Wykonawca opinii : J.Kiliszek nr upr. 751, S. Kurmanowski nr upr STZREGOMSKA 42B, WROCŁAW

Podobne dokumenty
PODSTAWA OPINII 18211/P

Opinia techniczna numer: 52/04/2018 z dnia: 2018/04/25 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] IV-2019

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] III-2019

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Opinia techniczna numer: 47/09/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

Zadanie: Ocena stanu technicznego pojazdu po szkodzie i określenie zakresu powstałych uszkodzeń

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Określenie wartości rynkowej pojazdu (zakup/netto) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy

PODSTAWA OPINII /P/3/2017

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : J.Kiliszek nr upr. 751, S.Kurmanowski nr upr STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : mgr inż. Piotr Haller

PODSTAWA OPINII /P/2/2016

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/GDAC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

O P I N I A T E C H N I C Z N A

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS Data ważności badania technicznego. ciągnik siodłowy z kabiną długą

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] V-2019

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/3/2017

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /2015/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: FCA Leasing Polska Sp. z o.o. Michał Pielat ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile RS1378 Marek Drapała

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] III-2019

Opinia techniczna numer: JK z dnia: 2019/02/17 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

Wykonawca opinii : mgr inż. Bartłomiej Kosma

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: z dnia: Wykonawca opinii : J.Kiliszek nr upr. 751, S. Kurmanowski nr upr. 1234 Zleceniodawca:IDEA LEASING S.A. Adres: STZREGOMSKA 42B, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak:zlecenie ZGODNIE Z UMOWĄ ID:5140 IDEA GETIN LEASING Zadanie: Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży z dnia: 2019/08/16 PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umową 142760 -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.19.08.2019 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAO4910781 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy Marka: MERCEDES-BENZ Model pojazdu: 1845 Actros E6 18.0t Wersja: 1845 LS Dane: [C] VIII-2019 VIN: WDB96340310193592 Nr rejestracyjny: LB65211 Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: 2017 Wskazanie drogomierza Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego 191852 km 2017/12/14 2019/12/05 Rodzaj zabudowy Rodzaj kabiny Dop. masa całk. ciągnik siodłowy z kabiną długą wielkopojemna 18000 kg Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów 2 / 4x2 / automatyczna Strona 1

Zawieszenie osi przedniej / tylnej / Rozstaw osi resory / poduszki / 3700 mm Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Liczba cylindrów / Układ cylindrów Norma spalin z zapłonem samoczynnym 12809 ccm / 330kW (449KM) 6 / rzędowy E6 Kolor powłoki lakierowej kabiny niebieski 2-warstwowy z efektem metalicznym WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. 1 2 3 4 5 Nazwa elementu wyposażenia ABS - system zapobiegający blokowaniu kół Blokada mechanizmu róźnicowego Dach regulowany elektrycznie Hamulec silnikowy Immobilizer L.p. 17 18 19 20 21 6 7 8 9 10 11 Kierownica wielofunkcyjna Klimatyzacja Kolumna kierownicy regulowana Komputer pokładowy Leżanka Lusterka zewnętrzne podgrzewane elektrycznie Lusterka zewnętrzne regulowane elektrycznie Lusterko rampowe lewe Ogrzewanie postojowe Przygotowanie do montażu CB Przygotowanie do montażu telefonu samochodowego 22 23 24 25 26 27 Nazwa elementu wyposażenia Radioodtwarzacz CD Roleta p/słoneczna po stronie kierowcy Spoiler dachowy Spoilery boczne kabiny System p/poślizgowy przy przyspieszaniu ASR Szyby przyciemniane Szyby regulowane elektr. Światła p/mgielne przednie Tachograf elektroniczny Tempomat Wyświetlacz wielofunkcyjny 28 29 30 31 Zamek centralny Zasłonka części sypialnej Zasłonki w kabinie Zawieszenie osi tylnej pneumatyczne 12 13 14 15 16 WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 +Dodatkowy zbiornik paliwa 2 +Lakier metalizowany 3 +Lodówka 4 +Osłony miedzyosiowe 5 +Reflektory ksenonowe 6 +Spryskiwacze reflektorów OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Przednie lewe: Przednie prawe: Tylne LZ: Tylne LW: Tylne PZ: Tylne PW: Marka, typ *MICHELIN 315/70 *MICHELIN 315/70 *MICHELIN 315/70 *MICHELIN 315/70 *MICHELIN 315/70 *MICHELIN 315/70 R22.5 R22.5 R22.5 R22.5 R22.5 R22.5 156/150L 156/150L 156/150L 156/150L 156/150L 156/150L Bieżnik [mm] 5,0 4,5 3,8 4,1 3,1 2,9 X LINE ENERGY Z TL X LINE ENERGY Z TL X LINE ENERGY Z TL X LINE ENERGY Z TL X LINE ENERGY Z TL X LINE ENERGY Z TL KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ (+) Korekta uwzględnia wpływ daty pierwszej rejestracji pojazdu (pierwszego dopuszczenia do ruchu po zakupieniu pojazdu nowego) na jego wartość. Przyjmuje się, że pojazd bazowy został zarejestrowany po raz pierwszy 2017/05/15. Pojazd wyceniany został zarejestrowany 7 miesięcy później, zatem jego okres eksploatacji jest krótszy od okresu eksploatacji pojazdu bazowego i stąd wynika dodatnia korekta wartości. KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE (+) Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. Strona 2

KOREKTA ZA PRZEBIEG (+) Korekta uwzględnia wpływ przebiegu pojazdu na jego wartość. Wartość bazowa (skorygowana o wpływ pierwszej rejestracji) została określona dla przebiegu normatywnego 220 000 km. Zweryfikowany przebieg wycenianego pojazdu jest mniejszy od normatywnego o 28 148 km. Powoduje to zastosowanie korekty wartości w wysokości 1,97%. KOREKTY RÓŻNE: pojazd z rynku wtórnego windykacji (-) Korekta zastosowana z uwagi na obniżony popyt, na pojazdy z rynku wtórnego windykacji o dokładnie niezbadanym stanie technicznym. stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) Korekta uwzględnia wpływ stanu ogumienia na wartość pojazdu. Zużycie poszczególnych opon zostało określone z uwzględnieniem zmierzonej wysokości ich bieżnika. Punktem odniesienia jest ogumienie o zużyciu 50%. OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne L.p. Nazwa elementu L/P Rodzaj uszkodzenia 1 Pokrywa przednia 2 Drzwi boczne L Zarysowania powłoki lakierowej 3 Drzwi boczne P Zarysowania powłoki lakierowej 4 Narożnik przedni kabiny P Zarysowania powłoki lakierowej 5 Ściana boczna tylna L Zarysowania powłoki lakierowej L/P Rodzaj uszkodzenia Opis Fot. nr Opis Fot. nr Odpryski powłoki lakierowej Pomiar powłoki lakierowej: - Drzwi pp- 106-125 µm. - Drzwi pl- 99-122 µm. - Ściana tl- 97-113 µm. - Ściana tp 104-118 µm. - Ściana t- 111-120 µm. WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE L.p. Nazwa elementu 1 Zderzak przedni Zarysowany 2 Szyba przednia Odpryski warstwy zewnętrznej 3 Stopnień boczny P Zarysowany, pęknięty 4 Owiewka boczna L Porysowana 5 Osłona miedzyosiowa L+P Zarysowana 6 Nadkole tylne część środkowa L+P Popękane JAZDA KONTROLNA Wykonano jazdę próbna w ograniczonych warunkach parkingowych (podłoże żwir) pozwalająca na zgrubne określenie stanu technicznego: 1. Silnik pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale prędkości obrotowych. 2. Skrzynia biegów pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń. 3. Układ hamulcowy wykazuje poprawna skuteczność pracy. 4. Układ kierowniczy pracuje poprawnie. Poziom paliwa rezerwa. Strona 3

DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa TAK Brak odnotowanych przeglądów 2 Kluczyki (ilość sztuk) dwa kluczyki 3 Dowód rejestracyjny TAK 4 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE 5 Podnośnik samochodowy TAK 6 Instrukcja obsługi TAK 7 Gaśnica TAK 8 Trójkąt ostrzegawczy TAK 9 Apteczka NIE POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym. 2 Weryfikacja prawdziwości danych obiektu Legalizację tachografu zgodnie z wklejką przeprowadzono 14-12-2017r. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 4

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Fot. nr 2 Strona 5

Fot. nr 3 Fot. nr 4 Strona 6

Fot. nr 5 Fot. nr 6 Strona 7

Fot. nr 7 Fot. nr 8 Strona 8

Fot. nr 9 Fot. nr 10 Strona 9

Fot. nr 11 Fot. nr 12 Strona 10

Fot. nr 13 Fot. nr 14 Strona 11

Fot. nr 15 Fot. nr 16 Strona 12

Fot. nr 17 Fot. nr 18 Strona 13

Fot. nr 19 Fot. nr 20 Strona 14

Fot. nr 21 Fot. nr 22 Strona 15

Fot. nr 23 Fot. nr 24 Strona 16

Fot. nr 25 Fot. nr 26 Strona 17

Fot. nr 27 Fot. nr 28 Strona 18

Fot. nr 29 Fot. nr 30 Strona 19

Fot. nr 31 Fot. nr 32 Strona 20

Fot. nr 33 Fot. nr 34 Strona 21

Fot. nr 35 Fot. nr 36 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 22

Opinia numer: z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 23