PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Podobne dokumenty
PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/3/2017

Opinia techniczna numer: 46/08/2018 z dnia: 2018/08/20 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 75/07/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

Opinia techniczna numer: 34/11/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, Warszawa

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

PODSTAWA OPINII 18211/P

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

O P I N I A T E C H N I C Z N A

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa

Opinia techniczna numer: 16/04/2018 z dnia: Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

WYPOSAŻENIE DODATKOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Nr zlecenia:29/23/06/2017/car-port STANDARD

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] V-2019

GOODYEAR 385/65 R K/158L FUELMAX T TL

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

*HANKOOK / regenerowana 385/65 R J. *CONTINENTAL / regenerowana 385/65 R J

Przednie prawe: DUNLOP 385/65 R K158L SP 244 TL 15,0 31

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

*GOODYEAR / regenerowana 385/65 R J

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU ZABUDOWA:

OCENA TECHNICZNA nr: DAW-477/19 z dnia: 2019/03/19 Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska 39 Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Nr zlecenia:55/06/02/2017/car-port STANDARD

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: PUH "CHEMIROL" SP.Z.O.O. Przemysłowa Mogilno

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS001044

Wykonawca opinii : mgr inż. Bartłomiej Kosma

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

antypoślizgowa 14 + Przekładki opończy ze stopów metali lekkich 18 System hamulcowy elektroniczny EBS

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Wykonawca opinii : inż. Wojciech Sowa. Gwiaździsta 66, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu WYPOSAŻENIE (*)

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII 07782/04/2018/LO

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [N] III-2019

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU

UWAGA: Ze względu na przeznaczenie dokumentu usunięto w nim wszelkie informacje dotyczące wartości pojazdu, cen wyposażenia, korekt, etc.

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

UWAGA: Ze względu na przeznaczenie dokumentu usunięto w nim wszelkie informacje dotyczące wartości pojazdu, cen wyposażenia, korekt, etc.

skrzyniowa z opończą typu kurtyna, burty aluminiowe

Rzeczoznawca : inż. Jakub Wyrwas Certyfikat CCR PZM nr 589

Wykonawca opinii : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11/14/17 RS

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Rzeczoznawca : mgr inż.andrzej Walewski CCRS411/04/08/11 RS samowyładowcza ze skrzynią aluminiową typu mulda

16 + Podpory bezobsługowe, dwuzakresowe Jost

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Wykonawca opinii : Adrian Pałka, mgr. inż. Marcin Żaak. ul. Strzegomska 42b, Wrocław. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Transkrypt:

Nr zlecenia: Zlecenie zgodnie z umową - ID 14983 z dnia: 2019/05/14 Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B 53-611 Wrocław Rzeczoznawca: Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS001444 OPINIA TECHNICZNA Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu na potrzeby sprzedaży PODSTAWA OPINII 0180428/2016/OPER/JASC - Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. - Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczyn 70 z dn. 14.05.2019 - Faktura zakupowa z dnia 12-07-2016. - Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [N] V-2019 Rodzaj pojazdu: Naczepa VIN: Marka: KRONE Nr rejestracyjny: TKI71517 Model pojazdu: SDP 27 35.5t Nr Info-Ekspert: 190-00022 Wersja: elb4-cs/13.6 Profi Rok produkcji: 2010 Rodzaj naczepy WKESD000000469974 skrzyniowa z opończą typu kurtyna Strona 1

Masa własna 6250 kg Zawieszenie osi / Rozstaw osi poduszki / 1310 mm Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) Czerwony (opończa) WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 Dach EDSCHA wys. 125mm ramiona z tworzywa 2 Drabinka wysuwana z tyłu naczepy 3 Drzwi tylne dwuskrzydłowe pełnej wysokości z podwójn zamkami 4 Kłonice środkowe 3 pary 5 Odbojniki tylne demontowane 6 Opończa z zamknięciem celnym 7 Osie bezobsługowe SAF 8 Podłoga z płyty wielowarstw wodoodpornej 30mm, obciąż 7t. L.p. Nazwa elementu wyposażenia 9 Podpory bezobsługowe 2x12t 10 11 spoiler Sworzeń sprzęgający 2" 12 13 14 15 16 System hamulcowy elektroniczny EBS Układ hamulcowy Wabco Wciągarka koła zapasowego Zawór H-S poziomowania ramy Zderzak tylny WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 +certyfikat EN 12642 XL (dla naczep sprzed 2011 roku) 2 +Skrzynie na gaśnice - 2 szt. 3 +Uchwyty promowe OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Przednie lewe: Przednie prawe: II Osi lewe: II Osi prawe: III Osi lewe: III Osi prawe: Marka, typ *FULLRUN 385/55R19,5 TB1000 156J *DOUBLE COIN 385/55R19,5 RR905 *DOUBLE COIN 385/55R19,5 RR905 *DOUBLE COIN 385/55R19,5 RR905 *DOUBLE COIN 385/55R19,5 RR905 *DOUBLE COIN 385/55R19,5 RR905 Bieżnik [mm] 6,0 4,0 9,0 5,0 6,0 6,0 KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE (+) Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. KOREKTY RÓŻNE: Regionalna sytuacja rynkowa (-) Wartości rynkowe określonych marek i typów używanych pojazdów mogą kształtować się na odmiennym poziomie w różnych regionach Polski. Katalogi i bazy danych programów komputerowych zawierają uśrednione wartości rynkowe w skali całego kraju. Odbiegające od uśrednionych notowania rynkowe wycenianego pojazdu w rejonie jego użytkowania mogą stanowić podstawę do zastosowania korekty jego wartości. Wysokości stosowanych korekt wynikają z analizy przeprowadzonej w oparciu o regionalne zróżnicowanie rynkowych wartości poszczególnych marek i typów pojazdów. Zastosowano korektę po badaniu rynku wtórnego oraz analizy wartości bazowych wg Eurotax. korekt. pojazd z rynku wtórn. windykacji (-) Korekta zastosowana z uwagi na obniżony popyt, na pojazdy z rynku wtórnego windykacji o dokładnie niezbadanym stanie technicznym. Stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) Korekta uwzględnia wpływ stanu ogumienia na wartość pojazdu. Zużycie poszczególnych opon zostało określone z uwzględnieniem zmierzonej wysokości ich bieżnika. Punktem odniesienia jest ogumienie o zużyciu 50%. Strona 2

OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne Opończa koloru czerwonego z niewielkimi uszkodzeniami na całej powierzchni. Części nadwozia uszkodzone kwalifikujące się do naprawy/wymiany: - ściana przednia ogniska korozji, - słupek przedni lewy porysowany, - Plandeki naczepy uszkodzenia mechaniczne, ślady napraw, - rama drzwi tylnych porysowana, ogniska korozji, - drzwi tylne dwuskrzydłowe odpryski, wgniecenia, - słupek przedni prawy porysowany, popękana powłoka, ogniska korozji. WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE Części wyposażenia nadwozia uszkodzone kwalifikujące się do naprawy/wymiany: - osłona przeciwnajazdowa lewa porysowana, wygięta w części tylnej, - osłona przeciwbłotna koła tylnego lewego połamana, - odboje tylne ubytki materiału, pęknięcia, - zderzak/belka tylna wygięta, ogniska korozji, - osłona przeciwnajazdowa prawa porysowana. -Podstawa lamp- wgnieciona. Braki: -skrzynka narzędziowa. - fartuch przeciwrozbryzgowy, - koło zapasowe, - deski stelaża. ZAWIESZENIE I KOŁA Ogumienie na osi pierwszej - różne. JAZDA KONTROLNA Nie dokonano jazdy próbnej naczepy. DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa NIE 2 Dowód rejestracyjny NIE 3 Faktura (rachunek) zakupu TAK 4 Instrukcja obsługi NIE POZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem na fakturze zakupowej. Do naczepy nie dołączono Dowodu Rejestracyjnego, brak możliwości ustalenia daty pierwszej rejestracji oraz ważności badań technicznych. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych. Fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Ustalenie wszystkich uszkodzeń, wad i braków w ukompletowaniu pojazdu nie jest możliwe w warunkach parkingowych, konieczna weryfikacja w warunkach warsztatowych. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 3

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Fot. nr 2 Strona 4

Fot. nr 3 Fot. nr 4 Strona 5

Fot. nr 5 Fot. nr 6 Strona 6

Fot. nr 7 Fot. nr 8 Strona 7

Fot. nr 9 Fot. nr 10 Strona 8

Fot. nr 11 Fot. nr 12 Strona 9

Fot. nr 13 Fot. nr 14 Strona 10

Fot. nr 15 Fot. nr 16 Strona 11

Fot. nr 17 Fot. nr 18 Strona 12

Fot. nr 19 Fot. nr 20 Strona 13

Fot. nr 21 Fot. nr 22 Strona 14

Fot. nr 23 Fot. nr 24 Strona 15

Fot. nr 25 Fot. nr 26 Strona 16

Fot. nr 27 Fot. nr 28 Strona 17

Fot. nr 29 Fot. nr 30 Strona 18

Fot. nr 31 Fot. nr 32 Strona 19

Fot. nr 33 Fot. nr 34 Strona 20

Fot. nr 35 Fot. nr 36 Strona 21

Fot. nr 37 Fot. nr 38 Strona 22

Fot. nr 39 Fot. nr 40 Strona 23

Fot. nr 41 Fot. nr 42 Strona 24

Fot. nr 43 Fot. nr 44 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 25

Opinia numer: z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 26