ODPOWIEDZI NA PYTANIA, ZMIANY ORAZ WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 10/2019/N/ŁAPY

Podobne dokumenty
ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 142/14/06/2013/N/Strzyżów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 127/28/05/2013/N/Strzyżów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ ZMIANY DO SIWZ NR 151/2015/N/Więcbork

OPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 142/2016/N/Rzeszów

WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ (1)

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 321/16/11/2012/NO/Pyskowice

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5. Wrocław, r.

Dot. Nr sprawy SPZOZ.U.398/2012 Przetargu nieograniczonego na kompleksowe ubezpieczenie SPZOZ Warszawa-Ursynów. ZAWIADOMIENIE

DD 1031/2015, 1034/2015, 1035/2015, 1036/2015 Lubań, r.

Dot. Nr sprawy SPZOZ.U.419/2012 Przetargu nieograniczonego na kompleksowe ubezpieczenie SPZOZ Warszawa-Ursynów. ZAWIADOMIENIE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 129/2018/N/BARTOSZYCE

SUPRA BROKERS. ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 6/2019/N/Człuchów. Strona 1 z 14. Wrocław,

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 178/2017/N/2017

SUPRA BROKERS ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 189/2018/N/KROSNO. Strona 1 z 6. Wrocław, r.

PYTANIA ZADANE DNIA r. PRZEZ JEDNEGO Z WYKONAWCÓW ORAZ ODPOWIEDZI UDZIELONE PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 271/02/11/2012/NO/Wodzisław Śląski

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 14/2014/N/Sosnowiec

4.Wnosimy o określenie jaką działalność pozaleczniczą wykonuje Zamawiający i która ma zostać objęta ochroną.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR ZP /2018

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 11 F178. Wrocław, r.

W.Sz..II.1/181/11 Tarnobrzeg, dnia r. ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA PRZETARGOWE

SUPRA BROKERS. 213/2017/N/Katowice. Strona 1 z 8. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 288/14/11/2013/N/Kraków

Wszyscy uczestnicy postępowania. Znak: P-M/Z/ /15 Data: r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR SZP /16

kompleksowe ubezpieczenie Radomskiego Szpitala Specjalistycznego im. Dr Tytusa Chałubińskiego

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 296/26/11/2013/N/Rzeszów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 28/2015/N/Jaroszowiec

Pytania i odpowiedzi do SIWZ

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 106/2016/N/Myszków

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 44/2017/N/KRAPKOWICE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ

338/03/12/2013/N/Przemyśl

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR SIWZ 25/2019/N/Sulechów

WYJAŚNIENIE I ZMIANA TREŚCI SIWZ

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia na Usługę kompleksowego ubezpieczenia Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 50/ZA/13

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 132/2014/N/Bochnia

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 103/2015/N/Kościan

2. Prosimy o podanie przyczyn szkód, o których mowa w załączniku nr 8 do SIWZ Odpowiedź zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszych odpowiedzi.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 85/2017/N/CIĘŻKOWICE

SZPITAL SPECJALISTYCZNY INFLANCKA im. Krysi Niżyńskiej Zakurzonej SP ZOZ

(ZNAK SPRAWY 13/2015/M_OC/NO/K/BU)

(ZNAK SPRAWY 12/2016/OC_MIENIE/NO/K/BU)

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 45/2019/N/Rzeszów

W związku z tym, iż Zamawiający pominął odpowiedź na pytanie nr 28 dlatego jeszcze raz umieszcza odpowiedzi do przetargu ZP/26/PN/14.

SPIS TREŚCI stron dokumentu: 7

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR P/42/2012

Odpowiedź Zamawiający informuje, że w chwili obecnej nie planuje żadnych prac budowlanych wymagających pozwolenia na budowę.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR211/2018/N/GNIEZNO

jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia,

ZMIANY DO SIWZ NR 69/2017/N/Brzesko

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6 F178. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 250/2018/N/Dęblin

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 285/2018/N/GARWOLIN

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5. Wrocław,

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 68/2018/N/NOWE MIASTO NAD PILICĄ

DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 183/2018/N/Opole

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR6/2018/N/Ropczyce

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 235/2014/N/Wałbrzych

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 13. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR RejZamPub/27/2017

Pytanie: 3 Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia w pakiecie drugim nie obejmuje ryzyka powodzi. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 45/2017/N/ZABRZE

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Białymstoku

Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o. ul. Piotra Skargi 10, Grójec Tel

Oznaczenie sprawy: WSz II Tarnobrzeg, dn r. ODPOWIEDZI NA PYTANIA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ZADANE DNIA r., r., r., r. i r., CZĘŚĆ I

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o Kraków, os. Złotej Jesieni 1 ( Dziennik Podawczy pokój nr 238)

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 222/2018/N/Zgierz

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Usługa ubezpieczenia Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Olsztynie.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 188/2018/N/Sokołów Podlaski

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 156/2015/N/Radzymin

WYJAŚNIENIE I ZMIANA TREŚCI SIWZ

Pytania i odpowiedzi

SUPRA BROKERS. ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 219/2018/N/Mircze. Strona 1 z 7. Wrocław, r.

Odpowiedzi do SIWZ. Warszawa, dnia r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 15. Wrocław,

tel.: (0 22) (0 22) L. dz. 218/3941/2011 Warszawa dnia 25 lipca 2011 r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 115/2014/N/Środa Śląska

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

Ubezpieczenie majątku oraz interesu majątkowego Zakładu Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Jarocinie.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 188/2018/N/SOKOŁÓW PODLASKI

I W ODNIESIENIU DO ZAPISÓW W ZAŁĄCZNIKU NRI. DO SIWZ II D- UBEZPIECZENIE SPRZETU ELEKTRONICZNEGO.

WYJAŚNIENIA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 14/2018/N/Nowe Miasto Lubawskie

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 91/2016/N/Łódź

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6 F178. Wrocław, r.

SZPITAL OGÓLNY W KOLNIE KOLNO, UL. WOJSKA POLSKIEGO 69

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

157/16/07/2013/N/Sulęcin

3. Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000,00 zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

PYTANIA III Dot.: PYTANIE 1: ODPOWIEDŹ: PYTANIE 2: ODPOWIEDŹ: PYTANIE 3: ODPOWIEDŹ:

Transkrypt:

Strona 1 z 12 Wrocław, 21-01-2019 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łapach ODPOWIEDZI NA PYTANIA, ZMIANY ORAZ WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 10/2019/N/ŁAPY Działając w imieniu i na rzecz Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Łapach, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców, informuje o następujących zmianach w SIWZ oraz podaje wyjaśnienia do SIWZ: Pytanie 1. Prosimy o potwierdzenie, że w odniesieniu do ryzyka zapadania i osuwania się ziemi Zamawiający nie oczekuje ochrony wskutek zapadania i osuwania się ziemi jako następstwa działalności człowieka. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 2. Proszę o potwierdzenie, że jeżeli OWU wykonawcy wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba, że Zamawiający wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 3. Czy w ramach środków trwałych KŚT VIII zostały zgłoszone: a. sprzęt elektroniczny medyczny b. sprzet elektroniczny niemedyczny c. instalacje solarne d. instalacje fotowoltaiczne? W przypadku pozytywnej oceny proszę o podanie przyjętych do ubezpieczenia wartości oraz daty produkcji sprzętu. Odpowiedź: a. został zgłoszony sprzęt medyczny, który przekroczył 10 lat b. został zgłoszony sprzęt niemedyczny który przekroczył 5lat c. szpital nie posiana instalacji solarnych d. szpital nie posiada instalacji fotowoltaicznych

Strona 2 z 12 Pakiet I Pytanie 4. Wnioskujemy o podanie szkodowości Klienta za okres minimum ostatnich 5 lat z obowiązkowego ubezpieczenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą oraz z dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia przygotowanego w oparciu o datę wypłaty, bez względu na rok zgłoszenia szkody. Brak powyższych informacji uniemożliwi Oferentom prawidłową ocenę ryzyka. Szkodowość musi również zawierać aktualny stan rezerw; Odpowiedź: Zamawiający poniżej uzupełnia dane szkodowe za okres minimum ostatnich 5 lat z obowiązkowego ubezpieczenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą oraz z dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia przygotowanego w oparciu o datę zdarzenia. Pytanie 5. Prosimy o potwierdzenie (dotyczy wszystkich pakietów), że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ będą miały zastosowanie przepisy prawa oraz ogólne warunki ubezpieczeń (owu) Wykonawcy, w tym postanowienia klauzul dodatkowych będących częścią owu. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do przedmiotu i zakresu ubezpieczenia; Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Pytanie 6. W zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą prosimy o wykreślenie słów: Do przedmiotu ubezpieczenia zalicza się również obowiązek zapłaty na rzecz pacjenta świadczeń, o których mowa w art. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, lub w przypadku braku zgody prosimy o potwierdzenie, iż zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2011 roku w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą; Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie powyższego zapisu, lecz potwierdza, że zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2011 roku w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą.

Strona 3 z 12 Pytanie 7. Prosimy o wykreślenie z obowiązkowego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą klauzul obligatoryjnych; Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 8. W ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia, zakresem ma być objęte mienie przechowywane w tym mienie pacjentów, w związku z powyższym prosimy o włączenie do zakresu poniższej klauzuli: Klauzula dotycząca szkód w rzeczach pacjentów- Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym wykonującym działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym oddanych na przechowanie w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. 2. Przez rzeczy oddane na przechowanie rozumie się rzeczy zwyczajowo posiadane przez pacjenta przyjmowanego w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. 3. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przechowywane w osobnych zamykanych pomieszczeniach, do których dostęp ma wyłącznie osoba odpowiedzialna przyjmująca rzeczy na przechowanie. 4. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przyjęte na przechowanie na podstawie kwitu, na którym zostaną wyszczególnione wszystkie rzeczy otrzymane od pacjenta przyjętego w związku z udzieleniem świadczeń zdrowotnych. 5. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe w związku z prowadzeniem przez podmiot leczniczy depozytu Limit odpowiedzialności 5 000,- zł na jeden i na wszystkie wypadki w okresie ubezpieczania ; Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 9. Wnosimy o potwierdzenie, iż zakres terytorialny w dobrowolnym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia jest ograniczony do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pytanie 10. Wnosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie do dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia franszyzy redukcyjnej w wysokości 500,- zł w każdej szkodzie rzeczowej; Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

Strona 4 z 12 Pytanie 11. W odniesieniu do rozszerzenia dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia o szkody wyrządzone przez podwykonawców, prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną ubezpieczeniową szkód wyrządzonych przez podwykonawcę w przypadku, gdy ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa ponosi za niego odpowiedzialność jak za działania własne, z zachowaniem prawa ubezpieczyciela do regresu do podwykonawcy z tytułu wyrządzonej szkody; Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 12. Prosimy o potwierdzenie, że zakres dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia nie obejmuje szkód powstałych w następstwie udzielania świadczeń zdrowotnych lub niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza powyższe. Pakiet II Pytanie 13. Prosimy o podanie konstrukcji dachu każdego ze zgłoszonych do ubezpieczenia budynków; Odpowiedź: Konstrukcja dachu w budynku tlenowni strop betonowy wylewany, budynek przychodni przy ul Piaskowej stropodach wentylowany, w pozostałych budynkach stropodach. Pytanie 14. Prosimy o przesłanie wykazu /rodzaj sprzętu, data produkcji, numer fabryczny, wartość jednostkowa/ sprzętu elektronicznego przetwarzania danych oraz sprzętu elektronicznego medycznego zgłoszonego do ubezpieczenia w ramach gr VIII środków trwałych; Odpowiedź: Zamawiający na chwile obecną nie ma możliwości podanie tego typu danych. Pytanie 15. Wnioskujemy o informację, czy faktycznie cały sprzęt elektroniczny przenośny o łącznej wartości 508 638,80 zł jest wynoszony poza miejsce ubezpieczenia /ubezpieczone lokalizacje/, czy część tego sprzętu przemieszczana jest wyłącznie w obrębie ubezpieczonych lokalizacji?, prosimy o jasne wskazanie sprzętu, który użytkowany jest poza obrębem ubezpieczonych lokalizacji; Odpowiedź: Sprzęt przenośny użytkowany jest w obrębie ubezpieczonych lokalizacji Pytanie 16. W odniesieniu do ubezpieczenia gotówki od kradzieży z włamaniem i rabunku w lokalu oraz podczas transportu prosimy o potwierdzenie, że ochrona przechowywanych i transportowanych wartości pieniężnych odpowiada wymogom

Strona 5 z 12 określonym w Rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne z dnia 7 września 2010 r. (Dz.U. Nr 166, poz. 1128), z późniejszymi zmianami; tekst jednolity tj. z dnia 2 maja 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 793); Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza powyższego. Pytanie 17. Wnioskujemy o wprowadzenie do ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk franszyzy redukcyjnej w wysokości 500,- zł; Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 18. Do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego w systemie wszystkich ryzyk prosimy o podanie poniższych informacji niezbędnych do oceny ryzyka: a) czy Szpital posiada kompleksową umowę konserwacyjną; b) czy konserwacja sprzętu odbywa się przez własny personel, czy firmy zewnętrzne; c) jakie są źródła zasilania, czy wyłącznie sieć publiczna, czy zamontowane są także UPS-y; d) czy szpital posiada dodatkowy system zasilania poprzez zamontowany awaryjny generator prądu; e) czy jakikolwiek sprzęt elektroniczny/elektroniczny medyczny jest zainstalowany w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu?, jeżeli tak prosimy o wskazanie, jaki to sprzęt i jaka jest jego wartość; f) jak zabezpieczone są przeciwpożarowo pomieszczenia, w których znajduje się wartościowy sprzęt elektroniczny medyczny. Odpowiedź: a) Szpital nie posiada umowy konserwacyjnej b) Konserwacja sprzętu odbywa się przez zarówno przez firmy zewnętrzne jak i własny personel c) Szpital jest zasilany z sieci publicznej, Szpital posiada w części budynków zainstalowane UPS-y. (blok operacyjny, serwerownia) d) Szpital posiada agregat prądotwórczy jako awaryjne źródło zasilania e) Nie f) Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami ppoż. w tym zakresie Pytanie 19. Wnioskujemy o podanie wykazu sprzętu elektronicznego medycznego użytkowanego w karetkach z podaniem nazwy sprzętu, roku produkcji, numeru fabrycznego oraz wartości; Odpowiedź: Szpital nie posiada własnych karetek Pytanie 20. Odnośnie ubezpieczenia nośniki obrazu w urządzeniach fotokopiujących (bębny selenowe) w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego wnosimy o wprowadzenie klauzuli rozszerzającej zakres ubezpieczenia o poniżej treści: Klauzula 120 - Ubezpieczenie nośników obrazu w urządzeniach fotokopiujących (bębny selenowe)

Strona 6 z 12 Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż z zastrzeżeniem poniższych ustaleń dotyczących likwidacji szkód odpowiedzialność Ubezpieczyciel rozszerzona zostaje o szkody w bębnach selenowych urządzeń fotokopiujących. Zasady likwidacji szkód w bębnach selenowych: - w przypadku szkód spowodowanych działaniem pożaru, wody lub kradzieży z włamaniem oraz rabunku odszkodowanie wypłacone będzie w wartości będącej podstawą do ustalenia sumy ubezpieczenia, - w przypadku szkód spowodowanych przez inne niż wymienione wyżej ryzyka, wartość będąca podstawą do ustalenia sumy ubezpieczenia będzie zmniejszona o wskaźnik zużycia, - wskaźnik zużycia określany jest jako stosunek liczby kopii wykonanych do dnia powstania szkody do normy technicznej (liczby kopii) przewidzianej przez producenta dla danego urządzenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 21. Wnosimy o włączenie do zakresu ubezpieczenia sprzętu elektronicznego poniższych klauzul regulujących zasady likwidacji szkód w sprzęcie elektronicznym: Klauzula ubezpieczenie lamp od wszystkich ryzyk Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż odpowiedzialność Ubezpieczyciela za utratę lub uszkodzenie lamp zostaje rozszerzona na wszystkie ryzyka na następujących warunkach: przy szkodach spowodowanych działaniem ognia, wody lub kradzieży z włamaniem oraz rabunku, odszkodowanie wypłacone będzie w pełnej wartości odtworzeniowej, tak samo jak za pozostałe części ubezpieczonego przedmiotu, przy szkodach, które zostały spowodowane przez inne niż wymienione wyżej ryzyka wartość odtworzeniowa będzie zmniejszona z tytułu zużycia lamp do momentu wystąpienia szkody zgodnie ze współczynnikiem zużycia podanym w pkt a) - Tabelą nr 1 albo w odniesieniu do tomografów komputerowych zgodnie ze wzorem podanym w pkt. b). Tabela nr 1 Zmniejszenie odszkodowania po okresie użytkowania a) Oznaczenie lamp (bez tomografów komputerowych patrz pkt. b) Lampy rentgenowskie (poza medycyną) Lampy laserowe (poza medycyną) 6 miesięcy 5,5 % Lampy rentgenowskie-anodowe - w szpitalach, oddziałach radiologicznych, Lampy laserowe (w medycynie), Lampy elektronopromieniowa (CRT) w zapisie FOTO- (poza medycyną) Lampy analizujące (poza medycyną) Tyratrony (w medycynie) 12 miesięcy 3,0 % Lampy kineskopowe (poza medycyną) Lampy wysokiej częstotliwości (poza medycyną) 18 miesięcy 2,5 % miesięczny współczynnik

Strona 7 z 12 Rentgeny-lampy anodowe przy częściach rentgenologicznych (w medycynie ) Inne lampy projektowe (w medycynie) Lampy pamięciowe (poza medycyną) Lampy fotopowielaczy (poza medycyną) Lampy regulacyjne / stabilizujące (w medycynie) Rentgenowskie lampy wzmacniające obraz (w medycynie) Lampy analizujące / Kineskopy (w medycynie) Lampy akceleratora liniowego (w medycynie) 24 miesiące 2,0 % 24 miesiące 1,5 % Okres eksploatacji rozpoczyna się z chwilą pierwszego uruchomienia aparatu i obejmuje okresy eksploatacji u poprzednich posiadaczy. b) W przypadku lamp rentgenowskich z obrotową anodą zdalnie wyłączanych i lamp płaskich w tomografii komputerowej, kwota odszkodowania ulega zmniejszeniu o stawkę procentową obliczoną zgodnie z następującym schematem: P x 100 PG x X x Y gdzie: P = liczba (włączeń) godzin lub miesięcy eksploatacji realizowanej z użyciem odnośnej lampy (włącznie z okresem użytkowania przez poprzedniego właściciela) przed wystąpieniem szkody, zależnie od tego, na której z powyższych metod obliczania zużycia oparte są warunki gwarancji producenta. PG = standardowy okres gwarancji udzielany przez producenta lamp obejmujący liczbę włączeń, godzin i m-cy eksploatacji, X = współczynnik zależny od wieku lamp oraz udzielonej gwarancji przez producenta dla lamp danego rodzaju: a) nowo zakupione lampy na gwarancji producenta współczynnik 1; b) lampy na gwarancji producenta lecz dla których pozostało nie więcej niż 6 m-cy do zakończenia okresu gwarancji współczynnik 0,75; c) lampy nie posiadające gwarancji producenta współczynnik 0,30: Y = współczynnik likwidacyjny a) lampy rentgenowskie współczynnik 2 b) lampy zdalnie wyłączane/lampy płaskie współczynnik 3. Jeżeli nie została udzielona gwarancja standardowa, wówczas zastosowanie znajdują indywidualne warunki udzielonej gwarancji. Ubezpieczenie endoskopów oraz urządzeń do terapii dożylnej Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: - w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia

Strona 8 z 12 w należytym stanie, - przyrządy dodatkowe mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, - przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania. Klauzula urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego: Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi w rozumieniu 5 ust. 3 o.w.u. sprzętu elektronicznego. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pytanie 22. Wnioskujemy o wprowadzenie dla sprzętu elektronicznego poniższych franszyz redukcyjnych: - dla sprzętu medycznego - 5% szkody min. 1 000,- zł, - dla sprzętu przenośnego 5 % szkody min. 500,- zł - dla pozostałego sprzętu elektronicznego 500,- zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 23. Wnosimy o wykreślenie z Załącznika Nr 1 do SIWZ 10/2019/N/ Łapy punktu ZAŁOŻENIA DO WSZYSTKICH RODZAJÓW UBEZPIECZEŃ poniższego zapisu: Zakres opisany powyżej jest zakresem minimalnym. W odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Komentarz wykonawcy:

Strona 9 z 12 Zamawiający w SIWZ w rozdziale TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA zapisał, iż Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017r. poz. 1579), zwaną w dalszej części ustawą.. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami: Art. 29. ust. 1 Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Powyższy zapis w SIWZ nie spełnia więc wymogów art. 29 ust. 1. Biorąc pod uwagę, że każde wyłączenie zawarte w zapisach OWU Wykonawcy jest ograniczeniem zakresu, zapis SIWZ w brzmieniu Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania nie może być przez nas zaakceptowany bez uzyskania potwierdzenia lub doprecyzowania, w taki sposób, aby jednoznacznie określał: - czy do umowy realizowanej na podstawie niniejszego zamówienia będą miały zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU Wykonawcy; oraz bez potwierdzenia, iż: - powyższe uregulowanie nie dotyczą rozszerzeń podstawowego zakresu ochrony określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia Ubezpieczyciela (klauzul dodatkowych), o które nie wnioskuje Zamawiający w opisie szczegółowych warunków ubezpieczeń. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody, lecz informuje, że intencją Zamawiającego nie było objęcie zakresem ochrony ryzyk bez żadnych wyłączeń np. działań wojennych, sabotażu, aktów terrorystycznych, szkód powstałych w wyniku reakcji jądrowej lub promieniowania radioaktywnego. Jednocześnie Zamawiający informuje, że w odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Zakresem ubezpieczenia nie będą objęte szkody wyłączone w OWU wybranego Wykonawcy, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Pytanie 24. Prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 28 stycznia 2019 r. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu składania ofert na dzień 25.01.2019 r., zgodnie z informacją poniżej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zmiany do SIWZ: 1. Zmianie ulega termin składania ofert z dnia 22.01.2019 r. na dzień 25.01.2019 r.: IX. SKŁADANIE I OTWARCIE OFERT 1.Oferty należy składać do dnia 25.01.2019 r., do godz. 13:00 na adres:

Strona 10 z 12 Supra Brokers S.A. 54-118 Wrocław, ul. Aleja Śląska 1 Budynek S 1-2 piętro III 2.Otwarcie odbędzie się w tym samym dniu i miejscu o godzinie 13:10. 3.Wykonawca, który złożył ofertę może ją zmienić lub wycofać przed upływem terminu składania ofert. 4.Zmiany albo wycofanie oferty dokonywane przez Wykonawcę przed upływem terminu do składania ofert są skuteczne. Wycofanie lub zmiany winny być oznakowane na kopercie Zmiana lub Wycofanie. 5.Oferty złożone po terminie będą niezwłocznie zwrócone do nadawcy bez ich otwierania 6.Składający ofertę jest nią związany przez okres 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się z upływem terminu składania ofert. 7.Niezwłocznie po otwarciu ofert Zamawiający zamieści na stronie internetowej informacje dotyczące: a) kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia; b) firm oraz adresów wykonawców, którzy złożyli oferty w terminie, c) ceny, terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach. 8.W terminie 3 dni od opublikowania przez Zamawiającego na swojej stronie internetowej powyższych informacji, Wykonawcy zobowiązani są przekazać Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 9.Zamawiający informuje, iż skorzysta z uprawnienia wynikającego z art. 24 aa ustawy tj. najpierw dokona oceny ofert a następnie zbada czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. 2. Uzupełnieniu ulega szkodowość Zamawiającego, zgodnie z informacją przedstawioną poniżej: UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ (DZIAŁALNOŚĆ MEDYCZNA) ZESTAWIENIE ZGŁOSZONYCH ROSZCZEŃ WG DATY ZDARZENIA PRZYPADAJĄCEJ W OKRESIE OSTATNICH 5 LAT (TJ. OD 01.01.2014) Liczba zgłoszonych roszczeń 2 w tym liczba roszczeń zakończonych odmową odszkodowania 0 Dane

Strona 11 z 12 w tym liczba roszczeń zakończonych wypłatą odszkodowania 1 Kwota wypłaconych odszkodowań 416 310 zł Kwota zregresowanych odszkodowań 0 zł Kwota utworzonych rezerw 100 000 zł Liczba roszczeń w toku 1 SZCZEGÓŁOWY OPIS ROSZCZEŃ Lp. 1. Data zdarzenia: 22.02.2014 r. Przyczyna roszczenia (opis): nieprawidłowości podczas zabiegu operacyjnego, uszkodzenie ciała Wysokość roszczenia: nieokreślone Stan sprawy: zakończona, wyrok zasadzający Wysokość wypłaconego odszkodowania: 416 310 zł Wysokość utworzonej rezerwy: 0 zł Data zdarzenia: 27.07.2015 r. Przyczyna roszczenia (opis): nieprawidłowe przeprowadzenie zabiegu operacyjnego, konieczność wykonania reoperacji Wysokość roszczenia: 150 000 zł Stan sprawy: w toku procesu sądowego Wysokość wypłaconego odszkodowania: 0 zł Wysokość utworzonej rezerwy: 100 000 zł UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ (DZIAŁALNOŚĆ POZAMEDYCZNA) ZESTAWIENIE ZGŁOSZONYCH ROSZCZEŃ WG DATY ZDARZENIA PRZYPADAJĄCEJ W OKRESIE OSTATNICH 5 LAT (TJ. OD 01.01.2014) Liczba zgłoszonych roszczeń 0 w tym liczba roszczeń zakończonych odmową odszkodowania 0 w tym liczba roszczeń zakończonych wypłatą odszkodowania 0 Kwota wypłaconych odszkodowań 0 zł Kwota utworzonych rezerw 0 zł Liczba roszczeń w toku 0 Dane

Strona 12 z 12 ZDARZENIA MEDYCZNE ZESTAWIENIE WNIOSKÓW O USTALENIA ZDARZENIA WG DATY ZDARZENIA PRZYPADAJĄCEJ W OKRESIE OSTATNICH 3 LAT (TJ. OD 01.01.2016) Liczba wniosków o ustalenie zdarzenia do złożonych do Komisji 0 w tym liczba wniosków zakończonych orzeczeniem zdarzenia 0 Kwota wypłaconych świadczeń 0 zł Liczba wniosków w toku 0 Dane Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Joanna Witczak