PROTOKÓŁ NR 8 /2013 z posiedzenia Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego w dniu 23 października 2013 r. Skład posiedzenia Senatu: 27 profesorów i doktorów habilitowanych 23 - obecnych 11 przedstawicieli pozostałych nauczycieli akademickich 10 - obecnych 11 przedstawicieli studentów i doktorantów 4 - obecnych 3 przedstawicieli pracowników adm-tech. 2 - obecnych 39 - obecnych 5 osób z głosem doradczym 4 - obecne 3 przedstawicieli związków zawodowych 2 - obecnych 2 osoby stale zapraszane 2 - obecne 8 - obecnych Obecni: 1. prof. dr hab. Marek Bojarski 2. prof. dr hab. Adam Jezierski 3. dr hab. prof. nadzw. Karol Kiczka 4. prof. dr hab. Robert Olkiewicz 5. dr hab. prof. nadzw. Grzegorz Hryciuk 6. dr hab. Marcin Łukaszewicz 7. prof. dr hab. Anna Trzeciak 8. prof. dr hab. Antoni Ciszewski 9. prof. dr hab. Piotr Biler 10. dr hab. prof. nadzw. Dariusz Skarżyński 11. prof. dr hab. Elżbieta Kościk 12. dr hab. prof. nadzw. Zdzisław Jary 13. dr hab. prof. nadzw. Jerzy Juchnowski 14. dr hab. prof. nadzw. Włodzimierz Gromski 15. prof. dr hab. Leszek Ciunik 16. prof. dr hab. Iwona Bartoszewicz 17. dr hab. prof. nadzw. Teresa Szostek 18. prof. dr hab. Ryszard Cach 19. prof. dr hab. Leszek Pacholski 20. dr hab. prof. nadzw. Marta Borowiec 21. prof. dr hab. Maciej Gołąb 22. dr hab. prof. nadzw. Henryk Marszałek 23. dr hab. prof. nadzw. Wiesława Miemiec 24. dr Dorota Nowak 25. dr Mariola Kuczer 26. dr Agnieszka Łobocka 27. dr Tomasz Mrozek 28. dr Anna Krystek 29. dr Zbigniew Łoś 30. dr Mieczysław Sobik 31. dr Andrzej Ferens 32. dr Jacek Przygodzki 33. mgr Elżbieta Kopeć 34. Piotr Koszarek 35. Jakub Kalinowski 36. Katarzyna Czornak 37. Łukasz Mejza 38. mgr Bożena Tytoń 39. Andrzej Jabłoński 40. mgr Ryszard Żukowski 41. mgr Jadwiga Gizowska 42. mgr inż. Grażyna Piotrowicz 43. Karol Przywara 44. dr Leszek Ryk 45. dr Andrzej Dąbrowski 46. mgr Ewa Majewska-Machaj 47. prof. dr hab. Jan Harasimowicz Nieobecni: 1. dr hab. prof. nadzw. Marcin Cieński (w/z dr hab. prof. nadzw. Igor Borkowski) 2. prof. dr hab. Arkadiusz Kozubek 3. dr hab. prof. nadzw. Jan Burdukiewicz 4. dr hab. prof. nadzw. Stanisław Kłopot 5. dr Robert Maślak 6. mgr Wojciech Tycholiz 7. Alicja Ostrowska 8. Agnieszka Jureczko 9. mgr Alicja Konik 10. mgr Łukasz Andrzejewski 11. dr Tomasz Krawczyk Przewodniczył: JM Rektor prof. Marek Bojarski Protokołowała: mgr Agata Walczak-Kaszuba Lista obecności w załączeniu. 1
Porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Komunikaty i informacje. 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu UWr w dniu 25 września 2013 r. 4. Wnioski w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dnia 1 listopada 2013 r.: a) dr hab. Bernadety Szczupał na czas określony do dnia 30 września 2015 r. na Wydziale Nauk Historycznych i Pedagogicznych; b) dr. hab. Marka Awdankiewicza na czas nieokreślony na Wydziale Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska; c) dr. hab. Tomasza Niedzielskiego na czas nieokreślony na Wydziale Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. 5. Wniosek w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego Hansowi- Gertowi Pötteringowi. 6. Wniosek w sprawie zmiany efektów kształcenia dla kierunku komunikacja wizerunkowa studia pierwszego i drugiego stopnia. 7. Wniosek w sprawie likwidacji zamiejscowego ośrodka dydaktycznego w Bystrzycy Kłodzkiej. 8. Wniosek w sprawie zmiany nazwy Międzywydziałowego Studium Ochrony Środowiska. 9. Wniosek w sprawie określenia trybu i warunków zwalniania z opłat za świadczone usługi edukacyjne dla studentów i doktorantów Uniwersytetu Wrocławskiego. 10. Wniosek w sprawie obchodów 70-lecia przekształcenia Uniwersytetu Wrocławskiego w polską państwową szkołę akademicką. 11. Wolne wnioski. -------------------------------- ad 1. Przyjęcie porządku obrad. JM Rektor prof. Marek Bojarski zapytał, czy są uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Uwag nie zgłoszono. Senat w głosowaniu jawnym, jednomyślnie zaakceptował zaproponowany porządek obrad. ad 2. Komunikaty i informacje. Senat chwilą ciszy uczcił pamięć zmarłego: Pana Magistra Mateusza Jakubiszyna. Rektor podał, że na dzisiejszym posiedzeniu Senatorowie otrzymają prezent w postaci Księgi Pamiątkowej Jubileuszu 200-lecia utworzenia Państwowego Uniwersytetu we Wrocławiu, o której bliżej opowie Dyrektor Muzeum Uniwersytetu Wrocławskiego prof. Jan Harasimowicz. Prof. Jan Harasimowicz podał, że jest to drugi tom księgi jubileuszowej obejmujący lata 1811-1945. Docelowo przygotowane zostaną cztery tomy, z czego ostatni ukaże się niebawem i będzie zawierał 96 referatów, z tego 49 zagranicznych pochodzących z całego świata. Następnie Profesor opowiedział o idei stworzenia księgi pamiątkowej, zawartości każdego z tomów oraz omówił historię powstania tomu drugiego księgi. ad 3. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu UWr w dniu 25 września 2013 r. Rektor zapytał, czy są uwagi do protokołu z poprzedniego posiedzenia Senatu. Wobec braku uwag zarządził głosowanie. Protokół został przyjęty w głosowaniu jawnym, jednomyślnie. ad 4a. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dnia 1 listopada 2013 r. dr hab. Bernadety Szczupał na czas określony do dnia 30 września 2015 r. na Wydziale Nauk Historycznych i Pedagogicznych. Wniosek przedstawiła Dziekan Wydziału Nauk Historycznych i Pedagogicznych prof. Elżbieta Kościk (zał. nr 1). Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie. Senat głosował tajnie: oddano 39 głosów, z tego 38 za wnioskiem i 1 wstrzymujący się; uchwała Nr 132/2013. 2
ad 4b. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dnia 1 listopada 2013 r. dr. hab. Marka Awdankiewicza na czas nieokreślony na Wydziale Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. Wniosek przedstawił Dziekan Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska prof. Zdzisław Jary (zał. nr 2). Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie. Senat głosował tajnie: oddano 39 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 133/2013. ad 4c. Wniosek w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego na podstawie umowy o pracę od dnia 1 listopada 2013 r. dr. hab. Tomasza Niedzielskiego na czas nieokreślony na Wydziale Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. Wniosek przedstawił Dziekan Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska prof. Zdzisław Jary (zał. nr 3). Prof. Leszek Pacholski podał, że w jego opinii dr hab. Tomasz Niedzielski przeniósł wrocławską kartografię z XX do XXI wieku. Pogratulował Wydziałowi takiego pracownika. Senat głosował tajnie: oddano 39 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 134/2013. ad 5. Wniosek w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa Uniwersytetu Wrocławskiego Hansowi-Gertowi Pötteringowi. Wniosek przedstawił Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii prof. Włodzimierz Gromski. Dziekan podał, że recenzje o Kandydacie przygotowane zostały przez prof. Mariana Grzybowskiego z Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz prof. Jerzego Buzka z Politechniki Opolskiej. Obie są pozytywne. Dziekan przytoczył fragmenty opinii, a następnie wniósł o poparcie wniosku. Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie. Senat głosował tajnie: oddano 39 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 135/2013. ad 6. Wniosek w sprawie zmiany efektów kształcenia dla kierunku komunikacja wizerunkowa studia pierwszego i drugiego stopnia. Wniosek przedstawił Prodziekan Wydziału Filologicznego prof. Igor Borkowski. Wniosek dotyczy zmiany efektów kształcenia poprzez odniesienie się również do obszaru nauk społecznych i stanowi uzupełnienie tego co realizuje się faktycznie na tym kierunku studiów i co ma odzwierciedlenie w treściach kształcenia i kompetencjach, które studenci uzyskują na studiach. Przewodniczący Komisji Nauczania prof. Ryszard Cach dodał, że powyższy wniosek dyskutowany był na posiedzeniu senackiej Komisji Nauczania i uzyskał pełne poparcie. Senat głosował jawnie: oddano 39 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 136/2013. ad 7. Wniosek w sprawie likwidacji zamiejscowego ośrodka dydaktycznego w Bystrzycy Kłodzkiej. Wniosek przedstawiła Dziekan Wydziału Nauk Historycznych i Pedagogicznych prof. Elżbieta Kościk. Dziekan podała, że ośrodek ten nie funkcjonuje od blisko 10 lat jednak oficjalnie nie został zlikwidowany, stąd dzisiejszy wniosek. Przewodniczący Komisji Nauczania prof. Ryszard Cach w uzupełnieniu dodał, że pierwotne ośrodek ten działał w Kłodzku, następnie został przeniesiony do Bystrzycy Kłodzkiej; od wielu lat nie prowadzi się tam jednak zajęć dydaktycznych. Senat głosował jawnie: oddano 39 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 137/2013. 3
ad 8. Wniosek w sprawie zmiany nazwy Międzywydziałowego Studium Ochrony Środowiska. Rektor prof. Marek Bojarski przedstawił tło sprawy. Podał, że pismo w sprawie zmiany nazwy Międzywydziałowego Studium Ochrony Środowiska (MSOŚ) otrzymał w maju br. Wniosek Rady MSOŚ uzyskał poparcie Rady Wydziału Nauk Biologicznych oraz Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. We wniosku można przeczytać, że: Zgodnie z zapisem par. 28 ust. 1 Statutu UWr, jednostką organizacyjną Uniwersytetu jest jednostka o nazwie Studia. Dotychczasowa nazwa sugeruje, że kierunek studiów pn. Ochrona Środowiska jest prowadzony przez Studium, z uwagi na względy promocyjne oraz postulaty studentów kierunku Ochrona Środowiska proszę o pozytywne rozpatrzenie wniosku. Pod wnioskiem podpisał się Dyrektor MSOŚ dr hab. Maciej Górka. Wniosek uzyskał pozytywną opinię radców prawnych. Prof. Ryszard Cach podał, że będzie głosował przeciwko temu wnioskowi. Zaskoczyło go stanowisko radców prawnych w tej sprawie. W jego opinii proponowana nazwa jednostki będzie myląca, ponieważ nazwa studia kojarzy się z procesem kształcenia, a nie z jednostką organizacyjną. Jednostką organizacyjną jest studium i zgodnie ze Statutem takie jednostki mogą być tworzone. Zwrócił również uwagę na to, że nie ma w tej chwili w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym wymienionych studiów międzywydziałowych; studia mogą być międzyobszarowe. Nie rozumie również w jakim celu zmiana ta miałaby być dokonana skoro MSOŚ nie jest jednostką prowadzącą studia, a studia z zakresu ochrony środowiska prowadzone są przez dwa wydziały: Wydział Nauk Biologicznych oraz Wydział Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. MSOŚ jest jednostką administracyjną pełniącą rolę dziekanatu dla studentów ochrony środowiska. Nie wie również jakie znaczenie ma mieć zmiana nazwy na promocję tych studiów. Dziekan prof. Dariusz Skarżyński wyjaśnił, że to głównie studenci tego kierunku akcentowali konieczność zmiany nazwy MSOŚ, ponieważ czują, że ich wykształcenie jest deprecjonowane. W tej chwili pojawiła się możliwość zmiany nazwy ze względu na zmianę Statutu w tym obszarze. Zdaniem Dziekana sytuacja jest niejasna, ponieważ prowadzenie studiów pomiędzy wydziałami jest zawsze rzeczą trudną. Ze swojej strony wolałby, aby ten kierunek studiów prowadzony był na Wydziale Nauk Biologicznych. Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że nastąpiły zmiany w prawie określającym dziedziny i dyscypliny naukowe. Pojawiła się dyscyplina ochrona środowiska, która przypisana została do dziedziny nauk biologicznych, natomiast nie ma takiej dyscypliny w dziedzinie nauk o Ziemi. Na Wydziale Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska są natomiast prowadzone studia doktoranckie ochrony środowiska, podczas gdy Wydział ten nie ma możliwości, nawet teoretycznych, uzyskania uprawnień do nadawania stopnia doktora w dyscyplinie ochrona środowiska. Być może sytuacja dojrzała do tego, aby zastanowić się nad tym jak ją zmienić, żeby było to zgodne z obecnie obowiązującymi przepisami prawa. Faktem jest, że zmiana nazwy tej jednostki na studia jest bliższa rzeczywistości. Studium ma wprawdzie dyrektora, który jednak nie ma żadnych uprawnień. Indeksy podpisywane są przez dziekanów Wydziału Nauk Biologicznych lub Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. W jakimś momencie pojawił się nawet pomysł, aby kierunek ochrona środowiska zmierzał ku własnej jednostce jednak nie miał on raczej szansy na realizację, stąd zapewne pojawił się wniosek o zmianę nazwy Międzywydziałowego Studium Ochrony Środowiska na Międzywydziałowe Studia Ochrony Środowiska. Rektor prof. Marek Bojarski zapytał, czy wobec pojawiających się wątpliwości nie lepiej byłoby, aby wniosek ten poddany został pod szerszą dyskusję? Prof. Ryszard Cach przypomniał, że wniosek w tej sprawie był już raz omawiany na posiedzeniu Senatu oraz stanowił przedmiot dyskusji na posiedzeniu senackiej Komisji Nauczania, na której nie uzyskał akceptacji m.in. z powodów, o których mówił wcześniej. Dziekan Skarżyński wspomniał, że zmieniły się warunki prawne i można obecnie takiej zmiany dokonać. Profesor takiej możliwości nie widzi; w 28 ust. 1 Statutu napisane jest co następuje: Jednostkami organizacyjnymi Uniwersytetu są wydziały jako jednostki podstawowe oraz instytuty, katedry, zakłady, centra badawcze, centra dydaktyczno-badawcze, zespoły, pracownie, laboratoria, obserwatoria, stacje naukowe, sekcje, studia (studium), biblioteki, archiwa, ośrodki, muzea, zakłady doświadczalne, komórki administracji oraz inne jednostki usługowe i gospodarcze. Jeżeli więc pojawia się wniosek o zmianę nazwy jednostki na studia to pozostaje on w sprzeczności ze Statutem Uniwersytetu Wrocławskiego. Nie rozumie również niepokoju studentów. Wcześniej mógł on się brać z tego, że absolwentom na dyplomie ukończenia studiów wpisywano jako jednostkę prowadzącą kierunek Międzywydziałowe Studium Ochrony Środowiska, co było błędne. Obecnie zostało to skorygowane i student na dyplomie wpisywane ma obie jednostki prowadzące kierunek ochrona środowiska, a więc Wydział Nauk Biologicznych oraz Wydział Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska. Prorektor prof. Robert Olkiewicz podał, że w świetle strategii rozwoju Uniwersytetu konieczna jest większa integracja i większa współpraca wydziałów eksperymentalnych i ścisłych, które znalazły się w trudnej sytuacji. Wobec powyższego słuszne wydaje się być przesunięcie tego punktu i przygotowanie poważnej dyskusji nad tym jak ta jednostka mogłaby lepiej przysłużyć się do tego, aby Uniwersytet stał się bardziej konkurencyjny na rynku edukacyjnym. W tym przypadku faktycznie nie chodzi o zmianę nazwy jednostki tylko o to, co zrobić, aby faktycznie jednostka ta przyciągała młodzież i stała się wizytówką Uniwersytetu. Za tym mogłyby iść również rozwiązania głębsze poprzez określenie tego kierunku jako np. międzyobszarowego bądź prowadzonego na zasadzie współpracy dwóch wydziałów, co przejawiałoby się np. przeprowadzeniem wspólnej rekrutacji. 4
Rektor prof. Marek Bojarski podał, że odczytał głos prof. Olkiewicza jako wniosek o przełożenie tego punktu. Zwrócił się z pytaniem czy dziekani obu zainteresowanych wydziałów zgadzają się z tym wnioskiem? W wyniku uzyskania zgody ogłosił, że wniosek zostaje przełożony i nie będzie poddawany pod głosowanie na dzisiejszym posiedzeniu. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Rektor przeszedł do następnego punktu obrad. ad 9. Wniosek w sprawie określenia trybu i warunków zwalniania z opłat za świadczone usługi edukacyjne dla studentów i doktorantów Uniwersytetu Wrocławskiego. Wniosek przedstawił Prorektor ds. Nauczania prof. Karol Kiczka. Podał, że proponowana do przyjęcia uchwała ma zastąpić uchwałę przyjętą przez Senat w dniu 23 czerwca 2010 roku. Projekt uchwały był przedmiotem obrad senackiej Komisji Nauczania i po dyskusji zaproponowany został projekt w kształcie przedstawionym na dzisiejszym posiedzeniu. Podstawowe przesłanki, które spowodowały, że zapadła konieczność uchwalenia nowej uchwały to przede wszystkim zmiany wynikające z ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, które wprowadziły nowe tytuły odpłatności za świadczone usługi edukacyjne, a które do tej pory nie miały odzwierciedlenia w przepisach wewnętrznych. Zmieniły się również zasady dotyczące wysokości dochodu uprawniającego do ubiegania się o zwolnienie z odpłatności. Przedstawiony projekt daje dziekanom, jako organom pierwszej instancji, szersze możliwości zwalniania z odpłatności za świadczone usługi edukacyjne niż dotychczas. Nowa regulacja pozwala również na stosowanie bardziej elastycznych rozwiązań i reagowanie na trudne sytuacje w jakich może znaleźć się student. Wniósł o poparcie wniosku. Przewodniczący Komisji Nauczania prof. Ryszard Cach potwierdził, że wniosek w tej sprawie był przedmiotem obrad senackiej Komisji Nauczania i po dyskusji oraz uwzględnieniu pewnych korekt Komisja uznała, że zaproponowane przepisy są w niektórych miejscach konieczne, a w innych prostudenckie. Przewodniczący Samorządu Studentów Karol Przywara podał, że Samorząd miał uwagi do przedstawionego projektu i zostały one uwzględnione. W imieniu Samorządu poparł przedstawiony wniosek. Senat głosował jawnie: oddano 39 głosów, wszystkie za wnioskiem; uchwała Nr 138/2013. ad 10. Wniosek w sprawie obchodów 70-lecia przekształcenia Uniwersytetu Wrocławskiego w polską państwową szkołę akademicką. Wniosek przedstawił Dyrektor Muzeum Uniwersytetu Wrocławskiego prof. Jan Harasimowicz. Dyrektor omówił główne założenia jubileuszu wskazując na konieczność spojrzenia na Uniwersytet Wrocławski nie z politycznego punktu widzenia lecz z punktu widzenia historyka nauki. Jubileusz miałby na celu podsumowanie dorobku Uczelni po roku 1945. W tradycji uniwersyteckiej historia nauki nie odgrywa tak dużej roli jak na uczelniach niemieckich i anglosaskich, na których jest integralnym elementem każdej nauki. W Polsce również się to robi jednak niejako po amatorsku, bez należytego szacunku. Historia nauki jest niezbędna do wytyczania perspektyw, stąd pojawiła się potrzeba, aby do sprawy jubileuszu podejść naukowo i merytorycznie. Profesor omówił również kwestię związaną z powstaniem trzeciego tomu księgi pamiątkowej wskazując na fakt, że historia Uniwersytetu po roku 1945 powinna być napisana przez uczonych Uniwersytetu Wrocławskiego i nie wyręczą ich w tym autorzy z Niemiec, Warszawy czy Opola, jak to miało miejsce w przypadku tomu drugiego księgi. Chodzi tu oczywiście o historię nauki w poszczególnych dziedzinach. W tomie trzecim opisane powinny być wszystkie nauki podstawowe, najważniejsze dyscypliny uprawiane w Uniwersytecie. W tym celu niezbędna jest współpraca dziekanów Wydziałów, którzy wskażą autorów mogących takie rozdziały napisać. Z okazji jubileuszu Muzeum planuje również zorganizować kameralną wystawę pamiątek osobistych przyniesionych przez obecnych i byłych pracowników Uniwersytetu a związanych z Uczelnią. Odbędzie się również konferencja naukowa. Z jubileuszu powinien pozostać trwały ślad w postaci napisanej porządnie historii polskiego uniwersytetu po 1945 roku. Profesor dodał, że po przyjęciu uchwały przez Senat Rektor podejmie dalsze działania w tej sprawie. Prof. Leszek Pacholski podał, że będzie głosował przeciwko temu wnioskowi. W opinii Profesora Uniwersytet za dużo sił i środków przeznacza na historię, a za mało troszczy się o przyszłość. Dziekan dr hab. Marcin Łukaszewicz podał, że pracownicy Wydziału Biotechnologii nie są fachowcami w pisaniu historii i w związku z tym chciałby prosić o pomoc w tym zakresie. Rektor prof. Marek Bojarski odparł, że jeśli Senat przegłosuje dzisiaj przedstawiony projekt uchwały to wówczas prof. Harasimowicz zostanie zobowiązany do udzielenia takiej pomocy. Dodał, że zamierza powołać prof. Harasimowicza na przewodniczącego komitetu organizacyjnego tego jubileuszu. 5
Prof. Jan Harasimowicz wyjaśnił, że jeśli chodzi o biotechnologię to taka historia jest już napisana. Autorką jest prof. Malicka, która wspólnie z prof. Otlewskim wygłosiła referat na ten temat na konferencji w październiku 2011 roku, który opublikowany zostanie w tomie czwartym księgi. Niewielkiej tylko modyfikacji będzie wymagało zamieszczenie go jako rozdziału w księdze. Senat głosował jawnie: oddano 39 głosów, z tego 35 za wnioskiem, 2 przeciw i 2 wstrzymujące się; uchwała Nr 139/2013. ad 11. Wolne wnioski. W wolnych wnioskach głos zabrali: 11.1. JM Rektor prof. Marek Bojarski poprosił kierownika Biura Rektora dr. Andrzeja Ostrowskiego o zabranie głosu w sprawie angielskich nazw jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Wrocławskiego. Dr Andrzej Ostrowski podał, że w dniu 23 września br. została przesłana do pp. Dziekanów informacja, że przygotowywana jest lista nazw jednostek uniwersyteckich w języku angielskim. Tłumaczenie wykonane zostało przez pracowników Instytutu Filologii Angielskiej przy koordynacji prof. Berezowskiego. W dniu 10 października br. upłynął termin konsultacji w tej sprawie. Część jednostek przysłała swoje uwagi, część nie, stąd prośba, aby do końca tygodnia przesyłać jeszcze ewentualne uwagi do zaproponowanych tłumaczeń. Po dniu 10 listopada przedstawiona lista zostanie uznana za obowiązującą. 11.2. Przewodniczący Samorządu Studentów Karol Przywara zaprosił Senatorów na obchody Święta Niepodległości, które Samorząd organizuje wspólnie z chórem Gaudium w dniu 11 listopada br. Stosowne zaproszenia zostaną wkrótce wysłane. 11.3. Dyrektor BU mgr inż. Grażyna Piotrowicz poinformowała m.in. o udostępnieniu multiwyszukiwarki o nazwie Summon, która pozwala integrować wszystkie zasoby uczelniane własne oraz dostępne poprzez licencje i umożliwia jednoczesne przeszukiwanie różnych zasobów. 11.4. Dziekan dr hab. Marcin Łukaszewicz poruszył sprawę związaną z odtwarzaniem zagubionych indeksów lub dyplomów co wiąże się z dużym nakładem pracy na wydziałach, natomiast opłaty za wydanie duplikatu są bardzo niskie. Zapytał, czy możliwa byłaby zmiana wysokości stawek, tak aby były one adekwatne do nakładów pracy z tym związanych? Rektor prof. Marek Bojarski obiecał, że przyjrzy się tej sprawie. Na tym posiedzenie zakończono. Przewodniczący Senatu Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr hab. Marek Bojarski Protokół sporządziła: Agata Walczak-Kaszuba 6