PROBLEMY WYDAWNICZE INŻYNIERII ROLNICZEJ

Podobne dokumenty
KOMITET TECHNIKI ROLNICZEJ PAN POLSKIE TOWARZYSTWO INŻYNIERII ROLNICZEJ INŻYNIERIA ROLNICZA. Rok XI 4(92)

KOMITETY NAUKOWE PAN W ROZWOJU KADRY NAUKOWEJ INŻYNIERII ROLNICZEJ

KOMITET TECHNIKI ROLNICZEJ PAN POLSKIE TOWARZYSTWO INśYNIERII ROLNICZEJ. INśYNIERIA ROLNICZA. Rok X 9(84)

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

INTEGRACJA OŚRODKA WROCŁAWSKIEGO Z KRAJOWYM ŚRODOWISKIEM INŻYNIERII ROLNICZEJ

Punktacja publikacji naukowych

Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154

STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

INŻYNIERIA ROLNICZA AGRICULTURAL ENGINEERING

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

KOMITET TECHNIKI ROLNICZEJ PAN POLSKIE TOWARZYSTWO INŻYNIERII ROLNICZEJ INŻYNIERIA ROLNICZA. Rok XIII 4(113)

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

CZASOPISMO INŻYNIERIA ROLNICZA W LICZBACH I STATYSTYKACH

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Instytut Kultury Fizycznej

KRYTERIA OCENY PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH PRZEPROWADZONYCH NOWYM TRYBEM

PROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych.

DOMENA I KRAJOWE ŚRODOWISKO INŻYNIERII ROLNICZEJ

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

P R O B L E M A T Y K A O C E N Y P A R A M E T R Y C Z N E J P U B L I K A C J I W P O L I S H H Y P E R B A R I C R E S E A R C H

Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

UCZESTNICTWO W KONKURSIE

Instytut Technologii Materiałów Elektronicznych w ocenie międzynarodowej

Uchwała Nr 63/2013. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 28 listopada 2013 roku. w sprawie organizacji działalności wydawniczej

POLSKIE TOWARZYSTWO INŻYNIERII ROLNICZEJ W PIĄTEJ KADENCJI OBEJMUJĄCEJ LATA ZADANIA STATUTOWE I ICH REALIZACJA

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI ZA ROK...

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

Czy projekt spełnia kryterium badań podstawowych 9? Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 10?

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

stronie internetowej Wydziału:

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

WNIOSEK OSOBY FIZYCZNEJ

Analiza bibliometryczna publikacji autorstwa dr. Jacka Stodółki w postępowaniu o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

Informacje dotyczące trybu składania wniosków oraz założeń przyjętych przy ich rozpatrywaniu przez Komisję ds. działalności upowszechniającej naukę.

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KOMITET TECHNIKI ROLNICZEJ PAN POLSKIE TOWARZYSTWO INŻYNIERII ROLNICZEJ INŻYNIERIA ROLNICZA. Rok XIII 3(112)

KRYTERIA I TRYB OCENY CZASOPISM NAUKOWYCH ORAZ SPOSÓB USTALANIA LICZBY PUNKTÓW ZA ZAMIESZCZONE W NICH PUBLIKACJE

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

DOMENA I MIEJSCE INŻYNIERII ROLNICZEJ W STRUKTURZE NAUKI

Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:

Publikowanie w czasopismach z tzw. "listy filadelfijskiej" i korzystanie z finansowania zewnętrznego - wyzwania i możliwości rozwoju młodego naukowca

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora

EUROREG Działalność naukowa, dydaktyczna i organizacyjna pracowników EUROREG w latach Opracowanie Adam Płoszaj

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Co dalej z wydawnictwami KTR PAN. Rudolf Michałek a, Maciej Kuboń b. Sekretarz czasopisma Agricultural Engineering

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

I. ZAKRES I CELE KONKURSU

ZAKRES DANYCH WYMAGANYCH

ROLA IBMER W ROZWOJU INŻYNIERII ROLNICZEJ

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

WNIOSEK O FINANSOWANIE PROJEKTU BADAWCZEGO REALIZOWANEGO PRZEZ OSOBĘ ROZPOCZYNAJĄCĄ KARIERĘ NAUKOWĄ, NIEPOSIADAJĄCĄ STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA 1

OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI

Uchwała Nr 1 Komitetu Nauk Agronomicznych PAN. z dnia r. w sprawie Regulaminu Komitetu Nauk Agronomicznych Polskiej Akademii Nauk

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

DYLEMATY INŻYNIERII ROLNICZEJ JAKO NAUKI I KIERUNKU KSZTAŁCENIA

ZARZĄDZENIE Nr 3/2016

Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie:

II. UCZESTNICY I PRZEDMIOT KONKURSU

Wskazówki dla Autorów

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Wojskowa Akademia Techniczna

Załącznik nr 2. Zasady wydawania publikacji obowiązujące w Wydawnictwie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

MAESTRO 7 załącznik nr 6

Profil Czasopisma / The Scope of a Journal

UCZESTNICTWO W KONKURSIE

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

Warszawa, dnia 26 lutego 2013 r. Poz. 265 OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 19 lutego 2013 r.

Czasopisma naukowe w nowej ustawie.

Transkrypt:

Inżynieria Rolnicza 9(97)/2007 PROBLEMY WYDAWNICZE INŻYNIERII ROLNICZEJ Rudolf Michałek, czł. rzecz. PAN Katedra Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Akademia Rolnicza w Krakowie Streszczenie: Praca przedstawia aktualne problemy krajowego środowiska inżynierii rolniczej w zakresie upowszechnienia oryginalnych prac naukowo-badawczych. Dotyczy to zarówno wydawnictw krajowych jak i zagranicznych, ze szczególnym uwzględnieniem wydawnictw o wysokiej randze naukowej. Dokonana analiza poziomu naukowego tej dyscypliny nauki wskazuje na jej niedoskonałości, zarówno w skali krajowej jak i międzynarodowej głównie ze względu na niską kategorię wydawnictw, co ostatecznie rzutuje na parametryczną ocenę wszystkich krajowych ośrodków naukowych z branży inżynierii rolniczej. Słowa kluczowe: nauka, upowszechnianie, wydawnictwo, kategoria Postawienie problemu i sformułowanie celu pracy Dokonywane często w ostatnich latach analizy poziomu naukowego krajowego środowiska inżynierii rolniczej wskazują, iż pod względem ilościowym i jakościowym dyscyplina nasza utrzymuje stosunkowo wysoki poziom [Haman 2003; Michałek 2004; Kowalski 2002; Michałek 2006; Szlachta 2004]. Jednak w ocenie parametrycznej poszczególnych ośrodków stosowanej przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego według ustalonych kryteriów, ostateczna klasyfikacja jest na ogół niska. Na wszystkie ocenione ośrodki krajowe, tylko jeden (Wydział Agroinżynierii Akademii Rolniczej w Krakowie) uzyskał najwyższą kategorię 1. Pozostałe samodzielne ośrodki zostały wycenione w granicach 3 4. Korzystniej wypadły jednostki wchodzące w struktury większych wydziałów, uzyskując ocenę od 1 3. Decydującym kryterium w ocenie parametrycznej w odniesieniu do działalności naukowej była kategoria wydawnictw i bardzo zróżnicowana skala ich punktów. Faworyzowane są przede wszystkim wydawnictwa zagraniczne, obcojęzyczne o wysokim IF umieszczone na tzw. Liście Filadelfijskiej. Znacznie niżej notowane są wydawnictwa krajowe, zwłaszcza o niskim parametrze RIF [Dziennik Ustaw 2006]. Mając wiele zastrzeżeń merytorycznych do przyjętych kryteriów oceny, o których już wielokrotnie wspomniałem [Michałek 1996; Michałek 2002] w dążeniu do zwiększenia rangi krajowego środowiska inżynierii rolniczej należy w pierwszej kolejności zwrócić uwagę na upowszechnianie naszych osiągnięć naukowych w czasopismach o wysokiej randze, popartej wysoką oceną punktową. Ma to istotne znaczenie nie tylko przy ocenie poszczególnych ośrodków, ale także pojedynczych osób w ich indywidualnym rozwoju naukowym. Z przytoczonych względów, zarówno Komitet Techniki Rolniczej PAN jak i Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej podjęły w ostatnim czasie wiele przedsięwzięć 7

Rudolf Michałek mających na celu podniesienie rangi naukowej krajowych wydawnictw z zakresu inżynierii rolniczej a równocześnie informację o możliwościach wydawania wartościowych prac w wydawnictwach zagranicznych [Michałek 2002]. Poszerzając dotychczasowy zakres działań informacyjnych za cel niniejszego opracowania przyjęto przedstawienie aktualnego stanu krajowych wydawnictw naukowych z zakresu inżynierii rolniczej wraz z imiennym składem rady programowej oraz komitetów redakcyjnych. Zakres pracy uwzględnia także wydawnictwa zagraniczne naszej branży o najwyższej randze punktowej, zamieszczane na Liście Filadelfijskiej, a także krajowe wydawnictwa o tematyce rolniczej, które drukują prace z zakresu inżynierii rolniczej. Wydawnictwa Komitetu Techniki Rolniczej PAN Komitet Techniki Rolniczej PAN (KTR PAN) wspólnie z Polskim Towarzystwem Inżynierii Rolniczej (PTIR) wydają trzy czasopisma naukowe: 1. Anglojęzyczne pt. Annual Review of Agricultural Engineering ; 2. Inżynieria Rolnicza; 3. Problemy Inżynierii Rolniczej. Dwa ostatnie są wydawane w języku polskim, ze streszczeniem w języku angielskim. W tabeli 1 przedstawiono liczby wydanych zeszytów za ostatnie 4 lata, obejmujące okres 2004 2007. Tabela 1. Liczba wydanych zeszytów czasopism KTR PAN Table 1. The number of published booklets of the KTR PAN [Agricultural Technology Committee Polish Academy of Science] journals Lp. Tytuł Wydano w latach 2004 2005 2006 2007 1. Annual Review of Agricultural Engineering 1 1 - - 2 2. Inżynieria Rolnicza 5 15 13 11 44 3. Problemy Inżynierii Rolniczej 4 4 4 4 16 Razem Analiza tej tabeli wskazuje, że w minionym okresie tylko dwukrotnie ukazał się zeszyt Annual Review Agricultural Engineering, natomiast najczęściej drukowano Inżynierię Rolniczą 44 razy łącznie. Liczba wydawanych zeszytów tego czasopisma była konsekwencją liczby konferencji i sympozjów naukowych organizowanych przez różne krajowe ośrodki z inżynierii rolniczej pod wspólnym patronatem KTR PAN i PTIR. Trzecim wydawnictwem Komitetu i Towarzystwa jest polskojęzyczny kwartalnik Problemy Inżynierii Rolniczej ukazujący się regularnie 4 razy w roku. Wszystkie trzy wymienione czasopisma są recenzowane, anglojęzyczne przez dwóch recenzentów, a dwa pozostałe przez jednego. W dążeniu do podniesienia poziomu naukowego tych wydawnictw w najbliższym czasie również te czasopisma wymagać będą podwójnej recenzji. Nad poziomem naukowym oraz kierunkiem rozwoju wszystkich trzech czasopism czuwa wspólna Rada Programowa, powoływana przez Komitet Techniki Rolniczej PAN. 8

Problemy wydawnicze... Po ostatnich wyborach powołana Rada pracuje w składzie, przedstawionym poniżej: Rada Programowa Wydawnictw KTR PAN czł. rzecz PAN prof.. dr hab. inż. Janusz Haman - przewodniczący czł. rzecz. PAN prof. dr hab. inz. Rudolf Michałek - wiceprzewodniczący prof. dr hab. inż. Małgorzata Bzowska-Bakalarz prof. dr hab. inż. Jan B. Dawidowski prof. dr hab. inż. Stanisław Pabis prof. dr hab. inż. Tadeusz Rawa prof. dr hab. inż. Józef Szlachta prof. dr hab. inż. Jerzy Weres prof. dr hab. inż. Zdzisław Wójcicki Członkowie zagraniczni prof. Gerad Wiliam Isaacs (USA) -czł. zagr. PAN prof. Stefan Cenkowski (Kanada) prof. Jürgen Hahn (Niemcy) prof. Radomir Adamovsky (Rep. Czeska) prof. Oleg Sidorczuk (Ukraina) Są wśród niej zarówno przedstawiciele krajowych ośrodków jak i goście z zagranicy. Każde z czasopism ma własny komitet redakcyjny. W obecnej kadencji składy osobowe tych komitetów przedstawiają się następująco: Komitet Redakcyjny Annual Review of Agricultural Engineering prof. dr hab. inż. Jan Pawlak - redaktor naczelny czł. rzecz. PAN Janusz Haman czł. rzecz. PAN Rudolf Michałek prof. dr hab. inż. Ryszard Hołownicki prof. dr hab. inż. Aleksander Szeptycki dr hab. inż. Sławomir Kurpaska, prof. AR - sekretarz Komitet Redakcyjny Inżynierii Rolniczej czł. rzecz. PAN Rudolf Michałek - redaktor naczelny czł. rzecz. PAN Janusz Haman prof. dr hab. inż. Janusz Laskowski dr inż. Maciej Kuboń - sekretarz Komitet redakcyjny Problemy Inżynierii Rolniczej prof. dr hab. inż. Zdzisław Wójcicki - redaktor naczelny czł. rzecz. PAN Rudolf Michałek prof. dr hab. inż. Ryszard Hołownicki prof. dr hab. inż. Czesław Waszkiewicz dr inż. Andrzej Seliga - sekretarz Zarówno Rada jak i poszczególne Komitety realizują wspólne zasady wydawnicze ustalone przez Prezydium i Wydział V PAN. Czuwają także nad poziomem naukowym oraz zakresem merytorycznym publikowanych artykułów. Wszystkie przyjęte kryteria 9

Rudolf Michałek i wymogi podawane są na bieżąco w wydawanych zeszytach. O przyjęciu do druku decyduje wstępne zakwalifikowanie przez komitet redakcyjny oraz recenzje wydawnicze wykonane przez odpowiedniego specjalistę na zlecenie tego komitetu. Recenzent może zakwalifikować prace do druku beż żadnych poprawek, może ją odrzucić, wreszcie może wskazać na dokonanie zmian, jako warunku dopuszczenia do druku. Naniesienie wskazanych poprawek sprawdza ostatecznie komitet redakcyjny i dopuszcza, bądź odrzuca pracę. Poza oceną merytoryczną komitet dokonuje także korekt redakcyjnych i językowych. Inne wydawnictwa z domeny inżynierii rolniczej Poza czasopismami objętymi bezpośrednim patronatem Komitetu Techniki Rolniczej PAN i Polskiego Towarzystwa Inżynierii Rolniczej istnieje także szereg innych możliwości upowszechniania artykułów naukowych z domeny inżynierii rolniczej. W pierwszej kolejności należy wymienić także wydawnictwa PAN ale o zakresie bardziej ogólnym, dotyczącym problematyki całego rolnictwa a nawet kompleksu gospodarki żywnościowej. Należą do nich: Postępy Nauk Rolniczych oraz Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych. Drukują one oryginalne wyniki badań ze wszystkich dyscyplin wchodzących w zakres dziedziny nauk rolniczych. Szczegółowe wymogi redakcyjne zamieszczone są we wszystkich zeszytach tych czasopism. Wykonawcy prac na styku inżynierii rolniczej i agronomii agrofizyki mogą upowszechnić rezultaty swoich badań w dwóch wydawnictwach Instytutu Agrofizyki PAN w Lublinie. Są to: Acta Agrophysica oraz International Agrophysics. Również te wydawnictwa we wszystkich wydawanych zeszytach podają szczegółowe warunki przyjmowania i wydawania publikacji naukowych. Poza wydawnictwami objętymi bezpośrednim nadzorem PAN działalność upowszechnieniową osiągnięć naukowych prowadzą także dwa czasopisma ogólnopolskie. Pierwsze z nich upowszechnia prace w wersji elektronicznej ze wszystkich dyscyplin nauk rolniczych, jest to: Elektronic Jurnal of Polish Agricultural Uniwersitetes. Inżynierii Rolniczej poświęcona jest specjalna seria. Drugie czasopismo obejmuje także całość nauk rolniczych a inżynierii rolniczej poświęcona jest seria pt. Acta Scientarium Polonarum Technika Agrarna. Oba przedstawione wydawnictwa stanowią krajowe forum wydawnicze wszystkich uczelni rolniczych. Poszczególne jednak uczelnie zachowały własne wydawnictwa, w których drukowane są m.in. prace naukowe, w tym niestety prace habilitacyjne. Taka formę wydawania rozpraw habilitacyjnych, powszechnie uznaje się za niespełniającą warunków upowszechnienia. Na oddzielne potraktowanie w ocenie wydawnictw naukowych zasługują czasopisma zagraniczne, o najwyższej randze naukowej, wynikającej z wysokiego indexu cytowań (IF) i umieszczone na tzw. Liście Filadelfijskiej. Z omówionych wcześniej czasopism krajowych z zakresu inżynierii rolniczej, żadne, niestety nie znajdują się na tej liście. Inżynieria rolnicza, jako stosunkowo młoda dyscyplina nauk, o charakterze interdyscyplinarnym, ma też bardzo nieliczne wydawnictwa zakwalifikowane do tej listy. Aktualnie są to: Biosystems Engineering, Transactions of the ASAE, Canadian Agricultural Engineering. 10

Problemy wydawnicze... Mały zakres wydawnictw jak i wysokie wymagania, zarówno redakcyjne, językowe jak i merytoryczne w dużym stopniu utrudniają naszym przedstawicielom dostęp do publikowania w tych czasopismach. Uwzględniając jednak międzynarodowy charakter nauki jak również pokazywanie polskich osiągnięć w skali światowej, wymagać będzie wzrost udziału naszych naukowców w tych wydawnictwach. Trzeba robić także wysiłki w kierunku wprowadzenia, przynajmniej jednego z naszych wydawnictw z inżynierii rolniczej na tą prestiżową listę wydawnictw naukowych. Takie zadanie należy postawić przed Komitetem Techniki Rolniczej w najbliższej kadencji. Podejmując to wyzwanie trzeba dokładnie poznać kryteria i wymagania stawiane czasopismom wchodzącym na prestiżową listę. Kryteria oceny czasopism naukowych Szczegółowe kryteria uwzględnione w klasyfikacji czasopism naukowych przedstawione są w wytycznych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, będących składnikiem rozporządzenia w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczenia środków finansowych na naukę [Dziennik ustaw NR 161, poz. 1359]. Kryteria określające parametryczną ocenę czasopism przedstawiono poniżej: Ocena parametryczna czasopism naukowych Parametry oceny: RIF większy od 0,1 1,5 pkt. wydawcą lub patronem jest niekomercyjna instytucja naukowa lub towarzystwo naukowe o zasięgu co najmniej krajowym 1,0 pkt. streszczenie wszystkich publikacji w języku kongresowym 0,5 pkt. ponad 70% publikacji w języku kongresowym 0,5 pkt. strona internetowa z dostępem do streszczeń 0,5 pkt. strona internetowa z dostępem pełnych tekstów 0,5 pkt. wydawane jako kwartalnik lub częściej 0,5 pkt. nakład każdego zeszytu większy niż 50* 0,5 pkt. Suma 6,0 pkt. Wśród zamieszonych tam parametrów bliższego wyjaśnienia wymaga współczynnik RIF. Oznacza on realny współczynnik wpływu (impect faktor IF), wskazujący na liczbę cytowań wykazanych w bazie Science Citation Index Expnded. Liczą się wyłącznie cytowania w czasopismach będących na liście tej bazy. Właśnie ten współczynnik RIF, stanowi podstawową barierą w uzyskaniu wysokiej parametrycznej oceny czasopism krajowych. Szczegółowa analiza wszystkich uwzględnionych przy wycenie kryteriów budzi wiele uwag i zastrzeżeń. Chodzi przede wszystkim o fakt, że żaden z parametrów oceny nie uwzględnia poziomu merytorycznego drukowanych artykułów. Niezależnie od krytycznej oceny przedstawionych kryteriów, Rada Programowa Wydawnictw KTR PAN podjęła szereg inicjatyw dla podniesienia parametrycznej oceny naszych czasopism. Wyrażam przekonanie, iż poskutkują one w systematycznym podniesieniu rangi naszych wydawnictw co rzutować będzie na ostateczne efekty parametrycznej oceny całej inżynierii rolniczej a także wszystkich krajowych ośrodków reprezentujących tę dyscyplinę nauki. 11

Rudolf Michałek Wnioski Przeprowadzona analiza możliwości wydawniczych w zakresie inżynierii rolniczej wykazała, że istnieją duże dysproporcje w tym względzie pomiędzy rynkiem krajowym i zagranicznym. Wydawnictw krajowych jest stosunkowo dużo, ale w większości o niskiej randze punktowej. Bardzo ubogi natomiast jest zakres wydawnictw zagranicznych, gdyż na Liście Filadelfijskiej są tylko trzy czasopisma, wszystkie wysokopunktowane. Postuluje się pod adresem Komitetu Techniki Rolniczej PAN, aby w obecnej kadencji położyć szczególny akcent na podniesienie rangi naszych czasopism. Bibliografia Haman J. 2006. Od maszynoznastwa do bioinżynierii, czyli 35-lecie Wydziału Inżynierii Rolniczej i AR w Lublinie. Inżynieria Rolnicza 5(80). s. 7-14. Haman J., Michałek R. 2003. Quo venis quo vadis inżynierio rolnicza. Inżynieria Rolnicza 9(51). s. 29-38. Kowalski J. 2006. Dorobek naukowy i organizacyjny krajowych ośrodków inżynierii rolniczej w latach 2000 do 2005. Inżynieria Rolnicza 11(86). s. 69-75. Michałek R. 2002. Uwarunkowania naukowego awansu w inżynierii rolniczej. Monografia PTIR. s. 11-15. Michałek R. 2006. Pozycja Inżynierii Rolniczej w strukturze nauki polskiej. Inżynieria Rolnicza 11(86). s. 15-22. Szlachta J. 2004. Ocena dokonań w dyscyplinie Technika Rolnicza w latach 1994 2003. Maszynopis. UP Wrocław. PUBLISHING PROBLEMS OF THE AGRICULTURAL ENGINEERING Abstract. The paper presents current problems of Polish agricultural engineering environment regarding dissemination of original scientific and research works. This applies both to Polish and foreign publications, in particular taking into account publications of high scientific rank. Completed analysis of scientific level for this scientific discipline indicates its imperfections, both on Polish and international scale. This is mainly due to a low category of publications, which ultimately has an effect on parametric assessment of all scientific centres in Polish agricultural engineering sector. Key words: science, dissemination, publication, category Adres do korespondencji: Rudolf Michałek; e-mail: rmichalek@ar.krakow.pl Katedra Inżynierii Rolniczej i Informatyki Akademia Rolnicza w Krakowie ul. Balicka 116B 30-149 Kraków 12