Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Podobne dokumenty
Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII 18211/P

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS Data ważności badania technicznego. ciągnik siodłowy z kabiną długą

PODSTAWA OPINII /P/3/2017

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. Rzeczoznawca: Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS Zadanie: Wycena wartości pojazdu

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Zleceniodawca: IDEA BANK S.A. ul. PRZYOKOPOWA WARSZAWA. Rzeczoznawca: AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Wykonawca opinii : J.Kiliszek nr upr. 751, S. Kurmanowski nr upr STZREGOMSKA 42B, WROCŁAW

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] I-2019

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

PODSTAWA OPINII /2013/OPER/GD2C

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] V-2019

Opinia techniczna numer: JK z dnia: 2019/04/03 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /P/3/2017

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: IDEA BANK S.A. ul. PRZYOKOPOWA WARSZAWA. Rzeczoznawca: AUTO-TECHNIKA DariuszGromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] IV-2019

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] III-2019

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019

Opinia techniczna numer: 52/04/2018 z dnia: 2018/04/25 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

PODSTAWA OPINII /P/3/2018

R A P O R T T E C H N I C Z N Y

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Określenie wartości rynkowej pojazdu (zakup/netto) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy

Zleceniodawca: IDEA BANK S.A. ul. PRZYOKOPOWA WARSZAWA. Rzeczoznawca: AUTO-TECHNIKA DariuszGromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy. Nr rejestracyjny: Rok produkcji:

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/BYDC

Opinia techniczna numer: 47/09/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 11/12/2018 z dnia: 2018/12/10 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. Rzeczoznawca: Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS Zadanie: Wycena wartości pojazdu

Zleceniodawca: IDEA BANK S.A. ul. DOMANIEWSKA WARSZAWA. Rzeczoznawca: AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12/15 RS001443

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [C] V-2018

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: z dnia: Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 Zleceniodawca:IDEA EASING S.A. Adres: STRZEGOMSKA 42B, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak:zecenie ZGODNIE Z UMOWĄ ID: 12139 Zadanie: Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży z dnia: 2019/05/28 ODSTAWA OINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.28.05.2019 - Skan faktury zakupu nr 12/08/2018 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE OJAZDU (*) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy Marka: DAF Model pojazdu: XF105.460 E5 18.0t Wersja: FT Super Space Cab Dane: [C] V-2019 VIN: XRTE47MS0E895551 Nr rejestracyjny: WGM45697 Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: 2011 Wskazanie drogomierza 808596 km Rodzaj zabudowy Rodzaj kabiny Dop. masa całk. ciągnik siodłowy z kabiną długą wielkopojemna 18000 kg iczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów Zawieszenie osi przedniej / tylnej / Rozstaw osi 2 / 4x2 / automatyczna resory / poduszki / 3800 mm Rodzaj silnika z zapłonem samoczynnym Strona 1

ojemność / Moc silnika iczba cylindrów / Układ cylindrów Norma spalin 12895 ccm / 340kW (462KM) 6 / rzędowy E5 Kolor powłoki lakierowej kabiny czerwono-kremowy 2-warstwowy typu uni WYOSAŻENIE STANDARDOWE.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 ABS - system zapobiegający blokowaniu kół 2 Drzwi prawe otwierane przyciskiem na desce rozdzielczej 3 Fotel kierowcy zawieszony pneumatycznie 4 Immobilizer 5 Kabina zawieszona pneumatycznie 6 Klimatyzacja 7 eżanka dolna 8 eżanka górna 9 usterka zewnętrzne podgrzewane i regulowane elektrycznie 10 Ogrzewanie niezalezne.p. Nazwa elementu wyposażenia 11 Osłona p/słoneczna przednia 12 rzygotowanie do montażu radia 13 14 15 16 17 18 19 Szyba pasażera regulowana elektrycznie Szyby przyciemniane Tachograf elektroniczny Tempomat Wspomaganie układu kierowniczego Wyświetlacz wielofunkcyjny Wywietrznik dachowy elektryczny 20 Zderzak stalowy WYOSAŻENIE DODATKOWE.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 +Dodatkowy zbiornik paliwa 2 odówka 3 Osłony boczne ochronne 4 +Radioodtwarzacz CD 5 +Reflektory dalekosiężne przodu 6 +Reflektory ksenonowe 7 Skrzynia biegów automatyczna AS Tronic 8 Spoiler dachowy i boczne kabiny 9 +Spryskiwacze reflektorów 10 +Telefon OIS ZAMONTOWANEGO W OJEŹDZIE OGUMIENIA Koło rzednie lewe: rzednie prawe: Tylne Z: Tylne W: Tylne Z: Tylne W: Marka, typ *MICHEIN 385/65 R22.5 158 X MUTI F T *MICHEIN 385/65 R22.5 158 X MUTI F T *DAYTON D600D 315/80R22,5 156/154 *MICHEIN 295/80 R22.5 152/148 MUTIWAY 3D XDE T *MICHEIN 295/80 R22.5 152/148 MUTIWAY 3D XDE T *MICHEIN 295/80 R22.5 152/148 MUTIWAY 3D XDE T Bieżnik [mm] 5,0 5,3 3,4 4,9 5,5 5,6 KOREKTY WARTOŚCI OJAZDU KOREKTA ZA WYOSAŻENIE (+) KOREKTY RÓŻNE: pojazd z rynku wtórnego windykacji (-) korekta za jeden kluczyk (-) stwierdzone braki i uszkodzenia (-) KOREKTY RÓŻNE RAZEM (-) KOREKTA ZA OGUMIENIE (-) UWAGI RZECZOZNAWCY DOTYCZĄCE WYCENY Brak informacji dotyczacej daty pierwszej rejestracji pojazdu. Odstąpiono od zastosowania korekty z tego tytułu. Strona 2

OIS STANU TECHNICZNEGO ZESOŁÓW OJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne.p. Nazwa elementu / Rodzaj uszkodzenia 1 Drzwi boczne Zarysowania powłoki lakierowej 2 Drzwi boczne Zarysowania powłoki lakierowej 3 Narożnik przedni kabiny Zarysowania powłoki lakierowej 4 róg Ogniska korozji ze spęcherzeniami powłoki lakierowej 5 róg Ogniska korozji ze spęcherzeniami powłoki lakierowej 6 Ściana boczna tylna Zarysowania powłoki lakierowej 7 Ściana tylna Wgnieciona 8 Wzmocnienie czołowe Ogniska korozji ze spęcherzeniami powłoki lakierowej Opis Fot. nr omiar powłoki lakierowej: - okrywa przód - tworzywo - Drzwi pp- 187-281µm. - Drzwi pl- 167-301 µm. - Ściana tl- 214-179µm. - Ściana tp 217-252 µm. Ściana t- 177-215 µm. Na pojeździe nałożona nowa powłoka lakierowa (niefabryczna) wykonana metodą aerografu. WYOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE.p. Nazwa elementu / Rodzaj uszkodzenia 1 Zderzak przedni ęknięty 2 Krata wlotu powietrza Starcia powłoki lakierowej 3 Obudowa lusterka bocznego Zarysowana 4 Obudowa lusterka bocznego Zarysowana 5 ampa zespolona tylna ęknięty klosz 6 Szyba przednia 7 Stopnień boczny ęknięty 8 Stopnień boczny ęknięty 9 Owiewka boczna ęknięta 10 ampa obrysowa przednia dolna Uszkodzone mocowanie 11 Zaślepki spryskiwaczy reflektorów + 12 Nadkole koła tylnego część przednia ęknięte 13 Nadkole koła tylnego część środkowa Brak 14 Nadkole koła tylnego część środkowa Brak Opis Fot. nr ęknięcie Brak Strona 3

KABINA KIEROWCY Wyposażenie wewnętrzne.p. Nazwa elementu / Rodzaj uszkodzenia 1 Fotel przedni Rozdarcie materiału 2 Fotel przedni oplamiony 3 oszycie tablicy rozdzielczej Opis Fot. nr Ślady niefabrycznych otworów UKŁAD NAĘDOWY.p. 1 Nazwa elementu Obudowa przekładni głównej Rodzaj uszkodzenia Opis Fot. nr Spęcznienia powłoki lakierowej ZAWIESZENIE I KOŁA.p. Nazwa elementu / Rodzaj uszkodzenia 1 Tarcza koła przedniego Zadrapania krawędzi bocznej 2 Tarcza koła przedniego Zadrapania krawędzi bocznej 3 Tarcza koła tylnego Zadrapania krawędzi bocznej 4 Tarcza koła tylnego Zadrapania krawędzi bocznej Opis Fot. nr Opis Fot. nr UKŁAD KIEROWNICZY.p. 1 Nazwa elementu Koło kierownicy / Rodzaj uszkodzenia Rozerwane poszycie zewnętrzne JAZDA KONTRONA Wykonano jazdę próbna w ograniczonych warunkach parkingowych (podłoże żwir) pozwalająca na zgrubne określenie stanu technicznego: 1. Silnik pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale prędkości obrotowych. 2. Skrzynia biegów pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń. 3. Układ hamulcowy wykazuje poprawna skuteczność pracy. 4. Układ kierowniczy pracuje poprawnie. Aktywne komunikaty informujące o niskim poziomie płynu w układzie chłodzenia, zużyciu okładzin hamulcowych oraz awarii układu oczyszczania spalin - konieczna weryfikacja w warunkach warsztatowych. DOKUMENTY I KOMETACJA OJAZDU 1 Książka serwisowa TAK Brak odnotowanych przeglądów 2 Kluczyki (ilość sztuk) jeden kluczyk 3 Dowód rejestracyjny NIE 4 Faktura (rachunek) zakupu okazano skan faktury zakupu pojazdu używanego 5 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE 6 odnośnik samochodowy TAK 7 Instrukcja obsługi TAK 8 Gaśnica NIE 9 Trójkąt ostrzegawczy TAK Apteczka NIE 10 Strona 4

OZOSTAŁE INFORMACJE 1 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem na fakturze. Numer VIN na ramie mocno skorodowany. 2 Dane tachografu. egalizację tachografu zgodnie z wklejką przeprowadzono 10.09.2018r. ważna do 10.09.2020r 3 Weryfikacja odczytanego stanu drogomierza rzebieg pojazdu nieudokumentowany. Odstąpiono od korekty za przebieg do czasu uzyskania informacji dotyczących historii przebiegu. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 5

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. nr 1 Fot. nr 2 Strona 6

Fot. nr 3 Fot. nr 4 Strona 7

Fot. nr 5 Fot. nr 6 Strona 8

Fot. nr 7 Fot. nr 8 Strona 9

Fot. nr 9 Fot. nr 10 Strona 10

Fot. nr 11 Fot. nr 12 Strona 11

Fot. nr 13 Fot. nr 14 Strona 12

Fot. nr 15 Fot. nr 16 Strona 13

Fot. nr 17 Fot. nr 18 Strona 14

Fot. nr 19 Fot. nr 20 Strona 15

Fot. nr 21 Fot. nr 22 Strona 16

Fot. nr 23 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 17

Opinia numer: z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. owyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 18