Regulamin KM Programu Współpracy Transgranicznej INTERREG V-A Polska Słowacja

Podobne dokumenty
Regulamin KM Programu Współpracy Transgranicznej INTERREG V-A Polska Słowacja Artykuł 1

Artykuł Nie jest możliwe wniesienie skargi na rezultat oceny poszczególnych kryteriów. Artykuł 2

REGULAMIN KOMITETU MONITORUJĄCEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA SŁOWACJA z dnia 29 kwietnia 2015 roku

Regulamin Komitetu ds. mikroprojektów Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska Słowacja

Regulamin pracy ekspertów oceniających projekty w ramach Programu Współpracy Transgranicznej INTERREG V-A Polska-Słowacja

REGULAMIN KOMITETU MONITORUJĄCEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA SŁOWACJA z dnia 29 kwietnia 2015 roku

REGULAMIN PRACY KOMISJI KONKURSOWEJ

Zarządzenie Nr 1724/17 Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 21 września 2017 r.

Regulamin Pracy Zespołu ekspertów Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego ds. polityki innowacyjnej i badawczo-rozwojowej. Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 1469/17 PREZYDENTA MIASTA GDAŃSKA z dnia 17 sierpnia 2017

Zasady ogólne. Organizacja prac Komisji

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

w sprawie: powołania Komisji Konkursowej i zatwierdzenia jej regulaminu zarządza się, co następuje:

Liczba etatów: 1 etat. Miejsce pracy: Wrocław

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki Województwa Świętokrzyskiego

Zasady ogólne. Organizacja prac Komisji

REGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW

ZARZĄDZENIE NR 61/2015 BURMISTRZA KRAPKOWIC. z dnia 22 stycznia 2015 r.

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

ZAŁĄCZNIK 3 Regulamin Komisji Przetargowej

INSTRUKCJA w sprawie rozpatrywania skarg i wniosków członków Banku Spółdzielczego Pałuki w Żninie

Ocena i wybór mikroprojektów do dofinansowania w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja

INSTRUKCJA w sprawie rozpatrywania skarg i wniosków członków Banku Spółdzielczego w Kcyni Grudzień, 2014 rok

PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

WZÓR OŚWIADCZENIA O GOTOWOŚCI DO OCENY, BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI EKSPERTA

Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19 Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu Dział I Zasady ogólne 1.

Załącznik do Uchwały nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Program Operacyjny Polska Wschodnia z dnia 29 maja 2015 r.

PROCEDURA NR

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1)

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

Zarządzenie Nr 333/2015 Burmistrza Starego Sącza z dnia 1 grudnia 2015 r.

Regulamin pracy Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) w Województwie Małopolskim

Procedura odwoławcza wraz ze wzorem protestu

REGULAMIN PODKOMITETU MONITORUJĄCEGO PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Komisję konkursową powołuje Dyrektor Pogotowia w składzie co najmniej 3 osób i wyznacza spośród nich przewodniczącego.

EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA TERYTORIALNA. Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska-Republika Słowacka

ZARZĄDZENIE Nr 1974/16 PREZYDENTA MIASTA GADŃSKA z dnia 21 grudnia 2016 r.

w sprawie przyjęcia Regulaminu organizacji przyjmowania, rozpatrywania i załatwiania skarg i wniosków w Miejskim Zarządzie Oświaty w Tychach

Regulamin prac Komisji do spraw wyboru strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność. Postanowienia Ogólne

Regulamin prac Komisji Konkursowej. Zasady ogólne

Załącznik nr 1 do Uchwały ZWO nr 3843/2013 z dnia 27 czerwca 2013 r Rozpatrzenie pozytywne Rozpatrzenie negatywne

Zarządzenie Nr 19/2016 Burmistrza Gminy Zagórów z dnia 29 sierpnia 2016 roku

OŚWIADCZENIE CZŁONKA KOMISJI OCENY PROJEKTÓW O RZETELNOŚCI, BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI 1

ICR Polska Sp. z o.o.

Regulamin Komisji Przyznającej Dotacje

REGULAMIN KOMISJI REKRUTACYJNEJ PROJEKTU

2 Przewodniczący Komisji Oceny Wniosków

INSTRUKCJA rozpatrywania skarg i wniosków członków Piastowskiego Banku Spółdzielczego w Janikowie

Regulamin Rady Nadzorczej Jupitera Narodowego Funduszu Inwestycyjnego Spółka Akcyjna

Procedura odwoławcza

REGULAMIN KOMITETU MONITORUJĄCEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA SŁOWACJA z dnia 29 kwietnia 2015 roku

1 Organizacja i tryb pracy KOW. 2 Przewodniczący Komisji Oceny Wniosków

Zarządzenie Nr 2/2017 Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sawinie z dnia 20 stycznia 2017r.

Procedura odwoławcza w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój

Regulamin Działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Regulamin pracy Komisji konkursowej

Numer projektu: POIG /12

Regulamin oceny programów rewitalizacji przez Zespół ds. rewitalizacji w województwie podkarpackim

Zmiany do projektów mogą być wprowadzane przede wszystkim w przypadku braku możliwości zrealizowania projektu na warunkach określonych w

REGULAMIN WYBORU PRZEWOŹNIKÓW ZBOŻA I PRZETWORÓW ZBOŻOWO- MĄCZNYCH W ZAMOJSKICH ZAKŁADACH ZBOŻOWYCH Sp. z o.o. w Zamościu

REGULAMIN PRACY KOMISJI KONKURSOWEJ

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Procedura antymobbingowa obowiązująca w Szkole Podstawowej nr 6 im. Józefa Kreta w Ustroniu

INSTRUKCJA PRZYJMOWANIA, ROZPATRYWANIA I ZAŁATWIANIA SKARG, WNIOSKÓW ORAZ PETYCJI W URZĘDZIE MIASTA W DZIERŻONIOWIE

REGULAMIN KOMISJI REKRUTACYJNEJ PROJEKTU. pn. Moc Internetu Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu einclusion w Mieście Łańcut

Zarządzenie Nr Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sztumie z dnia 05 lutego 2018 r.

Regulamin działania Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata ( Regulamin )

Projekt Wsparcie przedsiębiorczości na Kaszubach

Postanowienia ogólne. 2 Procedura wniesienia i rozpatrzenie protestu w procedurze konkursowej projektów podmiotów innych niż LGD

Regulamin Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Dopiewo. Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN KOMISJI REWIZYNEJ KRAKOWSKIEGO STOWARZYSZENIA TERAPEUTÓW UZALEŻNIEŃ. Postanowienia ogólne

ROZDZIAŁ 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

ZARZĄDZENIE NR 589/2017 BURMISTRZA KRAPKOWIC. z dnia 21 lutego 2017 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, r.

Regulamin Komitetu Monitorującego Program Operacyjny WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ

Procedura odwoławcza w ramach Regionalnego Programu. Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata

OŚWIADCZENIE O GOTOWOŚCI DO OCENY, BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI CZŁONKA KOP PRACOWNIKA IOK/ PRACOWNIKA TYMCZASOWEGO

OŚWIADCZENIE O GOTOWOŚCI DO OCENY, BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI CZŁONKA KOP PRACOWNIKA IOK/ PRACOWNIKA TYMCZASOWEGO

Regulamin pracy komisji przetargowej.

Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Świętokrzyskiego na lata

Załącznik nr REGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW powołanej w ramach RPO WP w zakresie osi priorytetowych I - VI.

OŚWIADCZENIE O GOTOWOŚCI DO OCENY, BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI CZŁONKA KOP PRACOWNIKA IOK/ PRACOWNIKA TYMCZASOWEGO

Procedura odwoławcza

Transkrypt:

Załącznik nr 2 Procedura skargowa, o której jest mowa w art. 74 (3) Rozporządzenia Ogólnego (UE)1303/2013 dla Programu Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska Słowacja 2014-2020 przyjęta przez Komitet Monitorujący dnia 29 kwietnia 2015 roku z późn. zm. Artykuł 1 1. Skarga może być wniesiona jeżeli w opinii Partnera Wiodącego ocena projektu nie była zgodna z procedurami oceny zawartymi w dokumentach dotyczących naboru i oceny projektów. 2. Nie jest możliwa skarga na rezultat oceny poszczególnych kryteriów (liczba przydzielonych punktów oraz warunki). 3. Prawo złożenia skargi przysługuje wyłącznie Partnerowi Wiodącemu projektu, reprezentującemu partnerstwo w ramach projektu. Artykuł 2 1. Skan podpisanej skargi jest wysyłany przez Partnera Wiodącego na adres mailowy Wspólnego Sekretariatu Technicznego w ciągu 20dni kalendarzowych od dnia następującego po dniu wpływu do Partnera Wiodącego informacji w zakresie wyników oceny projektu. Termin na złożenie skargi jest wskazywany w wiadomości e-mail wysyłanej przez Wspólny Sekretariat Techniczny z informacją w zakresie wyników oceny projektu. 2. Skarga musi zostać przygotowana na wzorze dostarczonym w ramach Programu i zawierać: a) Imię, nazwisko i adres Partnera Wiodącego; b) Numer wniosku o dofinansowanie, którego dotyczy skarga; c) Wskazanie w jakich aspektach ocena projektu nie była zgodna z procedurami oceny 1

zawartymi w dokumentach dotyczących naboru projektów; d) Podpis Partnera Wiodącego lub osoby upoważnionej do złożenia skargi. 3. Skarga jest dwujęzyczna, tj. składana w języku polskim i słowackim. W przypadku gdy do skargi dołączane są dokumenty, PW przekazuje je także w dwóch wersjach językowych, tj. w języku, w którym zostały oryginalnie sporządzone wraz z tłumaczeniem na drugi język Programu. Artykuł 3 1. Terminowość złożenia skargi oraz spełnienie przez skargę wymogów, o których mowa w Artykule 1 ust. 1 i Artykule 2 ust. 2 i 3 podlega ocenie Wspólnego Sekretariatu Technicznego w ciągu 4 dni roboczych od dnia następującego po dniu wpływu skargi do Wspólnego Sekretariatu Technicznego. 2. Skarga złożona po terminie wskazanym w Artykule 2 ust. 1 jest pozostawiana bez rozpatrzenia. 3. W przypadku, gdy skarga nie spełnia któregoś z wymogów, o których mowa w Artykule 2 ust. 2 i 3, Wspólny Sekretariat Techniczny zwraca się drogą mailową do Partnera Wiodącego o uzupełnienie braków formalnych w terminie 7 dni kalendarzowych od dnia następującego po dniu otrzymania przez Partnera Wiodącego informacji o brakach formalnych. Termin na uzupełnienie braków formalnych jest wskazywany w wiadomości e-mail od Wspólnego Sekretariatu Technicznego informującej o brakach formalnych. W przypadku, gdy Partner Wiodący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, skarga jest pozostawiana bez rozpatrzenia. 4. Wspólny Sekretariat Techniczny przekazuje swoją decyzję o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia wraz z uzasadnieniem do akceptacji przez Komisję ds. Skarg w ciągu 5 dni roboczych od dnia następującego po dniu wpływu skargi. Komisja ds. Skarg w ciągu 5 dni roboczych akceptuje decyzję lub przesyła ewentualne do niej uwagi. Nieprzesłanie głosu w terminie jest uważane za wyrażenie akceptacji dla przedstawionej propozycji. W przypadku akceptacji Wspólny Sekretariat Techniczny w ciągu 2 dni roboczych przekazuje Partnerowi Wiodącemu decyzję o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia. W przypadku, gdy Komisja ds. Skarg zgłosi uwagę, że skarga powinna podlegać rozpatrzeniu, skarga rozpatrywana jest zgodnie z Procedurą Skargową. 2

5. Skarga złożona w terminie wskazanym w Artykule 2 ust. 1 i spełniająca wymogi, o których mowa w Artykule 1 ust. 1 oraz Artykule 2 ust. 2 i 3 jest przekazywana przez Wspólny Sekretariat Techniczny do rozpatrzenia przez Komisję ds. Skarg, o której mowa w Artykule 4, w ciągu 8dni roboczych od dnia następującego po dniu wpływu skargi do Wspólnego Sekretariatu Technicznego. Wspólny Sekretariat Techniczny wraz ze skargą przekazuje Komisji ds. Skarg komplet dokumentacji, w szczególności skany następujących dokumentów: a) wniosku o dofinansowanie wraz z załącznikami, b) dokumentów dotyczących oceny danego wniosku o dofinansowanie, w tym list kontrolnych, za pomocą których udokumentowano weryfikację wniosku o dofinansowanie, c) decyzji Komitetu Monitorującego dotyczącej wyboru projektu lub pisma WST informującego o wyniku danego etapu oceny, którego skarga dotyczy. 6. Członkowie Komitetu Monitorującego są informowani przez Wspólny Sekretariat Techniczny: a) o złożonych skargach najpóźniej w najbliższym dniu roboczym następującym po dniu przekazania danej skargi do Komisji ds. Skarg, b) o rozstrzygnięciach podjętych przez Komisję ds. Skarg - niezwłocznie po zakończeniu wszystkich procedur skargowych przeprowadzonych w ramach danego naboru projektów. Artykuł 4 1. Komitet Monitorujący na czas nieokreślony powołuje Komisję ds. Skarg, której zadaniem jest rozpatrywanie skarg Partnerów Wiodących. 2. Członkami Komisji ds. Skarg są przedstawiciele: Instytucji Zarządzającej, Instytucji Krajowej, Wspólnego Sekretariatu Technicznego oraz Komitetu Monitorującego (dalej zwane instytucjami). Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej przewodniczy pracom Komisji ds. Skarg. 3

3. Każda z instytucji wymienionych w Artykule 4 ust. 2 może wyznaczyć więcej niż jednego przedstawiciela do składu Komisji ds. Skarg, których zatwierdza Komitet Monitorujący. 4. Komisja ds. Skarg może pracować w podziale na zespoły odpowiedzialne za rozpatrzenie określonej grupy skarg. Wówczas w każdym zespole uczestniczy minimum po jednym przedstawicielu z danej instytucji. Przedstawiciel Instytucji Zarządzającej pełni rolę Przewodniczącego w danym zespole. 5. Członkowie Komisji ds. Skarg są bezstronni i niezależni w stosunku do Partnera Wiodącego, partnerów projektu oraz samego projektu. Każdy członek Komisji ds. Skarg uczestniczący w rozpatrzeniu danej skargi składa deklarację bezstronności i poufności w odniesieniu do podmiotu składającego skargę i projektu, którego ona dotyczy, zgodnie z załącznikiem nr 2.1 do Regulaminu Komitetu Monitorującego. W przypadku skargi rozpatrywanej w procedurze obiegowej skan deklaracji przesyłany jest drogą elektroniczną do przewodniczącego. 6. W przypadku zaistnienia zasadnego podejrzenia niezachowania bezstronności lub niezależności dany członek Komisji ds. Skarg jest wyłączany z udziału w rozpatrywaniu danej skargi, a na jego miejsce wyznacza się innego członka Komisji ds. Skarg. 7. Wspólny Sekretariat Techniczny udziela niezbędnego wsparcia członkom Komisji ds. Skarg w procesie rozpatrywania skargi, m.in. poprzez organizację jej posiedzeń organizację procedur obiegowych oraz sporządzenie protokołów z posiedzeń Komisji ds. Skarg. Posiedzenia Komisji ds. Skarg odbywają się w siedzibie Wspólnego Sekretariatu Technicznego w Krakowie. 8. Prace Komisji ds. Skarg mogą odbywać się w drodze procedury obiegowej. Artykuł 5 1. Komisja ds. Skarg rozpatruje skargę wyłącznie w zakresie wskazanym przez Partnera Wiodącego. 4

2. W procesie rozpatrzenia skargi Komisja ds. Skarg nie uwzględnia postulowanych przez Partnera Wiodącego zmian wpływających na treść wniosku o dofinansowanie lub załączników do wniosku. Komisja ds. Skarg nie uwzględnia dokumentów złożonych przez Partnera Wiodącego, wystawionych po dacie zakończenia oceny projektu. Artykuł 6 1. Komisja ds. Skarg podejmuje decyzję o oddaleniu lub uwzględnieniu skargi w terminie 14 dni kalendarzowych od dnia następującego po dniu otrzymania przez Komisję ds. Skarg skargi wraz z kompletem dokumentów, o których mowa w Artykule 3 ust.3. 2. Termin, o którym mowa w ust. 1, jest zawieszany w przypadku wystąpienia przez Komisję ds. Skarg o dodatkowe wyjaśnienia, informacje lub ekspertyzy. Informacja o zawieszeniu biegu terminu jest niezwłocznie przekazywana Partnerowi Wiodącemu przez Wspólny Sekretariat Techniczny. Bieg terminu jest wznawiany po przeprowadzeniu dodatkowych czynności lub działań. 3. Decyzja o uwzględnieniu lub oddaleniu skargi jest podejmowana przez Komisję ds. Skarg w drodze konsensusu. Dopuszcza się głosowanie w drodze procedury obiegowej. W przypadku głosowania, każdej instytucji przysługuje jeden głos. W przypadku równej liczby głosów decydujące znaczenie ma głos Instytucji Zarządzającej. 4. Decyzja Komisji ds. Skarg zawiera uzasadnienie oraz w przypadku decyzji uwzględniającej skargęrekomendację dla Wspólnego Sekretariatu Technicznego lub Komitetu Monitorującego w zakresie dalszego postępowania z wnioskiem o dofinansowanie. Decyzja Komisji ds. Skarg jest przekazywana przez Przewodniczącego Komisji do Kierownika Wspólnego Sekretariatu Technicznego, celem dalszego procedowania, najpóźniej w ciągu 2dni roboczych od dnia następującego po dniu podjęcia decyzji przez Komisję ds. Skarg. 5. Decyzja Komisji ds. Skarg o uwzględnieniu skargi złożonej od wyniku oceny formalnej, strategicznej i technicznej, nie wymaga głosowania nad wnioskiem aplikacyjnym przez Komitet Monitorujący i oznacza przywrócenie wniosku o dofinansowanie do procesu oceny. 5

6. Decyzja Komisji ds. Skarg o uwzględnieniu skargi złożonej od decyzji Komitetu Monitorującego o wyborze/odrzuceniu projektu do dofinansowania wymaga ponownego głosowania nad wnioskiem o dofinansowanie przez Komitet Monitorujący. Procedury Komitetu Monitorującego stosuje się odpowiednio. Komitet Monitorujący jest zobowiązany do głosowania nad wnioskiem o dofinansowanie w ciągu maksymalnie 14 dni kalendarzowych od daty decyzji Komisji ds. Skarg. Głosowanie to może odbyć się w drodze procedury obiegowej. 7. Decyzja Komisji ds. Skarg o oddaleniu skargi nie wymaga zatwierdzenia przez Komitet Monitorujący. 8. Wspólny Sekretariat Techniczny informuje pisemnie Partnera Wiodącego o wyniku procedury skargowej w terminie 2 dni roboczych od dnia następującego po dniu otrzymania decyzji Komisji ds. Skarg przez Wspólny Sekretariat Techniczny. 9. W sytuacji pojawienia się nowych okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na sposób rozpatrzenia skargi, Komisja ds. Skarg może ponownie rozpatrzyć tę samą skargę oraz jeżeli to uzasadnione zmienić swoją pierwotną decyzję. 10. Decyzja dotycząca skargi jest ostateczna, wiążąca dla wszystkich stron i nie może być przedmiotem dalszych procedur skargowych w ramach Programu, z zastrzeżeniem ust. 9. 11. Powyższa procedura nie narusza uprawnień do korzystania z procedur odwoławczych wynikających z krajowych przepisów prawnych. 6

Załącznik nr 2.1 DEKLARACJA BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI w związku z udziałem w pracach Komisji ds. Skarg Programu Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska Słowacja 2014-2020 Oświadczam, że zapoznałem/zapoznałam* się z treścią procedury skargowej stanowiącej załącznik nr 2 do Regulaminu Komitetu Monitorującego Programu Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska Słowacja 2014-2020, w tym m.in. z zadaniami i trybem pracy Komisji ds. Skarg. Potwierdzam, że zapoznałem/zapoznałam się* z informacjami dotyczącymi Programu dostępnymi do dnia dzisiejszego oraz deklaruję gotowość do rzetelnej i bezstronnej realizacji zadań wynikających z udziału w pracach Komisji ds. Skarg. Deklaruję, że jeżeli w trakcie rozpatrywania skargi oraz podejmowania decyzji o sposobie jej rozstrzygnięcia zaistnieją okoliczności mogące budzić wątpliwości co do bezstronnej oceny z mojej strony, polegające na: a) byciu wnioskodawcą, braniu udziału w przygotowaniu wniosku o dofinansowanie projektu albo pozostawaniu z wnioskodawcą lub podmiotem biorącym udział w przygotowaniu projektu w stosunku prawnym lub rodzinnym (byciu małżonkiem, krewnym lub powinowatym w linii prostej lub bocznej do drugiego stopnia), b) pozostawaniu w stosunku nadrzędności lub podległości służbowej względem osób związanych ze zgłoszonym projektem i/lub skargą złożoną w związku z odrzuceniem projektu do dofinansowania, c) wszczęciu dochodzenia służbowego, postępowania dyscyplinarnego lub karnego w stosunku do mojej osoby, w zakresie rzutującym na moją wiarygodność, bezstronność lub rzetelność, d) wystąpieniu innych okoliczności, budzących wątpliwości co do mojej bezstronności, bezzwłocznie ujawnię ewentualny konflikt interesów dotyczący mojej osoby i wyłączę się z podejmowania 7

decyzji w zakresie, którego ten konflikt może dotyczyć oraz powiadomię o tym Przewodniczącego Komisji ds. Skarg. Oświadczam także, że żadnych poufnych informacji oraz dokumentów, które zostaną mi przekazane w związku z czynnościami wykonywanymi w ramach Komisji ds. Skarg, nie wykorzystam do innych celów niż cele zawodowe bezpośrednio związane z moimi czynnościami wykonywanymi w Komisji ds. Skarg. W sytuacji, gdy nie będę mógł/nie będę mogła* z jakichkolwiek powodów należycie wykonywać czynności w Komisji ds. Skarg, złożę do podmiotu, który wyznaczył mnie do tej funkcji, wniosek o odwołanie z Komisji ds. Skarg. Wyrażam zgodę, aby jakiekolwiek naruszenie wymienionych zasad stanowiło powód mego odwołania z czynności wykonywanych w ramach Komisji ds. Skarg Programu Interreg V-A Polska Słowacja 2014-2020. Imię I nazwisko Podmiot reprezentowany Miejsce i data Podpis W przypadku wystąpienia konfliktu interesów proszę o podanie nazwy projektu i nazwy partnera (PW/ PP) Nazwa projektu i jego numer Nazwa partnera (Partner Wiodący, Partner Projektu)* *Niewłaściwe skreślić 8