Załącznik nr 1 do SIWZ



Podobne dokumenty
Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

DECYZJA Nr 4/2011 o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia

Uchwała Nr... Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r. w sprawie Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich

Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

Wyniki inwentaryzacji na poszczególnych transektach i punktach nasłuchowych 1. Wyniki inwentaryzacji w punkcie nr 1:

Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku

Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010

Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych

INWENTARYZACJA PRZYRODNICZA

Inwentaryzacja barszczu Sosnowskiego Heracleum sosnowskyi na terenie gminy Raczki (powiat suwalski)

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Mazowiecko - Świętokrzyskie Towarzystwo Ornitologiczne z siedzibą przy Kozienickim Parku Krajobrazowym

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Kielce, dnia 8 stycznia 2015 r. Poz. 17 UCHWAŁA NR XLIX/871/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 13 listopada 2014 r.

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

3. Celem powołania użytku ekologicznego jest ochrona naturalnego zbiornika wodnego w obszarze wododziałowym, otoczonego drzewostanem. 7) wydobywania d

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

żerowania z całą gamą gatunków ptaków towarzyszących, charakterystycznych dla

Kompetencje Dyrektora Parku Narodowego sprawującego nadzór nad obszarami Natura 2000 w świetle zapisów Ustawy o ochronie przyrody

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

Fauna Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. Wyniki inwentaryzacji, zagrożenia i działania ochronne. mgr Katarzyna Zembaczyńska

Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.

Logo PNBT. Symbolem PNBT jest głuszec - ptak, który jeszcze niedawno licznie występował w Borach Tucholskich.

UCHWAŁA. Nr XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 roku

Gmina: Skoki (m. Rejowiec i Pawłowo Skockie), Kiszkowo (m. Kiszkowo), Kłecko (m. Komorowo)

NORMY I WYMOGI WZAJEMNEJ ZGODNOŚCI OBOWIĄZUJĄCE ROLNIKÓW NA OBSZARACH NATURA 2000 LUBAŃ 16 GRUDNIA 2016 R.

Łasko 40. Nieruchomość na sprzedaż

DRAWIEŃSKI PARK NARODOWY W SIECI NATURA 2000

Opis działek gruntu do sprzedaży

Remont drogi gminnej na działce nr 1033 o długości 350 m i drogi gminnej na działce nr 864 o długości 50 m, obręb ewidencyjny Trześcianka gmina Narew.

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

1) w 1. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

INWESTOR WIND FIELD KORYTNICA Sp. z o.o Warszawa, ul. Marynarska 15

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

UCHWAŁA NR XXXI/239/2013 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 30 stycznia 2013 r.

UCHWAŁA NR XLIX/879/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie Jeleniowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu

Raport z analizy wpływu elementów ekstensywnego krajobrazu rolniczego na żerowanie bocianów białych

OPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna

UCHWAŁA NR XLIX/881 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie Sieradowickiego Obszaru Chronionego Krajobrazu

Działalność rolnicza w obszarach Natura Anna Moś Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Lubań, 16 grudnia 2016r.

UCHWAŁA NR XXIX/40/2017 RADY GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI. z dnia 30 marca 2017 r.

Natura Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Monitoringu krajobrazu prace realizowane w roku 2013

IN.OŚ MS Morzeszczyn, dnia r. P O S T A N O W I E N I E

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

BUDŻET PROJEKTU: Kwota całkowita: zł ( Euro) % współfinansowania KE: zł ( Euro)

Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

Gmina: Pyzdry (m. Pyzdry, Rataje, Pietrzyków Kolonia) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 466 na odcinku Słupca Pyzdry

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi. Uwaga. Uwaga. nieuwzględnionym

Kielce, dnia 8 stycznia 2015 r. Poz. 18 UCHWAŁA NR XLIX/873/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 13 listopada 2014 r.

Gmina: Wieleń (m. Wieleń), Drezdenko ( m. Niegosław)

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

Opinia ornitologiczna dotycząca planowanej budowy elektrowni wiatrowych w gminie Osiek Jasielski.

POSTANOWIENIE. Gniew, dnia RGP AW /za potwierdzeniem odbioru/

Zawartość opracowania.

Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska

UCHWAŁA NR XLIX/883/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie Szanieckiego Obszaru Chronionego Krajobrazu

ZAŁĄCZNIK 5 Obszary chronione na obszarze objętym Programem Żuławskim a plany ochronne

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/300/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

GMINA KARLINO MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KARLINO W OBRĘBACH GEODEZYJNYCH LUBIECHOWO I KOWAŃCZ

Olsztyn, dnia 1 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/139/16 RADY GMINY PIECKI. z dnia 15 lipca 2016 r.

Maciej Głąbiński. Szkolenie regionalne Natura 2000 a turystyka wodna i nadwodna Krutyń, 11 października 2011 r.

Poznań, dnia 5 marca 2018 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU. z dnia 26 lutego 2018 r.

Inwentaryzacja przyrodnicza dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku inwentarskiego na działce ewidencyjnej nr 55/1 obręb Radoszki, gmina

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

UCHWAŁA NR XXXV/623/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 23 września 2013 r.

Projekt nr: POIS /09

Gorzów Wielkopolski, dnia 25 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/101/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia 22 czerwca 2015 r.

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

Opis zagrożenia. Przedmiot ochrony istniejące. Lp. potencjalne

OFERTA INWESTYCYJNA GMINY STRONIE ŚLĄSKIE

Gorzów Wielkopolski, dnia 10 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV RADY GMINY ZABÓR. z dnia 25 czerwca 2014 r.

gmina Krzyż Wielkopolski (m. Kużnica Żelichowska, m. Huta Szklana, m. Przesieki),

RozPoRzĄDzEN E v N stra środow ska il

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/228/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia 16 maja 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 142/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu

Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie raportów oddziaływania przedsięwzięcia na

Przyrodnicza waloryzacja alej

Gmina: Lipka (Debrzno Wieś, Lipka), Złotów (Płosków, Blękwit), Krajenka ( Krajenka, Żeleźnica)

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Od 1 czerwca br. rusza nabór wniosków od rolników, którzy chcą posadzić las.

Dobre praktyki w zakresie zagospodarowania przestrzennego wokół przejść dla zwierząt

BRODNICKI PARK KRAJOBRAZOWY. dr inż. Marian Tomoń

Warszawa, dnia 30 października 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 29 października 2014 r.

Formy ochrony przyrody w Gminie Potęgowo

Uzasadnienie przyjętych rozwiązań oraz synteza ustaleń projektu studium

Inwentaryzacja szczegółowa zieleni

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do SIWZ Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Przeprowadzenie monitoringu przedinwestycyjnego 23 powierzchni w gminie Ostrowice woj. zachodniopomorskie wskazanych do oceny pod kątem możliwości realizacji farmy elektrowni wiatrowych. Zamówienie dotyczy zarówno szaty roślinnej, jak i fauny bezkręgowców oraz kręgowców, w tym płazów, gadów, ptaków i ssaków. W tym miejscu należy stwierdzić, że dla sporządzenia jakiejkolwiek oceny oddziaływania na środowisko, w tym raportu o środowiskowych uwarunkowaniach, niezbędną będzie wiedza o tych wszystkich elementach. Przykładowo w granicach 23 terenów wskazanych do oceny znajdują się lub mogą się znajdować stanowiska kumaka - gatunku ujętego na liście załącznika II Dyrektywy Siedliskowej, który jest przedmiotem ochrony wyznaczonych i planowanych do wyznaczenia na terenie gminy Ostrowice obszarów chronionych, w tym ostoi Natura 2000. Zamawiający oczekuje od wykonawcy zamówienia nie tylko przedstawienia wyników monitoringu, ale przede wszystkim analizy wyników pod kątem możliwości realizacji tego przedsięwzięcia w warunkach gminy Ostrowice ze względu na szczególne uwarunkowania przyrodnicze, w tym położenie w granicach ostoi Natura 2000, parku krajobrazowego i obszaru chronionego krajobrazu. Powierzchnia 1 (ok. 0,97 ha) zlokalizowana jest na działce geodezyjnej nr 5/1, którą stanowi mozaika pól uprawnych poprzecinana szpalerami śródpolnych zadrzewień i zakrzewień. Jest tu zlokalizowane jedno śródpolne oczko wodne. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Powierzchnia ta leży w odległości około 5 km od stanowiska lęgowego bociana czarnego.

Ryc. 4. Analizowane powierzchnie oznaczone symbolami 1, 2 i 3. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 2 (ok. 4,1 ha; działka 9/67) oraz powierzchnia 3 (ok. 3 ha; działka 25/19) - stanowią je nieużytki z kępami drzew i krzewów. Przez centrum działki 25/19 biegnie linia średniego napięcia. W obrębie powierzchni 2 oraz 3 w trakcie prowadzonej inwentaryzacji gminy Ostrowice (BKP 2002) nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca.

Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały aby powierzchnia przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych, głównie łuszczaki i szpaki. Powierzchnia 3 styka się z zabudowaniami wsi Przytoń, a także stanowiskiem bociana białego. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże jego pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnię 4 (ok. 4 ha) zlokalizowano na terenie działek o nr ewidencyjnych 35/2, 35/1 i 36. Są to pola uprawne z niewielkimi śródpolnymi kępami zieleni i oczkami wodnymi. stwierdzono obecność kilku gatunków płazów, w tym kumaka nizinnego. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia przez grupy pospolitych wróblowych. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 5 (ok. 3 ha) położona jest na terenie działki 210/26. W obrębie tej działki zlokalizowany jest zbiornik wodny wraz z tymczasowymi zabudowaniami gospodarczymi, które są wykorzystywane do hodowli ryb. Powierzchnia ta od wschodu sąsiaduje z zabudowaniami wsi Dołgie. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Tym niemniej występujące tu stawy są z pewnością miejscem rozrodu płazów, w tym niewykluczone, że kumaka. Część wschodnia tej powierzchni sąsiaduje w odległości około 250 metrów z czynnym gniazdem bociana białego zlokalizowanego we wsi Dołgie.

Ryc. 5. Analizowane powierzchnie leżące w sąsiedztwie wsi Grzybno i Dołgie oznaczone symbolami 4, 5, 6, 9, 10, 11 i 12. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego oraz borowca wielkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 6 (ok. 18,1 ha) obejmuje działkę 217/1. Są to pola uprawne otoczone ze wszystkich stron kompleksem leśnym oraz szpalerem zadrzewień przydrożnych drogi Drawsko - Ostrowice. stwierdzono stanowiska przepiórki.

przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych. Nasłuchy przeprowadzone wewnątrz tej powierzchni nie wykazały pojawów nietoperzy. Natomiast nasłuchy prowadzone w obrębie drogi Drawsko Pom. Ostrowice wykazały pojawy karlików malutkich. Ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnie 7 i 8 zlokalizowane na działce o nr 169/2, zajmują powierzchnie odpowiednio ok. 1,2 i 22,6 ha. Działka ta to mozaika pól z nielicznymi, pojedynczymi zadrzewieniami śródpolnymi. Działka ta sąsiaduje z Jeziorem Dołgie. W obrębie tych dwóch powierzchni w trakcie prowadzonej inwentaryzacji gminy Ostrowice (BKP 2002) nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych. Nasłuchy przeprowadzone wewnątrz tej powierzchni wykazały aktywność pojawów nietoperzy na poziomie niskim. Natomiast nasłuchy prowadzone w obrębie drogi Drawsko Pom. Ostrowice wykazały pojawy karlików malutkich na poziomie średnim i wysokim (Kepel i in. 2011).

Ryc. 6. Analizowane powierzchnie w sąsiedztwie wsi Dołgie oznaczone symbolami 7 i 8. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. Powierzchnia 9 (vide Ryc. 5) to największy z analizowanych terenów ok. 34,8 ha. Położona na działce 5/5, którą stanowią pola uprawne urozmaicone kępami śródpolnych zadrzewień, w głębi których położone są 3 niewielkie oczka wodne. stwierdzono stanowiska co najmniej kilku gatunków kręgowców. M.in. stwierdzono tu kilka stanowisk kumaka nizinnego.

tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 10 (vide Ryc. 5) o powierzchni ok. 9,7 ha, zlokalizowana na działce nr 6/19. Działkę tę stanowią pola uprawne, którym towarzyszą 3 niewielkie oczka wodne z kępami zadrzewień wkoło. stwierdzono stanowiska co najmniej kilku gatunków kręgowców. M.in. stwierdzono tu kilka stanowisk kumaka nizinnego, a także stanowisko czajki. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych. Powierzchnia ta bezpośrednio sąsiaduje z gniazdem bociana białego zlokalizowanym we wsi Grzybno. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego i większego i mroczka późnego. Ich pojawy oceniono na poziomie niskim oraz średnim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 11 (vide Ryc. 5) o powierzchni ok. 13,4 ha, zlokalizowana na działce nr 6/12. Stanowią ją pola uprawne, kępy zadrzewień śródpolnych, wewnątrz których zlokalizowane są 2 oczka wodne. W obrębie tej powierzchni znajduje się plantacja krzewów owocowych. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych. Powierzchnia ta bezpośrednio sąsiaduje z gniazdem bociana białego zlokalizowanego we wsi Grzybno. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 12 (vide Ryc. 5) jej powierzchnia wynosi ok. 17,8 ha. Zlokalizowana jest na działkach o nr 9 i 8/2. Północno-zachodnią granicę działki nr 9 stanowi droga prowadząca z Drawska Pom. do Ostrowic. Powierzchnia ta pełni rolę żerowiska myszołowa zwyczajnego, co stwierdzono w trakcie prowadzonej inwentaryzacji gminy Ostrowice (BKP 2002). przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych.

Nasłuchy przeprowadzone wewnątrz tej powierzchni wykazały brak aktywności nietoperzy. Natomiast nasłuchy prowadzone w obrębie drogi Drawsko Pom. Ostrowice wykazały pojawy karlików malutkich na poziomie średnim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 13 (vide Ryc. 7) zajmuje ok. 2,6 ha. Zlokalizowana na działce nr 54/7, którą tworzą pola uprawne, trwałe użytki zielone oraz rowy melioracyjne. Założono na tych gruntach uprawy drzew owocowych. Część gruntów jest odłogowana. W obrębie tej powierzchni stwierdzono w tej procedurze stanowisko bluszczu. stwierdzono stanowiska kilku gatunków kręgowców, w tym płazów, a także derkacza. Powierzchnia ta sąsiaduje ze stanowiskiem lęgowym bociana białego we wsi Gronowo. Powierzchnia ta położona jest w odległości około 2 km od czynnego stanowiska bielika. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego oraz borowca wielkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011).

Ryc. 7. Analizowane powierzchnie położone w sąsiedztwie wsi Gronowo oznaczone symbolami 13, 14 i 15. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. Powierzchnia 14 zajmuje ok. 2 ha. Zlokalizowana na działkach nr 56/1 oraz 72/11, tworzonych przez pola, łąki, pastwiska, a także rowy melioracyjne. W granicach działki 56/1 zlokalizowany jest pomnik przyrody dąb szypułkowy o obwodzie 486 cm uznany na podstawie rozporządzenia nr 2/99 Woj. Zachodniopomorskiego z dnia 30 marca 1999r. (Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego nr 7 poz. 71). Powierzchnia ta jest częściowo ogrodzona. W jej obrębie prowadzi się hodowle danieli i jeleni. stwierdzono stanowiska kilku gatunków kręgowców, w tym płazów, a także derkacza. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia przez pospolite szponiaste i wróblowe. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie średnim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 15 zajmuje ok. 0,6 ha. Zlokalizowana na działce nr 72/13. Powierzchnia ta jest otoczona przez kompleks leśny i stanowi swoistą polanę w jego wnętrzu. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. była intensywnie wykorzystywana przez koczujące i migrujące ptaki. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego oraz borowca wielkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim i średnim (Kepel i in. 2011). Należy nadmienić, że w odległości od 1 km do 2,5 km nas wschód i południowy-wschód od powierzchni 14 i 15 położne są 3 jeziora lobeliowe, tj. jezioro: Leśniówek, Leśniówek Mały oraz Kapka. Są to obiekty szczególnie newralgiczne na zniszczenie i zmianę. Jeziora lobeliowe są siedliskiem o kodzie 3110. Ponadto powierzchnia ta położona jest w odległości około 1 km od czynnego stanowiska bielika. Powierzchnia 16 (vide Ryc. 8) licząca ok. 22,3 ha zlokalizowana jest na działkach nr 56, 11/19 i 28/5, które stanowią pola uprawne z pojedynczymi śródpolnymi zadrzewieniami, nieużytek oraz kompleks leśny (działka nr 56). Na terenie działki 11/19 położone są dwa małe śródpolne oczka oraz jeden niewielki ciek wodny, którym towarzyszą zadrzewienia i zakrzaczenia.

nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Powierzchnia ta leży w odległości około 6 km od stanowiska rozrodu bociana czarnego. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia przez pojedyncze żerujące myszołowy, małe grupy żurawi i grupy pospolitych wróblowych. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego i większego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Ryc. 8. Analizowane powierzchnie oznaczone symbolami 16 i 17. Kolor jasnoniebieski to tereny

objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. Powierzchnia 17 (ok. 2,5 ha) zlokalizowana na działkach nr 60, 58/5, 60/2 oraz 60/4. Stanowią je pola z pojedynczymi kępami drzew. Powierzchnia ta leży w sąsiedztwie z siedzibą gminy Ostrowice. stwierdzono m.in. stanowiska derkacza. Powierzchnia ta położona jest w odległości około 4 km od stanowiska lęgowego bielika, a także w odległości poniżej 1 km od gniazda bociana białego. tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 18 (ok. 0,6 ha) zlokalizowana na działkach nr 124 oraz 125/1. Przez środek działki 125/1 biegną dwa rowy melioracyjne. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Powierzchnia ta leży w sąsiedztwie dwóch stanowisk bociana białego. Są one oddalone około 900 metrów od granic tej powierzchni.

Ryc. 9. Analizowane powierzchnie oznaczone symbolami 18 i 19. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 19 (ok. 2,9 ha) zlokalizowana na działkach nr 185/1, 196, 213, 209/1 oraz 311. Są to pola uprawne oraz nieużytki. Ponadto w skład działek 213 i 209/1 wchodzi fragment kompleksu leśnego, gdzie zlokalizowane jest małe śródleśne oczko, zaś na działce 185/1 zlokalizowany jest dom mieszkalny wraz z gospodarstwem. Przez teren tych działek biegną również rowy melioracyjne. Powierzchnie nr 18 i 19 położone są w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań wsi Chlebowo. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Powierzchnia ta leży w odległości ponad 6 km od miejsca gniazdowania orlika krzykliwego. Ponadto powierzchnia ta leży w sąsiedztwie dwóch stanowisk bociana białego. Są one oddalone około 200 i 600 metrów od granic tej powierzchni.

tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 20 (ok. 32 ha), zlokalizowana na działkach nr 686, 687, 688/1, 689/1, 694, 610/1, 611, 612, 650, 652/1, 669, 673. stwierdzono stanowisko kumaka nizinnego. Ryc. 10. Analizowana powierzchnia oznaczona symbolem 20. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych. Nasłuchy przeprowadzone wewnątrz tej powierzchni nie wykazały intensywnych pojawów nietoperzy. Natomiast nasłuchy prowadzone w obrębie drogi Drawsko Pom. Ostrowice wykazały pojawy karlików malutkich. Ich pojawy oceniono na poziomie średnim (Kepel i in. 2011).

Ryc. 11. Analizowane powierzchnie oznaczone symbolami 21, 22 i 23. Kolor jasnoniebieski to tereny objęte wstępną kwalifikacją, zaś ciemnoniebieską obwódką oznaczono granice działek geodezyjnych. Powierzchnia 21 (ok. 12,2 ha) zlokalizowana na terenie działki nr 308/3, którą stanowią grunty orne z pojedynczymi zadrzewieniami i dziesięcioma śródpolnymi małymi oczkami. stwierdzono stanowiska m.in. kumaka nizinnego. Powierzchnia ta leży w odległości około 3 km od miejsca gniazdowania bociana czarnego. Ponadto powierzchnia ta leży w sąsiedztwie stanowiska bociana białego, tj. w odległości około 600 metrów.

tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego, mroczka późnego oraz borowca wielkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 22 (ok. 6,3 ha) zlokalizowana na działkach nr 330/8, 333/1, 334/1, 334/1, 336/3, 336/2, 339. Działki te to grunty orne. Na działce nr 339 częściowo zlokalizowane jest małe śródpolne oczko. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Powierzchnia ta leży w odległości około 4 km od miejsca gniazdowania bociana czarnego. Ponadto powierzchnia ta leży w sąsiedztwie stanowiska bociana białego, tj. w odległości około 50 metrów. Powierzchnia ta położona jest w odległości około 1 km od stanowisk rozrodu żurawia. Obserwacje prowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały aby ta powierzchnia była intensywnie wykorzystywana przez koczujące i migrujące ptaki. Teren ten był wykorzystywany przez pojedyncze żerujące myszołowy, grupy pospolitych wróblowych. Nasłuchy przeprowadzone w tym okresie wykazały pojawy karlika malutkiego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). Powierzchnia 23 (5,2 ha) zlokalizowana na działkach 731/1 oraz 733.. W poprzek przepływa niewielki ciek wodny, któremu towarzyszą zadrzewienia i zakrzewienia. nie stwierdzono żadnego cennego gatunku kręgowca. Powierzchnia ta położona jest w odległości około 0,8 km od stanowisk rozrodu żurawia. Obserwacje przeprowadzone późnym latem i jesienią 2013 r. nie wykazały, aby ta powierzchnia tym okresie wykazały pojawy karlika większego. Jednakże ich pojawy oceniono na poziomie niskim (Kepel i in. 2011). W obrębie w/w powierzchni zlokalizowane są skupiska zieleni wysokiej w formie drzewostanów i nielicznych szpalerów lub kęp drzew. W tej sytuacji pola te mogą w okresie lęgowym stanowić siedlisko gniazdowania kilkunastu kilkudziesięciu gatunków ptaków specyficznych dla siedlisk polnych i mozaiki pól oraz lokalnych zadrzewień i zakrzaczeń. Ponadto pola te będą pełniły

rolę żerowisk dla szponiastych gniazdujących w obrębie lokalnych zadrzewień i większych skupisk drzew, w tym nadwodnych. Drzewostany położone w obrębie tych powierzchni lub z nimi sąsiadujące budowane są głównie przed drzewa liściaste. Na tych terenach, jak i w ich bezpośrednich sąsiedztwach zlokalizowane są zarówno niewielkie cieki wodne, jak i wiele małych śródpolnych oczek wodnych. Stąd też siedliska tu występujące pod względem faunistycznym charakteryzują się z reguły szczególnie dużym bogactwem gatunków płazów. Są one zasiedlane przez ptaki, a także ssaki, w tym nietoperze. Skupiska zieleni, a w szczególności szpalery drzew i zieleni okalającej zbiorniki/cieki wodne i drogi, pełnią z pewnością rolę lęgowisk dla kilkunastu kilkudziesięciu gatunków ptaków, w tym ujętych na liście załącznika I DP, a także nietoperzy. Za taką tezą przemawiają wyniki kompleksowego nasłuchu przeprowadzonego na początku października 2013 r., kiedy to na dystansie 45 km zebrano informacje o występujących gatunkach nietoperzy oraz miejscach ich występowania. Wynika z niej, że w trakcie tej lustracji rejestrowano przede wszystkim karlika malutkiego, sporadycznie karlika większego, mroczka późnego. Nie zanotowano w trakcie tej kontroli na odcinku 45 km ani jednego borowca wielkiego. Z pewnością te zadrzewienia i szpalery drzew pełnią także rolę lokalnych korytarzy dla nietoperzy w trakcie przemieszczania się z letnich ukryć na żerowiska oraz z żerowisk do ukryć. Reasumując należy stwierdzić, że powierzchnie te charakteryzują się dużą mozaiką siedlisk, która może być zasiedlana przez kilkadziesiąt gatunków kręgowców.