Data wpływu wniosku do Kierownika Studiów Doktoranckich WNIOSEK DOKTORANTA II-IV ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH NA WYDZIALE NAUK HUMANISTYCZNYCH UKSW W WARSZAWIE O ZWIĘKSZENIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH W ROKU AKADEMICKIM.../... Instrukcja do wniosku: 1. Do wniosku należy załączyć odpowiednie dokumenty potwierdzające naukowo-badawcze. Dokumenty te pozostają w teczce akt osobowych doktoranta prowadzonych przez uczelnię.. Wynik w rankingu jest sumą zdobytych punktów. Dane Wnioskodawcy: Imię i nazwisko Numer indeksu Rok studiów Kierunek studiów doktoranckich Opiekun naukowy / Promotor Adres do korespondencji Numer telefonu Adres e-mail WYNIK Strona 1 z 8
Liczba punktów uzyskanych przez Wydziałowa Komisja 1 Opublikowane, recenzowane prace naukowe z zakresu literaturoznawstwa np.: wykaz bibliograficzny, zaświadczenie od redakcji lub wydawcy 0-50 1.1 książka (od arkuszy wydawniczych) drukiem 35 1. książka (od arkuszy wydawniczych) w wersji elektronicznej 0 1.3 artykuł w zagranicznym lub w zagranicznej pracy zbiorowej w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim minimum 0,5 arkusza 7 1.4 artykuł w zagranicznym lub w zagranicznej pracy zbiorowej w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim, włoskim minimum 0,5 arkusza Strona z 8
Liczba punktów uzyskanych przez Wydziałowa Komisja 1 Opublikowane, recenzowane prace naukowe z zakresu literaturoznawstwa np.: wykaz bibliograficzny, zaświadczenie od redakcji lub wydawcy 0-50 1.5 krajowym, punktowanym (lista MNiSW) 1. krajowym, niepunktowanym, w wersji drukowanej lub elektronicznej minimum 0,5 arkusza 4 1.7 krajowym, niepunktowanym, w wersji drukowanej lub elektronicznej 1.8 krajowej pracy zbiorowej, w wersji drukowanej lub elektronicznej 1.9 opublikowana recenzja tekstu naukowego w punktowanym minimum 0,5 arkusza 7 Strona 3 z 8
Liczba punktów uzyskanych przez Wydziałowa Komisja Opublikowany recenzowany przekład tekstu naukowego z zakresu literaturoznawstwa (nie dotyczy recenzji) lub przekład tekstu źródłowego z opracowaniem (filologia klasyczna) np.: wykaz bibliograficzny, zaświadczenie od redakcji lub wydawcy 0-.1 książka opublikowana drukiem (od arkuszy wydawniczych). książka opublikowana w wersji elektronicznej (od arkuszy wydawniczych).3 pracy zbiorowej drukiem -.4 pracy zbiorowej w wersji elektronicznej -.5 punktowanym drukiem lub w wersji elektronicznej - Strona 4 z 8
Liczba punktów uzyskanych przez Wydziałowa Komisja Opublikowany recenzowany przekład tekstu naukowego z zakresu literaturoznawstwa (nie dotyczy recenzji) lub przekład tekstu źródłowego z opracowaniem (filologia klasyczna) np.: wykaz bibliograficzny, zaświadczenie od redakcji lub wydawcy 0-. niepunktowanym drukiem - minimum 0,5 arkusza.7 niepunktowanym drukiem - minimum 0,5 arkusza 3.8 niepunktowanym w wersji elektronicznej - minimum 0,5 arkusza 1.14 niepunktowanym w wersji elektronicznej - Strona 5 z 8
uzyskanych przez Wydziałowa Komisja 3 Wygłoszony referat konferencyjny merytorycznie pozostający w obszarze badań literaturoznawczych (ocenie podlegają maksymalnie trzy) np. zaświadczenie o udziale w konferencji z referatem, program 0-30 3.1 referat wygłoszony na konferencji studenckodoktoranckiej 3. referat wygłoszony na konferencji ogólnopolskiej (nie studenckodoktoranckiej) 8 3.3 referat wygłoszony na konferencji międzynarodowej (nie studenckodoktoranckiej) 3.4 udział w warsztatach / panelach / innych formach aktywności (dyskutant / moderator ujęty w programie wydarzenia) 4 Granty (ocenie podlegają maksymalnie ) 0-40 4.1 grant indywidualny pierwszy rok realizacji 30 4. grant indywidualny kolejne lata realizacji Strona z 8
uzyskanych przez Wydziałowa Komisja 4 Granty (ocenie podlegają maksymalnie ) 0-40 4.3 udział w grantach lub innych projektach badawczych pierwszy rok realizacji 4.4 udział w grantach lub innych projektach badawczych kolejne lata realizacji 3 4.5 złożenie wniosku w ramach BST 3 4. złożenie indywidualnego wniosku grantowego 5 Staże / stypendia programów mobilnościowych (zrealizowane): 0-3 5.1 Erasmus 3 5. CEEPUS 3 5.3 MOST Inna działalność naukowa 0-3 PUNKTY UZYSKANE ZA DOROBEK NAUKOWY Strona 7 z 8
uzyskanych przez Opiekun Naukowy / Promotor) OPINIA OPIEKUNA NAUKOWEGO / PROMOTORA [0 pkt.] 7 Stopień realizacji rozprawy doktorskiej w danym roku akademickim [0-5%] 0-8 8 Regulaminowe realizowanie programu studiów karta przebiegu studiów 0-8 9 Stopień zaangażowania doktoranta w sprawy Wydziału: formalne poświadczenie wykonanych zadań 0-4 9.1 zadania administracyjne 9. zadania promocyjne PUNKTY PRZYZNANE PRZEZ OPIEKUNA NAUKOWEGO / PROMOTORA PODPIS OPIEKUNA NAUKOWEGO / PROMOTORA Do wniosku dołączam: Zaświadczenie o zaliczeniu poprzedniego roku studiów. Zaświadczenia lub inne dokumenty potwierdzające badawcze podane we wniosku. Opinię opiekuna naukowego / promotora o postępach w przygotowaniu pracy doktorskiej sporządzoną na podstawie opinii własnej oraz danych wykazanych przez doktoranta we wniosku. Osiągnięcia badawcze są potwierdzone odpowiednimi dokumentami, które pozostaną w teczce akt osobowych doktoranta prowadzonej przez Uczelnię. Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb konkursu o stypendium doktoranckie, zgodnie z ustawą z dnia 9.08.1997 r. o ochronie danych osobowych. (Dz. U. z 01 r., poz.9)... (data i podpis doktoranta) Podpis Przewodniczącego Komisji.. Podpisy Członków Komisji Strona 8 z 8