Warszawa, 14 lutego 2018 r. Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego Al. Jerozolimskie 7 00-955 Warszawa Sygn. postępowania: DZZK/82/DPE/2017 Znak pisma: DZZK.26.171.DB.2018 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego / strona Zamawiającego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA cz. I, III INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA cz. II Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Mikropożyczka w ramach Projektu pn. Wsparcie dolnośląskiego rynku pracy poprzez instrumenty finansowe część I III. Dla Części I zamówienia: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Wykonawcy: Oferta nr 1 złożona przez: Fundusz Regionu Wałbrzyskiego ul. Limanowskiego 15 który zaoferował wysokość oczekiwanego wynagrodzenia dla Wykonawcy: 11,94 %.
Punkty, które otrzymał Wykonawca w przyjętych w postępowaniu kryteriach oceny ofert są następujące: KRYTERIUM WAGA uzyskanych przez ofertę najkorzystniejszą Kryterium I - C - wysokość oczekiwanego wynagrodzenia dla Wykonawcy waga 60 % 60,00 Kryterium II - BP - ocena złożonego Biznesplanu, w tym: waga 40 % 40,00 Podkryterium I ZT zasięg terytorialny sieci dystrybucji Podkryterium II M solidność i wiarygodność założeń metodyki w celu identyfikacji i oceny Odbiorców Ostatecznych oraz organizacja kontroli realizacji zamówienia waga 28% 28,00 waga 12% 12,00 Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz łączna punktacja przyznana ofertom niepodlegającym odrzuceniu: Kryterium II BP Nr Oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy kryterium I C uzyskana w podkryteri um I ZT podkryteriu m II M Łączna liczba kryterium II BP Suma 1. Fundusz Regionu Wałbrzyskiego ul. Limanowskiego 15 60,00 28,00 12,00 40,00 100,00 pkt Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta jest jedyną złożoną w przedmiotowym postępowaniu dla cz. I, spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przepisów ustawy Pzp. Wybrana oferta otrzymała maksymalną liczbę (100 pkt) według przyjętych w postępowaniu kryteriów oceny ofert.
Informacja o ofertach odrzuconych oraz Wykonawcach wykluczonych: Brak ofert odrzuconych i Wykonawców wykluczonych. Zamawiający zastosował procedurę, o której mowa w art. 24 aa ustawy Pzp. Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów. Zamawiający nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów. Dla Części II zamówienia: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że w ww. postępowaniu, w zakresie Części II, postępowanie zostaje unieważnione. Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert określonego w dokumentacji postępowania, nie została złożona żadna oferta na część II. W związku z powyższym, przedmiotowe postępowanie w części II zostało unieważnione. Dla Części III zamówienia: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Wykonawcy: Oferta nr 2 złożona przez: Polska Fundacja Przedsiębiorczości ul. Monte Cassino 32, 70-466 Szczecin
który zaoferował wysokość oczekiwanego wynagrodzenie dla Wykonawcy: 7,78 %. Punkty, które otrzymał Wykonawca w przyjętych w postępowaniu kryteriach oceny ofert są następujące: KRYTERIUM WAGA uzyskanych przez ofertę najkorzystniejszą Kryterium I - C - wysokość oczekiwanego wynagrodzenia dla Wykonawcy waga 60 % 60,00 Kryterium II - BP - ocena złożonego Biznesplanu, w tym: waga 40 % 40,00 Podkryterium I ZT zasięg terytorialny sieci dystrybucji Podkryterium II M solidność i wiarygodność założeń metodyki w celu identyfikacji i oceny Odbiorców Ostatecznych oraz organizacja kontroli realizacji zamówienia waga 28% 28,00 waga 12% 12,00 Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz łączna punktacja przyznana ofertom niepodlegającym odrzuceniu: Kryterium II BP Nr Oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy kryterium I C uzyskana w podkryteri um I ZT podkryteriu m II M Łączna liczba kryterium II BP Suma 2. Polska Fundacja Przedsiębiorczości ul. Monte Cassino 32, 70-466 Szczecin 60,00 28,00 12,00 40,00 100,00 pkt 1. Fundusz Regionu Wałbrzyskiego ul. Limanowskiego 15 39,10 28,00 12,00 40,00 79,10 pkt
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta, spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przepisów ustawy Pzp. Wybrana oferta otrzymała najwyższą liczbę (100 pkt) według przyjętych w postępowaniu kryteriów oceny ofert. Informacja o ofertach odrzuconych oraz Wykonawcach wykluczonych: Brak ofert odrzuconych i Wykonawców wykluczonych. Zamawiający zastosował procedurę, o której mowa w art. 24 aa ustawy Pzp. Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów. Zamawiający nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów. Z poważaniem, Jacek Dziak Dyrektor Departament Zarządzania Zakupami i Kontraktami (podpis Kierownika Zamawiającego)