poz. 1937 1942 dził zakończenie postępowania upadłościowego dłużnika BIOENERGIA OIL Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w Sieradzu (sygn. akt V GUp 1/10). Poz. 1940. Wnioskodawca Kroczewski Jerzy Paweł. Sąd Rejonowy w Płońsku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 542/12. [BMSiG-1754/2013] 9. Inne Poz. 1938. PMB SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI UKŁA- DOWEJ w Białymstoku. KRS 0000128379. SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 27 sierpnia 2002 r., sygn. akt VIII GUp 9/12. [BMSiG-1745/2013] Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy, VIII Wydział Gospodarczy, w trybie art. 17 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego dłużnika PMB S.A. w Białymstoku, sygn. akt VIII GUp 9/12, z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego. Odwołano z funkcji nadzorcy sądowego masy upadłości Marka Pendrasa i wyznaczono syndyka masy upadłości w osobie Aliny Sobolewskiej. V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 1939. Wnioskodawca INVEST BANK SA w Warszawie. Sąd Rejonowy w Toruniu, XI Wydział Cywilny, sygn. akt XI Ns 952/12. [BMSiG-1723/2013] W Sądzie Rejonowym w Toruniu, XI Wydział Cywilny, toczy się postępowanie spadkowe z wniosku Invest Banku SA z siedzibą w Warszawie po Zbigniewie Januszu Rafalskim, synu Bolesława i Marty, zmarłym dnia 13 stycznia 2006 r. w Toruniu, ostatnio zamieszkałym w Lubiczu Górnym. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt XI Ns 952/12. Wzywa się spadkobierców zmarłego, aby w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia zgłosili się do Sądu, w którym toczy się postępowanie, i udowodnili swoje prawo do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. W Sądzie Rejonowym w Płońsku, I Wydziale Cywilnym, toczy się sprawa o sygnaturze I Ns 542/12 z wniosku Jerzego Pawła Kroczewskiego o stwierdzenie nabycia spadku po Kazimierze Kroczewskiej, zmarłej 31 marca 1994 r. w Płońsku, ostatnio stale zamieszkałej w Baboszewie, ul. Odrodzenia 27. W skład spadku wchodzi udział wynoszący 1/4 części w nieruchomości położonej w Baboszewie przy ul. Odrodzenia 27. Wzywa się spadkobierców, aby w ciągu sześciu miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz. 1941. Wnioskodawca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. Stefczyka w Gdyni. Sąd Rejonowy w Kluczborku, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 571/12. [BMSiG-1761/2013] Sąd Rejonowy w Kluczborku, I Wydział Cywilny, prowadzi sprawę z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. Stefczyka z siedzibą w Gdyni o stwierdzenie nabycia spadku po Franciszku Zdobylaku, zmarłym dnia 19 lutego 2011 r. w Dobrodzieniu, ostatnio stale zamieszkałym w Kluczborku przy ul. Kochanowskiego 19/11. Sąd wzywa spadkobierców ustawowych i testamentowych, aby w terminie sześciu miesięcy od dnia publikacji ogłoszenia zgłosili się do Sądu, w którym toczy się postępowanie, i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie zostaną pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz. 1942. Wnioskodawca Urbański Grzegorz. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 432/12. [BMSiG-1760/2013] Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt II Ns 432/12 z wniosku Grzegorza Urbańskiego z udziałem Anny Maziak, Teresy Gałek, Elżbiety Jończyk, Henryka Urbańskiego, Mateusza Urbaniaka, Marty Urbaniak, Tomasza Urbaniaka, Józefa Gałka, Reginy Urbańskiej, Jana Gałka, Zygmunta Gałka, Marcina Garbacińskiego, Anny Dębskiej o stwierdzenie nabycia spadku po Halinie Janowskiej, urodzonej 28 maja 1958 r. w Łodzi, córce Edwarda i Sabiny, zmarłej w dniu 5 grudnia 2011 r. w Łodzi, ostatnio stale zamieszkałej w Łodzi przy ul. Jana 5 m. 8, wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 6 (sześciu) miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się do Sądu i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 8 LUTEGO 2013 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 19
poz. 1943 1947 Poz. 1943. Wnioskodawca Spółdzielnia Mieszkaniowa w Opolu. Sąd Rejonowy w Opolu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1144/12. [BMSiG-1743/2013] W Sądzie Rejonowym w Opolu, I Wydziale Cywilnym, toczy się postępowanie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w Opolu z udziałem Zdzisławy Żyrek, Tomasza Żyrka i Iwony Żyrek o stwierdzenie nabycia spadku po Tadeuszu Żyrku, s. Stanisława i Henryki z d. Kiebdoj, ostatnio zamieszkałego w Opolu, zmarłego w dniu 19 listopada 2002 r. (sygn. akt I Ns 1144/12). W skład spadku po zmarłym wchodzi współwłasność prawa do spółdzielczego własnościowego lokalu mieszkalnego położonego w Opolu przy ul. Batalionu Zośka 4/408. Wobec powyższego wzywa się wszystkich spadkobierców, aby w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia zgłosili się do Sądu, w którym toczy się postępowanie, i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 1944. Wnioskodawca Backer Polska Spółka z o.o. w Lublińcu. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, II Wydział Cywilny, sygn. akt II Ns 1378/12/z. [BMSiG-1728/2013] W Sądzie Rejonowym Katowice-Zachód w Katowicach pod sygn. akt II Ns 1378/12/z toczy się z wniosku Backer Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Lublińcu postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Marku Ignacym Kurdykowskim, synu Witolda i Alicji, urodzonym w dniu 29 lipca 1958 r. w Katowicach, a zmarłym w dniu 20 września 2011 r. w Katowicach, ostatnio stale zamieszkałym w Katowicach. Wnioskodawca wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy na rzecz rodziców spadkodawcy. Wzywa się spadkobierców zmarłego, aby w terminie 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili udział w postępowaniu i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą zostać pominięci w stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 1945. Wnioskodawca Falkowski Andrzej. Sąd Rejonowy w Opolu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 807/12. [BMSiG-1750/2013] W Sądzie Rejonowym w Opolu, I Wydziale Cywilnym, toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Zdzisławie Łabno, synu Franciszka i Anny, zmarłym w dniu 5 lutego 1991 r. w Opolu, ostatnio stale zamieszkałym w Opolu. Wzywa się spadkobierców zmarłego, aby w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia zgłosili się do Sądu, w którym toczy się postępowanie, i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 4. Stwierdzenie zasiedzenia wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 1946. Wnioskodawca Kalinowski Stanisław. Sąd Rejonowy w Ostrołęce, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 973/12. [BMSiG-1786/2013] W Sądzie Rejonowym w Ostrołęce, I Wydziale Cywilnym, pod sygn. akt I Ns 973/12 toczy się postępowanie z wniosku Stanisława Kalinowskiego o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości oznaczonej nr. ewidencyjnym działki 30124, położonej w Ostrołęce, województwo mazowieckie. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział w sprawie i wykazali przysługujące im prawo do nieruchomości, w przeciwnym razie mogą zostać pominięci, a zasiedzenie zostanie stwierdzone, o ile będzie udowodnione. Poz. 1947. Wnioskodawca Rzymskokatolicka Parafia pw. św. Anny w Zakrzowie. Sąd Rejonowy w Wadowicach, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 372/12. [BMSiG-1788/2013] Sąd Rejonowy w Wadowicach, I Wydział Cywilny, w związku z postępowaniem prowadzonym pod sygnaturą akt I Ns 372/12 z wniosku Rzymskokatolickiej Parafii pod wezwaniem św. Anny w Zakrzowie o zasiedzenie nieruchomości położonej w Zakrzowie, gmina Stryszów, powiat wadowicki, składającej się z działek: - nr 971/2 o pow. 0,0234 ha, objętej zaginionym wykazem hipotecznym lwh 332 Księga Gruntowa dla wsi Zakrzów, dla której nie można ustalić księgi wieczystej ani stanu własności, zaś w ewidencji gruntów jako właściciel ujawniona jest Kuria Biskupia w Krakowie, Kościół i Cmentarz w Zakrzowie, - nr 988 o pow. 0,1683 ha, objętej wykazem hipotecznym lwh 254 Księga Gruntowa dla wsi Zakrzów, w której jako właściciel ujawniona jest Katarzyna Stawowy, zaś w ewidencji gruntów jako właściciel ujawniona jest Kuria Biskupia w Krakowie, Kościół i Cmentarz w Zakrzowie, - nr 3415/6 o pow. 0,1110 ha, powstałej z podziału działki 3415, objętej Księgą Wieczystą KR1W/00041379/6 Sądu Rejonowego w Wadowicach, w której jako współwłaściciele ujawnieni są Wojciech Markiewicz, Bronisława Goryl córka Józefa i Wiktorii, Antoni Markiewicz syn Józefa i Wiktorii, Stefan Markiewicz syn Józefa i Wiktorii, Maria Pasternak córka Jakuba i Marii, zaś w ewidencji gruntów jako właściciel ujawnione jest Probostwo - Parafia Rzymskokatolicka w Zakrzowie, MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8 LUTEGO 2013 R. 20
poz. 1947 1951 - nr 1040 o pow. 0,2910 ha oraz nr 1041 o powierzchni 0,0273 ha, objętych zniszczonym wykazem hipotecznym lwh 303 Księga Gruntowa dla wsi Zakrzów, dla których nie można ustalić księgi wieczystej ani stanu własności, zaś w ewidencji gruntów jako właściciel ujawnione jest Probostwo - Parafia Rzymskokatolicka w Zakrzowie; wzywa wszystkich zainteresowanych toczącym się postępowaniem, aby w terminie 3 miesięcy od dnia zamieszczenia niniejszego ogłoszenia zgłosili się i wykazali swoje prawo własności do nieruchomości, której dotyczy przedmiotowe postępowanie. 6. Inne Poz. 1950. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 200/12. [BMSiG-1699/2013] Poz. 1948. Wnioskodawca Lechniak Piotr. Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, I Wydział Cywilny, sygn. akt I Ns 1259/12. [BMSiG-1720/2013] W Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, I Wydziale Cywilnym, toczy się sprawa o sygn. akt I Ns 1259/12 z wniosku Piotra Lechniaka o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie nieruchomości gruntowej położonej w Poznaniu przy ul. Tynieckiej, oznaczonej geodezyjnie jako działka nr 10/5, o pow. 3.105 m 2, objętej Księgą Wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu pod nr. PO1P/00021194/3. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, a zwłaszcza następców prawnych wpisanych do ww. księgi wieczystej jako współwłaściciele: Elżbiety Mizgalskiej, Czesława Ciemoczołowskiego, Edmunda Dolaty, Stanisława Frąckowiaka, Janiny Frąckwiak, Edmunda Maciaszczyka, Bronisławy Maciaszczyk do zgłoszenia się w terminie trzech miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia i wykazania przysługującego im do nieruchomości prawa, w przeciwnym wypadku ich stanowisko zostanie pominięte, a Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeżeli zostanie udowodnione. 5. Ustanowienie kuratora Poz. 1949. Sąd Rejonowy w Toruniu, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego - z urzędu, sygn. akt TO.VII Ns-Rej. KRS 8845/12/672, RDN 528659. [BMSiG-1711/2013] Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2013 r. na mocy art. 510 2 Kodeksu postępowania cywilnego ustanowiono kuratora w osobie Magdaleny Żołnowskiej pracownika tut. Sądu, do zastępowania w Sądzie Rejonowym w Toruniu Tomasza Świechowicza, ostatnio zamieszkałego: 87-100 Toruń, ul. Ligi Polskiej 3A m. 35. Wniosek i inne pisma wymagające dokonania czynności procesowej doręczane będą do rąk kuratora aż do chwili zgłoszenia się zastępowanego uczestnika postępowania lub osoby uprawnionej do jego zastępowania. Sygn. akt XVII AmC 200/12 Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: Organizator zastrzega sobie możliwość zmiany nagród na inne o tej samej wartości. /-/ SSO Bogdan Gierzyński Poz. 1951. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 201/12. [BMSiG-1703/2013] Sygn. akt XVII AmC 201/12 Dnia 28 marca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: Organizator zastrzega, że reklamacje które wpłyną do siedziby Organizatora po dniu 15 dniach roboczych 8 LUTEGO 2013 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 21
poz. 1951 1955 od zakończenia konkursu w danej sieci nie będą rozpatrywane pomimo ich prawidłowego wniesienia przez Uczestnika Konkursu. /-/ SSO Bogdan Gierzyński Poz. 1952. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 203/12. [BMSiG-1707/2013] Sygn. akt XVII AmC 203/12 Dnia 28 marca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: Decyzja Komisji Reklamacyjnej co do zgłoszonej reklamacji jest ostateczna i wiążąca. SSO Bogdan Gierzyński Poz. 1953. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS. Sąd Okręgowy sygn. akt XVII AmC 479/12. [BMSiG-1710/2013] Sygn. akt XVII AmC 479/12 Dnia 10 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Malinowski, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r. Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS przeciwko Jarosławowi Sójce o uznanie postanowienia w sklepie produktów/usług były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosi jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i właściwości towaru lub nagłą ich zmianę przez jego producenta. Niemniej, w każdym przypadku, gdy dane (w tym opisy i dane techniczne produktów) prezentowane na witrynie internetowej sklepu w dniu złożenia przez konsumenta zamówienia nie pokrywałyby się z rzeczywistością, w ciągu 10 dni od daty zakupu ma on prawo odstąpienia od umowy bez podania przyczyn, zgodnie z przepisami o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość. SSR (del.) Adam Malinowski Poz. 1954. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS. Sąd Okręgowy sygn. akt XVII AmC 478/12. [BMSiG-1709/2013] Sygn. akt XVII AmC 478/12 Dnia 10 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r. Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS przeciwko Jarosławowi Sójce o uznanie postanowienia 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca Przesyłki są dostarczane przez Pocztę Polską zazwyczaj w ciągu 2-5 dni. Firma Silcom Jarosław Sójka nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane niewywiązaniem się przez Pocztę Polską z umów obsługi przewozowej i pocztowej. SSR del. Adam Malinowski Poz. 1955. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 202/12. [BMSiG-1712/2013] Sygn. akt XVII AmC 202/12 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca Właściciel sklepu internetowego dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne umieszczonych Dnia 28 marca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w War- MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8 LUTEGO 2013 R. 22
poz. 1955 1958 szawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Hypermedia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: Organizator nie ponosi odpowiedzialności, jeśli na skutek wadliwego działania innych podmiotów (np. poczty, przedsiębiorstwa telekomunikacyjnego [...] nie będzie mógł się wywiązać z całości lub części obowiązków nałożonych na niego Regulaminem. /-/ SSO Bogdan Gierzyński Poz. 1956. Powód Stowarzyszenie ETERNA w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 969/11. [BMSiG-1719/2013] Sygn. akt XVII AmC 969/11 Dnia 4 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, protokolant: protokolant sądowy - stażysta Patrycja Żuk, po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Eterna z siedzibą w Warszawie przeciwko Kwitnąca Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Kwitnąca Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: Hipernet24 zastrzega sobie możliwość limitowania ilości zakupionych przez Państwa artykułów oznaczonych znacznikiem super cena. /-/ SSO Bogdan Gierzyński Poz. 1957. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 893/11. [BMSiG-1715/2013] Sygn. akt XVII AmC 893/11 Dnia 5 czerwca 2012 r. Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z s. w Poznaniu przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w Nowym Stawie o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi Spółdzielczemu w Nowym Stawie wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca Zmiany Regulaminu, wynikające ze zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa, nie wymagają wypowiedzenia warunków umowy i Regulaminu, a informacje o tych zmianach Bank zamieszcza w Komunikatach wywieszonych w lokalach Banku. II. Oddala powództwo w pozostałej części. SSO Witold Rękosiewicz Poz. 1958. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3588/12. [BMSiG-1724/2013] Sygn. akt XVII AmC 3588/12 Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Zbigniewowi Koziołowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Sieć Handlowa ZETKA Zbigniew Kozioł w Bydgoszczy o uznanie postanowień I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Zbigniewowi Koziołowi wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca o treści Organizator jest uprawniony do wprowadzenia zmian do niniejszego Regulaminu w każdym czasie ze skutkiem na przyszłość ; II. zasądza od Zbigniewa Kozioła na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje ściągnąć od Zbigniewa Kozioła na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; IV. wyrokowi w zakresie pkt II sentencji nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz, protokolant: Patrycja Żuk, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa V. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Zbigniewa Kozioła. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka 8 LUTEGO 2013 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 23
poz. 1959 1962 Poz. 1959. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 1449/11. [BMSiG-1731/2013] Na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt XVII AmC 1150/09, Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2011 r., sygn. akt VI Ca 259/11: Sygn. akt XVII AmC 1449/11 Dnia 27 kwietnia 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Kluziak, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012 r. Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko Piotrowi Jankowskiemu o uznanie postanowienia 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Piotrowi Jankowskiemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w punkcie IX.5 wzorca umowy o nazwie: Regulamin o treści: Sądem właściwym dla rozstrzygania sporów nieuregulowanych niniejszym regulaminem i niedających się rozwiązać ugodowo jest sąd właściwy dla siedziby sklepu playhouse. SO Małgorzata Kluziak Poz. 1960. Powód Jędrzejewska Joanna. Sąd Okręgowy sygn. akt XVII AmC 1150/09. [BMSiG-1726/2013] Sygn. akt XVII AmC 1150/09 Dnia 12 października 2010 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSR del. Ewa Maciejewska, protokolant - Piotr Grzywacz, po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Joanny Jędrzejewskiej przeciwko Nasza Klasa Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu o uznanie postanowień I. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania przez pozwanego Nasza Klasa Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie Regulamin Serwisu nasza-klasa.pl o treści: Administrator zastrzega sobie prawo do jednostronnej zmiany postanowień Regulaminu w każdym chwili i bez konieczności uzasadniania przyczyny. /-/ SSR del. Ewa Maciejewska I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie pierwszym w ten sposób, że powództwo oddala; 2) w punktach drugim i trzecim w ten sposób, że zasądza od Joanny Jędrzejewskiej na rzecz Nasza Klasa Sp. z o.o. we Wrocławiu kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) w punkcie czwartym w ten sposób, że publikację wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zarządza na koszt Joanny Jędrzejewskiej. Poz. 1961. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1378/11. [BMSiG-1729/2013] Sygn. akt XVII AmC 1378/11 Dnia 31 maja 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca - Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf, protokolant - Aleksandra Raban, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo- -Kredytowej Eurogrosz w Bydgoszczy o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej Eurogrosz w Bydgoszczy stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca Kasa zastrzega sobie prawo zmiany Regulaminu w trakcie trwania umowy o prowadzenie Rachunku. Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Poz. 1962. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1529/11. [BMSiG-1738/2013] Sygn. akt XVII AmC 1529/11 Dnia 28 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz, protokolant: Patrycja Żuk, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z s. w Poznaniu przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kre- MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8 LUTEGO 2013 R. 24
poz. 1962 1965 dytowej EUROGROSZ z s. w Bydgoszczy o uznanie postanowień I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej EUROGROSZ z s. w Bydgoszczy wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umownego o treści: Kasa nie jest zobowiązana do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań wynikających z niniejszego Regulaminu w przypadku zaistnienia okoliczności, za które Kasa odpowiedzialności nie ponosi, w szczególności (...) braku dostępu do usługi eskok spowodowanego koniecznością przeprowadzenia konserwacji lub rozbudowy (...). SSO Witold Rękosiewicz Poz. 1963. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3587/12. [BMSiG-1725/2013] Sygn. akt XVII AmC 3587/12 Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu przeciwko Zbigniewowi Koziołowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Sieć Handlowa ZETKA Zbigniew Kozioł w Bydgoszczy o uznanie postanowień I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Zbigniewowi Koziołowi wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca o treści Wszelkie ewentualne spory i roszczenia związane z programem rozstrzygać będzie Sąd powszechny właściwy ze względu na siedzibę Organizatora. ; II. zasądza od Zbigniewa Kozioła na rzecz Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus w Poznaniu kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje ściągnąć od Zbigniewa Kozioła na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; IV. wyrokowi w zakresie pkt II sentencji nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; V. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Zbigniewa Kozioła. Poz. 1964. Powód Stowarzyszenie ETERNA w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1085/11. [BMSiG-1727/2013] Sygn. akt XVII AmC 1085/11 Dnia 29 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w składzie następującym: Przewodniczący - SSR (del.) Anna Maria Kowalik, protokolant - Piotr Hołyś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie Eterna z siedzibą w Warszawie przeciwko Rafałowi Pajkowi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania Odesłany towar (...) musi zawierać wszystkie elementy, z którymi był dostarczony (w szczególności oryginalne opakowanie w idealnym stanie, bez śladów transportu, dodatkowych naklejek itp. SSR Anna Maria Kowalik Poz. 1965. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 1577/12. [BMSiG-1737/2013] Sygn. akt XVII AmC 1577/12 Dnia 28 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Hanna Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Arturowi Markowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Artur Marek TiuNet z siedzibą w Wierzbicy o uznanie postanowienia 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania Dostawca Usług może przenieść prawa i obowiązki wynikające z Umowy i Regulaminu na podmiot powiązany z nim kapitałowo lub organizacyjnie, z zachowaniem przez ten podmiot ciągłości świadczonej Usługi oraz warunków jej wykonania. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka /-/ SSO Hanna Kulesza 8 LUTEGO 2013 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 25
poz. 1966 1969 Poz. 1966. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 1578/12. [BMSiG-1739/2013] Sygn. akt XVII AmC 1578/12 Dnia 28 czerwca 2012 r. 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania W przypadku wystąpienia przerw w świadczonej usłudze, powstałych z winy Dostawcy Usług i trwających przez okres dłuższy jednorazowo niż trzy dni robocze, Abonentowi przysługuje obniżenie opłaty abonamentowej o kwotę równą 1/30 wysokości opłaty abonamentowej za każdy dzień wystąpienia w/w przerwy. /-/ SSO Hanna Kulesza Poz. 1968. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 1941/12. [BMSiG-1740/2013] Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Arturowi Markowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Artur Marek TiuNet z siedziba w Wierzbicy o uznanie postanowienia 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania Dostawca Usług nie ponosi żadnej odpowiedzialności z tytułu strat, jakie może ponieść Abonent na skutek niewłaściwego działania Sieci lub Sieci Internet oraz urządzeń do niej podłączonych a w szczególności za utratę danych lub zniszczenie oprogramowania. /-/ SSO Hanna Kulesza Poz. 1967. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 1576/12. [BMSiG-1734/2013] Sygn. akt XVII AmC 1576/12 Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Arturowi Markowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Artur Marek TiuNet z siedzibą w Wierzbicy o uznanie postanowienia Sygn. akt XVII AmC 1941/12 Dnia 30 lipca 2012 r. i Konsumentów, w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS z siedzibą w Katowicach przeciwko Marcie Bilskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: Marta Bilska ART-BIJOU z siedzibą w Krakowie o uznanie postanowienia I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca W przypadku zaginięcia nieubezpieczonej przesyłki odpowiadamy za nią wyłącznie do kwoty zwróconej przez Pocztę po uwzględnionej reklamacji. II. Oddala powództwo w pozostałej części. SSO Hanna Kulesza Poz. 1969. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 2297/12. [BMSiG-1751/2013] Sygn. akt XVII AmC 2297/12 Dnia 26 lipca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR (del.) Danuta Brejtkopf, protokolant: protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska, po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Pawłowi Brzózce prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma PBKomp - Paweł Brzózka w Majdanie Sieniawskim o uznanie postanowień MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8 LUTEGO 2013 R. 26
poz. 1969 1972 I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Pawłowi Brzózce prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma PBKomp - Paweł Brzózka w Majdanie Sieniawskim stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca Konkurencji i Konsumentów przeciwko Janowi Hamplowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Hampel Jan HAMPEL w Wysokiej o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: 1. PBKomp nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione przez Abonenta w związku z korzystaniem lub niemożnością korzystania z usług. 2. Reklamacje można wnosić do 5 dni od daty zaistnienia zdarzenia. Sędzia SR (del.) Danuta Brejtkopf Poz. 1970. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2390/12. [BMSiG-1748/2013] Sygn. akt XVII AmC 2390/12 Dnia 28 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf, protokolant: protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Wezyr Holiday Service Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Wezyr Holiday Service Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie stosowania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany zasad regulaminu, obowiązującego terminu promocji w każdym czasie trwania niniejszej promocji bez podania przyczyny. /-/ Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Poz. 1971. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2717/10. [BMSiG-1756/2013] Sygn. akt XVII AmC 2717/10 i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz, protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska-Abczyńska, po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Janowi Hamplowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Hampel Jan HAMPEL w Wysokiej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca 1. Termin realizacji zamówienia jest określony indywidualnie dla każdego Klienta; termin umówiony może ulec wydłużeniu z przyczyn niezależnych od Firmy Hampel, o czym Klient zostanie powiadomiony przed upływem pierwotnego terminu realizacji zamówienia. 2. W przypadku wycofania z produkcji półproduktu służącego do wykonania zamówionych mebli Firma Hampel powiadomi o tym fakcie niezwłocznie Klienta, a ten dokona korekty swojego zamówienia, w oparciu o przedstawioną przez Przyjmującego ofertę zamienną. 3. W razie nieobecności Klienta w pomieszczeniu Firma Hampel nie ponosi odpowiedzialności za zamontowanie mebli niezgodnie z zamówieniem oraz za powstałe w wyniku tego uszkodzenia mechaniczne. SSO Witold Rękosiewicz Poz. 1972. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 1955/12. [BMSiG-1744/2013] Sygn. akt XVII AmC 1955/12 Dnia 18 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Jolanta de Heij-Kaplińska, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu Klima - M. Czyżak-Jęczkowska i E. Jęczkowski Spółce jawnej z siedzibą w Poznaniu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu Klima - M. Czyżak-Jęczkowska i E. Jęczkowski Spółce jawnej z siedzibą w Poznaniu wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie Regulamin sieci EasyNet o treści: Operator zastrzega sobie prawo do wprowadzenia czasowych ograniczeń w korzystaniu z usługi, wynikających z planowanych prac konserwatorskich. SSO Jolanta de Heij-Kaplińska 8 LUTEGO 2013 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 27
poz. 1973 1974 Poz. 1973. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 5587/11. [BMSiG-1777/2013] Sygn. akt XVII AmC 5587/11 Dnia 15 czerwca 2012 r. i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz, protokolant: Edyta Borucińska, po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: I. sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko: Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl w Rybniku o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl wykorzystywania Operator nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe funkcjonowanie Sieci spowodowane (...) innymi przyczynami od niego niezależnymi, w tym szczególnie awariami lub wadliwym funkcjonowaniem łączy innych operatorów ; II. sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko: Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (sygn. akt XVII AmC 5588/11): 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl wykorzystywania Abonent zobowiązany jest do zwrotu Powierzonych Urządzeń stanowiących własność Operatora bez wezwania niezwłocznie (nie później niż w terminie 7 dni) po rozwiązaniu umowy. Niedotrzymanie przez Abonenta terminu upoważnia Operatora do żądania kary umownej w wysokości 10,00 zł za każdy dzień zwłoki ; III. sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko: Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (sygn. akt XVII AmC 5589/11): 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl wykorzystywania W przypadku zalegania z opłatami Operator ma prawo ograniczyć Abonentowi dostęp do sieci. Ograniczenie takie nie powoduje zawieszenia, ani obniżenia naliczanej opłaty abonamentowej ; IV. sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko: Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (sygn. akt XVII AmC 5590/11): 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje Michałowi Mocek, Krzysztofowi Kafka i Gabrielowi Grzenia prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą dobrafirma.pl wykorzystywania Jeżeli przerwy w dostępie do sieci, udokumentowane przez Operatora są następstwem awarii sieci i trwają dłużej niż trzy kolejne dni to Abonent w trybie postępowania reklamacyjnego żądać może obniżenia abonamentu o 1/30 wysokości za każdy następny dzień awarii SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Poz. 1974. Powód Stowarzyszenie Towarzystwo LEXUS Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2660/11. [BMSiG-1752/2013] Sygn. akt XVII AmC 2660/11 Dnia 29 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik, protokolant: Piotr Hołyś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. św. Jana z Kęt w Rumi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane sąd do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę. SSR Anna Maria Kowalik MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8 LUTEGO 2013 R. 28
poz. 1975 1978 Poz. 1975. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2368/11. [BMSiG-1746/2013] Sygn. akt XVII AmC 2368/11 Dnia 24 stycznia 2012 r. podanie parametrów i właściwości towaru, lub nagłą ich zmianę przez jego producenta. Niemniej, w każdym przypadku, gdy dane (w tym opisy i dane techniczne produktów) prezentowane na witrynie internetowej sklepu w dniu złożenia przez konsumenta zamówienia nie pokrywałyby się z rzeczywistością, w ciągu 10 dni od daty zakupu ma on prawo odstąpienia od umowy bez podania przyczyn, zgodnie z przepisami o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Maria Witkowska, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bartosza Bilskiego przeciwko Krzysztofowi Krakiewiczowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Lubelskie Centrum Nurkowe Moana z siedzibą w Lublinie o uznanie postanowień I. Oddala wniosek o odrzucenie pozwu. II. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Krzysztofa Krakiewicza prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Lubelskie Centrum Nurkowe Moana z siedzibą w Lublinie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: GWARANCJA: Klient pokrywa koszty transportu produktu do sklepu i z powrotem. SSO Maria Witkowska Poz. 1976. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2972/12. [BMSiG-1759/2013] Sygn. akt XVII AmC 2972/12 Dnia 18 czerwca 2012 r. i Konsumentów, w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Executio Iuris z siedzibą w Katowicach przeciwko Krzysztofowi Surale o uznanie postanowień /-/SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Poz. 1977. Powód Stowarzyszenie na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej EXECUTIO IURIS w Katowicach. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2973/12. [BMSiG-1758/2013] Sygn. akt XVII AmC 2973/12 Dnia 18 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Executio Iuris z siedzibą w Katowicach przeciwko Krzysztofowi Surale o uznanie postanowień I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Krzysztofowi Surale wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie REGULAMIN o treści: Oldmodels.pl nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane niewywiązywaniem się przez firmy kurierskie z umów obsługi przewozowej i pocztowej. /-/SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Poz. 1978. Powód Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz sygn. akt XVII AmC 3328/10. [BMSiG-1775/2013] Sygn. akt XVII AmC 3328/10 I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Krzysztofowi Surale wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie REGULAMIN o treści: 24. Zespół sklepu oldmodels.pl dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne Dnia 17 stycznia 2012 roku i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza, protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzy- 8 LUTEGO 2013 R. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 29
poz. 1978 1981 XI. INNE szenia na rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie przeciwko Czesławie Orłowskiej prowadzącą działalność gospodarczej pod firmą Raytan Tour Biuro Podróży Czesława Orłowska w Warszawie o uznanie postanowienia I. Oddala wniosek o odrzucenie pozwu, II. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Czesławie Orłowskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Raytan Tour Biuro Podróży Czesława Orłowska w Warszawie wykorzystywania Klient odpowiada za wszystkie szkody wyrządzone z jego winy i osób niepełnoletnich, pozostających pod jego prawną opieką, i ma obowiązek zapłacić za dokonane szkody w miejscu ich powstania z własnych środków. /-/ SSO Hanna Kulesza Poz. 1979. Powód Bilski Bartosz. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 3092/11. [BMSiG-1767/2013] Sygn. akt XVII AmC 3092/11 Dnia 28 listopada 2011 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący - SSO Maria Witkowska, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bartosza Bilskiego przeciwko Annie Olborskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Cosmo z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Annę Olborską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Cosmo z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: Piume.pl zastrzega sobie prawo zmiany wyżej wymienionych zasad regulaminu. II. Zasądza od Anny Olborskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Cosmo z siedzibą w Warszawie na rzecz Bartosza Bilskiego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Maria Witkowska Poz. 1980. Powód Knieć Jarosław. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII AmC 2722/10. [BMSiG-1753/2013] Sygn. akt XVII AmC 2722/10 Dnia 4 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska, protokolant: asystent Sędziego Joanna Paczkowska, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Jarosława Kniecia przeciwko Net Sport Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie o uznanie postanowień I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Net Sport Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o następującej treści: Udostępnione dane osobowe będą przechowywane w bazie danych administratora i będą wykorzystywane w celu prawidłowej realizacji umowy sprzedaży oraz w celach marketingowych w szczególności w celu informowania o nowych produktach, usługach oraz promocjach oferowanych przez sklep www.sonyericsson- -sklep.pl. XI. INNE /-/ SSP Maria Witkowska Poz. 1981. DHL FOODSERVICES GMBH SPÓŁKA Z OGRA- NICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ODDZIAŁ W POLSCE W LIKWIDACJI w Szczecinie. KRS 0000302652. SĄD REJO- NOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 1 kwietnia 2008 r. [BMSiG-1698/2013] Likwidator DHL Foodservices GmbH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce w likwidacji, ogłasza, iż na podstawie uchwały nr 1 Zarządu Spółki DHL Foodservices GmbH z siedzibą w Kolonii z 11 stycznia 2013 r. otwarto likwidację Spółki. Wzywa się wierzycieli Spółki do zgłaszania swoich wierzytelności pod adresem siedziby Spółki, tj. ul. Lutniana 39, 71-425 Szczecin, w terminie trzech miesięcy od daty niniejszego ogłoszenia. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 8 LUTEGO 2013 R. 30