4. Stwierdzenie zasiedzenia - wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie

Transkrypt

1 MSiG 112/2006 (2457) poz V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Poz Wnioskodawca Magdziarska Alicja, Magdziarski Franciszek, Magdziarski Zbigniew. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział II Cywilny, sygn. akt II Ns 534/05. [BM-6807/2006] W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa, w Wydziale II Cywilnym, pod sygn. akt II Ns 534/05 toczy się postępowanie z wniosku Alicji Magdziarskiej, Franciszka Magdziarskiego, Zbigniewa Magdziarskiego o stwierdzenie nabycia spadku z dniem 12 lutego 2006 roku: 1) własności 250 m 2 zabudowanego gruntu stanowiącego części działki położonej w Konstancinie-Jeziornie przy ul. Warszawskiej 45, o łącznej powierzchni 1892 m 2, oznaczonej numerem ewidencyjnym 86 z obrębu , dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów. Sąd wzywa zainteresowanych, aby zgłosili się w terminie 3 miesięcy do Sądu i udowodnili swoje prawa do tej nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd wzywa zaginionego Piotra Ludwika Kwiecińskiego, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosił się do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, Wydziału I Cywilnego, i potwierdził swoją tożsamość, gdyż w przeciwnym razie Sąd może uznać go za zmarłego. Sąd wzywa wszystkie osoby, które są w posiadaniu wiadomości na temat zaginionego Piotra Ludwika Kwiecińskiego, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia przekazały je Sądowi Rejonowemu dla Warszawy- -Mokotowa, Wydziałowi I Cywilnemu, w przeciwnym razie Piotr Ludwik Kwieciński może być uznany za zmarłego. 4. Stwierdzenie zasiedzenia - wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz Wnioskodawca Richter Zdzisława. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, Wydział II Cywilny, sygn. akt II Ns 733/05. [BM-6830/2006] Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, Wydział II Cywilny, w sprawie o sygn. akt II Ns 733/05 z wniosku Zdzisławy Richter o stwierdzenie nabycia spadku po Bogumile Richterze, synu Erwina i Aurelii z domu Pietrzak, zmarłym w dniu 30 października 2004 r. w Łodzi, ostatnio stale zamieszkałym w Łodzi. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w terminie sześciu miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się do Sądu i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. 2. Ogłoszenie o wszczęciu postępowania o uznanie za zmarłego Poz Wnioskodawca Dąbrowski Michał i Dąbrowska Krystyna. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi-Południe, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 790/06. [BM-6805/2006] Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Pragi-Południe, Wydziałem I Cywilnym, toczy się sprawa o sygnaturze akt I Ns 790/06 z wniosku Michała Dąbrowskiego i Krystyny Dąbrowskiej o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia, własności nieruchomości położonej na terenie m.st. Warszawy, dzielnica Praga-Południe, przy ul. Filomatów 20A, obejmującej działkę o numerze ewidencyjnym 98 z obrębu o powierzchni 152 m 2, dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy- -Mokotowa, Wydział IX Ksiąg Wieczystych, prowadzi Księgę Wieczystą KW nr Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, a w szczególności spadkobierców Jana Surały i Wiktorii Surały, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się mniejszego ogłoszenia zgłosili się w Sądzie i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, w przeciwnym bowiem razie mogą zostać pominięci w postanowieniu kończącym postępowanie. Poz Wnioskodawca Kwiecińska Teresa. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 1436/05. [BM-6776/2006] W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa, w Wydziale I Cywilnym, pod sygnaturą akt I Ns 1436/05 toczy się postępowanie z wniosku Teresy Kwiecińskiej o uznanie za zamarłego Piotra Ludwika Kwiecińskiego, syna Aleksandra i Ireny z domu Koneckiej, urodzonego dnia 18 maja 1961 roku w Warszawie, który zaginął w ostatnich dniach lipca 1991 roku. Poz Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent Miasta Grudziądz. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 54/06. [BM-6823/2006] W Sądzie Rejonowym w Grudziądzu, Wydział I Cywilny, pod sygn. akt I Ns 54/06 toczy się postępowanie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości położonych w Grudziądzu, oznaczonych jako działki nr 13/1, 13/2 w obrębie geodezyjnym nr 61, o łącznej pow. 0,1594 ha, zapisanych w Księdze Wieczystej KW tom 75 wykaz Posiadaczem nieruchomości jest obecnie Prezydent Grudziądza. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 20 9 CZERWCA 2006 R.

2 MSiG 112/2006 (2457) poz V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, aby w ciągu 3 miesięcy od ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie i wykazali prawo własności do nieruchomości, gdyż w przeciwnym wypadku Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeżeli zostanie ono udowodnione. 5. Ustanowienie kuratora Poz Wnioskodawca Kopp Jan. Sąd Rejonowy w Sosnowcu, Wydział II Cywilny, sygn. akt II Ns 1701/05. [BM-6822/2006] W Sądzie Rejonowym w Sosnowcu pod sygn. akt II Ns 1701/05 toczy się postępowanie z wniosku Jana Kopp o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie nieruchomości położonej w Sosnowcu przy ulicy Płockiej 1/I, stanowiącej działkę nr 102/1, obręb Sosnowiec karta mapy 71, o powierzchni 144 m 2, objętej Księgą Wieczystą tutejszego Sądu KW nr 1055 i Księgą Hipoteczną Sąd wzywa właścicieli tej nieruchomości, w szczególności Jana Męcika, bądź jego spadkobierców i wszystkie osoby zainteresowane, aby w ciągu 3 miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili swój udział i wykazali prawa do nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie ich stanowisko zostanie pominięte. Poz Wnioskodawca Skarb Państwa - Starosta Koniński. Sąd Rejonowy w Kole, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 1029/05. [BM-6812/2006] W numerze 74 Monitora Sądowego i Gospodarczego z dnia 13 kwietnia 2006 r., pod pozycją 4208, ukazało się ogłoszenie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Konińskiego o zasiedzenie nieruchomości położonej w Chlebowie. W ogłoszeniu tym wystąpił błąd. Jest: Sąd wzywa wszystkie zainteresowane osoby, aby w terminie 6 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosiły się do tutejszego Sądu. Powinno być: Sąd wzywa wszystkie zainteresowane osoby, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosiły się do tutejszego Sądu. Poz Powód Gogolin Hanna. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny, sygn. akt I C 2653/05. [BM-6832/2006] Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny, zarządzeniem z dnia r. ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego Krzysztofa Gogolina, ur r., s. Adama i Cecylii, kuratora w osobie Edity Hoffmann, urzędującej w Sądzie Okręgowym w Toruniu. Ostatnie miejsce zamieszkania Krzysztofa Gogolin - Linowo, Świecie. Poz Wnioskodawca Jeziorski Henryk. Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział XI Cywilny, sygn. akt XI Ns 1793/04. [BM-6819/2006] Na podstawie art. 144 Kodeksu postępowania cywilnego ustanowiono kuratora w osobie Mirosławy Prusaczyk, pracownika Sądu Rejonowego w Toruniu, celem zastępowania Cecylii Martens i Emilii Jabłońskiej w sprawie o sygn. akt XI Ns 1793/04 z wniosku Henryka Jeziorskiego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po Władysławie Jeziorskim. Wniosek i inne pisma, wymagające dokonania czynności procesowej, doręczane będą do rąk kuratora aż do chwili zgłoszenia się zastępowanej strony lub osoby uprawnionej do jej zastępowania. 6. Inne Poz Wnioskodawca Trojan Bartłomiej i Trojan Anna. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, Wydział I Cywilny, sygn. akt Ns 336/06. [BM-6799/2006] Przed Sądem Rejonowym w Nowym Sączu pod sygn. akt Ns 336/06 toczy się sprawa o zasiedzenie nieruchomości położonej w Nowym Sączu przy ul. Majdan 7, składającej się z działek 304 oraz części działki 302/2 w obr. 115 powstałych z pb 400, 90/1, 90/2 i pgr. 402/1, 402/2, 402/3, pgr. 402/1 obj. KW i na rzecz Bartłomieja Trojana i Anny Trojan. Sąd wzywa wszystkich zainteresowanych, a w szczególności następców prawnych Augusta Zielińskiego, który wyjechał prawdopodobnie w 1939 r. do Niemiec, gdzie zmarł, aby w ciągu 3 miesięcy od dnia ogłoszenia zgłosili i udowodnili swoje prawa do nieruchomości, pod rygorem możliwości uwzględnienia wniosku jeśli zostanie udowodniony. Poz Powód Bąbka Jacek. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Wydział XVII Okręgowy, sygn. akt XVII Amc 80/04. [BM-6837/2006] Sygn. akt XVII Amc 80/04 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 12 grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, protokolant: st. referent Krystyna Tymoszuk, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Jacka Bąbki przeciwko Uniwersytetowi Wrocławskiemu o uznanie postanowienie wzorca umowy za niedozwolone: 1. oddala wniosek pozwanego o odrzucenie pozwu, 9 CZERWCA 2006 R. 21 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY

3 MSiG 112/2006 (2457) poz Dodane do: I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. SPÓŁKI AKCYJNE 2. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania Uniwersytetowi Wrocławskiemu we Wrocławiu w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Wniesione opłaty nie podlegają zwrotowi w razie rezygnacji ze studiów, chyba że rezygnacja jest wynikiem okoliczności niezależnych od studenta. SSO Bogdan Gierzyński Poz Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Wydział XVII Okręgowy, sygn. akt XVII Amc 100/03. [BM-6835/2006] Sygn. akt XVII Amc 100/03 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 17 stycznia 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, protokolant: Monika Rasińska, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko: Pod Fordem Devolopment Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania Pod Fordem Devolopment Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: Kupujący może w każdym czasie odstąpić od umowy bez podania powodów z obowiązkiem zapłaty narosłych do dnia odstąpienia od umowy odsetek i kar umownych oraz obowiązkiem zapłaty odstępnego wynoszącego 15% ceny, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. wpis ostateczny ustala na kwotę 500 zł, nakazuje Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie pobranie od Pod Fordem Devolopment Spółki z o.o. w Krakowie kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) i obciąża Skarb Państwa kosztami wpisu sądowego w pozostałej części, 4. koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi, 5. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Pod Fordem Devolopment Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie. SSO Bogdan Gierzyński Na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2005 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział VI Cywilny, wyrokiem z dnia 6 października 2005 r.: I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2, 3 i 4, nadając im następującą treść: 2. uznaje za niedozwolony i zakazuje Pod Fortem Development Sp. z o.o. w Krakowie stosowanie w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: w przypadku odstąpienia od umowy przez którąkolwiek ze stron sprzedający zwróci kupującemu w terminie 30 dni od odstąpienia od umowy dokonane wpłaty - po potrąceniu przysługujących mu odsetek, kar umownych i/lub odstępnego, o których mowa w 9 ust. 3, 10 ust. 2 i 11 ust. 3, a w przypadku, gdy od umowy odstępuje kupujący - wraz z karą, o której mowa w 10 ust. 1, należną od sprzedającego, 3. wpis ostateczny ustala na kwotę 500 zł i nakazuje pobranie od Pod Fortem Development Sp. z o.o. w Krakowie na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwoty 500 zł (pięćset) tytułem nieuiszczonego wpisu, 4. zasądza od Pod Fortem Development Sp. z o.o. w Krakowie na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, II. zasądza od Pod Fortem Development Sp. z o.o. w Krakowie na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Dodane do: I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 3. Spółki akcyjne Poz LUBELSKIE ZAKŁADY PRZEMYSŁU SPIRYTU- SOWEGO POLMOS SPÓŁKA AKCYJNA w Lublinie. KRS SĄD REJONOWY W LUBLINIE, XI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 6 września 2001 r. [BM-7079/2006] W MSiG nr 103 z 29 maja 2006 r. ukazało się ogłoszenie Lubelskich Zakładów Przemysłu Spirytusowego Polmos S.A. z siedzibą w Lublinie o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy na dzień 23 czerwca 2006 r., w którym nie podano dokładnego adresu miejsca Zgromadzenia. Zgromadzenie dbędzie się w siedzibie Spółki przy ul. Spółdzielczej 6, w Lublinie. MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 22 9 CZERWCA 2006 R.

4 MSiG 112/2006 (2457) poz Dodane do: I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 4. TOWARZYSTWA UBEZPIECZEŃ WZAJEMNYCH Poz INSTAL BIAŁYSTOK SPÓŁKA AKCYJNA w Białymstoku. KRS SĄD REJONOWY W BIAŁYM- STOKU, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJE- STRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 28 sierpnia 2001 r. [BM-7113/2006] Zarząd INSTAL BIAŁYSTOK S.A., nr KRS , Sąd Rejonowy w Białymstoku, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, wpis do rejestru: 28 sierpnia 2001 r. Zarząd INSTAL BIAŁYSTOK S.A. z siedzibą w Białymstoku przy ul. Orzeszkowej 32, w nawiązaniu do ogłoszenia o Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy na dzień 20 czerwca 2006 r. zmienia godzinę Zgromadzenia z godz na godz Pozostałe punkty ogłoszenia bez zmian. 4. Towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych Poz TOWARZYSTWO UBEZPIECZEŃ WZAJEM- NYCH TUZ w Warszawie. KRS SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY RAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 25 sierpnia 2003 r. [BM-7080/2006] Na podstawie art. 11 Statutu Zarząd Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie TUW TUZ na dzień 7 lipca 2006 r., na godz , w I terminie, w siedzibie Towarzystwa, w Warszawie przy ul. Karolkowej 49, Warszawa. W razie niespełnienia przesłanek z art. 14 Statutu TUW TUZ zwołuje się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie w II terminie o 30 minut później. W załączeniu porządek obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia TUW TUZ i tekst proponowanych zmian w Statucie TUW TUZ. Porządek obrad Walnego Zgromadzenia Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ w dniu 7 lipca 2006 r.: I. Otwarcie Walnego Zgromadzenia TUW TUZ. II. Wybór Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej. III. Stwierdzenie ważności obrad. IV. Zatwierdzenie porządku obrad. V. Wybór Komisji Uchwał i Wniosków. VI. Przyjęcie Regulaminu obrad. VII. Podjęcie uchwał w sprawach: 1) zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ w 2005 r., 2) zatwierdzenia sprawozdania Rady Nadzorczej Towarzystwa w 2005 r., 3) udzielenia absolutorium członkowi Zarządu TUW 4) udzielenia absolutorium członkowi Zarządu TUW 5) udzielenia absolutorium członkowi Zarządu TUW 6) udzielenia absolutorium członkowi Zarządu TUW 7) udzielenia absolutorium członkowi Zarządu TUW 8) udzielenia absolutorium członkowi Zarządu TUW 9) udzielenia absolutorium członkom Rady Nadzorczej TUW 10) zatwierdzenia bilansu oraz rachunku zysków i strat za rok 2005, 11) przyjęcia decyzji o pokryciu straty bilansowej powstałej w roku 2005, 12) podwyższenia kapitału zakładowego TUW 13) zmiany Statutu TUW 14) ustalenia liczby członków Rady Nadzorczej, 15) zmian w składzie Rady Nadzorczej, 16) upoważnienia do zawiadomienia organu nadzoru o zmianach w składzie Rady Nadzorczej TUW TUZ. VIII. Przyjęcie wniosków Komisji Uchwał i Wniosków. IX. Zamknięcie Walnego Zgromadzenia TUW TUZ. Proponuje się zmianę Statutu TUW TUZ w następujący sposób: 1. Art. 6 Art Kapitał zakładowy Towarzystwa wynosi zł (pięć milionów czterysta sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta trzydzieści złotych) i dzieli się na (pięćset czterdzieści sześć tysięcy sto trzydzieści trzy) udziały po 10,00 zł (dziesięć złotych) każdy udział. 2. Członkowie założyciele posiadają udziały uprzywilejowane w prawie głosu na Walnym Zgromadzeniu. Jeden udział uprzywilejowany w kapitale zakładowym równy jest dwóm głosom. 3. Niezależnie od postanowienia ust. 2 w przypadku, gdy całkowita ilość udziałów członka Towarzystwa przekroczy 40% całości kapitału zakładowego Towarzystwa, zarówno wskutek nabycia istniejących udziałów w kapitale zakładowym Towarzystwa, jak i objęcia udziałów utworzonych w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Towarzystwa udziały tego członka Towarzystwa stają się uprzywilejowane w prawie głosu na Walnym Zgromadzeniu. Jeden udział uprzywilejowany w kapitale zakładowym równy jest dwóm głosom. Art Kapitał zakładowy Towarzystwa wynosi zł (sześć milionów trzysta siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta dziesięć złotych) i dzieli się na (sześćset trzydzieści siedem tysięcy osiemset czterdzieści jeden) udziałów po 10,00 zł (dziesięć złotych) każdy udział. 2. W Towarzystwie istnieją udziały uprzywilejowane co do głosu. Udziały uprzywilejowane posiadają członkowie założyciele Towarzystwa oraz członkowie, którzy 9 CZERWCA 2006 R. 23 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY

5 MSiG 112/2006 (2457) poz Dodane do: I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 4. TOWARZYSTWA UBEZPIECZEŃ WZAJEMNYCH nabyli udziały uprzywilejowane zgodnie z przepisami Statutu. 3. Walne Zgromadzenie ma prawo nadać w drodze uchwały podjętej większością 2/3 głosów, uprzywilejowanie udziałów członka Towarzystwa co do prawa głosu. Uchwała o nadaniu uprzywilejowania udziałom nie jest zmianą Statutu Towarzystwa. 4. Lista członków Towarzystwa, posiadających udziały uprzywilejowane co do głosu prowadzona jest Zarząd, który zobowiązany jest do jej każdorazowej aktualizacji. 2. Art. 9.3 Art Każdy udział uprzywilejowany członków założycieli Towarzystwa stosownie do postanowień art. 6 ust. 2 równy jest dwóm głosom na Walnym Zgromadzeniu. Art Każdy udział uprzywilejowany co do głosu równy jest dwóm głosom na Walnym Zgromadzeniu. 3. Art. 14 Art Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na ilość biorących w nim udział członków Towarzystwa. 2. Walne Zgromadzenie może zmienić Statut, jeżeli obecna jest co najmniej połowa głosów członków założycieli. 3. Skreślony. -w brzmieniu proponowanym: Art Walne Zgromadzenie jest ważne bez względu na ilość biorących w nim udział członków Towarzystwa. 2. Walne Zgromadzenie może zmienić Statut, jeżeli obecni na Zgromadzeniu członkowie dysponują co najmniej połową głosów posiadanych przez członków Towarzystwa. 3. Skreślony. 4. Art. 22 Art. 22. Rada Nadzorcza nadzoruje działalność Towarzystwa i podejmuje wszelkie niezbędne do tego działania. Do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej należy: 1) ocena sprawozdania finansowego, 2) ocena i przedkładanie Walnemu Zgromadzeniu rocznego sprawozdania Zarządu, 3) ocena i przedkładanie Walnemu Zgromadzeniu wniosków Zarządu co do podziału nadwyżki bilansowej i pokrycia strat, 4) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego rocznego sprawozdania z wyników ocen, o których mowa w punktach 1-3, 5) zatwierdzanie planu działalności rzeczowej i planu finansowego na rok następny, 6) skreślony, 7) zatwierdzanie zasad organizacji Związków Wzajemności Członkowskiej, 8) udzielenie zgody na nabywanie i zbywanie nieruchomości przez Towarzystwo, 9) wybieranie na wniosek Zarządu biegłego rewidenta do przeprowadzania badania sprawozdania finansowego, nie później niż na miesiąc przed upływem roku obrachunkowego, za który badanie musi być przeprowadzone, 10) uchwalanie regulaminu Zarządu, 11) powoływanie i odwoływanie Prezesa Zarządu, 12) powoływanie i odwoływanie, na wniosek Prezesa Zarządu pozostałych Wiceprezesów iczłonków Zarządu, 13) ustalanie wysokości wynagrodzenia dla członków Zarządu, 14) dokonywanie z upoważnienia Walnego Zgromadzenia zmian o charakterze redakcyjnym w jego uchwałach, 15) podjęcie uchwały o ustaleniu dopłat w przypadku, gdy składka za ubezpieczenie nie będzie wystarczająca na pokrycie zobowiązań - wysokość dopłat nie może być wyższa niż 50% (pięćdziesiąt procent) rocznej składki przypisanej, a dopłaty mogą dotyczyć wszystkich członków bądź niektórych Związków Wzajemności Członkowskiej; dopłaty członków na pokrycie strat są obliczane na podstawie zamknięć rachunkowych, 16) uchwalanie ogólnych warunków ubezpieczeń i zatwierdzanie zmian w ogólnych warunkach ubezpieczeń. Art. 22. Rada Nadzorcza nadzoruje działalność Towarzystwa i podejmuje wszelkie niezbędne do tego działania. Do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej należy: 1) ocena sprawozdania finansowego, 2) ocena i przedkładanie Walnemu Zgromadzeniu rocznego sprawozdania Zarządu, 3) ocena i przedkładanie Walnemu Zgromadzeniu wniosków Zarządu co do podziału nadwyżki bilansowej i pokrycia strat, 4) składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego rocznego sprawozdania z wyników ocen, o których mowa w punktach 1-3, 5) zatwierdzanie planu działalności rzeczowej i planu finansowego na rok następny, 6) skreślony, 7) zatwierdzanie zasad organizacji Związków Wzajemności Członkowskiej, 8) udzielenie zgody na nabywanie i zbywanie nieruchomości przez Towarzystwo, 9) wybieranie na wniosek Zarządu biegłego rewidenta do przeprowadzania badania sprawozdania finansowego, nie później niż na miesiąc przed upływem roku obrachunkowego, za który badanie musi być przeprowadzone, 10) uchwalanie regulaminu Zarządu, 11) powoływanie i odwoływanie Prezesa Zarządu, 12) powoływanie i odwoływanie, na wniosek Prezesa Zarządu pozostałych Wiceprezesów i członków Zarządu, 13) ustalanie wysokości wynagrodzenia dla członków Zarządu, 14) dokonywanie z upoważnienia Walnego Zgromadzenia zmian o charakterze redakcyjnym w jego uchwałach, 15) podejmowanie uchwał w sprawie nałożenia dopłat oraz dokonania ich zwrotu. 16) (skreślony). MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY 24 9 CZERWCA 2006 R.

6 MSiG 112/2006 (2457) poz Dodane do: I. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH 4. TOWARZYSTWA UBEZPIECZEŃ WZAJEMNYCH 5. art. 27 Art Do składania oświadczeń woli i ich podpisywania w imieniu Towarzystwa uprawnieni są działający łącznie dwaj członkowie Zarządu lub członek Zarządu z prokurentem. 2. Do dokonywania poszczególnych czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie albo łącznie. 3. Do kompetencji Zarządu Towarzystwa należy w szczególności: a) uchwalanie taryf składek ubezpieczeniowych i ich zmian, b) ustalanie indywidualnych stawek ubezpieczeniowych lub udzielanie bonifikat dla członków Towarzystwa, c) ustalanie taryf składek dla poszczególnych Związków Wzajemności Członkowskiej. 4. Skreślony. 5. Uchwały Zarządu zapadają większością głosów, a w przypadku równej ilości głosów decyduje głos Prezesa. Art Do składania oświadczeń woli i ich podpisywania w imieniu Towarzystwa uprawnieni są działający łącznie dwaj członkowie Zarządu lub członek Zarządu z prokurentem. 2. Do dokonywania poszczególnych czynności mogą być ustanawiani pełnomocnicy działający samodzielnie albo łącznie. 3. Do kompetencji Zarządu Towarzystwa należy w szczególności: a) uchwalanie taryf składek ubezpieczeniowych i ich zmian, b) ustalanie indywidualnych stawek ubezpieczeniowych lub udzielanie bonifikat dla członków Towarzystwa, c) ustalanie taryf składek dla poszczególnych Związków Wzajemności Członkowskiej, d) zatwierdzanie ogólnych warunków ubezpieczenia i dokonywanie zmian w ogólnych warunkach ubezpieczenia. 4. Skreślony. 5. Uchwały Zarządu zapadają większością głosów, a w przypadku równej ilości głosów decyduje głos Prezesa. 6. Art. 28 Art Członkami Towarzystwa mogą zostać osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które wyraziły wolę przystąpienia do Towarzystwa i zawarcia z Towarzystwem umowy ubezpieczenia. 2. Członkowie Towarzystwo dzielą się na: a) członków założycieli, b) członków zwyczajnych. 3. Członkami założycielami Towarzystwa są podmioty określone w art. 6 ust. 2 oraz podmioty, które nabyły od podmiotów określonych w art. 6 ust. 2 prawa założycielskie. 4. Osoby, o których mowa w ust. 1, stają się członkami zwyczajnymi z chwilą wypełnienia deklaracji członkowskiej, wyrażając wolę przystąpienia do Towarzystwa, wpłacenia wpisowego, opłacania zadeklarowanych udziałów, podjęcia przez Zarząd decyzji o przyjęciu w poczet członków Towarzystwa oraz zawarcia z Towarzystwem umowy ubezpieczenia. Art Członkami Towarzystwa mogą zostać osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które wyraziły wolę przystąpienia do Towarzystwa i zawarcia z Towarzystwem umowy ubezpieczenia. 2. Członkowie Towarzystwa dzielą się na: a) członków posiadających udziały uprzywilejowane co do głosu, b) członków zwyczajnych. 3. Skreślony. 4. Osoby, o których mowa w ust. 1, stają się członkami Towarzystwa z chwilą wypełnienia deklaracji członkowskiej, wyrażając wolę przystąpienia do Towarzystwa, wpłacenia wpisowego, opłacania zadeklarowanych udziałów, podjęcia przez Zarząd decyzji o przyjęciu w poczet członków Towarzystwa oraz zawarcia z Towarzystwem umowy ubezpieczenia. 7. Art. 30 Art Każdy członek Towarzystwa wstępujący do Towarzystwa jest zobowiązany do następujących świadczeń finansowych na rzecz Towarzystwa: a) wykupienia udziałów członkowskich na zasadach określonych w art. 31 Statutu, b) wpłacenia wpisowego w wysokości określonej przez Radę Nadzorczą; wpisowe nie podlega zwrotowi, c) opłacenia składki z tytułu umowy ubezpieczenia oraz ewentualnych dopłat zgodnie z postanowieniami art. 22 ust Treści ust. 1 pkt b nie stosuje się w przypadku wstąpienia do Towarzystwa na podstawie nabycia udziałów od członka Towarzystwa. Art Każdy członek Towarzystwa wstępujący do Towarzystwa jest zobowiązany do następujących świadczeń finansowych na rzecz Towarzystwa: a) wykupienia udziałów członkowskich na zasadach określonych w art. 31 Statutu, b) wpłacenia wpisowego w wysokości określonej przez Radę Nadzorczą; wpisowe nie podlega zwrotowi, c) opłacenia składki z tytułu umowy ubezpieczenia oraz ewentualnych dopłat, w trybie określonym w ust. 3, 4 i Postanowień ust. 1 pkt b nie stosuje się w przypadku wstąpienia do Towarzystwa na podstawie nabycia udziałów od członka Towarzystwa. 9 CZERWCA 2006 R. 25 MONITOR SĄDOWY I GOSPODARCZY