Regulamin specjalny oceny eksponatów literatury filatelistycznej

Podobne dokumenty
Regulamin Specjalny Oceny Eksponatów Maksimafilii

Załącznik nr 1 do Decyzji Nr 91/XXI/PR/2019

OPIS MODUŁU (PRZEDMIOTU), PROGRAMU NAUCZANIA ORAZ SPOSOBÓW WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA CZEŚĆ A

Przypisy i bibliografia załącznikowa Cz.1b. Elementy opisu i zalecana kolejność ich występowania w przypisach do drukowanych i elektronicznych

z dnia 14 grudnia 2015 r.

Przepisy ogólne. 2 Zasady i tryb dofinansowania projektów edukacyjnych

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Regulamin konkursu na film animowany pn. ZRÓWNOWAŻENI ANIMACJA CZASU

REGULAMIN korzystania ze stron serwisu zorawina.info. Rozdział 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

Warunki udziału w Open Programme, realizowanego w ramach Łódź Design Festival - Międzynarodowego Festiwalu Designu w Łodzi

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

Wykorzystanie dat i nazw miejscowości

Regulamin konkursu o Nagrodę Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego za najlepszą pracę doktorską z zakresu rynku finansowego

Wytyczne dla autorów

REGULAMIN OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU NA NAJLEPSZĄ PRACĘ MAGISTERSKĄ Z WIEDZY O MEDIACH II EDYCJA

REGULAMIN IX EDYCJI KONKURSU "BYĆ POLAKIEM" MODUŁ A dla dzieci i młodzieży

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

I. ORGANIZATOR KONKURSU

REGULAMIN KONKURSU BUDUJEMY DOMY DLA PSZCZOŁOWATYCH

REGULAMIN KONKURSU O NAGRODĘ PRZEWODNICZĄCEGO KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO ZA NAJLEPSZĄ PRACĘ DOKTORSKĄ Z ZAKRESU RYNKU FINANSOWEGO 1)

Punktacja publikacji naukowych

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

REGULAMIN OGÓLNY WYSTAW KONKURSOWYCH (GREX PZF)

KONKURS PLASTYCZNY DLA KLAS III i IV UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH ZAPAL SIĘ NA NIEBIESKO DLA AUTYZMU

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

R EG ULAMIN K ONKURSU

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Regulamin. I. Edycji Konkursu Fotograficznego Skarżysko w obiektywie.

7. W przypadku wątpliwości ostateczna, wiążąca interpretacja postanowień niniejszego Regulaminu należy do organizatora.

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY IX EDYCJI KONKURSU BYĆ POLAKIEM MODUŁ A

SŁOWNICZEK POJĘĆ BIBLIOTECZNYCH

Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy Jana Kochanowskiego w Kielcach WYDZIAŁ PEDAGOGICZNY I ARTYSTYCZNY Instytut Edukacji Muzycznej

PROCES TWORZENIA DOKUMENTU

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Bibliografia załącznikowa do prac naukowych, dyplomowych inżynierskich i magisterskich

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Uchwała wchodzi w życie z dniem 20 stycznia 2011 r.

autorstwie przedłożonej pracy dyplomowej i opatrzonej własnoręcznym podpisem dyplomanta.

Regulamin prac licencjackich na kierunku dietetyka. Wydziału Lekarskiego I. Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

REGULAMIN VII EDYCJI KONKURSU BYĆ POLAKIEM

Konkurs na 12. MFSW inspiracje

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Gmina Oborniki Śląskie w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna przeznaczonego na Przygotowanie programów rewitalizacji

Bibliografie ogólne. Bibliografia polska Estreicherów

SLEEVEFACE NIEKONWENCJONALNY PORTRET KSIĄŻKI

Bibliografia Lubelszczyzny

REGULAMIN KONKURSU PLASTYCZNEGO "Gmina Rawicz otwarta na rewitalizację. Gmina Rawicz

REGULAMIN KONKURSU Zostań wynalazcą!

REGULAMIN KONKURSU FOTOGRAFICZNEGO UCHWYĆ CHWILĘ, ZŁAP JĄ! - POCZTÓWKA Z KRAINY GRZĘDY SOKALSKIEJ

[tekst ujednolicony] Celem konkursu jest stymulowanie rozwoju polskiej nauki w zakresie rynku finansowego.

Regulamin konkursu na studenckie prace naukowe poświęcone tematyce wyborczej

Regulamin Konkursów - XI Sejmik Szkół Karpackich Nowa Ruda 2018

REGULAMIN KONKURSU FOTOGRAFICZNEGO CZYTAĆ DA SIĘ WSZĘDZIE

REGULAMIN KONKURSU PLASTYCZNEGO DLA DZIECI MÓJ REGION W EUROPIE TORUŃ 2013

Protokół nr 16/XX/2013/Prez. ZG PZF z posiedzenia Prezydium Zarządu Głównego PZF w dniach r. w Wiśle

Zasady i wskazówki pisania prac dyplomowych

Spis treści. Wstęp do wydania pierwszego Wstęp do wydania szóstego

Warunki udziału w Sekcji Open Programme realizowanej w ramach Łódź Design - Międzynarodowego Festiwalu Designu w Łodzi

REGULAMIN KONKURSU. Miejsca Przyjazne Seniorom i Osobom Niepełnosprawnym w Opolu. Edycja Postanawiania ogólne

PLAN ZAJĘĆ Z EDUKACJI CZYTELNICZO-MEDIALNEJ ROKU SZKOLNYM 2014/2015

REGULAMIN VI EDYCJI KONKURSU BYĆ POLAKIEM

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

REGULAMIN Konkursu fotograficznego pn. Bezpieczeństwo pracy w obiektywie

Dr hab. Marek Nahotko BADANIA NAUKOWE NAD WYDAWNICTWAMI ELEKTRONICZNYMI. Główne problemy badawcze

Regulamin konkursu na logo i hasło promocyjne miasta Sokołów Podlaski

WYŻSZA SZKOŁA EKONOMICZNO SPOŁECZNA. Wydział Zarządzania ZASADY PROWADZENIA SEMINARIUM DYPLOMOWEGO I PRZYGOTOWANIA PRAC DYPLOMOWYCH LICENCJACKICH.

REGULAMIN KONKURSU FOTOGRAFICZNEGO Segregacja w obiektywie

REGULAMIN KONKURSU DLA MŁODZIEŻY FUNDUSZE UNIJNE OBOK NAS

Regulamin konkursu plastycznego Moje środowisko - moja przyszłość

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Załącznik nr 1 do uchwały nr 5/2018 Senatu WSEWS z dn.05 września 2018 r. REGULAMIN DYPLOMOWANIA WYŻSZEJ SZKOŁY EDUKACJA W SPORCIE

Regulamin prac Komisji Konkursowej Konkursu Odra Rzeka Pozytywnej Energii

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

REGULAMIN KONKURSU FILMOWEGO Z OKAZJI JUBILEUSZU 25-LECIA NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW DIALOGU EDUKACYJNEGO

Jak rozwinąć treść eksponatu i pokazać swoją wiedzę?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

I. ZAKRES I CELE KONKURSU

Regulamin konkursu KTR portfolio ilustracja

1 9. Gliwicki Offowy Festiwal Filmowy GOFFR 2012 zwany dalej Festiwalem odbędzie się w dniach listopada 2012 roku w Gliwicach.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Warszawski konkurs Irena Sendlerowa Matka dzieci Holokaustu"

Polska wieś dziedzictwo i przyszłość

REGULAMIN KONKURSU Gwiazdka z talentem

Praca licencjacka. Seminarium dyplomowe Zarządzanie przedsiębiorstwem dr Kalina Grzesiuk

Regulamin programu Monografie Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (przyjęty Uchwałą Zarządu nr 139/2015 z dnia 16 grudnia 2015 r.)

Prezentacja Twórczości Artystycznej Dzieci i Młodzieży Miasta i Gminy Września TALENTY 2013

Prezentacja Twórczości Artystycznej Dzieci i Młodzieży Miasta i Gminy Września TALENTY 2013

Akt r. Szanowni Państwo!

Wzorcowe efekty kształcenia dla kierunku studiów muzykologia, studia drugiego stopnia profil ogólnoakademicki

Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)

1 Organizatorem konkursu jest Zarząd Główny Stowarzyszenia Polskich Architektów Krajobrazu (ZG SPAK).

RYNEK KSIĄŻKI W POLSCE

Załącznik do Uchwały Nr 211/2012 Zarządu Powiatu w Płocku z dnia 14 lutego 2012r. REGULAMIN KONKURSU NA LOGO I HASŁO POWIATU PŁOCKIEGO

Transkrypt:

Regulamin specjalny oceny eksponatów literatury filatelistycznej Artykuł 1. Wystawy konkursowe. Zgodnie z art. 1.4 Regulaminu Ogólnego Oceny Eksponatów na Wystawach Konkursowych GREV, celem uzupełnienia tych zasad, opracowano niniejszy regulamin SREV w odniesieniu do literatury filatelistycznej. Zarówno Regulamin Ogólny Wystaw Konkursowych GREX-PZF, jak i Regulamin Ogólny Oceny Eksponatów na Wystawach Konkursowych GREV-PZF powstały w oparciu o obowiązujące regulaminy GREX i GREV Światowej Federacji Filatelistyki (FIP) oraz aktualny stan międzynarodowej praktyki wystawienniczej. Dotyczy to również Regulaminów Specjalnych Oceny Eksponatów dla poszczególnych klas SREV obowiązujących na wystawach PZF. Artykuł 2. Eksponaty konkursowe. Literatura filatelistyczna obejmuje dostępne dla zbieraczy, wszystkie drukowane materiały związane ze znakami pocztowymi i ich kolekcjonowaniem, historią poczty oraz jakichkolwiek dziedzin z tym związanych. Artykuł 3. Podział eksponatów literatury filatelistycznej. Literaturę filatelistyczną na wystawach konkursowych dzieli się ze względu na zakres opracowania - na dwie podstawowe grupy: A. Opracowania badawcze, czasopisma i periodyki z zakresu historii poczty i filatelistyki oraz katalogi znaków pocztowych B. Opracowania popularyzujące i promujące filatelistykę oraz dokumentujące zagadnienia organizacyjne (w tym katalogi wystaw i imprez filatelistycznych oraz biuletyny związkowe o przeważającym profilu dokumentacyjnym) C. Opracowania w formie elektronicznej (na nośnikach elektronicznych i w Internecie oraz strony www) 3.1. Grupa A Opracowania badawcze, czasopisma i periodyki z zakresu historii poczty i filatelistyki oraz katalogi znaków pocztowych) zawiera: 1) Dzieła drukowane i opracowania specjalne na innych mediach: a) podręczniki, b) monografie, c) specjalistyczne artykuły badawcze, d) bibliografie i podobne prace specjalne, e) przedstawiane publicznie artykuły z zakresu filatelistyki (łącznie z tekstami radiowymi i telewizyjnymi, filmowymi oraz pokazami przeźroczy) o charakterze badawczym, f) inne podobne prace specjalne. Wznowienia pozycji starszych niż sprzed 2 lat muszą zawierać znaczące zmiany w stosunku do pierwowzoru. W przypadku serii wydawniczych, ostatni tytuł musi pochodzić z tego okresu. 2) Katalogi ogólne znaków pocztowych kontynentalno-strefowe, dotyczące jednego lub kilku krajów, katalogi obejmujące także ostemplowania i inne specjalizowane działy filatelistyki, 3) Czasopisma filatelistyczne i z zakresu historii poczty o charakterze literatury badawczej ostatni rocznik, ale nie starsze niż 2 lata. 4) Artykuły o charakterze badawczym w wydawnictwach filatelistycznych i niefilatelistycznych. SREV - Klasa literatury filatelistycznej wersja obowiązująca od dn. 01.06.2016 r.. Strona 1

3.2. Grupa B Opracowania popularyzujące i promujące filatelistykę oraz dokumentujące zagadnienia organizacyjne (w tym katalogi wystaw i imprez filatelistycznych oraz biuletyny związkowe o przeważającym profilu dokumentacyjnym) zawiera: 1) Dzieła drukowane poświęcone filatelistyce w sferze promocji i dokumentacji (publikacje związkowe bez przeważającej zawartości fachowej oraz kalendarze, katalogi aukcyjne prezentujące w fachowy sposób obszary zbieractwa lub zbiory). 2) Katalogi wystaw filatelistycznych zawierające treści wychodzące w znaczącym stopniu poza spis wystawców, 3) Czasopisma o charakterze promującym lub dokumentującym zagadnienia organizacyjne ostatni rocznik, ale nie starsze niż 2 lata. 4) Artykuły o charakterze promującym i dokumentującym w wydawnictwach filatelistycznych i niefilatelistycznych. Grupa C Literatura w wersji elektronicznej zawiera: 1) Opracowania o charakterze podręcznikowym, monograficznym lub biograficznym oraz katalogi filatelistyczne na nośnikach elektronicznych (CD-ROM, DVD, USB i in.) lub możliwych do pobrania i wydrukowania ze stron internetowych. 2) Czasopisma w formie elektronicznej. 3) Artykuły publikowane na różnych nośnikach elektronicznych. 4) Strony internetowe o przeważającym profilu naukowym, pogłębiające wiedzę i badania filatelistyczne, jak i propagujące filatelistykę w szerokim zakresie oraz dokumentujące działalność różnych struktur organizacji filatelistycznych. Do zgłoszenia strony konieczne jest dołączenie wyczerpującego opisu zawartości i funkcjonowania strony w formie papierowej. Artykuł 4. Kryteria oceny eksponatów. 4.1. Eksponaty literatury winny być oceniane według następujących kryteriów: - opracowanie zawartości, - oryginalność, znaczenie i głębokość badań (gr. A)/ wartość promocyjna i dokumentacyjna (gr. B), względnie wszystkie te kryteria łącznie w gr. C, - strona techniczna, - prezentacja. 4.2. Kryterium "opracowanie zawartości" wymaga oceny: - stylu literackiego i jasności w komunikowaniu się, - typu i wielkości użytego liternictwa, druku w co najmniej dwóch szpaltach (zależnie od formatu opracowania), używania wytłuszczeń w tekście dla podkreślenia ważności niektórych elementów oraz wyjaśnień użytych w opracowaniu skrótów, unikanie zbyt wielu wtrętów w nawiasach i zastąpienie je przypisami u dołu strony, - dobór i uporządkowane wykorzystanie ilustracji (ich bliskość z odpowiadającym im tekstem, ich numeracja oraz właściwa wielkość opisów). 4.3.1. Kryterium "oryginalność, znaczenie i głębokość badań" (gr. A) wymaga oceny ogólnego znaczenia tematu przedstawionego w eksponacie, jak również oceny stopnia oryginalności odkryć, badań, analiz lub podejścia do wszechstronnego zrozumienia tematu. Na szczególną uwagę zasługiwać powinny opracowania nowych tematów lub nowatorskie podejście do tematów uprzednio już opracowanych. Ocena znaczenia dla filatelistyki opiera się na ogólnie SREV - Klasa literatury filatelistycznej wersja obowiązująca od dn. 01.06.2016 r.. Strona 2

przyjętych zasadach (im większy opisywany region lub ważniejsza miejscowość, tym większe znaczenie filatelistyczne). Szeroki czasowo zakres opracowania i jego kompleksowość powinna znaleźć odzwierciedlenie w ocenie. Oczywistą rzeczą jest poprawność przedstawionych w opracowaniu faktów. Głębokość badań można ustalić na podstawie rodzaju i ilości wykorzystanych materiałów źródłowych oraz nowych informacji (odkryć) autora i ich wpływu na dotychczasowy stan wiedzy o temacie. 4.3.2. Kryterium "wartość promocyjna i dokumentacyjna (gr. B) wymaga oceny stopnia oddziaływania reklamowego na różne grupy odbiorów opracowania. Ocena opracowania dokumentującego historię filatelistyki lub historię ruchu filatelistycznego (związkowego) zależy od znaczenia tych tematów w całym obszarze filatelistyki. Nakład opracowania nie odgrywa tu żadnej roli. 4.3.3. Przy ocenie eksponatu w formie elektronicznej stosuje się odpowiednio kryteria opisane w pkt. 4.3.1. i 4.3.2 w zależności od charakteru eksponatu. 4.4. Kryterium "strona techniczna" wymaga oceny takich aspektów jak strona tytułowa, druk, numeracja stron, wiarygodność, bibliografia, indeks i zastosowanie ilustracji o odpowiedniej jakości. Podstawową rolę odgrywa spis treści opracowania oraz sposób użycia cytatów (w tym stopień dokładności informacji o ich pochodzeniu autor, tytuł, nr strony zawartych w spisie źródeł i literatury). Na uwagę zasługują indeksy osób, faktów o charakterze filatelistycznym, ilustracji, w tym stempli. Kryterium "strona techniczna" eksponatów w formie elektronicznej wymaga oceny takich aspektów jak przejrzystość (podział na podstrony, łatwość obsługi/nawigacji, możliwość wyszukiwania informacji wg haseł lub zagadnień oraz korzystania z archiwum, powiązania komunikacyjne z innymi mediami elektronicznymi). 4.5. Kryterium "prezentacja" wymaga oceny wpływu oprawy, druku i podobnych czynników produkcyjnych na przydatność publikacji. Celem uniknięcia oddziaływania aspektów czysto komercjalnych, kryterium to będzie oceniane tylko w przypadku, gdy przedstawia czynnik negatywny. Ocena prezentacji opracowania w formie elektronicznej to ocena jego layoutu i częstotliwość dokonywanych aktualizacji przez administratora (w przypadku stron www). Artykuł 5. Ocena eksponatów. 5.1. Eksponaty literatury będą oceniana przez ustalonych specjalistów w ich indywidualnych dziedzinach, zgodnie z rozdziałem V GREX. 5.2. W celu osiągnięcia przez jury zrównoważonej oceny, dla eksponatów literatury ustalono następujące wartości względne (GREV, artykuł 5.2.): Opracowanie zawartości 30 Oryginalność, znaczenie i głębokość badań (gr. A) wzgl. Oryginalność, wartość promocyjna i dokumentacyjna (gr. B) 50 Strona techniczna 10 Prezentacja 10 Łącznie 100 punktów 5.3. Przy ocenie eksponatów w formie elektronicznej ustala się następujące wartości: Opracowanie zawartości 30 Oryginalność, znaczenie i głębokość badań, wartość promocyjna i dokumentacyjna 40 Strona techniczna 20 Prezentacja 10 Łącznie 100 punktów SREV - Klasa literatury filatelistycznej wersja obowiązująca od dn. 01.06.2016 r.. Strona 3

Artykuł 6. Postanowienia końcowe. 6.1. Zgłoszenia eksponatu mogą być wysłane przez autora, kompilatora, redaktora, wydawcę, poręczającą organizację lub stowarzyszenie, albo jakąkolwiek inną osobę, mającą prawa własności. 6.2. Zgłoszenie powinno zawierać informację o dacie publikacji, wydawcy, liczbie stron, częstości wydawania (przy czasopismach). 6.3. Podręczniki i specjalne prace badawcze mogą podlegać ocenie w okresie 5 lat od chwili wydania. Przy wszystkich innych pozycjach (czasopismach zarówno z historii poczty, jak i popularyzujących i promujących filatelistykę oraz dokumentujących zagadnienia organizacyjne oraz katalogach wystawowych) okres oceny nie powinien przekraczać 2 lat od dnia wydania drukiem. Okres ten liczy się od roku poprzedzającego rok wystawy wstecz. Przy pracach wielotomowych będzie decydować data produkcji danego tomu. Edycje uzupełniane będą traktowane jako nowe pozycje. Przy czasopismach powinien być wystawiony najświeższej daty kompletny rocznik. Do ekspozycji na wystawie wymagany jest zbiór co najmniej 10 różnych opublikowanych artykułów. 6.4. Ocena zgłoszonego eksponatu opiera się głównie na aspekcie filatelistycznym wydawnictwa. 6.5. Ocenie na wystawie konkursowej nie podlegają katalog i biuletyny aktualnie odbywającej się wystawy. Wytyczne do sędziowania eksponatów literatury filatelistycznej Wstęp. Niniejsze wytyczne, zawierające w miarę szczegółowy wykaz problemów, mają służyć specjalistycznym wystawom literatury jak i wystawom ogólnym, na których klasa literatury jest jedną z kilkunastu klas konkursowych. Zasady ogólne. Obowiązujące zasady oceny eksponatów literatury na wystawach konkursowych w wielu przypadkach są identyczne z wytycznymi dla innych klas, to jednak występują pewne wyraźne różnice. W pierwszym rzędzie, znaczenia i wartości eksponatu nie można poznać z oglądu (czyli szaty edytorskiej). Literatura musi być oceniana na podstawie treści i oczywistym jest, iż sędziowie winni się z nią zapoznać przed rozpoczęciem wystawy. 3 do 5 dni przeznaczonych na sędziowanie pozwala na jej przegląd i tylko ograniczone studiowanie, ale nie pozwala sędziom na dokładne zapoznanie się z nią. Po wtóre, eksponatów literatury nie można poprawiać z wystawy na wystawę. W wielu przypadkach eksponat prezentuje badania całego życia oraz wysiłek, który będzie służył filatelistyce w przyszłości. Z tego powodu na eksponat literatury należy patrzeć w pierwszym rzędzie jako na środek zachęcający i promujący tego rodzaju wysiłek, a tylko wtórnie należy na niego patrzeć jako na konkurs o różne stopnie wyróżnień. Po trzecie, wynika z tego, iż publiczność musi mieć możliwość zapoznania się z literaturą. Spojrzenie na rzędy książek w zamkniętych szafach daje mało informacji i nie służy dobrze ani zwiedzającemu ani wystawcy. Interesującą jest zawartość a nie okładki. SREV - Klasa literatury filatelistycznej wersja obowiązująca od dn. 01.06.2016 r.. Strona 4

Zastosowanie sytemu oceny. Stosowanie systemu punktowego wraz z odpowiednimi arkuszami ocen może być przydatne w osiągnięciu wyważonej i racjonalnej oceny. Należy jednak zaznaczyć, iż ten system nie może być stosowany w sposób mechaniczny; na końcową całkowitą liczbę punktów należy również spojrzeć w aspekcie ogólnej jakości eksponatów. Sędziowie w pierwszej kolejności winni zwrócić uwagę na pozytywne aspekty eksponatu, zamiast zwracać uwagę "ile punktów mogę odjąć". Po wtóre, wszystkie oceny muszą być dokonywane na bazie porównawczej, w odniesieniu do innych publikacji na ten temat: jak podobne tematy są traktowane w innych publikacjach, a nawet należy się zastanowić jakie może mieć znaczenie dana publikacja dla danego kraju lub grupy językowej w porównaniu z innymi. Te czynniki porównawcze mogą się zmieniać z roku na rok i z wystawy na wystawę i należy przyjąć, iż mogą one wpłynąć na ocenę eksponatu. Tłumaczenie: Komisja Współpracy z Zagranicą ZG PZF i Ludwik K. Malendowicz, 1995 rok, Przepracowanie i aktualizacja tekstu: Marek Zbierski, 2013 i 2016 rok. Niniejszy Regulamin zatwierdzony został uchwałą Zarządu Głównego Polskiego Związku Filatelistów nr 21/XIX/2007/ZG PZF z dn. 18.11.2007 r. oraz zaktualizowany uchwałami Prezydium ZG PZF nr 19/XX/2013/Prez. ZG PZF z dn. 27.09.2013 a także nr 32/XX/2016/Inter. Prez. ZG PZF z dn. 28.05.2016 r wchodzi w życie z dniem 1. czerwca 2016 roku. Z dniem opublikowania niniejszego Regulaminu tracą moc obowiązującą wszystkie poprzednie wersje regulaminów specjalnych dotyczących oceny eksponatów w klasie LIT na wystawach konkursowych PZF. SREV - Klasa literatury filatelistycznej wersja obowiązująca od dn. 01.06.2016 r.. Strona 5