X Spotkanie Grupy roboczej ds. edukacji KM WiM (protokół z ustaleń) 9 października 2017 roku

Podobne dokumenty
Sprawozdanie ze spotkań Grupy roboczej ds. edukacji KM RPO WiM za rok 2016

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 11 marca 2016 r.

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 4 grudnia 2015 r.

Spotkanie Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM (protokół z ustaleń) 18 listopada 2015 r.

Sprawozdanie ze spotkań Grupy roboczej ds. edukacji KM RPO WiM za rok 2015

Kryteria wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. na lata Olsztyn, 29 maja 2015 r.

Kryteria wyboru projektów. Olsztyn, 12 grudnia 2017 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 20/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT z dnia 12 października 2016 r.

Projekt zmian SzOOPi kryteriów wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej 9. publicznych RPO WiM Olsztyn, 22 lutego 2017 r.

4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Kryteria wyboru projektów

Uchwała Nr 4/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

UCHWAŁA Nr 1105/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 19 lipca 2016 roku

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 41 KM RPOWŚ z dnia r.

PROTOKÓŁ Z III POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO - MAZURSKIEGO NA LATA

Uchwała Nr 19/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 41/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Inwestycje w szkolnictwo zawodowe 1 typ projektów KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

Projekt współfinansowany z Funduszu Spójności Unii Europejskiej w ramach Programu Pomoc Techniczna Kryteria wyboru projektów

Załącznik nr 3 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

Sprawozdanie ze spotkań Grupy roboczej ds. przedsiębiorczości i gospodarki KM RPO WiM za rok 2015

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: pozakonkursowy II KWARTAŁ 2016

WYKAZ ZMIAN SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH RPO WD Wersja XIII wrzesień 2016

Wykaz zmian we wzorze

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA SPECYFICZNE dla OP IX. JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE. Działanie 9.1 ROZWÓJ EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ

Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 19 luty 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Załącznik nr 4 do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata NA ROK 2015

Cel oraz wskaźniki dla naboru wniosków o dofinansowanie w trybie konkursowym dla Osi Priorytetowej 10 Edukacja

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA RPO WO Wersja 2. Dokument przyjęty przez Zarząd Województwa Opolskiego

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Załącznik do uchwały nr 9/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT MOF Ek

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

II. Ramy prawne: regulacje europejskie i krajowe, dokumenty oraz wytyczne.

Załącznik nr 11 do Uchwały Nr 1060/16 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 6 września 2016 r.

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

Wykaz zmian we wzorze

Kryteria wyboru projektów Kadry dla gospodarki. Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, listopad 2016 r.

Inwestycje w infrastrukturę służącą do szkoleń zawodowych i uczenia się przez całe życie 2 typ projektów

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Typy projektów w ramach Poddziałania Wzrost jakości edukacji ogólnej ZIT konkurs dotyczący Poddziałania 8.3.1

Uchwała Nr 28/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Rekomendacje Komisji Europejskiej Względem Osi Priorytetowej 2 Kadry Dla Gospodarki I. Usługi Rozwojowe Dla Przedsiębiorstw

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 200/2019r. KM RPOWŚ z dnia r.

Działanie 9.3 Działanie 9.4 Działanie 9.6

Regulamin Rekrutacji dla uczniów

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

Regulamin szczegółowy przyznawania i przekazywania wsparcia w ramach projektu: Spójrz w swoją przyszłość techniku nr Projektu RPWM

Pytania dot. konkursu Działania 8.2.1

PROTOKÓŁ Z X POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO MAZURSKIEGO NA LATA

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

Źródła i zakres głównych zmian kryteriów w ramach Osi EFS RPO WP

Projekt zmian w Szczegółowym opisie osi. transportowa RPO WiM Olsztyn, 23 listopada 2016 r.

PROTOKÓŁ NR 35/2015. z posiedzenia Zarządu Powiatu Raciborskiego. w dniu 23 lipca 2015 r.

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, grudzień 2016 r.

Interpretacje IZ dotyczące konkursu do Działania 3.3, Poddziałania RPOWP z dnia r.

2. Omówienie proponowanych zmian w kryteriach wyboru projektów RPO WŁ na lata

Uchwała Nr /18 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata z dnia...

1. Pełny skład KM WRPO % 2. Strona samorządowa 10 41,7 % 3. Strona rządowa 4 16,6 % 4. Partnerzy społeczni i gospodarczy,

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Komitet Monitorujący Program Operacyjny Pomoc Techniczna

Poddziałanie Doskonalenie jakości kształcenia zawodowego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 62/972/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 października 2017 r.

Możliwość wsparcia szkolnictwa zawodowego w ramach Działania 11.2 Europejskiego Funduszu Społecznego

Działanie 12.2 Kształcenie ogólne. Wymagania w zakresie wskaźników

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE

Przedstawienie założeń konkursu RPWM IZ /17

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika L.p. produktu 1 Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościmi

UCHWAŁA NR 22/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

Projekt zmian i kryteria wyboru projektów w Szczegółowym opisie osi priorytetowej I. RPO WiM Olsztyn, 23 marca 2016 r.

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Tak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie

Protokół z XIV Posiedzenia Podkomitetu Monitorującego Program Operacyjny Kapitał Ludzki (PKM PO KL) Województwa Śląskiego.

Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowych 3, 5, 6 RPO WP

Roczny Plan Działania na 2017 r. Lp.

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Typy projektów w ramach Poddziałania Edukacja formalna i pozaformalna osób dorosłych

X Komitet Monitorujący Omówienie uwag do kryteriów dla Działań 9.2 i 9.5

Dolnośląskiego (KM RPO WD).

REGULAMIN PROJEKTU DOŚWIADCZAM, EKSPERYMENTUJĘ, POZNAJĘ" - kreatywni naukowcy z klas IV-VI szkół podstawowych gminy Grunwald. Postanowienia ogólne

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Kryteria formalne specyficzne i kryteria premiujące w ramach konkursu nr RPLU IZ /16

UCHWAŁA NR 30/1141/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

Joanna Bogdziewicz-Wróblewska Departament Rozwoju Regionalnego i Przestrzennego

Wskaźniki produktu. Nazwa wskaźnika produktu Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. L.p.

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO NA LATA

Logika projektowa oraz najczęściej popełniane błędy we wnioskach aplikacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

2. Od kiedy należy liczyć wzrost liczby miejsc wychowania przedszkolnego w kontekście spełnienia kryterium C.2.2 w ramach EFRR?

Transkrypt:

X Spotkanie Grupy roboczej ds. edukacji KM WiM 2014-2020 (protokół z ustaleń) 9 października 2017 roku Szanowni Państwo, 9 października br. odbyło się X posiedzenie Grupy roboczej ds. edukacji, powołanej w ramach Komitetu Monitorującego RPO WiM 2014-2020. W spotkaniu wzięło udział dwóch członków Grupy roboczej oraz trzech ekspertów (w załączeniu lista obecności). Na spotkaniu omówione zostały materiały będące przedmiotem obrad XIX posiedzenia Komitetu Monitorującego RPO WiM 2014-2020 zgodnych z zakresem prac Grupy roboczej, tj.: propozycje zmian do kryteriów wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Kadry dla gospodarki Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 dla Poddziałania 2.2.1 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów projekty konkursowe (Priorytet inwestycyjny 10i), propozycje zmian do kryteriów wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Dostęp do wysokiej jakości usług publicznych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 dla Poddziałania 9.3.5 Infrastruktura edukacji przedszkolnej (Priorytet inwestycyjny 10a). Ponadto omówione zostały kwestie na temat zmian wprowadzonych do Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020. Przebieg spotkania: 1) Pan Artur Dondzik Przewodniczący Grupy rozpoczął spotkanie od powitania uczestników i zaproszonych ekspertów, przedstawicieli Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego tut. Urzędu Marszałkowskiego: Panią Katarzynę Smólczyńską, Annę Kapelę oraz Panią Monikę Konopińską Majbańską.

2) Pani Katarzyna Smólczyńska Zastępca Dyrektora Departamentu Europejskiego Funduszu Społecznego omówiła zmiany kryteriów wyboru projektów w ramach osi priorytetowej Kadry dla gospodarki RPO WiM 2014-2020 Poddziałania 2.2.1 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów projekty konkursowe (Priorytet inwestycyjny 10i). W wyniku dyskusji członków Grupy roboczej Pan Artur Dondzik wniósł uwagę dotyczącą definicji i sposobu weryfikacji kryterium specyficznego fakultatywnego w ramach Poddziałania 2.2.2 Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów - projekty ZIT bis Elbląg (Priorytet inwestycyjny 10i): Kryterium specyficzne fakultatywne: Nazwa kryterium: Wsparcie kierowane jest do szkół/placówek systemu oświaty z największymi potrzebami w zakresie edukacji. Uwaga została przyjęta. Na XIX posiedzeniu Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 zostanie wniesiona autopoprawka w tym zakresie (treść uwagi stanowi załącznik nr 1 do protokołu z ustaleń Grupy roboczej). 3) Pan Artur Dondzik zgłosił dodatkowo postulat aby kategorie MEN dotyczące wyposażenia pracowni szkolnych miały charakter otwarty nie tylko w okresie przejściowym wprowadzanych zmian w reformie oświaty. W załączeniu: Lista obecności ze spotkania Sporządziła: Beata Matuszewska, 09.10.2017 r.

X spotkanie Grupy roboczej ds. edukacji Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Olsztyn, 09.10.2017 r. Lp. Nazwisko i imię Podmiot reprezentowany w KM RPO WiM 2014-2020 Funkcja w komitecie 1 Dondzik Artur Warmińsko-Mazurski Związek Pracodawców Prywatnych członek 2. Borkowski Jarosław Region Warmińsko-Mazurski NSZZ Solidarność członek 3 Smólczyńska Katarzyna 4 Kapela Anna 5 Kuźniar Alicja Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego Departament Europejskiego Funduszu Społecznego Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego ekspert ekspert ekspert

Załącznik nr 1 do protokołu z ustaleń Grupy roboczej ds. edukacji Formularz uwag do materiałów będących przedmiotem obrad XIX posiedzenia Komitetu Monitorującego RPO WiM 2014-2020 (18 października 2017r.) L.p. Nazwa instytucji zgłaszającej uwagę Dokument, którego dotyczy uwaga Rozdział, nr strony, brzmienie zapisu, którego dotyczy uwaga Uwaga lub propozycja zmiany wraz z uzasadnieniem Odniesienie się do uwagi 1. Warmińsko- Mazurski Związek Pracodawców Prywatnych - Grupa robocza ds. Edukacji Kryteria wyboru projektów dla Poddziałania 2.2.1. Podniesienie jakości oferty edukacyjnej ukierunkowanej na rozwój kompetencji kluczowych uczniów - projekty konkursowe, Kryteria specyficzne fakultatywne, str. 22 Kryterium - Wsparcie kierowane jest do szkół/placówek systemu oświaty z największymi potrzebami w zakresie edukacji. Definicja kryterium: Dotyczy 1, 2 i 3 typu projektu. Kryterium weryfikowane będzie w oparciu o średnią z danego sprawdzianu szóstoklasisty z ostatnich trzech lat łącznie (w latach 2014-2016)/egzaminu Obecnie trwają konsultacje wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020. Zgodnie z informacjami uzyskanymi z Departamentu EFS UM, Ministerstwo wyraziło zgodę na zastosowanie w regulaminach konkursu propozycji zapisów zawartych w konsultowanych obecnie Wytycznych w odniesieniu do konieczności wsparcia w projektach szkół osiągających najsłabsze wyniki edukacyjne. Zapis w projekcie wytycznych brzmi następująco: Podrozdział 3.2 pkt 5 IZ RPO zapewni preferencje dla wsparcia szkół i uczniów z największymi i specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i rozwojowymi. IZ RPO określi zakres preferencji, z uwzględnieniem specjalnych potrzeb uczniów wynikających z okoliczności wymienionych w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy

maturalnego z ostatnich trzech lat łącznie (2015-2017) na podstawie wyników opublikowanych na stronie OKE Łomża psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz. U. z 2017, poz. 1591), a także specyficznej sytuacji regionalnej Grupa robocza ds. Edukacji proponuje zmienić kryterium w sposób dostosowany do projektu wytycznych na: Wsparcie kierowane jest do szkół/uczniów z największymi i specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i rozwojowymi W związku z powyższym konieczna będzie również zmiana definicji kryterium. Obecny zapis nie realizuje projektu wytycznych, ponadto duże wątpliwości budzi definiowanie szkoły o największych potrzebach edukacyjnych w grudniu 2017 roku w oparciu o dane sprawdzianu szóstoklasisty w latach 2014,15,16. Przy tak dużej dynamice zmian w oświacie dane te oprócz tego że są nie najświeższe, to ponadto odnoszą się do zupełnie innych szkół niż te, które będą starały się o dofinansowanie (będą to często szkoły połączone z gimnazjami, lub nowe szkoły przekształcone z gimnazjów), a tak sformułowana definicja kryterium nie odzwierciedla obecnego stanu w systemie oświaty i może dyskryminować szkoły, które faktycznie potrzebują wsparcia (np. szkoła podstawowa powstała z przekształcenia/połączenia z gimnazjum o słabych wynikach edukacyjnych może nie posiadać danych początkowych). Przykładowy zapis definicji nowego kryterium może brzmieć: Dotyczy 1, 2 i 3 typu projektu. Kryterium weryfikowane będzie w oparciu o:

- rodzaj/typ szkoły lub położenie w odniesieniu do szkół ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi lub uwzględniających specyficzną sytuację regionalną - udział uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi w ogólnej liczbie uczniów objętych wsparciem w projekcie Opis znaczenia kryterium przy przyjęciu powyższego założenia może przyjąć zapis (przykład): Kryterium fakultatywne, punktowe spełnienie kryterium nie jest konieczne do przyznania dofinansowania ale ma charakter premiujący. Kryterium punktowe (0-20 pkt.). Punkty się sumują - 10 punktów otrzymują projekty, w ramach których wsparciem objęta zostanie szkoła specjalna (jako przykład szkoły ze specjalnymi potrzebami) lub szkoła z ukraińskim językiem nauczania (jako przykład szkoły uwzględniającej specyficzną sytuację regionalną) lub szkoła na terenie popegeerowskim lub szkoła która w min. 50% kształci dzieci z terenów popegeerowskich (jako przykład szkoły uwzględniającej specyficzną sytuację regionalną w tym przypadku szczegółowa definicja może być opracowana we współpracy z ROPS-em, który jako jeden z nielicznych w Polsce zajmuje się dogłębnie problemem terenów byłych PGR m.in. opracował w 2015r. Diagnozę wybranych aspektów warunków życia środowisk popegeerowskich w województwie warmińsko-mazurskim) - 10 punktów otrzymują projekty, w ramach których udział uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi w ogólnej liczbie uczniów objętych

wsparciem w projekcie będzie wynosił 10-20% (przykładowy poziom procentowy) - 5 punktów otrzymują projekty, w ramach których udział uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi w ogólnej liczbie uczniów objętych wsparciem w projekcie będzie wynosił ponad 20% (przykładowy poziom procentowy).