WYBRANE DANE DOTYCZĄCE GMIN WCHODZĄCYCH W SKŁAD KIELECKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO KIELCE, MAJ 2019 R.
Niniejsze opracowanie przygotowane zostało na potrzeby opracowanie polityki senioralnej dla Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego na lata 2020 2027. Z prośbą o przygotowanie analizy danych dotyczących realizowanych dotychczas działań na rzecz seniorów na obszarze Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego do Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej UMWŚ, zwrócił się Wydział Zarządzania Funduszami Europejskimi Urzedu Miasta Kielce - Biuro Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych. Regionany Ośrodek Polityki Społecznej (ROPS) na szczeblu samorządu województwa jest koordynatorem realizacji Świetokrzyskiego Programu na rzecz seniorów do 2020 r. Do kompetencji ROPS wynikających z ustawy o pomocy społecznej należy m.in. opracowywanie, aktualizacja oraz monitorowanie Wojewódzkiej Startegii oraz programów w obszarze polityki społecznej. ROPS w ramach realizacji zadań przypisanych ustawą o pomocy społecznej ( art. 21 ust. 3a) diagnozuje oraz monitoruje wybrane problemy społeczne w regionie a także coroczne dokonuje oceny zasobów pomocy społecznej w regionie (art. 16a), w oparciu o m.in. analizę lokalnej sytuacji społecznej i demograficznej. Analiza oparta jest na danych z badania ankietowego przeprowadzonych w gminach i powiatach regionu świetokrzyskiego zrealizowanego na potrzeby monitoringu Świętokrzyskiego Programu na rzecz seniorów, danych GUS, NFZ oraz oceny zasobów pomocy społecznej, które zzostały zagregowane dla jst wchodzących w skład KOF. 2
Wnioski: Na przestrzeni ostanich lat na obszarze KOF obserwujemy systematyczny wzrost udziału osób 65+ w populacji. Średnio dla gmin KOF wskaźnik udziału osób 65+ w populacji w 2017 r. wyniósł 17,46%. Gminą w której odnotowano najwyższa wartosć wskaźnika jest m. Kielce (20,39), najniższą wartość odnotowano w gm. Górno ( 11,24%). Udział seniorów w populacji KOF jest niższy w stosunku do średniej wartości liczonej dla całego województwa. Obserwowane jest znaczne zróżnicowanie w zakresie udziału seniorów w populcji poszczególnych gmin KOF. Największy udziała seniorów w populcji odnotowano na terenie miasta Kielce, najniższy zaś na terenia gminy Górno, Strawczyn,. Wskaźniki obciążania demograficznego w KOF podobnie jak w całym województwie sa w trendzie wzrostowym. Należy podkreślić, iż wartości wskaźników obciążenia demograficznego dla KOF są niższe od średnich wartości dla całego województw. Na obszarze KOF znajdują się liczne podmioty infrastruktury wsparcia seniorów. W zakresie rozwoju infrastruktury mamy do czynnienia z relatywnie dobrą sytuacją w porównaniu do innych obszarów województwa. Systematycznie rośnie liczba osób w wieku poprodukcyjnym korzystających ze świadczeń (pieniężnych i niepieniężnych) pomocy społecznej na obszarze KOF. W pozostałych ekonomicznych grupach wieku odnotowywany jest spadek w tym zakresie. ( Z sytuacja tą mamy doczynienia w całym województwie). 3
Infrastruktura na obszarze KOF stan na 2018 r.: Domy Pomocy Społecznej dla osób w 8 podeszły Rodzinne Domy Pomocy 6 Dzienne Domy Pomocy 1 Środowiskowe Domy Samopomocy 8 Zakłady Opiekuńczo Lecznicze 4 Mieszkanie Chronione 6 Wypożyczalnia sprzetu rehabilitacyjnego 1 Klub Seniora 15 Uniwersytety III Wielu 9 Dzien Dom Senior + 2 Poradnia geriatryczna 0 Infrastruktura na obszarze KOF zgłoszone potrzeby.: Domy Pomocy Społecznej dla osób w 3 podeszły Rodzinne Domy Pomocy 2 Dzienne Domy Pomocy 7 Środowiskowe Domy Samopomocy 3 Zakłady Opiekuńczo Lecznicze 4 Mieszkanie Chronione 4 Wypożyczalnia sprzetu rehabilitacyjnego 5 Klub Seniora 4 Uniwersytety III Wielu 3 Dzien Dom Senior + 5 Poradnia geriatryczna 5 4
Na obszrze KOF jedynie m. Kielce oraz gm. Zagnańsk posiadają aktualny program dedykowany seniorom, który został przyjety stsowna uchwała Rady Miasta/Gminy. W 3 gminach na obszarze KOF funkcjonuje Rada Seniorów ( m. Kielce, Strawczyn, ). 6 gmin na obszarze KOF posiada programy tzw. Karty Seniora uprawniajace do zniżek. 2 gminy na obszarze KOF przeprowadzały wizyty patronażowe dla osób zaleznych w podeszłym wieku ( Sitkówk-, Zagnańsk). W 2018 r. na obszarze KOF 1640 osób 65+, objetych było usługami opiekuńczymi a 347 specjalistycznymi usługami opiekuńczymi. Usługi specjalistyczne świadczone były w: Daleszycach, m. Kielcach, Morawicy. W 2018 r. spośród gmin KOF 9 deklaruje realizację przesięwzięcia służące integracji międzypokoleniowej. 9 gmin podejmowało działania na rzecz seniorów w partnerstwie z innymi podmiotami. 8 gmin realizowało projekty/progray z zakresu profilaktyki, ochrony zdrowia, rehabilitacji seniorów. 4 gminy KOF deklarują oranizacje wolonatriatu na rzecz seniorów (Daleszyce, m. Kielce,, Zagnańsk). 10 gmin podejmowało działania, których celem była promocja aktywnego spedzania czasu wolnego i zdrowego trybu życia. Na tereni gmin KOF nie odnotowano zatrudnienia asystentów osób starszych. 2 gminy organizowały kampanię edukacyjne majace na celu przeciwdziałnie marginalizacji seniorów ( m. Kielce, Sitkówka - ). 4 gminy realziowały przedsięwzięcia, mające na celu przeciwdzialanie wykluczeniu cyfrowemu seniorów. ( m. Kielce,, Masłów, Zagnańsk) 3 gminy na obszarze KOF deklarują, iż funcjonuje na ich obszarze wsparcie w postaci telopieki ( m. Kielce, Zagnańsk, Daleszyce). 5 gmin KOF planuje wdrożenie teleopieki na swoim terenie. 5
Jedynie na terenie m. Kielce funkcjonuje grupa wsparcia w funkcjach opiekuńczych nad seniorami dla rodzin/opiekunów. DEMOGRAFICZNEGO STARZENIA SIĘ SPOŁECZEŃSTWA W REGIONIE ŚWIĘTOKRZYSKIM Seniorzy 65+ w województwie świętokrzyskim na podstawie danych GUS za rok 2017 Legenda umiarkowany wysoki bardzo wysoki Źródło: Opracowanie własne ROPS na podstawie danych GUS. 6
Infrastruktura społeczna dedykowana seniorom na obszarze KOF 7
Tabela 1. Seniorzy 65+ w województwie świętokrzyskim w gminach Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego w latach 2014-2017 Gminy Liczba mieszkańców Mężczyźni 65+ Kobiety 65+ Seniorzy ogółem % udziału seniorów 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 KIELCE 198857 198046 197704 196 804 14019 14584 15148 15728 21677 22559 23536 24391 35696 37143 38684 40119 17,95 18,75 19,57 20,39 Chęciny 15022 15014 14992 15 053 819 853 906 947 1 205 1245 1302 1360 2024 2098 2208 2307 13,47 13,97 14,73 15,33 Chmielnik 11477 11444 11417 11 362 746 782 805 825 1 082 1105 1107 1101 1828 1887 1912 1926 15,93 16,49 16,75 16,95 Daleszyce 15625 15647 15688 15 775 709 726 781 828 1 135 1171 1193 1227 1844 1897 1974 2055 11,80 12,12 12,58 13,03 Górno 13881 13977 14126 14 292 538 577 628 657 838 890 916 949 1376 1467 1544 1606 9,91 10,50 10,93 11,24 Masłów 10565 10602 10667 10 819 456 487 516 562 676 704 747 780 1132 1191 1263 1342 10,71 11,23 11,84 12,40 11182 11260 11304 11 381 489 523 557 608 738 769 808 844 1227 1292 1365 1452 10,97 11,47 12,08 12,76 15603 15801 16018 16 290 651 708 771 814 934 977 1020 1078 1585 1685 1791 1892 10,16 10,66 11,18 11,61 16286 16321 16338 16 449 720 745 788 817 1 148 1180 1207 1230 1868 1925 1995 2047 11,47 11,79 12,21 12,44 8
7651 7708 7728 7 777 426 448 477 491 589 615 658 689 1015 1063 1135 1180 13,27 13,79 14,69 15,17 Strawczyn 10453 10505 10567 10 674 459 485 507 523 668 692 709 732 1127 1177 1216 1255 10,78 11,20 11,51 11,76 Zagnańsk 12947 12960 12980 13 023 757 774 796 841 1 203 1220 1261 1288 1960 1994 2057 2129 15,14 15,39 15,85 16,35 KOF razem 339549 339285 339529 339699 20789 21692 22680 23641 31893 33127 34464 35669 52682 54819 57144 59310 15,52 16,16 16,83 17,46 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. 9
Wykres 1. % udział osób w wieku 65+ w populacji KOF oraz województwa świętokrzyskiego na przestrzeni lat 2014-2017 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. Wykres 2. % udział osób w wieku 65+ w populacji KOF oraz województwa świętokrzyskiego wg. gmin. Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. 10
Wykres 3. Wskaźnik obciążenia demograficznego ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku przedprodukcyjnym na przestrzeni lat 2014-2017 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. Wykres 4. Wskaźnik obciążenia demograficznego ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku przedprodukcyjnym wg gmin. Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. 11
Wykres 5. Wskaźnik obciążenia demograficznego ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym w latach 2014-2017. Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. Wykres 6. Wskaźnik obciążenia demograficznego ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym wg gmin. Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS 12
Tabela 2. Wskaźniki obciążenia demograficznego dla gmin Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego w latach 2014-2017 Gminy Ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku przedprodukcyjnym Ludność w wieku poprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 MIASTO KIELCE 145,0 150,3 153,8 158,0 36,4 38,2 40,1 42,0 Chęciny 91,9 96,4 102,1 104,6 26,6 27,8 29,3 30,3 Chmielnik 103,2 107,0 108,0 111,1 30,5 31,5 32,4 32,8 Daleszyce 75,0 79,0 83,4 85,2 22,2 22,9 23,6 24,5 Górno 59,2 62,9 65,6 66,9 19,3 20,3 21,4 22,0 Masłów 72,0 76,5 81,9 83,6 21,0 22,0 23,0 24,2 70,1 74,5 78,1 81,9 21,2 22,3 23,2 24,3 60,5 63,7 66,4 69,0 19,9 21,1 22,1 22,9 70,1 72,5 76,6 78,8 21,7 22,5 23,0 23,8 85,5 88,4 95,6 99,9 26,3 27,2 28,8 29,6 Strawczyn 62,4 65,1 68,2 68,9 20,2 20,9 21,5 21,7 Zagnańsk 110,9 114,4 119,1 121,9 28,2 29,0 30,0 31,7 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych GUS. 13
Tabela 3. Liczba osób w wieku poprodukcyjnym korzystających ze świadczeń pomocy społecznej (ogółem świadczenia pieniężne i niepieniężne) na terenie poszczególnych gmin KOF na przestrzeni lat 2014-2017 Gmina 2015 2016 2017 Kielce 2 476 2 703 2 897 Zagnańsk 20 22 23 50 26 64 41 22 15 74 59 43 35 30 23 Masłów 65 37 9 Górno 32 33 38 Daleszyce 105 104 104 Chmielnik 57 76 206 Chęciny 87 106 109 razem 3 042 3 218 3 531 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych OZPS. 14
Osoby i rodziny, którym przyznano świadczenie w wieku poprodukcyjnym 4 000 3 500 3 000 3 042 3 218 3 531 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2015 2016 2017 Kielecki Obszar Funkcjnalny Wykres 7. Liczba osób w wieku poprodukcyjnym korzystających ze świadczeń pomocy społecznej (ogółem świadczenia pieniężne i niepieniężne) na terenie KOF na przestrzeni lat 2014-2017 Źródło: Opracowanie własne na podstawie danych OZPS. 15
16
Czy na terenie gminy funkcjonują placówki świadczące pomoc osobom starszym? ADRES i organ prowadzący Wybrane dane dotyczące stanu oraz potrzeb zakresie infrastruktury, usług oraz inicjatyw podejmowanych na rzecz seniorów w gminach Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego Czy na terenie gminy funkcjonują placówki świadczące pomoc osobom starszym? Strawczyn Zagnańsk RAZEM Dom Pomocy Społecznej Rodzinny Dom Pomocy Dzienny Dom Pomocy Środowiskowy Dom Pomocy Zakład Opiekuńczo- Lecz. Mieszkania chronione 6 1 1 8 4 1 1 6 1 1 1 1 4 1 1 8 1 1 1 1 4 5 1 6 17
Wypożyczalnia sprzętu rehab. 1 1 Klub Seniora 1 1 7 2 2 1 1 15 UTW 1 4 1 1 1 1 9 Dzienny Dom Seniora (Senior+) Poradnia geriatryczna 1 1 2 0 Inne, jakie? 1 1 18
Czy istnieje potrzeba utworzenia tego typu placówek zaznaczone na TAK Czy istnieje potrzeba utworzenia tego typu placówek? Strawczyn Zagnańsk RAZEM Dom Pomocy Społecznej Rodzinny Dom Pomocy Dzienny Dom Pomocy Środowiskowy Dom Pomocy Zakład Opiekuńczo- Lecz. Mieszkania chronione Wypożyczalnia sprzętu rehab. 1 1 1 3 1 1 2 1 1 1 1 1 1 6 1 1 1 3 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 5 Klub Seniora 1 1 1 1 4 19
UTW 1 1 1 3 Dzienny Dom Seniora Poradnia geriatryczna 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 5 Inne, jakie? 0 20
Czy w 2019 roku planowane jest utworzenie takiej placówki Czy w 2019 roku planowane jest utworzenie takiej placówki? Strawczyn Zagnańsk RAZEM Dom Pomocy Społecznej 0 Rodzinny Dom Pomocy 0 Dzienny Dom Pomocy 0 Środowiskowy Dom Pomocy Zakład Opiekuńczo- Lecz. Mieszkania chronione Wypożyczalnia sprzętu rehab. 1 1 2 0 1 1 0 Klub Seniora 1 1 2 21
UTW 1 1 Dzienny Dom Seniora Poradnia geriatryczna 1 1 0 Inne, jakie? 0 22
Czy w przypadku funkcjonowania na terenie gminy DPS, ŚDS, świadczą one usługi rehabilitacyjne dla seniorów, niebędących mieszkańcami bądź uczestnikami tych placówek? Czy w przypadku funkcjonowania na terenie gminy DPS, ŚDS, świadczą one usługi rehabilitacyjne dla seniorów, niebędących mieszkańcami bądź uczestnikami tych placówek? Tak 1 1 2 Liczba osób korzystających 26 3 29 Nie 1 1 1 1 1 5 Nie dotyczy 1 1 1 1 1 5 23
Czy gmina posiada opracowany fakultatywny program na rzecz osób starszych? Czy gmina posiada opracowany fakultatywny program na rzecz osób starszych? Tak 1 1 2 okres obowiązywani a oraz numer Uchwały Rady Gminy Program Senioralny na lata 2018-2020 Seniorzy aktywni dla Kielc Kielce przyjazne seniorom Uchwała Nr LVI/1262/201 8 Rady Miasta Kielce z dnia 17 maja 2018 r. UCHWAŁ A Nr 24 /VIII/2018 Rady Gminy Zagnańsk z dnia 21 grudnia 2018 roku w sprawie Gminnego Programu Wspierani a Seniorów na lata 2019-2025 0 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 24
Czy na terenie gminy przeprowadzane były wizyty patronażowe dla osób zależnych będących w podeszłym wieku? Czy na terenie gminy przeprowadzane były wizyty patronażowe dla osób zależnych będących w podeszłym wieku? Tak 1 1 2 Ilość wizyt 41 120 161 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 25
Proszę podać liczbę osób po 65 r.ż. objętych: usługami opiekuńczymi oraz specjalistycznymi usługami opiekuńczymi, Usługami opiekuńczymi 9 42 30 3 1457 4 8 30 18 21 0 18 1640 Specj. usł. opiek. 0 0 20 0 323 0 0 4 0 0 0 0 347 26
Czy na terenie gminy realizowane były przedsięwzięcia służące integracji międzypokoleniowej? Czy na terenie gminy realizowane były przedsięwzięcia służące integracji międzypokoleniowej? Tak 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 Nie 1 1 1 3 27
Czy gmina zlecała do realizacji w ramach zadań zleconych w trybie konkursu organizacjom pozarządowym zadania publiczne z zakresu pomocy społecznej na rzecz osób starszych? Jeśli tak proszę podać liczbę organizacji oraz wysokość środków przeznaczonych na ten cel. Czy gmina zlecała do realizacji w ramach zadań zleconych w trybie konkursu organizacjom pozarządowym zadania publiczne z zakresu pomocy społecznej na rzecz osób starszych? Jeśli tak proszę podać liczbę organizacji oraz wysokość środków przeznaczonych na ten cel. Tak 1 1 Liczba organizacji 4 4 Wysokość środków 2830577 2830577 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 28
Czy pracownicy samorządowi w tym pracownicy jednostek organizacyjnych pomocy społecznej brali udział w szkoleniach, warsztatach itp.. Mających na celu podniesienie kompetencji w zakresie pracy z osobami w podeszłym wieku? Czy pracownicy samorządowi w tym pracownicy jednostek organizacyjnych pomocy społecznej brali udział w szkoleniach, warsztatach itp.. Mających na celu podniesienie kompetencji w zakresie pracy z osobami w podeszłym wieku? Tak 1 1 1 1 1 5 Liczba pracowników 4 45 2 1 6 58 Nie 1 1 1 1 1 1 1 7 29
Czy gmina podejmowała działania na rzecz seniorów we współpracy lub partnerstwie z innymi podmiotami? Czy gmina podejmowała działania na rzecz seniorów we współpracy lub partnerstwie z innymi podmiotami? Tak 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 Nie 1 1 1 3 30
Czy na terenie gminy realizowane były projekty/programy z zakresu profilaktyki, ochrony zdrowia, rehabilitacji dla osób starszych? Czy na terenie gminy realizowane były projekty/programy z zakresu profilaktyki, ochrony zdrowia, rehabilitacji dla osób starszych? Tak 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Wymienić działania Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Liczba osób objętych 200 40 30 506 180 223 10 300 1489 Nie 1 1 1 1 4 31
a działania mające na celu promowanie form aktywnego spędzania czasu Czy na terenie gminy organizowany jest wolontariat na rzecz wsparcia seniorów? Czy na terenie gminy organizowany jest wolontariat na rzecz wsparcia seniorów? Tak 1 1 1 1 4 Liczba wolontariuszy 5 6 10 20 41 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Czy gmina podejmowała działania mające na celu promowanie form aktywnego spędzania czasu wolnego i zdrowego trybu życia? Tak 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Wymienić działania Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel Tekst w Excel 32
Czy gmina zatrudnia asystentów osoby starszej? Liczba działań 2 1 3 5 77 2 9 1 4 24 128 Nie 1 1 2 Czy gmina zatrudnia asystentów osoby starszej? Tak 0 Liczba asystentów 0 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 33
Czy na terenie gminy organizowane były kursy, szkolenia itp. Dla osób starszych, których celem było podniesienie ich kwalifikacji zawodowych i kompetencji osobowościowych? Czy na terenie gminy organizowane były kursy, szkolenia itp. Dla osób starszych, których celem było podniesienie ich kwalifikacji zawodowych i kompetencji osobowościowych? Tak 1 1 2 Liczba osób objętych 111 29 140 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 34
rci a w fun kcj ac h opi ek Czy na terenie gminy organizowane były kursy, szkolenia itp. Dla osób starszych, których celem było podniesienie poziomu ich bezpieczeństwa? Czy na terenie gminy organizowane były kursy, szkolenia itp. Dla osób starszych, których celem było podniesienie poziomu ich bezpieczeństwa? Tak 1 1 1 1 4 Liczba osób objętych 50 672 190 120 1032 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Czy na terenie gminy funkcjonują grupy wsparcia w funkcjach opiekuńczych nad seniorami dla rodzin/opiekunów? Tak 1 1 35
kamp anie eduk acyjn e mają ce na celu Liczba osób objętych wsparciem 53 53 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 Planowane wdrożenie 1 Czy na terenie gminy organizowane były kampanie edukacyjne mające na celu przeciwdziałanie marginalizacji osób starszych? Tak 1 1 2 36
Czy na terenie gminy organizowane były kursy, szkolenia itp. Dla osób starszych, których celem było przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu? Opis kampanii Tekst w Excel Tekst w Excel Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 Czy na terenie gminy organizowane były kursy, szkolenia itp. Dla osób starszych, których celem było przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu? Tak 1 1 1 1 4 Liczba osób objętych 217 21 65 58 361 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Czy na terenie gminy funkcjonuje Rada Seniorów? 37
Czy na terenie gminy funkcjonuje program uprawniający seniorów do zniżek na wybrane produkty i usługi? Czy na terenie gminy funkcjonuje Rada Seniorów Tak 1 1 1 3 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 Czy na terenie gminy funkcjonuje program uprawniający seniorów do zniżek na wybrane produkty i usługi? Tak 1 1 1 1 1 1 6 Liczba osób objętych 418 156 7700 192 708 160 9334 Nie 1 1 1 1 1 1 6 38
Czy na terenie gminy realizowane jest wsparcie seniorów w formie teleopieki? Czy na terenie gminy realizowane jest wsparcie seniorów w formie teleopieki? Tak 1 1 1 3 Liczba osób objętych 20 40 5 65 Nie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 39
Czy forma wsparcia jaka jest teleopieka znana jest osobom realizującym zadania na rzecz seniorów? Czy forma wsparcia jaka jest teleopieka znana jest osobom realizującym zadania na rzecz seniorów? Tak 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 Nie 1 1 1 3 Czy na terenie gminy teleopieka była przedmiotem analizy/diagnozy? 40
Czy w przyszłości samorząd gminy planuje wdrożenie teleopieki jako formy wsparcia seniorów? Czy na terenie gminy teleopieka była przedmiotem analizy/diagnozy? Tak 1 1 1 1 1 1 6 Nie 1 1 1 1 1 1 6 Czy w przyszłości samorząd gminy planuje wdrożenie teleopieki jako formy wsparcia seniorów? Tak 1 1 1 1 1 5 Ilość osób objętych 20 10 5 80 5 120 Nie 1 1 1 1 1 1 1 7 41
Czy na terenie Państwa gminy budynki użyteczności publicznej dostosowane są do potrzeb osób z niepełnosprawnościami/senio rów? Jeśli tak proszę wymienić i podać liczbę budynków. (zakładka Ad. 26) Czy na terenie Państwa gminy budynki użyteczności publicznej dostosowane są do potrzeb osób z niepełnosprawnościami/seniorów? TAK 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 NIE 0 Czy w roku 2018 zostały rozbudowane i zmodernizowane placówki służące seniorom? Jeśli tak, proszę wymienić i podać liczbę budynków. 42
Czy w roku 2018 zostały rozbudowane i zmodernizowane placówki służące seniorom? Jeśli tak, proszę wymienić i podać liczbę budynków. TAK 1 1 1 1 1 1 6 NIE 1 1 1 1 1 1 6 Czy w ramach konsultacji dotyczących prawa miejscowego, inwestycji i innych przedsięwzięć brały udział osoby 65 + "seniorzy"? 43
Czy w ramach konsultacji dotyczących prawa miejscowego, inwestycji i innych przedsięwzięć brały udział osoby 65 + "seniorzy"? Jeśli tak proszę podać czego dotyczyły konsultacje. TAK 1 1 1 3 NIE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 44