PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0158/11. Poprawka

Podobne dokumenty
PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0158/4. Poprawka

A8-0158/ Długoterminowe zaangażowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego

PARLAMENT EUROPEJSKI Dokument z posiedzenia. Sprawozdawca: Sergio Gaetano Cofferati. Sprawozdawca komisji opiniodawczej (*):

Przestrzeganie Dobrych Praktyk przez spółki giełdowe

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PL Zjednoczona w róŝnorodności PL A8-0041/2. Poprawka. Eva Joly w imieniu grupy Verts/ALE

POLITYKA WYNAGRODZEŃ INVESTORS TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH SPÓŁKA AKCYJNA

Polityka zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze Spółki Akcyjnej Dom Inwestycyjny Nehrebetius (tekst jednolity)

Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 marca 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Protokół zmian z dnia 3 stycznia 2018 r. w Prospekcie Informacyjnym Millennium Funduszu Inwestycyjnego Otwartego (z wydzielonymi subfunduszami)

RAPORT DOTYCZĄCY NIESTOSOWANIA ZASAD PRZEZ MAGNA POLONIA S.A. ZAWARTYCH W ZBIORZE DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GPW 2016

(Akty ustawodawcze) DYREKTYWY

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

Polityka wynagrodzeń w AgioFunds Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych S.A.

Polityka Wynagrodzeń KBC Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A.

Informacje, o których mowa w art. 110w ust. 4 u.o.i.f., tj.:

RAPORT BIEŻĄCY EBI nr 1/2017

ZALECENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/208/UE)

POLITYKA WYNAGRODZEŃ W POLSKIM BANKU APEKSOWYM SPÓŁKA AKCYJNA

KODEKS ETYCZNY I. WSTĘP

POLITYKA WYNAGRODZEŃ W MONEY MAKERS TOWARZYSTWIE FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A.

Raport bieżący 1/2016. Temat: Eko Export Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk.

POLITYKA WYNAGRODZEŃ

FAM Grupa Kapitałowa S.A Wrocław, ul. Avicenny 16. Raport nr 1/2016. Temat: Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Tytuł: Energoinstal Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

POLITYKA WYNAGRODZEŃ W SATURN TOWARZYSTWIE FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH S.A.

Oświadczenie Zarządu Abadon Real Estate S.A o stosowaniu ładu korporacyjnego

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej

(Emitenci) Comp Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Przygotowania do wystąpienia mają znaczenie nie tylko dla UE i władz krajowych, lecz również dla podmiotów prywatnych.

Zbiorcze informacje ilościowe za 2015 rok dotyczące wysokości wynagrodzenia (PLN) osób objętych Polityką Wynagradzania dla Zarządu

Ocena stosowania Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych w Domu Maklerskim Navigator S.A. za rok obrotowy 2015

POLITYKA WYNAGRODZEŃ W PROSPER CAPITAL DOM MAKLERSKI S.A.

regulowany Lubawa Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Polityka wynagrodzeń w Raiffeisen TFI S.A.

POLITYKA WYNAGRODZEŃ W TFI CAPITAL PARTNERS S.A.

Ocena sprawozdania Zarządu oraz sprawozdań finansowych. Zarząd APS Energia S.A. przedstawił następujące dokumenty:

RAPORT OKRESOWY EBI nr 1/2016

INFORMACJE W ZAKRESIE POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ ZA 2013 ROK

ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO SUPLEMENT 4

Rada Nadzorcza TOYA S.A. działając na podstawie zasady szczegółowej II.Z.10 Dobrych Praktyk Spółek

2016 INFORMACJA NA TEMAT POLITYKI WYNAGRADZANIA CZŁONKÓW ZARZĄDU I POLITYKI WYNAGRADZANIA PRACOWNIKÓW BANKU, W TYM PRACOWNIKÓW ZATRUDNIONYCH NA

Załącznik do Uchwały Rady Nadzorczej z dnia 28 maja 2012 roku REGULAMIN ZARZĄDU GREMI SOLUTION SPÓŁKA AKCYJNA TEKST JEDNOLITY

Polityka zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze Spółki Akcyjnej Dom Inwestycyjny Nehrebetius

Raport bieżący EBI nr 1/2016. Data sporządzenia: Skrócona nazwa emitenta DEKPOL S.A.

(Emitenci) Comp Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

FAMUR Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

OGŁOSZENIE O ZWOŁANIU ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY ENERGOINSTAL S.A.

Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk. Raport Nr 1/2017. Data publikacji: :16:52

Zbiorcze informacje ilościowe za 2015 rok dotyczące wysokości wynagrodzenia (PLN) osób objętych Polityką Wynagradzania dla Zarządu

CORPORATE GOVERNANCE rynek regulowany. Qumak Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Zakłady Urządzeń Komputerowych Elzab Spółka Akcyjna Raport. dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. [ ]

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Zakłady Urządzeń Komputerowych Elzab Spółka Akcyjna Raport. dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Polityka informacyjna Banku Spółdzielczego w Błażowej Błażowa, 2017 r.

Raport bieżący EBI nr 1/2016. Data sporządzenia: Temat: CDRL Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW. Towarzyszący dokumentowi: Wniosek

REGULAMIN ZARZĄDU SPÓŁKI POLSKA GRUPA ODLEWNICZA S.A. Z SIEDZIBĄ W KATOWICACH

Polityka Wynagrodzeń dla Określonego Personelu

KOMISJA Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 385/55

Uchwała nr 20. Walnego Zgromadzenia spółki pod firmą. InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group. z siedzibą w Warszawie

2. Spółka prowadzi przejrzystą politykę wynagradzania członków Rady Nadzorczej, członków Zarządu, jak również Osób pełniących kluczowe funkcje.

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ ORAZ POLITYKĄ ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W NWAI DOM MAKLERSKI S.A.

IZNS Iława Spółka Akcyjna z siedzibą w Iławie KRS nr ; Sąd Rejonowy w Olsztynie VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Załącznik nr 1 do uchwały obiegowej Rady Nadzorczej. Uchwała nr /2010 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia

HELIO S.A. I.Z.1.3. schemat podziału zadań i odpowiedzialności pomiędzy członków zarządu, sporządzony zgodnie z zasadą II.Z.1,

OCTAVA Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

przyczyny nie przestrzegania zasady przez spółkę

IMS Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

z dnia r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinna odpowiadać polityka wynagrodzeń w towarzystwie funduszy inwestycyjnych 2)

POLITYKA WYNAGRODZEŃ POSTANOWIENIA OGÓLNE

Polityka kategoryzacji klientów

Polityka zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w Money Makers S.A.

Polityka Informacyjna w zakresie adekwatności kapitałowej oraz polityki zmiennych składników wynagrodzeń w Millennium Domu Maklerskim SA

Uchwała nr 10/V/2016 Rady Nadzorczej Spółki Akcyjnej Dom Maklerski Capital Partners z dnia 24 maja 2016r.

BANK SPÓŁDZIELCZY W KOSZĘCINIE. POLITYKA INFORMACYJNA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO w KOSZĘCINIE

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO GRODKÓW-ŁOSIÓW z siedzibą w Grodkowie

Rozdział 1 Postanowienia ogólne. tel. (+48) fax (+48)

INFORMACJE W ZAKRESIE POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ ZA 2016 ROK

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W ŁAŃCUCIE

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ BANKU BPH S.A.

Polityka wynagradzania osób zajmujących stanowiska kierownicze w Domu Maklerskim INC S.A.

Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016

1. W 2 ustęp ust. 2 uzyskuje następujące brzmienie:

ZASADY NADZORU WŁAŚCICIELSKIEGO

BANK SPÓŁDZIELCZY w GORLICACH ul. Stróżowska 1

BANK SPÓŁDZIELCZY W SKAWINIE

Przyjęto Uchwałą Zarządu Nr 25/ 2 /2017. z dnia r. Zatwierdzono Uchwałą Rady Nadzorczej. Nr 4 / 4 /2017 z dnia r.

Polityka wynagrodzeń w ALTUS Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych S.A.

(Emitenci) Kopex Spółka Akcyjna CORPORATE GOVERNANCE - rynek regulowany

INFORMACJE W ZAKRESIE POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ ZA 2017 ROK

Nowelizacja Ustawy o funduszach inwestycyjnych Polityka wynagrodzeń w TFI Fund Industry Summit: ZAFI i UCITS V. Warszawa, dnia r.

Transkrypt:

3.6.2015 A8-0158/11 Poprawka 11 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 3 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 3g Tekst proponowany przez Komisję inwestorzy instytucjonalni podawali do wiadomości publicznej informacje o tym, w jaki sposób ich strategia inwestycji kapitałowych ( strategia inwestycyjna ) jest dostosowana do profilu i terminów zapadalności ich zobowiązań oraz w jaki sposób przyczynia się ona do średnio- i długoterminowych wyników uzyskiwanych z ich aktywów. Informacje, o których mowa w zdaniu pierwszym, muszą być przynajmniej udostępnione na stronie internetowej spółki co najmniej tak długo, jak długo mają zastosowanie. 2. JeŜeli podmiot zarządzający aktywami dokonuje inwestycji w imieniu inwestora instytucjonalnego, czy to na zasadzie indywidualnego upowaŝnienia do uznaniowego zarządzania aktywami klienta, czy teŝ w ramach przedsiębiorstwa zbiorowego inwestowania, dany inwestor instytucjonalny co roku podaje do wiadomości publicznej główne elementy ustaleń z podmiotem zarządzającym Poprawka inwestorzy instytucjonalni podawali do wiadomości publicznej informacje o tym, w jaki sposób ich strategia inwestycji kapitałowych ( strategia inwestycyjna ) jest dostosowana do profilu i terminów zapadalności ich zobowiązań oraz w jaki sposób przyczynia się ona do średnio- i długoterminowych wyników uzyskiwanych z ich aktywów. Informacje, o których mowa w zdaniu pierwszym, muszą być przynajmniej udostępnione na stronie internetowej spółki co najmniej tak długo, jak długo mają zastosowanie. 2. JeŜeli podmiot zarządzający aktywami dokonuje inwestycji w imieniu inwestora instytucjonalnego, czy to na zasadzie indywidualnego upowaŝnienia do uznaniowego zarządzania aktywami klienta, czy teŝ w ramach przedsiębiorstwa zbiorowego inwestowania, dany inwestor instytucjonalny podaje do wiadomości publicznej, czy i ewentualnie w jaki sposób ustalenia pomiędzy inwestorem

aktywami w odniesieniu do następujących kwestii: a) czy i w jakim stopniu zachęca podmiot zarządzający aktywami do dostosowania jego strategii inwestycyjnej i decyzji inwestycyjnych do profilu i terminów zapadalności swoich zobowiązań; b) czy i w jakim stopniu zachęca podmiot zarządzający aktywami do podejmowania decyzji inwestycyjnych na podstawie średnio- i długoterminowych wyników spółki, w tym wyników niefinansowych, oraz do angaŝowania się w sprawy spółek w celu poprawy ich wyników, tak aby wygenerować zwrot z inwestycji; c) metody i horyzontu czasowego oceny wyników podmiotu zarządzającego aktywami, w szczególności tego, czy i w jaki sposób w ocenie takiej uwzględnia się długoterminowe wyniki bezwzględne w przeciwieństwie do wyników odniesionych do wskaźnika referencyjnego lub wyników innych podmiotów zarządzających aktywami realizujących podobne strategie inwestycyjne; d) sposobu, w jaki struktura wynagrodzenia za usługi w zakresie zarządzania aktywami wpływa na dostosowanie decyzji inwestycyjnych podmiotu zarządzającego aktywami do profilu i terminów zapadalności zobowiązań inwestora instytucjonalnego; e) docelowego obrotu portfelem lub zakresu obrotu portfelem, metody stosowanej do obliczania obrotu oraz tego, czy została ustanowiona jakakolwiek procedura postępowania w przypadku przekroczenia takiego poziomu lub zakresu obrotu przez podmiot zarządzający aktywami; f) okresu obowiązywania ustaleń z podmiotem zarządzającym aktywami. JeŜeli ustalenia z podmiotem instytucjonalnym i podmiotem zarządzającym aktywami dotyczą następujących kwestii: a) czy i w jakim stopniu zachęca podmiot zarządzający aktywami do dostosowania jego strategii inwestycyjnej i decyzji inwestycyjnych do profilu i terminów zapadalności swoich zobowiązań; b) czy i w jakim stopniu zachęca podmiot zarządzający aktywami do podejmowania decyzji inwestycyjnych na podstawie średnio- i długoterminowych interesów inwestora instytucjonalnego; c) czy i w jakim zakresie koszty obrotu portfelem są monitorowane oraz czy została ustanowiona jakakolwiek procedura postępowania w związku z tymi kosztami; d) okresu obowiązywania ustaleń z podmiotem zarządzającym aktywami. JeŜeli ustalenia z podmiotem

zarządzającym aktywami nie obejmują co najmniej jednego z elementów, o których mowa w lit. a) f), inwestor instytucjonalny przedstawia wyraźne wyjaśnienie i uzasadnienie takiego stanu rzeczy. zarządzającym aktywami nie przewidują strategii inwestycyjnej lub strategia inwestycyjna nie obejmuje co najmniej jednego z elementów, o których mowa w lit. a) d), inwestor instytucjonalny przedstawia wyraźne wyjaśnienie i uzasadnienie takiego stanu rzeczy. Or. en

3.6.2015 A8-0158/12 Poprawka 12 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 3 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 3f ustępy 1, 2 i 3 Tekst proponowany przez Komisję inwestorzy instytucjonalni i podmioty zarządzające aktywami opracowywali politykę dotyczącą zaangaŝowania akcjonariuszy ( polityka dotycząca zaangaŝowania ). W ramach takiej polityki dotyczącej zaangaŝowania określa się sposób przeprowadzania przez inwestorów instytucjonalnych i podmioty zarządzające aktywami wszystkich następujących działań: Poprawka inwestorzy instytucjonalni i podmioty zarządzające aktywami opracowywali politykę dotyczącą zaangaŝowania akcjonariuszy ( polityka dotycząca zaangaŝowania ). W ramach takiej polityki dotyczącej zaangaŝowania wyjaśnia się sposób włączenia przez inwestorów instytucjonalnych i podmioty zarządzające zaangaŝowania akcjonariuszy do swojej strategii inwestycyjnej oraz przeprowadzania działań w zakresie zaangaŝowania określonych w art. 2 lit. h). Polityka dotycząca zaangaŝowania, w stosownych przypadkach, powinna obejmować przynajmniej następujące

a) włączenia zaangaŝowania akcjonariuszy do swojej strategii inwestycyjnej; b) monitorowania spółek, w których dokonano inwestycji, w tym ich wyników niefinansowych; c) prowadzenie dialogu ze spółkami, w których dokonano inwestycji; działania: b) monitorowanie spółek, w których dokonano inwestycji, w tym ich wyników niefinansowych; c) prowadzenie dialogu ze spółkami, w których dokonano inwestycji; d) wykonywanie prawa głosu; d) wykonywanie prawa głosu w odniesieniu do kaŝdej spółki, w której mają oni co najmniej 0,3% praw głosu, indywidualnie lub łącznie, jeŝeli ich prawa głosu są trzymane na funduszach zarządzanych przez ten sam podmiot zarządzający aktywami lub inwestora instytucjonalnego; e) korzystania z usług świadczonych przez doradców inwestorów w związku z głosowaniem; e) korzystanie z usług świadczonych przez doradców inwestorów w związku z głosowaniem; f) współpracę z innymi akcjonariuszami. f) współpracę z innymi akcjonariuszami. 2. Państwa członkowskie zapewniają, by polityka dotycząca zaangaŝowania obejmowała strategie na rzecz zarządzania faktycznymi lub potencjalnymi konfliktami interesów w odniesieniu do zaangaŝowania akcjonariuszy. Strategie takie są w szczególności opracowywane w odniesieniu do wszystkich następujących sytuacji: a) inwestor instytucjonalny lub podmiot zarządzający aktywami bądź inne przedsiębiorstwa z nimi powiązane oferują produkty finansowe spółce, w której dokonano inwestycji, lub pozostają z taką spółką w innego rodzaju stosunkach handlowych; b) dyrektor inwestora instytucjonalnego lub podmiotu zarządzającego aktywami jest równieŝ dyrektorem spółki, w której dokonano inwestycji; c) podmiot zarządzający aktywami, który zarządza aktywami instytucji 2. Państwa członkowskie zapewniają, by polityka dotycząca zaangaŝowania obejmowała strategie na rzecz zarządzania faktycznymi lub potencjalnymi konfliktami interesów w odniesieniu do ich zaangaŝowania.

pracowniczych programów emerytalnych, dokonuje inwestycji w spółkę wnoszącą wkłady do danej instytucji; d) inwestor instytucjonalny lub podmiot zarządzający aktywami jest powiązany ze spółką, której akcje są przedmiotem publicznej oferty przejęcia. 3. Państwa członkowskie zapewniają, by inwestorzy instytucjonalni i podmioty zarządzające aktywami co roku podawali do wiadomości publicznej swoją politykę dotyczącą zaangaŝowania, sposób jej realizacji oraz jej wyniki. Informacje, o których mowa w zdaniu pierwszym, muszą być przynajmniej udostępnione na stronie internetowej spółki. Inwestorzy instytucjonalni i podmioty zarządzające aktywami ujawniają w odniesieniu do kaŝdej spółki, której akcje posiadają, czy oddają swoje głosy podczas walnych zgromadzeń takich spółek i w jaki sposób głosują, a takŝe przedstawiają uzasadnienie swojego głosowania. W przypadku gdy podmiot zarządzający aktywami oddaje głosy w imieniu inwestora instytucjonalnego, dany inwestor instytucjonalny wskazuje, gdzie takie informacje dotyczące głosowania zostały opublikowane przez podmiot zarządzający aktywami. 3. Państwa członkowskie zapewniają, by polityka dotycząca zaangaŝowania obejmowała strategie na rzecz zarządzania faktycznymi lub potencjalnymi konfliktami interesów w odniesieniu do ich zaangaŝowania. Or. en

3.6.2015 A8-0158/13 Poprawka 13 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 3 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 3d Tekst proponowany przez Komisję 1. Państwa członkowskie zezwalają pośrednikom na pobieranie opłat lub naleŝności za usługi świadczone na podstawie przepisów niniejszego rozdziału. Pośrednicy podają do wiadomości publicznej ceny, opłaty i wszelkie inne naleŝności oddzielnie dla kaŝdej usługi, o której mowa w niniejszym rozdziale. 2. Państwa członkowskie zapewniają, by wszelkie naleŝności, które mogą być pobierane przez pośrednika od akcjonariuszy, spółek i innych pośredników, były niedyskryminujące i proporcjonalne. Wszelkie róŝnice w wysokości pobieranych naleŝności między Poprawka 1. Państwa członkowskie mogą zezwolić pośrednikom na pobieranie naleŝności za usługi świadczone na podstawie przepisów niniejszego rozdziału. W przypadku gdy pośrednicy mają prawo pobierać opłaty lub naleŝności zgodnie z powyŝszym akapitem, państwa członkowskie dopilnowują, by pośrednicy podawali do wiadomości publicznej oddzielnie dla kaŝdej usługi ceny, opłaty i wszelkie inne naleŝności za takie usługi, o których mowa w niniejszym rozdziale. 2. Państwa członkowskie zapewniają, by wszelkie naleŝności, które mogą być pobierane przez pośrednika od akcjonariuszy, spółek i innych pośredników, były niedyskryminujące i proporcjonalne. Wszelkie róŝnice w wysokości pobieranych naleŝności między

krajowym a transgranicznym wykonywaniem praw muszą być naleŝycie uzasadnione. krajowym a transgranicznym wykonywaniem praw są dopuszczalne tylko wtedy, gdy są naleŝycie uzasadnione. Or. en

3.6.2015 A8-0158/14 Poprawka 14 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 3 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 3a ustępy 1, 2 i 3 Tekst proponowany przez Komisję pośrednicy oferowali spółkom moŝliwość identyfikacji ich akcjonariuszy. 2. Państwa członkowskie zapewniają, by na wniosek spółki pośrednik bezzwłocznie przekazywał spółce nazwę lub nazwisko i dane kontaktowe akcjonariuszy, a w przypadku akcjonariuszy będących osobami prawnymi równieŝ ich niepowtarzalny identyfikator, o ile jest dostępny. JeŜeli łańcuch rachunków papierów wartościowych obejmuje więcej niŝ jednego pośrednika, pośrednicy tacy bezzwłocznie przekazują sobie wniosek spółki oraz toŝsamość i dane kontaktowe akcjonariuszy. Poprawka spółki miały prawo do identyfikacji swoich akcjonariuszy. Państwa członkowskie mogą postanowić, Ŝe spółki mające siedzibę na ich terytorium mogą wnioskować tylko o identyfikację akcjonariuszy posiadających więcej niŝ 0,5% akcji. 2. Państwa członkowskie zapewniają, by na wniosek spółki pośrednik bezzwłocznie przekazywał informacje dotyczące toŝsamości akcjonariuszy. JeŜeli łańcuch rachunków papierów wartościowych obejmuje więcej niŝ jednego pośrednika, pośrednicy tacy bezzwłocznie przekazują sobie wniosek spółki. Państwa członkowskie mogą postanowić, Ŝe centralne depozyty papierów

3. Pośrednik naleŝycie informuje akcjonariuszy o tym, Ŝe ich nazwa lub nazwisko i dane kontaktowe mogą zostać przekazane do celów identyfikacji zgodnie z niniejszym artykułem. Informacje te mogą zostać wykorzystane wyłącznie w celu ułatwienia wykonywania praw akcjonariusza. Spółka i pośrednik zapewniają osobom fizycznym moŝliwość sprostowania lub usunięcia wszelkich niekompletnych lub nieprawidłowych danych oraz nie przechowują informacji dotyczących akcjonariusza przez okres dłuŝszy niŝ 24 miesiące od otrzymania takich informacji. wartościowych (CDPW) są pośrednikami odpowiedzialnymi za gromadzenie informacji dotyczących toŝsamości akcjonariuszy oraz ich bezpośrednie przekazywanie spółce. 3. Pośrednik naleŝycie informuje akcjonariuszy o tym, Ŝe informacje dotyczące ich toŝsamości mogą być przetwarzane zgodnie z niniejszym artykułem. Informacje te mogą zostać wykorzystane wyłącznie w celu ułatwienia zaangaŝowania oraz dialogu między spółką a akcjonariuszem w sprawach dotyczących spółki. Spółka i pośrednik zapewniają osobom moŝliwość sprostowania lub usunięcia wszelkich niekompletnych lub nieprawidłowych danych. Państwa członkowskie zapewniają, aby spółki i pośrednicy nie przechowywali przekazanych im zgodnie z niniejszym artykułem informacji dotyczących toŝsamości akcjonariuszy przez okres dłuŝszy niŝ niezbędny, i w Ŝadnym przypadku dłuŝszy niŝ dwa lata od uzyskania przez spółkę lub pośredników wiedzy o tym, Ŝe dana osoba przestała być akcjonariuszem. Or. en

3.6.2015 A8-0158/15 Poprawka 15 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 3 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 3i ustępy 1 i 2 Tekst proponowany przez Komisję doradcy inwestorów w związku z głosowaniem przyjmowali i wdraŝali odpowiednie środki w celu zagwarantowania trafności i wiarygodności ich rekomendacji dotyczących głosowania w oparciu o dogłębną analizę wszystkich dostępnych im informacji. 2. Doradcy inwestorów w związku z głosowaniem co roku podają do Poprawka doradcy inwestorów publicznie ujawniali odniesienie do stosowanego przez nich kodeksu postępowania i przedkładali sprawozdania dotyczące stosowania tego kodeksu postępowania. W przypadku odstępstwa od któregokolwiek z zaleceń tego kodeksu postępowania zgłaszają oni ten fakt wraz z wyjaśnieniem przyczyny oraz wskazują wszelkie przyjęte środki alternatywne. JeŜeli doradcy inwestorów w związku z głosowaniem zdecydują się na niestosowanie kodeksu postępowania, wyjaśniają przyczyny takiej decyzji. Informacje te, wraz z odniesieniem do stosowanego kodeksu postępowania, publikowane są na stronie internetowej doradców inwestorów w związku z głosowaniem. 2. Państwa członkowskie dopilnowują, aby doradcy inwestorów w związku z

wiadomości publicznej wszystkie następujące informacje związane z przygotowywaniem przez nich rekomendacji dotyczących głosowania: a) zasadnicze cechy stosowanych metod i modeli; b) główne źródła informacji, z których korzystają; c) informacje o tym, czy i ewentualnie w jaki sposób uwzględniają oni krajowe uwarunkowania rynkowe, prawne i regulacyjne; d) informacje o tym, czy prowadzą oni dialog ze spółkami będącymi przedmiotem ich rekomendacji dotyczących głosowania, a jeśli tak informacje na temat zakresu i charakteru takiego dialogu; e) całkowitą liczbę pracowników zaangaŝowanych w przygotowanie rekomendacji dotyczących głosowania; f) całkowitą liczbę rekomendacji dotyczących głosowania wydanych w ostatnim roku. PowyŜsze informacje są publikowane na stronie internetowej doradców inwestorów w związku z głosowaniem i pozostają dostępne przez co najmniej trzy lata od dnia publikacji. głosowaniem co roku podawali do wiadomości publicznej wszystkie następujące informacje związane z przygotowywaniem przez nich zaleceń dotyczących głosowania: a) zasadnicze cechy stosowanych metod i modeli; c) informacje o tym, czy i ewentualnie w jaki sposób uwzględniają oni krajowe uwarunkowania rynkowe, prawne i regulacyjne; d) informacje o tym, czy prowadzą oni dialog ze spółkami będącymi przedmiotem ich rekomendacji dotyczących głosowania, a jeśli tak informacje na temat zakresu i charakteru takiego dialogu; PowyŜsze informacje są publikowane na stronie internetowej doradców inwestorów w związku z głosowaniem i pozostają dostępne przez co najmniej trzy lata od dnia publikacji. Informacje te nie muszą być ujawniane na mocy niniejszego ustępu, jeŝeli zostały juŝ ujawnione na mocy ust. 1. Or. en

3.6.2015 A8-0158/16 Poprawka 16 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 4 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 9a ustępy 1, 2 i 3 Tekst proponowany przez Komisję akcjonariusze posiadali prawo głosu w sprawie polityki wynagrodzeń w odniesieniu do dyrektorów. Spółki wypłacają wynagrodzenie swoim dyrektorom wyłącznie zgodnie z polityką wynagrodzeń zatwierdzoną przez akcjonariuszy. Politykę przedkłada się do zatwierdzenia akcjonariuszom co najmniej raz na trzy lata. W przypadku powołania nowych członków zarządu spółka moŝe podjąć decyzję o Poprawka 1. Państwa członkowskie dopilnowują, aby spółki określiły politykę wynagrodzeń w odniesieniu do dyrektorów i poddały ją pod głosowanie konsultacyjne na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. JeŜeli walne zgromadzenie zagłosuje przeciwko proponowanej polityce wynagrodzeń, na następnym walnym zgromadzeniu przedkłada się zmienioną politykę pod dodatkowe głosowanie konsultacyjne. Podczas prac nad zmianą projektu spółka moŝe wypłacać wynagrodzenie swoim dyrektorom zgodnie z obowiązującą polityką. W przypadku powołania nowych członków zarządu spółka moŝe podjąć decyzję o

wypłacie wynagrodzenia na rzecz pojedynczego dyrektora, które nie jest objęte zatwierdzoną polityką, jeŝeli pakiet wynagrodzenia takiego dyrektora został wcześniej zatwierdzony przez akcjonariuszy na podstawie informacji dotyczących kwestii, o których mowa w ust. 3. Wynagrodzenie moŝe zostać przyznane tymczasowo, z zastrzeŝeniem zatwierdzenia przez akcjonariuszy. 2. Państwa członkowskie zapewniają, by polityka była przejrzysta, zrozumiała, zgodna ze strategią biznesową, celami, wartościami i długoterminowymi interesami spółki oraz aby uwzględniono w niej środki słuŝące unikaniu konfliktów interesów. 3. W polityce wyjaśnia się sposób, w jaki przyczynia się ona do realizacji długoterminowych interesów i do długoterminowej stabilności spółki. Określa się w niej jasne kryteria przyznawania stałego i zmiennego wynagrodzenia, w tym wszystkich świadczeń niezaleŝnie od ich formy W polityce wskazuje się maksymalne kwoty łącznego wynagrodzenia, jakie moŝna przyznać, oraz odpowiedni względny stosunek między róŝnymi składnikami stałego i zmiennego wynagrodzenia. Wyjaśnia się w niej, w jaki sposób warunki płacowe i warunki zatrudnienia pracowników spółki uwzględniono przy ustalaniu polityki lub wynagrodzenia dyrektorów, poprzez wyjaśnienie stosunku średniego wynagrodzenia dyrektorów do średniego wynagrodzenia innych niŝ dyrektorzy pracowników spółki zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy oraz wyjaśnienie przyczyn, dla których stosunek ten uznaje się za odpowiedni. W wyjątkowych okolicznościach polityka moŝe nie zawierać tego stosunku. W takim przypadku wyjaśnia się w niej powody tej sytuacji oraz podjęte środki o takim wypłacie wynagrodzenia na rzecz pojedynczego dyrektora, które nie jest objęte zatwierdzoną polityką. 2. Polityka jest przejrzysta, zrozumiała, zgodna ze strategią biznesową, celami, wartościami i długoterminowymi interesami spółki oraz uwzględnia środki słuŝące unikaniu konfliktów interesów. 3. W polityce wyjaśnia się sposób, w jaki przyczynia się ona do realizacji długoterminowych interesów i do długoterminowej stabilności spółki. Określa się w niej jasne kryteria przyznawania stałego i zmiennego wynagrodzenia, w tym wszystkich świadczeń niezaleŝnie od ich formy W polityce wskazuje się róŝne składniki stałego i zmiennego wynagrodzenia. Wyjaśnia się w niej, w jaki sposób warunki płacowe i warunki zatrudnienia pracowników spółki uwzględniono przy ustalaniu polityki lub wynagrodzenia dyrektorów.

samym skutku. W przypadku składników zmiennego wynagrodzenia w polityce wskazuje się stosowane kryteria w zakresie wyników finansowych i niefinansowych, a takŝe wyjaśnia sposób, w jaki przyczyniają się one do realizacji długoterminowych interesów i do długoterminowej stabilności spółki, oraz metody stosowane w celu określenia stopnia, w jakim kryteria w zakresie wyników zostały spełnione; określa się w niej okresy odroczenia, okresy nabycia uprawnień w odniesieniu do wynagrodzenia opartego na akcjach oraz zachowania akcji po ich nabyciu oraz podaje informacje na temat moŝliwości Ŝądania przez spółkę zwrotu zmiennych składników wynagrodzenia. W polityce wskazuje się główne warunki umów dyrektorów, w tym okres ich obowiązywania i mające zastosowanie okresy wypowiedzenia oraz płatności związane z rozwiązaniem umów. W polityce wyjaśnia się proces decyzyjny stosowany przy jej ustalaniu. W przypadku zmiany polityki zawiera ona wyjaśnienie wszystkich istotnych zmian oraz sposobu uwzględnienia w niej opinii akcjonariuszy na temat polityki i sprawozdania o wynagrodzeniach w poprzednich latach. W przypadku składników zmiennego wynagrodzenia w polityce moŝna wskazać stosowane kryteria w zakresie wyników finansowych i niefinansowych, a takŝe wyjaśnia sposób, w jaki przyczyniają się one do realizacji długoterminowych interesów i do długoterminowej stabilności spółki, oraz metody stosowane w celu określenia stopnia, w jakim kryteria w zakresie wyników zostały spełnione; określa się w niej okresy odroczenia, okresy nabycia uprawnień w odniesieniu do wynagrodzenia opartego na akcjach oraz zachowania akcji po ich nabyciu oraz podaje informacje na temat moŝliwości Ŝądania przez spółkę zwrotu zmiennych składników wynagrodzenia. W polityce wskazuje się główne warunki umów dyrektorów, w tym okres ich obowiązywania i mające zastosowanie okresy wypowiedzenia oraz płatności związane z rozwiązaniem umów. W polityce wyjaśnia się proces decyzyjny stosowany przy jej ustalaniu. W przypadku zmiany polityki zawiera ona wyjaśnienie wszystkich istotnych zmian oraz sposobu uwzględnienia w niej opinii akcjonariuszy na temat polityki i sprawozdania o wynagrodzeniach w poprzednich latach. Or. en

3.6.2015 A8-0158/17 Poprawka 17 Tadeusz Zwiefka, Giovanni Toti, Axel Voss w imieniu grupy PPE Sajjad Karim w imieniu grupy ECR Cecilia Wikström w imieniu grupy ALDE Sprawozdanie A8-0158/2015 Sergio Gaetano Cofferati Długoterminowe zaangaŝowanie akcjonariuszy i oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego COM(2014)0213 C7-0147/2014 2014/0121(COD) Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 ustęp 1 punkt 4 Dyrektywa 2007/36/WE Artykuł 9b ustępy 1, 2 i 3 Tekst proponowany przez Komisję spółka sporządzała przejrzyste i zrozumiałe sprawozdanie o wynagrodzeniach, przedstawiające pełny przegląd wynagrodzeń, w tym wszystkich świadczeń niezaleŝnie od ich formy, przyznanych poszczególnym dyrektorom, w tym nowo powołanym i byłym dyrektorom, w ostatnim roku obrotowym. W stosownych przypadkach sprawozdanie zawiera wszystkie następujące elementy: a) całkowite przyznane lub wypłacone wynagrodzenie w podziale na składniki, względny stosunek między stałymi i zmiennymi składnikami wynagrodzenia, wyjaśnienie sposobu, w jaki całkowite wynagrodzenie jest powiązane z długoterminowymi wynikami oraz informacje na temat sposobu zastosowania kryteriów dotyczących wyników; b) stosunek wynagrodzenia dyrektorów w ciągu ostatnich trzech lat obrotowych, Poprawka spółka sporządzała przejrzyste i zrozumiałe sprawozdanie o wynagrodzeniach, przedstawiające pełny przegląd wynagrodzeń, w tym wszystkich świadczeń niezaleŝnie od ich formy, przyznanych dyrektorom, w tym nowo powołanym i byłym dyrektorom, w ostatnim roku obrotowym. W stosownych przypadkach sprawozdanie zawiera wszystkie następujące elementy: a) całkowite przyznane lub wypłacone wynagrodzenie w podziale na składniki, względny stosunek między stałymi i zmiennymi składnikami wynagrodzenia, wyjaśnienie sposobu, w jaki całkowite wynagrodzenie jest powiązane z długoterminowymi wynikami oraz informacje na temat sposobu zastosowania kryteriów dotyczących wyników;

jego powiązanie ze zmianami wartości spółki oraz ze zmianami średniego wynagrodzenia innych niŝ dyrektorzy pracowników spółki zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy; c) wszelkie wynagrodzenie otrzymane przez dyrektorów spółki od kaŝdego przedsiębiorstwa naleŝącego do tej samej grupy; d) liczbę przyznanych lub zaoferowanych akcji i opcji na akcje oraz główne warunki wykonywania praw, w tym cenę i datę wykonania oraz wszelkie ich zmiany; e) informacje na temat korzystania z moŝliwości Ŝądania zwrotu wynagrodzenia zmiennego; f) informacje na temat sposobu ustalenia wynagrodzenia dyrektorów, w tym roli komisji ds. wynagrodzeń. 2. Państwa członkowskie zapewniają ochronę prawa do prywatności osób fizycznych zgodnie z dyrektywą 95/46/WE w przypadku przetwarzania danych osobowych dyrektora. 3. Państwa członkowskie zapewniają, by akcjonariusze posiadali prawo głosu w sprawie sprawozdania o wynagrodzeniach za miniony rok obrotowy podczas dorocznego walnego zgromadzenia. JeŜeli akcjonariusze zagłosują za odrzuceniem sprawozdania o wynagrodzeniach, w kolejnym sprawozdaniu o wynagrodzeniach spółka wyjaśnia, czy i ewentualnie w jaki sposób uwzględniono głosowanie akcjonariuszy. c) wszelkie wynagrodzenie otrzymane przez dyrektorów spółki lub im naleŝne od kaŝdego przedsiębiorstwa naleŝącego do tej samej grupy; d) liczbę przyznanych lub zaoferowanych akcji i opcji na akcje oraz główne warunki wykonywania praw, w tym cenę i datę wykonania oraz wszelkie ich zmiany; e) informacje na temat korzystania z moŝliwości Ŝądania zwrotu wynagrodzenia zmiennego; f) informacje na temat sposobu ustalenia wynagrodzenia dyrektorów, w tym roli komisji ds. wynagrodzeń. 2. Państwa członkowskie zapewniają ochronę prawa do prywatności osób fizycznych zgodnie z dyrektywą 95/46/WE w przypadku przetwarzania danych osobowych dyrektora. 3. Państwa członkowskie zapewniają, by akcjonariusze posiadali prawo do przeprowadzenia głosowania konsultacyjnego w sprawie sprawozdania o wynagrodzeniach za miniony rok obrotowy podczas dorocznego walnego zgromadzenia. JeŜeli akcjonariusze zagłosują za odrzuceniem sprawozdania o wynagrodzeniach, spółka w razie konieczności nawiązuje dialog z akcjonariuszami w celu określenia powodów odrzucenia sprawozdania. W kolejnym sprawozdaniu o wynagrodzeniach spółka wyjaśnia, w jaki sposób uwzględniono głosowanie akcjonariuszy. Or. en