1. Wg dokumentacji konkursowej o dofinansowanie mogą ubiegać się:



Podobne dokumenty
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Pytania dotyczące konkursu nr RPSL IZ /15, w tym ze spotkania z dnia r.

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

Załącznik nr 13 - Wzór karty oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 7 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

jest, aby każdy z uczestników projektu objęty został IPD. Nie jest jednak wymogiem, aby przedmiotowe IPD sporządzone było wyłącznie przez PUP.

Międzynarodowe innowacje

RPMA IP /17

Ogłoszenie o otwartym naborze partnera projektu

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Typ projektu: wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;

RPMA IP /16

Kryterium będzie weryfikowane na podstawie łącznego spełnienia dwóch warunków:

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

RPMA IP /16

REJESTR ZMIAN. Str. 1 Wersja (1.1)

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój Działanie 2.12, Sektorowe Rady ds. Kompetencji

Konkurs w ramach Działania 4.3 Współpraca ponadnarodowa Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój. Warszawa, 8 maja 2018 r.

Wsparcie Ośrodków Pomocy Społecznej w ramach Działania 11.1 RPO WL

FAQ konkurs nr 1/ANTP/POWER/3.4/2015

OGŁOSZENIE STAROSTY KONIŃSKIEGO

II. Warunki uczestnictwa w naborze.

RPMA IP /16

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

Wzór Pełnomocnictwa dla Lidera Partnerstwa do reprezentowania Partnerów

Ogłoszenie o naborze Partnera do projektu

ORGANIZATOR: MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ W KRAŚNIKU

Wniosek o grant Konkurs 1. Numer wniosku: W.14.I I. Dane wnioskodawcy. Adres siedziby

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE

Regulamin konkursu nr RPMA IP /15 -kluczowe wymagania w kontekście ubiegania się o dofinansowanie

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROGRAMIE MAŁYCH GRANTÓW w ramach projektu. Współpraca międzysektorowa projekt na rzecz odpowiedzialnego biznesu ORGANIZATOR

Typ projektu w ramach Poddziałania 9.2.3

Najczęściej zadawane pytania

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

RPMA IP /16

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

OGŁOSZENIE DYREKTORA POWIATOWEGO CENTRUM POMOCY RODZINIE W KONINIE

PYTANIE 2: Czy koszty wynajmu sali na organizację zajęć grupowych dla uczestników grupowych zalicza się do kosztów bezpośrednich?

ZARZĄDZENIE NR /2014 PREZYDENTA MIASTA PŁOCKA z dnia r.

- grupy docelowej, - doświadczeń i kompetencji wykonawców.

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

2. Od kiedy należy liczyć wzrost liczby miejsc wychowania przedszkolnego w kontekście spełnienia kryterium C.2.2 w ramach EFRR?

POWR IZ /16

z 2014 roku poz.1146), Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sokółce OGLASZA

Nabór kandydatów na Partnera do realizacji projektu innowacyjnego testującego Śląskie Wyzwania

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Gmina Wałbrzych pełniąca rolę lidera ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Ogłoszenie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Korszach o otwartym naborze partnera

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:. NR KONKURSU:. DATA WPŁYWU WNIOSKU:. NR KANCELARYJNY WNIOSKU:. SUMA KONTROLNA WNIOSKU: TYTUŁ PROJEKTU:. OCENIAJĄCY:.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

OGŁOSZENIE STAROSTY KONIŃSKIEGO

3 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną (identyczna suma kontrolna)?

Ogłoszenie o otwartym naborze partnera w celu wspólnej realizacji projektu. Województwo Łódzkie /Regionalne Centrum Polityki Społecznej w Łodzi

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Konkursy organizowane przez IZ PO WER w ramach IV Osi Priorytetowej PO WER. Warszawa, 12 maja 2015 r.

Ogłoszenie o naborze wniosków

Oś IX Włączenie społeczne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi 15 lipca 2016 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Zarządzenie Nr 34/2018 Prezydenta Miasta Ostrołęki z dnia 7 lutego 2018 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Wykaz zmian w Regulaminie konkursu Nr RPLD IZ /16 Przed zmianą Po zmianie Uzasadnienie

Zarządzenie Nr 205/2017 Prezydenta Miasta Nowego Sącza z dnia 28 kwietnia 2017 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA TYPU NR 3:

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Ogłoszenie Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kościanie o otwartym naborze partnera

I. Podmioty uprawnione do udziału w naborze:

Załącznik nr II Kryteria ogólne

POWIŚLAŃSKA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Obligacje społeczne jako narzędzie zwiększenia efektywności świadczenia usług społecznych w obszarach wsparcia EFS. Założenia konkursu

Tworzenie partnerstw na potrzeby realizacji projektów

2) Prezydencie - należy przez to rozumieć Prezydenta Miasta Płocka oraz

Ogłoszenie otwartego naboru partnera

Roczny Plan Działania na 2017 r. Lp.

ZESTAWIENIE NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANYCH PYTAŃ DOTYCZĄCYCH KONKURSU ZAMKNIĘTEGO NR 1/POKL/4.1.1/PN/2013 FAQ wersja z dnia 19 sierpnia 2013 r.

RPMA IP /17

KARTA WSPÓŁPRACY GMINY SIEDLEC Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA LATA

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Transkrypt:

Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w konkursie na Deinstytucjonalizację usług świadczonych na rzecz osób z zaburzeniami i chorobami psychicznymi,warszawa, 24.11.2015 1. Wg dokumentacji konkursowej o dofinansowanie mogą ubiegać się: publiczne lub niepubliczne podmioty świadczące usługi zdrowotne lub; publiczne lub niepubliczne instytucje pomocy i integracji społecznej lub; podmioty lecznicze świadczące usługi zdrowotne. Czy Instytucja (np. fundacja), która zamierza być Partnerem w ww. konkursie musi również spełniać powyższe wymagania czy wystarczy jak spełnia je wnioskodawca? Wymóg ten dotyczy tylko wnioskodawcy, niemniej jednak na etapie oceny formalno-merytorycznej oceniana będzie adekwatność do zakresu realizacji projektu dotychczasowej działalności także partnerów w obszarze wsparcia osób z zaburzeniami lub chorobami psychicznymi i na rzecz grupy docelowej, do której skierowany będzie model 2. Zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy miasto stołeczne Warszawa jest podmiotem, który może być Wnioskodawcą w ramach konkursu nr POWR.04.01.00-IZ.00-00- 002/15 (Deinstytucjonalizacja usług świadczonych na rzecz osób z zaburzeniami i chorobami psychicznymi), czyli czy jest publiczną instytucją pomocy i integracji społecznej. Zgodnie ze Szczegółowym Opisem Osi Priorytetowych (SZOOP) instytucje pomocy i integracji społecznej to jednostki organizacyjne pomocy społecznej, podmioty zatrudnienia socjalnego, organizacje pozarządowe działające w sferze pomocy i integracji społecznej oraz podmioty wymienione w art. 3 ust. 3 pkt 1 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, zakłady aktywności zawodowej, warsztaty terapii zajęciowej oraz inne podmioty działające w sferze pomocy i integracji społecznej, których głównym celem nie jest prowadzenie działalności gospodarczej. Mając na uwadze powyższe, Miasto Stołeczne W-wa jako podmiot działający w sferze pomocy i integracji społecznej, którego głównym celem nie jest prowadzenie działalności gospodarczej, może być wnioskodawcą w przedmiotowym konkursie. Jednocześnie informujemy, że na obecnym etapie nie dokonujemy oceny spełniania kryteriów wyboru projektów przez potencjalnych wnioskodawców. Ocena spełniania kryteriów odbywa się na etapie oceny formalno-merytorycznej, po zakończeniu naboru wniosków. 3. W związku z organizowanym konkursem nr POWR.04.01.00-IZ.00-00-002/15 na makroinnowacje proszę o wyjaśnienie czy po wyłonieniu partnera przed złożeniem wniosku o dofinansowanie konieczne jest zawarcie umowy lub porozumieniem z wyłonionym partnerem? Jeśli nie do kiedy taką umowę lub porozumienie należny zawrzeć? 1

Zgodnie z Regulaminem konkursu (pkt 4.1, str. 15), partnerstwo musi być utworzone albo zainicjowane przed złożeniem wniosku o dofinansowanie albo przed rozpoczęciem realizacji projektu, co nie oznacza wymogu zawarcia porozumienia lub umowy o partnerstwie na etapie składania wniosku o dofinansowanie. Sam fakt wspólnego z partnerem złożenia wniosku o dofinansowanie jest dowodem zainicjowania partnerstwa przed złożeniem wniosku. Fakt zawarcia umowy o partnerstwie będzie podlegał weryfikacji przez IOK przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. Regulamin konkursu zostanie doprecyzowany w powyższym zakresie. Czym innym jest natomiast zawiązanie partnerstwa jako rezultatu projektu będącego podstawą do rozliczenia kwoty ryczałtowej. Partnerstwo takie musi zostać zawiązane w okresie realizacji projektu, zgodnym z przyjętym do dofinansowania wnioskiem. Uwaga! Informacja w zakresie utworzenia albo zainicjowania partnerstwa w terminie zgodnym z SZOOP tj. przed złożeniem wniosku o dofinansowanie albo przed rozpoczęciem realizacji projektu, o ile data ta jest wcześniejsza od daty złożenia wniosku o dofinansowanie, musi zostać uwzględniona w pkt. 4.5 wniosku o dofinansowanie (patrz: str. 28 Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie). 4. Czy publiczna poradnia zdrowia psychicznego, a konkretnie Poradnia Zdrowia Psychicznego dla Dorosłych, która podlega Samodzielnemu Zespołowi Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego w jednej z dzielnic Warszawy (jednostka finansowana ze środków NFZ), może być wnioskodawcą w konkursie? Poradnia Zdrowia Psychicznego dla Dorosłych może być wnioskodawcą w konkursie jako publiczny podmiot świadczący usługi zdrowotne przy założeniu, że może samodzielnie lub na podstawie pełnomocnictwa podejmować zobowiązania (formalno-prawne, finansowe). 5. Czy partner w konkursie także, oprócz Wnioskodawcy musi posiadać minimum 3-letnie doświadczenie w świadczeniu usług zdrowotnych dla osób z zaburzeniami lub chorobami psychicznymi lub minimum 3-letnie doświadczenie w świadczeniu usług społecznych dla ww. grupy? Czy w sytuacji gdy powyższy wymóg spełnia Wnioskodawca, wymóg ten przy założeniu wspólnego aplikowania obowiązuje jednocześnie Partnera? Czy możliwe jest partnerstwo w następującej konfiguracji: Partner posiada doświadczenie w świadczeniu usług zdrowotnych w okresie ostatnich pełnych 3 lat, natomiast Wnioskodawca takiego doświadczenia nie posiada. Wymóg posiadania minimum 3 letniego doświadczenia w świadczeniu usług zdrowotnych dla osób z zaburzeniami lub chorobami psychicznymi lub minimum 3-letniego doświadczenia w świadczeniu usług społecznych dla ww. grupy dotyczy wnioskodawcy lub partnera, co oznacza, że wystarczające do spełnienia kryterium dostępu jest posiadanie wymaganego doświadczenia tylko przez wnioskodawcę lub tylko przez partnera. Niemniej jednak na etapie oceny formalno-merytorycznej oceniana będzie między innymi adekwatność doświadczenia wnioskodawcy i partnerów do zakresu realizacji projektu. 6. Czy dobrze rozumiemy zapisy Regulaminu zakładając, że w aktualnym tzw. pierwszym konkursie przewiduje się 4 miesięczne projekty na partycypacyjne opracowanie i przygotowanie do testowania wstępnej wersji kompleksowego modelu leczenia środowiskowego zaburzeń psychicznych i uwzględnienie w tym procesie konsultacji modelu 2

m.in. z użytkownikami wsparcia i lokalnymi instytucjami odpowiedzialnymi za politykę społeczną i opiekę zdrowotną. Jak rozumiemy, osobną procedurą będzie objęty drugi konkurs przeznaczony na pilotażowe wdrożenie Modelu, który to konkurs jeszcze nie został ogłoszony. Innymi słowy, mamy teraz planować jedynie opracowanie i konsultowanie Modelu, a wdrożenia i testowania jeszcze nie. Tak. Konkurs I etapu dotyczy jedynie opracowania i skonsultowania modelu oraz zawiązania partnerstwa gotowego do przetestowania i wdrożenia modelu w konkursie II etapu. Przyjęcie takiego rozwiązania pozwala IOK na wybranie w efekcie I etapu najlepszych modeli, które następnie będą testowane oraz na ewentualne zarekomendowanie połączenia koncepcji wypracowanych modeli. 7. Czy w ramach konkursu pierwszego i opracowywanego Modelu wnioskodawcy wraz z partnerami muszą ustalić/ założyć liczbę pacjentów, która będzie objęta leczeniem na kolejnym, wdrożeniowym etapie działań w ramach drugiego konkursu? Nie jest to wymagane na etapie I konkursu, będzie wymagane na etapie konkursu II etapu. Niemniej jednak, prezentując założenia modelu (Załącznik - Opis założeń modelu, pkt 1) można zawrzeć taką informację. 8. Kiedy będzie ogłoszony drugi konkurs na wdrożenie i testowanie Modelu i ile czasu będzie przewidziane na testowanie/ wdrożenie? Ogłoszenie Konkursu II etapu planowane jest na III kwartał 2016 r. (październik). Okres realizacji projektów w konkursie II etapu zostanie określony na etapie przygotowywania dokumentacji konkursowej i będzie zależny od wypracowanych modeli w I etapie. 9. Zamierzamy złożyć wniosek w partnerstwie. Prosimy o potwierdzenie naszego rozumienia: formalnie Wnioskodawca (publiczna poradnia zdrowia psychicznego) będzie Partnerem Wiodącym, a drugi aplikujący (organizacja pozarządowa) będzie Partnerem. Takie partnerstwo jest możliwe, tj. publiczna poradnia zdrowia psychicznego jest wnioskodawcą jako publiczny podmiot świadczący usługi zdrowotne (przy założeniu, że może samodzielnie lub na podstawie pełnomocnictwa podejmować zobowiązania formalno-prawne i finansowe), a organizacja pozarządowa jest partnerem, przy czym wnioskodawca lub partner musi spełniać kryterium dostępu w zakresie wymaganego minimum 3 letniego doświadczenia w świadczeniu usług zdrowotnych dla osób z zaburzeniami lub chorobami psychicznymi lub minimum 3-letniego doświadczenia w świadczeniu usług społecznych dla ww. grupy. Ponadto, w przypadku wnioskodawców, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wybór partnera spoza sektora finansów publicznych musi zostać dokonany w otwartym naborze, zgodnie z art. 33 ustawy wdrożeniowej. 10. Czy list intencyjny podpisany przez partnerów krajowych jest konieczny przed złożeniem wniosku i czy taki list powinien być załączony w PDF do wniosku o dofinansowanie? Sądzimy, że jest to wskazane, choć regulamin wymaga podpisania takiego listu tylko z partnerem międzynarodowym. Prosimy tutaj o wskazówkę. 3

List intencyjny wymagany jest jedynie w odniesieniu do partnera zagranicznego. W przypadku partnerstwa krajowego konieczne jest spełnienie wymogu (Zgodnie z Regulaminem konkursu - pkt 4.1, str. 15) dotyczącego utworzenia albo zainicjowania partnerstwa przed złożeniem wniosku o dofinansowanie albo przed rozpoczęciem realizacji projektu, co nie oznacza wymogu zawarcia porozumienia lub umowy o partnerstwie na etapie składania wniosku o dofinansowanie. Sam fakt wspólnego z partnerem złożenia wniosku o dofinansowanie jest dowodem zainicjowania partnerstwa przed złożeniem wniosku. Niemniej jednak fakt zawarcia umowy o partnerstwie będzie podlegał weryfikacji przez IOK przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. Regulamin konkursu zostanie doprecyzowany w powyższym zakresie. 11. Regulamin mówi, że rodzaj partnerstwa będzie oceniamy pod kątem dalszego wdrożenia Modelu. Co to znaczy w praktyce -, czy poradnia zdrowia psychicznego i nowa Fundacja, której zespół 30 lat zajmuje się leczeniem zaburzeń i chorób psychicznych to dostateczne partnerstwo, aby mieć szanse na grant? W konkursie I etapu, nie ma wymogu składania projektu w partnerstwie, natomiast jeśli projekt składany jest razem z partnerem, wówczas ocenie podlega adekwatność doświadczenia wnioskodawcy i partnerów do zakresu realizacji projektu (przy czym brane jest pod uwagę doświadczenie podmiotu, a nie osób z danym podmiotem związanych). Natomiast rezultatem zrealizowanego projektu jest zawiązanie partnerstwa zdolnego do przetestowania i wdrożenia wypracowanego modelu. Ocena zdolności partnerstwa do przetestowania i wdrożenia wypracowanego modelu dokonana zostanie na etapie rozliczenia projektu i ewentualnej rekomendacji udzielonej przez Grupę Sterującą do przystąpienia do konkursu II etapu. Jednocześnie informujemy, że na obecnym etapie nie dokonujemy oceny spełniania kryteriów wyboru projektów przez potencjalnych wnioskodawców. Ocena spełniania kryteriów odbywa się na etapie oceny formalno-merytorycznej, po zakończeniu naboru wniosków. 12. Regulamin mówi, że "Model nie przewiduje finansowania wydatków związanych z powstawaniem lub działalnością statutową jednostek opieki zdrowotnej (m.in. Centrów Zdrowia Psychicznego), finansowanych w ramach innych funduszy, w tym w ramach NFZ." Co oznacza w praktyce ten zapis w przypadku gdy Fundacja Pro Domo prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług medycznych. Zapis ten mówi o tzw. podwójnym finansowaniu, to znaczy, że tworząc model należy mieć na uwadze, że na etapie jego testowania i wdrażania w konkursie II etapu, nie będzie możliwości finansowania wydatków, które są już finansowane z innych źródeł np. środków NFZ, co związane jest między innymi z powstawaniem Centrów Zdrowia Psychicznego. A zatem jeśli dana osoba objęta projektem na etapie testowania i wdrażania modelu, będzie korzystała ze świadczeń finansowanych w ramach np. NFZ, to świadczenia te, nie będą mogły być finansowane z projektu EFS. 13. Czy projektowany w konkursie innowacyjny Model ma przewidywać program leczenia środowiskowego, ambulatoryjnego, oddziaływań społecznych, czy połączenie tych wszystkich form? Nie wszystkie formy leczenia środowiskowego jesteśmy skłonni stosować i upowszechniać np. jeśli chodzi o leczenie u pacjenta w domu obecnie słyszy się wiele głosów krytyki. Chcielibyśmy wiedzieć które formy leczenia są dopuszczalne i pożadane w konkursie. 4

Nie jest to dla nas jasno opisane w tekście Regulaminu, gdyż pojawiają się w różnych miejscach różne formy leczenia. Prosimy o wyklaryfikowanie jakie formy leczenia są uprawnione do ujęcia w Modelu w ramach konkursu pierwszego. Model ma przede wszystkim wspierać proces deinstytucjonalizacji tj. odchodzenia od opieki instytucjonalnej (przede wszystkim leczenia szpitalnego) na rzecz opieki środowiskowej, świadczonej na poziomie lokalnej społeczności. Konkurs nie precyzuje zatem jakiejś konkretnej formy leczenia, gdyż to rolą wnioskodawcy jest, bazując na swojej oraz partnerów wiedzy i doświadczeniu oraz ewentualnym dobrym praktykom np. zagranicznym, zaproponowanie modelu, który przewidywać będzie kompleksową usługę zdrowotną, jak i społeczną dla osób z zaburzeniami i chorobami psychicznymi. Zadaniem wnioskodawcy jest stworzenie optymalnego z punktu widzenia pacjenta modelu obejmującego najbardziej efektywne usługi (zgodnie z doświadczeniem wnioskodawcy/partnerów) świadczone w środowisku lokalnym. 14. Co może stanowić wkład własny do projektu PO WER 4.1. Innowacje społeczne i w jakiej wysokości? Wkład własny nie jest wymagany. Dofinansowanie wynosi 100% wartości projektu. 15. Czy przypadku jednostki samorządu terytorialnego (PCPR) jako wnioskodawcy projektu koszty pośrednie stanowić będą 12,5% czy też 25% kosztów bezpośrednich. Zmniejszenie o połowę, tj. do 12,5 % kosztów pośrednich dotyczy jedynie wnioskodawców, którzy pełnią funkcje w systemie wdrażania programów współfinansowanych z EFS (POWER, RPO), tj. IZ PO, IP PO. 16. Czy zawiązane partnerstwo pomiędzy podmiotami w I etapie realizacji projektu powinno mieć taki sam skład podmiotowy w II etapie? Czy można na II etapie rozszerzyć skład partnerów bądź wymienić? Jednym z kluczowych rezultatów projektu w I etapie jest zawiązanie partnerstwa zdolnego do przetestowania i wdrożenia modelu w konkursie II etapu. Będzie to jeden z elementów oceny przy wydawaniu rekomendacji co do dalszego wdrażania modelu. Potwierdzeniem tej zdolności i gotowości będzie umowa o partnerstwie. A zatem co do zasady partnerstwo powinno mieć taki sam skład podmiotowy w konkursie II etapu. Dopuszczalne może być jedynie np. rozszerzenie partnerstwa lub jego zmiana w sytuacji, jeśli Grupa Sterująca zarekomenduje np. połączenie modeli i złożenie wspólnego projektu przez beneficjentów, którzy w I etapie realizowali oddzielne projekty i zawiązali oddzielne partnerstwa. 17. Czy jeśli wnioskodawcą w I etapie jest podmiot o obrotach rocznych ok. 1 mln zł a będzie on chciał składać wniosek do II etapu, w którym budżet wniosku będzie wyższy niż 1 mln zł to czy ów podmiot nie zostanie odrzucony formalnie? Kryterium formalne dotyczące wymaganego obrotu będzie weryfikowane na etapie konkursu II etapu, niezależnie od weryfikacji tego kryterium w konkursie I etapu. W konkursie II etapu wnioskodawca oraz partner będą musieli wykazać łączny obrót za ostatni zatwierdzony rok obrotowy lub za ostatni 5

zamknięty i zatwierdzony rok kalendarzowy równy lub wyższy od łącznych rocznych wydatków w ocenianym projekcie i innych projektach realizowanych w ramach EFS, których stroną umowy o dofinansowanie jest instytucja, w której dokonywana jest ocena wniosku w roku kalendarzowym, w którym wydatki są najwyższe. A zatem spełnienie tego kryterium będzie uzależnione od budżetu projektu (w poszczególnych latach) w konkursie II etapu. 18. Czy możecie Państwo podać link do programu/projektu Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego. Na oficjalnej stronie Ministerstwa Zdrowia jest dokument na lata 2011-2015: http://www.mz.gov.pl/zdrowie-i-profilaktyka/opieka-psychiatryczna/narodowy-programochrony-zdrowia-psychicznego Treść Programu (NPOZP) znajduje się w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2010 r. w sprawie Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego (Dz. U. z 2011 r. Nr 24, poz. 128). 19. Czy partnerami w konkursie na Deinstytucjonalizację usług świadczonych na rzecz osób z zaburzeniami i chorobami psychicznymi, mogą być wyłącznie jednostki spoza sektora finansów publicznych? Tzn., mamy taką sytuację, że liderem (wnioskodawcą) jest Szpital 1. Szpital 1 ogłasza konkurs na partnerów - podmioty spoza sektora finansów publicznych - to jest dla nas jasne, pytanie natomiast czy Szpital 2 i Uniwersytet, który także chce uczestniczyć w projekcie może zostać partnerem tylko po prostu nie musi przechodzić procedury konkursowej, czy w ogóle te instytucje są wykluczone z partnerstwa? Nie ma ograniczeń co do katalogu partnerów. Mogą nimi być jednostki sektora finansów publicznych, jak również podmioty spoza tego sektora. W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wybór partnera spoza sektora finansów publicznych musi zostać dokonany w otwartym naborze, zgodnie z art. 33 ustawy wdrożeniowej. 6