Jakość informacji o środowisku - "odpowiedzialność" za informację

Podobne dokumenty
System pomiarów jakości powietrza w Polsce

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

GIS w analizie jakości powietrza

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Pomiar rozkładu przestrzennego pyłów zawieszonych w Małopolsce

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

INFORMACJA O POMIARACH ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO w Rumi Październik Grudzień 2015

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Dominik Kobus

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

Jastrzębie-Zdrój, grudzień 2018 r.

System informacji o jakości powietrza na obszarze Pogranicza Polsko-Czeskiego w rejonie Śląska i Moraw.

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

KAMPANIA EDUKACYJNA. w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem. Rzeszów, 9 września 2012r. Marszałek Województwa Podkarpackiego

Monitoring powietrza w Szczecinie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Działania Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Bydgoszczy

Jakość powietrza w Polsce - ze szczególnym uwzględnieniem województw śląskiego, dolnośląskiego i opolskiego

Witamy URBAN - EXPOSURE

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Zintegrowane środowisko informatyczne jako narzędzie modelowania i dynamicznej wizualizacji jakości powietrza. Tomasz Kochanowski

Program został opracowany w Wydziale Monitoringu Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie

SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Warszawie

Państwowy Monitoring Środowiska. System Monitoringu Jakości Powietrza w Polsce

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wdrażanie dyrektywy 2008/50/WE w Polsce w zakresie PM2,5. Krzysztof Klejnowski. Umowa: 39/2009/F z dnia 12.1

Jakość powietrza w Polsce na tle Europy

PODSUMOWANIE WYNIKÓW

Prognoza jakości powietrza na obszarze pogranicza polsko-czeskiego dla rejonu Śląska i Moraw

INWENTARYZACJA EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA z ogrzewania indywidualnego NA DOLNYM ŚLĄSKU

Wpływ rozwoju elektromobilności w Polsce na zanieczyszczenie powietrza

1. Cele i zadania Państwowego Monitoringu Środowiska

Problemy zanieczyszczenia powietrza w Polsce i innych krajach europejskich

Rola aplikacji mobilnej Jakość Powietrza w Polsce w informowaniu społeczeństwa o stanie jakości powietrza

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

KONFERENCJA: JAK DBAĆ O CZYSTE

VIII. Zarządzanie Programem ochrony środowiska

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

Analiza wyników otrzymanych ze stacji monitorowania jakości powietrza zlokalizowanych na terenie Mielca. Pył zawieszony PM10 LISTOPAD-GRUDZIEŃ 2018

Jakość danych pomiarowych. Michalina Bielawska, Michał Sarafin Szkoła Letnia Gdańsk

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

2. Struktura Państwowego Monitoringu Środowiska

Jako odbiorców rezultatów Projektu wytypowano szereg instytucji i władz: Realizacja Projektu przewidziana jest do końca 2021 roku.

Raport za okres styczeń czerwiec 2017 r.

SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Warszawie Luty 2010 r.

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji października 2015 r., Poznań

IoT + = PLATFORMA MONITORINGU JAKOŚCI ŚRODOWISKA AKADEMIA GÓRNICZO HUTNICZA & SENSONAR EFEKTYWNA WSPÓŁPRACA UCZELNI Z BIZNESEM

Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni

Prognozowanie zanieczyszczeń atmosferycznych przy użyciu sieci neuronowych

Depozycja azotu z powietrza na obszarze zlewni

w obszarze pogranicza polsko czeskiego

Komunikat MWIOŚ z dnia 4 grudnia 2013r. w sprawie zanieczyszczenia powietrza w Płocku

Zadanie 2. Temat 3. Ocena jakości powietrza atmosferycznego i powietrza w pomieszczeniach, w aspekcie narażenia dzieci

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Ograniczenie zanieczyszczenia powietrza pyłem PM10

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

Raport o stanie środowiska. świata. Przygotowano we współpracy z Głównym Inspektoratem Ochrony Środowiska

2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Modelowanie przestrzennych rozkładów stężeń zanieczyszczeń powietrza wykonywane w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Warszawie w ramach

Ocena wpływu rozwoju elektromobilności na stan jakości powietrza

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Inteligentny system pomiarów stężenia zanieczyszczeń powietrza jako narzędzie wspomagania zarządzania ochroną powietrza atmosferycznego.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Jak zwiększyć skuteczność programów ochrony powietrza?

Działania KT nr 280 ds. Jakości Powietrza w zakresie ochrony środowiska

Modelowanie warunków przewietrzania Krakowa

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Monitoring jakości powietrza w województwie łódzkim

Doświadczenia. Województwa Małopolskiego. w zakresie wdrażania Programu ochrony powietrza

Początki początków - maj br.

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU

P o m i a r y z a n i e c z y s z c z e n i a p o w i e t r z a

Sprawozdanie nr 08/2017

Ocena jakości powietrza we Wrocławiu Raport z badań sondażowych 2018

Program został opracowany w Wydziale Monitoringu Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Audyt energetyczny jako wsparcie Systemów Zarządzania Energią (ISO 50001)

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2016 r.

Ocena kosztów zakłóceń dostaw energii elektrycznej i ich wpływ na system elektroenergetyczny, gospodarkę oraz społeczeństwo w Polsce.

Rok akademicki: 2014/2015 Kod: DIS s Punkty ECTS: 2. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: -

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

Problem testowania/wzorcowania instrumentów geodezyjnych

CZYM ODDYCHAMY? Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie. Płock, styczeń 2014 r.

SUSZA OCENA, WYSTĘPOWANIE, MONITORING. Marta BEDRYJ. Tamara Tokarczyk Wiwiana Szalińska

Monitoring jakości powietrza narzędziem zarządzania środowiskiem. 28 marca 2014r.

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

Klara Ramm Szatkiewicz Dyrektor Departamentu Planowania i Zasobów Wodnych KZGW

Bonitacja warunków przewietrzania terenów zurbanizowanych możliwości zastosowania w planowaniu przestrzennym

242 Program ochrony powietrza dla strefy wielkopolskiej

Rzeszów, 4 grudnia 2013r.

Działania w celu zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza pochodzącego z systemów grzewczych. realizowane w mieście Sosnowiec w ramach projektu TAB

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0156/28. Poprawka. Anja Hazekamp, Younous Omarjee w imieniu grupy GUE/NGL

Transkrypt:

Jakość informacji o środowisku - "odpowiedzialność" za informację Dominik Kobus Instytut Ochrony Środowiska - PIB Polskie Stowarzyszenie Informatyki Środowiska

kompensują stymuluje Przykład - Jakość powietrza atmosferycznego Driving forces Czynniki sprawcze Pressures Presje State Stan jakości powietrza Impact Oddziaływanie Responses Działania Driving forces Antropogeniczne aktywności i procesy, np. transport, przemysł, ogrzewanie modyfikują Model D P S I R Responses Działania na system antropogeniczny w celu ograniczenia presji i poprawy stanu środowiska, np. programy naprawcze, opłaty, edukacja Pressures Bezpośrednie presje na środowisko, np. emisja zanieczyszczeń State Jakość środowiska i trendy zmian, np. jakość powietrza powoduje Impact Efekty oddziaływania czynników sprawczych i pogorszonej jakości środowiska, np. skutki zdrowotne, społeczne, materialne

Twórcy informacji Administracja publiczna Organizacje naukowe Organizacje społeczne Przedsiębiorstwa publiczne i prywatne, np.: o korzystający ze środowiska (monitoring) o dostawcy usług informacyjnych (również komercyjnie) Społeczeństwo

Przestrzeń informacyjna Odbiorcy informacji Administracja publiczna Organizacje naukowe Organizacje społeczne Przedsiębiorstwa Społeczeństwo

Monitoring społeczny

Monitoring społeczny Znaczenie edukacyjne Zaangażowanie - większa szansa na zmianę postaw Badania naukowe narażenie personalne itp. Zapewnienie współuczestnictwa społeczeństwa (partycypacja) Możliwy element oddziaływania na zanieczyszczających i władze lokalne Jakość badań Odpowiednia interpretacja wyników Świadomość błędów i możliwości wykorzystania danych

Oddziaływanie informacji Podejmowanie decyzji indywidualnych Decyzje w organizacjach Działania administracyjne

Zapotrzebowanie na informację / Wzrost liczby źródeł informacji Oficjalny monitoring (PMŚ) procedury i działania QA/QC (lokalizacja stacji, interkalibracje, testy, normy, referencyjność pomiarów metody i urządzenia, porównywalność, oszacowanie błędu itd. ) Wzrastające zapotrzebowanie na informację o stanie środowiska w najbliższej okolicy (monitoring powietrza) Wzrastająca liczba dostępnych źródeł informacji, często opartych na tych samych danych, różnie prezentowanych i interpretowanych Nowe źródła danych pomiary niereferencyjne

Niebezpieczeństwo szumu informacyjnego ( «nadmiar informacji utrudniający wyodrębnienie informacji prawdziwych i istotnych» PWN ) Potencjalne problemy: Brak rozróżnienia przez użytkowników referencyjnych źródeł informacji (QA/QC) od innych źródeł, dostępnych w przestrzeni informacyjnej. Możliwości uruchamiania źródeł informacji (np. pomiarów) bez zachowania odpowiedniej kontroli jakości (referencyjność, powtarzalność, stabilność itp.) firmowanych przez organy administracji (np. samorządowej) traktowane przez społeczeństwo, jako oficjalne. Niezgodność prezentacji informacji dla tego samego obszaru przez różne źródła. Spadek zaufania do oficjalnych, referencyjnych źródeł i prezentacji.

Problemy: Przekazywanie informacji bez właściwej interpretacji oraz meta informacji np. wysokie wartości stężenia zarejestrowane chwilowo, z wykorzystaniem metody i przyrządu referencyjnego, w miejscu niekoniecznie zgodnym z zasadami lokalizacji pomiarów wyniki zaczynają żyć własnym życiem, Kontrola jakości pomiarów niereferencyjnych, stabilność pracy urządzeń w czasie, odporność na wpływ warunków meteorologicznych, nieliniowe reakcje na różne poziomy stężenia... Dość częste błędy w prezentacjach i przekazach medialnych: Brak przekazania wspomnianych meta informacji Odnoszenie wartości krótkookresowych (np. średnich 1-godzinnych) do norm rocznych i dobowych Omyłkowe traktowanie różnych frakcji pyłu zawieszonego.

Wnioski Odpowiedzialność (moralna?) za informacje udostępniane w przestrzeni publicznej Podnoszenie świadomości właściwej interpretacji i rozróżniania informacji Wypracowanie i promowanie dobrych praktyk (standardów) tworzenia i upubliczniania informacji (niereferencyjnych) Dalszy rozwój narzędzi i metod tworzenia informacji jak najlepszej jakości odpowiadających na zapotrzebowanie społeczne (np. techniki modelowania, prognozy itp.)

Dziękuję za uwagę Dominik Kobus dominik.kobus@ios.edu.pl