Wyniki Arctic Paper za I kwartał 2012 roku. Michał Jarczyński, CEO Michał Bartkowiak, CFO

Wyniki Arctic Paper za I kwartał 2012 roku Michał Jarczyński, CEO Michał Bartkowiak, CFO Warszawa, 16 maja 2012

Zastrzeżenie Prosimy o uważne zapoznanie się z poniższą informacją Niniejsza prezentacja ( Prezentacja ) została przygotowana przez Arctic Paper S.A. ( Spółka ) wyłącznie w celu informacyjnym na potrzeby inwestorów, banków i klientów Arctic Paper S.A. oraz analityków rynku i w żadnym przypadku nie może być traktowana jako część zaproszenia do lub oferty nabycia papierów wartościowych, zaproszenia do dokonania inwestycji lub przeprowadzenia transakcji dotyczących papierów wartościowych, zachętą do złożenia oferty nabycia lub rekomendacją do zawierania jakichkolwiek transakcji, w szczególności dotyczących papierów wartościowych Arctic Paper S.A. Informacje zawarte w Prezentacji pochodzą z ogólnie dostępnych i w opinii Spółki wiarygodnych źródeł. Arctic Paper S.A. nie może jednak zagwarantować ich prawdziwości ani zupełności, z wyłączeniem informacji dotyczących Arctic Paper S.A. i jej Grupy Kapitałowej. Arctic Paper S.A. nie ponosi odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie lub w oparciu o informacje zawarte w niniejszej Prezentacji. Informacje zawarte w Prezentacji nie były poddane niezależnej weryfikacji i w każdym wypadku mogą podlegać zmianom. Publikowanie przez Arctic Paper S.A. danych zawartych w Prezentacji nie stanowi naruszenia przepisów prawa obowiązujących spółki, których akcje są notowane na rynku regulowanym, w szczególności na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Informacje w niej zawarte zostały przekazane do publicznej wiadomości przez Arctic Paper S.A. w ramach raportów bieżących lub okresowych, albo stanowią ich uzupełnienie, nie dając jednocześnie podstawy do przekazywania ich w ramach wypełniania przez Spółkę jej obowiązków informacyjnych jako spółki publicznej. W żadnym wypadku nie należy uznawać informacji znajdujących się w niniejszej Prezentacji za wyraźne lub dorozumiane złożenie oświadczenia czy zapewnienia jakiegokolwiek rodzaju przez Arctic Paper S.A. lub osoby działające w imieniu Arctic Paper S.A. Ponadto, ani Arctic Paper S.A., ani osoby działające w imieniu Arctic Paper S.A. nie ponoszą pod żadnym względem odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody, jakie mogą powstać, w skutek niedbalstwa czy z innej przyczyny, w związku z wykorzystaniem niniejszej Prezentacji lub jakichkolwiek informacji w niej zawartych, ani za szkody, które mogą powstać w inny sposób w związku z informacjami stanowiącymi część niniejszej Prezentacji. Arctic Paper S.A. nie ma obowiązku przekazywania do publicznej wiadomości aktualizacji i zmian informacji, danych oraz oświadczeń znajdujących się w niniejszej Prezentacji na wypadek zmiany strategii albo zamiarów Arctic Paper S.A. lub wystąpienia nieprzewidzianych faktów lub okoliczności, które będą miały wpływ na tę strategię lub zamiary Arctic Paper S.A., chyba że obowiązek taki wynika z przepisów prawa. Niniejsza Prezentacja może zawierać informacje dotyczące branży papierniczej. Z wyjątkiem informacji, które zostały oznaczone jako pochodzące wyłącznie ze wskazanego źródła, informacje rynkowe, o których mowa powyżej, zostały sporządzone w oparciu o dane pochodzące od osób trzecich, które zostały wskazane w niniejszej Prezentacji, oraz zawierają dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie oparte na doświadczeniu Arctic Paper S.A. i jej znajomości sektora, w którym Arctic Paper S.A. prowadzi działalność. Zewzględu na fakt, że informacje rynkowe, o których mowa powyżej, mogły zostać wczęści przygotowane w oparciu o dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie oraz nie zostały zweryfikowane przez niezależne podmioty, informacje te mają do pewnego stopnia charakter subiektywny, z wyjątkiem informacji, które zostały oznaczone jako informacje pochodzące od osób trzecich ze wskazanego źródła. Domniemywa się, że takie dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie są oparte na uzasadnionych podstawach oraz że przygotowane informacje rynkowe należycie odzwierciedlają sytuację wbranży oraz na rynkach, na których Arctic Paper S.A. prowadzi działalność. Nie ma jednak pewności, że takie dane szacunkowe, oceny, korekty i opinie są najwłaściwszą podstawą do wyciągania wniosków dotyczących informacji rynkowych, ani że informacje rynkowe pochodzące z innych źródeł nie będą różnić się w istotny sposób od informacji rynkowych zawartych w niniejszej Prezentacji. Arctic Paper S.A. zwraca uwagę osobom zapoznającym się z niniejszą Prezentacją, że jedynym wiarygodnym źródłem danych dotyczących wyników finansowych Arctic Paper S.A., prognoz, zdarzeń oraz wskaźników dotyczących Arctic Paper S.A. są raporty bieżące i okresowe przekazywane przez Arctic Paper S.A. w ramach wykonywania obowiązków informacyjnych wynikających z prawa polskiego. Niniejszą Prezentację, należy czytaćłącznie ze Skonsolidowanym i jednostkowym raportem rocznym za rok 2011 oraz raportem za I kwartał 2012 roku. 2

Agenda Otoczenie rynkowe Wyniki finansowe Podsumowanie 3

Otoczenie rynkowe

Otoczenie rynkowe Poziom dostaw papierów wysokogatunkowych w Europie Dostawy papieru w Europie (tys. ton) vs +5,4 4 000 3 500 3 445 3 429 3 226 3 192 3 408 3 148 3 068 3 083 3 250 3 083 1 516 3 250 1 550 3 000 2 500 1 566 1 699 2 000 1 500 1 000 500 0 1 797 1 813 1 788 1 654 1 636 1 700 1 561 1 567 1 699 1 648 1 616 1 572 1 556 1 621 1 448 1 507 1 516 1 551 1Q 2010 2Q 2010 3Q 2010 4Q 2010 2Q 2011 3Q 2011 Papiery niepowlekane (UWF) Papiery powlekane (CWF) Papiery wysokogatunkowe Zmiana 1Q2012 vs. 1Q2011-4,6 3 408 3 250 1 620 1 550 1 787 1 699 W roku dostawy papierów wysokogatunkowych na rynku europejskim kształtowały się na poziomie o +5,4% wyższym niż w roku, natomiast były niższe w porównaniu do o około -4,6%. Dostawy w segmencie bezdrzewnych papierów niepowlekanych (UWF) były wyższe o +8,4% w porównaniu do roku oraz niższe o -4,9% w porównaniu do roku. W segmencie bezdrzewnych papierów powlekanych (CWF) było to odpowiednio +2,3% i -4,3%. Wolumen sprzedaży Grupy Arctic Paper w roku był o +6,2% wyższy niż w roku oraz o +2,1% wyższy niż w analogicznym okresie 2011 roku. W pierwszym kwartale Grupa zanotowała znaczący wzrost liczby zamówień. 5

Otoczenie rynkowe Ceny papierów wysokogatunkowych W roku ceny papierów wysokogatunkowych w Europie zanotowały spadek w porównaniu do cen z końca 2011 roku. Spadek średnich cen wyniósł dla papierów UWF - 2,1%, natomiast dla CWF -2,6%. 950 900 850 800 Ceny papierów graficznych w EUR - rynek niemiecki Na koniec kwartału średnie ceny dla papierów UWF i CWF były również niższe niż na koniec analogicznego okresu poprzedniego roku odpowiednio o ok. -4,5%, oraz -5,3%. Średnie fakturowane przez Arctic Paper ceny w EUR w segmencie UWF zmieniały się wokresie od grudnia 2011 roku do marca 2012 roku w przedziale od -2,4% do +0,6%, natomiast w segmencie CWF w przedziale od -2,4% do 750 700 650 Źródło: Arrctic Paper na podstawie danych RISI. Zmiany cen papierów wysokogatunkowych dla rynku niemieckiego, które ilustrują tendencje widoczne na kluczowych rynkach i segmentach, w których obecna jest Grupa Arctic Paper. 600 12.2008 03.2009 06.2009 09.2009 12.2009 03.2010 06.2010 09.2010 12.2010 03.2011 06.2011 09.2011 12.2011 03.2012 UWF 80g Offset Sheets DE CWF 90g Sheets DE UWF 80g Offset Reels DE CWF 90g Reels DE +2,9%. Zmiany cen papierów graficznych w EUR i GBP - wybrane kraje Europy Zachodniej 03.2012 vs. 12.2011 03.2012 vs. 03.2011 Cena minimalna Średnia cena Cena maksymalna Cena minimalna Średnia cena Cena maksymalna UWF -1,9% -2,1% -2,2% -4,1% -4,5% -4,8% CWF -2,4% -2,6% -2,8% -5,1% -5,3% -5,3% 6 Źródło: Arctic Paper na podstawie danych RISI.

Otoczenie rynkowe Ceny celulozy 1 100 1 000 900 800 700 600 500 400 2008.12 887 Ceny celulozy (USD /tonę) 1 023 976 973 977 949 958 889 918 834 844 799 870 874 849 849 721 789 789 753 621 700 577 652 599 494 506 2009.03 2009.06 2009.09 2009.12 2010.03 2010.06 2010.09 2010.12 2011.03 2011.06 2011.09 2011.12 2012.03 NBSK PIX USD BHKP PIX USD NBSK (USD /tonę) BHKP (USD /tonę) (6,2) (12,9) 955 +0,7 (17,6) 832 832 848 694 699 699 Na koniec pierwszego kwartału 2012 roku ceny celulozy osiągnęły poziom NBSK 844 USD/tonę oraz BHKP 753 USD/tonę. Średnia cena NBSK w 1Q 2012 roku była o -12,9% niższa niż w analogicznym okresie poprzedniego roku, natomiast BHKP o -17,6% niższa. Średnia cena celulozy w roku była w porównaniu do roku dla NBSK o -6,2% niższa i dla BHKP o +0,7% wyższa. Średni koszt celulozy na tonę obliczony dla Grupy Arctic Paper wyrażony w PLN w roku spadł w porównaniu do roku o -9% oraz o -8,6% w porównaniu z roku. Udział kosztów celulozy w koszcie własnym sprzedaży po 3 miesiącach bieżącego roku wyniósł 44,8% w porównaniu do ok. 48% w czwartym kwartale poprzedniego roku. Grupa Arctic Paper zużywa w procesie produkcji celulozę w następującej strukturze: BHKP 60%, NBSK 18% oraz pozostałe 22%. 7

Otoczenie rynkowe Kursy walut Zmiany kursu EUR i USD vs. PLN EUR/PLN 5,00 4,50 4,00 4,70 4,47 4,22 4,11 3,86 4,15 3,99 3,96 4,01 EUR/PLN USD/PLN 4,42 4,41 4,16 4,42 4,23 (4,3) +7,1 3,95 4,23 3,50 3,00 3,54 3,17 2,89 2,85 2,87 3,39 2,93 2,96 2,82 3,99 3,26 3,42 3,12 2,50 W roku średni kurs EUR/PLN wyniósł 4,23 i był o -4,3% niższy niż w roku i o +7,1% wyższy niż w roku. W roku średni kurs USD/PLN wyniósł 3,22 i był o -1,8% niższy niż w roku i o +11,8% wyższy w roku. 2,75 USD/PLN (1,8) +11,8 3,28 3,22 2,88 3,22 8 Umacniający się PLN w stosunku do EUR wpływał w 1Q negatywnie na poziom przychodów ze sprzedaży realizowanych w Arctic Paper Kostrzyn. Ponadto, zmiany kursu USD/PLN powodowały wolniejszy spadek ceny płaconej w PLN za tonę celulozy w porównaniu do spadków przychodów, nieznacznie jednak redukując widoczny wzrost ceny tego surowca w 1Q.

Otoczenie rynkowe Kursy walut Zmiany kursu EUR i USD vs. SEK EUR/SEK 12,00 EUR/SEK 11,00 10,98 10,85 10,22 10,27 USD/SEK (2,6) +0,3 10,00 9,00 8,00 8,27 7,70 9,71 9,51 7,79 9,15 8,97 8,93 9,17 9,26 8,92 8,84 9,09 8,85 8,83 8,85 7,00 6,00 6,99 7,13 7,22 6,71 6,71 6,28 6,33 6,84 6,90 6,63 9 5,00 W roku średni kurs EUR/SEK spadł o -2,6% w porównaniu do 4Q 2011 roku i był wyższy o +0,3% w porównaniu do roku. Umacniający się SEK w odniesieniu do EUR wpływa zdecydowanie negatywnie na poziom przychodów fakturowanych w EUR w fabrykach w Szwecji (AP Munkedals i AP Grycksbo). W tym samym okresie średni kurs USD/SEK utrzymał się na niezmienionym poziomie w porównaniu do roku. Brak zmiany średniego kursu niekorzystnie wpływał na zyskowność papierni szwedzkich w zestawieniu z umacniającym się SEK wobec EUR. W porównaniu do zmiany tej pary walutowej były znacznie bardziej niekorzystne kurs wzrósł o +4,6%. 6,75 6,75 USD/SEK (0,0) +4,6 6,45 6,75

Otoczenie rynkowe Kursy walut Zmiany kursu EUR vs. USD Zmiany kursu PLN vs. SEK 1,60 2,80 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1,33 1,41 1,46 1,44 1,34 1,36 1,22 1,34 1,42 1,45 1,35 EUR/USD 1,33 1,29 2,70 2,60 2,50 2,40 2,30 2,20 2,10 2,00 2,34 2,43 2,42 2,50 2,51 2,29 2,30 2,27 2,23 2,30 2,10 PLN/SEK 2,12 2,02 EUR/USD (2,6) (4,2) PLN/SEK +1,8 (6,3) 1,35 1,31 1,37 1,31 2,06 2,09 2,24 2,09 10

Wyniki finansowe

Wyniki finansowe Wykorzystanie zdolności produkcyjnych i wolumen sprzedaży 120% Wykorzystanie zdolności produkcyjnych dla wszystkich fabryk 110% W roku wykorzystanie zdolności produkcyjnych obliczone dla wszystkich fabryk Grupy 100% 90% 94% 92% 98% 97% 98% 97% 94% 93% 97% 91% 95% 93% 96% wyniosło 96%ibyło o3,3p.p.wyższe niż w roku oraz zbliżone do poziomu osiągniętego w analogicznym okresie ubiegłego roku. Średnie 80% wykorzystanie zdolności produkcyjnych w okresie 70% ostatnich 12 kwartałów wyniosło około 95%. 60% 1Q 2009 2Q 2009 3Q 2009 4Q 2009 1Q 2010 2Q 2010 3Q 2010 4Q 2010 2Q 2011 3Q 2011 Wolumen sprzedaży ogółem (tys. ton) 250 +5,7% +6,2% 200 166 195 196 188 199 182 193 191 203 W roku Grupa AP zanotowała wzrost wolumenu sprzedaży w porównaniu do roku na poziomie 150 +6,2%. Wolumen sprzedaży w wyniósł 203 tys. ton i był wyższy od wyniku osiągniętego w roku 100 o +2,1%. 50 12 0 1Q 2010 2Q 2010 3Q 2010 4Q 2010 2Q 2011 3Q 2011

Wyniki finansowe Przychody ze sprzedaży Przychody ze sprzedaży ogółem (tys. PLN) +1,0% 800 600 479 583 627 +6,1% 598 635 577 641 674 680 Przychody ze sprzedaży Grupy Arctic Paper w roku wyniosły 680 mln PLN, co stanowi wzrost o +1,0% w porównaniu do roku oraz +7,2% w porównaniu do roku. 400 200 0 1Q 2010 2Q 2010 3Q 2010 4Q 2010 2Q 2011 3Q 2011 4,00 Przychody ze sprzedaży na tonę papieru (tys. PLN) Przychody na tonę sprzedanego papieru wyrażone w PLN wyniosły w roku 3 346 PLN, co stanowi 3,50 3,00 2,89 3,00 3,20 3,18 3,19 3,17 3,32 3,52 3,35 spadek o -4,9% w porównaniu do wyniku osiągniętego w roku oraz wzrost o +5,0% w porównaniu do. 2,50 13 2,00 1Q 2010 2Q 2010 3Q 2010 4Q 2010 2Q 2011 3Q 2011

Wyniki finansowe Główne linie rachunku zysków i strat tys. PLN 1Q 2012 4Q 2011 1Q 2011 vs. Zmiana % vs. Zmiana % Przychody ze sprzedaży 680 420 673 651 634 632 1,0% 7,2% Zysk ze sprzedaży (bez amortyzacji) 144 977 145 613 115 281-0,4% 25,8% % sprzedaży 21,3% 21,6% 18,2% -0 p.p. 3 p.p. Amortyzacja produkcyjna -30 424-42 886-31 661-29,1% -3,9% Zysk ze sprzedaży 114 553 102 727 83 620 11,5% 37,0% % sprzedaży 16,8% 15,2% 13,2% 2 p.p. 4 p.p. EBITDA 53 734 51 685 30 498 4,0% 76,2% % sprzedaży 7,9% 7,7% 4,8% 0 p.p. 3 p.p. EBIT 23 311 8 800-1 163 164,9% 21 x % sprzedaży 3,4% 1,3% -0,2% 2 p.p. 4 p.p. Zysk / strata netto 9 611 28 085-8 465-65,8% 213,5% % sprzedaży 1,4% 4,2% -1,3% -3 p.p. 3 p.p. Zysk na 1 akcję [PLN] 0,17 0,51-0,15 n.a. n.a. 14 Wysoki poziom przychodów związany między innymi z pozytywnym wpływem poziomu sprzedaży w tonach i kształtowaniem się kursów walut, w szczególności EUR/PLN. Zysk ze sprzedaży imarża zysku ze sprzedaży w kwartale na poziomie wyższym niż zanotowany w i. Poziom EBITDA w kwartale porównywalny z roku. Marża EBITDA na poziomie 7,9% w porównaniu do 7,7% w i 4,8% w roku. Znacząco lepszy wynik operacyjny w kwartale w porównaniu do roku. Zysk operacyjny na poziomie 23,3 mln PLN, w porównaniu do 8,8 mln PLN w roku i -1,1 mln PLN w roku. W kwartale +9,6 mln PLN zysku netto w porównaniu do +28 mln PLN w roku oraz -8,5 mln PLN w roku. Wynik ten został osiągnięty głównie dzięki lepszemu wynikowi operacyjnemu.

Podsumowanie

Podsumowanie pierwszego kwartału 2012 roku Grupa Arctic Paper Kontynuowany wzrost napływu zamówień oraz wzrost przychodów ze sprzedaży Wysoki poziom wykorzystania mocy produkcyjnych. W porównaniu do, pozytywny wpływ średnich kursów walut (EUR/PLN oraz niemal neutralny EUR/SEK) na poziom realizowanych przychodów ze sprzedaży oraz negatywny wpływ par USD/PLN oraz USD/SEK na poziom kosztów celulozy wyrażonych w PLN. Porównywalny wynik EBITDA (+53,7 mln PLN) oraz lepszy EBIT (+23,3 mln PLN) osiągnięty w kwartale w porównaniu do roku. Zysk netto w kwartale na poziomie +9,6 mln PLN. Rynek Popyt na papiery wysokogatunkowe w Europie w roku był wyższy o +5,4% w porównaniu do roku oraz niższy niż w analogicznym okresie poprzedniego roku o -4,6%. Spadek rynkowych cen papieru w roku, w porównaniu do poziomu cen z końca2011rokuorazkońca I kwartału 2011 roku. Wzrost cen celulozy w roku, przy nadal niższym poziomie średnich cen dla NBSK (-6,2%) oraz nieco wyższym poziomie dla BHKP (+0,7%). W porównaniu do roku średnia cena w kwartale dla NBSK była niższa o -12,9%, natomiast BHKP o -17,6%. 16

Dziękujemy za uwagę Michał Jarczyński, CEO ARCTIC PAPER GROUP Michał Bartkowiak, CFO ARCTIC PAPER GROUP 2012 Arctic Paper S.A. All rights reserved. Arctic Paper S.A. Jana Henryka Dabrowskiego 334A, PL-60406, Poznan, Poland www.arcticpaper.com