Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2013 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Podobne dokumenty
Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z historii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z geografii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki z języka niemieckiego w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki z informatyki w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

Średnie wyniki z języka rosyjskiego w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Średnie wyniki szkół gimnazjalnych w powiatach w 2010 roku CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA

Średnie wyniki uczniów w powiatach w 2014 roku Prezentowane wyniki zostały obliczone z uwzględnieniem wyłącznie arkusza standardowego.

Liczba szkół z wynikiem

Dane dotyczące wyników arkusza standardowego egzaminu gimnazjalnego w powiatach województw: lubelskiego, małopolskiego i podkarpackiego w 2008 roku

Sprawdzian 2008 POWIATY

Wyniki uczniów i szkół gimnazjalnych w powiatach w 2011 roku CZĘŚD HUMANISTYCZNA

Badania nad egzaminami

Wyniki egzaminu maturalnego Maria Krystyna Szmigel OKE Kraków_2006

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE POWIATY SZKOŁA MIASTO ADRES TELFON. Radzyń Podlaski ul. Sikorskiego 15 (083)

BIULETYN INFORMACYJNY OKRĘGOWEJ KOMISJI EGZAMINACYJNEJ. SPRAWDZIAN 2006 r. Szanowni Państwo

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE POWIATY SZKOŁA MIASTO ADRES NR TELEFONU. Biłgoraj ul. Kościuszki Chełm ul.wołyńska

Najniższe wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca numer powiat województwo zł

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

Podkarpacki rynek pracy w liczbach czerwiec 2016 r.

LUBELSKIE Podregion bialski Bialski Parczewski Radzyński Włodawski m. Biała Podlaska Podregion chełmsko-zamojski Chełmski Hrubieszowski Krasnostawski

Podkarpacki rynek pracy w liczbach maj 2016 r.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE Wydział Badań i Analiz. Sprawozdanie ze sprawdzianu w szóstej klasie szkoły podstawowej w 2013 roku

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W KWIETNIU 2010 r.

Analiza stanu zdrowia dzieci w wieku szkolnym. Ocena zabezpieczenia opieki profilaktycznej. nad dzieckiem w środowisku nauczania

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2010 r.

Małopolski Kurator Oświaty Kraków, dnia 15 września 2017 r. SEPZ-II MT. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2008 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2009 r.

WOJ. POW Liczba osób Składka Śr. składka MAŁOPOLSKIE m. Kraków ,6 krakowski ,6 m. Tarnów ,0 nowosądecki 105 7

Jednostka podziału terytorialnego kraju

2, rue Mercier, 2985 Luxembourg, Luksemburg Faks:

Według stanu na roku w SP ZOZ w Lubartowie pracowało 123 lekarzy, 187 pielęgniarek oraz 24 położne.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LIPCU 2011 r.

Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WE WRZEŚNIU 2009

Kuratorium Oświaty w Krakowie Kraków, dnia 17 sierpnia 2018 r. WO-II MT. Informacja o udzieleniu zamówienia

Migracje zarobkowe kobiet i mężczyzn na Lubelszczyźnie prognozy

Warszawa, dnia 5 lutego 2013 r. Poz Obwieszczenie. z dnia 18 grudnia 2012 r.

Przedsiębiorczość w świetle statystyki publicznej perspektywa regionalna

Analiza stanu zdrowia dzieci w wieku szkolnym. Ocena zabezpieczenia opieki profilaktycznej. nad dzieckiem w środowisku nauczania

OGÓŁEM ,8% Kobiety ,5% Mężczyźni ,9%

Ogłoszenie o naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 8 lipca 2019 r.

Podkarpacki System Informacji Przestrzennej

KONKURSY PRZEDMIOTOWE DLA UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH

ochronę roślin uzdrowiskowej [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

Ogłoszenie o drugim naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 10 października 2019 r.

Animatorzy Społeczni prezentacja działao

przeworski jarosławski miasto Krosno krośnieński mielecki dębicki przemyski bieszczadzki rzeszowski brzozowski strzyżowski

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 31 października 2015 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W MARCU 2010 r.

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 29 lutego 2016 r.

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 31 lipca 2015 r.

dla obszarów ochrony parków uzdrowiskowej narodowych [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM stan w dniu 30 VI 2017 roku

FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY PRZEDSIĘBIORSTWA ZAINTERESOWANEGO PRZYJĘCIEM NA STAŻ PRACOWNIKA NAUKOWEGO POLITECHNIKI LUBELSKIEJ

INWESTYCJE W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 R.

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Wojciech Kozak Członek Zarządu Województwa Małopolskiego

PROCESY URBANIZACYJNE W WOJEWÓDZTWACH LUBELSKIM I PODKARPACKIM

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM

Polska Strefa Inwestycji. Tarnów, 15 maj 2019 r.

(dane zebrane przez KRRIO)

Fundusze europejskie w Małopolsce w 2018 roku

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO

podmiotów. przemysły kreatywne w małopolsce. Liczba podmiotów gospodarczych w branżach kreatywnych w Małopolsce

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Szkolenie dyrektorów szkół ponadgimnazjalnych

ul. Rynek Brzozów ul. Gałęziowskiego 6/ Rzeszów ul. Mickiewicza Leżajsk ul. M. Dąbrowskiej Tarnobrzeg

MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKU W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 R.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2012 ROKU

Dane osoby zgłaszającej zadanie. Podstawowe informacje o zadaniu

Egzamin maturalny 2018 Nowa formuła

Analiza wyników maturalnych w szkołach Powiatu Łukowskiego. Zbiorczy Analizator Wyników Egzaminów Zewnętrznych Wersja

MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKOWANIA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2005 R.

Charakterystyka powiatów wchodzących w skład polsko-ukraińskiej strefy przygranicznej

Sapere Auso Małopolska Fundacja Stypendialna. Sprawozdanie z działalno fundacji w roku Kraków, 31 stycznia 2006 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia r.

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Wyniki egzaminu maturalnego w 2016 roku Przygotowanie i organizacja egzaminu maturalnego w 2017 roku

ROZPORZĄDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI. z dnia 12 lipca 2011 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W CZERWCU 2012 ROKU

Realizacja ww. wsparcia możliwa jest dzięki dofinansowaniu nowych projektów z kolejnych miejsc na liście rankingowej w konkursie nr POKL/6.2/IA/12.

[WYCIĄG] Część I Dane zbiorcze. Rozdział 1. Dane ogólne

WEWNĄTRZREGIONALNE ZRÓŻNICOWANIE POZIOMU ROZWOJU SPOŁECZEŃSTWA INFORMACYJNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM

Modernizacja kształcenia zawodowego w Małopolsce

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

ROZEZNANIE CENY RYNKOWEJ

Oddział Małopolski Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Krakowie

Osoby chorujące psychicznie w świetle wyników badania Wykluczenie społeczne w Małopolsce strategie przeciwdziałania

URZĄD STATYSTYCZNY W RZESZOWIE Rzeszów, ul. Jana III Sobieskiego 10

Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla SO 2, pod kątem ochrony zdrowia

Wykorzystanie witryn internetowych powiatów i gmin dla marketingu turystyki (na przykładzie Podkarpacia i Lubelszczyzny)

Analiza działalności instytucji szkoleniowych województwa podkarpackiego, posiadających wpis w Rejestrze Instytucji Szkoleniowych w okresie od

Transkrypt:

Wydział Badań i Analiz OKE w Krakowie Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2013 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym. Dane dla tegorocznych absolwentów, którzy przystąpili co najmniej do jednego egzaminu obowiązkowego. LUBELSKIE bialski poziom podstawowy 32,7 15 16 1 27,8 13. 0. 0 29,9 29 poziom rozszerzony 28,9 3. 0 30,0 1. 0. 0 29,2 4 biłgorajski poziom podstawowy 44,2 35. 0 35,4 28 16 2. 0 39,5 65 poziom rozszerzony 59,8 32. 0 64,4 3. 0. 0 60,2 35 hrubieszowski poziom podstawowy 46,5 25 12 1 24,0 2. 0. 0 43,6 28 poziom rozszerzony 52,4 13. 0. 0. 0. 0 52,4 13 janowski poziom podstawowy 42,6 17. 0. 0. 0. 0 42,6 17 poziom rozszerzony 61,9 7. 0. 0. 0. 0 61,9 7 krasnostawski poziom podstawowy 43,3 8. 0 8,0 1. 0. 0 39,3 9 poziom rozszerzony 45,8 11. 0. 0. 0. 0 45,8 11 kraśnicki poziom podstawowy 28,1 36. 0 19,2 5. 0. 0 27,0 41 poziom rozszerzony 48,6 23. 0. 0. 0. 0 48,6 23 lubartowski poziom podstawowy 45,5 34. 0 30,0 6. 0. 0 43,2 40 poziom rozszerzony 51,3 30. 0 20,0 1. 0. 0 50,3 31 lubelski poziom podstawowy 38 3. 0 22,0 4. 0. 0 28,9 7 poziom rozszerzony 30,8 2. 0 36,7 2. 0. 0 33,8 4 łęczyński poziom podstawowy 46,7 3. 0 30,0 1. 0. 0 42,5 4 poziom rozszerzony 41,7 1. 0. 0. 0. 0 41,7 1 łukowski poziom podstawowy 45,9 34. 0 22,0 8. 0. 0 41,4 42 poziom rozszerzony 50,2 37. 0. 0. 0. 0 50,2 37 opolski poziom podstawowy 44,7 15. 0 52,0 1. 0. 0 45,1 16 poziom rozszerzony 39,2 2. 0. 0. 0. 0 39,2 2 parczewski poziom podstawowy 29,8 9. 0. 0. 0. 0 29,8 9 poziom rozszerzony 45,5 14. 0. 0. 0. 0 45,5 14

LUBELSKIE puławski poziom podstawowy 37,8 70. 0 23,9 37. 0. 0 33,0 107 poziom rozszerzony 57,5 78. 0 16,5 9. 0. 0 53,3 87 radzyński poziom podstawowy 42 20. 0 17,8 11. 0. 0 33,4 31 poziom rozszerzony 47,6 44. 0. 0. 0. 0 47,6 44 rycki poziom podstawowy 41,1 34. 0 21,1 7. 0. 0 37,7 41 poziom rozszerzony 44,9 67. 0 35,0 1. 0. 0 44,8 68 świdnicki poziom podstawowy 39,4 7. 0 31,0 2. 0. 0 37,6 9 poziom rozszerzony 32,2 13. 0. 0. 0. 0 32,2 13 tomaszowski poziom podstawowy 46,2 39. 0 19,5 25. 0. 0 35,8 64 poziom rozszerzony 59,6 12. 0. 0. 0. 0 59,6 12 włodawski poziom podstawowy 33 16. 0 14,0 2 8 1. 0 29,7 19 poziom rozszerzony 35,7 27. 0. 0. 0. 0 35,7 27 zamojski poziom podstawowy 31 6. 0 28,7 3. 0. 0 30,2 9 poziom rozszerzony. 0. 0. 0. 0. 0. 0 m. Biała Podlaska poziom podstawowy 39,3 48 36 2 34,7 17. 0. 0 38,0 67 poziom rozszerzony 53,2 70. 0. 0. 0. 0 53,2 70 m. Chełm poziom podstawowy 36,4 27. 0 33,8 8. 0. 0 35,8 35 poziom rozszerzony 49,1 58. 0. 0. 0. 0 49,1 58 m. Lublin poziom podstawowy 39,6 130. 0 27,9 51 8 1. 0 36,2 182 poziom rozszerzony 52,6 171. 0 33,7 9. 0. 0 51,7 180 m. Zamość poziom podstawowy 43,9 58. 0 22,1 34. 0. 0 35,8 92 poziom rozszerzony 48,2 136. 0 88,3 1. 0. 0 48,5 137

MAŁOPOLSKIE bocheński poziom podstawowy. 0. 0. 0. 0. 0. 0 poziom rozszerzony 55,5 7. 0 10,0 1. 0. 0 49,8 8 brzeski poziom podstawowy 49,7 6. 0 16,0 1. 0. 0 44,9 7 poziom rozszerzony 46,7 1. 0. 0. 0. 0 46,7 1 chrzanowski poziom podstawowy 29,8 13. 0 21,0 10. 0. 0 26,0 23 poziom rozszerzony 36,7 17. 0. 0. 0. 0 36,7 17 dąbrowski poziom podstawowy 45 4. 0 32,0 1. 0. 0 42,4 5 poziom rozszerzony. 0. 0 13,3 1. 0. 0 13,3 1 gorlicki poziom podstawowy 46,4 20. 0 34,3 13. 0. 0 41,6 33 poziom rozszerzony 49,2 8. 0. 0. 0. 0 49,2 8 krakowski poziom podstawowy 50,5 4 66 1 22,0 1. 0. 0 48,3 6 poziom rozszerzony 46,8 11. 0. 0. 0. 0 46,8 11 limanowski poziom podstawowy 48,7 3. 0 24,4 5. 0. 0 33,5 8 poziom rozszerzony 56,7 10. 0 25,6 3. 0. 0 49,5 13 miechowski poziom podstawowy 35,6 5. 0 14,0 1. 0. 0 32,0 6 poziom rozszerzony 48,5 9. 0. 0. 0. 0 48,5 9 myślenicki poziom podstawowy 34,8 8. 0 42,3 8. 0. 0 38,5 16 poziom rozszerzony 43,5 18. 0. 0. 0. 0 43,5 18 nowosądecki poziom podstawowy 29 8. 0. 0. 0. 0 29,0 8 poziom rozszerzony 38,5 9. 0. 0. 0. 0 38,5 9 nowotarski poziom podstawowy 46,8 10 8 2 22,6 16. 0. 0 30,2 28 poziom rozszerzony 44,9 25. 0. 0. 0. 0 44,9 25 olkuski poziom podstawowy 42,4 14 14 1 27,4 10. 0. 0 35,3 25 poziom rozszerzony 61,1 21. 0. 0. 0. 0 61,1 21 oświęcimski poziom podstawowy 35,1 17. 0 24,9 16. 0. 0 30,1 33 poziom rozszerzony 51,0 21. 0 25,0 1. 0. 0 49,8 22 proszowicki poziom podstawowy 22 3. 0 50,0 1. 0. 0 29,0 4 poziom rozszerzony 25 1. 0. 0. 0. 0 25,0 1

MAŁOPOLSKIE suski poziom podstawowy 24,4 5 28 1. 0. 0. 0 25,0 6 poziom rozszerzony 60 1. 0. 0. 0. 0 60,0 1 tarnowski poziom podstawowy 42,7 6. 0 36,0 1. 0. 0 41,7 7 poziom rozszerzony 55 2. 0 33,3 1. 0. 0 47,8 3 tatrzański poziom podstawowy 34 3. 0 25,3 3. 0. 0 29,7 6 poziom rozszerzony 46,7 5. 0. 0. 0. 0 46,7 5 wadowicki poziom podstawowy 41,0 6. 0 26,4 5. 0. 0 34,4 11 poziom rozszerzony 55,9 21. 0. 0. 0. 0 55,9 21 wielicki poziom podstawowy 30,0 4. 0. 0. 0. 0 30,0 4 poziom rozszerzony 34,7 11. 0. 0. 0. 0 34,7 11 m. Kraków poziom podstawowy 43,9 60 6 1 25,6 24. 0 16 1 38,0 86 poziom rozszerzony 56,6 166 45 1 32,9 14. 0. 0 54,7 181 m. Nowy Sącz poziom podstawowy 45,1 23. 0 28,0 12. 0. 0 39,3 35 poziom rozszerzony 53,5 19. 0 25,0 1. 0. 0 52,1 20 m. Tarnów poziom podstawowy 51,1 36. 0 25,8 18. 0. 0 42,6 54 poziom rozszerzony 57,7 48. 0 27,1 11. 0. 0 52,0 59

PODKARPACKIE bieszczadzki poziom podstawowy 41,6 14. 0 14,0 1. 0. 0 39,7 15 poziom rozszerzony 36,0 5. 0. 0. 0. 0 36,0 5 brzozowski poziom podstawowy 40,5 15. 0 16,0 5. 0. 0 34,4 20 poziom rozszerzony 39,2 4. 0. 0. 0. 0 39,2 4 dębicki poziom podstawowy 53,7 31. 0 35,2 20. 0. 0 46,4 51 poziom rozszerzony 60,4 14. 0. 0. 0. 0 60,4 14 jarosławski poziom podstawowy 41,6 38. 0 24,2 53. 0. 0 31,5 91 poziom rozszerzony 56,1 18. 0. 0. 0. 0 56,1 18 jasielski poziom podstawowy 32,8 8. 0 35,5 12. 0. 0 34,4 20 poziom rozszerzony 48,8 8. 0. 0. 0. 0 48,8 8 kolbuszowski poziom podstawowy 55,3 3. 0. 0. 0. 0 55,3 3 poziom rozszerzony 53,3 10. 0. 0. 0. 0 53,3 10 krośnieński poziom podstawowy 33,6 16. 0 30,0 1. 0. 0 33,4 17 poziom rozszerzony 15,0 1. 0. 0. 0. 0 15,0 1 leżajski poziom podstawowy 40,8 41. 0 24,7 29. 0. 0 34,1 70 poziom rozszerzony 53,3 20. 0. 0. 0. 0 53,3 20 lubaczowski poziom podstawowy 30,0 5. 0 20,0 2. 0. 0 27,1 7 poziom rozszerzony 59,6 8. 0. 0. 0. 0 59,6 8 łańcucki poziom podstawowy 27,4 25. 0 20,5 4. 0. 0 26,4 29 poziom rozszerzony 45,4 9. 0. 0. 0. 0 45,4 9 mielecki poziom podstawowy 48,8 39 22 1 29,6 18. 0. 0 42,3 58 poziom rozszerzony 58,6 45. 0. 0. 0. 0 58,6 45 niżański poziom podstawowy 32,9 7. 0 29,0 10. 0. 0 30,6 17 poziom rozszerzony 21,7 2. 0 34,2 2. 0. 0 27,9 4 przeworski poziom podstawowy 43,7 23. 0 59,4 7. 0. 0 47,4 30 ropczyckosędziszowski poziom rozszerzony 38,3 3. 0. 0. 0. 0 38,3 3 poziom podstawowy 36,9 22 21 2 28,2 9. 0. 0 33,6 33 poziom rozszerzony 43,6 7. 0. 0. 0. 0 43,6 7

PODKARPACKIE rzeszowski poziom podstawowy 44,6 31. 0 34,0 3. 0. 0 43,6 34 poziom rozszerzony 15,0 3. 0. 0. 0. 0 15,0 3 sanocki poziom podstawowy 37,6 11 30 1 22,0 23. 0. 0 27,1 35 poziom rozszerzony 43,8 61. 0 46,7 2. 0. 0 43,9 63 stalowowolski poziom podstawowy 39,7 32. 0 22,9 46. 0. 0 29,8 78 poziom rozszerzony 49,2 74. 0 19,2 2. 0. 0 48,4 76 strzyżowski poziom podstawowy 58,9 15. 0 18,0 1. 0. 0 56,4 16 poziom rozszerzony 58,3 3. 0. 0. 0. 0 58,3 3 tarnobrzeski poziom podstawowy 78,7 6. 0 32,0 2. 0. 0 67,0 8 poziom rozszerzony 70,8 2. 0. 0. 0. 0 70,8 2 leski poziom podstawowy 48,0 5. 0 8,0 2. 0. 0 36,6 7 poziom rozszerzony 38,3 1. 0. 0. 0. 0 38,3 1 m. Krosno poziom podstawowy 56,9 63. 0 32,3 23 14 1. 0 49,9 87 poziom rozszerzony 58,8 52. 0 25,0 1. 0. 0 58,1 53 m. Przemyśl poziom podstawowy 52,5 52. 0 22,8 12. 0. 0 46,9 64 poziom rozszerzony 53,7 39. 0 26,1 3. 0. 0 51,7 42 m. Rzeszów poziom podstawowy 40,6 182. 0 24,8 168. 0. 0 33,1 350 poziom rozszerzony 53,2 167. 0 34,9 15. 0. 0 51,6 182 m. Tarnobrzeg poziom podstawowy 45,2 29. 0 29,3 20. 0. 0 38,7 49 poziom rozszerzony 51,7 38. 0 11,7 1. 0. 0 50,6 39