Uzasadnienic wyboru przy.ifttego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwil}zaij alternatywnych.

Podobne dokumenty
PODSUMOW ANIE I UZASADNIENIE Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 237/5/2012 przy al. W. Witosa i ul. J. Wiktora w Rzeszowie

2008 r. Informacje Ila.nll'l'''' (synteza ustalen w tym informac/a 0. okolo. przy ul. Uniwersytetu K.ZeS2~OViiS

PODSUMOWANIE DO MPZP NR 175/2 / 2009 WILKOWYJA KAMIONKA PRZY UL. LWOWSKIEJ W RZESZOWIE

Zmiana planu została sporządzona z dochowaniem obowiązujących procedur wynikających z ww. przepisów.

I UZASADNIENIE. PrLestrLennego na Dwor.tysku" o od

Uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych

2014 r. uz,as;aomc~me. n... "v,,,,t"'_n dokumentu W odniesieniu

PODSUMOWANIE DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NR 239/7/2012 W REJONIE ULIC SLOWACKIEGO I KROLA KAZIMIERZA ORAZ RYNKU W RZESZOWIE.

okresla o nan terenu oraz Zmiana czerwca z w Nr 164 z na srodowisko z 2008 r. 0 6 r., z rr"".",,,., terenow I Opracowano oznaczon 7KD-L i

do Zmiany Nr 286/9/2016 Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 190/2/2010 w rejonie "Milocin-Park" w Rzeszowie - cz~sc A

PODSUMOWANIE I UZASADNIENIE

PODSUMOWANIE. DO MPZP NR 171/10/2008 PRZY ULiCY SPORTOWEJ W RZESZOWIE

PODSUMOWANIE Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 83113/2004-c~sc 1 "Drabinianka-Zagrody-Potudnie" w Rzeszowie.

i ogloszeniu podano tennin i zasady skladania wniosk6w do projektu planu, (tennin skladania wniosk6w wyznaczono do dnia 22 lipca 2016 r.

VI ~H~ Prezydent Miasta Rzeszowa zarzlldza, co nastt:puje:

PODSUMOWANIE Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 168/7/ przy ulicy Krakowskiej w Rzeszowie

POOSUMOWANIE DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPOOAROWANIA PRZESTRZENNEGO NR 275/12/2015 W REJONIE UL. WYSPIANSKIEGO I UL.

POD SUM W ANTE do ZMIANY NR 209/ PLANU. NR W REJONlE ZA WISZY W - 2.

PODSI1MOWANIE I UZASADNIENIE DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NR 165/4/2008 -I "STAROMIESCIE-ZACORZE" W RZESZOWIE

PODSUMOWANIE do MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NR 219/5/2011 W REJONIE ULIC PRZEMYSLOWEJ I BOYA-ZELENSKIEGO W RZESZOWIE

do Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 125/33/ I Staroniwa-Poludnie w Rzeszowie

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

uzasadnienie Strona 1 z 5

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2015 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR III/10/14 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 30 grudnia 2014 r.

Rzeszów, dnia 1 marca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XLVI/884/2013 RADY MIASTA RZESZOWA. z dnia 29 stycznia 2013 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. Rzeszów, dnia 10 lipca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/256/12 RADY MIEJSKIEJ W KOLBUSZOWEJ

UCHWAŁA NR XXI/151/17 RADY GMINY ŁOMAZY z dnia 30 marca 2017 r.

UCHWAŁA NR L/506/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

Informacja, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko

UZASADNIENIE. I. Dane ogólne

PP Siewierz, dnia r. OGŁOSZENIE

UCHWAŁA Nr.../.../ 18 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia r.

UCHWAŁA NR L/507/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

Zarządzenie Nr 67/2015 Wójta Gminy Smętowo Graniczne z dnia 07 lipca 2015r.

HARMONOGRAM PRAC PROJEKTOWYCH

UCHWALA Nr 1621XXV/2017 RADY GMINY NOWE MIASTO z dnia 30 marca 2017 roku

PODSUMOWANIE DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWAN!A PRZESTRZENNEGO NR I W REJONIE STADIONU MIEJSKIEGO W RZESZOWIE.

Załącznik nr 1 do umowy nr PP z dnia... HARMONOGRAM PRAC PROJEKTOWYCH

Uzasadnienie do Uchwały Nr.. /.. / Rady Gminy Słupca z dnia

Podsumowanie. Informacji ogoloe

UCHWAŁA NR... RADY GMINY MALECHOWO. z dnia r.

P O D S U M O W A N I E STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

UCHWAŁA NR LIII/366/14 RADY GMINY DUSZNIKI. z dnia 28 października 2014 r.

UZASADNIENIE Do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia. 2016r.

UCHWALANR. RADY MIASTA LUBARTÓW. w sprawie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Lubartów"

PODSUMOWANIE I UZASADNIENIE do MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NR 229/15/2011 PRZY UL. SZPITALNEJ W RZESZOWIE.

SALVE REGINA wraz z terenami przyległymi na obszarze miasta Sandomierz

PODSUMOWANIE DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NR 191/3/2010 W REJONIE UL. HETMANSKIEJ I Ul. MATUSZCZAKA W RZESZOWIE.

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia r.

GMINA OSTROWICE Ostrowice 6 NIP , REGON

Tworzone miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego oraz Etapy procedury planistycznej

HARMONOGRAM REALIZACJI ZAMÓWIENIA

UZASADNIENIE. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru p6tnocnozachodniej części miasta Konstancin-Jeziorna etap 5.

Informacja podsumowująca przebieg zaopiniowania

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

Informacje ogolne (synteza usta{efz p{anu oraz przebiegu trybu jorma{no-prawnego sporzqdzenia p{anu, w tym injormacja 0 spoleczenstwa w post?

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA BRODNICA

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

PODSUMOWANIE. W trakcie sporza.dzania projektu zmiany planu miejscowego przeprowadzono strategiczna.

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

STRATEGICZNA OCENA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE

UCHWAŁA NR XVIII/151/2012 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 29 marca 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia... r.

5) zmiany sposobu liczenia wysokości obiektów, bez zmiany parametrów. Wyeliminowano zapis o liczeniu od głównego wejścia do najwyższej kalenicy.

UCHWAtA Nr XXXV/268/2012 RADY MIASTA MARKI z dnia 19 grudnia 2012 roku

Przyjęcie dokumentu Sporządzenie pisemnego podsumowania o sposobie uwzględnienia wyników strategicznej oceny oddziaływania na środowisko

UZASADNIENIE wynikające z art. 42 pkt 2 oraz. PODSUMOWANIE wynikające z art. 55 ust. 3

Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawiono Radzie Gminy Przytyk projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2014 r. Poz. 231 UCHWAŁA NR LXV/1194/2013 RADY MIASTA RZESZOWA. z dnia 17 grudnia 2013 r.

Uchwala nr... Rady Miejskiej w Klodzku. z dnia...

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia r.

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego RYMANÓW -

DA, I, tancut U C H W A L A Nr XVIII136/12 Rady Gminy Lancut z dnia 23 lutego 2012 r.

UCHWAŁA NR XLI/528/2010 RADY MIASTA SOPOTU. z dnia 3 września 2010 r.

Regulamin Przetargu. IV publiczny nieograniczony przetarg ustny na sprzedaz praw wlasnosci nieruchomosci

JAK POWSTAJE MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO W WARSZAWIE

UZASADNIENIE do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Swarzędzu z dnia...

ZAŁĄCZNIK NR 1g DO UMOWY NR PGO z dnia.. r. Wynagrodzenie brutto. umowy)

GMINA MIASTO AUGUSTÓW

UCHWAŁA NR XX/266/16 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 25 stycznia 2016 r.

Aktualizacja Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Jarocin do roku 2032

miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może wystąpić każdy. Nie jest to jednak wniosek w indywidualnej sprawie w rozumieniu

UCHWAŁA NR LX/647/2014 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 13 listopada 2014 r.

UCHWAŁA Nr.../.../ 2015 Rady Gminy Skórcz z dnia r.

Zakres planu określa ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 39 ww. ustawy (w brzmieniu obowiązuj

UCHWAŁA NR XXXVII/254/10 RADY GMINY W CMOLASIE z dnia 28 stycznia 2010 r. Rozdział I Przepisy ogólne

PROBLEMATYKA OPRACOWANIA

UCHWAŁA NR XXXVI/199/2014 RADY GMINY W JEZIORACH WIELKICH. z dnia 19 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XXIII/184/2013 RADY GMINY BOGORIA. z dnia 31 stycznia 2013 r.

UCHWAŁA LII/481/10 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE z dnia 26 stycznia 2010 r.

STRACHOCINA 11-ELEKTROWNIA WIATROWA STRACHOCINA-HALNY

1 Podstawa prawna opracowania

UZASADNIENIE

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Podsumowanie i uzasadnienie

UZASADNIENIE DO PRZYJĘTEGO Planu zagospodarowania przestrzennego województwa wielkopolskiego. Wielkopolska wraz z Planu zagospodarowania

Raport z konsultacji

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

Transkrypt:

POOSUMOWANIE I UZASADNIENIE Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260/12/2013 pomi~dzy al. Powstancow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie - cz~sc sporzqdzone slosownie do arl. 42 pkl2 i arf. 53 ust. 3 uslawy z dnia 3 paidziernika 2008 r. 0 udosl?pnianiu injiml1ac/i o,{rodowisku ijego ochronie, udziale spo!eczenslwa w ochronie srodowiska orm: 0 ocenach oddzia/ywunia na srodowisko (Dz. U z 2013 r. poz. /235, z pain. zm.) Informacje ogolne (\ynleza us/a/en p/anu oraz przebiegu lrybu forma/no - prawnego!jporzqdzenia p/anu, w lym injcjrfllucju () udzia/e,~p()/e czdlstwa w Posl?powaniu) I Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260/12/2013 pomiydzy al. Powstal1cow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie - czysc I zostaf opracowany na podstawie uchwa.j-y Nr LXV11193/2013 Rady M iasta Rzeszowa z dn ia 17 grudn ia 2013 r. w sprawie przystqpien ia do sporzqdzen ia 111 iej scowego plan u zagospodarowania przestrzennego. Uchwafa 0 przystqpieniu obejmowa1a obszar 0 powierzchlli okolo 10, I ha, pohzony po pofnocnej stronie al. PowSt311COW Warszawy w Rzeszowie. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260112/2013 pomiydzy al. Powstancow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowieczysc I, obejmuje obszar 0 powierzchni ok 5,0 ha. Celem opracowania planu jest umozliwienie wykorzystania terenu po by.j-ych ogrodach dzia1kowych "Nasz Gaj" z uwzglydnieniem przesbnek spokczno-ekonomicznych. Przedmiotem opracowania planl1 jest ustalenie przeznaczenia terenu, zgodnie ze Studium Uwarunkowan j Kierunkow Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Rzeszowa. Plan okresli1 zasady zabudowy i zagospodarowania terenu, glcn,vnic w zakresie: linii zabudowy, intensywnosci zabudowy, wielkosci powierzchni zabudowy w stosl1nku do powierzchni dzia1ki, powierzchni biologicznie czynnej, wysokosci budynkow, zasad obsiligi k0111111likacyjnej i zasad podzialu terenu na dzialki budowlane. Ustalenia projektu planu nie naruszajq ustalel1 Studium Uwarunkowan i Kierunkow Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Rzeszowa, uchwalonego uchwa1q Nr XXX V 111113 /2000 z dnia 4 lipca 2000 r. /. pozn. 7111. Przyjyte w projekcie planu ustalenia, uwzglydniajq wystypujqce uwarunkowania zagospodarowania pr/.cstrzennego terenl1 oraz powiqzania funkcjonalno-przestrzenne z terenami sqsiedni111i. Plan wraz z niezbydnymi dokumentami planistycznymi, w tym prognozq oddzial),wania na srodowisko oraz prognozq skutkow finansowych, zostal opracowany zgodnie z obowiqzujqcymi w 1ym zakresie przepisami ustawy z dnia 27 marca 2003 r. 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Oz. U. z 2015 r., poz. 199, z poi. zm.) oraz rozporzqdzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Oz. U. z 2003 r., Nr 164, poz. 1587). W trakcie sporzqdzania projektu planu przeprowadzono strategicznq oceny oddzia1ywania na srodowisko.. z zapewnieniem udzialu spo1eczenstwa, stosownie do wymogow ustawy z dnia 3 pazdziernika 2008 r. o udostypnieniu informacji 0 srodowiskl1 i jego ochronie, udziale' spokczejlstwa w ochronie srodowiska oraz 0 ocenach oddzia.j-ywania na srodowisko (Oz. U. z 2008 r., Nr 199, poz. 1227 z pmn. zm.). Plan uwzglydnia ponadto przepisy odrybne i zosta1 sporzqdzony z dochowaniern obowi,!zuj,!cych procedur wynikajqcych z ww. przepisow. Prezydent Miasta Rzeszowa ogfosi1 w dniu 8 kwietnia 2014 r. 0 przystqpieniu do sporzqdzcnia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260112 /2013 pomiydzy al. Powstancow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie, poprzez ogfoszenie w gazecie codziennej "Nowiny", przez obwieszczenie na tablicy og10szen w Urzydzie Miasta Rzeszowa, a takze w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) - na stronie internetowej Urzydu. W obwieszczeniu i ogloszeniu podano tennin i zasady shadania wnioskow. Termin skfadania wnioskow wyznaczono do dnia 9 maja 2014 r. Prezydent Miasta Rzeszowa rozpatrzy1 ww. wnioski rozstrzygniyciem w dniu 10 lutego 2015 r. Na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2015 r. Miejska Komisja Urbanistyczno-Architektoniczna zaopiniowala projekt planu z uwagami, ktore w czysci zosta.j-y uwzglydnione w projekcie planu przedstawionym ponownie do zaopiniowania Miejskiej Komisj i Urbanistyczno-Architektoniczna dnia 26 marca 2015 r. Prezydent Miasta Rzeszowa udostypni1 od dnia 15 kwietnia 2015 r. do zaopiniowania i uzgodnienia proj ekt pjanu w1asciwym instytucjorn i organom. Projekt planu wraz z prognozq oddziafywania 1

na srodowisko, zosta1 wytozony do publicznego wglqdu, w dniach od 22 maja do 22 czerwca 2015 r. Ogtoszenie i obwieszczenie Prezydenta Miasta Rzeszowa 0 terminie wytozenia do publicznego wglqdu projektu planu i " Prognozy" ukazato siy dnia 14 maja 2015 r. w gazecie codziennej "Nowiny", na tablicy ogtoszdl w Urzydzie Miasta Rzeszowa oraz w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) - na stronie internetowej Urzydu. W dniu 10 czerwca 2015 r. odbyla si y dyskusja publiczna nad rozwiqzaniami przyiytymi w projekcie planu. Do projektu, w terminie przewidzianym ustawq, nie krotszym niz 14 dni od zakonczenia okresu wytolenia planu, tj. w czasie do 6 lipca 2015 r. wplynyly 54 uwagi w tym jedna w dniu 9 czerwca 2015 r., wraz z lizlipetnieniem tresci t~i uwagi Z dnia 2 lipca 2015 r. oraz 53 liwagi w dnill 6 lipca 2015 r, dotyczqce przyiytych w projekcie planu rozwiqzan. Po dokonanill wstypnej analizy uwagi z dnia 9 czerwca 2015 r., Prezydent Miasta Rzeszowa zadecydowat 0 podzieleniu opracowania na czyse I, ktorej nie dotyczyta ww. liwaga oraz czyse II, dla ktorej w wynikll liwzglydnienia liwagi Z dnia 9 czerwca 2015 r., zachodzi koniecznose dokonania okreslonych zmian w tej czysci projektll planll. Dla czysci I, ktorej nie dotyczyty wszystkie wniesione liwagi do projektll planu, brak jest przeciwskazall przestrzennych do lichwalenia prawa miejscowego. Po dokonanill podziatu na zatqczniku graficznym oraz w tekscie projektu planll, przedstawiono Radzie Miasta Rzeszowa uchwaty Miejscowego Planll Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260112 /2013 pomiydzy al. Powstallcow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie - czyse I, celem uchwalenia. Uchwatq Nr XIII /240/2015 z dnia 7 lipca 2015 r. Rada Miasta Rzeszowa lichwalila Miejscowy Planll Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260/12/2013 pomiydzy al. Powstallcow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzes/.owic - C/.ySC I. Uwagi do projektll Miejseowego Planu lagospodarowania Przestrzennego Nr 260112/2013 pollliydzy al. Powstallcow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie - czyse II rozpatrzone zostanq przez Prezydenta Miasta Rzeszowa, w lcrminie okreslonym ustawq, tj. nie dtuzszym niz 21 dni. Uzasadnienic wyboru przy.ifttego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwil}zaij alternatywnych. W trakcie sporzcjdzania Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260/ 12 /2013 pomiydzy al. Powstallcow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie - czyse I, w ramach opracowywanych koncepcji funkcjonalno-przcstrzennyeh, ro/.patrywano kilka rozwiqzan alternatywnych. Dotyczy1y one zasad zagospodarowania i warunkow zablldowy terenll. Wplyw na srodowisko analizowanych r07wi qzall allernatywnych nie ra/nit sit( w spos6b istotny, poniewaz mozliwose wariantowania listalen planll, majqcych istolny wptyw na srodowisko, ograniczona byta koniecznosciq liwzglydnienia: listalell obowiqzlijqccgo dokllmentll Stlldillm Uwarunkowan i Kierllnkow Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Rl.cszowa, lichwalonego lichwatq Nr XXXVII/ I13/2000 z dnia 4 lipca 2000 r., z p61:n. zm., ktl)j"(~go Llstaiell projckt planll nie moze naruszae, istniej'l-cego zagospodarowania tcrenu. Wybrany zostal optymalny wariant projektll planu, uwzglydniajqcy wszystkie liwarlinkowania wystc;plljqce w jego granicach oraz liwarlinkowania ZeWllytrzne, co potwierdza sporzqdzona progn07.a oddzialywania na srodowisko. Infol'macja w jaki sposob zostaly wzi.yte pod uwag.y i w Jakim zakresie zostaly uwzglftdnione ustalenia zawarte w prognozie oddzialywania na srodowisko; Do pr~iektu planu zostata sporzqdzona prognoza oddzialywania ustalen projektll planu na srodowisko przyrodnicze. Przy opracowywanill prognozy uwzglydniono, m.in. informacje zawarte w opracowaniu ekofizjograficznym przygotowanyill na potrzeby niniejszego projektll planll oraz lizgodniony zakres prognozy z Regionalnym Dyrektorel1l Ochrony Srodowiska \V Rzeszowie i Pallstwowym Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Rzeszowie. W planie liwzglydniono ustalenia zawarte w prognozie oddzialywania na srodowisko. W rozdziale 7,Yrognozy" wskazano ustalenia planu, ktore ograniczaj<) wplyw negatywnych oddzialywall na srodowisko, mogqcych bye rezultatem rozwiqzan zawartych w projektowanym dokllmencie. Informacja w jaki sposob zostaly wzi-rte pod uwag-r i w Jakim zakresie zostaty uwzgl-rdnione opinie wlasciwych organow, 0 ktorych mowa wart. 57 i 58 ww. ustawy; 2

W procesle uzgadniania projektu planu, projekt wraz z prognoz~ oddziafywania na srodowisko przekazano do uzgodnienia do Panstwowego Powiatowego lnspektora Sanitarnego w Rzeszowie. Pismem znak: PSNZ.4612-2-1 0/15 z dnia 6 maja 2015 r. (wptynylo dnia 8.05.20 15 r.) ~ zwrocono na koniecznosc uszczeg6fowienia rodzaj6w przedsiywziyc dopuszczonych w granicach terenow. Skorygowany projekt planu oraz prognozy oddziatywania na srodowisko przekazano ponown ie d() uzgodnienia do Panstwowego Powiatowego lnspektora Sanitarnego w Rzeszowie. Pismem znak: PSNZ.4612-2-10/ 15 z dnia 14 maja 2015 r. (wptynyfo dnia 14.05.20 15 r.) ~ uzgodniono projekt plal1u bez liwag. Projekt planu wraz z prognoz~ oddziatywania na srodowisko przekazano do zaopiniowal1ia przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Srodowiska w Rzeszowie. RDOS nie wni6sf uwag do projektu planu ani prognozy oddziatywania na srodowisko - pismem znak: WOOS.41 0.4.70.20 15.AP-7 z dn ia 7 maja 20 15 r. (wpfynyfo dnia 12.05.20 15 r.) ~ zaopin iowano projekt plan u bez uwag. Po dokonaniu uszczeg6lowienia w projekcie planu oraz prognozie oddziatywania na srodowisko zgodnie z pismem Pallstwowego Powiatowego lnspektora Sanitarnego w Rzeszowie znak: PSNZA612-2-IOIIS z dnia 6 maja 2015 r., projekt planu oraz prognozy przekazano ponownie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Srodowiska pomimo pozytywnej opinii. Skorygowany projekt planu dopuszcza wyzszy wachlarz przedsiywziyc mog~cych powstac w ramach granic planu, tym samym jest korzystniejszy dla srodowiska, uznano jednak 7,a zasadne poinformowanie ww. organu 0 dokonanych zmianach. Regionalny Dyrektor ponnwnie zaopiniowaf pozytywnie wprowadzone zmiany pismem znak WOOSAI 0.4.70.20 15.AP-9 /, dnia 27 maja 20 I 05 r. (wptynylo dnia 29.05.2015 r.). Informacja w jaki sposob zostaly wzic;te pod uwag~ w.iakim zakresie zostaty uwzgl~dnione zgloszone uwagi i wnioski ;,. U""agi i wnioski zglos/onc pr/.cz innc organy niz wymienione wart. 57 i 58 ww. ustawy. w tyll1 organy uprawnionc do opiniowania lub uzgadniania ll1iejscowego planu na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowalliu pr/,cstrzcnnym: Po zawiadomieniu wlasciwych organow instytucji 0 przyst~pieniu do sporz~dzenia zmiany planu, wnioski zfozyli: Okrygowy Urz~d G6rniczy w Krosnie ~ pismo ZIlak KRO.S I2.3 1.20 14.KM z dnia 9 kwietnia 2014 I'. (wptynyfodnia 15.04.2014 r.), Wojewoda Podkarpacki, Kierownik Oddzialu w Wydziale Infrastruktury pismo zllak: I-IV.743. 1.31.20147. dnia 10 kw ietnia 2014 r. (wptynyl0 dnia 11.04.20 14 r.), Urz~d Marszalkowski Wojew6dztwa Podkarpackiego Departall1ent Rozwoju Regionalnego ~ pismo znak: RR-XV" 1.7634.61.2014. KM z dn ia 17 kwietnia 2014 r. (wptynylo dnia 18.04.2014 r.), Podkarpacki Komcndant Wojcwodzki Pallstwowej Strary Pozarnej w Rzeszowie ~ WZ.SS62. 10.20 14 z dn ia 15 kwietnia 2014 r. (wptynyl0 dnia 18.04.2014 r.), pismo znak: Polska Sp6fka Gazown ictwa sp. z 0.0. w Tarnowie ~ pismo znak KSG III/OTO/0720/24/2114 z dn ia 16 kwietn ia 2014 r. (wplynyfo dnia 22.04.2014 r.), Operator Gazoci~g6w Przesyfowych GAZ-SYSTEM S.A. Oddziaf w Tarnowie ~ pismo znak: OT DLA02.229.20 14/2 z dnia 18 kwietnia 2014 r. (wptynyfo dnia 23.04.2014 r.), PGE Dystrybucja S.A. Oddziaf Rzesz6w ~ pismo znak RS-8/P-4-398/PP-16/451 /20 14 z dnia 24 kwietnia 2014 r. (wpfynyfo dnia 25.04.2014 r.), Komenda Miejska Panstwowej Strazy Pozarnej w Rzeszowie ~ pismo znak: MZ.SS62.6-2.14 z dnia 25.04.2014 r. (wptynylo dnia 28.04.20 14 r.), Polskie G6rnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. w Warszawie - Oddzial w Sanoku ~ DEM /ZG /Sanok/383/20 14 z dnia 24 kwietnia 2014 r. (wptynyfo dnia 28.04.2014 r.), pi smo znak:.) "

Miejskie Przedsi((biorstwo Wodoci4g6w i Kanalizacji Sp z 0.0. - pismo znak TT-4013/6/2014 z dnia 28 kwielnia 2014 r. (wplyn((fo dnia 29.04.2014 r.), Biuro Gospodarki Mieniem Miasta Rzeszowa - pismo znak BGM.IV.471.1.3.34.2014 z dnia 29 kwietnia 2014 r. (wplyn((~o dllia 30.04.2014 r.), Orange Polska S.A - pismo znak TODDKKUIl8228/234/JK/20 14 z dnia 6 l11aja 2014 L (wplyn((to dllia 9.05.2014 r.), Pallstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Rzeszowie - pismo znak PSNZ.4612-1-6/2014 z dllia 24 kwietnia 2014 r. (wplyn((to dnia 25.04.2014 r), Regionalny Dyrektor Ochrony Srodowiska w Rzeszowie pismo znak: WOOS.41 0.3.6.2015.AP-2 z dn ia 19 lutego 2015 r. (wplyn((lo dnia 23.02.2015 r.), Wszystkie wnioski zostaty uwzglydnione przy opracowaniu projektu planu. 'y Po ogloszelliu 0 przystqpielliu do sporz.<)dzenia planu, w wyznaczonym terminie sktadania wlliosk6w ~i. do dnia 9 maja 2014 r., zfozono jeden wniosek 0 kt6rych mowa w art.17 pkt I ustawy 0 planowaniu i /.agospodarowaniu przestrzennym po tym terminie ZtOZOIlO kolejny wiliosek. Oba wnioski rozstrzygniylo 26 czerwca 2012 r. Opinie i uzgodnienia do proiekl~ij)i(ijl!!: M iejska Kom isja Urban istyu.nn - Archilekton iczna: - Protok6f 112015 z dnia 19 IUlcgo 2015 r., - Protok6f 11 /2015 z dnia 261llarca 2015 r., Wojew6dzki Urzqd OchrollY l'.al1ylk()\ w Przemyslu - pismo znak UOZ-Rz-3-5150.44.20 I:; z dllia 20 kwietnia 2015 r. (WplYllylo uilia 22.04.2015 r.). Miejski Zarzqd Drog w Ib.cs/.owic - pismo znak: ID.7323.152.2015.WK z dnia 22 kwictnia 20lS r. (wplyn((fo dnia 24.04.20 I:; r.), Okr((gowy Urzqd G<')I"Ilic/.y w Krosnic - pismo znak KRO.5 12.35.2015.KM z dnia 30 kwiclnia 201 5 r. (wplyll((fo dnia 4.05.20 IS r), Polska Spolka C1azowniclwa Sp. /. o.n. w Tarnowie - pismo znak KSG IIIIZDK/0720/92 /2115 z dnia 20 maja 2015 r. (wpfynylo dnia 2!U)4.20 15 L), Zarzqd Wojcwl\d/lwa Podkarpackicgo w Rzes zowie - pismo znak RR-XVII1.7634.68.20 15.ADS z dnia 05 maja 2015 r. (wplynylo dnia 11.05.20 IS L), Operator Ga70ciqgow Przesyfowych GAZ-SYSTEM S.!\. Oddzial w Tarnowie - OT-DL.402.299.201414 z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wplyn((fo dnia 30.04.2015 r.), pismo znak Podkarpacki Pallstwowy Wojewodzki Inspektor Sanitarny w Rzeszowie pismo 7nak SNZ.9020. 11. 77.20 15.BW z dnia 30 kwietnia 20 IS r. (wplynyfo dnia 6.05.20 IS r.), Projekt planu w zakresie przed1ozonym do uchwalenia zoslal zaopiniowany i uzgodniony. ;... LJ wagl: Do wy102:onego do publicznego wgl4du projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzenn ego Nr 260/12/2013 pomi((dzy al. Powstanc6w Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie, w terminie skladania uwag, tj. do dllia 6 lipca 2015 r., wplynyly 54 uwagi. W dniu 9 czerwca 2015 r. uwagy 7.102:ylo Biuro Doradztwa Inwestycyjnego,Xrakinwest" Sp z 0.0. zls. ul. Grzegorzecka 917, 31-532 Krakow, dotyczqcq ustalen dla terenow ozllaczonych na rysunku planu symbolami: U/UClM W.I, LJ /ljc/mw2 i KDL.2, KDD.I, KDD.4, ZP, ZP/U w zakresie przesuni((cia drogi publicznej lokalnej KDL.2 przecillajqcej dzialki Ilr ew. 4 i 5 w sposob umozliwiaj4cy realizacj(( inwestycji zgodnie z zamierzeniami illwestora ~j. finny Castorama Polska oraz zmiana przeznaczenia terenu dzialek nr ew. I, 2, 3,4, 5, 6 obr. 210 pod obiekty hand lowe 0 powierzchni sprzedazy powyzej 2000 m 2 a takze zmiany/przesuni((cia linii zabudowy. 4

Po przeanalizowaniu trdci tej uwagi, Prezydent Miasta Rzeszowa podjqj decyzjy 0 rozdzieleniu opracowania na dwie czysci. CZyse - I, ktorej uwaga nie dotyczyta, poddana zostala kontynuacji procedur zmierzajqcych do uchwalenia planu w tym zakresie, natomiast czyse 11- w przypadku uwzglydnienia tej uwagi wymagalaby przeprojektowania planu i zmiany Studium. Kolc.ine 53 uwagi, zlozone zostaly przez Rad y Osiedla Drabinianka, M+odziezowq Spotdzielniy Mieszkaniowq "Metalowiec" oraz mieszkancow osiedla Drabinianka. Uwagi te dotyczq czysci II, rozpatrzone 7.Ostanq przez Prezydent Miasta Rzeszowa w terminie nie dluzszym nil. 21 dni, tj. zgodnym z ustawq z dnia 27 Illarca 2003 r. 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W zwiqzku z powyzszym czyse I planu, skierowano do uchwalenia. y Ucllwalenie: CZyse I projektu planu, do ktorej nie zjozono uwag, z zakollczonq procedurq formalno- prawnq (projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przcstrzennego Nr 260/12/2013 pomiydzy a1. Powstancow Warszawy a a1. gen. W. Sikorskiego w Rzcszowic - czyse I), przedstawiono Radzie Miasta do uchwalenia wraz z zalqcznikami. Zgodnie z art. 20 ust. I ustawy 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Rada Miasta Rzeszowa po stwierdzeniu, ze w czysci I projckl MPZP Nr 260112/2013 pomiydzy a1. Powstallcow Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzcszowic nic n8rusza ust81ell Studiurn, uchwalila plan uchwalq Nr XIII/240/2015 dnia 7 lipca 2015 r. Wyniki postl(powania d()tycz..,ce~o transgranicznego oddzialywania na srodowisko, jezeli zostalo przeprowadzonc; Nic zachodzila potrz.cba post(,:powan ia dotycz.<lcego transgran icznego oddzialywan ia na srodowisko, gdyz ustalenia projektu plallll nic spowodllji)ll1o/liwosci takiego oddzialywania. Propozycje dotycz..,ce metod czt;stotliwosci przcprowadzania monitoringu skutk6w realizacji postanowieir dokumentu; Monitoring si<utkc)w rcaliz<lc.ii Miciscowcgo Planu Zagospodarowania Przestrzennego Nr 260112/2013 porniydzy al. Powstal1cC)W Warszawy a al. gen. W. Sikorskiego w Rzeszowie - czyse I, winien bye dokonywany zgodnic z. art. 32 listawy 0 planowaniu i zagospodarowaniu, w rarnach oceny zrnian zachodzqcych w zagospodarowaniu przcstrz.cnnym on\/. dokonywania oceny aktualnosci tego planu. Occny te winny bye dokonywanc przcz Prczydcnta Miasta Rzeszowa, co najrnniej raz w czasie kadcncji Rady Miasta Rzeszowa. Wyniki lycll occn winny bye przedstawiane Radzie Miasta. Okreslona uslawowo procedura pozwoli przeanalizowae i ocenie srodowiskowe skutki real izacj i planu Illiejscowcgo Nie mil wiyc potrzeby okreslania dla zmiany planu specjalnego systernll rnonitoringll Wp1yW11 na srodowisko. ~~URO ROZWOJU MthST I\ R7ESZOWA 35-060 H.7fl S7 l)w. ul Slow clcklogo 9 tel. 01"1 1'40 'd OU. U1 7 7484902 IIIg 'CJKT.qn,.lj.. /lna 'RaYfczuk (m;~ I\ld "'ka Wltll ~ R~A~ Rz,616 5