ANEKS DO "PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA"

Podobne dokumenty
ANEKS DO "PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA"

UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY KROKOWA z dnia r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wrocław, dnia 8 września 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/320/17 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 sierpnia 2017

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

UCHWAŁA NR LI/602/14 RADY MIEJSKIEJ W TRZEBNICY. z dnia 14 listopada 2014 r.

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

TEMAT MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA FRAGMENTU WSI ODARGOWO, GMINA KROKOWA

Uchwała Nr / /2015 Rady Miasta Imielin z dnia r.

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Uchwała Nr.. Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia...

UCHWAŁA NR XXXVI/255/09 RADY MIEJSKIEJ W BOLKOWIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2009 R.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR 84/14 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 29 października 2014 r.

Poznań, dnia 2 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/99/2015 BURMISTRZA MIASTA POBIEDZISKA. z dnia 25 sierpnia 2015 r.

Wrocław, dnia 3 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/186/16 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 maja 2016 r.

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Mosinie z dnia...

UCHWAŁA NR VIII/47/2015 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 8 czerwca 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XX/182/2012 RADY GMINY CZERNICA. z dnia 26 września 2012 r.

Rada Miejska w Chocianowie uchwala co następuje. Rozdział 1 Ustalenia ogólne

Id: FC A8F-49C9-A363-F62144E45CB2. Podpisany

Wrocław, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XX/241/16 RADY GMINY DŁUGOŁĘKA. z dnia 12 września 2016 r.

TEMAT MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA FRAGMENTU WSI ODARGOWO, GMINA KROKOWA

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 15/II/2018 RADY GMINY W LUBOWIDZU. z dnia 6 grudnia 2018 r.

Uchwała Nr../.../16 Rady Miejskiej w Gostyniu z dnia. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w Kunowie

Wrocław, dnia 17 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/198/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 6 września 2013 r.

ANALIZA. I. TEREN OBJĘTY ANALIZĄ Analizowany teren położony jest we wschodniej części gminy Wyszków. Powierzchnia terenu objętego planem to ok. 39 ha.

Wrocław, dnia 12 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XL/271/17 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 29 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR.. RADY GMINY CHODZIEŻ z dnia..

Wrocław, dnia 14 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/283/17 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM. z dnia 30 marca 2017 r.

Wójt Gminy Kwilcz ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KWILCZ

UCHWAŁA NR.. RADY GMINY UJAZD

UCHWAŁA NR XXIII/225/2016 RADY GMINY KOLBUDY. z dnia 25 października 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXII/399/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

Olsztyn, dnia 1 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/177/2016 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 28 października 2016 r.

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia r.

UCHWAŁA NR 28/IV/2015 RADY MIEJSKIEJ W BLACHOWNI. z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

TEMAT MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA FRAGMENTU WSI ODARGOWO, GMINA KROKOWA

UCHWAŁA NR VIII/62/2015 RADY GMINY I MIASTA W DRZEWICY Z DNIA 18 CZERWCA 2015 R.

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Gdańsk, dnia 20 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/43/2015 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 27 lutego 2015 r.

UCHWAŁA Nr XIX/166/2012 RADY GMINY CZARNA z dnia 28 marca 2012 r.

UCHWAŁA NR XVIII/210/2016 RADY GMINY LUBICZ z dnia 26 lutego 2016 r.

Wrocław, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/259/2016 RADY GMINY ŚWIDNICA. z dnia 7 września 2016 r.

Uchwała Nr LII/399/09 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2009 r.

Warszawa, dnia 13 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY GMINY MIASTKÓW KOŚCIELNY. z dnia 10 lutego 2015 r.

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

UCHWAŁA Nr... /... /2017 Rady Gminy Jonkowo z dnia roku

Uchwała Nr XXXIX/274/2014 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 10 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXII/397/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

Uzasadnienie przyjętych rozwiązań oraz synteza ustaleń projektu studium

Poznań, dnia 6 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/255/2014 RADY GMINY ZANIEMYŚL. z dnia 27 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR III/16/18 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 21 grudnia 2018 r.

UCHWAŁA NR IV/./2019 RADY MIASTA I GMINY WRONKI.. z dnia r.

UCHWAŁA NR Vll/51/2015 RADY MIEJSKIEJ GMINY DOBRZYCA z dnia 30 kwietnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 610/XLIII/2005 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 18 kwietnia 2005 roku

UCHWAŁA NR XXXIV/570/VII/2016 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 6 września 2016r.

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR XXVII/156/2008 RADY GMINY LEŻAJSK z dnia 19 czerwca 2008r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Mosinie z dnia...

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR RADY GMINY SIEMIĄTKOWO Z DNIA r.

Wrocław, dnia 10 czerwca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXX RADY GMINY ZAGRODNO. z dnia 29 kwietnia 2013 r.

U C HWAŁA Nr III/56/02 R A D Y M I A S T A K R O S N A z d n i a 3 0 g r u d n i a r.

Kielce, dnia 24 lipca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/345/18 RADY GMINY MIEDZIANA GÓRA. z dnia 7 czerwca 2018 r.

Wrocław, dnia 30 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/145/2015 RADY GMINY LUBIN. z dnia 24 listopada 2015 r.

Wrocław, dnia 9 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/243/17 RADY GMINY OLEŚNICA. z dnia 26 października 2017 r.

UCHWAŁA NR XVI/77/12 RADY GMINY KAMIENNIK. z dnia 22 maja 2012 r.

UCHWAŁA Nr XXX/270/09 RADY GMINY W CZARNEJ (pow. łańcucki) z dnia 29 kwietnia 2009 r.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

Poznań, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/36/2015 RADY GMINY WŁOSZAKOWICE. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

Poznań, dnia 14 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/61/2015 RADY MIEJSKIEJ GMINY DOBRZYCA. z dnia 11 czerwca 2015 r.

MIASTO I GMINA TOLKMICKO

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

Olsztyn, dnia 17 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/195/16 RADY GMINY MRĄGOWO. z dnia 19 września 2016 r.

Wrocław, dnia 6 lutego 2015 r. Poz. 449 UCHWAŁA NR IV/12/2015 RADY MIASTA I GMINY ŚWIERZAWA. z dnia 30 stycznia 2015 r.

UCHWAŁA NR. RADY MIASTA POZNANIA

W6JTGMlNY ZBLEWO Zarządzenie Nr 82/2014 Wójta Gminy Zblewo z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU z dnia r.

Uchwała Nr XLIV/316/14 Rady Gminy Dywity z dnia 25 września 2014 r.

UCHWAŁA Nr XXXIII/737/ 2001 RADY MIASTA KROSNA z dnia 28 czerwca 2001 roku

UCHWAŁA NR XXXI/367/09 RADY GMINY DŁUGOŁĘKA

UCHWAŁA NR XIX/220/12 RADY GMINY MIĘKINIA z dnia 30 maja 2012 r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

1. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

ROZDZIAŁ I USTALENIA WSTĘPNE

UCHWAŁA NR V/11/2015 RADY GMINY KLUCZEWSKO. z dnia 31 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR LII/504/14 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 31 marca 2014 r.

UCHWAŁA NR 188/XXIII/2017 RADY GMINY WŁODOWICE. z dnia 31 sierpnia 2017 r.

Projekt etap wyłożenia do wglądu publicznego od r. do r. RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU

Kielce, dnia 8 października 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/369/18 RADY GMINY MIEDZIANA GÓRA. z dnia 30 sierpnia 2018 r.

Uchwała Nr XXXV/315/09 Rady Miejskiej w Gniewie z dnia 19 sierpnia 2009r.

Transkrypt:

ANEKS DO "PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" Opracowanie: mgr inż arch. GABRIELA SIENIAWSKA mgr inż arch. JAKUB SIENIAWSKI Gdańsk październik 2016 r.

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. Wprowadzenie 2. Opis wprowadzonych zmian "MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" 3. Ocena oddziaływania na środowisko wprowadzonych zmian" 4. Rysunek: Prognoza oddziaływania na środowisko projektu "MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMNETU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA",październik 2016 r.

1. Wprowadzenie Niniejszy opracowanie stanowi Aneks do "PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" autor: Pracownia Ochrony Środowiska "Projekt 2000" Szymon Świtajski, 81 781 Sopot, sierpień 2013 / lipiec 2014. Projekt planu wraz z prognozą oddziaływania na środowisko był przedstawiony do uzgodnień i opiniowania organom i instytucjom zgodnie z wymogami ustawy z dnia 27 marca 2003 r, o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawy z dnia z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. W okresie pierwszego wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu w dniach od 16 stycznia 2014 r. do 14 lutego 2014 r. i w terminie składania uwag do dnia 28 lutego 2014 r., zostały złożone uwagi i wnioski, które w części zostały uwzględnieniem przez Wójta Gminy Krokowa w Rozstrzygnięciu z dnia 20 marca 2014. W związku z uwzględnieniem części uwag zmieniony został projekt planu uzgodniony i zaopiniowany przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku oraz uzgodniony z Okręgowym Urzędem Górniczym w Poznaniu. W okresie drugiego wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu w dniach od 06 sierpnia 2014 r. do 05 września 2014 r. i w terminie składania uwag do dnia 19 września 2014 r., zostały złożone uwagi i wnioski, które w części zostały uwzględnieniem przez Wójta Gminy Krokowa w Rozstrzygnięciu z dnia 30 września 2014. Przyjęte uwagi wymagały wprowadzenia zmian do projektu planu a tym samym dokonania oceny wpływu tych ustaleń na środowisko przyrodnicze. Ze względu na charakter, skalę oraz zakres wprowadzonych zmian w projekcie planu miejscowego wersja III, ustalono, że przeprowadzenie całościowej aktualizacji prognozy oddziaływania na środowisko nie jest konieczne. W związku z tym powyższy, niniejszy Aneks do Prognozy stanowi analizę i ocenę oddziaływań realizacji ustaleń wynikających ze zmian wprowadzonych do projektu planu. Dla pozostałych terenów "Prognoza oddziaływania na środowisko miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Odargowo autor: Pracownia Ochrony Środowiska" Projekt 2000" Szymon Świtajski, 81 781 Sopot, sierpień 2013 / lipiec 2014.z 2013 r. pozostaje aktualna. W Aneksie uwzględniono też zmiany wynikające ze zmienionego stanu aktów prawnych oraz dokonano uzupełnienia zapisów w ustaleniach szczegółowych. 2. Opis wprowadzonych zmian. Zmiana 1. Zmiana przebiegu projektowanej drogi publicznej o symbolu 14.KDD, poprzez przesunięcie jej projektowanego odcinka w kierunku północnym, wzdłuż kanału melioracyjnego. Zmiana 2. Zmiana ustaleń dla terenu o symbolu 5.MN w zakresie: - maksymalny wskaźnik zabudowy z 0,15 do 0,25; - maksymalna intensywność zabudowy z 0,40 do 0,70; - minimalna powierzchnia biologicznie czynna z 60% do 50%; - maksymalna nieprzekraczalna linia zabudowy w odległości: z 6m od linii rozgraniczającej z terenem drogi wewnętrznej 16.KDW na z 4m od linii rozgraniczającej z terenem drogi wewnętrznej

16.KDW. Zmiana 3. Informacja o obecnie obowiązujących przepisach dla Nadmorskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Zmiana 4. Wprowadzenie do ustaleń szczegółowych kart terenów treści wynikającej z ustaleń planu w zakresie ochrony środowiska. 4. Ocena oddziaływania na środowisko wprowadzonych zmian Zmiana 1. Zmiana przebiegu projektowanej drogi publicznej o symbolu 14.KDD, poprzez jej przesunięcie w kierunku północnym, wzdłuż kanału melioracyjnego. W projekcie planu dla terenu ustalono: 1) PRZEZNACZENIE I ZAGOSPODAROWANIE TERENU: teren dróg publicznych droga gminna; Dopuszcza się: a) urządzenia i obiekty drogowe zgodnie z przepisami odrębnymi dotyczącymi dróg publicznych; b) lokalizację wszelkiej infrastruktury telekomunikacyjnej w rozumieniu przepisów odrębnych; c) lokalizację innej infrastruktury technicznej; d) urządzenia i obiekty zabezpieczenia przeciwpowodziowego; e) zieleń; f) bezpośrednie zjazdy na tereny przyległe; 2) WYKLUCZENIA: wyklucza się lokalizację kiosków usługowych; 3) PARAMETRY: a) szerokość w linach rozgraniczenia: na odcinku zachodnim zgodnie z wydzieleniem działki nr 121/3, na odcinku pozostałym minimum 11 m jak na rysunku planu; b) przekrój: jezdnia dwupasowa, chodnik minimum jednostronny, dopuszcza się: ścieżkę rowerową; 4) SZCZEGÓLNE WARUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA TERENU ORAZ OGRANICZENIA W ICH UŻYTKOWANIU, W TYM ZAKAZ ZABUDOWY: a) teren położony jest Nadmorskim Obszarze Chronionego Krajobrazu oraz w otulinie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego obowiązują ustalenia zawarte w 6 ust 1; b) w zakresie ochrony środowiska obowiązują ustalenia zawarte w 6 ust.2; środkowa i wschodnia część terenu położona jest w obrębie obszaru i terenu górniczego złoża ropy naftowej Żarnowiec (granicę obszaru i terenu oznaczono na rysunku planu graficznie i symbolem PG1) oraz w obrębie złoża ropy naftowej Żarnowiec (granicę złoża oznaczono na rysunku planu graficznie i symbolem PG2), dla których obowiązują ustalenia podane w 9 ust.8 pkt 1 i 2; c) wschodnia część terenu położona jest w zasięgu strefy ochronnej od obiektów i urządzeń związanych z wydobywaniem ropy naftowej naftowej ( strefę oznaczono na rysunku planu graficznie i symbolem PG4), w której obowiązują ustalenia podane w 9 ust.8 pkt 4; d) przez teren przechodzi gazociąg średniego ciśnienia, wzdłuż gazociągu wyznacza się strefę kontrolowaną ( oznaczoną na rysunku planu graficznie i symbolem EG), w której obowiązują ustalenia zawarte w 9 ust 6;

e) do terenu od strony północnej przylega teren 13.WS, który jest urządzeniem melioracji wodnych podstawowych wzdłuż terenu obowiązują ustalenia podane w 9 ust.9; f) teren potencjalnie narażone na niebezpieczeństwo powodzi i zagrożone podtopieniami; przy projektowaniu i realizacji drogi uwzględnić te uwarunkowania i zagrożenia; g) teren wykluczony z zabudowy - lokalizacji budynków; 5) WYSOKOŚĆ STAWKI PROCENTOWEJ : 10%. Ocena oddziaływania na środowisko przyrodnicze. Teren projektowanej drogi 14.KDD występował w projekcie planu wersja I, sierpień 2013 i wersja II lipiec 2014, jednakże w innym przebiegu, odsuniętym w kierunku południowym. Nie zmieniały się więc uwarunkowania i ocena oddziaływania przebiegu drogi na środowisko przyrodnicze, za wyjątkiem położenia nowego przebiegu drogi w terenie "potencjalnie narażone na niebezpieczeństwo powodzi i zagrożonym podtopieniami". Można więc przyjąć za "Prognozą oddziaływania na środowisko USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRGAMNETU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" autor: Pracownia Ochrony Środowiska "Projekt 2000" Szymon Świtajski, 81 781 Sopot, sierpień 2013 / lipiec 2014. - rozdz. 6.15. Podsumowanie i wnioski, następujące oddziaływanie drogi 14.KDD na środowisko przyrodnicze: Cyt: "1) Przekształcenia środowiska powstające na etapie inwestycyjny są nieuniknione i typowe dla planowanego zagospodarowania. W ocenie ogólnej nie spowodują znaczącego pogorszenia stanu i funkcjonowania środowiska. 2) Na etapie funkcjonowania ustaleń projektu planu, przy założeniu ich realizacji nie prognozuje się wystąpienia ponadnormatywnych oddziaływań na środowisko. Zmiany wynikające z wprowadzenia do środowiska nowych źródeł uciążliwości będą miały charakter lokalny ograniczony do obszaru projektu planu. 3) Zmiany, jakie powstaną w ukształtowaniu terenu oraz przekształcenia przypowierzchniowej budowy geologicznej na etapie realizacji ustaleń projektu planu są typowe i nieuniknione dla tego rodzaju zagospodarowania. 4) Przy założeniu realizacji wszystkich zapisów projektu planu (ze szczególnym uwzględnieniem zapisów dotyczących odprowadzania wody opadowej, ścieków i gospodarki odpadami) nie prognozuje się wystąpienia znacząco negatywnych oddziaływań na stan środowiska gruntowo-wodnego.... 7) Realizacja ustaleń projektu planu wypłynie na lokalne zwiększenie obciążenia środowiska, jednakże ze względu na charakter wprowadzonych zmian oraz szereg zapisów minimalizujących nie prognozuje się wystąpienia znaczącego oddziaływania na klimat aerosanitarny.... 9) W wyniku realizacji projektowanego zainwestowania powstaną nowe źródła hałasu zwłaszcza związane z ruchem samochodowym (wzrost liczby samochodów). Ze względu na charakter projektowanych funkcji nie prognozuje się znaczącego oddziaływania na środowisko. Zmiany w klimacie akustycznym będą miały charakter lokalny najbliższe sąsiedztwo ciągów komunikacji samochodowej. 10) W związku z aktualnym zagospodarowaniem terenu, w wyniku realizacji projektowanego zainwestowania nie prognozuje się wystąpienia znacząco negatywnego oddziaływania na szatę roślinna oraz świat zwierząt. Przekształceniom ulegną głównie biocenozy pól uprawnych. Projekt planu

ogranicza potencjalnie negatywne oddziaływania.... 13) W generalnej ocenie w związku z charakterem planowanego zainwestowania realizacja i funkcjonowanie ustaleń projektu planu nie wpłyną znacząco negatywnie na obszary oraz cele ochrony form ochrony przyrody znajdujących się w sąsiedztwie. W wyniku wprowadzenia nowego zainwestowania zwiększy się presja turystyczna na tereny o wysokich walorach przyrodniczo-krajobrazowych. Jednakże skala tego oddziaływania jest trudna do określenia, jednakże na podstawie doświadczeń z innych terenów należy zakładać, że świadomość nowych użytkowników z wartości przyrodniczych i krajobrazowych zamieszkiwanych przez siebie terenów będzie na tyle wysoka, że będzie przejawiać się troską o przyrodnicze otoczenie.... 14) Realizacja i funkcjonowanie zapisów projektu planu nie wpłynie znacząco negatywnie na obiekty i obszary chronione w rozumieniu ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. W granicy projektu planu brak jest obiektów zabytkowych oraz stref konserwatorskich. 15) Realizacja i funkcjonowanie zapisów projektu planu nie wpłynie znacząco negatywnie na obiekty i obszary chronione w rozumieniu ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. W granicy projektu planu brak jest obiektów zabytkowych oraz stref konserwatorskich. 16) Realizacja i funkcjonowanie zapisów projektu planu nie będzie powodować negatywnego oddziaływania na dobra materialne w granicy oraz w sąsiedztwie obszaru opracowania. 17) Realizacja ustaleń projektu planu wprowadzenie nowego zainwestowania na tereny dotąd niezagospodarowane spowoduje zmiany w dotychczasowym rolniczym krajobrazie. Potencjalne negatywne oddziaływania są ograniczane na etapie funkcjonowania poprzez szereg zapisów minimalizujących. 18) Realizacja i funkcjonowanie zapisów projektu planu są zgodne z obowiązującymi normami w zakresie ochrony zdrowia i życia ludzi. Przekształcenia środowiska związane z realizacją projektowanego zainwestowania są typowe dla tego rodzaju przedsięwzięć i nie powodują znacząco negatywnych oddziaływań oraz znaczącego pogorszenia stanu i funkcjonowania środowiska. W odniesieniu do położenia terenu 14.KDD w terenie potencjalnie narażonym na niebezpieczeństwo powodzi i zagrożonym podtopieniami, w ustaleniach planu zawarto ustalenie: przy projektowaniu i realizacji drogi uwzględnić te uwarunkowania i zagrożenia. Realizacja drogi w tym terenie nie spowoduje znacząco negatywnych oddziaływań oraz znaczącego pogorszenia stanu i funkcjonowania środowiska. Zmiana 2. Zmiana ustaleń dla terenu o symbolu 5.MN w zakresie: - maksymalny wskaźnik zabudowy z 0,15 do 0,25; - maksymalna intensywność zabudowy z 0,40 do 0,70; - minimalna powierzchnia biologicznie czynna z 60% do 50%; - maksymalna nieprzekraczalna linia zabudowy w odległości: z 6m od linii rozgraniczającej z terenem drogi wewnętrznej 16.KDW na z 4m od linii rozgraniczającej z terenem drogi wewnętrznej 16.KDW. W "Prognozie oddziaływania na środowisko USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU

ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" autor: Pracownia Ochrony Środowiska "Projekt 2000" Szymon Świtajski, 81 781 Sopot, sierpień 2013 / lipiec 2014. - rozdz. 6.6. przeznaczenie terenu 5.MN pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną oceniono następująco: Cyt: Dopuszczenie zabudowy mieszkaniowej na tych terenach, przy założeniu realizacji wszystkich ustaleń projektu planu spowoduje szereg potencjalnie negatywnych oddziaływań, które będą minimalizowane poprzez zapisy projektu planu, między innymi: wykluczenie usług w budynkach oraz wydzielenia dróg wewnętrznych, a także poprzez określenie maksymalnego wskaźnika zabudowy (do 0,15), maksymalnej intensywności zabudowy (do 0,4) oraz powierzchni biologicznie czynnej (minimum 60% powierzchni działki lub terenu objętego inwestycją). Ponadto dla tych terenów wprowadzono wymóg wprowadzenia zieleni krajobrazowej : Zmiana ustaleń planu w zakresie zwiększenie wskaźnika zabudowy do 0,25, intensywności zabudowy do 0,70 i zmniejszenie wskaźnika powierzchnie biologicznie czynnej do 50% oraz zmianę nieprzekraczalnej linii zabudowy na 4m od linii rozgraniczającej z terenem 16.KDW na łącznej powierzchni ok. 0,91 ha w minimalnym zakresie zmieni oddziaływanie na środowisko. Oddziaływanie na środowisko będzie zminimalizowane poprzez wprowadzenie w terenie 5.MN od strony północno wschodniej i południowo wschodniej. Jako dyskusyjne oceniono ustalenia planu dla terenu 5.MN w zakresie dopuszczenia w planie odprowadzanie ścieków do zbiorników bezodpływowych. W Podsumowaniu Prognozy 1 zawarto stwierdzenie: W ogólnej ocenie, przy założeniu realizacji wszystkich ustaleń projektu planu prognozuje się, że realizacja projektowanego zainwestowania nie wpłynie znacząco negatywnie na szatę roślinną i świat zwierząt. Przekształceniom ulegną przede wszystkim biocenozy pól uprawnych. Projekt planu minimalizuje potencjalnie negatywne oddziaływania. W świetle wprowadzonych zmian ocena ta pozostaje aktualna. Zmiana 3. Informacja o obecnie obowiązujących przepisach dla Nadmorskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Obszar opracowania jest położony w granicach Nadmorskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Dla tego obszaru obowiązuje uchwała nr 259/XXIV/16 Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 25 lipca 2016 r. w sprawie obszarów chronionego krajobrazu w województwie pomorskim. Wybrane zakazy dla Obszaru Chronionego Krajobrazu zawarte w 5 : 8) budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od: a) linii brzegów rzek, jezior i innych naturalnych zbiorników wodnych, b) zasięgu lustra wody w sztucznych zbiornikach wodnych usytuowanych na wodach płynących przy normalnym poziomie piętrzenia określonym w pozwoleniu wodnoprawnym, o którym mowa w art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - z wyjątkiem urządzeń wodnych oraz obiektów służących prowadzeniu racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej. 7. 1. W odniesieniu do zakazów, o których mowa w 5, obowiązują odstępstwa 1"Prognoza oddziaływania na środowisko USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" autor: Pracownia Ochrony Środowiska "Projekt 2000" Szymon Świtajski, 81 781 Sopot, sierpień 2013 / lipiec 2014

wskazane w art. 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1651 z późn. zm.). 2. Zakaz, o którym mowa w 5 pkt 2, nie dotyczy realizacji przedsięwzięć potencjalnie mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których organ ochrony środowiska stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Ustalenia planu nie są w sprzeczności z ww. uchwałą. Zmiana 4. Wprowadzenie treści wynikającej z uzupełnienia ustaleń planu w zakresie ochrony środowiska. Dodatkowo w treści ustaleń planu wprowadzono ustalenia: a) w kartach terenów, w pkt: SZCZEGÓLNE WARUNKI ZAGOSPODAROWANIA TERENÓW ORAZ OGRANICZENIA W ICH UŻYTKOWANIU, W TYM ZAKAZ ZABUDOWY, dodano ustalenia o treści: - teren położony jest Nadmorskim Obszarze Chronionego Krajobrazu oraz w otulinie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego obowiązują ustalenia zawarte w 6 ust 1; - w zakresie ochrony środowiska obowiązują ustalenia zawarte w 6 ust.2; Ustalenie to ma charakter porządkowy i nie zmienia ustaleń planu. b) w kartach terenów przeznaczonych do zabudowy, w pkt 5 lit b) liczba miejsc postojowych i zasady ich realizacji dodano ustalenia dotyczące liczby miejsc postojowych dla pojazdów wyposażonych w kartę parkingową w przypadku lokalizacji usług: oraz dodatkowo minimum 1 miejsce postojowe dla pojazdów wyposażonych w kartę parkingową; Wymóg wprowadzenia tego ustalenia wymaga z wprowadzonych przepisów w tym zakresie. Ustalenie nie ma wpływu na skutki oddziaływania na środowisko. c) do ustaleń zawartych w 6 dodano ustalenia zalecone w Prognozie oddziaływania na środowisko, o treści: 7) w trakcie prac ziemno-budowlanych należy: a) ograniczać zakres robót ziemnych do niezbędnego minimum; b)ograniczać składowanie materiału piaszczystego pochodzącego z wykopów na terenach zbiorowiskami roślinnymi); c) składować i usuwać z terenów wykopów warstwy gleby do wykorzystania, w celu rekultywacji terenów przekształconych w trakcie prac ziemno - budowlanych i do kształtowania przyobiektowych terenów zieleni. Ustalenie to ma charakter pozytywny w zakresie oddziaływania na środowisko gruntowo wodne.

RYSUNEK DO ANEKSU DO "PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO USTALEŃ MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO FRAGMENTU WSI ODARGOWO W GMINIE KROKOWA" październik 2016 r. OZNACZENIA: UWARUNKOWANIA PRZYRODNICZE Nadmorski Obszar Chronionego Krajobrazu cały obszar objęty projektem planu otulina Nadmorskiego Parku Krajobrazowego cały obszar objęty projektem planu OCENA USTALEŃ PLANU Ustalenia korzystne, których realizacja wpłynie korzystanie na środowisko oraz warunki zdrowia i życia mieszkańców. 08.ZL, 09.ZL, 10.ZL 13.WS Zachowanie lasów oraz powierzchni zadrzewionych Zachowanie terenu wód powierzchniowych śródlądowych Wprowadzenie terenów zieleni krajobrazowej Ustalenie maksymalnych nieprzekraczalnych linii zabudowy Ustalenia neutralne dla terenów, gdzie zachowano aktualne użytkowanie 11.R, 12.R Zachowanie dotychczasowego użytkowania rolnego wykluczeniem zabudowy w granicach obszaru górniczego i złoża ropy naftowej i w zasięgu strefy ochronnej od obiektów i urządzeń związanych z wydobywaniem ropy naftowej Ustalenia neutralne, dla terenów na których realizacja ustaleń planu związana jest z typowym oddziaływaniem na środowisko oraz warunki zdrowia i życia ludzi. 03.RM 01.MN 02.MN, 06.MN Zachowanie dotychczasowego użytkowania zabudowy zagrodowej z możliwością rozbudowy na terenach położonych w granicach terenu i obszaru górniczego i złoża ropy naftowej prognozowane typowe oddziaływanie na etapie realizacji. Neutralne na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu ograniczają negatywne oddziaływanie. Utrzymanie i uzupełnienie funkcji zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej prognozowane typowe oddziaływanie na etapie realizacji. Neutralne na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu ograniczają negatywne oddziaływanie Wprowadzenie funkcji zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej na terenach położonych w granicach terenu i obszaru górniczego i złoża ropy naftowej prognozowane typowe oddziaływanie na etapie realizacji. Neutralne na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu ograniczają negatywne oddziaływanie prognozowane typowe oddziaływanie na etapie realizacji. Neutralne na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu ograniczają negatywne

04.MN, 05.MN oddziaływanie Ustalenia dotyczące infrastruktury komunikacyjnej 14.KDD, 15.KDD 16.KDW, 17.KDW Ustalenie dotyczące eksploatacji złóż 07.PG3 Wprowadzenie funkcji zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej na terenach położonych w granicach terenu i obszaru górniczego i złoża ropy naftowej, częściowo w zasięgu strefy ochronnej od obiektów i urządzeń związanych z wydobywaniem ropy naftowej prognozowane typowe oddziaływanie na etapie realizacji. Neutralne na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu ograniczają negatywne oddziaływanie prognozowane typowe oddziaływanie na etapie realizacji. Neutralne na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu dotyczące parametrów zabudowy oraz zieleni krajobrazowej ograniczają negatywne oddziaływanie. Tereny dróg publicznych Tereny dróg wewnętrznych Ustalenia dyskusyjne dla środowiska i zdrowia ludzi 01.MN, 02.MN, 03.RM, 04.MN, 05.MN, 06.MN - Zachowanie funkcji zakładu górniczego wydobywanie ropy naftowej ze złoża Żarnowiec, zgodnie z aktualną koncesją prognozowane typowe negatywne oddziaływanie na środowisko na etapie funkcjonowania. Zapisy projektu planu ograniczają potencjalne negatywne oddziaływanie. Ustalenia dotyczące etapowego dopuszczenia odprowadzenia ścieków do zbiorników bezodpływowych - prognozowane potencjalnie negatywne oddziaływanie na etapie funkcjonowania w wypadku niewłaściwej budowy zbiorników. Realizacja wszystkich ustaleń planu ograniczy negatywne oddziaływanie na etapie realizacji i funkcjonowania.