ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

R E G U L A M I N Nagród Rektora

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

Zarządzenie Nr R-37/2007 Rektora Politechniki Lubelskiej w Lublinie z dnia 29 czerwca 2007 r.

Uchwała Nr 21 /2007/V Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 czerwca 2007 r.

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Punktacja publikacji naukowych

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 21 grudnia 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

Uchwała nr 76/2014 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 roku

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI JEDNOSTKI ZA ROK...

Uchwała nr 94/2015 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2015 roku

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Instytut Kultury Fizycznej

Uchwała Nr 52/2011. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 24 listopada 2011 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM (Tekst jednolity)

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

REGULAMIN NAGRÓD Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. ks. Bronisława Markiewicza w Jarosławiu. Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

REGULAMI. pracowników naukowych.

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

Regulamin przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

Regulamin w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

Zarządzenie nr 35 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 2 czerwca 2008 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

Uchwała nr 80/2014. Senatu AGH z dnia 3 lipca 2014r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

U C H W A Ł A N r 5 7 Rady Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2013 roku

Uchwała nr 89 (2008/2009) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2009 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

Transkrypt:

R /DOP-014/49/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania nagród dla nauczycieli akademickich Na podstawie art. 155 ust. 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005 r. nr 164, poz. 1365 ze zm.) oraz 28, 78 i 79 Statutu Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, zarządzam co następuje: 1. 1. Wprowadzam Regulamin przyznawania nagród nauczycielom akademickim przez Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu. 2. Regulamin przyznawania nagród, o którym mowa w ust. 1, stanowi załącznik do niniejszego Zarządzenia. 3. Jednocześnie traci moc dotychczasowy Regulamin przyznawania nagród nauczycielom akademickim przez Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 03 kwietnia 2003 r. 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor prof. dr hab. Bogusław Fiedor Otrzymują: wg rozdzielnika

Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 49/2006 Regulamin przyznawania nagród nauczycielom akademickim przez Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE 1. Fundusz nagród jest tworzony i przyznawany w oparciu o Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 16 lipca 2002 r. w sprawie zasad podziału funduszu nagród i ich przyznawania nauczycielom akademickim (Dz. U. z 2002, nr 121, poz. 1036). 2. Nagrody przyznawane są osobom, które w danym roku przejawiały dużą aktywność naukową, wyróżniały się w działalności naukowo-badawczej, dydaktycznej, organizacyjnej oraz angażowały się w rozwój kadry. 3. Ustala się następujące rodzaje nagród: a) nagrody za osiągnięcia naukowo-dydaktyczne, b) nagrody za osiągnięcia dydaktyczno-wychowawcze i organizacyjne, c) nagrody za kształcenie kadr. 4. Rektor może, oprócz wymienionych w pkt 3, przyznać nagrody za szczególne osiągnięcia, do których przykładowo zalicza się: a) autorstwo lub współautorstwo wyróżniających się podręczników, skryptów, przewodników metodycznych, programów nauczania, b) wyróżniające się rozprawy habilitacyjne lub doktorskie, c) prace realizowane na rzecz Uczelni o szczególnym znaczeniu, d) pełnomocnictwo w zakresie nieodpłatnego wykonywania określonych zadań. 5. Ustala się następujące kategorie nagród: a) nagrodę I stopnia, b) nagrodę II stopnia, c) nagrodę III stopnia, d) honorowe, pisemne wyróżnienie Rektora. 6. Nagrody mogą być indywidualne i zespołowe. 7. Wysokość nagrody ustala się zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 16 lipca 2002 roku. 8. Nagrody przyznawane są za osiągnięcia dokonane w roku kalendarzowym zgodnie z zasadami podanymi niżej.

II. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWO BADAWCZE UWAGA! Za poszczególne osiągnięcia przyznaje się liczbę punktów według poniższego zestawienia. Przy pracach zbiorowych, współautorom punkty przydziela redaktor naukowy, w innych sytuacjach - proporcjonalnie do procentowego udziału, po zaokrągleniu do 1 miejsca po przecinku; suma punktów nie może przekroczyć górnej granicy za dane osiągnięcie. 1. Publikacje recenzowane * 1.a. 1.b Publikacja w czasopiśmie wyróżnionym z listy filadelfijskiego Instytutu Informacji Naukowej (Liczba punktów za publikacje określana jest na podstawie liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest ogłaszany w formie komunikatu w dzienniku urzędowym Ministra oraz na stronie internetowej ministerstwa) Publikacja w innym recenzowanym czasopiśmie zagranicznym lub czasopiśmie polskim o zasięgu, co najmniej krajowym (Liczba punktów za publikacje określana jest na podstawie liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest ogłaszany w formie komunikatu w dzienniku urzędowym Ministra oraz na stronie internetowej ministerstwa) 1.c. Publikacja w recenzowanym czasopiśmie krajowym o zasięgu lokalnym 1 2. Monografie naukowe * 2.a. Autorstwo monografii w języku angielskim 24 2.b. Autorstwo rozdziału w monografii w języku angielskim 1 do 12 2.c. Autorstwo monografii w języku innym, nie angielskim 20 2.d. Autorstwo monografii w języku polskim 20 2.e. Autorstwo rozdziału w monografii w języku innym, nie angielskim 1 do 6 2.f. Autorstwo rozdziału w monografii w języku polskim 1 do 6 2.g. Redakcja monografii 10 3. Stopnie naukowe, tytuły naukowe * 3.a. Stopień naukowy doktora uzyskany przez pracownika jednostki 8 * Zgodnie z zasadami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 4 sierpnia 2005r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę (Dz. U. z 2005, nr 161, poz. 1359) przez monografię naukową i podręcznik akademicki należy rozumieć recenzowaną pracę naukową zawierającą obszerne, wyczerpujące i wszechstronne opracowanie opublikowane jako książka lub odrębny tom czasopisma naukowego, będącego twórczym i całościowym przedstawieniem określonego zagadnienia, zawierającego uzyskane przez autora nowe wyniki badań naukowych, albo nowe oryginalne koncepcje teoretyczne, przedstawione na tle dotychczasowego stanu wiedzy w omawianej dziedzinie. Do oceny nie można przedstawiać wznowień. Za nowe wydanie (zmienione i uzupełnione) podręcznika lub monografii przyznaje się 50% punktów. Liczba punktów za publikacje określana jest na podstawie liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest ogłaszany w formie komunikatu w dzienniku urzędowym Ministra oraz na stronie internetowej ministerstwa. 1 Uwaga! Suma punktów za autorstwa rozdziałów nie może przekroczyć łącznej liczby za monografię.

3.b. Stopień doktora habilitowanego uzyskany przez pracownika jednostki 18 3.c. Tytuł profesora uzyskany przez pracownika jednostki 30 3.d. Tytuł doktora honoris causa uzyskany przez pracownika jednostki 30 4. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory użytkowe * 30 5. 4.a. Uzyskany patent krajowy 50 4.b. Uzyskany patent międzynarodowy 70 4.c. Uzyskane prawo ochronne na wzór użytkowy 10 5.a. Zrealizowane projekty badawcze za pośrednictwem Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu ** Udział w międzynarodowych programach Unii Europejskiej finansowanych ze środków na badania naukowe i prace rozwojowe (np. szósty i siódmy program ramowy, Socrates, Leonardo da Vinci, itp.) 5.a.1. Kierownik projektu za każdy rok i każdy projekt 12 5.a.2 5.b. Główny wykonawca, nie więcej niż trzy osoby wskazane przez kierownika projektu za każdy rok i każdy projekt Udział w krajowych programach Europejskich finansowanych ze środków na badania naukowe i prace rozwojowe (np. EFS, Europejski mechanizm finansowy, itp.) 5.b.1 Kierownik projektu za każdy rok i każdy projekt 5 5.b.2 5.c. Główny wykonawca projektu, nie więcej niż trzy osoby wskazane przez kierownika projektu za każdy rok i każdy projekt Projekt badawczy własny, w tym habilitacyjny (dotyczy grantów uzyskanych ze źródeł centralnych, nie dotyczy projektów finansowanych z funduszu badań własnych Katedry, Wydziału lub Uczelni ani projektów finansowanych z funduszu statutowego). 5.c.1. Kierownik projektu badawczego własnego za każdy rok i każdy projekt 10 5.c.2. Główny wykonawca projektu własnego (nie więcej niż trzy osoby wskazane przez kierownika projektu) za każdy rok i każdy projekt 5.c.3. Kierownik projektu badawczego habilitacyjnego za każdy rok 6 5.d. Projekt zamawiany 5.d.1. Kierownik projektu zamawianego za każdy rok i każdy projekt 30 5.d.2. 5.e. Główny wykonawca projektu zamawianego (nie więcej niż trzy osoby wskazane przez kierownika projektu) za każdy rok i każdy projekt Projekt promotorski 5.e.1. Kierownik projektu promotorskiego za każdy rok i każdy projekt 5 5.e.2. Wykonawca projektu promotorskiego, jeśli jest pracownikiem AE, za każdy rok 5 5.f. Udział w ramach prac badawczych realizowanych na rzecz praktyki gospodarczej za pośrednictwem Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu (w sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 10 pkt) 5.f.1. Kwota umowy do 50 tys. zł; dla jednego pracownika nie więcej niż 10 pkt 3 4 3 3 5 Projekty badawcze (własne, habilitacyjne, promotorskie, zamawiane) oraz celowe w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 4 sierpnia 2005 r.

5.f.2. Kwota umowy 51 do 100 tys. zł; dla jednego pracownika nie więcej niż 10 pkt 4 5.f.3. Kwota umowy ponad 100 tys. zł; dla jednego pracownika nie więcej niż 10 pkt 5 6. Zrealizowane projekty celowe za pośrednictwem Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu ** 6.a. Projekt celowy o udziale wnioskodawcy powyżej 500 tys. zł 30 6.b. Projekt celowy o udziale wnioskodawcy od 200 tys. zł do 500 tys. zł 20 6.c. Projekt celowy o udziale wnioskodawcy poniżej 200 tys. zł 10 6.d. Zrealizowany kontrakt międzynarodowy finansowany ze środków zagranicznych 20 7. Inne 7.a. Opublikowanie tłumaczenia monografii 6 7.b. Merytoryczny nadzór nad tłumaczeniem monografii potwierdzony w publikacji 3 7.c. Referat naukowy wygłoszony na konferencji 2 7.c.1. W języku polskim 2 7.c.2. W języku obcym 4 B. OSIĄGNIĘCIA DYDAKTYCZNO WYCHOWAWCZE UWAGA! Za poszczególne osiągnięcia przyznaje się następujące liczby punktów (współautorzy proporcjonalnie do procentowego udziału, po zaokrągleniu do 1 miejsca po przecinku): 1. Skrypty akademickie 1.a. Autorstwo skryptu akademickiego 3 1.b. Autorstwo rozdziału w skrypcie akademickim 3 1 1.c. Redakcja skryptu 1 2. Podręczniki akademickie * 3. 2.a. Autorstwo podręcznika akademickiego w języku obcym 24 2.b. Autorstwo rozdziału w podręczniku akademickim w języku obcym 4 do 12 2.c. Autorstwo podręcznika akademickiego w języku polskim 20 2.d. Autorstwo rozdziału w podręczniku akademickim w języku polskim 4 do 6 2.e. Redakcja podręcznika akademickiego 10 Wykład w języku angielskim (przygotowany i przeprowadzony bez względu na liczbę lat i formę studiów, na których jest prowadzony) 4. Nieodpłatne wykłady za granicą w ramach programu SOCRATES 8 7. Wyróżniona w konkursie praca magisterska, dyplomowa dla promotora 2 8. 9. Recenzje prac magisterskich, dyplomowych i podyplomowych za każdą pracę (łącznie nie więcej niż 5 pkt). Nie dotyczy promotorów. Opieka nad aktywnie pracującym studenckim kołem naukowym (rokiem studiów) na pisemny wniosek dziekana 8 0,5 3 2 Uwaga! Niezależnie punktowany jest artykuł zamieszczony w recenzowanych materiałach konferencyjnych zob. pkt 1 (Publikacje recenzowane). 3 Uwaga! Suma punktów za autorstwo rozdziałów nie może przekroczyć łącznej liczby za skrypt. 4 Uwaga! Suma punktów za autorstwo rozdziałów nie może przekroczyć łącznej liczby za podręcznik.

10. Kierownik projektu dydaktycznego lub szkoleniowego realizowanego w ramach programów Unii Europejskiej za każdy rok i każdy projekt C. OSIĄGNIĘCIA ORGANIZACYJNE 3 1. Udział w akcji rekrutacyjnej w charakterze: 1.a. Przewodniczącego uczelnianej (wydziałowej) komisji rekrutacyjnej 4,5 (3) 1.b. Sekretarza komisji uczelnianej (wydziałowej) 6 (4) 1.c. Pozostałych członków komisji uczelnianej 1,5 2. Spełnianie funkcji specjalnych: 3. 2.a. Przewodniczący uczelnianej (wydziałowej) komisji wyborczej 4 (3) 2.b. Przewodniczący (członek) komisji wydziałowej na wniosek dziekana 3 (1,5) Pełnienie z wyboru funkcji w gremiach naukowych i innych akademickich (w sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 18 pkt.) 3.a. Międzynarodowych 6 3.b. Ogólnopolskich 4 4. 3.c. Regionalnych 2 Praca w komitetach redakcyjnych lub radach programowych (naukowych) czasopism naukowych (w sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 6 pkt) 4.a. Międzynarodowych 3 4.b. Ogólnopolskich (w tym Komitet Redakcyjny Wydawnictwa AE Wrocław) 2 5. 6. 4.c. Regionalnych 1 Udział w pracach komisji rektorskich/senackich po 2 pkt (w sumie dla jednego pracownika nie więcej niż 6 pkt) Zorganizowanie konferencji naukowej za pośrednictwem Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Punkty dla współorganizatorów, proporcjonalnie do procentowego udziału, przydzielane decyzją kierownika naukowego (nie więcej niż trzy osoby plus kierownik). 6.a. Międzynarodowej ** 12 6.b. Ogólnopolskiej z udziałem gości zagranicznych 10 6.c. Ogólnopolskiej 8 6.d. Regionalnej 4 2 7. Zaangażowanie w bieżących pracach katedry (maksymalnie dla 20% składu osobowego katedry) punkty do dyspozycji Kierownika katedry po 3 8. Zaangażowanie w bieżących pracach wydziału (liczba pracowników nie może przekraczać 30% liczby katedr na wydziale po zaokrągleniu do części całkowitej), punkty do dyspozycji dziekana po 4 ** Konferencja ma charakter międzynarodowy, gdy w jej programie określono, że językami konferencji są angielski, francuski, niemiecki, hiszpański lub rosyjski oraz w uczestniczą w niej goście z zagranicy. Jako potwierdzenie załączyć wydrukowany program konferencji oraz listę uczestników z podaniem afiliacji.

1. D. KSZTAŁCENIE KADR NAUKOWYCH (dotyczy pracowników naukowo - dydaktycznych ze stopniem naukowym, co najmniej doktora habilitowanego) Zatwierdzona habilitacja (punkty dla Kierownika Katedry lub osoby przez niego wskazanej) 2. Doktorat (dla promotora) 4 3. Opieka nad doktorantami Akademii Ekonomicznej (za każdego doktoranta) 1 4. Recenzje 4.a. Pracy doktorskiej 4 4.b. 5. 4.c. 4.d. 4.e. Dorobku naukowego w przewodzie habilitacyjnym oraz do tytułu naukowego profesora Dorobku naukowego na stanowisko profesora nadzwyczajnego lub profesora zwyczajnego Pojedynczych artykułów i innych prac badawczych w języku polskim (obcym) Opracowań zwartych w języku polskim (obcym). Punkty za każdy arkusz autorski Udział w przewodzie doktorskim w charakterze członka Komisji, z wyłączeniem przewodniczącego, promotora i recenzenta wewnętrznego (nie więcej niż 10 pkt dla jednej osoby) 4 6 4 0,5 (1) 0,5 (1) 1

III. TRYB PRZYZNAWANIA NAGRÓD 1. Nagrody przyznawane są przez Rektora Uczelni na podstawie wniosków Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń. 2. Wnioski o nagrody Rektora składają do Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń dyrektorzy instytutów, kierownicy katedr i kierownicy jednostek międzywydziałowych w terminie wyznaczonym przez Przewodniczącego Rektorskiej Komisji ds. Nagród i Odznaczeń. 3. Z oceny wyłączone są osoby, które: a) pracują krócej niż rok kalendarzowy, którego ocena dotyczy, b) w ocenianym roku kalendarzowym więcej niż ½ roku przebywały na urlopach macierzyńskich, wychowawczych, zdrowotnych i bezpłatnych oraz na stażach zagranicznych. 4. Za rzetelność danych dotyczących oceny pracownika odpowiedzialny jest pracownik oraz bezpośredni przełożony, do którego należy weryfikacja danych. 5. Po ocenie wniosków Komisja sporządza listy rankingowe dla: pracowników naukowo dydaktycznych ze stopniem co najmniej doktora habilitowanego, pozostałych pracowników naukowo dydaktycznych oraz pracowników dydaktycznych. 6. Komisja po ocenie wniosków proponuje progi punktowe dla przyznania nagrody I, II i III stopnia. Zatwierdzenia progów punktowych dokonuje Rektor. 7. Honorowym pisemnym wyróżnieniem Rektora nagradza się pracowników, którzy nie zgromadzili punktów wymaganej do otrzymania nagrody Rektora, a w ocenianym roku kalendarzowym uzyskali tytuł naukowy, stopień naukowy doktora habilitowanego lub doktora, bądź też szczególnie wyróżnili się w pracy.