STRATEGIA ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH RZESZOWSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO. Rzeszów, 30 września 2016 r.

Podobne dokumenty
Projekt współfinansowany ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako narzędzie wspierające rozwój województwa podkarpackiego

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Tak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

Kielce, luty 2016 r.

Czysta energia na terenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego. Rzeszów, 26 kwietnia 2017 r.

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego

OŚ PRIORYTETOWA X RPO WO INWESTYCJE W INFRASTRUKTURĘ SPOŁECZNĄ KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Rewitalizacja. Komplementarny proces. Kompleksowa zmiana

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.

Rewitalizacja a RPO warunki realizacji, zakres wsparcia, projekty zintegrowane

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

WSPARCIE WIELKOPOLSKIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W RAMACH WRPO Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu

Polityka terytorialna

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Rola miast w polityce spójności

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Kryteria oceny za zgodność ze Strategią ZIT

Kielce, marzec 2017 r.

TYTUŁ PREZENTACJI. III wersja projektu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego r. Katowice

Miejski obszar funkcjonalny Puławy. Spotkanie konsultacyjne w ramach opracowania analizy i strategii obszaru

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla rozwoju Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

UCHWAŁA NR XCIII/1932/2016 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. z dnia 12 kwietnia 2016 r.

Uchwała Nr 37/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 sierpnia 2017 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Katowice roku

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

konkursowy pozakonkursowy IV KWARTAŁ PLN

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF

RPMA IP /16

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata Łódź, 27 maja 2015 r.

Prezydent Wałbrzycha dr Roman Szełemej Aglomeracja Wałbrzyska. Wrocław, czerwiec 2015 r.

Rewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych

KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA HORYZONTALNE

RPMA IP /17

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów Istebna, 13 lutego 2014 roku

Zapis przed zmianą Zapis po zmianie

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI W STOWARZYSZENIU LGD "Brama na Podlasie" DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA LSR

RPMA IP /16

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Informacja o stanie wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata stan na dzień

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Regionalny Program Operacyjny na lata Departament Wdrażania EFRR

Rewitalizacja a RPO warunki realizacji, zakres wsparcia, projekty zintegrowane

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Mazowieckiego na lata

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Aglomeracji Jeleniogórskiej

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Kryteria od 1 do 4 mają charakter zero-jedynkowy, oznacza to, że niespełnienie jednego z nich powoduje odrzucenie propozycji projektowej.

Uchwała Nr 13/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego. Założenia perspektywy finansowej

Strategia ZIT Obszaru Metropolitalnego Gdańsk Gdynia Sopot do 2020 roku

Posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WM na lata sierpnia Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Finansowanie przedsiębiorstw ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w perspektywie finansowej

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy IV KWARTAŁ PLN

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.5 Rewitalizacja

Transkrypt:

STRATEGIA ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH RZESZOWSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO Rzeszów, 30 września 2016 r.

Stowarzyszenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego jest odpowiedzialne za wdrażanie Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020. Ostateczny kształt Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego został określony przez Zarząd Województwa Podkarpackiego i obejmuje 13 samorządów.

Rzeszowski Obszar Funkcjonalny (ROF) tworzą gminy i miasta: Gmina Boguchwała, Gmina Chmielnik, Gmina Czarna, Gmina Czudec, Gmina Głogów Małopolski, Gmina Krasne, Gmina Lubenia, Gmina Łańcut, Miasto Łańcut, Gmina Miasto Rzeszów, Gmina Świlcza, Gmina Trzebownisko oraz Gmina Tyczyn.

W dniu 28 czerwca 2016 roku Zarząd Województwa Podkarpackiego na mocy Uchwały nr 191/3904/16 pozytywnie zaopiniował Strategię ZIT ROF. Ponadto dokonano identyfikacji projektów służących jej realizacji w ramach instrumentu ZIT w trybie pozakonkursowym. (4 projekty) Równolegle ocenę przedmiotowego dokumentu zakończyło Ministerstwo Rozwoju, które w dniu 30.06.2016r. wydało pozytywną Opinię w zakresie zgodności Strategii ZIT z Umową Partnerstwa oraz możliwości finansowania projektów z Krajowych Programów Operacyjnych. (6 projektów w trybie pozakonkursowym w ramach PO IiŚ oraz 3 projekty w trybie pozakonkursowym w ramach PO PW ) W lipcu 2016r. Minister Rozwoju udzielił desygnacji instytucjom w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020 w tym również, Instytucji Pośredniczącej z zakresu realizacji Instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne, której zadania realizuje Stowarzyszenie Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego.

Strategia ZIT ROF definiuje szczegółowy plan strategiczny i operacyjny mający przyczynić się do rozwoju gospodarczego Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego w tym jego ściślejszej integracji i poprawy życia społeczności lokalnej, wspartej modernizacją czy rozbudową infrastruktury. Strategię ZIT ROF traktuje się przede wszystkim jako narzędzie wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego samorządów lokalnych, skupionych w ROF. Uznaje się, iż przyjęty plan operacyjny zakładający wykorzystanie instrumentu ZIT przyczyni się do istotnej poprawy sytuacji gospodarczej regionu, co w efekcie przełoży się na zwiększenie integracji ROF poprzez budowę powiązań gospodarczych i poprawę jakości życia społeczności lokalnej, jako kluczowego wyzwania stojącego przed każdym samorządem. (Motywacja do wspólnego działania, realizacja wspólnych celów i partnerstwo)

Nadrzędnym celem realizowanym w ramach Strategii ZIT ROF jest:

Cel nadrzędny realizowany będzie poprzez 3 cele rozwojowe skupiające się na ściśle zdefiniowanych obszarach interwencji.

Schemat interwencji ZIT w Rzeszowskim Obszarze Funkcjonalnym

Alokacja wsparcia z EFRR i EFS na Zintegrowane Inwestycje Terytorialne w województwie podkarpackim. Fundusz Wsparcie z EFRR i EFS (wartości szacunkowe) Udział całkowitej alokacji z funduszu na program Łącznie EFRR 65 534 044 EUR 4,31 % Łącznie EFS * 7 281 560 EUR 1,22 % Razem EFRR + EFS 72 815 604 EUR 3,44 %

Lista podstawowa projektów finansowanych w ramach EFRR tryb pozakonkursowy: 1. Tworzenie warunków dla rozwoju przedsiębiorczości na terenie ROF (projekt 1 i 2) w ramach Osi priorytetowej I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka; Priorytet Inwestycyjny 3 a; Działanie 1.5 Promowanie przedsiębiorczości (typ 1 - Strefy Aktywności Gospodarczej) oraz działania 1.1 Strategii ZIT ROF. (projekt 1 3 gminy, projekt 2 7 gmin) 2. Rozwój gospodarki niskoemisyjnej oraz poprawa mobilności mieszkańców poprzez usprawnienie zrównoważonego transportu publicznego na terenie ROF w ramach Osi priorytetowej V Infrastruktura komunikacyjna; Priorytet Inwestycyjny 4 e; Działanie 5.5 - Niskoemisyjny transport miejski oraz w działania 2.1 Strategii ZIT ROF. (11 gmin) 3. Wspieranie efektywności energetycznej poprzez budowę obiektów w technologii pasywnej w ramach osi priorytetowej III Czysta energia; Priorytet Inwestycyjny 4 e; Działanie 3.3 Poprawa jakości powietrza; Poddziałanie 3.3.1 - Realizacja planów niskoemisyjnych (typ 5 - budynek pasywny) oraz w działania 3.3 Strategii ZIT ROF. (1 gmina) 4. Zachowanie dziedzictwa kulturowego oraz wsparcie instytucji kultury na terenie ROF w ramach Osi priorytetowej IV Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego; Priorytet Inwestycyjny 6 c; Działanie 4.6 Kultura oraz w działania 2.2 Strategii ZIT ROF. (11 gmin)

5. Kompleksowa rewitalizacja na terenie ROF w ramach Osi priorytetowej VI Spójność przestrzenna i społeczna; Priorytet Inwestycyjny 9 b, Działanie 6.5 - Rewitalizacja przestrzeni regionalnej oraz działania 2.3 Strategii ZIT ROF. (13 gmin) 6. Zwiększenie udziału energii ze źródeł odnawialnych na terenie ROF w ramach Osi priorytetowej III Czysta energia; Priorytet Inwestycyjny 4 a; Działanie 3.4 - Rozwój OZE - bez projektów parasolowych oraz działania 3.2 Strategii ZIT ROF. (11 gmin) 6. Wsparcie rozwoju OZE na terenie ROF - projekt parasolowy w ramach Osi priorytetowej III Czysta energia; Priorytet Inwestycyjny 4 a; Działanie 3.4 - Rozwój OZE - projekt parasolowy oraz działania 3.2 Strategii ZIT ROF. (13 gmin)

Lista rezerwowa projektów finansowanych z EFRR tryb pozakonkursowy: 1. Porządkowanie gospodarki ściekowej na terenie Gmin ROF. w ramach Osi priorytetowej IV Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego; Priorytet Inwestycyjny 6 b; Działanie 4.3 Gospodarka wodno ściekowa; Poddziałanie 4.3.1 Gospodarka ściekowa oraz działania 3.1 Strategii ZIT ROF. Projekt kluczowy 1. Rozbudowa i modernizacja infrastruktury wodno-ściekowej na terenie ROF.

Obszary tematyczne dla planowanych do naboru w ramach konkursu przedsięwzięć finansowanych w ramach EFS 1. Priorytet inwestycyjny 8iii Praca na własny rachunek, przedsiębiorczość i tworzenie przedsiębiorstw, w tym innowacyjnych mikro, małych i średnich przedsiębiorstw; Działanie 7.7 Wspieranie rozwoju przedsiębiorczości. (10 688 160,00 PLN) 2. Priorytet inwestycyjny 9i Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie; Działanie 8.7 Aktywna integracja osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym. (10 688 160,00 PLN) 3. Priorytet inwestycyjny 9iv Ułatwianie dostępu do przystępnych cenowo, trwałych oraz wysokiej, jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym; Działanie 8.8 Zwiększenie dostępu do usług społecznych i zdrowotnych. (5 344 080 PLN) 4. Priorytet inwestycyjny 9iv Ułatwianie dostępu do przystępnych cenowo, trwałych oraz wysokiej, jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym; Działanie 8.9 Poprawa dostępu do usług wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. (5 707 299,00 PLN)

Projekty w formule ZIT w ramach trybu pozakonkursowego Tytuł projektu OŚ/PI/DZIAŁANIE Wartość projektu Wartość dofinansowa nia Przewidywany termin złożenia wniosku o dofinansowanie Przewidywany termin rozpoczęcia realizacji projektu Przewidywany termin zakończenia realizacji projektu Projekty strategiczne zidentyfikowane na dzień 21.06.2016r. Tworzenie warunków dla rozwoju przedsiębiorczości na terenie ROF projekt 1 OP I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka; PI 3 a; Działanie 1.3 Promowanie przedsiębiorczości (typ 1 - Strefy Aktywności Gospodarczej) 22 122 266,34 17 460 539,72 I kwartał 2017 II kwartał 2017 III kwartał 2018 Zwiększenie udziału energii ze źródeł odnawialnych na terenie ROF OP III Czysta energia; PI 4 a; Działanie 3.1 - Rozwój OZE 45 814 473,44 30 507 966,00 II kwartał 2017 IV kwartał 2017 IV kwartał 2018 Zachowanie dziedzictwa kulturowego oraz wsparcie instytucji kultury na terenie ROF OP IV Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego; PI 6 c; Działanie 4.4 Kultura 21 774 529,43 18 000 000,00 IV kwartał 2016 IV kwartał 2016 III kwartał 2018 Rozwój gospodarki niskoemisyjnej oraz poprawa mobilności mieszkańców poprzez usprawnienie zrównoważonego transportu publicznego na terenie ROF OP V Infrastruktura komunikacyjna; PI 4 e; Działanie 5.4 Niskoemisyjny transport miejski 103 399 158,82 87 889 285,00 I kwartał 2017 I kwartał 2018 IV kwartał 2023

Tytuł projektu OŚ/PI/DZIAŁANIE Wartość projektu Wartość dofinansowa nia Przewidywany termin złożenia wniosku o dofinansowanie Przewidywany termin rozpoczęcia realizacji projektu Przewidywany termin zakończenia realizacji projektu Pozostałe projekty strategiczne zawarte w Strategii ZIT ROF Wspieranie efektywności energetycznej poprzez budowę obiektów w technologii pasywnej OP III Czysta energia; PI 4 e; Działanie 3.3 Poprawa jakości powietrza; Poddziałanie 3.3.1 - Realizacja planów niskoemisyjnych (typ 5 - budynek pasywny) 130 271 081,00 39 081 324,30 IV kwartał 2017 I kwartał 2018 IV kwartał 2022 Tworzenie warunków dla rozwoju przedsiębiorczości na terenie ROF projekt 2 OP I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka; PI 3 a; Działanie 1.3 Promowanie przedsiębiorczości (typ 1 - Strefy Aktywności Gospodarczej) 40 838 713,99 32 539 460,28 I kwartał 2019 II kwartał 2019 IV kwartał 2022 Kompleksowa rewitalizacja na terenie ROF Wsparcie rozwoju OZE na terenie ROF OP VI Spójność przestrzenna i społeczna; PI 9 b, Działanie 6.3 - Rewitalizacja przestrzeni regionalnej OP III Czysta energia; PI 4 a; Działanie 3.1 - Rozwój OZE - projekt parasolowy 76 117 647,00 64 700 000,00 Do 2023 32 941 176,00 28 000 000,00 Do 2020

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W FORMULE ZIT WSPÓŁFINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EFRR I EFS W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA LATA 2014-2020.

TRYB POZAKONKURSOWY EFRR Ocena zgodności ze Strategią ZIT polega na ocenie złożonych wniosków o dofinansowanie z uwzględnieniem kryteriów zatwierdzonych przez Komitet Monitorujący RPO WP 2014-2020. Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów zgodności ze Strategią ZIT ROF skutkuje wezwaniem do uwzględnienia uwag zgłoszonych przez KOP, w przypadku nieuwzględnienia uwag KOP wniosek uzyskuje negatywną ocenę.

KRYTERIA ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ ZIT ROF projekty pozakonkursowe Lp. Nazwa kryterium Definicja / wyjaśnienie T/N 1. 2. 3. 4. 5. Lokalizacja projektu na terenie ROF Zgodność celu projektu z celem/celami szczegółowymi Strategii ZIT ROF adekwatnymi do przedmiotu projektu Zgodność przedmiotu projektu z zakresem wsparcia wskazanym w Strategii ZIT ROF Poprawność doboru wskaźników Zgodność projektu z listą projektów wskazaną w Strategii ZIT ROF Ocenia się czy działania zaplanowane w projekcie będą zlokalizowane na terenie ROF (Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego). Wszystkie działania w ramach projektu muszą być zlokalizowane na terenie ROF. Ocenia się czy określony w projekcie cel jest zgodny z odpowiednim celem/celami Strategii ZIT ROF. Potrzeba realizacji projektu i określony na jej podstawie cel projektu musi być zgodny z jednym lub kilkoma celami szczegółowymi Strategii ZIT ROF określonymi dla danego Działania w ramach którego został złożony projekt. Ocenia się czy przedmiot projektu jest zgodny z planowanym zakresem wsparcia wskazanym w Strategii ZIT ROF. Ocenia się czy wybrane wskaźniki produktu i rezultatu odzwierciedlają zakres rzeczowy projektu, a założone do osiągnięcia wartości są realne do osiągnięcia dotyczy wyłącznie wskaźników wskazanych w Strategii ZIT ROF adekwatnych do przedmiotu projektu. Ocenia się czy złożony projekt jest zgodny z listą projektów wskazaną w Strategii ZIT ROF (weryfikacja nastąpi na podstawie listy projektów przyjętych przez Zebranie Delegatów).

Schemat naboru i oceny wniosków składanych w wyniku ogłoszenia naborów w trybie konkursowym RPO WP 2014-2020 w zakresie EFS w formule ZIT

TRYB KONKURSOWY EFS Kryteria zgodności i stopnia zgodności ze Strategią ZIT ROF Kryteria formalne oceny zgodności ze strategią ZIT ROF. Lp. Nazwa kryterium Definicja / wyjaśnienie Opis znaczenia kryterium 1. Projekt obejmuje wsparciem osoby zamieszkujące teren ROF Ocenia się czy w projekcie założono, że uczestnikami projektu są wyłącznie osoby zamieszkujące na terenie ROF. Ponieważ działania ZIT ROF zgodnie ze Strategią mają zapewnić rozwój społeczno-gospodarczy ROF w projektach w ramach ZIT ROF mogą brać udział tylko osoby zamieszkujące (w rozumieniu zapisów Kodeksu Cywilnego) teren ROF. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 4 TAK/NIE Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 2. Zgodność celu projektu z celem/celami Strategii ZIT ROF adekwatnymi do przedmiotu projektu Ocenia się czy określony w projekcie cel jest zgodny z odpowiednim celem/celami Strategii ZIT ROF. Potrzeba realizacji projektu i określony na jej podstawie cel projektu musi być zgodny z jednym lub kilkoma celami rozwojowymi Strategii ZIT ROF określonymi dla danego działania w ramach którego został złożony projekt. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 6 TAK/NIE Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku 3. Projekt wynika ze zdiagnozowanych potrzeb ROF Ocenie podlega czy projekt wynika ze zdiagnozowanych potrzeb i jest odpowiedzią na główne problemy określone w Strategii ZIT ROF. Kryterium uznaje się za spełnione jeżeli projekt rozwiązuje minimum 1 problem zidentyfikowany w Strategii ZIT w rozdziale "Bilans strategiczny". Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 4 i 5. TAK/NIE/NIE DOTYCZY Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem wniosku

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE W ZAKRESIE OCENY STOPNIA ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ ZIT ROF Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w wyniku oceny merytorycznej wynosi 100. Spełnienie przez projekt kryteriów merytorycznych punktowych w zakresie stopnia zgodności ze Strategią ZIT ROF w minimalnym zakresie oznacza uzyskanie, co najmniej 60% ogólnej liczby punktów za spełnianie wszystkich kryteriów.

Nazwa kryterium Kryteria dla Działania 7.7 Definicja/wyjaśnienie Minimalna/Maksymalna. liczba punktów (0-100 pkt) 1. Wykazanie się współpracą lub gotowością do jej nawiązania z Gminami ROF w zakresie objętym działaniami projektu. 2. Liczba założonych działalności gospodarczych ulokowanych na obszarach poddanych rewitalizacji na terenie ROF Ocenie podlegać będzie czy wnioskodawca nawiązał już rzeczywistą współpracę z gminami ROF w formie podpisanego porozumienia, a jeżeli nie ma takiego porozumienia na etapie składania projektu, to czy wykazał wolę współpracy w projekcie w postaci przedstawienia np. listu intencyjnego podpisanego z Gminą/Gminami ROF planującymi zawiązać współpracę. W przypadku współpracy lub gotowości do jej nawiązania ocenia się też zakres tej współpracy. Obowiązkowo zakres współpracy powinien zawierać: opis wspólnych działań w zakresie promocji i rekrutacji uczestników projektu, opis działań dotyczących konsultacji miejsc, terenów, obiektów dających szansę powstania i prowadzenia działalności gospodarczej. Informacja o powyższym zakresie musi znaleźć odzwierciedlenie w zapisach wniosku o dofinansowanie. Kryterium ma na celu zintegrowanie działań w ramach projektu z aktywnością, propozycjami i możliwościami jakie dla przedsiębiorców przygotowały samorządy samodzielnie lub w ramach innych działań finansowanych w ramach ZIT ROF. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. podrozdziale 4.16 oraz rozdziale 11. Ocenia się czy Wnioskodawca określił w projekcie liczbę działalności gospodarczych ulokowanych na zrewitalizowanych obszarach. Przy ocenie bierze się pod uwagę zapisy we wniosku dotyczące ulokowania działalności gospodarczej. Kryterium premiuje projekty wspierające powstawanie działalności gospodarczych na obszarach poddanych rewitalizacji jako wyraz zintegrowania działań infrastrukturalnych i społeczno-gospodarczych. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. podrozdziale 4.16 oraz rozdziale 11. Ocena punktowa: 0-20 pkt 0 pkt brak współpracy lub gotowości nawiązania współpracy 20 pkt wykazanie współpracy lub gotowości do jej nawiązania Ocena punktowa: 0-30 pkt nadawana wg wzoru: Liczba pkt = Ww/Wmax x 30 Gdzie: Ww liczba działalności gospodarczych ulokowanych na zrewitalizowanych obszarach podana przez Wnioskodawcę, Wmax suma liczby działalności gospodarczych ulokowanych na zrewitalizowanych obszarach jaka została zaproponowana przez Wnioskodawców we wnioskach, które zostały zakwalifikowane do tego etapu oceny.

3. Liczba działalności gospodarczych utrzymanych przez okres minimum 24 miesięcy od dnia zarejestrowania działalności (jako liczba wszystkich założonych w ramach projektu działalności). 4. Komplementarność projektu z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 5. Liczba punktów rekrutacyjnych Ocenia się czy Wnioskodawca określił w projekcie liczbę działalności gospodarczych utrzymanych przez okres minimum 24 miesięcy od dnia faktycznego rozpoczęcia działalności gospodarczej zgodnie z aktualnym wpisem do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub Krajowego Rejestru Sądowego lub począwszy od innego terminu wskazanego przez IZ RPO w wytycznych programowych lub w regulaminie konkursu. Kryterium daje szansę promowania projektów zakładających trwałość rozwoju społecznogospodarczego ROF co jest zgodne z założeniami Strategii a więc preferowanie przez Wnioskodawcę dofinansowania działalności rokujących na przyszłość oraz zobligowanie Wnioskodawcy do prowadzenia rzetelnego wsparcia szkoleniowo-doradczego po założeniu działalności gospodarczej dającego większe szanse na utrzymanie działalności gospodarczych przez okres minimum 24 miesięcy. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 4.8 i 4.10. Komplementarność projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter. Ocenie podlegać będzie komplementarność z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF: - strategicznymi przewidzianymi do realizacji w trybie pozakonkursowym w ramach RPO WP na lata 2014-2020 i/lub - planowanymi do realizacji w ramach PO PW i PO IiŚ. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 6.5 oraz rozdziałów 7 i 8. Ocenie będzie podlegać liczba przewidzianych punktów rekrutacyjnych dla uczestników projektu. Znaczące są też w tej kwestii założenia dotyczące spójności przestrzennej ROF, które mówią o zrównoważonym rozwoju na całym terenie ROF. Utworzenie sieci punktów rekrutacyjnych umożliwi szeroki dostęp dla potencjalnych uczestników projektu. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 4.10 oraz 6.6. Ocena punktowa: 0-20 pkt nadawana wg wzoru Liczba pkt = Ww/Wmax x 20 Gdzie: Ww - liczba działalności gospodarczych podana przez Wnioskodawcę, Wmax suma liczby działalności gospodarczych jaka została zaproponowana przez Wnioskodawców we wnioskach, które zostały zakwalifikowane do tego etapu oceny. Ocena punktowa: 0-10 pkt 0 pkt brak wykazania komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 10 pkt wykazanie komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF Ocena punktowa: 0-20 pkt Weryfikacja oceny punktowej: 0 pkt. - mniej niż 5 punktów rekrutacyjnych (przy założeniu, iż jeden punkt konsultacyjny będzie prowadzony w jednej gminie) 10 pkt. powyżej 5 punktów rekrutacyjnych (przy założeniu, iż jeden punkt konsultacyjny będzie prowadzony w jednej gminie) 20 pkt. - więcej niż 14 punktów rekrutacyjnych (przy założeniu, iż jeden punkt konsultacyjny będzie prowadzony w jednej gminie, przy czym w gminie miasto Rzeszów 2)

1. Wsparcie skierowane na utworzenie nowego lub wsparcie istniejącego podmiotu reintegracji społecznej i/lub zawodowej 2. Komplementarność projektu z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 3. Projekt realizowany w partnerstwie JST z podmiotami spoza sektora finansów publicznych Kryteria dla działania 8.7 Ocenia się czy w ramach projektu będzie tworzony nowy lub wspierany istniejący podmiot reintegracji społecznej lub zawodowej (przy założeniu, że nastąpi zwiększenie liczby miejsc reintegracji społecznej lub zawodowej). Kryterium istotne w kontekście założeń trwałości efektów Strategii ZIT ROF. Z punktu widzenia długoterminowych efektów należy promować rozwiązania polegające na budowaniu trwałych struktur. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 4. Komplementarność projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Warunkiem koniecznym do określenia projektów, jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter. Ocenie podlegać będzie komplementarność z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF: - strategicznymi przewidzianymi do realizacji w trybie pozakonkursowym w ramach RPO WP na lata 2014-2020 i/lub - planowanymi do realizacji w ramach PO PW i PO IiŚ. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 6.5 oraz rozdziałów 7 i 8. Ocenia się czy projekt będzie realizowany w partnerstwie JST (lub ich jednostek organizacyjnych) z podmiotami spoza sektora finansów publicznych (bez względu na to który podmiot będzie Liderem). Ze względu na społeczny charakter projektu preferowane będą projekty realizowane w partnerstwie z podmiotami spoza sektora finansów publicznych co wzmocni jakość wsparcia i możliwości organizacyjne podmiotów aplikujących. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 11. Ocena punktowa: 0-30 pkt 0 pkt projekt nie przewiduje tworzenia nowego podmiotu integracji społecznej lub wsparcie istniejącego podmiotu integracji społecznej 30 pkt projekt przewiduje utworzenia nowego lub wsparcie istniejącego podmiotu integracji społecznej Ocena punktowa: 0-10 pkt 0 pkt brak wykazania komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 10 pkt wykazanie komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF Ocena punktowa: 0-30 pkt 0 pkt projekt realizowany poza formuła partnerstwa 30 pkt projekt realizowany w partnerstwie 4. Realizacja projektu na rewitalizowanym terenie w ramach ROF Ocenia się, czy projekt będzie realizowany na rewitalizowanym obszarze lub/i rewitalizowanym obiekcie zgodnie z LPR gmin wchodzących w skład ROF. Kryterium premiuje projekty wspierające powstawanie inicjatyw w ramach działania na obszarach poddanych rewitalizacji jako wyraz zintegrowania działań infrastrukturalnych i społeczno-gospodarczych zwłaszcza w miejscach gdzie zarówno funkcje gospodarcze jak i społeczne zanikają. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 4.16 Ocena punktowa: 0-30 pkt 0 pkt brak działań w projekcie na rewitalizowanym obszarze lub/i w obiekcie 15 pkt działania w projekcie prowadzone na rewitalizowanym obszarze 30 pkt działania w projekcie prowadzone w rewitalizowanym obiekcie

1. Komplementarność projektu z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 2. Projekt realizowany w partnerstwie JST z podmiotami spoza sektora finansów publicznych 3. Realizacja projektu na rewitalizowanym terenie w ramach ROF Kryteria dla działania 8.8 Komplementarność projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter. Ocenie podlegać będzie komplementarność z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF: - strategicznymi przewidzianymi do realizacji w trybie pozakonkursowym w ramach RPO WP na lata 2014-2020 i/lub - planowanymi do realizacji w ramach PO PW i PO IiŚ. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 6.5 oraz rozdziałów 7 i 8. Ocenia się czy projekt będzie realizowany w partnerstwie JST (lub ich jednostek organizacyjnych) z podmiotami spoza sektora finansów publicznych (bez względu na to który podmiot będzie Liderem). Ze względu na społeczny charakter projektu preferowane będą projekty realizowane w partnerstwie z podmiotami spoza sektora finansów publicznych co wzmocni jakość wsparcia i możliwości organizacyjne podmiotów aplikujących. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 11. Ocenia się, czy projekt będzie realizowany na rewitalizowanym obszarze lub/i rewitalizowanym obiekcie zgodnie z LPR gmin wchodzących w skład ROF. Kryterium premiuje projekty wspierające powstawanie inicjatyw w ramach działania na obszarach poddanych rewitalizacji jako wyraz zintegrowania działań infrastrukturalnych i społeczno-gospodarczych zwłaszcza w miejscach gdzie zarówno funkcje gospodarcze jak i społeczne zanikają. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 4.16. Ocena punktowa: 0-10 pkt 0 pkt brak wykazania komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 10 pkt wykazanie komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF Ocena punktowa: 0-40 pkt 0 pkt projekt realizowany poza formułą partnerstwa 40 pkt projekt realizowany w partnerstwie Ocena punktowa: 0-50 pkt 0 pkt brak działań w projekcie na rewitalizowanym obszarze lub/i w obiekcie 30 pkt działania w projekcie prowadzone na rewitalizowanym obszarze 50 pkt działania w projekcie prowadzone w rewitalizowanym obiekcie

1. Komplementarność projektu z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 2. Projekt realizowany w partnerstwie JST z podmiotami spoza sektora finansów publicznych 3. Realizacja projektu na rewitalizowanym terenie w ramach ROF Kryteria dla działania 8.9 Komplementarność projektów to ich dopełnianie się prowadzące do realizacji określonego celu. Warunkiem koniecznym do określenia projektów jako komplementarne jest ich uzupełniający się charakter. Ocenie podlegać będzie komplementarność z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF: - strategicznymi przewidzianymi do realizacji w trybie pozakonkursowym w ramach RPO WP na lata 2014-2020 i/lub - planowanymi do realizacji w ramach PO PW i PO IiŚ. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 6.5 oraz rozdziałów 7 i 8. Ocenia się czy projekt będzie realizowany w partnerstwie JST (lub ich jednostek organizacyjnych) z podmiotami spoza sektora finansów publicznych (bez względu na to który podmiot będzie Liderem). Ze względu na społeczny charakter projektu preferowane będą projekty realizowane w partnerstwie z podmiotami spoza sektora finansów publicznych co wzmocni jakość wsparcia i możliwości organizacyjne podmiotów aplikujących. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z rozdziału 11. Ocenia się, czy projekt będzie realizowany na rewitalizowanym obszarze lub/i rewitalizowanym obiekcie zgodnie z LPR gmin wchodzących w skład ROF. Kryterium premiuje projekty wspierające powstawanie inicjatyw w ramach działania na obszarach poddanych rewitalizacji jako wyraz zintegrowania działań infrastrukturalnych i społeczno-gospodarczych zwłaszcza w miejscach gdzie zarówno funkcje gospodarcze jak i społeczne zanikają. Kryterium wynikające ze Strategii ZIT ROF m.in. z podrozdziału 4.16. Ocena punktowa: 0-10 pkt 0 pkt brak wykazania komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF 10 pkt wykazanie komplementarności z projektami zidentyfikowanymi w Strategii ZIT ROF Ocena punktowa: 0-40 pkt 0 pkt projekt realizowany poza formułą partnerstwa 40 pkt projekt realizowany w partnerstwie Ocena punktowa: 0-50 pkt 0 pkt brak działań w projekcie na rewitalizowanym obszarze lub/i w obiekcie 30 pkt działania w projekcie prowadzone na rewitalizowanym obszarze 50 pkt działania w projekcie prowadzone w rewitalizowanym obiekcie

Dziękuję za uwagę Justyna Placha-Adamska p.o. Dyrektor Biura Stowarzyszenia Rzeszowskiego Obszaru Funkcjonalnego j.adamska@rof.org.pl