Warszawa, dnia 27 września 2012 r. Zamawiający: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa Modlin Sp. z o.o. ul. gen. Wiktora Thommee 1A 05-102 Nowy Dwór Mazowiecki Wszyscy wykonawcy dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup sprzętu do utrzymania lotniska w okresie zimowym (nr postępowania: P-114/12) Działając w imieniu Zamawiającego na podstawie pełnomocnictwa z dnia 7 maja 2012 r., zgodnie z art. 38 ust. 2 informujemy, iż w toku postępowania wpłynęły następujące pytania do SIWZ, w związku z czym, na podstawie art. 38 ust. 1 udzielamy poniższych odpowiedzi: Pytanie nr 1 Czy Zamawiający dopuszcza wyposażenie trzech zestawów oczyszczarek w wały i szczotki przystosowane do elementów kasetonowych składających się z 21 listew? Wymagana według specyfikacji istotnych warunków zamówienia większa ilość listew, stosowana u innych producentów jest nieuzasadniona dla naszej technologii oczyszczania powierzchni lotniska. Pytamy o dopuszczenie mniejszej ilości listew, gdyż skuteczność konkurencyjnych technologii z zastosowaniem szczotek o większej liczbie listew w żaden sposób nie przewyższa skuteczności oraz wydajności technologii naszej, co powinno być istotne dla Zamawiającego oraz nie powinno dyskwalifikować naszej technologii oczyszczania powierzchni lotniska. Zamawiający nie dopuszcza wałów i szczotek przystosowanych do elementów kasetonowych składających się z 21 listew. Pytanie nr 2 Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie podwójnych kół podporowych szczotki? Zamawiający dopuszcza zastosowanie podwójnych kół podporowych szczotki. Pytanie nr 3 Czy Zamawiający dopuszcza, aby osłony silnika w oczyszczarkach ciągnionych były otwierane ręcznie na boki? Rozwiązanie to jest prostsze niż podnoszenie obudowy silnika ze wspomaganiem oraz jest niezawodne. Zamawiający dopuszcza zastosowanie ręcznego otwierania osłon silnika na boki w oczyszczarkach ciągnionych jako zapasowe.
Pytanie nr 4 Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie szczotki na wale o średnicy minimum 350 mm oraz średnicy całkowitej razem ze szczotkami minimum 900 mm? Zastosowanie innych średnic wału niespełniających minimum określonego w SIWZ nie wpływa na wymagane przez Zamawiającego parametry wydajności oczyszczania, jej skuteczności oraz prędkości roboczej urządzenia. Zadane wymiary minimalne są nieuzasadnione, jeżeli zachowane mają być parametry wydajności wg SIWZ. Zamawiający nie zgadza się na zastosowanie mniejszej średnicy wału oraz podtrzymuje wymogi SIWZ w zakresie średnicy szczotki. Dłuższe szczotki są bardziej miękkie co wymusza zastosowanie większego docisku, co powoduje szybsze zużycie. Na małej średnicy można co prawda zmieścić więcej listew ale z mniejsza ilością włosów. Nie gwarantuje to skuteczności oczyszczania. Pytanie nr 5 Czy Zamawiający dopuszcza, aby informacje na pulpicie sterującym pojawiały się w formie prostych ogólnie zrozumiałych symboli? Tak. Pytanie nr 6 Czy Zamawiający dopuszcza większe wymiary pługa odśnieżnego: wysokość max 1600 mm, waga max 2600 kg? Ograniczenie wysokości do max. 1000 mm nie ma żadnego uzasadnienia jeśli chodzi o skuteczność odśnieżania. Podwozie samochodu będzie dostosowane do ciężaru pługa 2600 kg i zapewniona będzie wydajność wg SIWZ. Zamawiający dopuszcza maksymalną wysokość pługa do 1600 mm, jednak podtrzymuje zapisy SIWZ w zakresie dopuszczalnej jego masy. Zbyt duża masa pługa mogłaby doprowadzić do nadmiernego zniszczenia nawierzchni lotniska. Pytanie nr 7 Czy Zamawiający dopuszcza rozwiązanie polegające na rozdzieleniu funkcji posypywarko polewaczki od pozostałych funkcji kompaktowej oczyszczarki lotniskowej, dzięki zastosowaniu oddzielnego pojazdu ciężarowego wyposażonego w posypywarko - polewaczkę? Dzięki takiemu rozwiązaniu zwiększa się funkcjonalność urządzeń, ponieważ dodatkowy pojazd skrzyniowy można będzie wykorzystywać np. do innych celów transportowych, w okresie, kiedy posypywarko polewaczka nie będzie użytkowana. Nie. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SIWZ. Dodatkowe pojazdy generują dodatkowe koszty w postaci konieczności zatrudnienia dodatkowych pracowników, zawarcia umów ubezpieczenia OC, wygospodarowania dodatkowych miejsc garażowych, itp. na co Zamawiający się nie zgadza.
Pytanie nr 8 Czy w przypadku wyrażenia zgody na rozwiązanie opisane w pytaniu nr 6, Zamawiający dopuszcza, aby: 1. oczyszczarka kompaktowa wyposażona była w system wydmuchu umieszczony za tylną osią pojazdu? Dzięki temu zdmuchiwane są resztki śniegu pozostawione nawet przez koła samochodu. 2. szczotka walcowa wyposażona była w koła podporowe zapewniające równomierny, stały kontakt z zamiataną nawierzchnią? 3. kąt pracy szczotki wynosił 32, zapewniający wymaganą w SIWZ szerokość pracy szczotki? Poza tym wiadomo powszechnie, że im większy kąt tym skuteczność zamiatania jest większa. Ad. 1: Zamawiający nie zgadza się na system wydmuchu umieszczony za tylną osią pojazdu, i podtrzymuje opis zawarty w SIWZ, ponieważ chce, aby śnieg był wydmuchiwany zanim zostanie wgnieciony w nawierzchnię przez koła samochodu. Ad. 2: Zamawiający zgadza się na szczotkę walcową wyposażoną w koła podporowe. Ad. 3: Zamawiający nie zgadza się na zmianę kąta pracy szczotki ze względu na fakt, iż utrudniłoby to manewry między samolotami. Pytanie nr 9 Czy Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych? Nie. Zamawiający podtrzymuje zapisy rozdziału III, ust. 2 SIWZ. Pytanie nr 10 Dotyczy załącznika nr 6 wzór umowna dostawę pojazdów 2 pkt 3. Zamawiane pojazdy określane mianem samochodów uprzywilejowanych w myśl ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997 roku, art. 2 pkt 38 pojazdami takimi nie są. Wspomniana ustawa ustanawia, że pojazd uprzywilejowany to pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego. W związku z powyższym prosimy o wykreślenie zapisów mówiących o pojazdach uprzywilejowanych, ponieważ przedmioty zamówienia tego typu pojazdami nie są. Zamawiający niniejszym wykreśla z 2 ust. 3 wzoru umowy słowa: jako pojazdów uprzywilejowanych, pozostawiając pozostałą treść ustępu bez zmian. Pytanie nr 11 Dotyczy załącznika nr 6 wzór umowna dostawę pojazdów 7 pkt 3. Prosimy o modyfikację zapisu 7 ust. 3 wzoru umowy proponując zapis, aby kary umowne za opóźnienie w wykonaniu umowy były naliczane od części umowy niezrealizowanej w wymaganym terminie, objętej okresem rozliczeniowym. Jednocześnie prosimy Zamawiającego o obniżenie wysokości kary umownej za każdy dzień zwłoki z 0,5% do 0,1% tak jak zazwyczaj jest to stosowane.
Zamawiający nie zgadza się na proponowane zmiany i podtrzymuje zapisy 7 ust. 3 umowy. Pytanie nr 12 Dotyczy załącznika nr 6 wzór umowa na dostawę pojazdów 4 pkt 4. Zgodnie z 4 pkt 4 ppkt 4 wzoru umowy Zamawiający żąda w dniu dostawy przedłożenia dokumentów potwierdzających zarejestrowania dostarczonych pojazdów. Informujemy, ze jest to niemożliwe gdyż jednym z dokumentów do zarejestrowania pojazdu w odpowiednim urzędzie gminy jest faktura VAT, która według dalszych zapisów ( 6 pkt 3) powinna być wystawiona po dokonaniu odbioru maszyn. W związku z tą niejasnością niemożnością zarejestrowania przedmiotu umowy przed końcowym odbiorem oraz sformalizowaną procedurą rejestracyjną opartą na upoważnieniach, prosimy Zamawiającego o odstąpienie od zapisu w kwestii zarejestrowania pojazdu przez Wykonawcę. Jednocześnie informujemy, że jako dostawca zobowiązujemy się do dostarczenia kompletu dokumentów niezbędnych do zarejestrowania pojazdów. Na wstępie informujemy, iż urzędem, w którym należy dokonywać rejestracji pojazdu jest właściwy urząd starostwa powiatowego. Według informacji Zamawiającego wystarczającym dowodem własności pojazdu jest umowa zakupu, która będzie podpisana przed dostawą pojazdów. Mimo to Zamawiający zgadza się na wyłączenie z zakresu obowiązków Wykonawcy dokonanie rejestracji pojazdu, pod warunkiem dostarczenia kompletu dokumentów niezbędnych do zarejestrowania pojazdów. Wymóg ten w związku z odpowiedzią na pytanie nr 13 nie dotyczy oczyszczarki kompaktowej. Pytanie nr 13 Dotyczy rozdziału III, pkt 3 ppkt 5 SIWZ. Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od wymogu rejestracji kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. Pojazd tego typu jest pojazdem nierejestrowanym, gdyż jego przeznaczeniem jest poruszanie się i praca na terenie lotniska. Zamawiający nie wymaga rejestrowania oczyszczarki kompaktowej, ani dostarczania dokumentów niezbędnych do rejestracji tego pojazdu. Patrz odpowiedź na pytanie nr 12. Pytanie nr 14 Czy Zamawiający dopuści dostawę częściową pojedynczych sztuk w umownym terminie realizacji z jednoczesnym fakturowaniem osobno każdej zrealizowanej części, a co za tym idzie zmianę i dostosowanie formularz ofertowego i zapisów umowy do tego sposobu rozliczenia (płatności) na podstawie osobnych faktur, za każdy dostarczony pojazd? Zamawiający zgadza się na sukcesywną dostawę pojazdów objętych zamówieniem, pod warunkiem dostarczenia wszystkich pojazdów objętych zamówieniem w terminie wskazanym w SIWZ. Jednocześnie Zamawiający zgadza się na odbiory częściowe każdego z dostarczonych pojazdów i zapłatę wynagrodzenia częściowego na podstawie cen jednostkowych za pojazdy wskazanych w ofercie Wykonawcy. W związku z powyższym SIWZ (w tym załącznik nr 2 do SIWZ wzór formularza oferty) oraz wzór
umowy (załącznik nr 6 do SIWZ) zostaną dostosowane do powyższego sposobu dokonywania odbiorów i rozliczeń. Pytanie nr 15 Dotyczy załącznika nr 1 Opis przedmiotu zamówienia kompaktowa oczyszczarka lotniskowa; Podwozie pkt 1. W związku, że tego typu urządzenie jest przeznaczone tylko do poruszania się po terenach wewnętrznych portu lotniczego oba silniki są silnikami roboczymi, co powoduje, że do tych silników obowiązują przepisy dotyczące silników roboczych. Czy zamawiający dopuści, aby dwa silniki spełniały normy obowiązujące w dniu dostawy dla silników roboczych? Zamawiający zgadza się na to, aby silniki zastosowane w kompaktowej oczyszczarce lotniskowej spełniały normy obowiązujące w dniu dostawy dla silników roboczych. Pytanie nr 16 Czy Zamawiający dopuści wydłużenie terminu realizacji zamówienia do 6 miesięcy? Nie. Zamawiający podtrzymuje zapisy rozdziału V SIWZ. Zamówienie należy wykonać w terminie 12 tygodni od dnia zawarcia umowy. Pytanie nr 17 Dotyczy załącznika nr 1 Opis przedmiotu zamówienia oczyszczarka lotniskowa, pkt 1.11. Czy Zamawiający dopuści, aby wał był wyposażony w minimum 22 rzędy na obwodzie? Zamawiający nie zgadza się na powyższe rozwiązanie i podtrzymuje dotychczasowe zapisy SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 18 Dotyczy załącznika nr 1 1 Opis przedmiotu zamówienia oczyszczarka lotniskowa, pkt 1.40. Czy Zamawiający dopuści, aby kolor oferowanej oczyszczarki był granatowy? Nie. Zamawiający podtrzymuje wymagania SIWZ w zakresie koloru oczyszczarki. Pytanie nr 19 Dotyczy załącznika nr 1 Opis przedmiotu zamówienia oczyszczarka lotniskowa; wentylator, pkt 4. Czy Zamawiający dopuści, aby moc pompy wynosiła 100 kw? Zamawiający nie zgadza się na proponowaną zmianę i podtrzymuje wymóg mocy pompy min 110 kw.
Pytanie nr 20 Dotyczy załącznika nr 1 Opis przedmiotu zamówienia oczyszczarka lotniskowa; inne, pkt 7. Czy Zamawiający wymaga, aby zapis obowiązywał w dni wolne oraz święta? Tak zamawiający wymaga, aby czas reakcji na zgłoszoną usterkę w okresie gwarancyjnym i pogwarancyjnym wynosił do 24h także w dni wolne oraz święta. Pytanie nr 21 Zwracamy się z prośbą podzielenie zamówienia na 2 części: część pierwsza. Dostawa 3 zestawów oczyszczarek do utrzymania nawierzchni utwardzonych lotniska w okresie zimowym i letnim; część druga. Dostawa kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. Powyższe nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ w rozumieniu art. 38 ust. 1 ustawy Pzp., a jest wnioskiem o zmianę SIWZ. Zamawiający nie zgadza się na wprowadzenie tej zmiany i podtrzymuje zapisy SIWZ w omawianym zakresie. Pytanie nr 22 Zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu dostawy sprzętu do 28 tygodni od podpisania umowy. Powyższe nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ w rozumieniu art. 38 ust. 1 ustawy Pzp., a jest wnioskiem o zmianę SIWZ. Zamawiający nie zgadza się na wprowadzenie zmiany terminu realizacji umowy i podtrzymuje zapisy SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 23 Wskazanie na konkretny produkt według specyfikacji technicznej kompaktowej oczyszczarki. Prosimy o odniesienie się do faktu, że specyfikacja techniczna kompaktowej oczyszczarki lotniskowej wskazuje na tylko jednego producenta, który łączy w jedną maszynę kompaktową szczotkę, dmuchawę, pług oraz posypywarko polewaczkę. Oczyszczarki kompaktowe pozostałych producentów maszyn do utrzymania nawierzchni lotniskowych nie są wyposażone w posypywarko polewaczkę i tylko jeden producent (Boschung z produktem JetBroom) jest w stanie spełnić podane kryteria techniczne, co bezpośrednio przekłada się na fakt, że tylko jedna firma w Polsce, która reprezentuje tego producenta, jest w stanie wziąć udział w całym przetargu. Standardowym rozwiązaniem są dwa urządzenia: kompaktowa oczyszczarka i posypywarko polewaczka. Przez tak postawione kryteria techniczne przetargu może wziąć udział tylko jedna firma oferująca jednocześnie oba wskazane typy urządzeń. Jest to także argument za podziałem przetargu na części, w celu ochrony konkurencyjności i ograniczenia praktyk monopolistycznych. Jedynie wskazany producent wytwarza maszyny z dodatkowym systemem nadmuchu przed szczotką oraz stosuje konstrukcję szczotki bez kół podporowych. Biorąc powyższe pod uwagę zwracamy się z prośbą o rozważenie przez Zamawiającego zakupu oddzielnie kompaktowej oczyszczarki (z pługiem, szczotką i dmuchawą) oraz posypywarko polewaczki i ustanowienie odrębnych minimalnych wymogów technicznych dla obu urządzeń.
Powyższe nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ w rozumieniu art. 38 ust. 1 ustawy Pzp., a jest wnioskiem o zmianę SIWZ. Zamawiający nie zgadza się na wprowadzenie zmiany w zakresie opisu przedmiotu zamówienia i podziału zamówienia na części wraz z dopuszczeniem składania ofert częściowych i podtrzymuje zapisy SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 24 Specyfikacja techniczna oczyszczarki lotniskowej. Pkt 1. Oczyszczarka w wersji do ciągnika siodłowego, ppkt 17. Mechaniczny system pływania szczotki. Czy Zamawiający dopuści bardziej zaawansowany technicznie hydrauliczny system pływania szczotki? Nie. Zamawiający nie zgadza się na powyższe rozwiązanie, ze względu na dłuższe przestoje sprzętu w razie awarii bardziej skomplikowanego hydraulicznego systemu pływania szczotki. Pytanie nr 25 Specyfikacja techniczna oczyszczarki lotniskowej. Pkt 1. Oczyszczarka w wersji do ciągnika siodłowego, ppkt 18. Szczotka robocza ciągniona. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie techniczne szczotki pchanej? Zastosowanie układu szczotki pchanej nie wprowadza żadnych zmian w obsłudze sprzętu dla Zamawiającego w porównaniu do szczotki ciągnionej. Układ pchany zapewnia wymagany operacyjnie docisk do czyszczonej powierzchni i zapewnia zachowanie wszystkich pozostałych wyspecyfikowanych przez Zamawiającego parametrów oczyszczarki. Nie. Zamawiający nie dopuszcza szczotki pchanej i podtrzymuje dotychczasowe zapisy SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 26 Specyfikacja techniczna oczyszczarki lotniskowej. Pkt Wentylator, ppkt 2. Wydatek wentylatora min. 11 m 3 /s. Czy Zamawiający dopuści wentylator o wydatku 9,5 m 3 /s? Zastosowane rozwiązanie techniczne przy określonym wydatku zapewnia uzyskanie prędkości na wylocie z dyszy 166,8 m/s przy wymaganej prędkości min. 125 m/s (daje to ponad 33% większą prędkość wylotową przy zmniejszonym o 13% wydatku wentylatora). Wentylator o tak dobranym do zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych wydatku zapewnia prawidłową pracę oczyszczarki i zachowanie jej pozostałych wymaganych osiągów minimalnych. Nie. Stan nawierzchni lotniskowych ze względów bezpieczeństwa operacji lotniczych (minimalizowanie możliwości zaciągnięcia do turbin samolotów nieczystości) wymaga wydatku wentylatora minimum 11 m³/s. Pytanie nr 27 Specyfikacja techniczna oczyszczarki lotniskowej. Pkt pług odśnieżny, ppkt 7. Wysokość pługa maks 1000 mm. Czy Zamawiający dopuści wysokość pługa maks 1300 mm? Taka wysokość zapewnia efektywną pracę pługa, kształtem ochraniając pojazd przed odpryskami śniegu oraz nie ogranicza w żaden sposób pola widoczności obsługującego pojazd.
Zamawiający dopuszcza maksymalną wysokość pługa do 1600 mm. Zwracamy uwagę na odpowiedź do pytania nr 6. Pytanie nr 28 Specyfikacja techniczna oczyszczarki lotniskowej. Pkt pług odśnieżny, ppkt 12. Szerokość pługa po złożeniu skrzydeł maks 5100 mm. Czy Zamawiający dopuści szerokość pługa po złożeniu skrzydeł maks 5150 mm? Oferowany przez nas pług składany, dwuskrzydłowy posiada szerokość 5150 mm i jest tylko o 50 mm szerszy od wyspecyfikowanego wymiaru maksymalnego. Tak. Zamawiający dopuszcza szerokość pługa po złożeniu skrzydeł do szerokości 5150 mm. Pytanie nr 29 Specyfikacja techniczna kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. Pkt 1 dmuchawa i szczotka, ppkt 27. System wydmuchu powietrza przed szczotką. Czy Zamawiający dopuści posiadanie systemu wydmuchu powietrza tylko za szczotką? Zastosowanie dodatkowego nadmuchu przed szczotką podnosi cenę urządzenia nie zwiększając w znaczny sposób osiągów maszyny. Zastosowanie pojedynczego nadmuchu za szczotką i przed tylną osią w pełni wystarcza do zachowania zdolności operacyjnych maszyny i zabezpieczenia prawidłowego wykonania prac oczyszczających na nawierzchni lotniska. Wymóg ogranicza zakres możliwych producentów urządzeń do jednej firmy stosującej powyższe rozwiązanie. Nie. Zamawiający nie dopuszcza zastosowania systemu wydmuchu za szczotką i podtrzymuje dotychczasowe zapisy SIWZ w tym zakresie. Pytanie nr 30 Specyfikacja techniczna kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. Pkt 1 dmuchawa i szczotka, ppkt 29. Szczotka bez kół podporowych. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie szczotki z kołami podporowymi? Oczyszczanie płaskich powierzchni lotniska nie uzasadnia postawionego wymogu nie posiadania kół podporowych przy szczotce. Ich zastosowanie nie wprowadza zmian w osiągach maszyny i sposobie przeprowadzania operacji oczyszczających na nawierzchniach lotniska. Wymóg ogranicza zakres możliwych producentów urządzeń do jednej firmy stosującej powyższe rozwiązanie. Tak. Zamawiający dopuszcza szczotki z kołami podporowymi. Pytanie nr 31 Specyfikacja techniczna kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. Pkt 1 dmuchawa i szczotka, ppkt 34. Wydajność turbiny min. 10000 m 3 /s. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie turbiny o wydajności 9500 m 3 /s? Zastosowana turbina o podanej wydajności zapewnia prawidłową obsługę urządzenia i zachowuje zdolności operacyjne całej maszyny do oczyszczania nawierzchni lotniskowych.
Zamawiający nie zgadza się na powyższą zmianę i podtrzymuje dotychczasowe zapisy SIWZ. Stan nawierzchni lotniskowych ze względów bezpieczeństwa operacji lotniczych (minimalizowanie możliwości zaciągnięcia do turbin samolotów nieczystości) wymaga wydatku wentylatora minimum 10000 m³/s. Pytanie nr 32 Specyfikacja techniczna kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. Pkt 1 dmuchawa i szczotka, ppkt 35. Kąt pracy szczotki do 25 stopni. Czy Zamawiający dopuści zastosowanie szczotki o kącie pracy do 32 stopni? Zwiększenie zakresu pracy szczotki zwiększa możliwości operacyjne maszyny. Zamawiający nie zgadza się na zmianę kąta pracy szczotki ze względu na fakt, iż utrudniłoby to manewry między samolotami. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż dokonuje zmiany SIWZ, poprzez: 1. Zastąpienie w pkt 5 Rozdziału III, ust. 3 SIWZ sformułowania: Zarejestrowanie pojazdów będących przedmiotem zamówienia sformułowaniem: Dostarczenie kompletu dokumentów niezbędnych do zarejestrowania pojazdów objętych zamówieniem. Wymóg nie dotyczy kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. 2. Zastąpienie w 1 ust. 1 pkt 1) oraz 2) wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ), sformułowania: załącznik nr 1 do SIWZ słowami: załącznik nr 4 do umowy. 3. Zastąpienie w 2 ust. 2 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ) sformułowania: załączniku nr 5 słowami: załączniku nr 4 4. Wykreślenie ust. 8 w 2 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ) oraz nadanie ust. 3 2 nowego brzmienia: Wraz z pojazdami Wykonawca przekaże ich dokumenty, w tym również instrukcje, gwarancje, oraz dokumenty, niezbędne do dopuszczenia pojazdów do ruchu po drogach publicznych, a także pełną dokumentację niezbędną do zarejestrowania pojazdów objętych umową. Wymóg dostarczenia dokumentów potrzebnych do rejestracji nie dotyczy kompaktowej oczyszczarki lotniskowej 5. Dodanie w 4 ust. 1 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ) po słowach: protokołu odbioru, słowa: częściowego 6. Nadanie następującego brzmienia 4 ust. 4 wzoru umowy (Załącznik nr 6 do SIWZ): 4. Odbiór każdego pojazdu objętego zamówieniem potwierdzony zostanie protokołem odbioru częściowego. Odbiór ostatniego pojazdu zostanie potwierdzony odbiorem końcowym, potwierdzającym realizację wszystkich postanowień umownych. Do każdego protokołu odbioru Wykonawca dołączy: 1) udokumentowane dane fabryczne przedmiotu zamówienia, 2) dokumenty gwarancyjne przedmiotu zamówienia, 3) dokumentację techniczno-eksploatacyjną; 4) komplet dokumentów niezbędnych do zarejestrowania pojazdów objętych umową. Wymóg nie dotyczy kompaktowej oczyszczarki lotniskowej. 7. Dodanie w 4 ust. 5 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ) po słowach: protokołu odbioru sformułowania: częściowego i końcowego
8. Dodanie w 4 ust. 9 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ) po słowach: protokołu odbioru, słowa: końcowego 9. Dodanie w 6 ust. 1 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ), po ostatnim wersie następującej treści: przy czym za każdą oczyszczarkę do utrzymania nawierzchni utwardzonych lotniska, Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie zgodne z ofertą w wysokości: netto:... (słownie:...) zł, podatek VAT:... (słownie:...) zł, brutto :... (słownie:...) zł. zaś za kompaktową oczyszczarkę lotniskową wynagrodzenie w wysokości: netto:... (słownie:...) zł, podatek VAT:... (słownie:...) zł, brutto :... (słownie:...) zł. 10. Wykreślenie pkt 6 z 6 ust. 2 wzoru umowy (załącznik nr 6 do SIWZ). 11. Nadanie 6 ust. 3 następującego brzmienia: Zapłata za przedmiot umowy nastąpi przelewem na rachunek bankowy Wykonawcy nr.. na podstawie faktury VAT prawidłowo wystawionej przez Wykonawcę, po dokonaniu każdego odbioru częściowego przedmiotu umowy, w terminie 14 dni od daty doręczenia faktury Zamawiającemu. 12. Dodanie w 7 ust. 10 pkt 1), po słowach: za należycie wykonane, sformułowania: poprzez podpisanie protokołu odbioru końcowego ; 13. Nadanie rozdziałowi XV SIWZ: opis sposobu obliczenia ceny następującej treści: 1. Ceny za poszczególne pojazdy wskazane w ofercie są cenami ryczałtowymi, które nie podlegają zmianom w okresie realizacji zamówienia. 2. Ceny za poszczególne pojazdy muszą zawierać wszystkie koszty Wykonawcy i opłaty związane z realizacją zamówienia zgodnie z SIWZ. 3. Cena oferty jest sumą cen ryczałtowych wskazanych w ofercie za poszczególne pojazdy. 4. Cena oferty powinna być podana w złotych polskich. Wykonawca podaje cenę brutto, zawierającą podatek od towarów i usług w wymaganej przepisami wysokości. Wykonawca zobowiązany jest podać cenę z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
5. Wszelkie rozliczenia pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym będą dokonywane w złotych polskich na podstawie cen ryczałtowych wskazanych w ofercie za dostawę poszczególnych pojazdów. 14. Nadanie Załącznikowi nr 2 do SIWZ (formularz ofertowy) następującego brzmienia: Oznaczenie sprawy: P-114/12 Załącznik nr 2 do SIWZ F O R M U L A R Z O F E R T O W Y Składając ofertę (w przypadku podmiotów występujących wspólnie wymienić wszystkich wykonawców składających ofertę) Nazwa Wykonawcy:...... Adres:...... NIP.. REGON Tel.: Fax.: Nazwa Wykonawcy:...... Adres:...... NIP.. REGON Tel.: Fax.: Dla Zamawiającego, którym jest Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa Modlin Sp. z o.o., w prowadzonym postępowaniu nr P-114/12 o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu do utrzymania lotniska w okresie zimowym, oferujemy realizację umowy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 1 do SIWZ, za cenę wyliczoną zgodnie z poniższą kalkulacją: l.p. Przedmiot zamówienia Ilość Cena za Wartość Cena za Wartość
sztuk sztukę VAT [zł.] sztukę brutto netto [zł.] brutto [zł.] 1 2 3 4 5 6 = 2 x 5 1 2 3 oczyszczarki do utrzymania nawierzchni utwardzonych lotniska w okresie zimowym i letnim spełniające wymogi określone w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 A do SIWZ Kompaktowa oczyszczarka lotniskowa spełniająca wymogi określone w specyfikacji technicznej, stanowiącej załącznik nr 1 B do SIWZ 3 1 SUMA (cena oferty brutto): Zobowiązujemy się do dostawy wszystkich pojazdów objętych przedmiotem zamówienia w terminie do. (słownie ) tygodni od dnia zawarcia umowy jednak nie później niż w terminie wskazanym w rozdziale V SIWZ. 1) Oświadczamy, iż zapoznaliśmy się z treścią SIWZ i nie wnosimy do niej zastrzeżeń, oraz otrzymaliśmy wszelkie niezbędne informacje do przygotowania oferty. 2. Akceptujemy wskazany w SIWZ czas związania ofertą 60 dni. Termin ten rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. 3. Akceptujemy treść wzoru umowy i w razie wybrania naszej oferty zobowiązujemy się do jej podpisania w miejscu i terminie wskazanym przez Zamawiającego. 4. Informujemy, że niżej wymienione części (elementy) zamówienia zamierzamy wykonać przy pomocy podwykonawców:. (wpisać zakres prac lub nie dotyczy ).. 5. Wnosimy wadium w wymaganej kwocie. i w formie 6. W przypadku zwrotu wadium prosimy o jego zwrot na konto.. w banku. (dotyczy wadium wniesionego w pieniądzu).
7. Oświadczamy, że 1) udzielimy co najmniej 3-letniej gwarancji i 36 miesięcznej rękojmi na przedmiot zamówienia, licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. 2) zapewnimy bezpłatny serwis gwarancyjny dla oferowanego sprzętu przez okres trwania gwarancji (3 lata). 3) zapewnimy dostępność i dostawę części zamiennych przez okres gwarancji i min. 10 lat po zakończeniu gwarancji. 8. Ofertę składamy na... ponumerowanych stronach w sposób ciągły, wraz z załącznikami które stanowią: 1)...... 2)........., dn....... (Imię i nazwisko oraz podpis) 15. Zmianę terminu składania i otwarcia ofert do 19 października 2012 r. Miejsce i godzina składania oraz otwarcia nie ulegają zmianie. Zamawiający zwraca uwagę na obowiązek dostosowania oznaczenia oferty aktualną datą otwarcia ofert. Proszę o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma na numer faksu 22 654 31 31 lub adres e-mail: grupasienna@grupasienna.pl Grupa Doradcza Sienna Sp z o.o. Pełnomocnik Zamawiającego Włodzimierz Dzierżanowski Prezes Zarządu