PROGRAM PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH PRZEDSIĘBIORSTW PAŃSTWOWYCH, DLA KTÓRYCH WOJEWODA ŚLĄSKI PEŁNI FUNKCJĘ ORGANU ZAŁOŻYCIELSKIEGO NA OKRES DO 2007 r. Zgodnie ze stanem na dzień 30 czerwca 2006r., Wojewoda Śląski sprawuje nadzór nad 113 przedsiębiorstwami państwowymi, spośród których 31 prowadzi działalność gospodarczą. Pozostałe 82 Przedsiębiorstwa objęte są postępowaniem likwidacyjnym bądź postępowaniem upadłościowym. W dniu 1 stycznia 2006r., ilość przedsiębiorstw państwowych nadzorowanych przez Wojewodę Śląskiego wynosiła 119, z czego działalność gospodarczą prowadziło 34. W stosunku do przedsiębiorstw państwowych prowadzących działalność gospodarczą planowane są następujące działania przekształceniowe: I. Możliwie szybkie zakończenie prowadzonych aktualnie procesów prywatyzacji bezpośredniej w stosunku do 10 niżej wymienionych przedsiębiorstw : 1. Mikołowskich Zakładów Papierniczych w Mikołowie w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji (zwanej dalej: uokip) tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: Komisja ds. rokowań zakończyła uzgadnianie z Inwestorem warunków umowy sprzedaży przedsiębiorstwa. Skarbu Państwa (w celu akceptacji): sierpień/wrzesień 2006r. listopad/grudzień 2006r. dwukrotnie podejmowane prób prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (1999r., 2001r. wniesienie przedsiębiorstwa do spółki). 2. Przedsiębiorstwa Robót Drogowo-Mostowych w Pszczynie - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: końcowy etap rokowań z Inwestorem. Skarbu Państwa (w celu akceptacji): sierpień 2006r. październik 2006r. dwukrotnie podejmowane próby prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (1999r.
2 oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania, 2000r. wniesienie przedsiębiorstwa do spółki). 3. Przedsiębiorstwa Gospodarki Materiałowej Przemysłu Węglowego w Lędzinach - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip, tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: końcowy etap rokowań z Inwestorem. Skarbu Państwa (w celu akceptacji): wrzesień 2006r. listopad 2006r. trzykrotnie podejmowane próby prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (1999r. wniesienie przedsiębiorstwa do spółki, 2001r. sprzedaż przedsiębiorstwa dwukrotne ogłoszenie zapraszające inwestorów). 4. Przedsiębiorstwa Robót Drogowo-Mostowych w Kłobucku - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip, tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: początkowy etap rokowań z Inwestorami. Przewidywany termin zakończenia rokowań: sierpień/wrzesień 2006r. Skarbu Państwa (w celu akceptacji): październik 2006r. grudzień 2006r. Pierwsza próba prywatyzacji bezpośredniej, wszczęta na wniosek Zarządcy komisarycznego Przedsiębiorstwa. 5. Przedsiębiorstwa Państwowej Komunikacji Samochodowej w Żywcu - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 2 uokip, tj. poprzez wniesienie do spółki. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: początkowy etap rokowań z Inwestorami. Przewidywany termin zakończenia rokowań: sierpień/wrzesień 2006r. styczeń/luty 2007r. negatywnie zakończona próba komercjalizacji w 2003r.
3 6. Kopalni Odkrywkowych Surowców Drogowych w Siewierzu - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 3 uokip, tj. poprzez oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania (tzw. leasing pracowniczy). Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: w trakcie wykonywania analizy i oszacowania wartości przedsiębiorstwa. Przewidywany termin rozpoczęcia rokowań: sierpień 2006r. Skarbu Państwa (w celu akceptacji): wrzesień/październik 2006r. październik/listopad 2006r. dwukrotnie podejmowane próby prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (1999r. oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystani., 2000r. sprzedaż przedsiębiorstwa). 7. BUDROL-PROJEKT Biura Consultingu i Projektowania Budownictwa Ogólnego, Wiejskiego oraz Ochrony Środowiska w Katowicach - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip, tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: w trakcie wyboru doradcy, który wykona analizę przedsiębiorstwa. Przewidywany termin rozpoczęcia rokowań: sierpień/wrzesień 2006r. styczeń/luty 2007r. trzykrotnie podejmowane próby prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (1997r. oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania, 2000r. wniesienie przedsiębiorstwa do spółki, 2003r. sprzedaż przedsiębiorstwa). 8. Zakładów Badań i Atestacji ZETOM im. prof. F. Stauba w Katowicach - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 2 uokip, tj. poprzez wniesienie przedsiębiorstwa do spółki. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: w trakcie wyboru doradcy, który wykona analizę przedsiębiorstwa. Przewidywany termin rozpoczęcia rokowań: sierpień/wrzesień 2006r. styczeń/luty 2007r.
4 dwukrotnie podejmowane próby prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (2001r. oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania., 2003r. sprzedaż przedsiębiorstwa). 9. Przedsiębiorstwa Handlu Sprzętem Rolniczym AGROMA w Świerklańcu - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip, tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: po wydaniu opinii zespołu przygotowawczego. Przewidywany termin rozpoczęcia rokowań: sierpień/wrzesień 2006r. luty/marzec 2007r. dwukrotnie podejmowane próby prywatyzacji bezpośredniej, zakończone negatywnie (2000, 2001r. sprzedaż przedsiębiorstwa). 10. Przedsiębiorstwo Handlowo-Techniczne Sprzętu Pożarniczego i Ochronnego SUPON w Katowicach - w trybie art. 39 ust. 1 pkt 3 uokip, tj. poprzez oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania (tzw. leasing pracowniczy). Aktualny stan postępowania prywatyzacyjnego: pozytywna opinia Zespołu przygotowawczego. Przewidywany termin rozpoczęcia rokowań: wrzesień/październik 2006r. Skarbu Państwa (w celu akceptacji): listopad/grudzień 2006r. luty/marzec 2007r. Pierwsza próba prywatyzacji bezpośredniej Przedsiębiorstwa. Szczegółowe dane dotyczące ww. przedsiębiorstw zawiera załącznik nr 1. W przypadku pozytywnego przebiegu procesów prywatyzacji bezpośredniej, planowane wpływy do Skarbu Państwa mogą osiągnąć poziom ca. 36.313,9 tys. zł. Wyliczenia dokonano na podstawie danych bilansowych sumy aktywów na dzień 31.12.2005r.
5 II. Wszczęcie procedury prywatyzacji bezpośredniej w stosunku do 4 przedsiębiorstw Przesłanki, przemawiające za zastosowaniem procedury prywatyzacji bezpośredniej w stosunku do przedsiębiorstw wymienionych poniżej: trudna sytuacja ekonomiczno-finansowa, wymagająca poprawy drogą dofinansowania zewnętrznego konieczność modernizacji oraz inwestycji, których jedynym źródłem finansowania mogą być środki inwestora zewnętrznego konieczność poszerzenia rynków zbytu oraz znalezienia nowych partnerów handlowych uregulowany stan terenowo-prawny nieruchomości przedsiębiorstwa możliwość pozyskania środków finansowych na prace badawczo-rozwojowe poprawa jakości świadczonych usług, dzięki dopływowi know-how, patentów i licencji możliwość umocnienia posiadanej marki, dzięki zainteresowaniu potencjalnych inwestorów branżowych 1. Fabryka Podzespołów Elektrotechnicznych EMA ELEKTROCARBON w Tarnowskich Górach (forma zarządzania: zarząd komisaryczny) prywatyzacja bezpośrednia w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip, tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Planowany termin wszczęcia procesu prywatyzacji bezpośredniej: III kwartał 2006r. 2. Bielskie Zakłady Obuwia BEFADO w Bielsku-Białej (forma zarządzania: umowa o zarządzanie przedsiębiorstwem państwowym tzw. kontrakt menedżerski) prywatyzacja bezpośrednia w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 (tj. sprzedaż przedsiębiorstwa) lub pkt 2 (tj. wniesienie przedsiębiorstwa do spółki). W przypadku braku zainteresowania ze strony inwestorów komercjalizacja na wniosek organu założycielskiego. Planowany termin wszczęcia procesu prywatyzacji bezpośredniej: III kwartał 2006r. 3. Śląska Fabryka Lamp Żarowych HELIOS w Katowicach (forma zarządzania: dyrektor) - prywatyzacja bezpośrednia w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip, tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa. Planowany termin wszczęcia procesu prywatyzacji bezpośredniej: III/IV kwartał 2006r. 4. Bielskie Zakłady Lin i Pasów BEZALIN w Bielsku-Białej (forma zarządzania: umowa o zarządzanie przedsiębiorstwem państwowym tzw. kontrakt menedżerski) - prywatyzacja bezpośrednia w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 (tj. sprzedaż przedsiębiorstwa) lub pkt 2 (tj. wniesienie przedsiębiorstwa do spółki).
6 W przypadku braku zainteresowania ze strony inwestorów komercjalizacja na wniosek organu założycielskiego. Planowany termin wszczęcia procesu prywatyzacji bezpośredniej: III kwartał 2006r. Szczegółowe dane dotyczące ww. przedsiębiorstw zawiera załącznik nr 2. W przypadku pozytywnego przebiegu procesów prywatyzacji bezpośredniej, planowane wpływy do Skarbu Państwa mogą osiągnąć poziom ca. 58.834,8 tys. zł. Wyliczenia dokonano na podstawie danych bilansowych sumy aktywów na dzień 31.12.2005r. III. Doprowadzenie do skomercjalizowania przez Ministra Skarbu Państwa 11 przedsiębiorstw (w stosunku do których wniosek o komercjalizację został już złożony lub jest w trakcie przygotowań). 1. Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Katowicach - wniosek złożony 03.12.2003r. 2. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Jastrzębiu Zdroju wniosek złożony 02.11.2005r. 3. Zakłady Przemysłu Odzieżowego TARMILO w Tarnowskich Górach wniosek złożony 18.07.2005r. 4. Ośrodek Badań i Kontroli Środowiska w Katowicach - wniosek złożony 21.11.2005r. 5. Cieszyńska Drukarnia Wydawnicza w Cieszynie - wniosek złożony 28.02.2006r. 6. Przedsiębiorstwo Usługowo-Spedycyjne AGROSPED w Zebrzydowicach wniosek złożono 07.04.2006r. 7. Zakłady Naprawcze Przemysłu Węglowego REMAG w Katowicach wniosek złożono 04.07.2006r. 8. Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Usług Turystycznych w Katowicach w oczekiwaniu na dokumentację niezbędną do złożenia wniosku (przewidywany termin złożenia wniosku: lipiec 2006r.) 9. Czechowickie Zakłady Przemysłu Zapałczanego w Czechowicach-Dziedzicach - w oczekiwaniu na dokumentację niezbędną do złożenia wniosku (przewidywany termin złożenia wniosku: lipiec 2006r.) 10. Fabryka Drutu i Wyrobów z Drutu w Gliwicach przewidywany termin wystąpienia organu założycielskiego z informacją dla Przedsiębiorstwa o zamiarze komercjalizacji: lipiec 2006r. Przewidywany termin złożenia wniosku: październik 2006r. 11. Przedsiębiorstwo Państwowej Komunikacji Samochodowej w Rybniku - przewidywany termin wystąpienia organu założycielskiego z informacją dla Przedsiębiorstwa o zamiarze komercjalizacji: lipiec 2006r. Przewidywany termin złożenia wniosku: październik 2006r. 12. Przedsiębiorstwo Obrotu Wyrobami Metalowymi i Usług Technicznych METALZBYT w Będzinie-Łagiszy przewidywany termin wystąpienia organu założycielskiego z informacją dla Przedsiębiorstwa o zamiarze komercjalizacji: lipiec 2006r. Przewidywany termin złożenia wniosku: październik 2006r.
7 13. Rejonowe Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Rybniku przewidywany termin wystąpienia organu założycielskiego z informacją dla Przedsiębiorstwa o zamiarze komercjalizacji: lipiec 2006r. Przewidywany termin złożenia wniosku: październik 2006r. Szczegółowe dane dotyczące ww. przedsiębiorstw zawiera załącznik nr 3. IV. W stosunku do dwóch przedsiębiorstw decyzja o sposobie ich przekształcenia zostanie podjęta w najbliższym czasie: 1. Dąbrowska Fabryka Obrabiarek PONAR-DEFUM im. St. Krzynówka w Dąbrowie Górniczej (forma zarządzania: zarząd komisaryczny) utworzenie spółki prawa handlowego na bazie części majątku (w której jedynym udziałowcem będzie Przedsiębiorstwo) oraz likwidacja przedsiębiorstwa państwowego. Planowany termin wszczęcia procesu: III kwartał 2006r. 2. Miejskie Przedsiębiorstwo Taksówkowe w Katowicach (forma zarządzania: dyrektor) próba prywatyzacji bezpośredniej w trybie art. 39 ust. 1 pkt 1 uokip (tj. poprzez sprzedaż przedsiębiorstwa) w przypadku możliwości szybkiego uregulowania stanu terenowo-prawnego bądź skorzystanie z innej możliwości przekształcenia przedsiębiorstwa, określonych w aktach prawnych. Planowany termin wszczęcia procesu: III kwartał 2006r. Szczegółowe dane dotyczące ww. przedsiębiorstw zawiera załącznik nr 4. * Termin przybliżony, przy założeniu pomyślnego zakończenia negocjacji z inwestorów oraz uwzględnieniu 2- miesięcznego terminu wyrażenia przez Ministra Skarbu Państwa stanowiska wobec projektu zarządzenia o prywatyzacji bezpośredniej