Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla SO 2, pod kątem ochrony zdrowia

Podobne dokumenty
Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla

ochronę roślin uzdrowiskowej [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

dla obszarów ochrony parków uzdrowiskowej narodowych [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie] [tak/nie]

przeworski jarosławski miasto Krosno krośnieński mielecki dębicki przemyski bieszczadzki rzeszowski brzozowski strzyżowski

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W KWIETNIU 2010 r.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2009 r.

w województwie małopolskim w 2005 roku

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W SIERPNIU 2010 r.

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE

Średnie wyniki z historii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W GRUDNIU 2008 r.

Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z geografii w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

Średnie wyniki z języka niemieckiego w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LIPCU 2011 r.

Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński)

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017

Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI

Wykaz stacji, z których wyniki wykorzystano w ocenie rocznej

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM WE WRZEŚNIU 2009

Średnie wyniki uczniów w powiatach w 2014 roku Prezentowane wyniki zostały obliczone z uwzględnieniem wyłącznie arkusza standardowego.

Liczba szkół z wynikiem

DRUGA PIĘCIOLETNIA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM ZA LATA

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

OGÓŁEM ,8% Kobiety ,5% Mężczyźni ,9%

System pomiarów jakości powietrza w Polsce

w województwie małopolskim w 2006 roku

4. Blok stan 4.1. Podsystem monitoringu jakości powietrza

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2013

Średnie wyniki z fizyki i astronomii w powiatach w 2013 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

Podkarpacki rynek pracy w liczbach czerwiec 2016 r.

Podkarpacki System Informacji Przestrzennej

Podkarpacki rynek pracy w liczbach maj 2016 r.

Liceum profilowane. Technikum. wynik w % liczba. zdających średni

Średnie wyniki z informatyki w powiatach w 2014 roku - zdający maturę pierwszy raz w terminie głównym.

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji października 2015 r., Poznań

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Monitoring powietrza w Szczecinie

Sprawdzian 2008 POWIATY

Spis treści. 1. Podstawa prawna, cele i zakres oceny Opis systemu oceny Strefy zakwalifikowane do programów ochrony powietrza 32

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM 2005 ROK 1 SPIS TREŚCI. str. 1. Podstawy prawne warunkujące wykonywanie ocen rocznych...

Średnie wyniki szkół gimnazjalnych w powiatach w 2010 roku CZĘŚĆ HUMANISTYCZNA

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

Województwo podkarpackie zajmuje

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2014

Liceum profilowane Technikum Liceum uzupełniające. średni wynik w % zdających. liczba

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2011

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2012 ROKU

Informacja Podkarpackiego Kuratora Oświaty z dnia 4 kwietnia 2018 r.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Jakość powietrza w województwie zachodniopomorskim

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2013

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

Dane dotyczące wyników arkusza standardowego egzaminu gimnazjalnego w powiatach województw: lubelskiego, małopolskiego i podkarpackiego w 2008 roku

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

Prawdziwy rozwój człowieka, zwierzęcia i roślin zależy od gleby Hipokrates

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W MARCU 2010 r.

SPIS TREŚCI. I. Systemy oceny jakości powietrza według wymagań Dyrektywy nr 2004 /107/WE...4. I.1. Ogólne wymagania dyrektywy nr 2004/107/WE...

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2014

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2011

INFORMACJA O STANIE I STRUKTURZE BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LUTYM 2013 ROKU

CI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie Dominik Kobus

STAN ŚRODOWISKA I WALORY PRZYRODNICZE POWIATU STRZYŻOWSKIEGO

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

Załącznik nr 9 do Regulaminu Konkursu

Przedsiębiorczość w świetle statystyki publicznej perspektywa regionalna

Ogłoszenie o naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 8 lipca 2019 r.

KOMUNIKAT O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ POWIATÓW WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO za styczeń 2017 r.

Ocena jakości powietrza w województwie małopolskim w 2004 roku

OCENA ROCZNA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO MAZURSKIM ZA ROK 2010

Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2014

szczegółowej organizacji publicznych szkół i przedszkoli (Dz.U ze zm.);

Aglomeracja Szczecińska: Miasto Koszalin:

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO

INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU

Ogłoszenie o drugim naborze kandydatów na stanowisko doradcy metodycznego Termin zakończenia naboru: 10 października 2019 r.

Transkrypt:

Tabela 9.1. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla SO 2, pod kątem ochrony zdrowia strefy / powiatu Kod strefy / powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów uśredniania stężeń SO2 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej* w strefie dla poszczególnych czasów uśredniania stężeń SO2 Symbol klasy wynikowej dla SO2 w 1 godz. 24 godz.** Wynikowa 1 godz. 24 godz. Wynikowa strefie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Rzeszów 3.18.24.63 - A A - - - A 2 Krosno 3.18.25.61 - A A - - - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 - A A - - - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 - A A - - - A 5 rzeszowska 3.18.24.16 - A A - - - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 - A A - A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 - A A - - - A 8 przemyska 3.18.25.13 - A A - - - A 9 jarosławska 3.18.25.04 - A A - - - A 10 jasielska 3.18.25.05 - A A - - - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 - A A - - - A 12 leżajska 3.18.24.08 - A A - - - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 - A A - A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 - A A - - - A 15 mielecka 3.18.24.11 - A A - - - A 16 niżańska 3.18.24.12 - A A - - - A 17 przeworska 3.18.25.14 - A A - - - A 18 3.18.24.15 - A A - - - A 19 stalowowolska 3.18.24.18 - A A - - - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 - A A - - - A 21 sanocka 3.18.25.19 - A A - A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 - A A - A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 - A A - - - A 24 dębicka 3.18.24.03 - A A - - - A 25 leska 3.18.25 - A A - - - A *- należy wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej, ** dla stężeń 24-godz. SO 2 nie określono marginesów tolerancji (MT=0).

Tabela 9.2. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów kryterialnych określonych dla NO 2, pod kątem ochrony zdrowia Symbol klasy dla obszaru strefy nie Symbol klasy dla obszarów Symbol Kod strefy obejmującego obszarów ochrony ochrony uzdrowiskowej* w strefie klasy / uzdrowiskowej dla poszczególnych dla poszczególnych czasów wynikowej powiatu czasów uśredniania stężeń NO2 uśredniania stężeń NO2 dla NO2 w 1 godz. rok Wynikowa 1 godz. rok Wynikowa strefie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Rzeszów 3.18.24.63 - A A - - - A 2 Krosno 3.18.25.61 - A A - - - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 - A A - - - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 - A A - - - A 5 rzeszowska 3.18.24.16 - A A - - - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 - A A - A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 - A A - - - A 8 przemyska 3.18.25.13 - A A - - - A 9 jarosławska 3.18.25.04 - A A - - - A 10 jasielska 3.18.25.05 - A A - - - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 - A A - - - A 12 leżajska 3.18.24.08 - A A - - - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 - A A - A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 - A A - - - A 15 mielecka 3.18.24.11 - A A - - - A 16 niżańska 3.18.24.12 - A A - - - A 17 przeworska 3.18.25.14 - A A - - - A 18 3.18.24.15 - A A - - - A 19 stalowowolska 3.18.24.18 - A A - - - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 - A A - - - A 21 sanocka 3.18.25.19 - A A - A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 - A A - A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 - A A - - - A 24 dębicka 3.18.24.03 - A A - - - A 25 leska 3.18.25. - A A - - - A *- należy wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej

Tabela 9.3. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem parametrów dla różnych czasów uśredniania stężeń PM10, ochrona zdrowia Symbol klasy dla obszaru strefy nie Symbol klasy dla obszarów Symbol Kod strefy obejmującego obszarów ochrony ochrony uzdrowiskowej* w strefie klasy / uzdrowiskowej dla poszczególnych dla poszczególnych czasów wynikowej powiatu czasów uśredniania stężeń PM10 uśredniania stężeń PM10 dla PM10 24 godz. rok Wynikowa 24 godz. rok Wynikowa w strefie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Rzeszów 3.18.24.63 - B B - - - B 2 Krosno 3.18.25.61 - A A - - - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 - A A - - - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 - C C - - - C 5 rzeszowska 3.18.24.16 - A A - - - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 - A A - A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 - A A - - - A 8 przemyska 3.18.25.13 - A A - - - A 9 jarosławska 3.18.25.04 - A A - - - A 10 jasielska 3.18.25.05 - A A - - - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 - A A - - - A 12 leżajska 3.18.24.08 - A A - - - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 - A A - A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 - A A - - - A 15 mielecka 3.18.24.11 - A A - - - A 16 niżańska 3.18.24.12 - A A - - - A 17 przeworska 3.18.25.14 - A A - - - A 18 19 stalowowolsk a 3.18.24.15 - A A - - - A 3.18.24.18 - A A - - - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 - A A - - - A 21 sanocka 3.18.25.19 - A A - A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 - A A - A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 - A A - - - A 24 dębicka 3.18.24.03 - A A - - - A 25 leska 3.18.25. - A A - - - A *- jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej określenie odrębnej klasy dla pyłu dla uzdrowisk jest wskazane, lecz nie obowiązkowe.

Tabela 9.4. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji (substancja: benzen) Kod Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej* w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie 1 2 3 4 5 6 1 Rzeszów 3.18.24.63 A - A 2 Krosno 3.18.25.61 A - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 A - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 A - A 5 rzeszowska 3.18.24.16 A - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 A - A 8 przemyska 3.18.25.13 A - A 9 jarosławska 3.18.25.04 A - A 10 jasielska 3.18.25.05 A - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 A - A 12 leżajska 3.18.24.08 A - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 A - A 15 mielecka 3.18.24.11 A - A 16 niżańska 3.18.24.12 A - A 17 przeworska 3.18.25.14 A - A 18 3.18.24.15 A - A 19 stalowowolska 3.18.24.18 A - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 A - A 21 sanocka 3.18.25.19 A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 A - A 24 dębicka 3.18.24.03 A - A 25 leska 3.18.25 A - A *- wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej.

Tabela 9.4.2. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji (substancja: ołów) Kod Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej* w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie 1 2 3 4 5 6 1 Rzeszów 3.18.24.63 A - A 2 Krosno 3.18.25.61 A - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 A - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 A - A 5 rzeszowska 3.18.24.16 A - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 A - A 8 przemyska 3.18.25.13 A - A 9 jarosławska 3.18.25.04 A - A 10 jasielska 3.18.25.05 A - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 A - A 12 leżajska 3.18.24.08 A - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 A - A 15 mielecka 3.18.24.11 A - A 16 niżańska 3.18.24.12 A - A 17 przeworska 3.18.25.14 A - A 18 3.18.24.15 A - A 19 stalowowolska 3.18.24.18 A - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 A - A 21 sanocka 3.18.25.19 A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 A - A 24 dębicka 3.18.24.03 A - A 25 leska 3.18.25 A - A *- wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej,

Tabela 9.4.3. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji (substancja: tlenek węgla) Kod Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej* w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie 1 2 3 4 5 6 1 Rzeszów 3.18.24.63 A - A 2 Krosno 3.18.25.61 A - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 A - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 A - A 5 rzeszowska 3.18.24.16 A - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 A - A 8 przemyska 3.18.25.13 A - A 9 jarosławska 3.18.25.04 A - A 10 jasielska 3.18.25.05 A - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 A - A 12 leżajska 3.18.24.08 A - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 A - A 15 mielecka 3.18.24.11 A - A 16 niżańska 3.18.24.12 A - A 17 przeworska 3.18.25.14 A - A 18 3.18.24.15 A - A 19 stalowowolska 3.18.24.18 A - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 A - A 21 sanocka 3.18.25.19 A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 A - A 24 dębicka 3.18.24.03 A - A 25 leska 3.18.25 A - A *- wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej,

Tabela 9.4.4. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji (substancja: ozon) Kod Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej* w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie 1 2 3 4 5 6 1 Rzeszów 3.18.24.63 A - A 2 Krosno 3.18.25.61 A - A 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 A - A 4 Przemyśl 3.18.25.62 A - A 5 rzeszowska 3.18.24.16 A - A 6 krośnieńska 3.18.25.07 A A A 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 A - A 8 przemyska 3.18.25.13 A - A 9 jarosławska 3.18.25.04 A - A 10 jasielska 3.18.25.05 A - A 11 kolbuszowska 3.18.24.06 A - A 12 leżajska 3.18.24.08 A - A 13 lubaczowska 3.18.25.09 A A A 14 łańcucka 3.18.24.10 A - A 15 mielecka 3.18.24.11 A - A 16 niżańska 3.18.24.12 A - A 17 przeworska 3.18.25.14 A - A 18 3.18.24.15 A - A 19 stalowowolska 3.18.24.18 A - A 20 strzyżowska 3.18.25.19 A - A 21 sanocka 3.18.25.19 A A A 22 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A 23 brzozowska 3.18.25.02 A - A 24 dębicka 3.18.24.03 A - A 25 leska 3.18.25 A - A *- wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajduje się obszar ochrony uzdrowiskowej, Dla stężeń 8-godz. ozonu nie określono marginesów tolerancji (MT=0).

Tabela 9.5. Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa ogólna dla każdej strefy, uzyskane w OR dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych Klasa Działania Kod zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy ogólna wynikające SO2 NO2 PM10 Pb C6H6 CO O3 strefy z klasyfikacji Uwagi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 określenie obszarów 1 Rzeszów 3.18.24.63 A A B A A A A B przekro- czeń, dodatkowe badania - 2 Krosno 3.18.25.61 A A A A A A A A - - 3 Tarnobrzeg 3.18.24.64 A A A A A A A A - - 4 Przemyśl 3.18.25.62 A A C A A A A C określenie obszarów przekroczeń, opracowanie POP 5 rzeszowska 3.18.24.16 A A A A A A A A - - 6 krośnieńska 3.18.25.07 A A A A A A A A - - 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 A A A A A A A A - - 8 przemyska 3.18.25.13 A A A A A A A A - - 9 jarosławska 3.18.25.04 A A A A A A A A - - 10 jasielska 3.18.25.05 A A A A A A A A - - 11 kolbuszowska 3.18.24.06 A A A A A A A A - - 12 leżajska 3.18.24.08 A A A A A A A A - - 13 lubaczowska 3.18.25.09 A A A A A A A A - - 14 łańcucka 3.18.24.10 A A A A A A A A - - 15 mielecka 3.18.24.11 A A A A A A A A - - 16 niżańska 3.18.24.12 A A A A A A A A - - 17 przeworska 3.18.25.14 A A A A A A A A - - 18 3.18.24.15 A A A A A A A A - - 19 stalowowolska 3.18.24.18 A A A A A A A A - - 20 strzyżowska 3.18.25.19 A A A A A A A A - - 21 sanocka 3.18.25.19 A A A A A A A A - - 22 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A A A A A A - - 23 brzozowska 3.18.25.02 A A A A A A A A - - 24 dębicka 3.18.24.03 A A A A A A A A - - 25 leska 3.18.25 A A A A A A A A - - -

Tabela 9.6. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla substancji (substancja: SO 2 ) Kod Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych* w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie 1 2 3 4 5 6 1 rzeszowska 3.18.24.16 A - A 2 krośnieńska 3.18.25.07 A - A 3 tarnobrzeska 3.18.24.20 A - A 4 przemyska 3.18.25.13 A - A 5 jarosławska 3.18.25.04 A - A 6 jasielska 3.18.25.05 A A A 7 kolbuszowska 3.18.24.06 A - A 8 leżajska 3.18.24.08 A - A 9 lubaczowska 3.18.25.09 A - A 10 łańcucka 3.18.24.10 A - A 11 mielecka 3.18.24.11 A - A 12 niżańska 3.18.24.12 A - A 13 przeworska 3.18.25.14 A - A 14 3.18.24.15 A - A 15 stalowowolska 3.18.24.18 A - A 16 strzyżowska 3.18.25.19 A - A 17 sanocka 3.18.25.19 A - A 18 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A 19 brzozowska 3.18.25.02 A - A 20 dębicka 3.18.24.03 A - A 21 leska 3.18.25 A - A *- należy wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajdują się obszary zaliczane do parków narodowych

Tabela 9.6.2. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla substancji (substancja: NOx) Kod Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych* w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie 1 2 3 4 5 6 1 rzeszowska 3.18.24.16 A - A 2 krośnieńska 3.18.25.07 A - A 3 tarnobrzeska 3.18.24.20 A - A 4 przemyska 3.18.25.13 A - A 5 jarosławska 3.18.25.04 A - A 6 jasielska 3.18.25.05 A A A 7 kolbuszowska 3.18.24.06 A - A 8 leżajska 3.18.24.08 A - A 9 lubaczowska 3.18.25.09 A - A 10 łańcucka 3.18.24.10 A - A 11 mielecka 3.18.24.11 A - A 12 niżańska 3.18.24.12 A - A 13 przeworska 3.18.25.14 A - A 14 3.18.24.15 A - A 15 stalowowolska 3.18.24.18 A - A 16 strzyżowska 3.18.25.19 A - A 17 sanocka 3.18.25.19 A - A 18 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A 19 brzozowska 3.18.25.02 A - A 20 dębicka 3.18.24.03 A - A 21 leska 3.18.25 A - A *- należy wypełniać i uwzględniać w klasyfikacji strefy, jeżeli na terenie strefy znajdują się obszary zaliczane do parków narodowych

Tabela 9.7. Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla ozonu Kod Symbol klasy dla ozonu w strefie 1 2 3 6 1 rzeszowska 3.18.24.16 A 2 krośnieńska 3.18.25.07 A 3 tarnobrzeska 3.18.24.20 A 4 przemyska 3.18.25.13 A 5 jarosławska 3.18.25.04 A 6 jasielska 3.18.25.05 A 7 kolbuszowska 3.18.24.06 A 8 leżajska 3.18.24.08 A 9 lubaczowska 3.18.25.09 A 10 łańcucka 3.18.24.10 A 11 mielecka 3.18.24.11 A 12 niżańska 3.18.24.12 A 13 przeworska 3.18.25.14 A 14 ropczycko-sędziszowska 3.18.24.15 A 15 stalowowolska 3.18.24.18 A 16 strzyżowska 3.18.25.19 A 17 sanocka 3.18.25.19 A 18 bieszczadzka 3.18.25.01 A 19 brzozowska 3.18.25.02 A 20 dębicka 3.18.24.03 A 21 leska 3.18.25 A

Tabela 9.8. Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa ogólna dla każdej strefy, uzyskane w OR dokonanej z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony roślin Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych Klasa Działania Kod zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy ogólna wynikające Uwagi SO2 NOx O3 strefy z klasyfikacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 rzeszowska 3.18.24.16 A A A A - - 2 krośnieńska 3.18.25.07 A A A A - - 3 tarnobrzeska 3.18.24.20 A A A A - - 4 przemyska 3.18.25.13 A A A A - - 5 jarosławska 3.18.25.04 A A A A - - 6 jasielska 3.18.25.05 A A A A - - 7 kolbuszowska 3.18.24.06 A A A A - - 8 leżajska 3.18.24.08 A A A A - - 9 lubaczowska 3.18.25.09 A A A A - - 10 łańcucka 3.18.24.10 A A A A - - 11 mielecka 3.18.24.11 A A A A - - 12 niżańska 3.18.24.12 A A A A - - 13 przeworska 3.18.25.14 A A A A - - 14 3.18.24.15 A A A A - - 15 stalowowolska 3.18.24.18 A A A A - - 16 strzyżowska 3.18.25.19 A A A A - - 17 sanocka 3.18.25.19 A A A A - - 18 bieszczadzka 3.18.25.01 A A A A - - 19 brzozowska 3.18.25.02 A A A A - - 20 dębicka 3.18.24.03 A A A A - - 21 leska 3.18.25 A A A A - -

Tabela 9.9. Lista stref zakwalifikowanych do programów ochrony powietrza POP na podstawie oceny wg kryteriów dla ochrony zdrowia Kod strefy / powiatu Kryterium stanowiące podstawę do zakwalifikowania strefy do klasy C zanieczyszczenie, czas uśrednia typ obszaru* miasto, gmina, dzielnica Obszary przekroczeń obszar w km 2 liczba mieszkańców w tys. numer mapy i numer obszaru 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Przemyśl 3.18.25.62 PM10 24-godz Oz Przemyśl Stare Miasto * - obszar zwykły lub obszar ochrony uzdrowiskowej (wpisać Uz w przypadku uzdrowiska) 4 68,0 mapa nr 9 Tabela 9.11. Lista stref i obszarów, na terenie których potrzebne jest przeprowadzenie dalszych badań w celu potwierdzenia potrzeby lub braku potrzeby podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza - ocena wg kryteriów dla ochrony zdrowia Kod strefy / powiatu Kryterium, dla którego istniejące wyniki oceny uznano za niewystarczającą podstawę do podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza zanieczyszczenie, czas uśrednia typ obszaru* miasto (ew. dzielnica) Obszary wskazane do dalszych badań obszar w km 2 liczba mieszkańców w tys. numer mapy 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Rzeszów 3.18.24.63 PM10 24-godz. Oz Rzeszów Śródmieście * - obszar zwykły lub obszar ochrony uzdrowiskowej (wpisać Uz w przypadku uzdrowiska) 54 162,5 mapa nr 9 Tabela 9.13. Lista stref i obszarów, dla których wskazane jest wzmocnienie systemu oceny wg kryteriów dla ochrony zdrowia Kod strefy Obszary wskazanego Kryterium dla którego istniejące metody oceny uznano za / wzmocnienia systemu oceny niewystarczające powiatu miasto (ew. dzielnica) zanieczyszczenie, czas uśrednia typ obszaru* 1 2 3 4 5 6 1 Rzeszów 3.18.24.63 Rzeszów Śródmieście PM10 24 godz. Oz * - obszar zwykły lub obszar ochrony uzdrowiskowej (wpisać Uz w przypadku uzdrowiska)

Tabela 11.1. Lista stref w województwie podkarpackim strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary (Oz, OzR, Uz, PN) Liczba stałych stanowisk pomiarowych wykorzystanych w OR dla poszczególnych zanieczyszczeń w strefie Inne metody oceny stosowane w strefie** Aglomeracja [tak/nie] Powierzchnia strefy [km 2 ] Ludność [tys.] 1 2 3 4 5 6 7 8 SO2 4 O3 1, 5 Rzeszów 3.18.24.63 Oz NO2 4 CO 1, 5 PM10 2 PM10 1, 5 nie 54 162501 C6H6 1 Krosno 3.18.25.61 Oz Tarnobrzeg 3.18.24.64 Oz Przemyśl 3.18.25.62 Oz SO2 2 NO2 2 SO2 2 NO2 2 SO2 1 NO2 1 PM10 1 rzeszowska 3.18.24.16 Oz - krośnieńska 3.18.25.07 Oz, Uz SO2 2 NO2 2 - nie 43 48890 O3-3 PM10 5 O3-3 PM10 1 SO2-1 NO2-1 O3-3 O3-3 nie 86 51095 nie 44 68007 nie 1219 167937 nie 924 109760 tarnobrzeska 3.18.24.20 Oz - O3-3 nie 520 55845 przemyska 3.18.25.13 Oz - O3-3 nie 1214 72224 jarosławska 3.18.25.04 Oz jasielska 3.18.25.05 Oz, PN SO2 1 NO2 1 SO2 3 NO2 3 PM10 1 O3-3 nie 1029 123859 SO2 2 NO2 2 O3-3 nie 913 124584 kolbuszowska 3.18.24.06 Oz - O3-3 nie 774 60875 leżajska 3.18.24.08 Oz - lubaczowska 3.18.25.09 Oz, Uz SO2 1 NO2 1 łańcucka 3.18.24.10 Oz - mielecka 3.18.24.11 Oz niżańska 3.18.24.12 Oz SO2 1 NO2 1 SO2 1 NO2 1 SO2 2 NO2 2 O3-3 O3-3 NO2 2 SO2 2 O3-3 SO2 1 NO2 1 CO 1 C6H6-2 O3-1, 3 C5H6-2 O3-3 nie 583 70019 nie 57904 57904 nie 77872 77872 nie 135167 135167 nie 67333 67333 przeworska 3.18.25.14 Oz - O3-3 nie 79781 79781 3.18.24.15 Oz - stalowowolska 3.18.24.18 Oz SO2 1 NO2 1 NO2 5 SO2-5 O3-3 O3-3 nie 71291 71291 nie 833 115216

Tabela 11.1. Lista stref w województwie podkarpackim strefy strzyżowska Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary (Oz, OzR, Uz, PN) Liczba stałych stanowisk pomiarowych wykorzystanych w OR dla poszczególnych zanieczyszczeń w strefie Inne metody oceny stosowane w strefie** Aglomeracja [tak/nie] Powierzchnia strefy [km 2 ] Ludność [tys.] 1 2 3 4 5 6 7 8 NO2 5 3.18.25.19 Oz - SO2 5 nie 503 62447 O3-3 sanocka 3.18.25.19 Oz, Uz, R bieszczadzka 3.18.25.01 Oz, PN SO2 3 NO2 3 SO2 2 NO2 2 brzozowska 3.18.25.02 Oz - dębicka 3.18.24.03 Oz leska 3.18.25 Oz SO2 1 NO2 1 SO2 2 NO2 2 O3-3 nie 1225 95808 O3-3 nie 1065 21716 NO2 5 SO2-5 O3-3 C6H6-2 O3-3 C6H6-2 PM10 5 O3-3 nie 540 66066 nie 776 133464 nie 908 28923 * oznaczenia: Oz obszar zwykły, do którego odnoszą się wartości dopuszczalnych stężeń określone dla terenu kraju OzR obszar zwykły, do którego odnoszą się wartości dopuszczalnych stężeń określone ze względu na ochronę roślin Uz obszar ochrony uzdrowiskowej PN obszar parku narodowego ** należy podać zanieczyszczenie i numer kolejny metody opisanej w tabeli 11.3.

Tabela 11.2. Wykaz stałych stacji pomiarowych, z których wyniki wykorzystano w trzeciej ocenie rocznej zanieczyszczenia powietrza w województwie podkarpackim za 2004 rok strefy Kod strefy Kod krajowy stacji Właściciel stacji Mierzone zanieczyszczenia lub stanowiska SO 2 NO 2 PM10 Pb C 6 H 6 CO O 3 PM2.5 inne (wymienić) PkRzeszWSSEPoniat WSSE l(m) 1(m) - - - - - - BS 1 Rzeszów PkRzeszWSSEPilsud WSSE l(m) l(m) l (m) l (m) - - - - BS 3.18.24.63 PkRzeszWSSESkubisz WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS PkRzeszWIOSLang WIOS 1(p) 1(p) - - 1(p) - - - meteo 2 Krosno PkKrosnoWSSELewak WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS 3.18.25.61 PkKrosnoWSSEKisiel WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS 3 Tarnobrzeg PkTarnobWIOSSwBarb WIOS l(m) l(m) - - 1(p) - - - meteo 3.18.24.64 PkTarnobWSSElMaja WSSE l(m) l(m) 1(m) l(m) - - - - BS, fluor 4 Przemyśl 3.18.25.62 PkPrzemWIOSPDom WIOS l(m) l (m) l(m) l(m) 1(p) - - - meteo 5 rzeszowska 3.18.24.16 - - - - - - - - - - - PkRymZdrWSSEZdr WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS PkRymZdrWIOSpasyw WIOS - - - - 1(p) - - - - 6 krośnieńska 3.18.25.07 PkJedlWIOSRejt WIOS - - - - 1(p) - - - - PkIwZdrWSSEToros WSSE l(m) l (m) - - - - - - BS PkIwZdrWIOSpasyw WIOS - - - - 1(p) - - - - 7 tarnobrzeska 3.18.24.20 - - - - - - - - - - - 8 przemyska 3.18.25.13 - - - - - - - - - - - 9 jarosławska 3.18.25.04 PkJarosWSSEGrunw WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS PkJasIoWIOSFlor WIOS l(m) l(m) l(m) - 1(p) - - - meteo 10 jasielska 3.18.25.05 PkJasIoWSSELwow WSSE l(m) l (m) - - - - - - BS PkZydowWIOSpasyw WIOS 1(p) 1(p) - - - - - - meteo 11 kolbuszowska 3.18.24.06 - - - - - - - - - - - 12 leżajska 3.18.24.08 PkNowSarWIOSpasyw WIOS 1(p) 1(p) - - 1(p) - - - - PkHorZdrWSSESobies WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS 13 lubaczowska 3.18.25.09 PkHorZdrWIOS pasyw WIOS - - - - 1(p) - - - - 14 łańcucka 3.18.24.10 PkLancutW1OSpasvw WIOS 1(p) 1(p) - - 1(p) - - - - PkMieIWSSESklodow WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS 15 mielecka 3.18.24.11 PkMieICrWIOSpasyw WIOS - - - - 1(p) - - - -

strefy Kod strefy Kod krajowy stacji Właściciel stacji Mierzone zanieczyszczenia lub stanowiska SO 2 NO 2 PM10 Pb C 6 H 6 CO O 3 PM2.5 inne (wymienić) 16 niżańska 3.18.24.12 PkNiskoWIOSSopot WIOS l(m) 1(m) - - 1(p) - - - meteo 17 przeworska 3.18.25.14 -. - - - - - - - - - PkRopczWIOSpasyw WIOS 1(p) 1(p) - - - - - - - 18 3.18.24.15 PkSedzisWTOSpasyw WIOS 1(p) 1(p) - - - - - - - PkStWoIWSSENiezI WSSE l(m) l (m) - - - - - - BS 19 stalowowolska 3.18.24.18 PkStWoIWIOSpasyw WIOS - - - - 1(p) - - - - 20 strzyżowska 3.18.25.19 PkStrzyzWlOSPasyw WIOS 1(p) 1(p) - - - - - - PkSanokWSSEJanPawł WSSE l(m) l (m) - - - l(a) - - BS 21 sanocka 3.18.25.19 PkSanokWSSEJezier WSSE l(m) l (m l (m) - - - - - BS PkKomanWSSEOsZdr WSSE l(m) 1(m) - - - - - - BS 22 bieszczadzka PkCzarnaWSSENafGaz WSSE l(m) l (m) - - - - - - BS 3.18.25.01 PkUstDoIWSSEBełz WSSE l(m) l(m) - - - - BS 23 brzozowska 3.18.25.02 PkBrzozWIOSpasyw WIOS 1(p) 1(p) - - - - - - - 24 dębicka PkDębicWSSEParkow WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS 3.18.24.03 PkDębicWIOSpasyw WIOS - - - - 1(p) - - - - 25 leska PkPolanWSSEStPomp WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS PkPolanWIOSpasyw WIOS - - - - 1(p) - - - - PkLeskoWSSERynek WSSE l(m) l(m) - - - - - - BS Wprowadzić liczbę mierników z zaznaczeniem metody pomiaru (a pomiar miernikiem automatycznym, m pomiar metodą manualną, p miernik pasywny): np. SO 2 1(m), 2(p) zapis oznacza: 1 miernik manualny, 2 mierniki pasywne 1(a) zapis oznacza: 1 miernik automatyczny

Tabela 11.3 Metody wykorzystane w ocenie, inne niż pomiary w stałych punktach Numer metody Opis metody 1 2 1 Pomiary okresowe (porównawcze) z zastosowaniem stacji mobilnej 2 Pomiary z zastosowaniem metody wskaźnikowej (pasywnej) 3 Analogia do stężeń zmierzonych w Krakowie-Prokocimiu (ozon) 4 Metody obiektywnego szacowania w strefach, gdzie nie ma stałej stacji pomiarowej 5 Porównanie do pomiarów prowadzonych w latach poprzednich Tabela 11.4 Metody określenia granic obszaru przekroczeń wartości kryterialnych Numer metody Oznaczenie obszaru przekroczeń [numer mapy) Opis metody 1 2 3 1 mapa klasyfikacji stref Interpolacje z wyników pomiarów na stałych stacjach pomiarowych 2 mapa klasyfikacji stref Wyniki pomiarów ze stałych stacji pomiarowych 3 mapa klasyfikacji stref Inwentaryzacja emisji i mapy rozprzestrzeniania się emisji 4 mapa klasyfikacji stref Pomiary okresowe (porównawcze) w zastosowaniem stacji mobilnej 5 mapa klasyfikacji stref Pomiary wskaźnikowe (pasywne) Tabela 11.5 Wykaz ważniejszych materiałów i informacji wykorzystanych w ocenie rocznej (nie zamieszczonych w raporcie) Zakres informacji bazy/ modelu/ opracowania/ itd. Lokalizacja 1 2 3 4 1 Informacje o systemie pomiarowym JPOAT Serwer WIOŚ 2 Serie pomiarowe stężeń zanieczyszczeń JPOAT Serwer WIOŚ 3 Dane o wielkości emisji na terenie województwa podkarpackiego Wojewódzki Bank Zanieczyszczeń Środowiska Serwer WIOŚ 4 Dane meteorologiczne monitoringu powietrza Zestawienie graficzne Serwer WIOŚ 6 8 9 Wskazówki do modernizacji monitorindu jakości powietrza pod kątem dostosowania systemu do wymagań przepisów UE ze szczególnym uwzględnieniem dużych miast Wskazówki do pierwszej rocznej oceny jakości powietrza W obliczeniach rozprzestrzeniania się emisji uwzględniono dane katalogowe Opracowanie książkowe Opracowane przez IOŚ katalog Biblioteka Monitoringu Środowiska Materiały dostarczone pocztą Katalog MAGTOŚ dla stacji w Rzeszowie 10 Dane dotyczące emisji zanieczyszczeń na terenie województwa podkarpackiego CD-ROM Dane GUS