Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Podobne dokumenty
Komunikat. nr 3 zmiana wzoru wniosku o dofinansowanie projektu w ramach EFS oraz instrukcji do wniosku.

Komunikat dotyczący zmian w Regulaminie Konkursu zamkniętego nr RPMA IP /17 w ramach RPO WM

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższej tabeli.

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższej tabeli zmian.

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Komunikat. nr 1 zmiana zapisów Regulaminu konkursu;

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Wykaz zmian do Regulaminu konkursu nr RPLU IZ /17

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Komunikat. Pozostałe postanowienia Regulaminu konkursu oraz Załączniki pozostają bez zmian. Wprowadzone zmiany stosuje się z dniem ogłoszenia.

Komunikat. Pozostałe postanowienia Regulaminu konkursu oraz Załączniki pozostają bez zmian. Wprowadzone zmiany stosuje się z dniem ogłoszenia.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.

W ramach typu projektu nr 1

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 listopada 2017 r.

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Spotkanie informacyjne dla Beneficjentów

UCHWAŁA Nr 1105/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 19 lipca 2016 roku

Załącznik nr 2 do Karty sprawy nr RR/ /SCP/14A/2017

Wykaz zmian we wzorze

Wytyczne kwalifikowalności wydatków - nowelizacja. Warszawa, 29 września 2017 r.

Wykaz zmian we wzorze

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Zapis w Umowie/ Zapis w Umowie/ Decyzji. Uzasadnienie dokonywanej zmiany. Treść po zmianie. Treść przed zmianą Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

Wniosek o dofinansowanie projektu

ZMIANY W PROJEKTACH SYSTEMOWYCH OPS/ PCPR REALIZOWANYCH W RAMACH PRIORYTETU VII PO KL Wydłużenie okresu realizacji projektu

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Dotychczasowy zapis Zmieniony zapis Uzasadnienie

Realizacja projektów najważniejsze zagadnienia spotkanie informacyjne

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 grudnia 2016 r.

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

Umowa o dofinansowanie. Rodzaje umów. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata wraz z załącznikami

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Wersja robocza. A. Dane projektu. Rozwój rynku pracy A1.1. Nazwa Działania w ramach Osi Priorytetowej RPO WM

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Lp Dotychczasowy zapis Proponowany zapis Uwagi/Uzasadnienie 1 1 str. marzec 2009 r. 24 marca 2009 r.

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

ZAPYTANIE CENOWE Nr 3/EFS/2018

Baza personelu. Często zadawane pytania (FAQ)

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

- REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP IP K10/16. Str. 7, 9, 39, 59. Str.14. Pkt Usunięcie zapisu.

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Wniosek o dofinansowanie projektu

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Zasady wprowadzania zmian w projektach w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Realizacja projektów najważniejsze zagadnienia spotkanie informacyjne

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Toruń, luty 2018 r. Załącznik. do Uchwały Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego Nr 6/175/18 z dnia 7 lutego 2018 r.

Zapytania upubliczniane na ww. stronie muszą spełniać następujące warunki:

Kryteria wyboru projektów

Zasady udzielania zamówień oraz realizacji projektów w ramach Działań 1.2 i 2.5 RPOWŚ na lata

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

SPOTKANIE INFORMACYJNE dotyczące ce konkursu ogłoszonego oszonego w ramach Osi Priorytetowej IX, 2020 Nr RPLD IP.01.

Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu nr RPDS IP /15 dla Poddziałania Dziedzictwo kulturowe ZIT AW

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

RPMA IP /16

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Miasto Jelenia Góra pełniące rolę lidera ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

A. Dane podstawowe. A.1. Data wpływu, nr wniosku. A.2. Nazwa Wnioskodawcy. A.3. Tytuł projektu. A.4. Oznaczenie osi priorytetowej RPO

Zapis w. Uzasadnienie Treść przed zmianą. Treść po zmianie Umowie. Umowie. dokonywanej zmiany Umowa o dofinansowanie projektu

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Wniosek o dofinansowanie projektu

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 3.2 MODERNIZACJA ENERGETYCZNA BUDYNKÓW

A. OPIS WNIOSKODAWCY

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

RPMA IP /16

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie. Wydział Obsługi Programów Operacyjnych EFS

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Regionalny Program Operacyjny na lata Wartość ogółem Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie Wkład UE Wkład własny 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Najczęściej zadawane pytania

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Wersja nr 1. OPOLE, CZERWIEC 2017 r.

Wniosek o dofinansowanie projektu. w ramach RPO WZ. Szczecin, r.

Wniosek o dofinansowanie projektu

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Zapis w Uzasadnienie Umowie/ Treść po zmianie dokonywanej zmiany Decyzji. Treść przed zmianą. Umowie/ Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

Wzór 1. Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Wniosek o dofinansowanie projektu. Numer projektu: RPMP

Transkrypt:

Komunikat Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych informuje, że z dniem 23 sierpnia 2017 r. obowiązującą wersją Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 jest wersja z dnia 19 lipca 2017 r. Ponadto zgodnie z uchwałą nr 1317/269/17 Zarządu Województwa Mazowieckiego dnia 28 sierpnia 2017 r., nastąpiła aktualizacja wzoru umów o dofinansowanie projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach IX i X Osi Priorytetowej RPO WM 2014-2020. Zmianie uległ również wzór wniosku o dofinansowanie projektu w ramach EFS oraz instrukcja do wniosku. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian: nr 1 zmiana zapisów Regulaminu konkursu wynikająca ze zmiany Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020; nr 2 zmiana wzoru Umowy o dofinansowanie projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach IX i X Osi Priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 [umowa standardowa]; nr 3 zmiana wzoru wniosku o dofinansowanie projektu w ramach EFS oraz instrukcji do wniosku. Pozostałe postanowienia Regulaminu konkursu oraz Załączników pozostają bez zmian. Wprowadzone zmiany stosuje się z dniem ogłoszenia.

Tabela zmian nr 1 w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-056/17 Tabela zmian do Regulaminu konkursu wynikająca ze zmiany Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 Lp. Miejsce zmiany Dotychczasowy zapis Obecny zapis Uzasadnienie/Uwagi 1. Rozdział 1 Pkt. 26 Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 z dnia 19.09.2016 r. Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 z dnia 19.07.2017r. (obowiązujące od dnia 23.08.2017 r.) Aktualizacja Wytycznych. 2. Rozdział 9 akapit I Wnioskodawca zobowiązany jest do stosowania warunków kwalifikowalności określonych w Wytycznych Ministra Rozwoju w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014 2020 z dnia 19 września 2016 r. (obowiązujących od 14.10.2016 r.). Wnioskodawca zobowiązany jest do stosowania warunków kwalifikowalności określonych w Wytycznych Ministra Rozwoju w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014 2020 z dnia 19 lipca 2017 r. (obowiązujących od 23.08.2017 r.). Aktualizacja zapisu wynikająca z nowelizacji Wytycznych.

3. Podrozdział 9.3 akapit III Koszty pośrednie stanowią koszty administracyjne związane z obsługą projektu, w szczególności: [ ] k) biurowych i artykułów piśmienniczych, koszty usług powielania dokumentów),koszty usług powielania dokumentów związanych z obsługą administracyjną projektu, l) koszty materiałów biurowych i artykułów piśmienniczych związanych z obsługą administracyjną projektu, m) koszty ubezpieczeń majątkowych, n) koszty ochrony, o) koszty sprzątania pomieszczeń związanych z obsługą administracyjną projektu, w tym środki do utrzymania ich czystości oraz dezynsekcję, dezynfekcję, deratyzację tych pomieszczeń, p) koszty zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy. Koszty pośrednie stanowią koszty administracyjne związane z obsługą projektu, w szczególności: [ ] k) koszty biurowe związane z obsługą administracyjną projektu (np. zakup materiałów biurowych i artykułów piśmienniczych, koszty usług powielania dokumentów), l) koszty ubezpieczeń majątkowych, m) koszty zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy. Aktualizacja zapisu wynikająca z nowelizacji Wytycznych. 4. Podrozdział 9.5 Dodatkowe informacje po Brak zapisów Dodanie ramki z informacjami dot. zmiany definicji personelu projektu Dodanie zapisów w związku z nowelizacją definicji personelu projektu.

akapicie IV Uwaga! Beneficjent zobowiązany do stosowania zasady konkurencyjności ma obowiązek upubliczniania zapytań ofertowych na stronie internetowej 5. Podrozdział 9.6 Ostatni akapit Uwaga! Beneficjent zobowiązany do stosowania zasady konkurencyjności ma obowiązek upubliczniania zapytań ofertowych na stronie internetowej Bazy Konkurencyjności Funduszy Europejskich pod adresem: www.bazakonkurencyjnosci.funduszeeurop ejskie.gov.pl. Powyższe wynika z Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020. Bazy Konkurencyjności Funduszy Europejskich pod adresem: www.bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejsk ie.gov.pl. W przypadku Wnioskodawców, rozpoczynających realizację projektu przed podpisaniem umowy o dofinansowanie publikacja taka powinna nastąpić na stronie internetowej wskazanej przez instytucję ogłaszającą nabór wniosków o dofinansowanie projektów, co związane jest z Doprecyzowanie zapisów. tym, że dla postanowień wszczętych po 23.08.2017 r. nie wystarcza tylko publikacja jedynie na własnej stronie internetowej Wnioskodawcy.

Do końca 2017 roku zapytania w formacie pdf należy przesyłać na adres mail zapytania_ofertowe@mazowia.eu. Ze względu na konieczność zapewnienia dostępności dla osób z niepełnosprawnościami plik pdf nie może być zeskanowanym dokumentem (obrazem). Publikacja zapytania nastąpi maksymalnie do następnego dnia roboczego. Pamiętać należy, że adres, z którego zostanie przysłane zapytanie ofertowe musi być oficjalnym adresem email instytucji / Beneficjenta i powinien być zgodny z adresem wcześniej używanym do kontaktów z Instytucją Ogłaszającą Konkurs. Z kolei od 1 stycznia 2018 r. będzie to strona /zapytaniaofertowe. Powyższe wynika z Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach

Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, gdzie zawarto szczegółowe regulacje w zakresie zamówień realizowanych w ramach projektów. 6. Podrozdział 9.9. Cały podrozdział Cały podrozdział Doprecyzowanie zapisów.

Tabela zmian nr 2 w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-056/17 Tabela zmian wzoru Umowy o dofinansowanie projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach IX i X Osi Priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 [ umowa standardowa] Lp. Miejsce zmiany Dotychczasowy zapis Obecny zapis Uzasadnienie/Uwagi 1. Pkt 7 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r. poz. 217, z późn. zm.), zwanej dalej: ustawą wdrożeniową ; ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2017 r. poz. 1460, z późn. zm.), zwanej dalej: ustawą wdrożeniową ; Aktualizacja publikatora aktu prawnego. 2. 5 ust. 5 Potencjalna ocena kwalifikowalności wydatków dokonywana jest na etapie wyboru Wniosku o dofinansowanie projektu, natomiast potwierdzenie kwalifikowalności dokonywane jest podczas realizacji projektu, na etapie weryfikacji wniosków o płatność przedkładanych przez Beneficjenta tj. podczas tzw. kontroli administracyjnej wydatków, a także kontroli w miejscu realizacji projektu/siedzibie Beneficjenta, zarówno doraźnych, jak i na zakończenie realizacji projektu oraz kontroli przeprowadzanych przez inne instytucje Potencjalna ocena kwalifikowalności wydatków dokonywana jest na etapie wyboru Wniosku o dofinansowanie projektu, natomiast potwierdzenie kwalifikowalności dokonywane jest podczas realizacji projektu, na etapie weryfikacji wniosków o płatność przedkładanych przez Beneficjenta tj. podczas tzw. kontroli administracyjnej wydatków, a także kontroli w miejscu realizacji projektu/siedzibie Beneficjenta, zarówno doraźnych, jak i na zakończenie realizacji projektu oraz kontroli przeprowadzanych przez inne instytucje systemu wdrażania w Korekta zapisu poprzez usunięcie nazwy UKS.

systemu wdrażania w szczególności IZ, Instytucję Certyfikującą, Instytucję Audytową, a także kontroli przeprowadzanych przez instytucje spoza systemu wdrażania np. Urząd Zamówień Publicznych, UKS, organy ścigania etc. szczególności IZ, Instytucję Certyfikującą, Instytucję Audytową, a także kontroli przeprowadzanych przez instytucje spoza systemu wdrażania np. Urząd Zamówień Publicznych, organy ścigania etc. 3. 14 ust. 6 W przypadku niedokonania przez Beneficjenta zwrotu środków zgodnie z ust. 3 Instytucja Pośrednicząca, po przeprowadzeniu postępowania określonego przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, z późn. zm.), wydaje decyzję, o której mowa w art. 207 ust. 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Od ww. decyzji Beneficjentowi przysługuje odwołanie do Instytucji Zarządzającej. W przypadku niedokonania przez Beneficjenta zwrotu środków zgodnie z ust. 3 Instytucja Pośrednicząca, po przeprowadzeniu postępowania określonego przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), wydaje decyzję, o której mowa w art. 207 ust. 9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Od ww. decyzji Beneficjentowi przysługuje odwołanie do Instytucji Zarządzającej. Aktualizacja publikatora aktu prawnego. 4. 27 ust. 7 Jeżeli zmiany zakładanych w Projekcie wartości docelowych wskaźników produktu i rezultatu przekraczają 15% ich pierwotnej wartości, Beneficjent jest zobowiązany do niezwłocznego pisemnego poinformowania MJWPU o każdej planowanej zmianie i aktualizacji Wniosku o dofinansowanie Jeżeli zmiany zakładanych w Projekcie wartości docelowych wskaźników produktu i rezultatu przekraczają 15% ich pierwotnej wartości, Beneficjent jest zobowiązany do niezwłocznego pisemnego poinformowania MJWPU o każdej planowanej zmianie i aktualizacji Wniosku o dofinansowanie Projektu. Przedmiotowe Dodano odwołanie z zastrzeżeniem 36 ust. 9. Doprecyzowanie zapisu.

Projektu. Przedmiotowe zmiany mogą zostać wprowadzone wyłącznie po uzyskaniu akceptacji MJWPU, z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności. Takie zmiany będą jednak skutkować podjęciem decyzji o proporcjonalnym obniżeniu poziomu dofinansowania. zmiany mogą zostać wprowadzone wyłącznie po uzyskaniu akceptacji MJWPU, z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności. W przypadku obniżenia wartości docelowych wskaźników, zmiana skutkować będzie podjęciem decyzji o proporcjonalnym obniżeniu poziomu dofinansowania, z zastrzeżeniem 36 ust. 9. 5. 27 ust. 8 Zmiany, o których mowa w ust. 6 i 7 nie mogą dotyczyć wskaźników, które podlegały ocenie na etapie wyboru Projektu do dofinansowania, chyba że są one następstwem okoliczności niezależnych od Beneficjenta, niemożliwych do przewidzenia w momencie przygotowywania Wniosku o dofinansowanie Projektu. W takim wypadku, MJWPU może zadecydować o konieczności ponownego przeprowadzenia procesu oceny Wniosku o dofinansowanie Projektu, o czym informuje Beneficjenta w formie pisemnej, w terminie 14 dni od otrzymania informacji o planowanej zmianie. Nie jest możliwe wprowadzenie zmian, które spowodowałyby obniżenie oceny poniżej poziomu umożliwiającego Zmiany, o których mowa w ust. 6 i 7 nie mogą dotyczyć wskaźników, które podlegały ocenie na etapie wyboru Projektu do dofinansowania, chyba że są one następstwem okoliczności niezależnych od Beneficjenta, niemożliwych do przewidzenia w momencie przygotowywania Wniosku o dofinansowanie Projektu. W takim wypadku, MJWPU może zadecydować o konieczności ponownego przeprowadzenia procesu oceny Wniosku o dofinansowanie Projektu, o czym informuje Beneficjenta w formie pisemnej, w terminie 14 dni od otrzymania informacji o planowanej zmianie. Nie jest możliwe wprowadzenie zmian, które spowodowałyby obniżenie oceny poniżej poziomu umożliwiającego przyznanie dofinansowania, z zastrzeżeniem 36 ust. 9. Dodano odwołanie z zastrzeżeniem 36 ust. 9.

przyznanie dofinansowania. 6. 36 ust 9-7. 37 pkt 4 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r. poz. 380, z późn. zm.); W przypadku obniżenia wartości docelowych wskaźników dla projektów realizowanych w ramach Osi Priorytetowej X Edukacja dla rozwoju regionu, istnieje możliwość odstąpienia od stosowania wymogu proporcjonalnego obniżenia poziomu finansowania, o ile zaistnieją łącznie dwie następujące przesłanki: 1) zmiana wartości wskaźników nastąpiła w wyniku procesu dostosowania sieci szkół do nowego ustroju szkolnego, 2) wniosek o dofinansowanie został złożony w odpowiedzi na konkurs ogłoszony przed dniem 31 marca 2017 r. Wówczas obniżenie poziomu finansowania może zostać dostosowane do faktycznego zakresu i specyfiki wprowadzanych w Projekcie zmian. Wprowadzone zmiany nie mogą wpłynąć na spełnianie kryteriów wyboru Projektu w sposób, który skutkowałby negatywną oceną tego Projektu. ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459, z późn. zm.); Zmianę uzasadnia reforma ustroju szkolnego w Polsce, która może oddziaływać na zadania zaplanowane w ramach projektów realizowanych po wejściu w życie znowelizowanych przepisów prawa oświatowego, dla których wniosek o dofinansowanie został złożony w odpowiedzi na konkurs ogłoszony przed dniem 31 marca 2017 r. Aktualizacja publikatora aktu prawnego.

8. 37 pkt 6 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U z 2016 r. poz. 217, z późn. zm.); ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U z 2017 r. poz. 1460, z późn. zm.); Aktualizacja publikatora aktu prawnego. 9. 37 pkt 9 10. Załącznik nr 6 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 168, z późn. zm.); ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U z 2016 r. poz. 217, z późn. zm.) 11. Zmiany redakcyjne wynikające z wprowadzenia zmian do zapisów umowy. ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1311); ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U z 2017 r. poz. 1460, z późn. zm.) Aktualizacja publikatora aktu prawnego. Aktualizacja publikatora aktu prawnego.

Tabela zmian nr 3 w ramach konkursu nr RPMA.09.01.00-IP.01-14-056/17 Tabela zmian do wzoru wniosku o dofinansowanie projektu w ramach EFS oraz instrukcji do wniosku Lp. Dokument (wniosek / instrukcja) 1 Instrukcja 2 Instrukcja 3 Instrukcja 4 Instrukcja Pole A17 Pomoc publiczna A17 Pomoc publiczna B1.8.1 Wysokość udzielonej pomocy de minimis w przeciągu trzech lat w złotych B1.8.3 Suma de minimis Wprowadzona zmiana Dostosowanie zapisów do instrukcji regulującej działanie systemu informatycznego SL 2014 w zakresie pola dot. pomocy publicznej Poprawienie zapisów dotyczących lat podatkowych, które brane są pod uwagę przy badaniu wielkości otrzymanej pomocy de minimis zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013. Doprecyzowanie zapisów akapitu I. Doprecyzowanie zapisów dotyczących rodzaju transportu zgodnie z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1407/2013. 5 Instrukcja C1.1.1. Zakres interwencji dominujący Z tabeli kodów interwencji usunięto informacje odnoszące się do Działania 8.1. W ramach Działania 8.1. RPO WM obowiązuje odrębny formularz wniosku o dofinansowanie i instrukcji.

6 Instrukcja 7 Instrukcja C2.1.2. Wskaż cel główny oraz cele szczegółowe projektu (zgodne z metodologią SMART) i opisz, w jaki sposób projekt przyczyni się do osiągnięcia celu szczegółowego RPO WM D5. Sposób zarządzania projektem Dodano zapisy: Cel główny projektu powinien wynikać bezpośrednio ze zdiagnozowanych problemów, jakie projektodawca chce rozwiązać dzięki realizacji przedsięwzięcia. Musi on być ściśle powiązany z diagnozą uzasadnieniem, przedstawionym we wniosku i nie może dotyczyć innych obszarów niż te, które zostały opisane. Cele szczegółowe powinny w bezpośredni sposób wpływać na realizację celu poprzez wyjaśnienie jak zostanie zrealizowany cel ogólny. Opis celów szczegółowych jest rozbiciem celu ogólnego na zestaw celów cząstkowych, koniecznych i wystarczających do osiągnięcia celu ogólnego. Cele cząstkowe powinny opisywać stan docelowy a nie działania jako takie. Usunięcie zapisu: Dodatkowo wnioskodawca w tym polu powinien zadeklarować, że planowany do realizacji projekt jest zgodny z zasadą zrównoważonego rozwoju. Zasada zrównoważonego rozwoju weryfikowana jest na podstawie oświadczenia w polu F16. Sekcja "personel projektu". Zmiana podyktowana zmianą Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 8 Instrukcja E.2.1.1 Koszty bezpośrednie Sekcja "usługi zlecone". Zmiana podyktowana zmianą Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 z dnia 19 września 2016 r. oraz z dnia 19 lipca 2017 r. Sekcje "pomoc publiczna" "pomoc de minimis" Zmiana polegająca na doprecyzowaniu zapisów.

9 Instrukcja E2.1.3.2 w tym wkład prywatny wymagany przepisami pomocy publicznej Uzupełnienie zapisów dot. określania wysokości wkładu prywatnego wymaganego przepisami pomocy publicznej 10 Instrukcja E3. Uzasadnienie wydatków Sekcja Uzasadnienie pozostałych wydatków przedstawionych w szczegółowym budżecie projektu Część Metodologia wyliczenia wartości wydatków objętych pomocą publiczną (w tym wnoszonego wkładu własnego) oraz pomocą de minimis - aktualizacja nazwy pola poprzez zmianę spójnika "oraz" na "i/lub" w zakresie obowiązku wprowadzenia uzasadnienia dot. pomocy publicznej / pomocy de minimis; - uzupełnienie zapisów dotyczących spełnienia warunków dopuszczalności udzielenia pomocy publicznej. 11 Wniosek EFS Wersja 1.6 Aktualizacja formularza wniosku do wersji 1.7