Kryteria formalne i merytoryczne wyboru projektów dla Działania 1.1. Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego

Podobne dokumenty
CEL SZCZEGÓŁOWY 1: WYELIMINOWANIE TERYTORIALNYCH RÓŻNIC W MOŻLIWOŚCI DOSTĘPU DO SZEROKOPASMOWEGO INTERNETU O WYSOKICH PRZEPUSTOWOŚCIACH

Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa

Program Operacyjny Polska Cyfrowa Warszawa, 6 października 2015 r.

Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie na odpowiednim formularzu i w formie elektronicznej lub papierowej, określonych w regulaminie konkursu.

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium. 1. Złożenie wniosku o dofinansowanie w odpowiedniej formie

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Nowe zasady finansowania infrastruktury NGA - perspektywa Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2020

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach. B. duży bon na innowacje. nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 88/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 14 grudnia 2016 r

Wersja z dnia 7 września 2015 r. Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Kryteria wyboru projektów

Możliwość wspierania rozwoju sieci ostatniej mili z funduszy europejskich Program Operacyjnego Polska Cyfrowa i założenia Narodowego Planu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 6.2 INFRASTRUKTURA OCHRONY ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ PODDZIAŁANIA 6.2

INWSTYCJE RECEPTA NA SUKCES. Krajowe Forum Szerokopasmowe Warszawa r.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Uchwała nr 77/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

Załącznik do Uchwały Nr 1/18 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 stycznia 2018 r.

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

CEL SZCZEGÓŁOWY 5: ZWIĘKSZENIE STOPNIA ORAZ POPRAWA UMIEJĘTNOŚCI KORZYSTANIA Z INTERNETU, W TYM E-USŁUG PUBLICZNYCH

WYMOGI FORMALNE I KRYTERIA OCENY FORMALNEJ DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH 1-7 RPOWŚ

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Uchwała nr 12/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

W rozdziale I. Ogólny opis RPO WiM oraz głównych warunków realizacji, pkt 1, Status dokumentu, usuwa się słowo horyzontalnych.

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

DZIAŁANIE 8.4: Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie ostatniej mili

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Agenda. 1. POPC 1.1 vs POIG POPC aspekty formalne. 3. POPC aspekty techniczne. 4. Doświadczenia z projektów 8.

Uchwała nr 66/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium (informacja o zasadach oceny) Tak Nie

Sieci szerokopasmowe w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata Zielona Góra, 17 czerwca 2015 r.

Załącznik do Uchwały Nr 13/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 czerwca 2015 r.

Budowa sieci szerokopasmowych ze środków I osi priorytetowej PO PC i Ogólnopolska Sieć Edukacyjna

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalno-merytoryczna

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Cyfrowa Polska szansą na rozwój infrastruktury szerokopasmowej i kompetencji cyfrowych mieszkańców gmin. Bolesławowo, r.

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu konkursu

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /19

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Olsztyn, 11 lutego 2019 r.

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Załącznik do Uchwały Nr 1/19 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 stycznia 2019 r.

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

DZIAŁANIE 8.4: Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie ostatniej mili

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ. skorygowana wersja wniosku (po poprawie/uzupełnieniu)

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

Uchwała nr 88/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 14 grudnia 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IZ /16

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Lista sprawdzająca projektu zgłoszonego do dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17. Załącznik do Uchwały KM RPO WM nr 72/16 z dnia 21 października 2016 r.

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ FBiW: moduł 2. Bon na patent METODOLOGIA

Transkrypt:

Kryteria formalne i merytoryczne wyboru projektów dla Działania 1.1. Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu o wysokich przepustowościach.

Typy projektów dla działania 1.1. POPC Wsparcie przeznaczone jest dla projektów w zakresie budowy/rozbudowy lub przebudowy sieci dostępowych wraz z niezbędnymi odcinkami do węzłów sieci dystrybucyjnych lub szkieletowych, a także z sieciami szkieletowymi i dystrybucyjnymi. Realizowane sieci dostępowe będązapewniaćco najmniej parametry NGA (min. 30 Mb/s). 2

Źródła kryteriów: - dokumenty programowe POPC; -akty prawne UE ; - konsultacje w ramach Grupy Roboczej ds. Sieci Szerokopasmowych (podległa KM POPC) -doświadczenia w zakresie wdrażania działania 8.4 POIG. 3

Kryteria sposób oceny projektu: 1. Formalnesłużące ocenie w zakresie zgodności wniosku o dofinansowanie z ogólnymi warunkami konkursu, w tym kryteria specyficzne dla: - wnioskodawcy -projektu. Ocena TAK/NIE (łącznie 18 kryteriów). 2. Merytorycznesłużące ocenie dostosowania projektu do ram i wymogów POPC oraz zakładające maksymalizacjęefektów projektów, w tym: - ocena TAK/NIE (łącznie 8 kryteriów) - wagi punktowe (łącznie 3 kryteria). 4

Rodzaje kryteriów: 1. Formalne (ocena TAK/NIE) dot. m.in. formy złożenia wniosku o dofinansowanie, kompletności i poprawności dokumentacji, kwalifikowalności wnioskodawcy w ramach działania, zapewnienia minimalnego pokrycia obszaru sieciąnga, zgodności projektu z zasadami horyzontalnymi, itd. 2. Merytoryczne (ocena TAK/NIE) a) dot. adekwatności wskaźników produktu i rezultatu, spełnienia wymagańdla sieci NGA POPC, przejrzystości i wykonalności harmonogramu zadańprojektu, kwalifkowalności wydatków, efektywności kosztowej i przychodowej projektu. 5

Rodzaje kryteriów (c.d.) 2. Kryteria merytoryczne (wagi punktowe) b) odnosząsiędo: -doświadczenia w zakresie realizacji projektów/inwestycji dot. budowy sieci telekomunikacyjnych maks. 5 punktów; - minimalizacji wkładu publicznego - maks. 100 punktów; -zwiększenia minimalnego (wymaganego dla danego obszaru) pokrycia siecią(w ramach dostępnego dofinansowania) maks. 200 punktów. Łączna liczba możliwych do uzyskania punktów: 305. 6

DZIAŁANIE 1.1. Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu o wysokich przepustowościach. KRYTERIA FORMALNE (Ocena Tak/Nie) 7

1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji Wnioski o dofinansowanie należy składać na elektronicznym formularzu wniosków zamieszczonym na platformie epuap (http://epuap.gov.pl) lub w uzasadnionych przypadkach w Instytucji przyjmującej wnioski tj.: Centrum Projektów Polska Cyfrowa ul. Syreny 23, 01-150 Warszawa Wnioski w wersji papierowej musząbyćdostarczone w zamkniętej kopercie, drogąpocztową, przesyłkąkurierskąlub osobiście. Sformułowanie na kopercie: Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach działania 1.1 POPC. 8

2. Złożenie wniosku w ramach właściwego działania Wniosek musi stanowićodpowiedźna ogłoszenie o naborze wniosków o dofinansowanie w ramach działania 1.1 Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu o wysokich przepustowościach 9

3. Złożenie wniosku w terminie wskazanym przez instytucję organizującą konkurs Wniosek o dofinansowanie zostałzłożony nie wcześniej niżw dniu rozpoczęcia naboru wniosków o dofinansowanie oraz nie później niż w dniu zakończenia naboru zgodnie z informacją umieszczoną w ogłoszeniu o konkursie (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 10

4. Złożenie przez wnioskodawcęwniosków o dofinansowanie o łącznej wartości dofinansowania 25 mln PLN w ramach danego naboru Łączna wartośćdofinansowania we wszystkich wnioskach o dofinansowanie złożonych przez jednego wnioskodawcęw ramach jednego naboru nie może przekroczyćkwoty 25 mln PLN. W przypadku przekroczenia wartości 25 mln dofinansowania wnioskodawcy będzie przysługiwało (na etapie oceny formalnej) prawo wyboru wniosku, z którego rezygnuje. 11

5. Kompletnośćdokumentacji wymaganej na etapie aplikowania Do wniosku o dofinansowanie należy załączyćwszystkie niezbędne załączniki zgodnie z ogłoszeniem o konkursie. W przypadku złożenia wniosku w wersji papierowej: 1. Wniosek musi zawieraćwszystkie strony (wydruk zawiera wszystkie, ponumerowane strony). 2. Wniosek powinien być trwale spięty. 3. Wniosek wraz z załącznikami należy dostarczyćw wersji papierowej (oryginał)oraz wersji elektronicznej (formularz wniosku na płycie CD w wersji edytowalnej i w wersji PDF oraz zeskanowane załączniki). Przypadek składania wniosków o dofinansowanie w wersji papierowej zostanie szczegółowo opisany w regulaminie przeprowadzania konkursu. (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 12

6. Wniosek wraz z załącznikami zostałprzygotowany w odpowiedniej formie, zgodnie z instrukcjąwypełniania wniosku o dofinansowanie Wniosek wraz z załącznikami zostałprzygotowany w odpowiedniej formie (w tym wszystkie wymagane pola sąwypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku. Ocena formalna wniosku nie dotyczy analizy treści pól opisowych, w tym nie polega na sprawdzeniu, czy pola te zawierająwszystkie informacje wymagane w Instrukcji wypełnienia wniosku o dofinansowanie. Szczegółowej weryfikacji nie podlega równieżspójnośćdanych zawartych w poszczególnych tabelach wniosku. Niewystarczające informacje merytoryczne we wniosku o dofinansowanie nie są traktowane jako uchybienia formalne i nie podlegająprawu do uzupełnienia/poprawy. (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 13

Wymogi formalne wnioskodawca 14

7. Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania Sprawdzamy, czy wnioskodawca jest Przedsiębiorcą Telekomunikacyjnym wpisanym do właściwego rejestru Prezesa UKE zgodnie z art. 10 Ustawy Prawo Telekomunikacyjne (art. 10 działalność telekomunikacyjna będąca działalnością gospodarcząjest działalnościąregulowanąi podlega wpisowi do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zwanego dalej rejestrem ). 15

8. Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie Sprawdzamy czy wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości otrzymania dofinansowania ze środków Unii Europejskiej na podstawie: -art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jednolity: Dz.U.2013 r. 885 ze zm.), -orzeczenia sądu wydanego na podstawie art.12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2012 r. poz. 769), -orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbąkary (tekst jednolity: Dz.U. 2012 r. poz. 768 ze zm.) (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 16

Wymogi formalne projekt 17

9. Realizacja przedsięwzięcia mieści sięw ramach czasowych POPC Sprawdzamy, na podstawie informacji o dacie rozpoczęcia realizacji projektu podanej we wniosku, czy termin rozpoczęcia realizacji projektu jest zgodny z zasadami działania. Sprawdzamy, czy harmonogram realizacji projektu nie wykracza poza końcowądatęrealizacji Programu tj. 31 grudnia 2023 r. (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 18

10. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania Sprawdzamy, czy wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania 1.1,: a/ zgodnie z przepisami dot. pomocy publicznej, w szczególności Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia. 2015 r. w sprawie udzielania pomocy na rozwój infrastruktury szerokopasmowej w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014 2020 b/ określonymi w SzOOP. Badamy, czy wnioskowana kwota dofinansowania nie wykracza poza maksymalnąwartośćdofinansowania określonądla działania 1.1. i danego obszaru interwencji oraz nie przekracza maksymalnej intensywności wsparcia. 19

11. Obszary inwestycji Badamy czy obszar, wskazany we wniosku o dofinansowanie zgadza się z wykazem obszarów dla działania 1.1. 20

12. Dzięki realizacji projektu zostanie objęta zasięgiem sieci NGA: -minimalna liczba gospodarstw domowych wskazana w ogłoszeniu o naborze odrębnie dla każdego ze wskazanych obszarów, -wszystkie szkoły publiczne, podmioty lecznicze prowadzące szpital w formie samodzielnego zakładu opieki zdrowotnej oraz w formie spółki, w których podmioty publiczne posiadająco najmniej 51% akcji/udziałów, wskazane w załączonej liście w miejscowościach lub w częściach miejscowości, w których realizowany będzie projekt (szkoły, szpitale publiczne i inne jednostki zdrowotne muszą się znaleźć w zasięgu sieci zasięg do budynku, nie granicy działki). Badamy, czy projektowany zasięg sieci NGA jest równy lub większy od minimalnej wartości określonej dla danego obszaru interwencji oraz czy obejmuje wszystkie szkoły, szpitale publiczne i inne jednostki zdrowotne wskazane w załączonej liście w miejscowościach, lub w częściach miejscowości, w których realizowany będzie projekt. Szkoły i podmioty lecznicze musząsięznaleźćw zasięgu sieci o przepływności min. 100 Mb/s. (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 21

13. Wymagania dla sieci NGA -POPC Badamy na podstawie oświadczenia stanowiącego załącznik do wniosku o dofinansowanie czy Beneficjent deklaruję realizację projektu zgodnie z załącznikiem nr... do dokumentacji konkursowej stanowiącym "Wymagania dla sieci NGA -POPC" w szczególności w zakresie: - minimalnej przepływności sieci - warunków minimalnych dostępu hurtowego - wymaganych minimalnych standardów technicznych - koncepcji technicznej sieci. 22

14. Wnioskodawca zapewni trwałośćprojektu przez okres minimum 3/5 lat od zakończenia projektu (tj. od daty złożenia wniosku o płatnośćkońcową) Badamy, czy wnioskodawca deklaruje zapewnienie wymaganej trwałości projektu w okresie min. 3 lat (w przypadku MŚP) lub 5 lat. Przez trwałośćnależy rozumiećtrwałośćrealizacji projektu w rozumieniu art. 71 Rozporządzenia (WE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 23

15. Prace nie zostały rozpoczęte przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie Sprawdzamy, czy Wnioskodawca nie rozpoczął prac przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. Za rozpoczęcie projektu prac należy rozumieć rozpoczęcie działań zgodnie z art. 2 pkt. 23 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 (rozpoczęcie robót budowlanych związanych z inwestycjąlub pierwsze prawnie wiążące zobowiązanie do zamówienia urządzeńlub inne zobowiązanie, które sprawia, że inwestycja staje sięnieodwracalna, zależnie od tego, co nastąpi najpierw. Zakupu gruntów ani prac przygotowawczych, takich jak uzyskanie zezwoleńi przeprowadzenie studiów wykonalności, nie uznaje sięza rozpoczęcie prac. W odniesieniu do przejęć rozpoczęcie prac oznacza moment nabycia aktywów bezpośrednio związanych z nabytym zakładem). (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 24

16. Okres realizacji projektu deklarowany we wniosku o dofinansowanie nie jest dłuższy niż 24 miesiące Sprawdzamy, czy zgodnie z harmonogramem przedstawionym we wniosku o dofinansowanie okres realizacji projektu deklarowany przez wnioskodawcęnie przekracza 24 miesięcy liczonych od podpisania umowy o dofinansowanie do zakończenia realizacji projektu. Rozpoczęcie prac następuje nie później niż8 miesięcy od dnia podpisania umowy o dofinansowanie. Rozpoczęcie prac należy rozumiećzgodnie z art. 2 pkt. 23) Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014. (walidacja poprzez formularz wniosku o dofinansowanie) 25

17. Zgodnośćz zasadami horyzontalnymi -wpływ projektu na środowisko naturalne W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazaćpozytywny lub neutralny wpływ projektu na zasady horyzontalne UE w tym na zasadęzrównoważonego rozwoju. W szczególności należy wskazaći uzasadnić, czy projekt będzie wymagałoceny oddziaływania na środowisko zgodnie z przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235 ze zm.). 26

18. Zgodność z zasadami horyzontalnymi równość szans W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazaćpozytywny lub neutralny wpływ projektu na zasady horyzontalne UE - promowanie równości szans kobiet i mężczyzn oraz niedyskryminacji, zgodnie z art. 7 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. 27

DZIAŁANIE 1.1. Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu o wysokich przepustowościach. KRYTERIA MERYTORYCZNE (Ocena Tak/Nie) 28

1. Wnioskodawca nie jest przedsiębiorstwem znajdującym sięw trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 pkt. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 Badamy na podstawie deklaracji wnioskodawcy i załączników do wniosku o dofinansowanie czy nie jest przedsiębiorstwem znajdującym sięw trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 pkt. 18 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014. 29

2. Wskaźniki produktu i rezultatu są: -adekwatne dla danego rodzaju projektu -realne do osiągnięcia - odzwierciedlają założone cele projektu Sprawdzamy, czy wnioskodawca podałwartości dla wskaźników określonych jako obligatoryjne w Instrukcji wypełnienia wniosku o dofinansowanie; Weryfikujemy, czy wskaźniki są: adekwatne dla danego rodzaju projektu realne do osiągnięcia odzwierciedlają założone cele projektu Ocenie podlega spójnośćposzczególnych opisów, uzasadnieńi obliczeńprzyjętych we wniosku z założeniami odnośnie do wartości zadeklarowanych wskaźników. 30

3. Wymagania dla sieci NGA -POPC. Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie w załączniku nr. wykazał, iżsiećzrealizowana w ramach projektów z I-szej osi POPC będzie zgodna z wymogami określonymi w załączniku nr. Wymagania dla sieci NGA -POPC oraz że zapewni hurtowy i otwarty dostęp do infrastruktury na warunkach nie gorszych niż określone w załączniku nr Wymagania dla sieci NGA - POPC. Hurtowy dostęp będzie zapewniony na zasadach, o których mowa w art. 52 ust. 5 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014. 31

4. Harmonogram zadańprojektu i kamieni milowych oraz zakres finansowy jest: - przejrzysty, -wykonalny/możliwydo przeprowadzenia, -uwzględnia czas niezbędny na przeprowadzenie procedur konkurencyjnego wyboru i wpływ czynników zewnętrznych Badamy, czy planowany projekt jest możliwy do realizacji z technicznego oraz organizacyjnego punktu widzenia oraz czy plan zadańprojektu przedstawiony we wniosku o dofinansowanie opisany jest szczegółowo i określa poszczególne etapy projektu. Badamy, czy: -opis przebiegu wdrożenia projektu precyzyjnie określa logicznie ułożony plan zadańprowadzących do osiągnięcia założonych celów; -przebieg rzeczowo finansowy projektu jest opisany w sposób jednoznaczny i precyzyjny oraz odzwierciedla opis planu zadań. 32

4. Harmonogram zadańprojektu i kamieni milowych oraz zakres finansowy jest (cd.): - przejrzysty, -wykonalny/możliwydo przeprowadzenia, -uwzględnia czas niezbędny na przeprowadzenie procedur konkurencyjnego wyboru i wpływ czynników zewnętrznych Harmonogram będzie załącznikiem do wniosku o dofinansowanie. Sposób wypełnienia harmonogramu i kamieni milowych będzie określony w instrukcji w dokumentacji konkursowej. 33

5. Planowane wydatki sąkwalifikowalne w ramach działania 1.1 Badamy, czy przedstawione we wniosku wydatki kwalifikowane zostały określone prawidłowo, tj. zgodnie z definicjami i katalogiem wydatków kwalifikowalnych dla Działania zgodnie z zapisami: - Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 2015 r. w sprawie udzielania pomocy na rozwój infrastruktury szerokopasmowej w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa 2014-2020, z późn. zm., -Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków wzakresie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, 34

5. Planowane wydatki sąkwalifikowalne w ramach działania 1.1 (cd.) -Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w Programie Operacyjnym Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, - Szczegółowego opisu osi priorytetowych PO PC na lata 2014-2020. Nie mogąbyćuznane za kwalifikowalne wydatki, które zostały zaprezentowane we wniosku w sposób niewłaściwy, tj. uniemożliwiający identyfikacjędanego wydatku oraz dokonanie pełnej oceny wszystkich aspektów kwalifikowalności. Należy unikać sformułowańdwuznacznych oraz nieprecyzyjnych. Przykładowo: W przypadku środków trwałych należy określić, jakie konkretnie urządzenia będą przedmiotem zakupu. Należy unikać sformułowańdwuznacznych (np. serwer oprogramowanie czy urządzenie?) oraz nieprecyzyjnych (np. kabel bez określenia parametrów). 35

6. Wnioskodawca posiada odpowiedni potencjał ekonomiczny pozwalający na realizacjęprojektu. Badamy na podstawie treści wniosku o dofinansowanie oraz bilansu za ostatni rok obrachunkowy (lub innych dokumentów określonych w dokumentacji konkursowej, w zależności od formy prowadzonej działalności), czy wartość50% wkładu własnego na realizacjęnie przewyższa wartości kapitału własnego przedsiębiorstwa. W przeciwnym wypadku obligatoryjne jest wykazanie zabezpieczenia wkładu własnego w formie określonej w dokumentacji konkursowej. 36

6. Wnioskodawca posiada odpowiedni potencjał ekonomiczny pozwalający na realizacjęprojektu. (cd.) W przypadku wnioskodawcy, który złożyłkilka projektów w ramach danego naboru lub naborów wcześniejszych, potencjał ekonomiczny zabezpiecza realizacjęwszystkich złożonych projektów. W przypadku powiązańkapitałowych i osobowych pomiędzy przedsiębiorstwami wnioskodawcy nie wskazujątego samego potencjału przy realizacji różnych projektów. 37

7. Efektywnośćrealizacji projektu ocena techniczna i koszty Badamy czy wydatki są bezpośrednio i wyłącznie związane z projektem, niezbędne do jego realizacji oraz adekwatne do jego zakresu i celu (czy są niezbędne do prawidłowej realizacji projektu Badamy koszt inwestycji względem modelu popytowo-kosztowego dla danej technologii. Przykładowe elementy oceny: - koszt na PA (punkt adresowy)/hc - pojemność sieci aktywnej w funkcji liczby PA/HC - pojemność sieci pasywnej w funkcji liczby PA/HC - koszt jednego kilometra światłowodu (jeśli dotyczy) - koszt jednego kilometra kanalizacji (jeśli dotyczy). 38

8. Ocena finansowa (przychody) Badamy element przychodowy czyli przyrost abonentów w czasie (w relacji do modelu popytowego) Badamy czy zaplanowane przychody sąadekwatne do obszaru (korzystamy z wyników modelu popytowego.) 39

DZIAŁANIE 1.1. Wyeliminowanie terytorialnych różnic w możliwości dostępu do szerokopasmowego internetu o wysokich przepustowościach. KRYTERIA MERYTORYCZNE (wagi punktowe) 40

1. Wnioskodawca posiada doświadczenie w zakresie realizacji projektów/inwestycji dotyczących budowy sieci telekomunikacyjnych. Badamy, czy wnioskodawca (w tym udziałowcy) w ciągu ostatnich 8 lat zrealizował jako inwestor projekty/inwestycje z zakresu budowy/rozbudowy lub przebudowy sieci telekomunikacyjnych (finansowane ze środków UE lub skarbu państwa lub inwestycje prywatne) o łącznej wartości min. 2 mln PLN. 41

1. Wnioskodawca posiada doświadczenie w zakresie realizacji projektów/inwestycji dotyczących budowy sieci telekomunikacyjnych (cd.) Wartośćinwestycji prywatnych badana będzie na podstawie oświadczenia. Wzór oświadczenia zostanie przygotowany i będzie załącznikiem do dokumentacji konkursowej. W przypadku kilku udziałowców spółki wystarczające jest aby podmiot dominujący spełniałwymóg realizowania inwestycji z obszaru budowy sieci telekomunikacyjnych. (Punktacja -max 5 pkt.) 42

2. Minimalizowanie wkładu publicznego. Sposób promowania zmniejszenia dofinansowania wyliczany wg następującego wzoru: Dmax i maksymalna kwota dofinansowania dla danego i-tego obszaru interwencji. Dp i kwota dofinansowania proponowana we wniosku o dofinansowanie dla i-tego obszaru interwencji. (Punktacja -max 100 pkt.) 43

3. Zwiększenie minimalnego pokrycia siecią. Sposób promowania zwiększenia minimalnego pokrycia siecią wyliczany wg następującego wzoru: M1 i -minimalna liczba gospodarstw domowych, dla których możliwe będzie świadczenie usług o prędkości min. 100 Mb/s zadeklarowana dla i-tego obszaru interwencji M2 i minimalna liczba gospodarstw domowych, dla których możliwe będzie świadczenie usług o prędkości co najmniej 30 Mb/s i mniejszej od 100 Mb/s, zadeklarowana dla i-tego obszaru interwencji Mmin i minimalna liczba gospodarstw domowych do podłączenia na i-tym obszarze interwencji min(*;*) funkcja wyznaczająca najniższąspośród znajdujących sięw nawiasie wartości. (Punktacja -max 200 pkt.) 44

Dziękujemy za uwagę. 45