RS.VI.RD.7660/1-7/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

Podobne dokumenty
D E C Y Z J A. o r z e k a m

OS-I MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI-7660/11-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RS.VI. RD.7660/27-9/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI /1/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

OS-I EK Rzeszów,

RŚ.VI.MH.7660/46-1/10 Rzeszów, DECYZJA

OS-I DW Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

RS.VI. RD.7660/27-3/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

RS.VI.RD.7660/12-8/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MD.7660/30-19/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I EK Rzeszów,

OS-I EK Rzeszów,

RŚ.VI.MH.7660/6-2/09 Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.MD.7660/21-11/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

WOJEWODA PODKARPACKI Rzeszów, ul. Grunwaldzka 15, skr. poczt Rzeszów ŚR.IV /1/07 D E C Y Z J A

RŚ.VI.7660/29-9/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

DECYZJA Nr PZ 43.3/2015

OS-I EK Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.7660/27-6/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DECYZJA Nr PZ 42.4/2015

OS-I EK Rzeszów,

DSR-II Poznań, dnia 15 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DECYZJA. o r z e k a m

OS-I EK Rzeszów, DECYZJA

RS.VI.RD.7660/7-20/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

DSR-II Poznań, dnia 3 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.7660/36-8/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.EK.7660/22-15/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.RD.7660/2-5/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA. orzekam: 1. W rozdziale II, w pkt 1, w ppkt , tabela nr 5 otrzymuje brzmienie:

DSR-II Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DECYZJA ORZEKAM. Nazwa instalacji Rodzaj instalacji * Parametr instalacji Prowadzący instalację. ust. 6 pkt 8 lit. b

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

II.3. Rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do wytworzenia z uwzględnieniem ich podstawowego składu chemicznego i właściwości.

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DECYZJA. Olsztyn, dnia 25 listopada 2014 r. OŚ-PŚ

OS-I EK Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 4 marca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Zastępca Prezydenta Miasta Płocka dot. inter. 1664

RS-VI MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

RŚ.VI.MH.7660/12-8/10 Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.MD.7660/27-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI /2/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 28 grudnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

Warszawa, dnia 28 czerwca 2016 r. Poz DECYZJA NR OŁO (12)/2016/341/XI/DSS PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 20 czerwca 2016 r.

Opracowanie: Zespół Zarządzania Krajową Bazą KOBiZE

DSR-II Poznań, dnia 3 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM

SEMINARIUM. Produkcja energii z odpadów w technologii zgazowania Uwarunkowania prawne i technologiczne

Warszawa, dnia 10 grudnia 2018 r. Poz DECYZJA NR DRE.WRC XIIZM.ESZ PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Korzystanie ze środowiska wynikające z eksploatacji inwestycji przedsięwzięć mogących znacząco oddziałowywać na środowisko

Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.

DSR-II Poznań, dnia 19 września 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 21 marca 2016 r. L.dz. 1886/03/2016

OS-I DW Rzeszów,

POLSKA IZBA EKOLOGII. Propozycja wymagań jakościowych dla węgla jako paliwa dla sektora komunalno-bytowego

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 24 sierpnia 2016 r. L.dz. 1956/08/2016

ul. Jackowskiego 18 Poznań, r Poznań

RŚ.VI.MH.7660/57-1/09 Rzeszów, DECYZJA

Olsztyn, r. OŚ-PŚ DECYZJA

Rzeszów, dnia 29 stycznia 2013 r. Poz. 508 DECYZJA NR OKR (5)/2013/221/XIA/MK PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 28 stycznia 2013 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wymagania prawno - normatywne dotyczące pomiarów na potrzeby PRTR

- 5 - Załącznik nr 2. Miejsce/

DECYZJA NR PZ 195.3/2015

WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA NA WPROWADZANIE GAZÓW LUB PYŁÓW DO POWIETRZA

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

P O S T A N O W I E N I E

Warszawa, dnia 14 września 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

kwartał/rok: Podmiot korzystający ze środowiska Lp. Adres Gmina Powiat Adres: korzystania ze Miejsce/ miejsca Nr kierunkowy/telefon/fax: środowiska

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A. zatwierdzam

F-WOŚ/PG1.8/3. o przyjęcie zgłoszenia projektu robót geologicznych w celu wykorzystania ciepła ziemi. ... (podpis wnioskodawcy)

Uchwały antysmogowe wynikiem działań zmierzających do poprawy jakości powietrza

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2011 r.

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Działania Województwa Małopolskiego w zakresie ochrony powietrza Jacek Krupa

D E C Y Z J A U Z A S A D N I E N I E

BIULETYN BRANŻOWY. Ciepło. Warszawa, dnia 30 września 2019 r. Nr 227 (227) Taryfy dla ciepła

Ankieta do opracowania "Planu Gospodarki Niskoemisyjnej na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna"

D E C Y Z J A. Warszawa, dnia 13czerwca 2019 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

Warszawa, dnia 23 października 2018 r. Poz DECYZJA NR DRE.WRC XIIZM2.ARY PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

DSR-II Poznań, dnia 5 lutego 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Warszawa, dnia 25 lipca 2018 r. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI D E C Y Z J A

Transkrypt:

RS.VI.RD.7660/1-7/09 Rzeszów, 2010-02-23 D E C Y Z J A Działając na podstawie: art. 104 i art. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz.1071 ze zm.), art. 214, art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 2 poz. 1 ze zm.) - 2 ust. 2 pkt 1 a) w związku z 2 ust. 1 pkt 23 oraz 3 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 27 poz. 273 ze zm.), - pkt 1 załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 10), - 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dn. 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. nr 16 poz. 1246), po rozpatrzeniu wniosku Rafinerii Nafty JEDLICZE S.A., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze z dnia 3.08.2009r., znak: TW/99/2009, uzupełnionym w dn. 16.02.2010r. znak; TB/19/2010, o zmianę decyzji Wojewody Podkarpackiego z dn. 1.02.2006 r., znak: ŚR.IV.6618/11/0 udzielającej Raf-Energia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji energetycznego spalania paliw o nominalnej mocy ponad MWt, zmienionej decyzją Wojewody Podkarpackiego z dn. 12.01.2007 r., znak: SR.IV.6618/49-1/06, o r z e k a m I. Zmieniam za zgodą stron decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 1.02.2006 r., znak: ŚR.IV.6618/11/0 udzielającą Raf-Energia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji energetycznego spalania paliw o nominalnej mocy ponad MWt,, zmienioną decyzją Wojewody Podkarpackiego z dn. 12.01.2007 r., znak: SR.IV.6618/49-1/06, w następujący sposób: al. Łukasza Cieplińskiego 4, 3-010 Rzeszów tel. 17 8 17 80, 17 8 17 82, fax 17 860 67 02, e-mail: marszalek@podkarpackie.pl, www.podkarpackie.pl

I.1. Punkt I.2. decyzji otrzymuje nowe brzmienie: I.2. Instalacja będzie działała w oparciu o spalanie: - węgla kamiennego o minimalnej wartości opałowej Q i = 20,0 MJ/kg, maksymalnej zawartości siarki całkowitej 0,% i maksymalnej zawartości siarki całkowitej 0,% i maksymalnej zawartości popiołu 9% lub o minimalnej wartości opałowej Q i = 24,0 MJ/kg i maksymalnej zawartości siarki całkowitej 0,6% i maksymalnej zawartości popiołu 9%, - oleju opałowego ciężkiego o minimalnych wartościach opałowych Q i = 40,2 MJ/kg i maksymalnej zawartości siarki 1,0%, - oleju opałowego o minimalnych wartościach opałowych Q i = 39,9 MJ/kg i maksymalnej zawartości siarki 0,6%, - gazu ziemnego o minimalnej wartości opałowej Q i = 34,3 MJ/m 3, - mieszaniny gazu ziemnego i frakcji butanowej zawierającej: H2, H2S, H2O, C3H8, C4H10, CH12 oraz niewielką ilość węglowodorów cięższych od pentanu (opałowa wartość minimalna frakcji butanowej: 100 MJ/m 3 ). I.2. W punkcie II.1.1. decyzji tabela nr 2 otrzymuje nowe brzmienie: II.1.1. Maksymalna dopuszczalna wielkość emisji gazów i ów ze źródeł i emitorów: Tabela Nr 2 Wariant pracy Źródło emisji Rodzaj stosowanego paliwa Emitor I OOG32 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E pracy kotła OOG32 i 3 kotłów OD-16 Dopuszczalna wielkość emisji Rodzaj substancji (mg/m 3 u) zanieczyszczających II OOG32 Olej opałowy E RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 2 z 10

OD-16 Olej opałowy E OD-16 Gaz ziemny E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OOG32, 2 kotłów OD-16 i 1 kotła ORp-6 III OOG32 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E OD-16 Gaz ziemny E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OOG32, 3 kotłów OD-16 i 1 kotła ORp-6 IV OOG32 Gaz ziemny E OD-16 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E pracy kotła OOG32 i 2 kotłów OD-16 V OOG32 Olej opałowy E 3 10 1383 410 92 (przy 3,21% O 2 ) 3 10 1432 423 87 (przy 3,18% O 2 ) 3 687 39 23 RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 3 z 10

OD-16 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E pracy kotła OOG32 i 2 kotłów OD-16 VI OOG32 Olej opałowy E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OOG32 i kotła Rp-6 VII OD-16 Olej opałowy E OD-16 Gaz ziemny E pracy 2 kotłów OD-16 VIII OD-16 Olej opałowy E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OD-16 i kotła ORp-6 IX OOG32 Olej opałowy E OD-16 Olej opałowy E pracy kotła ODG32 i kotła OD-16 1678 44 113 10 1672 443 130 (przy 3,33% O 2 ) 3 868 37 28 10 (przy 3,83% O 2 ) RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 4 z 10

X OD-16 Olej opałowy E OD-16 Gaz ziemny E ORp-6 Miał węglowy E pracy 2 kotłów OD-16 i kotła ORp-6 XI OOG32 Olej opałowy E XII OOG32 Olej opałowy E OD-16 Gaz ziemny i frakcja butanowa pracy kotła OOG32 i kotła OD-16 E XIII OD-16 Gaz ziemny E XIV OD-16 Gaz ziemny i frakcja butanowa E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OD-16 i kotła ORp-6 XV OOG32 Olej opałowy E ORp-6 Miał węglowy E ORp-6 Miał węglowy E 3 10 993 380 147 (przy 3,48% O 2 ) 32 1290 413 39 3 32 10 19 333 212 (przy 3,83% O 2 ) 10 10 RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona z 10

pracy kotła OOG32 i 2 kotłów ORp-6 XVI ORp-6 Miał węglowy E ORp-6 Miał węglowy E pracy 2 kotłów ORp-6 XVII ORp-6 Miał węglowy E XVIII OD-16 Gaz ziemny E ORp-6 Miał węglowy E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OD-16 i 2 kotłów ORp-6 XIX OD-16 Olej opałowy E ORp-6 Miał węglowy E ORp-6 Miał węglowy E pracy kotła OD-16 i 2 kotłów ORp-6 XX OD-16 Olej opałowy E 1631 438 191 (przy 3,6% O 2 ) 10 10 10 10 3 10 10 763 3 316 (przy 4,3% O 2 ) 10 10 1601 42 338 (przy 4,3% O 2 ) RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 6 z 10

I.3. W punkcie II.1.2. decyzji, tabela nr 3 otrzymuje nowe brzmienie: II.1.2. Maksymalna dopuszczalna roczna wielkość gazów i ów z instalacji: Tabela Nr 3 Lp. Rodzaj substancji zanieczyszczającej Mg/rok 1. 412,4 2. 19,98 3. 37,4 I.4. W punkcie IV.2.1. decyzji, tabela nr 18 otrzymuje nowe brzmienie: IV.2.1. Ilość i jakość paliw podstawowych wykorzystywanych w instalacji: Tabela Nr 18 Rodzaj paliwa Maksymalna ilość paliwa Parametry paliwa - wartość opałowa minimalna: 24,0 MJ/kg - miał węglowy 8 000 Mg - zawartość siarki maksymalna: 0,6 % - zawartość popiołu: 9 % - gaz ziemny 12 80 900 m 3 - wartość opałowa minimalna: 34,3 MJ/m 3 - frakcja butanowa 0 Mg - wartość opałowa minimalna: 100 MJ/m 3 - olej opałowy ciężki 14 720 m 3 - wartość opałowa minimalna: 40,2 MJ/kg - zawartość siarki maksymalna: 1,0% - olej opałowy 14 39 m 3 - wartość opałowa minimalna: 39,9 MJ/kg - zawartość siarki maksymalna: 0,6 % II. Pozostałe warunki decyzji pozostają bez zmian. III. Niniejsza decyzja obowiązuje od dnia 21 września 2009 r. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 3.08.2009r., znak: TW/99/2009, uzupełnionym w dn. 16.02.2010r., znak; TB/19/2010, Rafineria Nafty JEDLICZE S.A., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze wystąpiła o zmianę decyzji Wojewody Podkarpackiego z dn. 1.02.2006 r., znak: ŚR.IV.6618/11/0, udzielającej Raf-Energia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie Instalacji Elektrociepłowni, zmienionej decyzją Wojewody Podkarpackiego z dn. 12.01.2007 r., znak: SR.IV.6618/49-1/06. Wniosek Spółki został umieszczony w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie w formularzu A pod numerem 2009/A/0127. Rozpatrując wniosek oraz całość akt w sprawie ustaliłem, co następuje: RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 7 z 10

Decyzją z dn. 1.02.2006 r., znak: ŚR.IV.6618/11/0, zmienioną decyzją z dn. 12.01.2007 r., znak: SR.IV.6618/49-1/06, Wojewoda Podkarpacki udzielił dla Raf-Energia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, pozwolenia zintegrowanego na eksploatację instalacji do energetycznego spalania paliw, kwalifikowanej, zgodnie z pkt 1 załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 10), do instalacji służących do energetycznego spalania paliw o nominalnej mocy ponad MWt. Instalacja do energetycznego spalania paliw zlokalizowana jest na terenie zakładu zaliczonego do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, wymagających sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko, wymienionych w 2 ust. 1 pkt 23 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 27 poz. 273 ze zm.) - rafinerie ropy naftowej (z wyjątkiem instalacji do wytwarzania wyłącznie smarów z ropy naftowej) oraz instalacje do zgazowania, odgazowania lub upłynniania węgla lub łupku bitumicznego w ilości nie niższej niż 0 ton na dobę. Tym samym, zgodnie z 2 ust. 2 pkt 1 a) w/w rozporządzenia Rady Ministrów Instalacja Elektrociepłowni, kwalifikowana jako 3 ust. 1 pkt 4 w/w rozporządzenia, zaliczana jest do przedsięwzięć wymagających sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Uwzględniając powyższe, zgodnie z art. 183 w związku z art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, organem właściwym do zmiany przedmiotowego pozwolenia jest Marszałek Województwa Podkarpackiego. Na podstawie art. 492 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94 poz. 1037 ze zm.), postanowieniem Sądu z dn. 31.12.2008 r. nastąpiło połączenie Rafinerii Nafty Jedlicze S.A jako Spółki przejmującej z Raf-Energia Sp. z o.o. jako Spółką przejmowaną, przez przeniesienie całego majątku Spółki przejmowanej na Spółkę przejmującą, na warunkach określonych w planie połączenia. Tym samym, prawa i obowiązki ustalone w decyzji Wojewody udzielającej dla Raf-Energia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze pozwolenia zintegrowanego na eksploatację instalacji energetycznego spalania paliw, przejęła Rafineria Nafty Jedlicze S.A. Obecnie przedłożony wniosek dotyczy możliwości wykorzystania: - frakcji butanowej zawierającej: H2, H2S, H2O, C3H8, C4H10, CH12 i niewielką ilość węglowodorów cięższych od pentanu o minimalnej wartości opałowej 100 MJ/m 3 - oleju opałowego o minimalnej wartości opałowej: 39,9 MJ/kg powstających podczas procesów produkcyjnych realizowanych na eksploatowanych przez Spółkę instalacjach: hydrorafinacji olejów przepracowanych, instalacji destylacji olejów przepracowanych oraz instalacji produkcji rozpuszczalników. Po analizie formalnej złożonych dokumentów, pismem z dnia 1 września 2009 r. zawiadomiłem o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany pozwolenia zintegrowanego dla ww. instalacji. RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 8 z 10

Jak ustalono we wniosku, frakcja butanowa i olej opałowy ze względu na ich wysoką wartość opałową i zawartość siarki w oleju poniżej 0,6 % stanowią pełnowartościowe paliwa, które uwzględniając efektywność techniczno ekonomiczną działania, winny być w pierwszej kolejności wykorzystane we własnej instalacji jako źródło energii. Uwzględniając powyższe, w punkcie I.2. zmienianej decyzji, określającym rodzaje spalanych paliw zezwoliłem na wykorzystywanie: - mieszaniny gazu ziemnego i frakcji butanowej zawierającej: H2, H2S, H2O, C3H8, C4H10, CH12 oraz niewielką ilość węglowodorów cięższych od pentanu (opałowa wartość minimalna frakcji butanowej: 100 MJ/m 3 ) - oleju opałowego o minimalnych wartościach opałowych Q i = 39,9 MJ/kg i maksymalnej zawartości siarki 0,6%. W punkcie II.1.1. decyzji, określającym maksymalną dopuszczalną wielkość emisji gazów i ów ze źródeł i emitorów, w tabeli nr 2 zmieniłem zapisy dotyczące wariantów nr XII i XIV pracy kotłów tj. zezwoliłem na stosowanie mieszaniny gazu ziemnego i frakcji butanowej. Zgodnie z wnioskiem, w wariancie nr XII poziom dopuszczalnej wielkości emisji ditlenku siarki z emitora E przy 3% O 2 w gazach odlotowych, zmniejszyłem z 1292 do 1290 mg/m 3 u. Natomiast w wariancie nr XIV poziom dopuszczalnej wielkości emisji ditlenku siarki zmniejszyłem z 20 do 19 mg/m 3 u. W punkcie II.1.2. określającym maksymalną dopuszczalną roczną wielkość emisji gazów i ów z instalacji, w tabeli nr 3 zmniejszyłem ustaloną ilość ditlenku siarki z 464,23 Mg/rok na 412,4 Mg/rok. Konsekwentnie, zaktualizowałem również tabelę nr 18 w punkcie IV.2.1. zmienianej decyzji, określającym Ilość i jakość paliw podstawowych wykorzystywanych w instalacji. Po analizie wniosku uznano, że zaproponowana powyżej zmiana pozwolenia zintegrowanego, nie zmienia sposobu funkcjonowania instalacji, nie powoduje zwiększenia jej negatywnego oddziaływania na środowisko, jak również nie zmienia ustaleń dotyczących spełnienia wymogów wynikających z najlepszych dostępnych technik określonych w dokumentach referencyjnych. W wyniku stosowania nowego rodzaju paliwa tj. mieszanina gazu ziemnego i frakcji butanowej, obniżeniu ulegnie emisja ditlenku siarki z instalacji. Nie wzrośnie ilość wytwarzanych odpadów i powstających ścieków. Należy więc stwierdzić, zmiany przedmiotowej decyzji nie stanowią istotnej zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt 7 ustawy Prawo ochrony środowiska. Uwzględniając wniosek Spółki, datę obowiązywania niniejszej decyzji ustaliłem od dnia 21 września 2009 r., zgodnie z zapisem 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dn. 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. nr 16 poz. 1246). Za wprowadzeniem w decyzji zmian wnioskowanych zgodnie z art. 1 ustawą Kodeks Postępowania Administracyjnego, przemawia słuszny interes Strony. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 9 z 10

P o u c z e n i e Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Podkarpackiego w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie wnosi się w dwóch egzemplarzach. Z up. MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA Andrzej Kulig Z-CA DYREKTORA DEPARTAMENTU ROLNICTWA I SRODOWISKA Opłata skarbowa w wys. 100, zł uiszczona w dniu 4.08.2009r. na rachunek bankowy: Nr 83 1240 2092 9141 0062 0000 0423 Urzędu Miasta Rzeszowa. Otrzymują: 1. Rafineria Nafty JEDLICZE S.A. ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze 2. RŚ-IV 3. a/a Do wiadomości: 1. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, ul. Langiewicza 26, 3-101 Rzeszów 2. Minister Środowiska, ul. Wawelska 2/4, 00-922 Warszawa RS.VI.RD.7660/1-7/09 Strona 10 z 10