5. SPZOZ-ZP-38/1/09 Brzesko dnia 07.04.2009.r. Oferenci wszyscy uczestniczący w postępowaniu Dotyczy: Przetargu nieograniczonego na dostawę Urządzeń medycznych, ogłoszonego w BZP nr: 52834-2009 z dnia 06.03.2009.r. W odpowiedzi na zapytania oferentów, informuję: Dotyczy : Załącznika nr: 1 I. Dotyczy zadania 11 System elektrochirurgiczny 1. Dotyczy tabeli opis parametrów technicznych p.4.9 a/ Czy Zamawiający dopuści instrumenty do zamykania dużych naczyń wielokrotnego użytku bez funkcji cięcia z częściami roboczymi zagiętymi o długości 14 do15, 20 do 21 i 27 do 29cm wraz z zespolonymi kablami o długości 4m i w związku z tym czy dodatkowo wymaga dostarczenia 2 szt. kabli bipolarnych o długości 5m? Jako uzasadnienie pragnę nadmienić, że według mojej wiedzy nie ma dostępnych w sprzedarzy instrumentów do zamykania naczyń wilokrotnego użytku z funkcją cięcia. Instrumenty do zamykania dużych naczyń z funkcją cięcia występują wyłącznie jako jednorazowego użytku z uwagi na duży stopień skomplikowania instrumentu niepozwalający na zapewnienie jałowości instrumentu przy sterylizacji. Instrumenty do zamykania dużych naczyń z funkcją cięcia występują wyłącznie jako jednorazowego użytku z uwagi na duży stopień skomplikowania instrumentu niepozwalający na zapewnienie jałowości instrumentu przy sterylizacji. Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie. W przypadku instrumentów z zespolonymi kablami, Zamawiający nie wymaga dodatkowych kabli. 2. Dotyczy tabeli opis parametrów technicznych p.5.5. Czy Zamawiający dopuści elektrodę argonową do koagulacji dł. robocza 25 mm, śr. 5 mm? ( Wymagane jest 20 mm). Proszę o pozytywną odpowiedź z uwagi na nieznaczną różnicę w długości elektrody. Zamawiający dopuszcza. 3. Dotyczy tabeli opis parametrów technicznych p.5.7 1
Czy Zamawiający dopuści lancet prosty argonowy 14 mm, dł. robocza 35 mm, śr. 5 mm. (wymagane jest 40 mm). Proszę o pozytywną odpowiedź z uwagi na nieznaczną różnicę w długości elektrody. Zamawiający dopuszcza. 4. Czy Zamawiający dopuści aparat bez możliwości rozpoznawania podłączonych instrumentów? 5. Czy Zamawiający dopuści aparat pokazujący parametry trzech wyjść, a wyjście aktywne będzie oznakowane wizualnie i dźwiękowo? 6. Prosimy o dopuszczenie aparatu, który automatycznie dopasowuje moc wyjściową do cięcia i koagulacji w zależności od struktury i właściwości tkanki, ale nie od parametrów osprzętu? Nie dopuści, dokładny opis w pkt. 2.6 SIWZ. 7. Czy Zamawiający dopuści urządzenie z max mocą koagulacji monopolarnej 200W? Moc koagulacji monopolarnej min.200 W opis w pkt.2.13. 8. Czy Zamawiający dopuści urządzenie, które nie ma możliwości regulacji głębokości koagulacji? 9. Czy Zamawiający dopuszcza aparat ze specjalistycznym kontrolowanym trybem cięcia naprzemiennego do zabiegów polipektomii i papilotomii z ręczną regulacją poziomów mocy bez regulacji efektu głębokości koagulacji? Nie dopuści, dokładny opis w pkt.2.15. 10. Czy Zamawiający dopuści aparat z jednym specjalistycznym trybem cięcia do papilotomii i osobno do polipektomii, sterowane z wyłącznika nożnego z możliwością zmiany programu? Nie dopuści, dokładny opis w pkt.2.17. 11. Czy Zamawiający dopuści aparat z mocą koagulacji bipolarnej w zakresie 1-120W? Nie dopuści -moc koagulacji biopolarnej min.120 W. 12. Czy Zamawiający dopuści aparat z programem do koagulacji bipolarnej, który automatycznie dozuje prąd, z zakresu wybranego przez operatora? Nie dopuści program do koagulacji ma być zgodny z opisem jak w pkt.2.20. 13. Prosimy o dopuszczenie aparatu z programem do preparowania i zamykania dużych naczyń do 7mm. Zabieg wykonywany w cyklu automatycznym, tzn. aparat dozuje prąd w zależności od rodzaju tkanki, a nie użytego narzędzia. Proces zakończony jest sygnałem dźwiękowym i wyłączeniem prądu. Nie dopuści opis jak w pkt.2.21. 2
14. Prosimy o dopuszczenie aparatu z regulacją mocy z krokiem co 1 W w zakresie 1-20W i z krokiem co 5W powyżej 20W? Wymagania jak w pkt.2.22. 15. Prosimy o dopuszczenie aparatu bez funkcji neurotestu. Nie dopuszczamy. 16. Czy Zamawiający dopuści aparat z wewnętrznym modułem argonowym bez możliwości integracji z pompą irygacyjną? 17. Prosimy o dopuszczenie aparatu z wbudowanym wewnętrznym modułem argonowym. Nie dopuszczamy. 18. Prosimy o dopuszczenie aparatu z z regulacją przepływu argonu w zakresie 0,1-9,9l/min. Dopuszczamy. 19. Prosimy o dopuszczenie aparatu z 2 trybami koagulacji argonowej. Nie dopuści wymagania jak w pkt. 3.5. 20. Czy Zamawiający dopuści elektrodę neutralną jednorazową dzieloną o pow. 110cm 2, która zamiast pierścienia ekwipotencjalnego posiada odpowiadający mu pas TWIN? System TWIN zwiększa objętość powierzchni przewodzącej i eliminuje zjawisko koncentracji prądu HF w jednym punkcie elektrody. Pas TWIN zapobiega miejscowemu nagrzewaniu się tkanek, a tym samym powstawaniu oparzeń w miejscu aplikacji elektrody neutralnej. Nie dopuszcza. 21. Prosimy o dopuszczenie instrumentów do cięcia i zamykania naczyń wielokrotnego użytku: - kleszczyki, nożyczki, proste i zagięte o dł. 18-19cm - kleszczyki, nożyczki, proste i zagięte o dł. 23cm Dopuszczamy. 22. Czy Zamawiający dopuści el. argonową do koagulacji o dł. roboczej 25mm? Dopuszczamy. 23. Czy Zamawiający dopuści aparat bez możliwości rozbudowy o przystawkę do preparowania strumieniem wody? 3
II. Dotyczy zadania 12 Diatermia 1. Czy Zamawiający dopuści diatermie bez możliwości zmiany programu z wyłącznika nożnego? Czy w przypadku dopuszczenie diatermii bez możliwości zmiany programu z wyłącznika nożnego dopuści w punkcie 4.1 ( Tabela parametrów technicznych) wyłącznik nożny bez funkcji zmiany programu? 2. Czy Zamawiający dopuści aparat pokazujący parametry trzech wyjść, a wyjście aktywne będzie oznakowane wizualnie i dźwiękowo? 2. Czy Zamawiający dopuści aparat, który nie ma możliwości wizualizacji na ekranie mocy szczytowej i średniej? 3. Czy Zamawiający dopuści urządzenie, które nie ma możliwości regulacji głębokości koagulacji? 4. Czy Zamawiający dopuści aparat bez 8 poziomów regulacji forsowności koagulacji bipolarnej? Nie dopuści minimum 8 poziomów. 5. Prosimy o dopuszczenie aparatu z regulacją mocy z krokiem co 1 W w zakresie 1-20W i z krokiem co 5W powyżej 20W? Wymagania jak opis w SIWZ. 6. Prosimy o dopuszczenie aparatu sygnalizującego dźwiękowo i wizualnie awarię oraz blokującego dalszą pracę, bez wyłączenia się urządzenia. Wymagania jak opis w SIWZ. 7. Czy Zamawiający dopuści kabel do elektrod neutralnych wielorazowych o dł. 3m lub 5m? III.Zadanie nr 7 wózek do przewożenia chorych szt. 1 1. Czy Zamawiający dopuści wózek z hydrauliczną regulacja wysokości zakresie od 620 mm do 940 mm? Regulacja wysokości realizowana jest łatwo dostępną z obu stron wózka dźwignią nożna? Zamawiający po dokładnym przeanalizowaniu potrzeb stwierdza, że może zrezygnować z regulacji wszystkich funkcji za pomocą siłowników elektrycznych 4
sterowanych pilotem, dopuszczając wózek sterowany hydraulicznie wspomagany sprężynami gazowymi. 2. Czy Zamawiający oczekuje aby wózek posiadał poręcze boczne na całej długości leża w pełni zabezpieczające pacjenta przed upadkiem? Dopuszcza ale nie wymaga. 3. Czy Zamawiający oczekuje aby poręcze boczne chowane były pod leże co eliminuje wolne przestrzenie pomiędzy wózkiem a łóżkiem czy stołem co jest niezwykle istotne z uwagi na bezpieczeństwo pacjenta? Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie konstrukcyjne. 4. Czy Zamawiający dopuści wózek z hydrauliczną regulacją wysokości, przechyłów wzdłużnych wraz z regulacją segmentów leża wspomaganą sprężynami gazowymi z blokadą? Tak.Odpowiedź w pkt.1 5. Czy Zamawiający oczekuje aby wózek był wyposażony w piąte koło z funkcją uniesienia lub docisku do podłoża obsługiwany z obu stron wózka jedną dźwignią nożna, ponieważ tylko w tym przypadku piąte koło w pełni spełnia swoją funkcję. Zamawiający nie wymaga ale dopuszcza. 1. Czy Zamawiający dopuści wózek bez elektrycznej regulacji wysokości? 2. Czy Zamawiający dopuści by regulacja funkcji elektrycznych wózka odbywała się za pomocą sterowników wbudowanych obustronnie w górnej części barierek bocznych? Zamawiający dopuszcza wózek z hydrauliczną zmianą funkcji. 3. Czy Zamawiający by barierki boczne całkowicie chowały się pod leże, celem uniknięcia pustych przestrzeni transferowych? Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie konstrukcyjne. 4. Czy Zamawiający wózek o wymiarach: szerokość 914 mm, długość 2108 mm? Szerokość wózka max. 820 mm, natomiast długość dopuszczamy 2108 mm. 5. Czy Zamawiający regulację wysokości w zakresie 572-871 mm? 6. Czy Zamawiający dopuści leże czterosegmentowe, tj. segment oparcia, siedziska, uda i podudzia? 5
7. Czy Zamawiający może określić preferencje odnośnie grubości materaca, tj. dostępne grubości: - materac z pianki wysokiej gęstości, niepalny 10,2 cm; - materac z pianki o zmiennej gęstości, niepalny 12,7 cm? Materac standardowy. 8. Czy Zamawiający może określić preferowany kolor listew odbojowych, pozwalający na identyfikację przynależności wózka do danego oddziału? Dostępny wybór kolorystyczny: niebieski, czerwony, turkusowy, purpurowy, neutralny, tj. jasny beż. Zamawiający określi kolor po wyborze oferty. 9. Czy Zamawiający może doprecyzować parametr wyposażenia tj. wymóg dostarczenia kasety RTG, czy chodzi o uchwyt kasety RTG? Dołączenie do wyposażenia wózka kasety RTG. 10. Czy Zamawiający oczekuje by wózek był wyposażony w piąte koło, co znacznie ułatwia manewrowanie? Zamawiający nie wymaga ale dopuszcza. IV. Zadanie nr 8 stół operacyjny ogólnochirurgiczny szt. 2 1. Czy Zamawiający dopuszcza regulację wysokości w zakresie od 650 do 1100 mm? 2. Czy zamawiający oczekuje aby napęd alternatywny był całkowicie niezależny od źródeł zasilania czyli nie był napędem uzależnionym od dodatkowego akumulatora? Jeśli napęd alternatywny jest uzależniony od zasilania np. jest podłączony do dodatkowego akumulatora albo elektrozaworów to w przypadku braku zasilania czy tez popsucia podstawowego napędu to w takim przypadku traci sensowność i funkcjonalność rozwiązania. Tak, Zamawiający w pkt.4 Załącznika nr:1 do SIWZ opisał napęd alternatywny, ponadto Zamawiający dopuszcza stół z dzwignią umieszczoną w innym miejscu łatwo dostępnym. 3. Czy zamawiający oczekuje, żeby stół posiadał możliwość współpracy z ramieniem C dzięki przesuwowi wzdłużnemu powyżej 320mm? Tylko takie rozwiązanie pozwoli w chwili obecnej jeśli szpital posiada ramię C lub w przyszłości gdy je będzie posiadał (rozwiązanie zastępujące w praktyce wykonywania zdjęć RTG standardowym aparatem RTG) na wykonywanie zdjęć dowolnego miejsca na ciele pacjenta bez konieczności przemieszczania pacjenta co w wielu przypadkach jest nie wskazane lub tez wręcz zabronione. Rozwiązanie jest powszechnie stosowane przez kilku oferentów na rynku polskim i nie ogranicza konkurencyjności, nie zwiększa znacznie ceny a zdecydowanie zwiększa funkcjonalność stołu dla zespołu operacyjnego. Przesów wzdłużny w mniejszym zakresie nie daje gwarancji 100% prześwietlności stołu. Zamawiający w pkt.27 Załącznika nr:1 do SIWZ opisał wymagania dotyczące współpracy z ramieniem C. 6
4.Czy zamawiający oczekuje aby stół posiadał możliwość wypiętrzenia klatki piersiowej w segmencie pleców oraz wypiętrzenia nerkowego w segmencie siedziska? Takie rozwiązanie pozwala na bardzo uniwersalne wypiętrzanie dowolnego odcinak ciała pacjenta podczas operacji a dzięki wypiętrzeniu chirurg ma ułatwiony dostęp do operowanego pacjenta (pacjent otwarty skalpelem jeśli jest odpowiednio wypiętrzony nie zamyka pola operacyjnego). Opis jak w SIWZ wypiętrzenie klatki piersiowej nie wymaga, wypiętrzenie ławeczki nerkowej wymaga. 5.Czy zamawiający oczekuje aby stół posiadał możliwość zamiany segment podgłówka z podnóżkiem? Takie rozwiązanie pozwala na ułożenie pacjenta przy odwróconej konfiguracji blatu i uzyskanie możliwości dodatkowych ułożeń operowanego pacjenta. Nie wymaga. 6. Czy zamawiający oczekuje aby mocowania poszczególnych segmentów były na zasadzie samozatrzaskowych (lub tez inaczej zwanych szybkozłączkami ) lub równoważnego rozwiązania i nie dopuszcza mocowań na zasadzie mechanizmów śrubowych dociskowych? Takie rozwiązanie posiada na rynku kilku producentów stołów więc nie powoduje to ograniczenia konkurencyjności, nie ma wpływu na cenę a podnosi zdecydowanie funkcjonalność stołu gdyż pozwala personelowi w łatwy i szybki sposób montować i demontować poszczególne segmenty. Chroni również personel przed uniknięciem sytuacji że dany segment się odczepi lub upadnie na skutek nie dokręconego zacisku. Opisany w SIWZ stół ma spełniać normy techniczne. 7.Czy zamawiający oczekuje aby stół był wyposażony w czytelny wskaźnik (kilkucentymetrowe piktogramy) na podstawie stołu pokazujący wybraną regulację napędu alternatywnego i chroniący personel przed wybraniem przypadkowo błędnej regulacji? Takie rozwiązanie pozwala na ergonomiczne korzystanie z funkcji napędu alternatywnego. Brak czytelnych i dużych piktogramów powoduje że operator stołu nie widzi dokładni na jakiej pozycji znajduje się obecnie przełącznik nożny Nie wymaga. 8. Czy zamawiający oczekuje aby stół posiadał napęd alternatywny na cztery najczęściej używane regulacje jak regulacja wysokości, przechyłów bocznych, przechyłów wzdłużnych, segmentu pleców? Alternatywna regulacja pleców pozwala na dokończenie operacji przy pełnej funkcjonalności stołu gdyby podstawowy napęd się zepsuł przestał działać. Alternatywny regulacja pleców pozwala na korzystanie ze stołu cały czas nawet w przypadkach dłuższych reakcji i napraw serwisowych gdyż możemy sterować wszystkimi regulacjami stołu. Mechanizm alternatywny posiada większość producentów stołów operacyjnych (wymóg nie powoduje braku konkurencji) gdyż na wielu blokach operacyjnych jest on funkcja bezdyskusyjną gwarantującą bezpieczeństwo operowanego. Zamawiający dopuszcza regulacje stołu poprzez alternatywny napęd na cztery funkcje. 7
9.Czy Zamawiający dopuszcza stół z niefunkcjonalnym mechanizmem alternatywnym rozumianym jako: wbudowany akumulator - zapewniający prace w razie awarii zasilania oraz/ lub dodatkowy panel kontrolny umieszczony na podstawie stołu umożliwiający sterowanie wszystkimi funkcjami stołu w razie awarii sterowania? Takie rozwiązanie w żadnym przypadku nie jest niezależnym mechanizmem alternatywnym z uwagi na fakt, iż w przypadku awarii zasilania oraz rozładowanych akumulatorów nie można sterować funkcjami stołu co może stanowić zagrożenie dla operowanego pacjenta. Napęd alternatywny mechaniczno hydrauliczny jak opis w pkt.4 SIWZ. Dot. pkt. 4 10. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu posiadającego alternatywny napęd, mechanicznohydrauliczny z wyborem poszczególnych funkcji przy pomocy przycisków z panelu sterowniczego umieszczonego na kolumnie i ich realizacją poprzez dźwignię nożną? Proponowane rozwiązanie jest znacznie korzystniejszym użytkowo i funkcjonalnie powodującym brak dodatkowych niepotrzebnych elementów na podstawie, które utrudniają mycie i dezynfekcję stołu. Dot. pkt. 8 11. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z regulacją oparcia pleców w zakresie od -45 do + 85 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? Tak dopuszcza Dot. pkt. 9 12 Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z regulacją podgłówka w zakresie od -45 do +45 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? Dot. pkt. 11 i 12 13. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z przechyłem Trendelenburga i anty-trendelenburga do 40 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? Dot. pkt. 13 14. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z regulacją podnóżków w zakresie od -90 do +20 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? 8
Stół operacyjny ortopedyczny szt. 1 15. Czy Zamawiający dopuszcza stół z regulacją oparcia pleców elektryczną w zakresie 45 do 75? 16. Czy Zamawiający dopuszcza regulację podgłówka wspomaganą sprężyną gazową w zakresie od -45 do +30? 16. Czy Zamawiający dopuszcza regulację wysokości w zakresie od 650 do 1100 mm? Zakres ten mieści się w granicach tolerancji określonej w SIWZ. 17. Czy zamawiający oczekuje aby napęd alternatywny był całkowicie niezależny od źródeł zasilania czyli nie był napędem uzależnionym od dodatkowego akumulatora? Jeśli napęd alternatywny jest uzależniony od zasilania np. jest podłączony do dodatkowego akumulatora albo elektrozaworów to w przypadku braku zasilania czy tez popsucia podstawowego napędu to w takim przypadku traci sensowność i funkcjonalność rozwiązania. Tak, Zamawiający w pkt.4 Załącznika nr:1 do SIWZ opisał napęd alternatywny, ponadto Zamawiający dopuszcza stół z dzwignią umieszczoną w innym miejscu łatwo dostępnym. 18.Czy zamawiający oczekuje, żeby stół posiadał możliwość współpracy z ramieniem C dzięki przesuwowi wzdłużnemu powyżej 320mm? Tylko takie rozwiązanie pozwoli w chwili obecnej jeśli szpital posiada ramię C lub w przyszłości gdy je będzie posiadał (rozwiązanie zastępujące w praktyce wykonywania zdjęć RTG standardowym aparatem RTG) na wykonywanie zdjęć dowolnego miejsca na ciele pacjenta bez konieczności przemieszczania pacjenta co w wielu przypadkach jest nie wskazane lub tez wręcz zabronione. Rozwiązanie jest powszechnie stosowane przez kilku oferentów na rynku polskim i nie ogranicza konkurencyjności, nie zwiększa znacznie ceny a zdecydowanie zwiększa funkcjonalność stołu dla zespołu operacyjnego. Przesów wzdłużny w mniejszym zakresie nie daje gwarancji 100% prześwietlności stołu. Zamawiający w pkt.27 Załącznika nr:1 do SIWZ opisał wymagania dotyczące współpracy z ramieniem C. 19.Czy zamawiający oczekuje aby stół posiadał możliwość wypiętrzenia klatki piersiowej w segmencie pleców oraz wypiętrzenia nerkowego w segmencie siedziska? Takie rozwiązanie pozwala na bardzo uniwersalne wypiętrzanie dowolnego odcinak ciała pacjenta podczas operacji a dzięki wypiętrzeniu chirurg ma ułatwiony dostęp do operowanego pacjenta (pacjent otwarty skalpelem jeśli jest odpowiednio wypiętrzony nie zamyka pola operacyjnego). Opis jak w SIWZ pkt.25 20.Czy zamawiający oczekuje aby stół posiadał możliwość zamiany segment podgłówka z podnóżkiem?takie rozwiązanie pozwala na ułożenie pacjenta przy odwróconej konfiguracji blatu i uzyskanie możliwości dodatkowych ułożeń operowanego pacjenta. Nie wymaga. 9
21. Czy zamawiający oczekuje aby mocowania poszczególnych segmentów były na zasadzie samozatrzaskowych (lub tez inaczej zwanych szybkozłączkami ) lub równoważnego rozwiązania i nie dopuszcza mocowań na zasadzie mechanizmów śrubowych dociskowych? Takie rozwiązanie posiada na rynku kilku producentów stołów więc nie powoduje to ograniczenia konkurencyjności, nie ma wpływu na cenę a podnosi zdecydowanie funkcjonalność stołu gdyż pozwala personelowi w łatwy i szybki sposób montować i demontować poszczególne segmenty. Chroni również personel przed uniknięciem sytuacji że dany segment się odczepi lub upadnie na skutek nie dokręconego zacisku. Opisany w SIWZ stół ma spełniać normy techniczne. 22. Czy zamawiający oczekuje aby stół był wyposażony w czytelny wskaźnik (kilkucentymetrowe piktogramy) na podstawie stołu pokazujący wybraną regulację napędu alternatywnego i chroniący personel przed wybraniem przypadkowo błędnej regulacji? Takie rozwiązanie pozwala na ergonomiczne korzystanie z funkcji napędu alternatywnego. Brak czytelnych i dużych piktogramów powoduje że operator stołu nie widzi dokładni na jakiej pozycji znajduje się obecnie przełącznik nożny. Nie wymaga. 23.Czy zamawiający oczekuje aby stół posiadał napęd alternatywny na cztery najczęściej używane regulacje jak regulacja wysokości, przechyłów bocznych, przechyłów wzdłużnych, segmentu pleców? Alternatywna regulacja pleców pozwala na dokończenie operacji przy pełnej funkcjonalności stołu gdyby podstawowy napęd się zepsuł przestał działać. Alternatywny regulacja pleców pozwala na korzystanie ze stołu cały czas nawet w przypadkach dłuższych reakcji i napraw serwisowych gdyż możemy sterować wszystkimi regulacjami stołu. Mechanizm alternatywny posiada większość producentów stołów operacyjnych (wymóg nie powoduje braku konkurencji) gdyż na wielu blokach operacyjnych jest on funkcja bezdyskusyjną gwarantującą bezpieczeństwo operowanego. Zamawiający dopuszcza regulacje stołu poprzez alternatywny napęd na cztery funkcje. 24. Czy Zamawiający dopuszcza stół z niefunkcjonalnym mechanizmem alternatywnym rozumianym jako: wbudowany akumulator - zapewniający prace w razie awarii zasilania oraz/ lub dodatkowy panel kontrolny umieszczony na podstawie stołu umożliwiający sterowanie wszystkimi funkcjami stołu w razie awarii sterowania? Takie rozwiązanie w żadnym przypadku nie jest niezależnym mechanizmem alternatywnym z uwagi na fakt, iż w przypadku awarii zasilania oraz rozładowanych akumulatorów nie można sterować funkcjami stołu co może stanowić zagrożenie dla operowanego pacjenta. Napęd alternatywny mechaniczno hydrauliczny jak opis w pkt.4 SIWZ. Dot. pkt. 4 25. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu posiadającego alternatywny napęd, mechanicznohydrauliczny z wyborem poszczególnych funkcji przy pomocy przycisków z panelu sterowniczego umieszczonego na kolumnie i ich realizacją poprzez dźwignię nożną? Proponowane rozwiązanie jest znacznie korzystniejszym użytkowo i funkcjonalnie powodującym brak dodatkowych niepotrzebnych elementów na podstawie, które utrudniają mycie i dezynfekcję stołu. Dot. pkt. 8 10
26. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z regulacją oparcia pleców w zakresie od -45 do + 85 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? Dot. pkt. 9 27. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z regulacją podgłówka w zakresie od -45 do +45 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? Dot. pkt. 11 i 12 28. Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie stołu z przechyłem Trendelenburga i anty-trendelenburga do 40 co jest parametrem korzystniejszym od wymaganego? Dot. pkt. 17 29. Czy w związku ze specjalistyczną konstrukcją blatu segment oparcia pleców dzielony z odejmowanymi segmentami, Zamawiający dopuszcza prowadnice na kasetę RTG tylko w segmencie siedziska? Ze względu na wymaganą konstrukcję nie istnieje możliwość montowania prowadnic w segmencie oparcia pleców.. 11