z dnia 5 kwietnia 2012 r.

Podobne dokumenty
OPINIA ZARZĄDU DOM DEVELOPMENT SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE

Spółka zrealizowała już 3 Programy Opcji Menadżerskich dla Kadry Zarządzającej.

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki EKO EXPORT SA z siedzibą w Bielsku-Białej zwołanym na dzień r.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie na podstawie art KSH uchwala, co następuje:

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE SPÓŁKI GRAVITON CAPITAL S.A. ZWOŁANE NA DZIEŃ R.

Projekty uchwał. Na podstawie 10 ust. 2 Regulaminu Walnego Zgromadzenia przyjmuje się następujący porządek obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia:

UCHWAŁA nr 1. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. spółki Asseco Poland Spółka Akcyjna

Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. z dnia 21 września 2011 roku w sprawie wyboru Komisji Skrutacyjnej

UCHWAŁA NR 1/NWZA/2012 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA NG2 SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W POLKOWICACH. z dnia 19 grudnia 2012 r.

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki EKO EXPORT SA z siedzibą w Bielsku-Białej zwołanym na dzień r

Wirtualna Polska Holding SA

Uchwały powzięte przez NWZ EFH S.A. w dniu roku oraz uchwalone zmiany w Statucie Spółki

FORMULARZ DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY SPÓŁKI PRÓCHNIK S.A. Z SIEDZIBĄ W ŁODZI

(podpis Akcjonariusza Mocodawcy)

UCHWAŁA NR 1/NWZA/2012 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA NG2 SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W POLKOWICACH. z dnia 19 grudnia 2012 r.

Uchwała Nr Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Sapling Spółka Akcyjna z siedzibą w Białymstoku z dnia 2017 roku

Temat: Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Giełdy Praw Majątkowych Vindexus S.A.

Uchwała nr 25/WZA/2015 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ELEKTROTIM S.A. z siedzibą we Wrocławiu ( Spółka ) z dnia r.

Uchwała nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki IPO Doradztwo Kapitałowe S.A. z siedzibą w Warszawie

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie NETMEDIA S.A. zwołane na dzień 19 stycznia 2011 roku. Podjęte uchwały

TREŚĆ UCHWAŁ PODJĘTYCH NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI HYDROPHI TECHNOLOGIES EUROPE S.A. W DNIU 23 LUTEGO 2015 R.

UCHWAŁA NR 1/2008. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia

2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uchwały podjęte na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu BUMECH S.A. zwołanym na dzień 31 grudnia 2016 roku

Uchwały podjęte podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia 4fun Media S.A. z dnia 25 stycznia 2016 roku

2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Za uchwałą oddano 2 głosy w głosowaniu jawnym, 0 głosów wstrzymujących się, 0 głosów przeciw.

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. zwołane na dzień 22 grudnia 2015 r.

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zwołanego na dzień 15 lutego 2011 roku

Uchwała nr 1/2015 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Edison Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie z dnia 26 maja 2015 r. w sprawie:

UCHWAŁY PODJĘTE PRZEZ NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE GINO ROSSI S.A. Z SIEDZIBĄ W SŁUPSKU W DNIU 10 MAJA 2018 ROKU

Temat: Treść uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 22 grudnia 2010 roku.

Pola w tabeli poniżej należy przekreślić, w przypadku akcjonariusza będącego osobą prawną. 2

w sprawie wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia w sprawie przyjęcia porządku obrad

2 Wejście w życie Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.

1. Wybór Przewodniczącego. Przewodniczącym Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia wybrany zostaje. 2. Wejście w życie. UCHWAŁA nr 2

Projekty uchwał o jakie został uzupełnione Zwyczajne Walne Zgromadzenie na wniosek akcjonariusza

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Integer.pl S.A. postanawia odtajnić głosowanie nad wyborem Komisji Skrutacyjnej.

FORMULARZ DO WYKONYWANIA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA na NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY PRAGMA INKASO S.A. w dniu 6 grudnia 2010 roku

Treść podjętych uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Browar Gontyniec Spółka Akcyjna z siedzibą w Kamionce podjęte w dniu 23 kwietnia 2013 r.

ZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZE SPÓŁKI EDISON S.A. 26 CZERWCA 2017 R.

PODJĘTE UCHWAŁY. w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

Zarząd Spółki przekazuje do wiadomości treść projektów uchwał, które będą przedmiotem obrad Walnego Zgromadzenia: TREŚĆ UCHWAŁ PROJEKTY SPÓŁKI

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA GETIN NOBLE BANKU S.A.

UCHWAŁA Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. z dnia 24 września 2010 r. w sprawie wyboru Przewodniczącego Walnego Zgromadzenia

Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy CUBE.ITG Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z dnia 27 września 2017 r.

Projekty uchwał na NWZA spółki PC Guard SA w dniu 16 marca 2011, godz

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE UHY ECA S.A. ZWOŁANE NA R.

UCHWAŁA Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. w Ropczycach z dnia 20 grudnia 2013 roku

UCHWAŁA NR 1/2010. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Spółki działającej pod firmą: B3System Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie

UCHWAŁA NR II/10/12/2015 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA GETIN NOBLE BANKU S.A.

Zmieniony porządek obrad:

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE POZNAŃSKIEJ KORPORACJI BUDOWLANEJ PEKABEX S.A. ZWOŁANE NA DZIEŃ 11 PAŹDZEIRNIKA 2016 ROKU

Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Regnon Spółki Akcyjnej z siedzibą w Katowicach z dnia 19 grudnia 2014 roku

Uchwała Nr 1/2015 z dnia 13 marca 2015 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki pod firmą: SCO-PAK S.A. z siedzibą w Warszawie

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki zmienia Statut w następujący sposób:

Uchwały powzięte przez NWZ EFH S.A. w dniu roku oraz zmiany w Statucie Spółki

UCHWAŁY Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Forever Entertainment S.A. z dnia 24 października 2016 roku

1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi ,00 zł (cztery miliony sto dwadzieścia jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy złote) i dzieli się na:

w sprawie wyboru Przewodniczącego Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia

Uchwała nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Netia S.A. z dnia 26 maja 2010 r.

I. DANE AKCJONARIUSZA: Imię i nazwisko/firma. Adres zamieszkania/siedziba. PESEL/Regon NIP. Liczba akcji. Ilość głosów II. DANE PEŁNOMOCNIKA:

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ONICO S.A.

BIOTON S.A. ( Spółka) przekazuje treść uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki, które odbyło się w dniu r.

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień r.

[Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Hyperion S.A.]

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA M-TRANS S.A. Z SIEDZIBA W WARSZAWIE ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 29 STYCZNIA 2018 R.

Uchwała nr 02/06/11. Po przeprowadzeniu głosowania tajnego Pan Zbigniew Popielski ogłosił wyniki:

Uchwała nr 1. Uchwała nr 2. Uchwała nr 3

Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.

FORMULARZ DO GŁOSOWANIA PRZEZ PEŁNOMOCNIKA IMIĘ I NAZWISKO AKCJONARIUSZA. NR i SERIA DOWODU OSOBISTEGO AKCJONARIUSZA NR PESEL AKCJONARIUSZA

( ) CD PROJEKT RED

Wybiera się Panią/Pana [ ] na Przewodniczącego Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki

UCHWAŁY PODJĘTE NA ZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY REDAN S.A. W DNIU 9 maja 2013 ROKU

Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki PC Guard SA:

FORMULARZ DO GŁOSOWANIA PRZEZ PEŁNOMOCNIKA IMIĘ I NAZWISKO AKCJONARIUSZA. NR i SERIA DOWODU OSOBISTEGO AKCJONARIUSZA NR PESEL AKCJONARIUSZA

Akcjonariusz/ka* spółki pod firmą:

Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.

Projekty uchwał na NWZA spółki PC Guard SA w dniu 27 czerwca 2008, godz

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE SPÓŁKI ASTORIA Capital S.A. ZWOŁANE NA DZIEŃ R.

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY FACHOWCY.PL VENTURES S.A. ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 7 GRUDNIA 2015 R.

1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi nie więcej niż ,10 zł (osiem milionów pięćset

Projekty Uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GOBARTO S.A. zwołane na dzień 18 października 2017 roku

Uchwała Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki pod firmą ESOTIQ & HENDERSON Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku

Projekty uchwał, które mają być przedmiotem Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Alior Bank S.A. zwołanego na dzień 30 listopada 2015 r.

Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki niniejszym przyjmuje następujący porządek obrad:

PROJEKTY UCHWAŁ NA NAZDWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE AKCJNARIUSZY REDAN SA ZWOŁANE NA DZIEŃ 9 maja 2013 tok

w sprawie wprowadzenia programu motywacyjnego i ustalenia zasad jego przeprowadzenia

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Alma Market S.A.,

Treść uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu EZO S.A. z siedzibą w Warszawie w dniu 11 marca 2011 roku

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Igoria Trade S.A. zwołanego na dzień 31 grudnia 2015 roku

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki wraz z uzasadnieniem

W załączeniu dotychczas obowiązujące postanowienia Statutu oraz zarejestrowane zmiany.

Uchwały podjęte na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GOBARTO S.A. w dniu 18 października 2017 roku

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie EC2 S.A. zwołanego na dzień 27 października 2015 r.

UCHWAŁA Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Werth-Holz SA z dnia 19 maja 2017 r. w sprawie wyboru przewodniczącego zgromadzenia

UCHWAŁA Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. w Ropczycach z dnia 20 grudnia 2013 r.

Uchwała nr 1 została powzięta wszystkimi głosami Za

Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie spółki Produkty Klasztorne S.A.,

Transkrypt:

UCHWAŁA NR 03/04/12 Zarządu Dom Development S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2012 roku w sprawie opinii Zarządu uzasadniającej powody wprowadzenia możliwości wyłączenia przez Zarząd prawa poboru akcjonariuszy Dom Development S.A. oraz określającej sposób ustalania ceny emisyjnej w przypadku podwyższenia przez Zarząd kapitału zakładowego Dom Development S.A. w granicach kapitału docelowego 1 Działając na podstawie art. 433 2 zdanie 4 w związku z art. 447 2 Kodeksu spółek handlowych ( K.s.h. ) Zarząd Dom Development Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie ( Spółka ), wobec proponowanego udzielenia ponownego upoważnienia Zarządowi do podwyższania kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję akcji o łącznej wartości nominalnej nie większej niż 1.615.825 (milion sześćset piętnaście tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) złotych, w drodze jednego lub kilku podwyższeń kapitału zakładowego w granicach określonych powyżej, z możliwością pozbawienia akcjonariuszy Dom Development S.A. przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej, w całości lub części prawa poboru w stosunku do akcji oraz warrantów subskrypcyjnych uprawniających do zapisu na akcje, przedkłada Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy Dom Development S.A. zwołanemu na dzień 23 maja 2012 r. poniższą opinię: OPINIA ZARZĄDU DOM DEVELOPMENT SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE z dnia 5 kwietnia 2012 r. uzasadniająca powody wprowadzenia możliwości wyłączenia przez Zarząd prawa poboru akcjonariuszy Dom Development S.A. oraz określająca sposób ustalania ceny emisyjnej w przypadku podwyższenia przez Zarząd kapitału zakładowego Dom Development S.A. w granicach kapitału docelowego 1) Przedmiot i cel opinii 1

Na dzień 23 maja 2012 r. zostało zwołane Zwyczajne Walne Zgromadzenie w celu podjęcia m.in. uchwały w sprawie zmiany statutu Spółki w zakresie upoważnienia Zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego, z możliwością pozbawienia akcjonariuszy przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej, w całości lub części prawa poboru w stosunku do akcji oraz warrantów subskrypcyjnych uprawniających do zapisu na akcje. Projekt uchwały przewiduje udzielenie Zarządowi upoważnienia do podwyższania kapitału zakładowego poprzez emisję akcji o łącznej wartości nominalnej nie większej niż 1.615.825 (milion sześćset piętnaście tysięcy osiemset dwadzieścia pięć) złotych ( Akcje ), w drodze jednego lub kilku podwyższeń kapitału zakładowego w granicach określonych powyżej ( Kapitał Docelowy ), z możliwością pozbawienia akcjonariuszy przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej, w całości lub części prawa poboru w stosunku do Akcji oraz warrantów subskrypcyjnych uprawniających do zapisu na Akcje ( Warranty Subskrypcyjne ). Obowiązek sporządzenia niniejszej opinii wynika z art. 433 2 zdanie 4 w związku z art. 447 2 K.s.h. 2) Uzasadnienie powodów pozbawienia prawa poboru Celem emisji Akcji lub Warrantów Subskrypcyjnych dających prawo do zapisu na Akcje w ramach Kapitału Docelowego jest: (a) (b) umożliwienie Spółce wywiązywania się ze zobowiązań wynikających z Programu II Opcji Menedżerskich Dotyczących 726.000 Akcji Dom Development S.A. ( Program II Opcji Menedżerskich ) oraz Programu III Opcji Menedżerskich dla Kadry Wyższej, Dotyczących 360.000 Akcji Dom Development S.A. ( Program III Opcji Menedżerskich ); lub zapewnienie Spółce możliwości elastycznego podwyższania kapitału zakładowego Spółki dla pozyskania dodatkowego finansowania przeznaczonego na realizację celów Spółki, w tym projektów inwestycyjnych lub wykorzystywania nadarzających się możliwości inwestycyjnych, w tym dokonywania ewentualnych przejęć. W powyższych celach Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 21 maja 2009 r. upoważniło Zarząd do podwyższania kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego oraz do emisji akcji i warrantów subskrypcyjnych pozwalających na wykonanie prawa do zapisu na Akcje do 2

końca okresu, na jaki zostało udzielone upoważnienie do podwyższenia kapitału, tj. na okres 3 lat od dnia wpisania do rejestru przedsiębiorców zmiany Statutu dokonanej uchwałą Walnego Zgromadzenia nr 23 z dnia 21 maja 2009 r., czyli do dnia 17 czerwca 2012 r. (a) Program II Opcji Menedżerskich oraz Program III Opcji Menedżerskich Zarówno Program II Opcji Menedżerskich jak i Program III Opcji Menedżerskich przewidują, że w miarę zgłoszeń składanych przez uczestników Programu II Opcji Menedżerskich oraz Programu III Opcji Menedżerskich, w celu wykonania przyznanych im opcji (warrantów subskrypcyjnych) na Akcje Zarząd będzie podejmował, za zgodą Rady Nadzorczej, uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego, w wykonaniu których posiadacze warrantów subskrypcyjnych będą mogli wykonać prawo do zapisu na Akcje. Zgodnie z postanowieniami Programu II Opcji Menedżerskich Spółka planuje jedną lub kilka emisji maksymalnie do 726.000 Akcji o wartości nominalnej 1 zł każda z przeznaczeniem na realizację Programu II Opcji Menedżerskich w ramach Kapitału Docelowego. Natomiast zgodnie z postanowieniami Programu III Opcji Menedżerskich Spółka planowała jedną lub kilka emisji maksymalnie do 360.000 Akcji o wartości nominalnej 1 zł każda z przeznaczeniem na realizację Programu III Opcji Menedżerskich w ramach Kapitału Docelowego. W ramach Programu II Opcji Menedżerskich osobom uprawnionym do wzięcia udziału w Programie II Opcji Menedżerskich wskazanym przez Radę Nadzorczą, które zaakceptują uczestnictwo w Programie II Opcji Menedżerskich, są przyznawane opcje w celu wykonania prawa do zapisu na określoną liczbę Akcji po określonej cenie i w określonych datach w związku z przyznaniem opcji po upływie okresu określonego w Programie II Opcji Menedżerskich Zarząd wydaje uprawnionym uczestnikom warranty subskrypcyjne. Podobnie w ramach Programu III Opcji Menedżerskich osobom uprawnionym do wzięcia udziału w Programie III Opcji Menedżerskich wskazanym przez Radę Nadzorczą, które zaakceptują uczestnictwo w Programie III Opcji Menedżerskich, są przyznawane opcje w celu wykonania prawa do zapisu na określoną liczbę Akcji po określonej cenie i w określonych datach w związku z przyznaniem opcji po upływie okresu określonego w Programie III Opcji Menedżerskich Zarząd wydaje uprawnionym uczestnikom warranty subskrypcyjne. 3

Według stanu na dzień sporządzenia niniejszej opinii: 1. w ramach Programu II Opcji Menedżerskich: (i) przyznano 726.000 opcji uprawniających do złożenia zapisu na 726.000 Akcji; (ii) nastąpiło wydanie 527.975 Warrantów Subskrypcyjnych uprawniających do złożenia zapisu na 527.975 Akcji; oraz (iii) Spółka wyemitowała 110.175 akcji zwykłych na okaziciela serii Ł; 2. w ramach Programu III Opcji Menedżerskich: (i) przyznano 120.000 opcji uprawniających do złożenia zapisu na 120.000 Akcji; (ii) powyższe opcje nie zostały do dnia sporządzenia niniejszej opinii wykonane przez uprawnionych uczestników; (iii) nie nastąpiło wydanie jakichkolwiek warrantów subskrypcyjnych uprawniających do złożenia zapisu na wskazane powyżej Akcje; oraz (iv) żadna z pozostałych 240.000 opcji nie zostanie już przyznana przez Radę Nadzorczą. W związku z wygaśnięciem w dniu 17 czerwca 2012 r. upoważnienia Zarządu do podwyższania kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego z powodu upływu trzech lat od dnia wpisania do rejestru przedsiębiorców zmiany Statutu dokonanej uchwałą Walnego Zgromadzenia nr 23 z dnia 21 maja 2009 r., udzielenie kolejnego upoważnienia na warunkach określonych w proponowanej uchwale nr 23 Walnego Zgromadzenia z dnia 23 maja 2012 r. oraz w Statucie jest niezbędne w celu umożliwienia Spółce realizacji zobowiązań wynikających z Programu II Opcji Menedżerskich oraz Programu III Opcji Menedżerskich. Zgodnie z postanowieniami Programu II Opcji Menedżerskich oraz Programu III Opcji Menedżerskich w związku z wygaśnięciem upoważnienia Zarządu do emisji Akcji w ramach kapitału docelowego Zarząd ma zaproponować Walnemu Zgromadzeniu, o ile to konieczne, podjęcie uchwały o zmianie Statutu i odnowieniu upoważnienia Zarządu na okres 3 lat od daty rejestracji zmiany Statutu do podwyższania kapitału zakładowego maksymalnie o 975.825 Akcji w tym: 615.825 Akcji w celu umożliwienia Spółce realizacji zobowiązań wynikających z Programu II Opcji Menedżerskich (liczba 615.825 Akcji powinna zostać zmniejszona o akcje już wyemitowane na podstawie Programu II Opcji Menedżerskich, jeżeli takie akcje zostałyby wyemitowane w ramach tego Programu przed udzieleniem kolejnego upoważnienia dla Zarządu) oraz 360.000 Akcji w celu umożliwienia Spółce realizacji zobowiązań wynikających z Programu III Opcji 4

Menedżerskich (liczba 360.000 Akcji powinna zostać zmniejszona o akcje już wyemitowane na podstawie Programu III Opcji Menedżerskich, jeżeli takie akcje zostałyby wyemitowane w ramach tego Programu przed udzieleniem kolejnego upoważnienia dla Zarządu), wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy za zgodą Rady Nadzorczej oraz do emisji warrantów subskrypcyjnych. Po odnowieniu upoważnienia Zarządu przez Walne Zgromadzenie (jeśli takie odnowienie upoważnienia będzie miało miejsce) oraz spełnieniu się przesłanek określonych w Programie II Opcji Menedżerskich oraz Programie III Opcji Menedżerskich, Zarząd wyda warrant/warranty uczestnikowi/uczestnikom w danej transzy. (b) Pozyskanie dodatkowego finansowania Ponadto część kapitału docelowego, która nie zostanie wykorzystana na realizację Programu II Opcji Menedżerskich lub Programu III Opcji Menedżerskich, będzie służyła zapewnieniu Spółce możliwości elastycznego podwyższania kapitału zakładowego Spółki dla pozyskania dodatkowego finansowania przeznaczonego na realizację celów Spółki, w tym projektów inwestycyjnych lub wykorzystywania nadarzających się możliwości inwestycyjnych, w tym dokonywania ewentualnych przejęć. Instytucja kapitału docelowego umożliwia szybkie podjęcie decyzji o emisji akcji nowej emisji oraz przeprowadzenie takiej emisji, dzięki czemu, w ocenie Zarządu, odpowiada celom, które zostały wymienione powyżej. Jednocześnie Spółka zastrzega sobie możliwość wykorzystania całego kapitału docelowego, tj. do kwoty 1.615.825 zł, w celu pozyskania dodatkowego finansowania na realizację celów Spółki, w tym projektów inwestycyjnych lub wykorzystywania nadarzających się możliwości inwestycyjnych, w tym dokonywania ewentualnych przejęć. W takim przypadku Zarząd Spółki zaproponuje Walnemu Zgromadzeniu Spółki udzielenie kolejnego upoważnienia Zarządowi do podwyższania kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego lub podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji w celu wywiązywania się przez Spółkę ze zobowiązań wynikających z Programu II Opcji Menedżerskich oraz Programu III Opcji Menedżerskich. 5

3) Sposób ustalenia ceny emisyjnej Akcji W przypadku Programu II Opcji Menedżerskich cena emisyjna Akcji jest ustalana przez Radę Nadzorczą w uchwale, w której Rada Nadzorcza określa osoby uprawnione do wzięcia udziału w Programie II Opcji Menedżerskich oraz liczbę Akcji dla każdej z tych osób. Cena emisyjna, po jakiej Akcje mogą zostać nabyte w ramach wykonania opcji przyznanej na mocy Programu II Opcji Menedżerskich nie może być niższa niż 90% średniej arytmetycznej kursów zamknięcia za 30 kolejnych dni obrotu akcjami Spółki na rynku publicznym, poprzedzających daty podjęcia powyższych uchwał Rady Nadzorczej, jednakże nie wyższa niż 114,48 zł. Cena emisyjna Akcji określana przez Zarząd w uchwale o emisji Akcji w granicach Kapitału Docelowego z przeznaczeniem na realizację zobowiązań Spółki wynikających z Programu II Opcji Menedżerskich wynika zatem bezpośrednio z uchwały Rady Nadzorczej i jest powtórzeniem ceny emisyjnej określonej przez Radę Nadzorczą w uchwale wskazującej osoby uprawnione do udziału w Programie II Opcji Menedżerskich. Ponadto uchwała Zarządu w sprawie ustalenia ceny emisyjnej Akcji emitowanych w granicach Kapitału Docelowego wymaga zgody Rady Nadzorczej. W przypadku Programu III Opcji Menedżerskich cena emisyjna Akcji wynosi, zgodnie z postanowieniami Programu III Opcji Menedżerskich, 1 zł za jedną Akcję. Cena emisyjna Akcji określana przez Zarząd w uchwale o emisji Akcji w granicach Kapitału Docelowego z przeznaczeniem na realizację zobowiązań Spółki wynikających z Programu III Opcji Menedżerskich wynika zatem bezpośrednio z postanowień Programu III Opcji Menedżerskich. Ponadto uchwała Zarządu w sprawie ustalenia ceny emisyjnej Akcji emitowanych w granicach Kapitału Docelowego wymaga zgody Rady Nadzorczej. W przypadku pozostałych celów, których realizacji służy Kapitał Docelowy, wysokość ceny emisyjnej Akcji w ramach jednej lub kilku emisji zostanie ustalona przez Zarząd Spółki. Uchwały Zarządu Spółki w tym zakresie będą wymagały zgody Rady Nadzorczej Spółki. Przyznanie uprawnienia do ustalenia ceny emisyjnej Akcji Zarządowi jest uzasadnione przede wszystkim tym, że skuteczne przeprowadzenie emisji Akcji wymaga dostosowania ceny emisyjnej do popytu na oferowane Akcje oraz sytuacji na rynkach finansowych. Ze względu na uzależnienie popytu od wielu niezależnych od Spółki czynników (w tym aktualnej koniunktury giełdowej), w interesie Spółki leży, by uprawnione podmioty posiadały jak największą elastyczność w ustaleniu ceny emisyjnej Akcji celem pozyskania możliwie najwyższych środków finansowych dla Spółki i zapewnienia powodzenia emisji Akcji, przy uwzględnieniu 6

wymagań realizowanego projektu inwestycyjnego. Cena emisyjna Akcji zostanie ustalona na podstawie wartości określonej w odniesieniu do ceny rynkowej akcji lub określonej przy zastosowaniu wycen przeprowadzonych powszechnie stosowanymi metodami, przy uwzględnieniu wielkości i jakości popytu na akcje oraz wymagań realizowanego projektu inwestycyjnego. 4) Wnioski Wskazane czynniki sprawiają, że przekazanie Zarządowi kompetencji do decydowania o pozbawieniu dotychczasowych akcjonariuszy w całości lub części prawa poboru Akcji oraz Warrantów Subskrypcyjnych w ramach Kapitału Docelowego jest ekonomicznie uzasadnione i leży w interesie Spółki. Uzasadniony jest również sposób ustalania ceny emisyjnej Akcji. Mając na względzie powyższe, Zarząd rekomenduje Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki głosowanie za podjęciem uchwały w sprawie zmiany Statutu w zakresie upoważnienia Zarządu do podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego, z możliwością pozbawienia akcjonariuszy przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej, w całości lub części prawa poboru w stosunku do akcji oraz warrantów subskrypcyjnych uprawniających do zapisu na akcje. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia. JAROSŁAW SZANAJCA JANUSZ ZALEWSKI JERZY ŚLUSARSKI JANUSZ STOLARCZYK 7