A. Pytanie 1. W związku z rozbieżnością pomiędzy danymi zawartymi w Instrukcji dla Wykonawców, a formularzami załączonymi do IDW (wskazane poniżej), prosimy o określenie, które dane są prawidłowe: 1) w Instrukcji dla Wykonawców termin związania ofertą wynosi 60 dni w Formularzu Oferty 90 dni; 2) w Instrukcji dla Wykonawców Okres Zgłaszania Wad trwa 1 rok po wydaniu Świadectwa Przejęcia, w Załączniku do Oferty wskazano, że wynosi 36 miesięcy od daty określonej w Świadectwie Przejęcia. ad. 1) Okres związania ofertą wynosi 60 dni. Zapis w Formularzu Oferty należy zmienić na 60 dni przy wypełnianiu tego dokumentu przez Oferenta. ad.2) Prawidłowym zapisem jest zapis w Załączniku do Oferty mówiący, że Okres Zgłaszania Wad równoważny jest okresowi Rękojmi według Ustawy Kodeks Cywilny i wynosi on 36 miesięcy od daty określonej w Świadectwie Przejęcia. W związku z tym zapis punktu X. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA (CZAS NA UKOŃCZENIE); podpunkt 3 zmienia się na następujący: 3. Po wydaniu Świadectwa Przejęcia rozpocznie się trwający 36 miesięcy Okres Zgłaszania Wad. Pytanie 2. Prosimy o zmianę zapisów dotyczących wymagań dla Kierownika Zespołu Projektowego (Głównego Projektanta), poprzez dopuszczenie by wskazana osoba posiadała uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. Dla zdobycia wymaganego przez Państwa doświadczenia (dla wskazanej osoby) tj. projektowanie linii technologicznej fermentacji lub odwadniania i suszenia lub termicznej utylizacji osadów (jako elementu instalacji technologicznej) wymagane są uprawnienia w w/w specjalności. Zmienia się zapis w punkcie XI. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW; lp. 4; podpunkt 4) na następujący: Kierownik Zespołu Projektowego (Główny Projektant) - posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, w tym wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów - w zakresie projektowania lub odpowiadające im uprawnienia wydane obywatelom państw Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, zgodnie z art. 12a oraz innymi przepisami ustawy Prawo Budowlane (tekst jednolity Dz.U. 2013 poz. 1409, z późn. zm.) oraz ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., Nr 63, poz. 394) oraz art. 20a ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. 2013 poz. 932, z późn. zm.) oraz posiadający co najmniej 5 lat doświadczenia zawodowego przy projektowaniu, w tym: projektował co najmniej jedną linię technologiczną fermentacji lub odwadniania i suszenia lub termicznej utylizacji 1
osadów (wstępny i nadmierny) pochodzących ze ścieków komunalnych o mocy przerobowej minimum 10 Mg s.m./dobę. Pytanie 3. Prosimy o informację czy wskazane w pkt. XI pkt. 2 ppkt. 1) i 2) warunki dla wykazania posiadanej wiedzy i doświadczenia mogą być zdobyte podczas realizacji jednej inwestycji? Warunki wskazane w punkcie XI; lp. 2; podpunkt 1) i 2) dla wykazania posiadanej wiedzy i doświadczenia mogą być zdobyte podczas realizacji jednej inwestycji budowlanej. Pytanie 4. Prosimy o informację w jaki sposób należy interpretować zapisy SIWZ - pkt. XI pkt. 2 ppkt. 3) tj.: Zamawiający uzna, że warunek jest spełniony, gdy wykonawca oświadczy, że posiada wiedzę i doświadczenie pozwalające na prawidłową realizację zamówienia oraz wykaże, iż wykonał zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie i prawidłowo ukończył co najmniej: [ ] 3) Wymagania dla kluczowych elementów Przedsięwzięcia: Główny proces technologiczny i instalacja hydrolizy termicznej i dezintegracji oferowana przez Wykonawcę musi posiadać minimum dwie referencje [ ] Instalacja kogeneracyjna oferowana przez Wykonawcę musi posiadać minimum dwie referencje [ ] Instalacja wirówek końcowych oferowana przez Wykonawcę musi posiadać co minimum dwie referencje [ ] Czy wskazane zapisy należy odnieść do oferowanej przez Wykonawcę technologii (co ma znaleźć potwierdzenie w załączniku nr 7 do IDW Opis techniczno-technologiczny), czy też mają to być inwestycje wykonane przez Wykonawcę na potwierdzenie posiadanej wiedzy i doświadczenia (uwzględnione w załączniku nr 6 Wykaz robót budowlanych)? Zapis ten należy rozumieć tak, jak zapisano w SIWZ, to jest Wykonawca winien wykazać, że wykonał we wskazanym okresie: 1) jedną robotę budowlaną, przedmiotem której była budowa, przebudowa lub rozbudowa zakładu oczyszczania ścieków komunalnych obsługującego minimum 150 000 RLM wraz z instalacjami osadowymi, o wartości zamówienia netto minimum 20 000 000,00 PLN oraz 2) wykonał linię technologiczną fermentacji lub odwadniania i suszenia lub termicznej utylizacji osadów (wstępny i nadmierny) pochodzących ze ścieków komunalnych o mocy przerobowej minimum 10 Mg s.m./dobę. przy czym, jak opisano w odpowiedzi na pytanie nr 3, warunki wskazane w podpunktach 1) i 2) mogą być spełnione podczas realizacji jednej inwestycji budowlanej. Jednocześnie Wykonawca winien wykazać, że oferowane przez niego technologie / urządzenia / linie technologiczne [podpunkt 3) Wymagania dla kluczowych elementów Przedsięwzięcia], to jest: o Główny proces technologiczny i instalacja hydrolizy termicznej i dezintegracji, o Instalacja kogeneracyjna oraz 2
o Instalacja wirówek końcowych winny posiadać referencje opisane w podpunkcie 3). Oczywistym wydaje się, że dokumenty potwierdzające wykonanie robót [podpunkt 1) i 2)] winny być dołączone do Wykazu robót budowlanych (załącznik nr 6), zaś referencje dla oferowanych technologii / urządzeń / linii technologicznych winny być dołączone do Opisu techniczno technologicznego (załącznik nr 7). Pytanie 5. Prosimy o zmianę zapisów SIWZ (pkt. XI pkt. 2) Dostawa i montaż wszystkich instalacji i linii technologicznych wymienionych w pkt. 1)-2) powyżej oraz przeprowadzenie prób i rozruchów wszystkich tych instalacji i linii technologicznych muszą być potwierdzone Protokołami Odbioru bądź Świadectwami Przejęcia, ewentualnie innymi równoważnymi protokołami/dokumentami. Zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów jakich Zamawiający może żądać od Wykonawcy oraz orzecznictwem KIO - Zamawiający może żądać dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Zakres wykonanych prac jest natomiast potwierdzony oświadczeniem wykonawcy zazwyczaj w Wykazie robót budowlanych. Pragniemy również zauważyć, że wymagane przez Państwa dokumenty w większości nie posiadają szczegółowo rozpisanego zakresu prac, a jedynie informację o należytym wykonaniu robót/zadania/inwestycji. Wskazany w pytaniu zapis pozostaje bez zmian. Zamawiający żąda, aby dla wykazania, że roboty budowlane (wskazane przez Wykonawcę na potwierdzenie posiadania wiedzy i doświadczenia) zostały wykonane w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone dołączyć Protokoły Odbioru bądź Świadectwa Przejęcia, bądź inne równoważne dokumenty. B. Pytanie 6 (1) Rozdział XI SIWZ pkt 4 ust. 2 tabeli: Kierownik budowy powinien posiadać cyt.: co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu robotami budowlanymi, w tym przy co najmniej jednym obiekcie przemysłowym o wartości netto co najmniej 10 000 000,00 PLN, na stanowisku Kierownika Budowy czy z uwagi na zakres przedmiotowy zamówienia Zamawiający potwierdza, iż oczyszczalnie ścieków wchodzą w zakres obiektów przemysłowych (zgodnie z art. 22 ust. 4 opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu powinien być powiązany z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalny do przedmiotu zamówienia)? Zgodnie z zapisami w SIWZ, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca dysponował osobą mogącą pełnić funkcję kierownika budowy posiadającą, między innymi, doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi przy co najmniej jednym obiekcie przemysłowym o wartości netto co najmniej 10 000 000,00 PLN na stanowisku Kierownika Budowy od początku budowy do jej zakończenia tj. przekazania do użytkowania. Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia ten warunek, jeżeli wykaże, że osoba przewidziana do pełnienia funkcji Kierownika Budowy kierowała wcześniej robotami, jako Kierownik Budowy, przy dowolnym obiekcie przemysłowym o wartości netto 10 000 000,00 PLN lub 3
więcej, w tym także robotami związanymi z budową, rozbudową lub modernizacją oczyszczalni ścieków, przez cały okres realizacji robót. C. Pytanie 7 (1) Dotyczy silosu osadu wysuszonego. Czy zbiornik ma być wykonany ze stali 1.4301 zgodnie z pkt 15.1 Tom II Opis techniczny czy ze stali S235? Zbiornik osadu wysuszonego ma być wykonany ze stali 1.4301 elementy mające kontakt osadem. Natomiast konstrukcje ze stali S235. Pytanie 8 (2) Dotyczy serwisu. Prosimy o informację czy w cenie oferty ma być ujęty koszt serwisu na długość okresu zgłaszania wad tj. 12 miesięcy? Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 1 Okres Zgłaszania Wad wynosi 36 miesięcy. Koszty serwisu w Okresie Zgłaszania Wad ponosi Zamawiający. Wykonawca może zostać obciążony nadmiernymi kosztami serwisowania Robót, w przypadku, gdy te nadmierne koszty wynikać będą z wad w Robotach. Pytanie 9 (3) Dotyczy sieci międzyobiektowych. Prosimy o zamieszczenie brakujących rysunków: T-2 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz200 mm doprowadzenie osadu wstępnego T-3 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz200 mm doprowadzenie osadu nadmiernego do pompowni osadów. T-4 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz160 mm doprowadzenie osadu wstępnego zagęszczonego do WKF T-5 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz160 mm doprowadzenie osadu nadmiernego do bud. Technologicznego T-6 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz160 mm doprowadzenie osadu przefermentowanego do bud. Technologicznego T-7 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz160 mm doprowadzenie osadu do zb. osadu przefermentowanego T-8 Przewody osadowe. Profil podłużny rurociągu Dz160 mm doprowadzenie osadu do zbiornika osadu wstępnego T-9 Przewody wody technologicznej. Profil podłużny rurociągu Dz200 mm odprowadzenie wody technologicznej z chłodnic do kolektora DN 1200mm T-10 Kanalizacja sanitarno technologiczna Profile podłużne. Umieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. 4
Pytanie 10 (4) Prosimy o zamieszczenie przedmiarów robót. Przedmiary znacznie ułatwią przygotowanie oferty i weryfikację ilości robót do wykonania zwłaszcza, gdy tylko na część robót przygotowany jest projekt wykonawczy. Cena za wykonanie robót jest ceną ryczałtową, Zamawiający nie będzie umieszczał przedmiarów. Zamieszczony został wykaz cen. Pytanie 11 (5) Prosimy o podanie kontaktu oraz nazwy producenta suszarni pracującej na oczyszczalni w związku z ingerencją w konstrukcję suszarni i konieczność skonsultowania rozwiązań projektowych. Producentem suszarni była firma KLEIN Abwasser und Schlammtechnik GmbH, Koblenz-Olper-Str. 10A 57548 Kirchen DE. Obecnie przedstawicielem (po upadłości firmy KLEIN) jest p. Sławomir Krzechowicz. Możliwa jest wizja w terenie po uprzednim ustaleniu terminu z kierownikiem Zakładu Oczyszczalni Ścieków. Pytanie 12 (6) Dotyczy wirówek. Prosimy o informację czy wszystkie wirówki mają być dostarczone nowe? Czy mają być wykorzystane z likwidowanego budynku wirówek. W dokumentacji w pkt 11 PW Branża technologiczna ob. 4 pojawiają się informację w kolumnie uwagi, że 3 kpl. wirówek są urządzeniami istniejącymi a jedna projektowana. Z likwidowanej instalacji odwadniania planowane jest pozostawienie dwóch sztuk wirówek dla wstępnego zagęszczania osadu nadmiernego. Do dyspozycji są wirówki Andritz Guinard: - D5LC30 B HP 2 szt. o parametrach: wydajność masowa 760 kg smo/godz, wydajność hydrauliczna max 40 m 3 /godz. Zainstalowana moc 55kW i 11 kw. - D5LLC30 B HP 1 szt. o parametrach: wydajność masowa 950 kg smo/godz, wydajność hydrauliczna max 50 m 3 /godz. Zainstalowana moc 75kW i 15 kw. - stacja dozowania polimeru PROMINENT AFT 4000/96-S o wydajności 4000 l/godz. Wirówki końcowe dla osadu przefermentowanego, zagęszczacze oraz stacje dozowania polimeru dla tych urządzeń należy dostarczyć nowe. Pytanie 13 (7) Dotyczy kabli. Czy Zamawiający dopuści zmianę kabli miedzianych na aluminiowe? Zamawiający nie dopuszcza zmiany kabli miedzianych na aluminiowe. 5
Pytanie 14 (8) Dotyczy sita pionowego. W dokumentacji pojawiają się rozbieżności co do szerokości prześwitu (3 mm lub 6 mm). Prosimy o potwierdzenie, że prześwit ma wynosić 6 mm. Potwierdzamy. Szerokość prześwitu ma wynosić 6 mm. Pytanie 15 (9) Dotyczy pomp w obiekcie nr 11. W dokumentacji pojawiają się rozbieżności co do parametrów pracy pomp Q=70 l/s oraz H=3,0 m w innym miejscu mamy Q=90 l/s i H=3,5 m. Prosimy o podanie wiążących parametrów. Zgodnie z dokumentacją wykonawczą pompy zatapialne powinny mieć wydajność Q = 80 l/s i H = 3,4 m, swobodny przelot 100 mm, n = 960 obrotów/min. D. Pytanie 16 (1) Prosimy o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o wersje edytowalne wszystkich załączników do IDW. Załączniki w wersji edytowalnej zamieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 17 (2) W SIWZ cz.l Instrukcja dla Wykonawców punkt VII podano, że dla zamówienia zostały określone środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia ( decyzja środowiskowa") oraz pozwolenie na budowę. Prosimy o dołączenie kopi tych dokumentów do dokumentacji przetargowej. Udostępniono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 18 (3) W Załączniku Nr 1 do IDW podano, iż Okres Zgłaszania Wad równoważny jest okresowi Rękojmi według Ustawy Kodeks Cywilny i wynosi on 36 miesięcy od daty określonej w Świadectwie Przejęcia", natomiast w SIWZ cz. I IDW w punkcie X napisano Po wydaniu Świadectwa Przejęcia rozpocznie się trwający 1 rok Okres Zgłaszania Wad". Prosimy o sprecyzowanie ile dokładnie ma wynosić Okres Zgłaszania Wad dla przedsięwzięcia. Odpowiedzi na to pytanie udzielono w odpowiedzi na pytanie nr 1. 6
Pytanie 19 (4) W Projekcie Budowlanym Tom III Projekt technologiczny w Tabeli Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych podano, że 2 szt. wirówki do końcowego odwadniania osadu przefermentowanego oraz 1 szt wirówki do wstępnego odwadniania osadu są urządzeniami istniejącymi i należy je tylko przenieść, natomiast w zakresie robót należy dostarczyć nowe 3 szt. instalacji dozowania polielektrolitu wraz z pompami. W Projekcie Wykonawczym budynek technologiczny - OB. 4 Branża technologiczna w tabeli Zestawienie urządzeń podstawowych podano, że wszystkie 4 szt. wirówek są urządzeniami nowoprojektowanymi. W likwidowanym budynku wirówek zgodnie z dokumentacja techniczną znajdują się tylko 2 wirówki i jedna stacja przygotowania polielektrolitu. Prosimy o dokładnie sprecyzowanie ilości wirówek istniejących, które należy przenieść, ilości nowo dostarczanych wirówek oraz stacji polielektrolitu. Czy możliwe jest wykorzystanie obecnie istniejącej w budynku wirówek stacji polielektrolitu? Patrz odpowiedz na pytanie nr 12(6). Pytanie 20 (5) W Projekcie Budowlanym Tom III Projekt technologiczny w Tabeli Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych podano w pozycji 6.9 Sprzęgło hydrauliczne w kolumnie uwagi - urządzenie istniejące tylko do przeniesienia, następnie w pozycjach od 6.10 do 12.4 w kolumnie Uwagi podano j.w co sugeruje, że są to również urządzenia istniejące. Jednak z załączonych do przetargu projektów wynika, że są to nowo projektowane instalacje. Prosimy o dokładnie sprecyzowanie, które z wymienionych urządzeń są nowoprojektowane, a które istniejące? Tabela 12. ZESTAWIENIE PODSTAWOWYCH URZĄDZEŃ TECHNOLOGICZNYCH Poz. 4.2 Wirówka do wstępnego odwadniania oba urządzenia istniejące Poz. 4.3 Wirówka do końcowego odwadniania oba urządzenia projektowane Poz. 4.10 brakuje pozycji: istniejąca stacja polimeru Poz. 6.10 i dalsze obiekty projektowane. Projekt Wykonawczy uzupełniony na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 21 (6) W Projekcie Budowlanym Tom III Projekt technologiczny pkt. 3 wyszczególniono obiekty przeznaczone do rozbiórki/przebudowy. Dla następujących obiektów brakuje szczegółowych projektów ich likwidacji/rozbiórki/demontażu: budynek pompowni - adaptacja części podziemnej, góra do rozbiórki, komora mieszania - do likwidacji. Prosimy o dołączenie niezbędnej dokumentacji technicznej oraz wskazanie tych obiektów na rysunku zagospodarowania terenu. Należy zapoznać się z projektem wykonawczym zamieszczoną na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. 7
Pytanie 22 (7) Prosimy o podanie dokładnych parametrów, producenta, typu istniejących wirówek, które zostaną przeniesione. Wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie 12(6). Pytanie 23 (8) W Projekcie Wykonawczym Obiektów 13 i 13.1 w pkt. 7.3.2. Silos osadu wysuszonego podano, że ma być on wykonany ze stali S235 trzykrotnie malowanej, natomiast w tym samym projekcie w Tabeli12. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych w pozycji 2.1. jest nadpisane, że zbiornik wraz z kompletnym wyposażeniem ma być wykonany ze stali 1.4301. Prosimy o podanie właściwego materiału, z jakiego ma być wykonany silos osadu wysuszonego. Wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie 7(1). Pytanie 24 (9) Zgodnie z SIWZ cz. 1. IDW koszty zużycia energii elektrycznej, wody i innych mediów ponosi Wykonawca. Prosimy o podanie ceny za 1 kwh energii elektrycznej oraz 1 m 3 wody. Koszt energii elektrycznej według obowiązującej taryfy dostawca Grupa Azoty S.A. Tarnów patrz www.grupaazoty.com Koszt jednego m 3 wody według obowiązującej taryfy patrz www.tw.tarnow.pl Pytanie 25 (10) W projekcie wykonawczym - Branża technologiczna - ob. 4 Budynek technologiczny // punkt 4 Charakterystyka opracowań branżowych str. 4: Dla każdej branży wykonano przedmiary i kosztorysy inwestorskie. Prosimy o dołączenie do dokumentacji przetargowej przedmiarów, ułatwią one wykonanie dokładnej wyceny przedsięwzięcia. Wyjaśnienie w odpowiedzi na pytanie nr 10 (4). Pytanie 26 (11) W dokumentacji przetargowej brak jest projektów wykonawczych dla obiektów o numerach: 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,19.1. Prosimy o dołączenie do dokumentacji przetargowej w/w. projektów, gdyż są one niezbędne do dokładnej wyceny przedsięwzięcia. Projekty Wykonawcze zamieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. 8
Pytanie 27 (12) Prosimy o przedłużenie terminu składania ofert do 8 czerwca 2015 r. ze względu na brak w/w dokumentacji technicznej. Zamawiający nie przewiduje przedłużenia terminu składania ofert. E. Pytanie 28 (1) Zamawiający w IDW wymaga, aby: Główny proces technologiczny i instalacja hydrolizy termicznej i dezintegracji oferowana przez Wykonawcę musi posiadać minimum dwie referencje świadczące, że technologia i instalacja zostały zainstalowana i przekazana do eksploatacji w co najmniej dwóch różnych projektach, o wydajności minimum 5 000 Mg s.m./r dla każdego z projektów. Instalacje te muszą pracować w sposób ciągły na osadach ściekowych w oczyszczalniach ścieków we współpracy z komorami fermentacji projektowanymi dla mezofilowej fermentacji osadów ściekowych Czy zamawiający dopuści zmianę zapisów wymogów referencyjnych na: Główny proces technologiczny i instalacja hydrolizy termicznej i dezintegracji oferowana przez Wykonawcę musi posiadać minimum dwie referencje świadczące, że technologia i instalacja zostały zainstalowana i przekazana do eksploatacji w co najmniej dwóch różnych projektach, o wydajności minimum 5 000 Mg s.m./r dla każdego z projektów lub minimum jedną referencję świadczącą, że technologia i instalacja zostały zainstalowana i przekazana do eksploatacji, o wydajności minimum 10 000 Mg s.m./r. Instalacje te muszą pracować w sposób ciągły na osadach ściekowych w oczyszczalniach ścieków we współpracy z komorami fermentacji projektowanymi dla mezofilowej fermentacji osadów ściekowych Zamawiający nie dopuszcza zmiany zapisów. Zamawiający jednoznacznie wymaga, aby oferowana instalacja została sprawdzona w dwóch różnych projektach. Pytanie 29 (2) Zamawiający w IDW wymaga, aby: Główny proces technologiczny i instalacja hydrolizy termicznej i dezintegracji oferowana przez Wykonawcę musi posiadać minimum dwie referencje świadczące, że technologia i instalacja zostały zainstalowana i przekazana do eksploatacji w co najmniej dwóch różnych projektach, o wydajności minimum 5 000 Mg s.m./r dla każdego z projektów. Instalacje te muszą pracować w sposób ciągły na osadach ściekowych w oczyszczalniach ścieków we współpracy z komorami fermentacji projektowanymi dla mezofilowej fermentacji osadów ściekowych Czy zamawiający dopuści zmianę zapisów wymogów referencyjnych na: Wykonawca musi przedstawić minimum dwie referencje świadczące o tym, że w okresie ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, zainstalował i przekazał do eksploatacji instalacje do termicznej hydrolizy osadów ściekowych w co najmniej dwóch różnych projektach o wydajności minimum 5000 Mg s.m./r dla każdego z projektów. Instalacje te muszą pracować w sposób ciągły na osadach ściekowych w oczyszczalniach ścieków we współpracy z komorami fermentacji projektowanymi dla mezofilowej fermentacji osadów ściekowych,, 9
Zamawiający nie dopuszcza zmiany zapisów. Zamawiający jednoznacznie wymaga, aby oferowana instalacja została sprawdzona w dwóch różnych projektach. Pytanie 30 (3) Czy Zamawiający działając na podst. z artykułu 38 pkt 4 Prawa Zamówień Publicznych uzna za fakt spełnienia warunku wymagań referencyjnych dot. instalacji hydrolizy termicznej, jeżeli zostanie przedstawiona przez Oferenta referencja świadcząca, że oferowana technologia i instalacja zostały zainstalowana i przekazane do eksploatacji na jednym obiekcie o wydajności min. 20000 Mg s.m./r. na którym są zainstalowane cztery linie hydrolizy termicznej, każda po min. 5000 Mg s.m./r? Zamawiający jednoznacznie wymaga, aby oferowana instalacja została sprawdzona w dwóch różnych projektach. Cztery linie hydrolizy termicznej, każda po min. 5 000 Mg s.m./r zainstalowane na jednym obiekcie nie spełnia tego wymogu, nie może więc być uznana za spełnienie wymagań SIWZ. Pytanie 31 (4) W Specyfikacji Technologicznej Tom III rozdziale Technologia przedsięwzięcia str. 6 Zamawiający opisuje: Instalacja, którą zlokalizowano w wysokiej części budynku technologicznego obejmuje następujące elementy: zbiornik buforowy osadu wstępnie odwodnionego, mieszalnik, dwa reaktory oraz zbiornik rozprężny. Czy jeżeli Wykonawca zaproponuje instalacje równoważnej hydrolizy termicznej składająca się z innej liczby zbiorników a gwarantująca te same efekty procesowe nie spowoduje to odrzucenia oferty Wykonawcy? Tak spowoduje to odrzucenie oferty. Pytanie 32 (5) W Specyfikacji Technologicznej Tom III rozdziale Technologia przedsięwzięcia str. 6 Zamawiający opisując technologie hydrolizy termicznej zwraca uwagę, iż obecnie projektowana technologia charakteryzuje się zachodzącym procesem dezintegracji na zasadzie eksplozji pary Eksplozja pary. Czy oferta Wykonawcy, który zaproponuje proces hydrolizy termicznej gwarantującym te same efekty procesowe, lecz posiadającym dezintegrację na innej zasadzie niż eksplozji pary, to czy taka oferta nie zostanie odrzucona? Spowoduje to odrzucenie oferty. Pytanie 33 (6) W Specyfikacji Technologicznej Tom III rozdziale Wymagania dotyczące parametrów gwarantowanych" w punkcie Warunki gwarancyjne" str. 10 Zamawiający pisze: Odchylenia parametrów procesowych w komorach fermentacyjnych będą uwzględniane wyłącznie w przypadku prawidłowego działania mieszadeł, utrzymania wymaganej oferowaną technologią temperatury. 10
Jednocześnie w punkcie Parametry Gwarantowane Absolutnie (Specyfikacja technologiczna Tom III str. 10) wskazane są parametry, które muszą być spełnione obligatoryjnie jak Minimalna redukcja s.m.o. liczona w stosunku do wejścia do instalacji hydrolizy oraz Minimalna produkcja biogazu oraz Średnia metanowość biogazu. Parametry te zależą w dużej mierze od prawidłowo pracujących komór fermentacyjnych oraz od jakości osadów doprowadzanych do komór fermentacyjnych. Czy zatem Zamawiający dopuszcza sytuację w przypadku prawidłowo pracujących mieszadeł w komorach fermentacyjnych oraz utrzymanej właściwej temperatury dla oferowanej technologii że powyższe parametry nie będą osiągnięte (potwierdzone) i będą odbiegać od wymaganych w tabeli dla Parametrów gwarantowanych absolutnie (Specyfikacja technologiczna Tom III str. 11)? Czy w tej sytuacji Wykonawca pomimo to otrzyma odpowiednie Świadectwa Przejęcia lub Świadectwa Wykonania? Zamawiający wymaga, aby tzw. Parametry Gwarantowane Absolutnie były bezwzględnie dotrzymane. Jeżeli parametry te nie zostaną dotrzymane zamówienie nie zostanie uznane za należycie wykonane, a tym samym Wykonawca nie uzyska prawa do otrzymania Świadectwa Przejęcia, a tym samym do otrzymania Świadectwa Wykonania. Pytanie 34 (7) W Specyfikacji Technologicznej Tom III rozdziale Wymagania dotyczące parametrów gwarantowanych" w punkcie Warunki gwarancyjne" str. 10 Zamawiający pisze: Odchylenia parametrów procesowych w komorach fermentacyjnych będą uwzględniane wyłącznie w przypadku prawidłowego działania mieszadeł, utrzymania wymaganej oferowaną technologią temperatury. Proszę podać o jakie parametry procesowe w komorach fermentacyjnych chodzi Zamawiającemu? Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Pytanie 35 (8) Parametry wskazane w Specyfikacji Technologicznej Tom III rozdział Parametry Gwarantowane Absolutnie str. 10 jak Minimalna redukcja s.m.o. liczona w stosunku do wejścia do instalacji hydrolizy oraz Minimalna produkcja biogazu oraz Średnia metanowość biogazu zależą od jakości osadów wstępnego i nadmiernego doprowadzanych do instalacji hydrolizy termicznej oraz komór fermentacyjnych. Samo określenie ilości oraz zawartości s.m.o. w wymienionych osadach nie wystarczą do zagwarantowania powyżej wymienionych parametrów, ponieważ wymienione parametry zależą również od jakości materii organicznej w tych osadach. Jakość materii organicznej można opisać poprzez parametr ChZT w osadach. Prosimy o podanie parametru ChZT osadów wstępnego i nadmiernego w kgo2/kgs.m.org. doprowadzanej do hydrolizy termicznej w osadach surowych. Prosimy o dodanie tej wartości do parametrów w Warunkach gwarancyjnych. Proces w którym następuje konwersja substancji organicznych jest fermentacja a zatem proces ten dotyczy instalacji z komorami fermentacji. 11
Pytanie 36 (9) W specyfikacji technicznej str 162 w rozdziale 2.8. Instalacja HDH w punkcie Parametry procesowe Zamawiający wymaga stopień konwersji substancji organicznej powyżej 53%. Czy parametr ten dotyczy samej instalacji HDH czy instalacji HDH razem z komorami fermentacyjnymi? Stopień konwersji substancji organicznej dotyczy instalacji HDH razem z komorami fermentacyjnymi. Pytanie 37 (10) W specyfikacji technicznej str 162 w rozdziale 2.8. Instalacja HDH w punkcie Parametry procesowe Zamawiający wymaga stopień konwersji substancji organicznej w powyżej 53% W tym samym rozdziale na str. 163 w punkcie Wymagania Zamawiającego dotyczące instalacji HDH jest wymagane, aby po procesie HDH i etapie mezofilowej fermentacji początkowe ilości lotnych substancji organicznych, które są zawarte w osadzie powinny obniżyć się zawsze nie mniej niż 53%. Natomiast w innym dokumencie Specyfikacja Technologiczna Tom III rozdział Parametry Gwarantowane Absolutnie str. 10 ten sam parametr Redukcja s.m.o. liczona w stosunku do wejścia do instalacji hydrolizy wynosi 56%. Z czego wynika ta różnica? Czy Zamawiający może wyjaśnić dlaczego wymaga aby zagwarantować wyższy współczynnik konwersji materii organicznej niż podany w dokumentacji technicznej i projektowej? Zwracamy się z prośbą o zmianę parametru Redukcja s.m.o. liczona w stosunku do wejścia do instalacji hydrolizy, do wartości >53%. Zmiana parametru - redukcja s.m.o. liczona w stosunku do wejścia do instalacji hydrolizy, do wartości >53%. Pytanie 38 (11) W projekcie budowalnym w rozdziale 10.4.2 Pomieszczenie hydrolizy technicznej HDH ob. 4.2 w punkcie parametry procesowe jest wymagane aby proces hydrolizy i dezintegracji termicznej powinien poprawić zdolność odwadniania osadów po fermentacji umożliwiając odwodnienie osadu do zawartości s.m. 30 %. Natomiast w innym dokumencie Specyfikacja Technologiczna Tom III rozdział Parametry Gwarantowane Absolutnie str. 10 ten sam parametr dotyczący zawartości s.m. w osadzie kierowanym do suszenia powinien wynosić minimum 31%. Z czego wynika ta różnica? Czy Zamawiający może wyjaśnić dlaczego wymaga, aby zagwarantować wyższy współczynnik niż podany w dokumentacji technicznej i projektowej? Powinien wynosić minimum 31%. Pytanie 39 (12) W specyfikacji technicznej str 162 w rozdziale 2.8. Instalacja HDH w punkcie Wymagania Zamawiającego dotyczące instalacji HDH Zamawiający napisał: Przed-fermentacyjny proces traktowania osadu w procesie hydrolizy termicznej, jako metodę ogrzewania osadu powinien stosować w termicznej obróbce osadów bezpośredni wtrysk pary i być zdolny do otrzymywania placka osadu (kierowanego do tego procesu) o zawartości od 14 do 18% s.m. oraz do ogrzewania go do temperatury między 135 C i 170 C przez co najmniej 20 minut dla każdej wprowadzonej do reaktora porcji osadu, aby zapewnić pełną sterylizację osadu. Prosimy o wyjaśnienie, dlaczego osad trafiający do HDH ma 12
być zdolny do otrzymywania osadu o zawartości suchej masy tylko 14-18% s.m.? Czy jeżeli Instalacja hydrolizy termicznej będzie mogła przyjmować osad o wyższej zawartości suchej masy jak np. 22% s.m. przy tych samych gwarancjach procesowych czy nie spowoduje to odrzucenia oferty wykonawcy? Zawartość Sm 14 18 % dotyczy osadu po hydrolizie termicznej kierowanego do komór fermentacji. Pytanie 40 (13) W części II SIWZ- Kontrakcie, rozdział 9. Próby Końcowe, 9.1 Obowiązki Wykonawcy Zamawiający pisze: W ramach Prób Końcowych, w szczególności zostaną wykonane Pomiary Gwarancyjne, jak określono w Części I SIWZ - IDW w pkt VIII,". Punkt VIII IDW to Informacja o ofertach częściowych i wariantowych". Prosimy o wyjaśnienie niezgodności? Zgodnie z STWiOR i SIWZ. Pytanie 41 (14) Czy w przypadku zmiany technologii hydrolizy termicznej na inną, lecz równoważną pod kątem parametrów gwarantowanych to czy Zamawiający dopuszcza zmianę innych parametrów procesowych nie ujętych w formularzu gwarancyjnym a występujących w Dokumentacji Technicznej (projekcie) i Specyfikacji Technicznej? Pytanie nie zawiera listy parametrów które ma na myśli pytający. Pytanie 42 (15) Czy Zamawiający lub inny podmiot wykonywał testy na osadach z oczyszczalni ścieków w Tarnowie na technologii opisanej w dokumentacji technicznej i SIWZ? Jeżeli były wykonywane wnosimy o udostępnienie wyników badań z tych testów, szczególnie dotyczących instalacji Hydrolizy. Zamawiający nie wykonywał testów na instalacji opisanej w dokumentacji technicznej i SIWZ. Pytanie 43 (16) Czy oprócz parametrów gwarancyjnych wymienionych w załącznik nr 8 do IDW Wykaz gwarancji" Zamawiający będzie wymagał spełnienia innych parametrów występujących w specyfikacji technologicznej lub dokumentacji projektowej jak np. zużycie pary dla instalacji HDH lub zużycie polielektrolitu w instalacjach do odwadniania i zagęszczania osadów ściekowych itp.? Uznania zamówienia za należycie wykonane będzie spełnienie wymagań określonych w Wykazie Gwarancji. 13
Pytanie 44 (17) Opisana w specyfikacji i dokumentacji technicznej technologia hydrolizy termicznej wskazuje na jednego konkretnego dostawcę technologii. Prosimy o potwierdzenie ze można zaproponować inną technologię hydrolizy termicznej, ale gwarantującą te same parametry wymagane w wykazie gwarancji załącznik nr 8 do IDW? Zamawiający oczekuje wysokiej skuteczności instalacji termicznej hydrolizy. Parametry tej instalacji określone są w specyfikacji i dokumentacji technicznej. Pytanie 45 (18) Zawartość metanu w biogazie jest pochodną składu osadów ściekowych doprowadzanych do instalacji. Jest to wartość w dużej mierze niezależna od działania zainstalowanych urządzeń. Wykonawca nie ma wpływu na jakość i ilość osadów podawanych do instalacji. Prosimy o wykluczenie z Parametrów gwarantowanych absolutnie parametru zawartości metanu w biogazie. Wartość 65% zawartości metanu może być wartością oczekiwaną. Zamawiający nie dopuszcza zmiany zapisów SIWZ w tym zakresie. Pytanie 46 (19) Z uwagi na dużą ilość pytań oraz duży zakres projektu wnosimy o przesuniecie terminu składania ofert o trzy tygodnie. Zamawiający nie przewiduje przedłużenia terminu składania ofert. F. Pytanie 47 (1) Prosimy o podanie jaka jest minimalna wartość Procentowej sprawności elektrycznej instalacji kogeneracji - jednego z kryterium oceny ofert. W tabeli w pkt. XXI SIWZ podane są dwie wartości 40,5% i 40%, natomiast w pkt. 2.9 ST-05 wymagana sprawność elektryczna to min 38%. Wnosimy o jednoznaczne zdefiniowanie wartości w/w parametru, gdyż każde odstępstwo o 0,5% jest obarczone karą w wysokości 1 000 000,00 PLN. Wymagana minimalna wartość parametru Procentowa sprawność elektryczna instalacji kogeneracji Se wynosi 40,5 %. Pytanie 48 (2) W projekcie wykonawczym w branży technologicznej gdzie są podane parametry procesowe jest informacja o odwodnieniu osadu do zawartości s.m. 30 %, następnie w wymaganiach 14
technologicznych Zamawiającego (także w projekcie wykonawczym w branży technologicznej) dotyczących instalacji HDH jest mowa o zawartości co najmniej 31% s.m. Ponadto zawartość s.m. w osadzie kierowanym do suszenia jest kryterium oceny ofert i ma wynosić nie mniej niż 31%. W związku z powyższym prosimy o podanie jaka jest minimalna wartość zawartości s.m. w osadzie kierowanym do suszenia. Wymagana minimalna wartość zawartości s.m. w osadzie kierowanym do suszenia wynosi 31 %. Pytanie 49 (3) Prosimy o załączenie na Państwa stronie internetowej wersji edycyjnej załączników do oferty. Załączniki umieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 50 (4) W związku z koniecznością (zgodnie z zapisami projektu wykonawczego branży technologicznej) ingerencji w konstrukcję suszarni, sprawdzenia parametrów pracy suszarni w nowych warunkach, sprawdzenia poprawności doboru kanałów, przewodów, wielkości wymienników prosimy o wskazanie nazwy producenta / dostawcy / przedstawiciela suszarni. Producentem suszarni była firma KLEIN Abwasser und Schlammtechnik GmbH, Koblenz-Olper-Str. 10A 57548 Kirchen DE. Obecnie przedstawicielem (po upadłości firmy KLEIN) jest p. Sławomir Krzechowicz. Możliwa jest wizja w terenie po uprzednim ustaleniu terminu z kierownikiem Zakładu Oczyszczalni Ścieków. Pytanie 51 (5) Prosimy o informację dotyczącą pracy suszarni istniejącej (ilość godzin ciągłej pracy, czas postojów, etc). Istniejąca suszarnia zapewnia wysuszenie całego kierowanego do suszenia osadu, nie odpowiada to jednak pełnej wydajności suszarni. Ilość godzin pracy, czas postojów i inne podobne parametry pracy suszarni nie mają istotnego znaczenia dla osiągnięcia celu niniejszego zamówienia. Pytanie 52 (6) Prosimy o załączenie na Państwa stronie internetowej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia wydanej 02.03.2015 r. oraz pozwolenia na budowę wydanego 12.03.2015 r. Zamieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 53 (7) Zamawiający wymaga od Wykonawcy załączenia do Oferty wykazu gwarancji (Załącznik nr 8 do IDW), w którym to należy potwierdzić Parametry Gwarantowane Absolutnie techniczne (dotyczy obiektów 4 i 5). Inwestycja ma być realizowana na podstawie WARUNKÓW KONTRAKTOWYCH 15
dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez Zamawiającego. Ponadto w części III SIWZ - Specyfikacji Technologicznej Zamawiający informuje, że NIE dopuszcza zmian w stosunku do Dokumentacji Projektowej dla obiektów nr 4 i nr 5, 8, 13, 13.1. a. Z uwagi na fakt, że przedmiot umowy jest zdefiniowany przez dokumentację projektową i częściowo wykonawczą, dobraną przez Zamawiającego technologię, etc., jak również w sposób jednoznaczny Zamawiający w SIWZ nie dopuszcza zmian, o których mowa powyżej, to Wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za ewentualne błędy projektowe wpływające na możliwość osiągnięcia lub też nieosiągnięcia parametrów Gwarantowanych Absolutnie, dlatego też wnosimy o wykreślenie z załącznika nr 8 do IDW pozycji dotyczących Parametrów Gwarantowanych Absolutnie techniczne. b. W związku z faktem, że technologia dobrana jest przez Zamawiającego, dokumentacja dostarczana jest przez Zamawiającego, a także Zamawiający nie dopuszcza zmian w stosunku do obiektów nr 4 i nr 5, 8, 13, 13.1., Oferent nie może ponosić odpowiedzialności za dotrzymanie minimalnych parametrów gwarantowanych obwarowanych karami umownymi (wymienionych w Kontrakcie Klauzula 9 pkt 9.5. poz. 1.2.3 Tabeli). Wnosimy o wykreślenie kar umownych przewidzianych za niedotrzymanie poniższych parametrów z w/w tabeli: 1 Zawartość s.m. w osadzie kierowanym do suszenia nie mniej niż 31%; 2 Sprawność cieplna nie mniej niż 46%; 3 Sprawność elektryczna nie mniej niż 40,5%. Zapisy dotyczące Parametrów Gwarantowanych i konsekwencji ich nieuzyskania przez Wykonawcę pozostają bez zmian. Ofertę należy przygotować zgodnie z zapisami SIWZ. Pytanie 54 (8) Prosimy o potwierdzenie, że w cenie oferty należy uwzględnić koszt serwisowania, koszt części zamiennych, szybkozużywających się i eksploatacyjnych dla wszystkich dostarczanych urządzeń w okresie zgłaszania wad. W Okresie Zgłaszania Wad właścicielem i eksploatatorem urządzeń jest Zamawiający i to Zamawiający ponosi koszty serwisowania, części zamiennych, części szybkozużywających się oraz materiałów eksploatacyjnych, chyba że koszty te wynikają z wad i ich usuwania w zakresie w jakim odpowiedzialność za wady spoczywa na Wykonawcy. Pytanie 55 (9) Czy Zamawiający będzie eksploatował / obsługiwał tymczasowe stanowisko odwadniania osadu? Czy Oferent ma przewidzieć koszty personelu do obsługi instalacji w cenie oferty? Zamawiający będzie, w całym okresie prowadzenia Robót, prowadził normalną eksploatację ZOŚ i będzie ponosił koszty tej eksploatacji. 16
Pytanie 56 (10) Czy koszty mediów (prąd, woda, polielektrolit) na czas realizacji robót budowlanych oraz rozruchu pokrywa Zamawiający? Wszelkie koszty związane z realizacją Robót, w tym związane z ruchem próbnym urządzeń, rozruchem, całym procesem Prób Końcowych aż do zakończenia Robót pokrywa Wykonawca. Pytanie 57 (11) Dotyczy Wykazu cen. Dokumentacja Wykonawcy i pozycje ogólne. Pozycja: Projekty zamienne wraz z kompletem uzgodnień i zamiennym pozwoleniem na budowę (jeżeli Wykonawca przewiduje ich opracowanie). Prosimy o wyjaśnienie czy jeżeli Oferent będzie wykonywał prace budowlane zgodnie z dokumentacją projektową dostarczoną przez Zamawiającego i nie będzie konieczności uzyskania zamiennego pozwolenia na budowę, to czy w tej pozycji należy wpisać wartość zero? W przypadku, gdy Wykonawca nie będzie wykonywał zamiennych Projektów, a więc również nie będzie dokonywał uzgodnień i nie będzie uzyskiwał zamiennego pozwolenia na budowę, pozycja Projekty zamienne wraz z kompletem uzgodnień i zamiennym pozwoleniem na budowę powinna pozostać niewypełniona (wartość pozycji równa zero). Niezależnie od tego Zamawiający wymagał będzie przejęcia przez Wykonawcę rozszerzonej odpowiedzialności za efekt realizacji Robót (złożenie podpisanego przez osobę [osoby] upoważnione do podpisania oferty Oświadczenia Wykonawcy o przejęciu rozszerzonej odpowiedzialności za efekt realizacji Kontraktu załącznik nr 9 do IDW) i uzyskania Parametrów Gwarantowanych pod rygorem uznania Kontraktu za nienależycie Wykonany. Pytanie 58 (12) Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku gdy Oferent będzie wykonywał prace budowlane zgodnie z dokumentacją projektową dostarczoną przez Zamawiającego, czyli Oferent nie będzie przewidywał w zakresie oferty wykonawstwa projektów zamiennych, to nie będzie konieczności przedstawienia wszystkich punktów załącznika nr 7 do IDW, jedynie opis urządzeń mających wpływ na kryteria oceny ofert. Niezależnie od przyjętego przez Wykonawcę sposobu realizacji Robót zgodnie z Projektem przekazanym przez Zamawiającego, bądź też ze zmianami Projektu oferowanymi przez Wykonawcę Wykonawca (Oferent) zobowiązany jest do sporządzenia kompletnego załącznika nr 7 do IDW. Pytanie 59 (13) Z uwagi na fakt, że inwestycja ma być realizowana na podstawie WARUNKÓW KONTRAKTOWYCH dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez Zamawiającego, a sam Zamawiający w części III SIWZ - Specyfikacji Technologicznej Zamawiający informuje, że NIE dopuszcza zmian w stosunku do Dokumentacji Projektowej dla obiektów nr 4 i nr 5, 8, 13, 13.1., to wnosimy o rezygnację z konieczności załączenia do oferty (zgodnie z załącznikiem nr 7) planu zagospodarowania terenu, schematu blokowego pokazującego przepływ strumienia odpadów przez poszczególne węzły, opisu przyjętej technologii, opisu przyjętych rozwiązań konstrukcyjno budowlanych i instalacyjnych, liczby osób planowanej obsługi, przewidywanych kosztów eksploatacji. 17
Niezależnie od przyjętego przez Wykonawcę sposobu realizacji Robót zgodnie z Projektem przekazanym przez Zamawiającego, bądź też ze zmianami Projektu oferowanymi przez Wykonawcę Wykonawca (Oferent) zobowiązany jest do sporządzenia kompletnego załącznika nr 7 do IDW. Pytanie 60 (14) W związku z obowiązkiem ubezpieczenia budowy w zakresie ryzyka budowlano-montażowego spoczywającym na wykonawcy, prosimy o podanie informacji o występujących dotychczas w okresie ostatnich 20 lat - zjawiskach zalania lub podtopieniach w wyniku ulewnych deszczy lub powodzi terenu, który będzie placem budowy. W przypadku wystąpienia w/w zjawisk prosimy o podanie informacji o przedmiocie i zakresie tych zalań, okresach ich występowania oraz ewentualnych podejmowanych działaniach, które ograniczałyby takie zdarzenia w przyszłości. Taka informacja jest niezbędna do zawarcia umowy ubezpieczenia racjonalnie do rzeczywistej sytuacji na placu budowy. Informujemy, że w okresie ostatnich 20 lat oczyszczalnia nie przerwała pracy. G. Pytanie 61 (1) W cz. I SIWZ IDW, w rozdziale X pkt 3 określono: Po wydaniu Świadectwa Przejęcia rozpocznie się trwający 1 rok Okres Zgłaszania Wad, natomiast w załączniku nr 1 do IDW Formularz oferty, w tabeli określono: Okres Zgłaszania Wad równoważny jest okresowi Rękojmi według Ustawy Kodeks Cywilny i wynosi on 36 miesięcy od daty określonej w Świadectwie Przejęcia. Prosimy o jednoznaczne określenie Okresu Zgłaszania Wad. Patrz odpowiedz na pytanie nr 1. Pytanie 62 (2) W dokumentacji przetargowej nigdzie nie określono wymaganego okresu gwarancji na wykonane prace. Prosimy o jego jednoznaczne określenie. Okres gwarancji na wykonane Roboty w Warunkach Kontraktowych FIDIC nazywany jest Okresem Zgłaszania Wad. Gwarancja na wykonane Roboty obowiązuje więc, podobnie jak Okres Zgłaszania Wad, 36 miesięcy i może zostać przedłużona na zasadach określonych w Warunkach Kontraktu. Pytanie 63 (3) W cz. I SIWZ IDW, w rozdziale XVII pkt 1 określono termin związania ofertą na okres 60 dni, natomiast w załączniku nr 1 do IDW Formularz oferty, w pkt 4 ppkt 4) określono: niniejsza oferta jest ważna przez 90 dni. Prosimy o jednoznaczne określenie terminu związania ofertą. 18
Patrz odpowiedz na pytanie nr 1. Pytanie 64 (4) W dokumentacji projektowej oraz w Specyfikacji Technicznej nie podano parametrów wymiennika rurowego przeciwprądowego woda/woda N=80kW w pomieszczeniu kotła parowego (ob. 4.3). Prosimy o podanie parametrów wody zasilającej i odbiorczej (przepływ, temperatura na wejściu/wyjściu, itp.) niezbędnych do prawidłowego doboru wymiennika. (z dokumentacji wynika, że ten wymiennik nie wchodzi w zakres dostawy instalacji HDH ani kogeneratorów) Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Pytanie 65 (5) Prosimy o jednoznaczne określenie wymaganej mocy cieplnej pojedynczego agregatu kogeneracyjnego (w dokumentacji w różnych miejscach podawane są wartości 540kW i 550kW). Zamawiający nie określa minimalnej mocy cieplnej pojedynczego agregatu kogeneracyjnego. Zgodnie z wymaganiami Zamawiającego opisanymi w SIWZ, moc cieplna minimalna instalacji kogeneracji ma wynosić 910 kwh/h. Pytanie 66 (6) Wg Projektu Wykonawczego branży technologicznej Ob. 4 Budynek technologiczny, przenośniki osadu wstępnie odwodnionego P1 i P2 (oznaczone na rys. 4.1.8) mają długość L = 2,5 m, natomiast z pomiaru ich długości na rysunkach wynika, że w rzeczywistości powinny być znacznie dłuższe L = ok. 3,30 3,50 m. Prosimy o skorygowanie wymaganej długości przenośników P1, P2. W projekcie wykonawczym na rysunkach podano właściwe długości przenośników. Pytanie 67 (7) W Projekcie Wykonawczym branży technologicznej, w opisie technicznym określono następujące parametry pomp śrubowych roztworu polielektrolitu (dawkujących polielektrolit do zagęszczarek, wirówek wstępnego odwadniania i wirówek końcowego odwadniania): wydajność Q = 0,5 2,5 m 3 /h, ciśnienie tłoczenia p = max. 4,0 bar, moc silnika N = 0,75 kw, natomiast w tabeli 10 Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 22, poz. 6) podano: Q = 0,65 6,5 m 3 /h, ciśnienie tłoczenia p = 3,0 bar, moc silnika N = ok. 1,5 kw. Prosimy o podanie właściwych wymaganych parametrów pomp roztworu polielektrolitu. Należy przyjąć stację polielektrolitu z pompami dozującymi o wydajności Q = 0,65 6,5 m 3 /h, ciśnienie tłoczenia t = 3,0 bar. 19
Pytanie 68 (8) W Projekcie Wykonawczym branży technologicznej, w opisie technicznym określono m.in. następujące parametry zagęszczacza osadu nadmiernego: wydajność s.m. dla 1 zagęszczacza do 850 kg s.m./h, moc zainstalowana N = ok. 37 kw (dla 1 wirówki), ilość wody do płukania bębna wirówki max 6000 l/cykl, natomiast w tabeli 10. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 22, poz. 1) podano: Q = 40 60 m 3 /h, 600 1000 kg/h, N = ok. 4,5 kw. Prosimy o podanie właściwych wymaganych parametrów zagęszczaczy osadu. Należy przyjąć zagęszczacze osadu zgodnie z projektem wykonawczym Q = 40 60 m 3 /h, 600 1000 kg s.m./h, N = ok. 4,5 kw. Pytanie 69 (9) W Projekcie Wykonawczym branży technologicznej, w opisie technicznym określono m.in. następujące parametry wirówki do wstępnego odwadniania osadów zmieszanych: wydajność s.m. dla 1 wirówki do 1320 kg s.m./h, moc zainstalowana N = ok. 37 kw (dla 1 wirówki), ilość wody do płukania bębna wirówki max 6000 l/cykl, natomiast w tabeli 10. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 22, poz. 1) podano: Q = 20 40 m 3 /h, 900 1100 kg/h, N = ok. 90 kw. Prosimy o podanie właściwych wymaganych parametrów wirówki do wstępnego odwadniania osadów zmieszanych. Patrz odpowiedz na pytanie nr 12(6). Pytanie 70 (10) W Projekcie Wykonawczym branży technologicznej, w opisie technicznym określono m.in. następujące parametry wirówki do końcowego odwadniania osadów przefermentowanych: moc zainstalowana N = 28 kw (dla 1 wirówki), natomiast w tabeli 10. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 22, poz. 1) podano: N = ok. 66 kw. Prosimy o podanie właściwych wymaganych parametrów wirówki do końcowego odwadniania osadów przefermentowanych. Parametrami doboru wirówek końcowego odwadniania są wydajność hydrauliczna i masowa Q = 10 30 m 3 /h około 900 kg s.m./h. Moc jest zależna w dużym stopniu od dostawcy urzadzeń. Pytanie 71 (11) W SIWZ cz.i IDW w pkt VI Opis Przedmiotu Zamówienia ujęto zapis: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Tom IV SIWZ Dokumentacja Projektowa, a w szczególności Projekt Budowlany pt.: ROZBUDOWA I PRZEBUDOWA OBIEKTÓW CZĘŚCI OSADOWEJ NA TERENIE OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W TARNOWIE, opracowanie BIPROWOD - WARSZAWA Sp z o.o. 20
Prosimy o określenie sposobu postępowania w przypadku, kiedy dla danego obiektu Projekt Budowlany przedstawia inne rozwiązania niż Projekt Wykonawczy? Czy w takim wypadku należy skalkulować rozwiązania przedstawione w Projekcie Budowlanym czy w Projekcie Wykonawczym? Przykład 1: Sytuacja taka dotyczy m.in. suszarni osadów, gdzie rysunki Projektu Budowlanego przedstawiają zupełnie inne rozwiązanie montażu wymienników lamelarnych woda powietrze (Nc = 250 kw, 5 szt.) niż rysunki Projektu Wykonawczego (nagrzewnice lamelowe nierdzewne woda/powietrze Nc = 300 kw, 2 szt. + kanały blaszane). Które z pokazanych rozwiązań należy skalkulować i wykonać? Przykład 2: W Projekcie Budowlanym w tabeli 12. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 59, poz. 4.2, 4.3) wyspecyfikowano łącznie 4 szt. wirówek odwadniających z adnotacją, że 3 szt. to urządzenia istniejące, natomiast w Projekcie Wykonawczym w tabeli 10. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 22, poz. 2,3) wyspecyfikowano łącznie 4 szt. wirówek odwadniających z adnotacją przy wszystkich urządzenie projektowane. Ad.1 Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Ad.2 Do wstępnego odwadniania osadu należy wykorzystać istniejące wirówki i jedną stację elektrolitu. Pozostałe urządzenia mają być objęte nową dostawą. Pytanie 72 (12) W SIWZ cz.ii Kontrakt w rozdziale 2 Warunki Ogólne Kontraktu ujęto zapis: Roboty będące przedmiotem niniejszego Kontraktu będą wykonane zgodnie z WARUNKAMI KONTRAKTOWYMI dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez Zamawiającego W Dokumentacji przetargowej (np. cz. III SIWZ) określono, które obiekty podlegają przebudowie a które są projektowane: Ponadto w Projekcie Wykonawczym dla Ob. 4 zamieszczono tabelę z wykazem Projektów Wykonawczych dla całego zadania: 21
Z powyższego zestawienia tylko dla obiektów: - Ob. 4 - Budynek technologiczny - Ob. 6.3 Kotłownia wodna - Ob. 12 Rozdzielnia ze stacją TRAFO - Ob. 13 - Suszarnia, - Ob. 13.1 Silos osadu wysuszonego sporządzone są Projekty Wykonawcze branży technologicznej. Dla pozostałych obiektów sporządzony jest tylko Projekt Budowlany, który nie jest wystarczająco szczegółowy do wykonania tych obiektów. Przykład: brak szczegółowego zwymiarowania rurociągów (odległości pomiędzy rurociągami, długości rurociągów, dokładna lokalizacja armatury, itp.) w komorach WKFz i w komorze zasuw pomiędzy nimi. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie: a) Czy Zamawiający posiada Projekty Wykonawcze dla obiektów, dla których takich projektów nie ma w dokumentacji przetargowej? Jeżeli tak prosimy o uzupełnienie. b) Czy Zamawiający przed rozpoczęciem realizacji robót przekaże Wykonawcy Projekty Wykonawcze dla obiektów, dla których takich projektów nie ma w dokumentacji przetargowej? c) Jeżeli Zamawiający nie posiada Projektów Wykonawczy dla w/w obiektów, czy do realizacji tych obiektów będzie wymagał od Wykonawcy sporządzenia Projektów Wykonawczych? 22
d) Kto Zamawiający czy Wykonawca poniesie koszty sporządzenia Projektów Wykonawczych dla w/w obiektów? Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Pytanie 73 (13) Ze względu na różnice w podawanej w Projekcie Wykonawczym i Specyfikacji Technicznej wartości wymaganej konwersji s.m.o. w instalacji HDH (53% i 55%) prosimy o jednoznaczne określenie wymaganej wartości. Przyjąć wymaganą konwersję 53 %. Pytanie 74 (14) Ze względu na różnice w podawanej w dokumentacji średnicy króćca przyłączeniowego bezpiecznika cieczowego na komorze WKFz (DN350 i DN400) prosimy o jednoznaczne określenie wymaganej średnicy. Bezpiecznik cieczowy należy przyjąć zgodnie z projektem wykonawczym DN 350. Pytanie 75 (15) Prosimy o określenie parametrów przelewu teleskopowego na komorach WKFz: - średnicy przelewu, - zakresu regulacji, - rodzaju napędu (ręczny czy elektryczny). Załączone informacje w projektach wykonawczych są wystarczające do zamówienia przelewu teleskopowego DN 200 (typowe urządzenie dostosowane do poziomu osadu w WKF). Pytanie 76 (16) W ramach zadania zaprojektowano w poszczególnych obiektach następującą armaturę z napędem elektrycznym: 1. POMPOWNIA OSADÓW OB. NR 1 a) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN150, PN10 z napędem elektrycznym - 16 szt. 2. BUDYNEK TECHNOLOGICZNY OB. NR 4 b) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN150, PN10 z napędem elektrycznym - 4 szt. c) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN125, PN10 z napędem elektrycznym - 2 szt. 23
d) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN100, PN10 z napędem elektrycznym - 2szt. 3. KOMORY FERMENTACYJNE WKFz OB. NR 5 e) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN200, PN10 z napędem elektrycznym - 2 szt. f) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN150, PN10 z napędem elektrycznym - 4 szt. 4. BUDYNEK WIELOFUNKCYJNY OB. NR 6 g) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN150, PN10 z napędem elektrycznym - 11 szt. h) Zasuwa nożowa międzykołnierzowa DN100, PN10 z napędem elektrycznym - 9 szt. Pomimo, że w Specyfikacji Technicznej ST-05 wyspecyfikowano napędy elektryczne regulacyjne i otwórz/zamknij to w dokumentacji projektowej brak informacji, które z w/w zasuw mają posiadać napęd elektryczny otwórz/zamknij a które napęd elektryczny regulacyjny. W związku z tym prosimy o określenie rodzajów napędów dla poszczególnych zasuw gdyż ma to wpływ na właściwy dobór napędów oraz ich cenę. W zestawieniu punktów AKPiA w projekcie wykonawczym podano rodzaj napędów poszczególnych zasuw. Pytanie 77 (17) W Projekcie Budowlanym branży technologicznej, w opisie technicznym określono wydajność pompy osadu podgrzewanego (ob. 6 budynek wielofunkcyjny) na Q = 200 m 3 /h. natomiast w tabeli 12. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 62, poz. 6.3) podano: Q = 120 m 3 /h. Prosimy o podanie właściwych wymaganych parametrów pompy osadu podgrzewanego. Zgodnie z projektem wykonawczym pompy osadu podgrzewanego powinny mieć wydajność Q = 200 m 3 /h i p = 2 bar. Pytanie 78 (18) W Projekcie Budowlanym branży technologicznej, w opisie technicznym określono parametry pomp zatapialnych w pompowni ścieków zakładowych: wydajność pompy Q = 70 l/s, wysokość podnoszenia H = 3,0 m H 2 O, obroty; w tym samym opisie technicznym w tabeli 12. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 64, poz. 12.2) podano parametry: wydajność pompy Q = 90 l/s, wysokość podnoszenia H = 3,5 m H 2 O, masa G = ok. 275 kg, obroty n = 1450 obr/min; natomiast w specyfikacji technicznej ST-05 podano parametry: wydajność pompy Q = 80 l/s, wysokość podnoszenia H = 3,4 m H 2 O, masa G = ok. 350 kg, obroty n = 1450 obr/min. Prosimy o podanie właściwych wymaganych parametrów pompy ścieków zakładowych. Zgodnie z projektem wykonawczy pompy zatapialne powinny mieć wydajność Q = 80 l/s i H = 3,4 m, swobodny przelot 100 mm, n = 960 obr/min. 24
Pytanie 79 (19) W tabeli 12. Zestawienie podstawowych urządzeń technologicznych (str. 62, poz. 6.10) podano parametry wymienników rurowych: Qos = 20,2 t/h, Qwt.=13,0 m 3 /h, F = 10 m 2, n = 5 rur. Prosimy o wyjaśnienie, jakie wymienniki opisane są w tej pozycji? Czy chodzi o wymienniki chłodnice osadu? Jeżeli tak prosimy o ujednolicenie parametrów, ponieważ chłodnice osadu to wymienniki rurowe o parametrach Qos. = 44 m 3 /h, Qwt. = 34 m 3 /h, F = 25 m 2, n = 12 rur. Prosimy o wyjaśnienie tych rozbieżności. Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Pytanie 80 (20) Na rysunku T-19 Projektu Budowlanego na rzucie pompowni ścieków zakładowych został wrysowany kanał doprowadzający ścieki do pompowni DN300, natomiast na przekroju kanał ten ma średnicę DN400. Prosimy o podanie właściwej średnicy kanału dopływowego. Średnica kanału dopływowego powinna wynosić DN 300. Pytanie 81 (21) Ze względu na brak danych dotyczących wykonania materiałowego sita pionowego w pompowni ścieków zakładowych, prosimy o informację, z jakiego materiału należy je wykonać? Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Pytanie 82 (22) Z jakiego materiału (tworzywo sztuczne, stal czarna ocynkowana, stal nierdzewna) należy wykonać kontener na skratki przy pompowni ścieków zakładowych? Kontener na skratki wykonać należy ze stali nierdzewnej. Pytanie 83 (23) W ST-05 w pkt 5.3 (str. 176) określono materiał kołnierzy (gat. 1.4541) dla rurociągów wykonanych ze stali nierdzewnej gat. 1.4301. prosimy o dopuszczenie wykonania kołnierzy ze stali nierdzewnej identycznej jak zastosowanej dla rurociągów czyli w gat. 1.4301. Dopuszczamy zastosowanie stali 1.4301. 25
Pytanie 84 (24) Projekt przewiduje wykonanie wiaty do magazynowania butli z azotem (dwóch wiązek po 12 butli każda butla o pojemności 50 dm 3 i ciśnieniu 300 bar o łącznej pojemności ok. 180 m 3 gazu. Prosimy o informację, czy w ofercie należy ująć zakup 2 wiązek butli z azotem (po 12 butli w wiązce) czy tylko koszt azotu i koszt wypożyczenia butli? Należy ująć zakup dwóch wiązek butli z azotem. Pytanie 85 (25) Zgodnie z planem zagospodarowania terenu obiekty nowoprojektowane to nr 1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 5.2, 6, 7, 7a, 8, 9, 10, 11, 12, 12.1. Opis elektryczny mówi o obiektach nr 1, 4, 6, 13, 12, 5.1, 5.2, 6. Rzuty pokazują jedynie obiekty 1,4,5.1,5.2,6, 12. Proszę o określenie zakresu przetargu i o uzupełnienie dokumentacji, która umożliwi wycenę w sposób właściwy. Zgodnie z zamieszczoną dokumentacją wykonawcza na stronie Zamawiającego. Pytanie 86 (26) Prosimy o udostępnienie przedmiarów elektrycznych. Cena za wykonanie robót jest ceną ryczałtową, Zamawiający nie będzie umieszczał przedmiarów. Zamieszczony został wykaz cen. Pytanie 87 (27) Prosimy o przedstawienie rzutu trasy kabli, które podlegają demontażom. Demontaż kabli wykonać należy w oparciu o dokumentację projektową oraz ewentualną wizję w terenie po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z kierownikiem ZOŚ. Pytanie 88 (28) Wykaz cen specyfikacji istotnych warunków zamówienia ukazuje w zakresie wycenę elektryki, akpia obiektów 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, sieci międzyobiektowe. Prosimy o udostępnienie dokumentacji do tych obiektów, gdyż nie zostało zamieszczone nic co pomogłoby w wycenie obiektów. Projekt wykonawczy umieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. 26
Pytanie 89 (29) Na rzutach pojawiają się gniazda teletechniczne RJ45. Prosimy o informację, czy są one w zakresie przetargu, jeżeli tak to prosimy o dokumentację oraz informację, w jakim zakresie należy wycenić instalację komputerową. Projekt wykonawczy umieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 90 (30) Prosimy o informację, czy w zakresie przetargu są (oprócz AKPIA) instalacje niskoprądowe, jeżeli tak to prosimy o dokumentację. Projekt wykonawczy umieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 91 (31) W dokumentacji są schematy tablic rozdzielczych: RGnn, R01, R04, R05, R06, natomiast na rzucie E01 widać ich znacznie więcej. Prosimy o informację, które rozdzielnice wchodzą w zakres wyceny, jeżeli ponad to co zostało wymienione to prosimy o schematy. Prosimy o informację do których rozdzielnic należy doprowadzić zasilanie. Projekt wykonawczy umieszczono na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 92 (32) Dotyczy oświetlenia zewnętrznego. Na rzucie E-01 widać 1 szt. oprawy na ścianie na wysięgniku stalowym, natomiast w opisie w dokumentacji jest mowa, iż w okolicach budynku 6 jest dodatkowy słup oświetleniowy, który nie jest zaznaczony na rzucie. Prosimy o udostępnienie rzutu, który będzie przedstawiał to co w opisie. Wykonać należy zgodnie z dokumentacją projektową oraz ewentualną wizją w terenie po wcześniejszym ustaleniu terminu z kierownikiem ZOŚ. Z uwagi na charakter umowy umowa ryczałtowa w wycenie uwzględnić należy wszelkie niezbędne koszty realizacji zadania. Pytanie 93 (33) W projekcie wykonawczym AKPiA oraz elektrycznym na końcu opisu jest zestawienie długości kabli, przewodów oraz zestawienie materiałów, prosimy o odpowiedź czy są to ilości, długości wiarygodne zgodne z zakresem przetargu. Wykonać należy zgodnie z dokumentacją projektową oraz ewentualną wizją w terenie po wcześniejszym ustaleniu terminu z kierownikiem ZOŚ. Z uwagi na charakter umowy umowa ryczałtowa w wycenie uwzględnić należy wszelkie niezbędne koszty realizacji zadania. 27
Pytanie 94 (34) Prosimy o udostępnienie specyfikacji opraw oświetlenia wchodzącego w zakres przetargu. Odpowiedź udzielona zostanie w terminie późniejszym. Pytanie 95 (35) W opisie elektrycznym projektu wykonawczego w zestawieniu przewodów jest wzmianka odnośnie przewodów grzewczych. Jeżeli jest to w zakresie przetargu prosimy o specyfikację, dokumentację, która umożliwi wycenę. Wykonać należy zgodnie z dokumentacją projektową oraz ewentualną wizją w terenie po wcześniejszym ustaleniu terminu z kierownikiem ZOŚ. Z uwagi na charakter umowy umowa ryczałtowa w wycenie uwzględnić należy wszelkie niezbędne koszty realizacji zadania. Pytanie 96 (36) W udostępnionej przez Zamawiającego dokumentacji, w opisie technicznym projektu wykonawczego, Ob.4 budynek technologiczny, na str. 2 znajduje się wykaz dokumentacji wykonawczej pn.: Rozbudowa i przebudowa obiektów części osadowej na terenie oczyszczalni Ścieków w Tarnowie (wykaz ten pojawia się również kilkukrotnie w całości dokumentacji, jak poniżej). 28
Z wyżej wymienionych obiektów projektowanych, tylko dla obiektów: - Ob. 13 - Suszarnia osadu, - Ob. 4 Budynek technologiczny, - Ob. 12 Stacja transformatorowa, - Ob. 13.1 Silos osadu wysuszonego, załączone są Projekty Wykonawcze branży architektoniczno-konstrukcyjnej. Dla pozostałych obiektów sporządzony jest tylko Projekt Budowlany, który nie jest wystarczająco szczegółowy do wykonania tych obiektów oraz do szczegółowej analizy i określenia kosztów realizacji. Przykład 1: brak szczegółowego zwymiarowania, rozrysowania i zestawienia stali zbrojeniowej dla Ob.1 Pompownia osadów; Ob.2 Zbiornik osadu zmieszanego zagęszczonego; Ob.3 Zbiornik osadu przefermentowanego; Ob.5 Wydzielone komory fermentacyjne WKF z budynkiem zasuw i klatką schodową; Ob.6 Budynek wielofunkcyjny, Ob.11 Pompownia ścieków zakładowych; oraz pozostałe dla których brak projektów wykonawczych. Przykład 2: Brak szczegółowych wymiarów, szczegółów połączeń, brak istotnych przekrojów, brak szczegółów dotyczących wykończenia posadzek, ścian i sufitów, przykryć otworów, płyt stropowych, opis techniczny nie pokrywa się z rysunkami ( grubości płyt stropowych ), brak zestawienia stolarki i ślusarki, obróbek blacharski, rynien i rur spustowych.( jako przykład użyto Ob.1 Pompownia osadu, ale sytuacja taka powtarza się też dla pozostałych obiektów) W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie: e) Czy Zamawiający posiada Projekty Wykonawcze dla obiektów, dla których takich projektów nie ma w dokumentacji przetargowej? Jeżeli tak prosimy o uzupełnienie. 29
f) Czy Zamawiający przed rozpoczęciem realizacji robót przekaże Wykonawcy Projekty Wykonawcze dla obiektów, dla których takich projektów nie ma w dokumentacji przetargowej? g) Jeżeli Zamawiający nie posiada Projektów Wykonawczy dla w/w obiektów, czy do realizacji tych obiektów będzie wymagał od Wykonawcy sporządzenia Projektów Wykonawczych? h) Kto Zamawiający czy Wykonawca poniesie koszty sporządzenia Projektów Wykonawczych dla w/w obiektów? Ponadto w nawiązaniu do Rozdziału 2 Zakres i forma dokumentacji projektowej Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej dokumentacja projektowa służąca do opisu przedmiotu zamówienia powinna jednoznacznie określać rodzaj i zakres robót budowlanych, mając na uwadze powyższe oraz chęć złożenia konkurencyjnej i odpowiadającej w wystarczającym stopniu charakterowi zamówienia oferty prosimy o udostępnienie całości dokumentacji wykonawczej. Dokumentacja wykonawcza umieszczona została na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 97 (37) W projekcie budowlanym Tom II A/1 Ob. 1 Pompownia osadów ( żelbetowa skrzynia) brak informacji o sposobie oraz ilości zbrojenia konstrukcji co uniemożliwia rzetelną i porównywalną wycenę. W związku z powyższym oraz z ryczałtowym charakterem zamówienia prosimy o uzupełnienie dokumentacji o projekt wykonawczy Ob. 1. Pompownia osadów. Dokumentacja wykonawcza umieszczona została na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 98 (38) W projekcie budowlanym Tom II A/1 Ob. 2 i 3 Zbiornik osadu na rys. K-003 przedstawiono bardzo nieczytelnie zbrojenie co uniemożliwia rzetelną i porównywalną wycenę. W związku z powyższym oraz z ryczałtowym charakterem zamówienia prosimy o uzupełnienie dokumentacji o projekt wykonawczy Ob. 2 i 3 Zbiornik osadu. Dokumentacja wykonawcza umieszczona została na stronie Zamawiającego w dniu 07.05.2015 r. Pytanie 99 (39) W SIWZ część V wykaz cen brak pozycji w której należałoby uwzględnić cenę Ob. 7a Osuszacz biogazu, prosimy o informacje gdzie należy ująć w/w zakres robót. Koszty wykonania obiektu 7a Osuszacz biogazu ująć należy w pozycji Ob. 7 Odsiarczalnia. Pytanie 100 (40) W SIWZ część V wykaz cen, pkt. 4 roboty budowlane dwukrotnie występuje Ob. 4.8 pomieszczenie dyspozytorni ( w Ob. 4 oraz w Ob. 5), prosimy o jednoznaczną informację gdzie należy ująć w/w zakres robót. 30
Koszty wykonania obiektu 4.8 Osuszacz biogazu ująć należy w pozycji Ob. 4 Budynek technologiczny. Pytanie 101 (41) W udostępnionej przez Zamawiającego dokumentacji, w opisie technicznym projektu wykonawczego, Ob.4 budynek technologiczny, na str.2 znajduje się wykaz dokumentacji wykonawczej pn.: Rozbudowa i przebudowa obiektów części osadowej na terenie oczyszczalni Ścieków w Tarnowie (wykaz ten pojawia się również kilkukrotnie w całości dokumentacji, jak poniżej). Z wyżej wymienionych obiektów projektowanych, tylko dla obiektu Ob. 4 Budynek technologiczny załączone są Projekty Wykonawcze części instalacyjnej wentylacja, klimatyzacja, wod-kan. Dla pozostałych obiektów sporządzony jest tylko Projekt Budowlany, który nie jest wystarczająco szczegółowy do wykonania tych obiektów oraz do szczegółowej analizy i określenia kosztów realizacji. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie: i) Czy Zamawiający posiada Projekty Wykonawcze w zakresie części instalacyjnej wentylacja, klimatyzacja, wod-kan dla obiektów, dla których takich projektów nie ma w dokumentacji przetargowej Ob. 1, Ob. 2, Ob. 3, Ob. 5.1 i 5.2, Ob. 6? Jeżeli tak prosimy o uzupełnienie. j) Czy Zamawiający przed rozpoczęciem realizacji robót przekaże Wykonawcy Projekty Wykonawcze dla obiektów, dla których takich projektów nie ma w dokumentacji przetargowej? 31