ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU ŁADUNKU I WIELKOŚCI SPRZEDAŻY PRODUKCJI



Podobne dokumenty
ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU TRANSPORTU I WIELKOŚCI GOSPODARSTWA

WIELKOŚĆ JEDNORAZOWO PRZEWOŻONYCH ŁADUNKÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU ŁADUNKU I WIELKOŚCI SPRZEDAŻY PRODUKCJI

OCENA WIELKOŚCI JEDNORAZOWO PRZEWOŻONYCH ŁADUNKÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU TRANSPORTU I WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNICZEGO

KOSZTY PRZEWOZÓW ROLNICZYCH RÓŻNYMI ŚRODKAMI TRANSPORTOWYMI

OCENA DOBORU ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH W ASPEKCIE ODLEGŁOŚCI PRZEWOZU

KOSZTY ORAZ FORMY OBSŁUGI TRANSPORTOWEJ GOSPODARSTW ROLNICZYCH

ANALIZA WYPOSAŻENIA W ŚRODKI TRANSPORTOWE W KONTEKŚCIE WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNICZEGO

KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW TOWARÓW DLA GOSPODARSTW ROLNICZYCH O WIELOKIERUNKOWYM PROFILU PRODUKCJI

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A WYDAJNOŚĆ I KOSZTY W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

ANALIZA WYPOSAŻENIA WYBRANYCH GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

NAKŁADY TRANSPORTOWE W BADANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE

TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA DO WYMOGÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH

Wyposażenie rolnictwa Lubelszczyzny w środki transportowe

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

USŁUGI TECHNICZNE I USŁUGI PRODUKCYJNE W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH POWIATU MIECHOWSKIEGO

EFEKTYWNOŚĆ POSTĘPU TECHNOLOGICZNEGO W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW, A UZYSKANA POMOC Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

TECHNIKA I TECHNOLOGIA TRANSPORTU A POSTĘP TECHNICZNY W PRODUKCJI ROLNICZEJ

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

Koszty eksploatacji środków transportowych w gospodarstwach ukierunkowanych na chów zwierząt

KOSZTY PRZEPŁYWÓW SUROWCOWO-TOWAROWYCH W GOSPODARSTWACH SPECJALISTYCZNYCH

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O RÓŻNEJ INTENSYWNOŚCI PRODUKCJI

WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM TYPIE PRODUKCJI ROLNICZEJ

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

WIELKOŚĆ PRODUKCJI ROŚLINNEJ A NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

INFORMACJE WPŁYWAJĄCE NA DECYZJĘ O ZAKUPIE ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI

KRYTERIA WYBORU ODBIORCÓW PRODUKTÓW ROLNYCH W GOSPODARSTWACH O WIELOKIERUNKOWYM PROFILU PRODUKCJI

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

Problemy Inżynierii Rolniczej Nr 4/2005

OCENA TECHNOLOGII PRZEWOZU W TRANSPORCIE ROLNICZYM

WYKORZYSTANIE ŹRÓDEŁ INFORMACJI W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH MAŁOPOLSKI O RÓŻNYM KIERUNKU PRODUKCJI

OKRESY UŻYTKOWANIA I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW ENERGETYCZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WYPOSAŻENIE W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI ORAZ ICH WYKORZYSTANIE W GOSPODARSTWACH WARZYWNICZYCH O ZRÓŻNICOWANEJ POWIERZCHNI

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ WYKSZTAŁCENIA WŁAŚCICIELA NA SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A STRUKTURA CZASU PRACY I NAKŁADY ROBOCIZNY W TRANSPORCIE ZWIERZĄT

WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRACY LUDZKIEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH MAŁOPOLSKI

KIERUNEK PRODUKCJI A WYPOSAŻENIE I WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW TRANSPORTOWYCH W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH *

Klasy wielkości ekonomicznej

WYPOSAŻENIE TECHNICZNE WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ

Powierzchnia gospodarstw rolnych a stan parku ciągnikowego

OKRESY UŻYTKOWANIA CIĄGNIKÓW I MASZYN W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

WYKORZYSTANIE ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH SADOWNICZYCH

MECHANIZACJA PRAC ŁADUNKOWYCH A NAKŁADY W TRANSPORCIE ROLNICZYM CZ. II - ANALIZA STATYSTYCZNA

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

WYKORZYSTANIE KOMPUTERÓW W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z ROCZNEJ WIERZBY

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2007

ZRÓWNOWAŻENIE PRODUKCJI ROLNICZEJ W ASPEKCIE ZASOBÓW UŻYTKÓW ZIELONYCH ORAZ OBSADY INWENTARZA ŻYWEGO

POTENCJAŁ MAGAZYNOWY ORAZ JEGO WYKORZYSTANIE W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH O WIELOKIERUNKOWYM PROFILU PRODUKCJI

WIELKOŚĆ GOSPODARSTWA ROLNICZEGO A JEGO INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA THE SIZE OF AGRICULTURAL FARM AND ITS TRANSPORT INFRASTRUCTURE

THE PLANT PRODUCTION SIZE AND WORK INPUTS IN ECOLOGICAL FARMS IN SOUTH POLAND

UWAGI ANALITYCZNE... 19

MIERNIKI OCENY UWARUNKOWAŃ EKONOMICZNO- -TECHNICZNYCH GOSPODARSTW ROLNYCH

Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce

INFORMACJA A ZARZĄDZANIE PARKIEM MASZYNOWYM W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE

POZIOM I FORMY FINANSOWANIA INWESTYCJI TECHNICZNYCH W WYBRANYCH W GOSPODARSTWACH ROLNICZYCH

KOSZTY GOSPODARKI OPAKOWANIAMI W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM TYPIE PRODUKCJI ROLNICZEJ

NAKŁADY MATERIAŁOWO-ENERGETYCZNE JAKO CZYNNIK ZRÓWNOWAŻENIA PROCESU PRODUKCJI ROLNICZEJ

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A KOSZTY TRANSPORTU PŁODÓW ROLNYCH

ANALIZA USŁUG MECHANIZACYJNYCH W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

EKONOMICZNA OCENA PRODUKCJI JABŁEK W WYBRANYM GOSPODARSTWIE SADOWNICZYM

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

KOSZTY EKSPLOATACJI ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM TYPIE PRODUKCJI ROLNICZEJ

ZAPOTRZEBOWANIE NA PROGRAMY KOMPUTEROWE W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

POZIOM I STRUKTURA KOSZTÓW ZAPASÓW W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH OD RYNKÓW ZAOPATRZENIA

LICZBA ŹRÓDEŁ INFORMACJI ROLNICZEJ A POZIOM WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW ROLNYCH W TECHNICZNE ŚRODKI PRODUKCJI

WYBRANE WSKAŹNIKI PRODUKCYJNE A POZIOM WYPOSAŻENIA ORAZ MOC PARKU MASZYNOWEGO GOSPODARSTW ROLNYCH

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

PORÓWNANIE ZASTOSOWANIA INTERNETU W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W ZALEŻNOŚCI OD PROWADZONEGO W NICH SYSTEMU PRODUKCJI ROLNICZEJ

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

LOGISTYKA ZAOPATRZENIA GOSPODARSTW ROLNICZYCH O WIELOKIERUNKOWYM PROFILU PRODUKCJI

RYNEK WYBRANYCH NARZĘDZI I MASZYN ROLNICZYCH DO PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE W LATACH

OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI BURAKA CUKROWEGO NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH GOSPODARSTW WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji uprawy roli i nawożenia

WYKORZYSTANIE POTENCJALNYCH ZDOLNOŚCI PRODUKCYJNYCH PARKU MASZYNOWEGO W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

NIEWIELKIE GOSPODARSTWA ROLNE: PROBLEM SPOŁECZNY CZY GOSPODARCZY. W. Józwiak, Jachranka

Ocena trafności i skuteczności instrumentów wspierania rolnictwa na obszarach problemowych - górskich

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.

UZBROJENIE TECHNICZNE GOSPODARSTW A EFEKTYWNOŚĆ PRODUKCJI MLEKA W REJONACH GÓRSKICH

WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRACY UPRZEDMIOTOWIONEJ A PRACOCHŁONNOŚĆ PRODUKCJI W GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Transkrypt:

Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2009 Stanisław Kokoszka Katedra Inżynierii Rolniczej i Informatyki Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie ODLEGŁOŚĆ I WIELKOŚĆ PRZEWOZÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU ŁADUNKU I WIELKOŚCI SPRZEDAŻY PRODUKCJI Streszczenie Przeprowadzone badania i analiza uzyskanych wyników pozwoliły na ocenę udziału masy przewozowej w aspekcie założonych przedziałów odległości. Analizę przeprowadzono w zależności od rodzaju przewożonych ładunków oraz wielkości sprzedaży produkcji. Stwierdzono, iż zdecydowana większość ładunków przewożona jest na odległość do 2 km, od 33,24% w grupie ładunki sypkie do 51,32% w grupie objętościowe. Podobną zależność stwierdzono w grupach sprzedaży do 2,0 t i 2,01-5 t, natomiast w grupie pow. 5,01 t najwięcej ładunków przewozi się na odległość pow. 10,01 km, tj. 41,89%. Słowa kluczowe: wielkość ładunku, masa przewozowa, transport, środki transportowe Wprowadzenie Odległość przewozu ładunków ma zasadniczy wpływ na wydajność pracy przewozowej, jak również na kształtowanie się innych wskaźników jakościowych, a stąd na wielkość ponoszonych w transporcie nakładów [Madeyski, Lissowska 1975; Kokoszka 1985, 1995, 1996; Stadler i in. 2004]. Stąd w kontekście doboru środków transportowych do wykonania transportu rolniczego podstawowy wpływ oprócz ładowności, właściwości trakcyjnych środka, ma właśnie odległość przewozów [Kokoszka 1985, 1995, 1996]. Mając na uwadze występujące w ostatnich latach niekorzystne zjawisko polegające na zwiększaniu odległości przewozów, będące skutkiem oddalania się rynków zbytu i zaopatrzenia od gospodarstwa, zagadnienie to staje się szczególnie istotne. Za cel pracy przyjęto ocenę wielkości przewożonych jednorazowo wielkości ładunków oraz całkowitej wielkości przewożonych ładunków w zależności od odległości przewozów, tzn. w założonych przedziałach odległości. Analizę wykonano w zależności od rodzaju przewożonej grupy ładunków i wielkości sprzedaży produkcji. Badania przeprowadzono w 51 wybranych 29

Stanisław Kokoszka małopolskich gospodarstwach rolniczych i obejmowały analizę wszystkich przewożonych w ciągu roku ładunków. Dobór obiektów był celowy i polegał na przeprowadzeniu analiz w obiektach zróżnicowanych obszarowo oraz pod względem wyposażenia w środki transportowe. Metodyka badań i materiał źródłowy Materiał źródłowy zebrano podczas wywiadu kierowanego i całorocznej ewidencji czynności transportowych. Ewidencja ta dotyczyła wszystkich faktów i zjawisk towarzyszących wykonaniu przewozów, od rodzaju środka, rodzaju i wielkości ładunku, relacji przewozu do wielkości ponoszonych nakładów ponoszonych nakładów W objętych badaniami gospodarstwach średnia powierzchnia użytków rolnych wynosiła 24,99 ha, najmniejsze posiadało 2,2 ha, a największe 380 ha użytków rolnych. W strukturze użytkowania ziemi dominowały grunty orne, zajmujące średnio 87,6% areału produkcyjnego, natomiast w strukturze zasiewów dominowały zboża zajmujące przeciętnie 79,2% zasiewów. Większość badanych gospodarstw charakteryzuje wysoka obsada inwentarza żywego, wynosząca przeciętnie 88,3 SD/100 ha UR. Na wysokie obciążenie zadaniami transportowymi działalności produkcyjnej prowadzonej w tych gospodarstwach wskazuje niekorzystny rozłóg pól i bardzo zróżnicowane odległości transportowe oraz wysoka masa przewozowa. Przeciętnie produkcja roślinna prowadzona była na 11 polach, a średnie odległości do punktów zbytu i zaopatrzenia wynosiły po około 12 km. Odległości transportowe i masy przewozowe charakteryzuje bardzo wysoka zmienność wynosząca odpowiednio 180% i 287%. Biorąc pod uwagę wyposażenie w mechaniczną siłę pociągową należy nadmienić, że w każdym badanym gospodarstwie znajdował się przynajmniej 1 ciągnik rolniczy, a przeciętnie na 1 gospodarstwo przypadało 1,8 szt. fizycznej ciągnika. Uzyskany materiał badawczy pogrupowano: a) wg grupy rodzaju ładunku O efektach pracy środków transportowych decyduje również rodzaj przewożonych ładunków, dlatego też w strukturze przewożonej masy transportowej wyodrębniono trzy podstawowe grupy ładunków o podobnych cechach fizycznych, podatności transportowej oraz sposobie za- i wyładunku: 1) ładunki sypkie (ziarno, buraki, ziemniaki, piasek, wapno, ziemia, żwir, węgiel), 2) ładunki objętościowe (siano, słoma, zielonka, obornik), 3) pozostałe ładunki (ładunki przewożone w jednostkowych opakowaniach: nawozy mineralne, koncentraty paszowe, materiały budowlane oraz inne ładunki np.: drewno, mleko, paliwo, gnojówka). 30

Odległość i wielkość przewozów... b) wg wielkości sprzedaży (t/ha UR) Dotychczas prowadzone badania własne dowodzą, iż w transporcie rolniczym następuje zjawisko zwiększania odległości transportowych na skutek poszukiwania nowych lub atrakcyjniejszych cenowo rynków zbytu. Dlatego wielkość przewozów, jak i ich odległość powiązano z wielkością sprzedaży produkcji (w uproszczeniu towarowością produkcji, a wyrażonej średnią wielkością sprzedaży produkcji w t/ha UR). Przyjmując za kryterium wielkość sprzedaży produkcji, gospodarstwa podzielono na trzy grupy: - do 2 t/ur, - 2,01-5 t/ur, - pow. 5,01 t/ha UR. Analizy wielkości przewozów oraz wielkości jednorazowo przewożonych ładunków dokonano w rozbiciu na 6 przedziałów odległości: - do 2 km, - 2,01-4,00 km, - 4,01-6,00 km, - 6,01-8,00 km, - 8,01-10,01 km, - pow. 10,01 km. Wyniki badań W badanych gospodarstwach przewieziono w sumie, w ciągu jednego roku 31607,72 ton ładunków. Stąd średnia masa przewożonych ładunków wynosiła w przeliczeniu na gospodarstwo 618,5 t, co daje na 1 ha UR 24,75 t. Zarówno odległości transportowe, jak i masy przewozowe charakteryzuje bardzo wysoka zmienność, wynosząca odpowiednio 180% i 287%. Należy nadmienić, iż w poszczególnych gospodarstwach ze względu na wielkość i kierunek produkcji udział wydzielonych grup ładunków w całości przewozów był znacznie zróżnicowany. Średnio w badanych gospodarstwach z całości przewiezionych ładunków ładunki sypkie stanowiły 40,88%, objętościowe 35,24% oraz pozostałe 23,88%. Z kolei w wyodrębnionych grupach towarowości - sprzedaży grupa do 2 t/ha UR stanowiła 58,45% przewozów, grupa 2,01-5,00 t/ha UR 21,51% oraz grupa pow. 5,01 t/ha UR 20,04%. W tabeli 1 przedstawiono wielkość jednorazowo przewożonych ładunków w wydzielonych przedziałach odległości. Największe jednorazowo przewożone ładunki występują w grupie ładunków sypkich, natomiast najmniejsze w grupie ładunków pozostałych. Ładunki pozostałe to przewóz zwierząt (niejednokrotnie np. 1 tucznik), czy też zakup nawozów, pasz, środków ochrony w opakowaniach jednostkowych o niewielkiej masie. Między innymi stąd znaczne zróżnicowanie wielkości ładunków w poszczególnych przedziałach odległości. W grupie ładunków sypkich i objętościowych występuje wyraźna 31

Stanisław Kokoszka tendencja wzrostu masy ładunków jednostkowych w miarę wzrostu odległości przewozu, co jest zjawiskiem bardzo pozytywnym, prowadzącym do poprawy efektywności przewozów. Z kolei w grupie ładunków pozostałych zjawisko takie nie występuje. Wynika to stąd, iż sprzedaż produkcji, jak i za-kup środków produkcji zależą od innych czynników niż odległość transportu, np. ceny zakupu środków lub ceny sprzedaży produktów. Analiza wielkości ładunków w kontekście wielkości sprzedaży pozwala stwierdzić, iż nie ma wyraźnej tendencji wzrostu ładunków jednostkowych z odległością przewozu. Ogólnie pomiędzy skrajnymi przedziałami odległości występuje wzrost masy ładunku, najwyższy w grupie sprzedaży powyżej 5,01 t. W niektórych przypadkach pomiędzy poszczególnymi przedziałami odległości następuje wyraźne zmniejszenie masy ładunku. Jest to, jak się wydaje, efekt zróżnicowanych cen zakupu i sprzedaży, ale przede wszystkim wielkości gospodarstw w wydzielonych grupach sprzedaży i związanej z tym struktury produkcji. Na ponoszone w transporcie nakłady wpływa nie tylko wielkość jednorazowo przewożonych ładunków i odległość przewozu, ale również częstotliwość wykonywanych w skali roku przewozów w poszczególnych przedziałach odległości. Zagadnienie wielkości przewozów procentowego udziału masy w badanych przedziałach odległości przedstawia rysunku 1. Średnio 42,04% ładunków przewożone jest na odległość do 2,0 km. W tym też przedziale najwięcej, bo 51,32%, przewozi się ładunków objętościowych a najmniej, bo 33,24%, ładunków sypkich. Niemniej należy zauważyć znaczny udział ładunków przewożonych na odległość powyżej 10,01 km od 9,22% ładunki objętościowe do 36,38% pozostałe ładunki. Jest to znaczny wzrost w stosunku do badań sprzed kilkunastu lat [Tomaszewski 1977]. Analiza udziału przewożonej masy ładunków w kontekście odległości dla wydzielonych grup sprzedaży pozwala stwierdzić, iż w grupach do 2,00 t i 2,01-5 ton również najwięcej przewozów wykonywanych jest na najmniejsze odległości. Natomiast w grupie o najwyższej towarowości najwyższy udział przewozów występuje w najwyższym przedziale odległości. Fakt ten przy jednocześnie największych jednorazowo przewożonych ładunkach wskazuje, iż właśnie te gospodarstwa są w największym stopniu predysponowane do wprowadzenia nowoczesnych technik przewozów, tj. transportu samochodowego. 32

Tabela 1. Wielkość przewożonych ładunków w analizowanych przedziałach odległości Table 1. Quantity of transported loads within analysed distance intervals 33 Przerdziały odległości [km] Średnio do 2,00 2,01-4,00 4,01-6,00 6,01-8,00 8,01-10,00 pow. 10,01 Wyszczególnienie Ładunek Odległość Ładunek Odległość Ładunek Odległość Ładunek Odległość Ładunek Odległość Ładunek Odległość Ładunek Odległość t km t km t km t km t km t km t km Transport średnio 2,96 5,66 2,32 0,86 3,03 3,20 2,68 5,30 4,49 7,23 3,01 9,18 4,96 23,32 ogółem min 0,01 0,08 0,02 0,08 0,05 2,50 0,05 4,50 0,10 6,50 0,03 8,50 0,01 11,00 maks. 26,60 500,00 20,00 2,00 20,00 4,00 18,00 6,00 18,00 8,00 18,00 10,00 26,60 500,00 Rodzaj ładunku Ładunki średnio 5,21 6,27 3,22 1,08 4,54 2,97 4,19 5,17 9,22 7,21 10,38 9,44 14,74 39,61 sypkie min 0,07 0,08 0,07 0,08 0,20 2,50 0,25 4,50 0,20 6,50 1,00 8,50 0,30 11,00 maks. 25,00 500,00 20,00 2,00 20,00 4,00 18,00 6,00 18,00 8,00 18,00 10,00 25,00 500,00 Ładunki średnio 2,54 2,82 1,88 0,73 2,95 3,33 4,07 5,28 4,23 7,22 3,98 9,06 5,14 12,25 objętościowe min 0,10 0,08 0,10 0,08 0,20 2,50 0,50 4,50 0,50 7,00 0,50 8,50 1,20 11,00 maks. 18,00 35,00 10,00 2,00 9,00 4,00 7,50 6,00 15,00 8,00 4,00 10,00 18,00 35,00 Pozostałe średnio 1,98 8,52 2,40 0,95 1,45 3,38 1,20 5,38 0,96 7,27 0,67 9,26 2,57 21,46 ładunki min 0,01 0,10 0,02 0,10 0,05 2,50 0,05 4,50 0,10 7,00 0,03 9,00 0,01 11,00 maks. 26,60 450,00 9,00 2,00 12,00 4,00 8,00 6,00 8,00 8,00 5,00 10,00 26,60 450,00 Wielkość sprzedaży produkcji Sprzedaż: średnio 3,05 5,45 2,38 0,84 3,05 3,03 2,85 5,32 4,82 7,22 4,23 9,17 3,90 17,19 do 2,00 t min 0,02 0,08 0,02 0,08 0,05 2,50 0,05 4,50 0,15 7,00 0,05 8,50 0,03 11,00 maks. 26,60 53,00 10,00 2,00 20,00 4,00 18,00 6,00 18,00 8,00 18,00 10,00 26,60 53,00 Sprzedaż: średnio 2,11 3,58 2,06 0,82 2,33 3,32 2,77 5,28 3,48 7,41 0,99 9,15 2,85 19,25 2,01-5,00 t min 0,01 0,10 0,02 0,10 0,10 2,50 0,10 4,50 0,10 7,00 0,03 9,00 0,01 11,00 maks. 18,00 60,00 10,00 2,00 9,00 4,00 10,00 6,00 9,00 8,00 9,00 10,00 18,00 60,00 Sprzedaż: średnio 4,53 11,34 2,86 1,08 3,64 3,36 1,89 5,32 4,13 7,10 3,21 9,83 12,34 58,93 pow. 5,01 t min 0,05 0,20 0,10 0,20 0,10 2,50 0,10 4,50 0,10 6,50 0,50 8,50 0,05 11,00 maks. 25,00 500,00 20,00 2,00 20,00 4,00 10,00 6,00 10,00 8,00 10,00 10,00 25,00 500,00 Odległość i wielkość przewozów...

Stanisław Kokoszka 100% 9,22 7,84 80% 23,97 29,44 16,12 36,38 23,76 5,11 3,58 10,75 41,89 % udziału w przwozach 60% 40% 9,07 6,20 5,99 12,73 6,10 6,35 5,78 19,09 9,35 6,54 7,45 3,76 1,29 5,55 9,63 13,29 7,77 5,24 9,72 11,97 1,01 4,44 3,10 22,32 60,75 51,32 20% 42,04 33,24 43,39 40,22 27,24 0% 1 2 3 4 5 6 7 Rodzaj ładunku + grupy sprzedaży Przedziały odległości km do 2,00 2,01-4,00 4,01-6,00 6,01-8,00 8,01-10,00 pow. 10,01 Rys. 1. Procentowy udział przewożonych ładunków w badanych przedziałach odległości w zależności od rodzaju ładunku i wielkości sprzedaży produkcji: 1- średnio, 2- ładunki sypkie, 3- ładunki objętościowe, 4- pozostałe ładunki, 5- sprzedaż do 2 t, 6- sprzedaż 2,01-5 t, 7- sprzedaż pow. 5,01 t Fig. 1. Percentage of transported loads within investigated distance intervals depending on the kind of load and amount of production sale Podsumowanie Przeprowadzone badania i oparta na nich analiza wyników pozwalają stwierdzić, iż zarówno wielkość jednorazowo przewożonych ładunków, jak i odległość, na jaką są przewożone wykazują znaczne zróżnicowanie. Na wielkość przewożonych ładunków, jak się wydaje, przede wszystkim wpływa rodzaj ładunku i w mniejszym stopniu wielkość sprzedaży towarowość produkcji. Analiza udziału wielkości przewozów w badanych przedziałach odległości pozwala stwierdzić, iż w badanych gospodarstwach większość przewozów wykonywana jest na odległości niewielkie tj. w przedziałach do 2 km i 2,01-4 km. Dotyczy to zarówno badanych grup ładunków, jak i grup sprzedaży do 2,0 t i 2,01-5 t. Jedynie w grupie gospodarstw charakteryzujących się największą sprzedażą następuje znaczny wzrost ładunków przewożo- 34

Odległość i wielkość przewozów... nych na odległość powyżej 10,01 km. Stąd można domniemywać, iż wzrost towarowości produkcji wielkości sprzedaży będzie powodował zwięszenie obciążenia transportem. Stąd przy jednocześnie największych jednorazowo przewożonych ładunkach właśnie te gospodarstwa są w największym stopniu predysponowane do wprowadzenia nowoczesnych technik przewozów, tj. transportu samochodowego Bibliografia Kokoszka S. 1985. Porównanie efektywności pracy samochodów i ciągników w zależności od odległości w warunkach transportu rolniczego. Roczniki Nauka Rolniczych, t. 76-C-1 Kokoszka S. 1995. Odległość przewozów w transporcie zewnętrznym i wewnętrznym a transportochłonność produkcji i wyposażenie w środki transportowe gospodarstw indywidualnych. Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 1/95 Kokoszka S. 1996. Nakłady i wykorzystanie środków transportowych w gospodarstwach indywidualnych w zależności od odległości przewozów. Problemy Inżynierii Rolniczej, Nr 3(14) Madeyski M., Lissowska E. 1975. Badania analityczne transportu samochodowego. WKiŁ, Warszawa Stadler E., Schiess I., Ammann H. 2004. Transportleistung und kosten. FAT-Betrichte, Nr 611 Tomaszewski K. 1977. Transport w gospodarstwach indywidualnych. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria D monografie tom 163, PWN, Warszawa DISTANCE AND QUANTITY OF HAULAGES DEPENDING ON THE KIND OF LOAD AND AMOUNT OF PRODUCTION SALE Summary Investigations and analysis of obtained results enabled to evaluate the share of mass transported in aspect of assumed distance intervals. The analysis was carried out with respect to the kind of transported loads and amount of production sale. It was stated that the loads, in emphatic majority, are transported on the distance up to 2.0 km (from 33.24% for loose materials to 51.32% for the bulk loads). Similar relationship was observed in the sale groups - up to 2.0 and 2.01 km for the weight to 5.0 t, whereas in group of above 5.01 t the majority of loads (41.89%) are transported on the distance of above 10.01 km. Key words: load quantity, transported mass, haulage, transport means Recenzent: Jan Pawlak 35