Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 84/16/17 z dnia roku

Podobne dokumenty
Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 53/15/16 z dnia 17 marca 2016 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE NR 2/2018 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 1/2017 Rady Wydziału Geografii i Geologii UJ z dnia 30 maja 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Rozdział I Postanowienia ogólne

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

WNIOSEK. Lp. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko

WNIOSEK. Lp. imię i nazwisko, tytuł / stopień naukowy stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich

Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

6. Ogłoszenie wyników konkursu nastąpi do 3 tygodni od czasu jego zamknięcia.

Przepisy ogólne. Warunki uznania i sposób punktowania

3.A Publikacje naukowe Monografie naukowe

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

stronie internetowej Wydziału:

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

Rozdział I Założenia ogólne

Rada Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie uchwala: Postanowienia ogólne

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Punktacja publikacji naukowych

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

2. Komisję doktorancką powołuje Rektor.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Podstawy prawne. 1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz.U.nr 96, poz. 615

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NEOFILOLOGII. Przepisy ogólne

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

Zarządzenie Nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 czerwca 2015 r.

2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Regulamin konkursu na stypendia dla uczestników studiów doktoranckich

Przepisy ogólne. doktoranci na 2. roku 40 pkt doktoranci na 3. roku i wyżej 60

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Formularze wniosków o przyznanie środków finansowych na finansowanie działalności statutowej na Wydziałach Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

I. Tryb powołania komisji konkursowej i jej zadania

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

I. Stypendia doktoranckie

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE BIOLOGII. Przepisy ogólne

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO

Uchwała nr 164/XII/2014 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 grudnia 2014 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Uchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku

Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 40/2016 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 21 września 2016 r.

Rozdział I: ZAŁOŻENIA OGÓLNE

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

Regulamin podziału środków fnansowych na badania naukowe dla Pracowników naukowo-dydaktycznych i naukowych Wydziału Nauk Humanistycznych KUL

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Transkrypt:

Regulamin wewnętrznego trybu konkursowego (zasad podziału dotacji) na finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich Wydziału Leśnego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w 2017 roku Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 84/16/17 z dnia 27. 04. 2017 roku Spis treści: 1. Podstawa prawna 2. Założenia 3. Podział środków finansowych dla młodych naukowców i doktorantów 4. Wniosek. Postanowienia końcowe

1. Podstawa prawna 1.1. Na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. Nr 96, poz. 61, z późn. zm.) oraz rozporządzenia MNiSW z dnia 11 września 201 r. w sprawie sposobu ustalania wysokości dotacji i rozliczania środków finansowych na utrzymanie potencjału badawczego oraz na badania naukowe lub prace rozwojowe oraz zadania z nimi związane, służące rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (Dz.U. 201 nr 0, poz. 1443) jednostka naukowa (Wydział) otrzymuje dotację na finansowanie badań naukowych i prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. Zgodnie z Art. 18.1 pkt. 3 finasowanie prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich, odbywa się na podstawie wewnętrznego trybu konkursowego. Finansowaniem, o którym mowa w Art. pkt. 10 Ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. mogą być objęci młodzi naukowcy. 1.2. Zgodnie z art. 2 p. 19 tej Ustawy za młodego naukowca uważa osobę prowadzącą działalność badawczo-rozwojową, która w roku ubiegania się o przyznanie środków finansowych na naukę kończy nie więcej niż 3 lat; jeżeli osoba ta przebywała na urlopie macierzyńskim, urlopie na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopie ojcowskim, urlopie rodzicielskim lub urlopie wychowawczym, udzielonych na zasadach określonych w przepisach Kodeksu pracy albo pobierała zasiłek chorobowy lub świadczenia rehabilitacyjne w związku z niezdolnością do pracy, w tym spowodowaną chorobą wymagającą rehabilitacji leczniczej to może się ubiegać o środki finansowe na naukę po ukończeniu 3 roku życia przez okres odpowiadający czasowi przebywania na tych urlopach albo okresowi pobierania tego zasiłku lub świadczenia, jednakże okresy te nie mogą łącznie przekroczyć dwóch lat. 1.3. Kryteria oceny w punkcie 1.1 i 1.2 opracowano w oparciu o zapisy Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2016 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 204, zał. 7). 2. Założenia 2.1. Środki w ramach działalności statutowej przeznaczone na finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych służących rozwojowi młodych naukowców i uczestników studium doktoranckiego Wydziału Leśnego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu przyznawane będą na podstawie wniosków składanych przez młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich. 2.2. Wykonawca tematu zobowiązany jest do złożenia z końcem roku kalendarzowego sprawozdania z realizacji prac objętych dofinansowaniem i rozliczenia finansowego tematu badawczego. 2.3. Warunkiem dofinansowania tematu w danym roku jest merytoryczne i finansowe rozliczenie tematu z roku poprzedniego, jeśli temat był realizowany i finansowany wcześniej. 2

2.4. Termin składania wniosków o dofinansowanie tematu badawczego upływa w dniu ustalonym przez Dziekana Wydziału. Wnioski o dofinansowanie zaakceptowane przez uprawnione osoby (opiekunów, promotorów, kierowników katedr/zakładów) należy składać w Dziekanacie Wydziału. Wnioski nie złożone w terminie lub przygotowane niezgodnie z zasadami nie będą rozpatrywane. 2.. Wnioski podlegają zaopiniowaniu przez Wydziałową Komisję ds. Nauki w terminie nie dłuższym niż 31 dni od daty uzyskania informacji o wysokości dotacji przyznanej Wydziałowi. 2.6. Jeżeli realizacja badań finansowanych z dotacji celowej została przerwana lub uczestnik Studium Doktoranckiego zrezygnuje ze studiów lub zostanie skreślony z listy uczestników, środki finansowe mogą być wykorzystane do momentu skreślenia bądź przerwania realizacji badań. 2.7. Środki finansowe z dotacji celowej niewykorzystane przez osoby realizujące badania w danym roku, na który zostały przyznane, podlegają przesunięciu do ogólnej puli środków, która będzie wykorzystana na realizację zadań badawczych przez młodych naukowców i uczestników studium doktoranckiego w następnym roku. 2.8. Po zakończeniu finansowania badań w danym roku kierownicy tematów składają raporty z badań na obowiązującym w Uczelni formularzu. Wydziałowa Komisja ds. Nauki na podstawie wyników przedstawionych w sprawozdaniu podejmuje decyzję o przyjęciu/nie przyjęciu wykonania zadania/zadań badawczych, a zatwierdza Rada Wydziału Leśnego. 3. Przydział środków finansowych dla młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich 3.1. Środki przyznawane będą w trzech grupach: 3.1.1. młodzi naukowcy będący słuchaczami studium doktoranckiego składający wniosek po raz pierwszy: minimalny próg finansowania 10 pkt, 3.1.2. młodzi naukowcy będący słuchaczami studium doktoranckiego składający wniosek po raz kolejny: minimalny próg finansowania 20 pkt, 3.1.3. młodzi naukowcy zatrudnieni na Wydziale Leśny UP Poznaniu na stanowiskach naukowych bądź naukowo-dydaktycznych: minimalny próg finansowania 30 pkt. 3.2. Sposób wyliczenia dotacji (tab. 1): - liczba wniosków spełniających kryteria finansowania w danej grupie (LW) razy wskaźnik dla danej grupy (PD) = liczba D w danej grupie, - kwota dotacji (KD) podzielona przez sumę ƩD dla wszystkich grup = wartość WD w zł, - wartość WD w zł pomnożona przez liczbę D1 lub D2 lub D3 = pula środków przypadająca na daną grupę (dotacja w danej grupie), 3

- kwota dotacji w danej grupie (KD1 lub KD2 lub KD3) podzielona przez sumaryczną liczbę punktów w danej grupie (P1 lub P2 lub P3) = wartość 1 punktu w zł w danej grupie (WP1 lub WP2 lub WP3), - iloczyn punktów uzyskanych przez wnioskodawcę i wartości 1 punktu = kwota dotacji wniosku. 1. ƩD = (LW1*1)+(LW2*1,)+(LW3*2) 2. KD/ƩD = WD [zł] 3. D1 * WD = KD1 [zł]; D2 * WD = KD2 [zł]; D3 * WD = KD3 [zł] 4. KD1/P1 = WP1 [zł]; KD2/P2 = WP2 [zł]; KD3/P3 = WP3 [zł] Tabela 1. Sposób wyliczenia dotacji Wyszczególnienie Kryteria finansowania minimalny próg (łączna suma punktów za koncepcję badawczą i dorobek naukowy) Liczba wniosków spełniających kryteria finansowania (LW) Wskaźnik dla danej grupy (PD) Liczba D w danej grupie iloczyn kolumny 3 i 4 Kwota dotacji w danej grupie (KD) Sumaryczna liczba punktów w danej grupie za koncepcję naukową + dorobek naukowy (ostatnie 3 lata) 1 2 3 4 6 7 8 Młodzi naukowcy będący słuchaczami studium doktoranckiego składający wniosek po raz pierwszy Młodzi naukowcy będący słuchaczami studium doktoranckiego składający wniosek po raz kolejny Wartość jednego punktu w zł (WP) 10 LW1 1,0 D1 KD1 P1 WP1 20 LW2 1, D2 KD2 P2 WP2 Młodzi naukowcy zatrudnieni na Wydziale Leśny UP w Poznaniu na stanowiskach naukowych bądź naukowodydaktycznych 30 LW3 2,0 D3 KD3 P3 WP3 Suma Suma 4. Wniosek 4.1. Wniosek powinien zawierać: 4.1.1. Dane wnioskodawcy (imię i nazwisko, pesel, jednostka realizacji pracy, imię i nazwisko opiekuna lub promotora, w przypadku pracy doktorskiej). 4.1.2. Temat zadania badawczego oraz pracy doktorskiej (tematy badawcze muszą wiązać się z rozwojem specjalności naukowych Wydziału). 4

4.1.3. Syntetyczną charakterystykę koncepcji badawczej (streszczenie, cel, hipotezy, sposób realizacji) tylko dla pierwszej grupy tj. młodych naukowcy będący słuchaczami studium doktoranckiego składający wniosek po raz pierwszy. 4.1.4. Wykaz dotychczasowych osiągnięć naukowych wnioskodawcy za ostatnie 3 lata poprzedzające rok składania wniosku (tabela 2). W przypadku publikacji liczyć się będzie rok druku. Wykaz osiągnięć naukowych musi zawierać: 4.1.4.1. W przypadku publikacji: autora/autorów, tytuł, rok wydania, nazwę czasopisma, volumen, strony, w przypadku publikacji, których elektroniczna wersja jest dostępna w Internecie: identyfikator DOI lub adres strony internetowej publikacji. 4.1.4.2. W przypadku autorstwa/współautorstwa monografii: nazwiska wszystkich autorów oraz redaktorów pełny tytuł monografii, tytuł rozdziału w przypadku autorstwa rozdziału, wydawcę monografii, numer ISBN lub ISMN lub DOI, język monografii, rok wydania, strony. 4.1.4.3. W przypadku materiałów konferencyjnych: nazwisko/nazwiska autorów, rok wydania, tytuł, miejsce konferencji, miesiąc i rok, strony. 4.1.. Sprawozdanie merytoryczne z wydatkowanych środków w ubiegłym roku, w przypadku składania wniosku po raz kolejny. 4.2. Ocenie przez Komisję będą podlegały punkty 4.1.3., 4.1.4., 4.1.., przy czym za koncepcję badawczą będą przyznawane tylko w grupie młodych naukowcy będący słuchaczami studium doktoranckiego składający wniosek po raz pierwszy punkty uznaniowe 0-10, natomiast osiągnięcia zostaną ocenione na podstawie tabeli 2. Tabela 2. Wykaz dotychczasowych osiągnięć LP. Kryterium Punkty za jednostkę 1.1 Publikacje 1 1.1.1. Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A, B Punkty według listy bądź C wykazu czasopism naukowych, o której mowa w 1 ust. 1 pkt 1, 2 i 3 MNiSW w roku rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2016 opublikowania artykułu r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowymi i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych (Dz. U. poz. 214), zwanego dalej rozporządzeniem. 1.1.2. 1.1.3. Recenzowana publikacja naukowa w języku innym niż polski, o której mowa w 10 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia, zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym niezamieszczonym w wykazie czasopism naukowych, o którym mowa w 1 ust. 1 rozporządzenia. Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej uwzględnionej w Web of Sciences. 1 1.1.4 Publikacje w ACTA Scientiarum Polonorum Silvarum Colendarum Ratio et Industria Lignaria. 1.2. Monografie naukowe 2 1.2.1. Monografia naukowa, w której liczba autorów nie przekracza 3, a co najmniej jeden z nich wskazał jednostkę jako afiliację. 12 (opublikowane od roku 2017) 2 0 w przypadku

1.2.2. Monografia naukowa lub monografia naukowa uznana za dzieło, w której liczba autorów wynosi co najmniej 4, a ich udział nie jest wyodrębniony liczba punktów proporcjonalna do udziału liczby autorów, którzy wskazali jednostkę jako afiliację, w ogólnej liczbie autorów. 1.2.3. Monografia naukowa wieloautorska, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4 i wszyscy wskazali jednostkę jako afiliację. 1.2.4. Monografia naukowa wieloautorska, w której: 1) autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, 2) liczba autorów wynosi co najmniej 4, 3) łączna objętość rozdziałów autorstwa osób, które wskazały jednostkę jako afiliację (warunek ten dotyczy także redaktora naukowego tomu), obejmuje co najmniej 6 arkuszy wydawniczych. 1.2.. Rozdział w wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4, z wyłączeniem monografii naukowych, o których mowa w lp. 1.2.4. 1.2.6. Redakcja naukowa wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4, z wyłączeniem monografii naukowych, o których mowa w lp. 1.2.4, dokonana przez młodego naukowca. Monografia naukowa 2 Ajn/A monografia naukowa uznana za dzieło 0 Ajn/A, gdzie: Ajn oznacza liczbę autorów monografii naukowej, którzy wskazali jednostkę jako afiliację; A oznacza ogólną liczbę autorów 1 30 w przypadku 1 30 w przypadku 10 w przypadku, ale łącznie za rozdziały w jednej monografii naukowej nie więcej niż: 1 30 w przypadku 10 w przypadku 1.3 Artykuły popularno-naukowe i popularne 1 2. Konferencje, seminaria, komitety naukowe 2.1. Aktywne uczestnictwo w konferencjach lub seminariach (poster lub referat, maksymalnie 10 osiągnięć) 2.1.1. Referat w języku angielskim 2 2.1.2. Referat w języku polskim lub poster w języku angielskim 1 2.1.3. Poster w języku polskim 0, 2.2. Uczestnictwo w komitetach naukowych i organizacyjnych kongresów, konferencji 3 (udokumentowane) 2.2.1 kongr./konf. międzynarodowej organizowanej przez jednostkę 10 2.2.2 kongr./konf. krajowej organizowanej przez jednostkę 8 2.3 Organizacja seminariów 4 (udokumentowane) 2.3.1 Międzynarodowych 3 6

2.3.2 Krajowych 2 3. Projekty naukowe NCN i NCBiR 3.1. Kierowanie projektem NCN bądź NCBiR (kierownictwo wynikające z umowy 30 zawartej z Ministerstwem) 3.2. Formalne złożenie projektu (jako kierownik projektu) do NCN bądź NCBiR 1 Suma punktów 1. Przez publikację rozumie się recenzowany artykuł naukowy zamieszczony w czasopiśmie naukowym, prezentujący wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym lub analitycznym, przedstawiający metodykę badań naukowych lub prac rozwojowych, przebieg procesu badawczego i jego wyniki, wnioski z podaniem cytowanej literatury (bibliografię). Do artykułów naukowych zalicza się także opublikowane w czasopismach naukowych recenzowane opracowania o charakterze monograficznym, polemicznym lub przeglądowym oraz glosy lub komentarze prawnicze. 2. Monografie naukowe, w tym edycje naukowe tekstów źródłowych i artystycznych, atlasy i mapy, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie oraz katalogi zabytków, zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie opracowania naukowe; 2) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy; 3) poddane były procedurze recenzji wydawniczych; 4) są opatrzone właściwym aparatem naukowym (bibliografia lub przypisy), z wyłączeniem map; ) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych lub są mapami odpowiadającymi tej objętości tekstu; 6) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy (z wyłączeniem map), których egzemplarze obowiązkowe zostały przekazane uprawnionym bibliotekom, zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych (Dz. U. Nr 12, poz. 722, z późn. zm.2)), lub są opublikowane w formie elektronicznej w Internecie; 7) posiadają nadany numer ISBN lub ISMN lub identyfikator DOI (Digital Object Identifier cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego). Wykazywane monografie muszą być potwierdzone przez Wydawnictwo. 3. W załączniku należy podać liczbę uczestników, liczbę jednostek naukowych uczestniczących w konferencji, liczbę referatów (żeby konferencję zakwalifikować jako krajową liczba uczestniczących jednostek naukowych musi wynosić min. ), a w przypadku konferencji międzynarodowej liczbę referatów wygłoszonych przez osoby z zagranicy musi wynieść co najmniej 33% wszystkich referatów. 4. W załączniku należy podać liczbę uczestników, liczbę jednostek naukowych uczestniczących w seminarium, liczbę referatów, a w przypadku seminariów międzynarodowych liczbę referatów wygłoszonych przez osoby z zagranicy (żeby seminarium zakwalifikować jako międzynarodowe liczba referatów zagranicznych musi wynieść minimum 33% wszystkich referatów).. Postanowienia końcowe.1. Regulamin wchodzi w życie z dniem uchwalenia przez Radę Wydziału Leśnego i obowiązywać będzie w 2017 roku. 7