1. ORGANIZATOR 2. CEL KONKURSU

Podobne dokumenty
1. ORGANIZATOR 2. CEL KONKURSU

Regulamin IV edycji Konkursu Złota Strona Emitenta na najlepszą stronę internetową spółki giełdowej

Spółki zostaną podzielone na 5 głównych kategorii konkursowych: Polskie spółki giełdowe należące do indeksów spółek dużych i średnich*,

Konkurs na najlepszą witrynę internetową spółki giełdowej

ZŁOTA STRONA EMITENTA X KONKURS NA NAJLEPSZą STRONę INTERNETOWą SPÓŁKI GIEŁDOWEJ

ZŁOTA STRONA EMITENTA X KONKURS NA NAJLEPSZĄ STRONĘ INTERNETOWĄ SPÓŁKI GIEŁDOWEJ

INFORMACJA O STOSOWANIU PRZEZ GOVENA LIGHTING S.A. ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA NEWCONNECT

Regulamin plebiscytu Herosi Rynku Kapitałowego Postanowienia ogólne

Regulamin Listy ostrzeżeń SII Zasady ogólne

(stanowiąca załącznik Nr 4 do Sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej BOŚ S.A. za 2016 r.)

(Emitenci) Comp Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Regulamin Listy ostrzeżeń SII Zasady ogólne

RAPORT ROCZNY HOTBLOK SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZA ROK OBROTOWY OD DO Warszawa, 31 maja 2017 r.

(Emitenci) Comp Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

R a p o r t. oraz. w 2017 roku

Polityka informacyjna w zakresie relacji inwestorskich w Grupie ENERGA. wydanie I

OŚWIADCZENIE W PRZEDMIOCIE STOSOWANIA ZASAD DOBRYCH PRAKTYK

Informacja o stosowaniu przez Emitenta zasad dobrych praktyk spółek notowanych na NewConnect.

Raport okresowy za rok 2017

Uchwała nr 220/VI/16 Rady Nadzorczej Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A. z dnia 02 czerwca 2016 r.

Temat: Informacja dotycząca niestosowania zasad Dobrych praktyk spółek notowanych na GPW

Raport o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego

Nr ZASADA TAK/ NIE. Komentarz Zarządu

Oświadczenie Zarządu Spółki Cenospheres Trade & Engineering S.A.

Raport z oceny stosowania przez Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych wydanych przez Komisję

INFORMACJA O STOSOWANIU PRZEZ CIASTECZKA Z KRAKOWA S.A. ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA NEWCONNECT

Regulamin Listy ostrzeżeń SII Zasady ogólne

OŚWIADCZENIE SPÓŁKI HM INWEST S.A. w zakresie stosowania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect

dzień bilansowy, tj. na dzień 31 grudnia 2016 roku)

Modelowy serwis relacji inwestorskich,

OŚWIADCZENIE SPÓŁKI HM INWEST S.A. w zakresie stosowania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect

INFORMACJA O DOKONANEJ KOREKCIE OMYŁKI PISARSKIEJ W TREŚCI RAPORTU ROCZNEGO ZA ROK 2013 ORAZ SKONSOLIDOWANEGO RAPORTU ROCZNEGO ZA ROK 2013

Potwierdzenie nadania raportu bieżącego

Oświadczenie o stosowaniu przez Unified Factory S.A. Zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect

Informacja na temat stosowania zasad Dobre praktyki Spółek Notowanych na NewConnect

Polityka informacyjna w zakresie relacji inwestorskich w Banku Ochrony Środowiska S.A. i w Grupie Kapitałowej Banku Ochrony Środowiska S.A.

5. RAPORT O STOSOWANIU DOBRYCH PRAKTYK

dotyczące przestrzegania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na NewConnect

ZA OKRES OD DO

Strona 1 z 5 TAK/NIE/NIE DOTYCZY

LP. ZASADA TAK/NIE/NIE DOTYCZY KOMENTARZ

INFORMACJA NA TEMAT STOSOWANIA PRZEZ EMITENTA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO

INFORMACJA NA TEMAT STOSOWANIA PRZEZ BRAND 24 S.A

Mysłowice, dn r.

Warszawa, r. LP. ZASADA TAK/NIE/NIE DOTYCZY KOMENTARZ

Tytuł: Energoinstal Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Numer raportu: 05/2019 Data sporządzenia: Tytuł raportu:

INFORMACJA O STOSOWANIU PRZEZ SPÓŁKĘ ZASAD DOBRYCH PRAKTYK

RAPORT O STOSOWANIU DOBRYCH PRAKTYK

PHARMENA S.A. SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA ROK WYBRANE DANE FINANSOWE SKONSOLIDOWANE VS JEDNOSTKOWE PRZELICZONE NA EURO...

CORPORATE GOVERNANCE rynek regulowany. Qumak Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

TAK NIE TAK TAK TAK TAK TAK. Spółka nie publikuje prognoz wyników finansowych

"1. "2. Spółka powinna zapewnić efektywny dostęp do informacji niezbędnych do oceny sytuacji i perspektyw spółki oraz sposobu jej funkcjonowania.

FAM Grupa Kapitałowa S.A Wrocław, ul. Avicenny 16. Raport nr 1/2016. Temat: Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Lp. ZASADA TAK/NIE/NIE DOTYCZY KOMENTARZ

Oświadczenie Zarządu Spółki Verte S.A. w przedmiocie przestrzegania przez Spółkę Dobrych praktyk spółek notowanych na rynku NewConnect,

Oświadczenie w przedmiocie stosowania zasad ładu korporacyjnego

RAPORT ROCZNY BIOERG S.A. za okres od dnia r. do dnia r. Warszawa 30 maja 2017 r.

RAPORT BIEŻĄCY EBI nr 1/2017

Oświadczenie Zarządu w sprawie stosowania dobrych praktyk Spółek notowanych na rynku NewConnect

Akcje i struktura akcjonariatu

Oświadczenie o stosowaniu lub niestosowaniu zasady TAK. wyłączeniem. transmisji obrad walnego. zgromadzenia przez Internet TAK TAK TAK TAK.

RAPORT ROCZNY JEDNOSTKOWY od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 roku OŚWIADCZENIA ZARZĄDU EDISON S.A.

Oświadczenie Zarządu Spółki SferaNET S.A.

Zakłady Urządzeń Komputerowych Elzab Spółka Akcyjna Raport. dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

Zakłady Urządzeń Komputerowych Elzab Spółka Akcyjna Raport. dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

IMS Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

OŚWIADCZENIA ZARZĄDU

Informacja na temat stosowania przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego

Informacja na temat stosowania zasad Dobre praktyki Spółek Notowanych na NewConnect

Oświadczenie w przedmiocie stosowania zasad ładu korporacyjnego ROBINSON EUROPE Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej

Informacja na temat stosowania przez Spółkę Zasad Ładu Korporacyjnego

Załącznik do Uchwały Nr 7/06/2016Rady Nadzorczej 4fun Media Spółka Akcyjna z dnia 1 czerwca 2016 roku

zmienionego Uchwałą nr / Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Oświadczenie o stosowaniu z wyłączeniem TAK, transmisji obrad Walnego

regulowany Lubawa Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk

OŚWIADCZENIE W PRZEDMIOCIE STOSOWANIA ZASAD DOBRYCH PRAKTYK

Oświadczenie Zarządu Spółki LEASING-EXPERTS S.A.

Informacja na temat stosowania przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego

Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW zgodnie z Załącznikiem do Uchwały Nr 17/1249/2010 Rady Giełdy z dnia 19 maja 2010 r. BETACOM S.A.

Warszawa, 17 kwietnia 2015 r.

INFORMACJE NA TEMAT STOSOWANIA PRZEZ EMITENTA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, O KTÓRYCH MOWA W DOKUMENCIE DOBRE PRAKTYKI SPÓŁEK NOTOWANYCH NA NEWCONNECT

INFORMACJE NA TEMAT STOSOWANIA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, O KTÓRYCH MOWA W DOKUMENCIE DOBRE PRAKTYKI SPÓŁEK NOTOWANYCH NA NEWCONNECT

OŚWIADCZENIE W PRZEDMIOCIE STOSOWANIA ZASAD DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁKI SUNEX S. A.

Oświadczenie Zarządu

Raport za 2014 rok RAPORT. za 2014 rok. Wrocław, 29 maja 2015 r.

Sprawozdawczość okresowa spółek z NC raporty śródroczne

Raport okresowy za rok 2016

3.4. życiorysy zawodowe członków organów spółki, NIE Strona internetowa w przebudowie

Raport dotyczący stosowania Dobrych Praktyk w Spółce FON Ecology S.A. w 2012r.

INFORMACJE NA TEMAT STOSOWANIA PRZEZ EMITENTA ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, O KTÓRYCH MOWA W DOKUMENCIE DOBRE PRAKTYKISPÓŁEK NOTOWANYCH NA NEWCONNECT

Raport bieżący 1/2016. Temat: Eko Export Spółka Akcyjna Raport dotyczący zakresu stosowania Dobrych Praktyk.

Oświadczenie Zarządu ADMIRAL BOATS S.A. w sprawie stosowania przez Spółkę zasad ładu korporacyjnego

Polityka informacyjna Banku Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w zakresie kontaktów z inwestorami, mediami i klientami

Poznań, 14 czerwca 2017 r. Szanowni Akcjonariusze,

Oświadczenie i raport dotyczący stosowania rekomendacji i zasad zawartych w zbiorze Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2016.

Informacja o trwałym niestosowaniu przez PRAGMA INKASO S.A. zasad Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW w 2014 roku

LP. ZASADA TAK / NIE KOMENTARZ ZARZĄDU

Transkrypt:

Regulamin Konkursu Złota Strona Emitenta XII 1. ORGANIZATOR Organizatorem Konkursu jest Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych z siedzibą przy ul. Nowy Świat 35 lok. 5A w Warszawie, zwane dalej SEG. 2. CEL KONKURSU Celem Konkursu jest wyłonienie najlepszych witryn internetowych spółek giełdowych w dwóch klasyfikacjach: Najlepszy serwis IR oraz Lider komunikacji online. W każdej klasyfikacji przewidziano następujące kategorie: 1. Spółki duże (spółki należące do indeksów WIG20 i mwig40); 2. Spółki średnie (spółki należące do indeksu swig80); 3. Spółki małe (spółki notowane na rynku regulowanym nienależące do indeksów WIG20, mwig40 i swig80 oraz spółki notowane na ASO NewConnect). 3. UCZESTNICTWO W KONKURSIE 1. Konkurs skierowany jest do spółek giełdowych, których akcje w dniu 30 sierpnia 2018 roku są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie SA, w tym na rynku NewConnect. 2. Uczestnictwo w Konkursie dla kategorii spółek dużych i średnich nie wymaga zgłoszenia. 3. Uczestnictwo w Konkursie dla kategorii spółek małych wymaga zgłoszenia chęci udziału drogą mailową na adres zse@seg.org.pl do dnia 30 listopada 2018 roku. 4. W przypadku, gdyby w określonym terminie zgłosiła się niewystarczająca liczba spółek, Organizator Konkursu może odstąpić od kontynuowania konkursu dla kategorii spółek małych. 5. Postępowanie konkursowe poprzedzone będzie podziałem emitentów na 3 kategorie konkursowe. 6. Podstawą przydzielenia do danej kategorii jest przynależność do danego indeksu lub rynku wg stanu na 24 sierpnia 2018 r. 4. ZASADY WYŁONIENIA NOMINATÓW I LAUREATÓW 1. Konkurs przebiegać będzie w trzech etapach. 2. Etap pierwszy postępowania konkursowego przeprowadzony będzie przez pracowników Biura SEG oraz osoby wskazane przez SEG. 3. Etap pierwszy obejmuje wstępną kwalifikację wg. formularzy zawierających 2 obszary w klasyfikacji Najlepszy serwis IR oraz 3 obszary w klasyfikacji Lider

komunikacji online, w nawiasach podane zostały maksymalne liczby punktów, które można uzyskać w każdym z tych kryteriów: 4. Etap pierwszy zakończony będzie wyborem 10 stron, które uzyskały największą liczbę punktów w każdej klasyfikacji, we wszystkich kategoriach konkursowych (łącznie 60 spółek). W sytuacji gdy najniższa liczba punktów kwalifikująca stronę do II etapu zostanie przyznana większej liczbie ocenianych stron, do II etapu kwalifikują się w pierwszej kolejności te spółki spośród wszystkich, które uzyskały taką samą ocenę, które osiągnęły krótszy czas odpowiedzi na zapytanie. Jeśli rozstrzygnięcie na podstawie tego kryterium nie będzie możliwe, do II etapu przechodzą wszystkie strony, które uzyskały najwyższą liczbę punktów kwalifikującą stronę do II etapu. 5. Etap drugi polegać będzie na wyłonieniu po trzech nominatów do nagrody w obu klasyfikacjach, w każdej z 3 kategorii konkursu (łącznie 18 spółek). Wyłonienia nominatów dokonuje Jury Konkursowe, złożone ze specjalistów w różnych dziedzinach. Wyboru składu Jury dokonuje Organizator. Każdy z uczestników zespołu Jury ocenia strony wg. kryterium zgodnego z własną specjalnością i przypisuje jej ocenę punktową (0-10 pkt.). Maksymalnie w II etapie w każdej z klasyfikacji spółka może zdobyć po 40 punktów, po 10 punktów w każdym kryterium. 6. Etap trzeci polegać będzie na wskazaniu sześciu laureatów Konkursu. Dokona tego Kapituła Konkursowa, wyboru składu Kapituły dokonuje Organizator. 7. Po zakończeniu etapu I oraz etapu II spółka ma możliwość otrzymania nieodpłatnej ekspertyzy wskazującej indywidualny rezultat oceny oraz ma prawo zgłosić uwagi do wyniku oceny swojej strony internetowej. Prośby o przygotowanie powyższej analizy Organizator przyjmuje w wyznaczonych terminach: 8 28 lutego 2019 - ekspertyzy oceny w I etapie; 7-20 maja 2019 - ekspertyzy oceny w II etapie. 8. Po upłynięciu powyższych terminów, prośby o przygotowanie ekspertyz nie będą przyjmowane, a uwagi spółek dotyczące wyniku oceny nie będą uwzględniane. 9. Czas przygotowania ekspertyzy wskazuje Organizator. 5. KRYTERIA OCENY W PIERWSZYM ETAPIE KONKURSU I. Klasyfikacja Najlepszy serwis IR I.1. Zawartość strony (22) Czy na stronie są zamieszczone: a) podstawowe dokumenty korporacyjne, a w szczególności statut i regulaminy organów spółki (1); b) życiorysy zawodowe członków organów spółki (1); c) raporty bieżące (1); d) raporty okresowe (1); e) roczne sprawozdania z działalności rady nadzorczej (1); f) informacja o strukturze akcjonariatu (1);

g) kalendarium wydarzeń korporacyjnych (1); h) podstawowe wskaźniki finansowe spółki (1); i) aktualności i komunikaty prasowe (1); j) opinia Biegłego Rewidenta (1); k) szczegółowe informacje o ostatnim przeprowadzonym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy (1); l) wykres notowań spółki (1); m) informacje o polityce dywidendowej i/lub wypłaconych historycznie dywidendach (1); n) podstawowe dane na temat akcji spółki (kod ISIN akcji, ticker, przynależność do indeksów) (1); o) czy na stronie zamieszczono odnośniki do stron innych instytucji rynku kapitałowego (KNF, GPW, SEG, SII) (2); p) czy spółka udostępnia na stronie plik xlsx z danymi? plik zaawansowany (plik zawierający poza danymi finansowymi dane operacyjne lub dane finansowe w podziale na segmenty; dane za min. 4 okresy sprawozdawcze) (3); plik podstawowy (plik zawierający wyłącznie dane finansowe bez podziału na segmenty, lub plik z danymi finansowymi i operacyjnymi, ale bez historycznych danych) (1); brak (0). q) czy spółka udostępnia pliki audio lub wideo na swojej stronie (pliki streamowane, do ściągnięcia lub w formie embedu lub linku do zewnętrznego serwisu, np. YouTube, Infostrefa)? tak, przy czym w serwisie są dostępne co najmniej 4 nagrania dotyczące wyników okresowych lub innych zdarzeń z ostatniego roku (2); tak, przy czym na stronie są mniej niż 4 nagrania dotyczące wyników finansowych lub innych zdarzeń z ostatniego roku (1); nie (0); r) czy spółka udostępnia na stronie factsheet (rozumiany jako dokument o objętości nie większej niż dwustronne A4)? (1); Użyte w tym kryterium dane dotyczące oceny factsheet będą pochodziły z odrębnego badania prezentacji inwestorskich prowadzonego pod patronatem SEG. Poszczególne elementy będą sprawdzane w serwisie/sekcji inwestorskiej spółki. Jeśli elementy te nie zostałyby znalezione w serwisie/sekcji inwestorskiej, wówczas będą sprawdzane w wybranych sekcjach ogólnego serwisu korporacyjnego, np. o spółce, ład korporacyjny, centrum prasowe, CSR. Z uwagi na fakt, iż technologia Flash jest wycofywana z użycia, zwracamy uwagę, że serwisy, które wykorzystują tę technologię nie uzyskają punktów za elementy wykorzystujące tę technologię (np. w przypadku wykresu kursu i notowań).

I.2. Użyteczność serwisu (17) a) pozycjonowanie strony Na jakiej pozycji w Google pojawiają się następujące odnośniki do strony internetowej spółki: nazwa spółki nazwa spółki wyniki nazwa spółki inwestorzy (np. Zwykła Spółka, Zwykła Spółka wyniki, Zwykła Spółka inwestorzy ) W przypadku każdego z trzech wyszukań, spółka może uzyskać następującą liczbę punktów: odnośnik na miejscu 1 (2) odnośnik na miejscu 2-10 (1) odnośnik na dalszym miejscu (0) b) wyszukiwarka na stronie: działająca wyszukiwarka (3); brak wyszukiwarki lub niedziałająca wyszukiwarka (0); Test wyszukiwarki na stronie polega na próbie wyszukania w niej następujących haseł: raporty przychody sprawozdanie akcjonariusze/akcjonariat WZA/Walne Zgromadzenie Wyszukiwarka jest uznana za działającą, jeśli zwróci min. 3 z 5 powyższych wyników, przy czym wyniki aktualne będą prezentowane na górze listy wyników c) RSS (1); d) czy dostęp do strony jest zabezpieczony certyfikatem SSL? (1); e) czy strona jest responsywna? (3); f) jaki wynik osiąga strona w teście mobilności Google (https://testmysite.withgoogle.com/intl/en-gb)? Excellent (3) Good (2) Fair (1) Poor (0) II. Klasyfikacja Lider komunikacji online II.1. Komunikacja mailowa (6) a) jak szybko spółka odpowiada merytorycznie na pytania dotyczące relacji inwestorskich przekazane mailowo? Zostaną wysłane trzy zapytania mailowe od fikcyjnego inwestora.punktacja w przypadku każdego maila:

merytoryczna odpowiedź w ciągu 24h (2); merytoryczna odpowiedź w ciągu 24-48h (1); merytoryczna odpowiedź później niż 48h lub brak odpowiedzi (0); II.2. Komunikacja z inwestorami po angielsku (5) rozbudowana treść w j. angielskim (w tym raporty bieżące i okresowe) (5); podstawowe treści w j. angielskim (1); brak wersji angielskiej (0). II.3. Komunikacja za pomocą innych kanałów i narzędzi (15) a) czy spółka organizuje czaty dla inwestorów (na stronie jest zapis lub link do strony z zapisem czatu nie starszego niż 1 rok)? (1); b) czy na stronie spółki jest kontakt dla inwestorów? (1); c) czy spółka udostępnia newsletter dla inwestorów? (2); tak, newsletter jest wysłany min. 1x w czasie trwania I etapu konkursu (2); tak, ale w czasie trwania I etapu konkursu nie dotarł newsletter (1); nie (0). d) czy spółka korzysta z mediów społecznościowych w komunikacji z inwestorami? (6); spółka prowadzi konto w serwisie społecznościowym, publikuje w nim treści użyteczne dla inwestorów i wchodzi w relacje z innymi użytkownikami (3); spółka prowadzi konto w serwisie społecznościowym i publikuje w nim treści użyteczne dla inwestorów (1); brak kont w serwisach społecznościowych (0); Spółka może uzyskać punkty za więcej niż jedno medium społecznościowe, ale z ograniczeniem możliwości zdobycia maksimum 6 punktów e) czy spółka udostępnia na stronie prezentacje inwestorskie i jaka jest ich zawartość? (5) regularnie publikowane prezentacje wynikowe (min. 4 prezentacje dotyczące wyników okresowych w ciągu ostatniego roku) (1); prezentacja zawiera podsumowanie / executive summary (1); prezentacja zawiera informacje na temat rynku, na którym działa spółka (1); prezentacja zawiera omówienie realizowanych przez spółkę działań / inicjatyw / inwestycji (1); prezentacja zawiera komentarze / omówienie wyników finansowych (1). W zakresie dotyczącym zawartości prezentacji badana jest najnowsza prezentacja dotycząca wyników rocznych, a w przypadku jej braku najnowsza prezentacja dotycząca wyników kwartalnych. W przypadku braku jakiejkolwiek prezentacji wynikowej w ostatnich 12 miesiącach 0 punktów. Użyte w tym kryterium dane dotyczące oceny prezentacji będą pochodziły z odrębnego badania prezentacji inwestorskich prowadzonego pod patronatem SEG

6. KRYTERIA OCENY W DRUGIM ETAPIE KONKURSU I. Klasyfikacja Najlepszy serwis IR 1. Poprawność zastosowanych technologii i bezpieczeństwo serwisu. 2. Nawigacja i mobilność serwisu. 3. Design / wygląd serwisu. 4. Pogłębiona analiza zawartości serwisu. II. Klasyfikacja Lider komunikacji online 1. Opinia inwestora instytucjonalnego / analityka. 2. Opinia inwestora indywidualnego. 3. Opinia dziennikarza. 4. Komunikacja telefoniczna i mailowa z inwestorami. W przypadku, gdyby pełna ocena w którymkolwiek z kryteriów nie była możliwa, Organizator podejmie stosowne działania, mając na względzie konieczność zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia. 7. WYNIKI KONKURSU 1. Laureaci pierwszych miejsc w obu klasyfikacjach, w każdej z 3 kategorii konkursowych otrzymają Statuetki Złota Strona Emitenta. 2. Spółka, która została wskazana przez Kapitułę Konkursu jako Laureat, do czasu rozstrzygnięcia kolejnej edycji Konkursu ma prawo posługiwać się tytułem Laureata we wszelkich materiałach informacyjnych i reklamowych. 3. Spółka, której witryna internetowa uzyska nominację do czasu rozstrzygnięcia kolejnej edycji Konkursu ma prawo posługiwać się tytułem Nominata we wszelkich materiałach informacyjnych i reklamowych. 4. Kapituła zastrzega sobie prawo do nieprzyznania nagrody w którejkolwiek z kategorii. 5. Z zastrzeżeniem pkt. 1, nie przewiduje się nagród o charakterze finansowym lub rzeczowym. 6. Organizator zastrzega sobie prawo do przyznania nagród indywidualnych lub wyróżnień. 8. TERMINY 1. Etap pierwszy rozpoczyna się 31 sierpnia 2018 roku i trwa do 31 stycznia 2019 roku. 2. Etap drugi rozpoczyna się 16 lutego 2019 roku i trwa do 26 kwietnia 2019 roku. 3. Etap trzeci rozpoczyna się 7 maja 2019 roku i trwa do 4 czerwca 2019 roku. 4. Konkurs zakończony zostaje ogłoszeniem werdyktu 5 czerwca 2019 roku, podczas XI Kongresu Relacji Inwestorskich Spółek Giełdowych SEG. 5. W uzasadnionych przypadkach Organizator ma prawo dokonać zmian w harmonogramie i regulaminie Konkursu.