II. Realizacja zamówienia musi obejmować opracowanie następujących elementów wykonywanych przez ekspertów:

Załącznik nr 6 Opis przedmiotu zamówienia Nazwa zadania: Występowanie, ocena stanu ochrony, zagrożenia i monitoring siedlisk i gatunków leśnych na obszarach sieci Natura 2000: Przełom Warty koło Mstowa, Ostoja Olsztyńsko-Mirowska, Ostoja Złotopotocka, Ostoja Kroczycka, Ostoja Środkowojurajska, Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski oraz Źródła Rajecznicy z uwzględnieniem terenów przyległych. I. Krótki opis zamówienia lub zakupu CPV: 90 72 00 00-0 - ochrona środowiska 90 72 17 00-4 - usługi ochrony gatunków zagrożonych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie ekspertyz botanicznych dotyczących występowania siedlisk i gatunków leśnych na obszarach sieci Natura 2000: Przełom Warty koło Mstowa, Ostoja Olsztyńsko-Mirowska, Ostoja Złotopotocka, Ostoja Kroczycka, Ostoja Środkowojurajska, Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski oraz Źródła Rajecznicy z uwzględnieniem terenów przyległych. Zadanie jest podzielone podzielonej na 3 etapy: - etap pierwszy: obejmuje przygotowanie raportu z przeprowadzenia badań terenowych i analizy dostępnych materiałów, który Wykonawca przedkłada w terminie do 30 października 2014 r. - etap drugi: obejmuje przygotowanie ekspertyzy końcowej dla obszarów Natura 2000: Ostoja Olsztyńsko- Mirowska, Ostoja Złotopotocka, Ostoja Kroczycka, Ostoja Środkowojurajska, z uwzględnieniem terenów przyległych, w oparciu o analizę dostępnych materiałów, badania terenowe i podsumowujące prace kameralne, którą Wykonawca przedkłada w terminie do 30 października 2015 r. - etap trzeci: obejmuje przygotowanie ekspertyzy końcowej dla obszarów Natura 2000: Przełom Warty koło Mstowa, Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski oraz Źródła Rajecznicy z uwzględnieniem terenów przyległych, w oparciu o analizę dostępnych materiałów, badania terenowe i podsumowujące prace kameralne, którą Wykonawca przedkłada w terminie do 30 września 2016 r. Rezultatem prac maja być 2 sztuki ekspertyz botanicznych II. Realizacja zamówienia musi obejmować opracowanie następujących elementów wykonywanych przez ekspertów: ZAKRES EKSPERTYZY, JAKA POWINNA ZOSTAĆ OPRACOWANA PRZEZ EKSPERTA LUB ZESPÓŁ EKSPERTÓW (ZAKRES-NAUKI BOTANICZNE) Część I 1.1 Identyfikacja, rozmieszczenie siedlisk i gatunków oraz określenie ich zasięgu na obszarach Natura 2000: Przełom Warty koło Mstowa, Ostoja Olsztyńsko-Mirowska, Ostoja Złotopotocka, Ostoja Kroczycka, Ostoja Środkowojurajska, Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski oraz Źródła Rajecznicy z uwzględnieniem terenów przyległych, zgodnie z załącznikami mapowymi: wymienionych w Standardowym Formularzu Danych dla obszarów, wymienionych w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej, które nie były wcześniej wykazywane w obszarach jako przedmioty ochrony, wymienionych w Polskiej Czerwonej Księdze Roślin, chronionych na mocy Rozporządzenia Ministra Środowiska z 5 stycznia 2012r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Dz.U z 2012 r. Nr 14, poz. 81), Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących grzybów objętych ochroną (Dz. U. Nr 168, poz. 1765), które w ocenie wykonującego ekspertyzę wymagają podjęcia działań ochronnych. 1.2 Ocena stanu ochrony. 2.1 Ocena stanu ochrony gatunków wymienionych w punkcie 1, które w ocenie eksperta powinny zostać uznane za przedmioty ochrony: a) wg skali: FV, U1, U2 zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. z 2010 r., Nr 34, poz. 186). Stan ochrony zasobów siedlisk (płatów) powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego typu siedliska (monitoring przyrodniczy GIOŚ), b) wg skali: A, B, C, D zgodnie z załącznikiem do Decyzji Komisji Europejskiej z dnia 11 lipca 2011r. nr 2011/484/UE w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000,

c) typowość wykształcenia siedliska z uwzględnieniem oceny średniej (procentowego udziału płatów w różny sposób wykształconych), powierzchnia zajmowana przez siedlisko w obszarze, stopień izolacji płatów siedliska. 1.3 Wskazanie ewentualnych powiązań ochronnych względem innych gatunków i siedlisk przyrodniczych. 1.4 Charakterystyka zagrożeń dla zachowania we właściwym stanie ochrony gatunków, w szczególności będących lub kwalifikujących się, jako przedmioty ochrony, w tym: określenie istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz wskazanie miejsc konfliktowych związanych z gospodarczą działalnością człowieka, określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia tych zagrożeń i ich skutków, 1.5 Ustalenie zakresu i zalecanej metodyki prowadzenia monitoringu w stosunku do gatunków będących lub kwalifikujących się, jako przedmioty ochrony i ich siedlisk z uwzględnieniem metodyki GIOŚ, a w przypadku braku takich wskaźników, zaproponowanie własnych wskaźników wraz z metodyką. 1.6 Analiza zapisów Planów Urządzenia Lasu dla Nadleśnictw oraz uproszczonych Planów Urządzania Lasu niebędących własnością Skarbu Państwa: określenie wytycznych pod kątem ewentualnych zagrożeń, wynikających z gospodarki leśnej dla gatunków wymagających szczególnej ochrony, w tym kwalifikujących się lub będących przedmiotami ochrony. Określenie, czy gospodarkę leśną należy kontynuować na takich samych zasadach jak dotąd, czy konieczna jest weryfikacja zasad w zakresie dotyczącym prowadzonej gospodarki leśnej w granicach ostoi Natura 2000. W przypadku konieczności weryfikacji, określenie jej zakresu i terminów wprowadzenia zmian. 1.7 Określenie ewentualnych koniecznych działań ochronnych warunkujących utrzymanie/przywrócenie właściwego stanu ochrony gatunków i ich siedlisk z uwzględnieniem rodzaju działań ochronnych, obszaru realizacji oraz częstotliwości i terminu realizacji. 1.8 Wskazanie obszarów newralgicznych mających pierwszorzędne znaczenie dla zachowania poszczególnych gatunków i ich siedlisk we właściwym stanie ochrony. 1.9 Wskazanie działań edukacyjno-promocyjnych, informacyjnych i komunikacyjnych mających na celu propagowanie wiedzy o wartości przyrodniczej obszarów, będących przedmiotem ekspertyzy i potrzebie ich ochrony. 1.10 Opracowanie postulatów oraz zaleceń w odniesieniu do gospodarki przestrzennej prowadzonej na tym terenie. Identyfikacja i propozycje rozwiązania potencjalnych konfliktów. 1.11 Sporządzenie map z naniesionymi warstwami dla gatunków i ich siedlisk również w wersji elektronicznej oraz ich wydruk min w formacie A3. Część II 1. Wykonawca przedstawia ekspertyzę w formie papierowej i cyfrowej. Należy przedłożyć dwie ekspertyzy: jedną dotyczącą bezkręgowców, a drugą dotyczącą kręgowców. 2. Powyższe dane wykonawca dostarcza w wersji elektronicznej w formie danych GIS zgodnych ze Standardem Danych GIS w Ochronie Przyrody i Adaptacją standardu na potrzeby PZO (dokumentacja Standardu GIS i Adaptacji jest dostępna u Zamawiającego). 3. Wykonawca powinien zapoznać się z Wytycznymi PZO z 12 grudnia 2012r. oraz formą Planu Zadań Ochronnych, a także z pozostałymi załącznikami do niniejszego opisu. 4. Zamawiający udostępni do wykorzystania na potrzeby wykonania ekspertyzy dokumentację przyrodniczą będącą w posiadaniu dotyczącą obszaru objętego ekspertyzą. III. Pozostałe warunki Przygotowane dokumentacje muszą stanowić spójne opracowania. Podczas prowadzonych prac eksperci wykonujący przedmiot zamówienia winni się konsultować z sobą oraz pracownikami Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach, którzy mogą uczestniczyć w realizowanych przez Wykonawcę pracach terenowych. Ponadto muszą zostać uwzględnione wszelkie uwagi Zamawiającego w zakresie taksonów będących przedmiotem ekspertyzy. W przypadku stwierdzenia przez Wykonawcę w terenie, sytuacji powodujących zagrożenie dla siedlisk lub gatunków, wówczas należy przekazać Zamawiającemu niezbędne informacje, w tym zakresie. Wynikiem przeprowadzonych badań terenowych powinny być opracowania przygotowane w formie tekstowej, i graficznej. Integralną częścią opracowania muszą być mapy występowania gatunków bezkręgowców oraz kręgowców i ich siedlisk, wymienionych w Załączniku II Dyrektywy Siedliskowej oraz innych które nie były wcześniej wykazywane na obszarach sieci Natura 2000: Przełom Warty koło Mstowa, Ostoja Olsztyńsko-Mirowska, Ostoja Złotopotocka, Ostoja Kroczycka, Ostoja Środkowojurajska, Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski oraz Źródła Rajecznicy z uwzględnieniem terenów przyległych, a także innych

rzadkich i zagrożonych, które zostały zidentyfikowane w czasie prowadzonych badań terenowych. Na mapach powinny zostać zobrazowane przestrzenne zagadnienia poszczególnych elementów ich charakterystyki, a w szczególności rozmieszczenia i wskazania obszarów kluczowych. Ponadto do ekspertyz muszą być dołączone dane GIS w wersji elektronicznej w formacie shapefile/dbf wykonanych ściśle według Standardu Danych GIS w Ochronie Przyrody w wersji 3.03 i Adaptacją standardu na potrzeby PZO (dokumentacja Standardu GIS i Adaptacji jest dostępna u Zamawiającego). Trwałość map w wersji papierowej: 20 lat. Ilość egzemplarzy każdej z dwóch ekspertyz: opracowanie w formie papierowej - 3 egzemplarze, w formie elektronicznej edytowalnej - 3 egzemplarze. Zadanie jest dofinansowane z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach, dlatego ekspertyzy oraz załączniki mapowe należy oznaczyć, zgodnie z Zasadami oznakowania przedsięwzięć dofinansowywanych ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Wykonawca jest zobowiązany do uzyskania wszystkich zgód i zezwoleń wymaganych do prowadzenia badań terenowych. Do opracowania należy dołączyć, co najmniej 300 sztuk fotografii, ilustrujących siedliska i gatunki z terenu objętego badaniami. Fotografie należy wykonać w technice cyfrowej o rozdzielczości min. 10 MPix i wymiarach 300 DPI. Wykonawca przeniesie na Zamawiającego z dniem przekazania kompletnej publikacji pełne prawa autorskie majątkowe do całości opracowania, w tym do zdjęć. Załączniki do opisu zamówienia: 1. Szablon projektu dokumentacji Planu, Dokumentacja Planu Zadań Ochronnych Obszaru Natura 2000. 2. Natura 2000 Standardowy Formularz Danych. 3. Decyzja Komisji Europejskiej z dnia 11 lipca 2011 r. nr 2011/484/UE w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000. 4. Wytyczne do sporządzenia PZO z 12 grudnia 2012r. 5. Instrukcja wypełniania SDF z 2012r.

Załącznik nr 1 do siwz Szablon projektu dokumentacji Planu Dokumentacja Planu Zadań Ochronnych obszaru Natura 2000 kod i nazwa obszaru w województwie / województwach 1. Etap wstępny pracy nad Planem 1.1. Informacje ogólne Nazwa obszaru Zgodnie z aktualnym SDF przekazanym przez Zamawiającego Kod obszaru Zgodnie z aktualnym SDF przekazanym przez Zamawiającego Opis granic obszaru Numeryczny wektor granic GIS przekazany przez Zamawiającego SDF Przekazany przez Zamawiającego(plik PDF SDF stanowiący załącznik nr ) Położenie Nazwa województw/a, powiatów/u, gmin/y np. (woj. pomorskie, pow. wejherowski, gm. Choczewo). Powierzchnia obszaru (w ha) Na podstawie SDF przekazanego przez Zamawiającego Status prawny Określenie czy to jest obszar wyznaczony w drodze rozporządzenia jako SOO/OSO, czy jako obszar mający znaczenie dla Wspólnoty, czy proponowany OZW wraz z podaniem terminu. Informacja na podstawie pkt 1.8 SDF przekazanego przez Zamawiającego. Termin przystąpienia do sporządzenia Planu Data ogłoszenia o przystąpieniu do sporządzenia Planu. Podana data powinna zostać zapisana w formacie dd - mm rrrr Termin zatwierdzenia Planu Data wydania zarządzenia RDOŚ. Podana data powinna zostać zapisana w formacie dd - mm - rrrr Koordynator Planu Imię i nazwisko, dane kontaktowe (e-mail i telefon)w formacie: Jan Nowak, jan.nowak@poczta.pl, +48221234567, +48600000000. Planista Regionalny Imię i nazwisko, dane kontaktowe (e-mail i telefon)w formacie: Janina Nowak, janina.nowak@poczta.pl, +48221234567, +48600000000. Sprawujący nadzór Nazwa i adres RDOŚ/PN/RDOS-ie (Art. 27a ust. 2 oraz Art. 28 ust. 8)np. (RDOŚ w Gdańsku, ul. Chmielna 54/57, 80-748 Gdańsk) 1.2 Ustalenie terenu objętego Planem L.p. Nazwa krajowej formy ochrony przyrody lub nadleśnictwa, Dokument planistyczny Uzasadnienie wyłączenia części terenu ze sporządzania Powierzchnia krajowej formy 1

pokrywającej/go się z obszarem, która/e może powodować wyłączenie części terenu ze sporządzania Planu np. Białowieski Park Narodowy, rezerwat przyrody Dolinka, Suwalski Park Krajobrazowy, Nadleśnictwo Człuchów. Nazwa planu ochrony/planu zadań ochronnych/planu urządzenia lasu, lata obowiązywania, plik zawierający plan ochrony/plan zadań ochronnych/plan urządzenia lasu jako załącznik PDF do dokumentacji. PZO Opisać czy zachodzą i w jakim zakresie przesłanki określone w art. 28 ust. 11 ustawy o ochronie przyrody ochrony przyrody lub nadleśnictwa pokrywająca się z obszarem [ha] Teren objęty PZO:. o powierzchni..[ha] UWAGA: Dane te należy także przekazać w warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami zawartymi w pkt 13. 1.3. Mapa obszaru Natura 2000 Należy umieścić mapę obszaru Natura 2000 przekazaną przez Zamawiającego wraz z naniesioną na nią powierzchnią wyłączoną ze sporządzania PZO z pkt. 1.2. 1.4. Opis założeń do sporządzenia Planu Należy opracować opis założeń do sporządzania PZO zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w SIWZ. 1.5. Ustalenie przedmiotów ochrony objętych Planem 2

Lp. Kod Nazwa polska Nazwa łacińska % pokrycia Pop. Osiadł. Pop. Lęgowa Populacja Migr. Ocena Pop. / Stopień Reprezen. Ocena St. zach. Ocena Izol. / Względna powierzchnia Ocena Ogólna Opina dot. wpisu S1 1150 S2 1340 R1 1516 R2 1528 Z1 1037 Z2 A075 pz1 A127 Gdzie symbol: S oznacza siedliska, R rośliny, Z zwierzęta (w tym ptaki). Uwaga: Siedliska i/lub gatunki nie wykazane jako przedmioty ochrony w SDF w momencie przystąpienia do sporządzenia PZO, a kwalifikujące się do tego o czym świadczy dostępna wiedza zaznaczamy indeksem p w kolumnie Lp. i wpisujemy kursywą. W tabeli wpisujemy dane z SDF po zweryfikowaniu o dostępne inne dane. 1.6. Opis procesu komunikacji z różnymi grupami interesu. Należy opisać zasady i sposoby komunikowania się z różnymi grupami interesu w toku całego procesu pracy nad projektem Planu, uwzględniając specyfikę obszaru Natura 2000 i znaczenie tych grup dla realizacji projektu Planu. Należy podać daty i miejsca, w których zamieszczone zostały ogłoszenia, informacje etc. Terminy i miejsca organizowanych spotkań. Sposoby powiadamiania uczestników o organizowanych spotkaniach. Inne formy spotkań, sposoby komunikacji i informacji wykorzystane w procesie tworzenia PZO. W załącznikach warto zamieścić sprawozdania z organizowanych spotkań. 3

1.7. Kluczowe instytucje/osoby dla obszaru i zakres ich odpowiedzialności (W przypadku podmiotów prywatnych należy uzyskać ich zgodę na zamieszczenie danych personalnych w projekcie PZO w formie pisemnego oświadczenia). Instytucja/osoby Zakres odpowiedzialności Adres siedziby instytucji/osoby Kontakt Marszałek Województwa / Urząd Marszałkowski Starostwo Powiatowe Gmina Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych Nadleśnictwo Rejonowe organy infrastruktury wojskowej Użytkownik obwodu rybackiego Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Park Narodowy Park Krajobrazowy Regionalne Centrum Doradztwa Rolniczego Izba Rolnicza Stowarzyszenia rolników, właścicieli ziemi i społeczności Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Agencja Nieruchomości Wskazać na nadzór, kontrolę, zarządzanie, planowanie, monitorowanie, doradzanie, promowanie, udostępnienie informacji oraz inne formy odpowiedzialności mające wpływ na osiąganie celów ochrony obszaru Telefon, e-mail 4

Rolnych Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Lokalna Grupa Działania LEADER Przedstawiciele lokalnego biznesu GDDKiA Inne 1.8. Zespól Lokalnej Współpracy (W przypadku podmiotów prywatnych należy uzyskać ich zgodę na zamieszczenie danych personalnych w projekcie PZO w formie pisemnego oświadczenia). Imię i nazwisko Funkcja Nazwa instytucji /grupy interesu, którą Kontakt reprezentuje Planista Regionalny RDOŚ telefon, e-mail Koordynator Planu Wykonawca Ekspert ds. Wykonawca Moderator Wykonawca Przedstawiciel gminy Gmina Przedstawiciel rolników Grupa Leader / Izba Rolnicza Przedstawiciel ośrodków doradczych dla ODR w. rolników Przedstawiciel PGL LP Nadleśnictwo, RDLP Przedstawiciel regionalnego biura gospodarki przestrzennej Przedstawiciel organizacji ekologicznych Przedstawiciel lokalnych przedsiębiorców Inne 5

2. Etap II Opracowanie projektu Planu Moduł A 2.1. Informacja o obszarze i przedmiotach ochrony W tej części, oprócz zestawienia istniejących i dostępnych materiałów, należy krótko ocenić stopień ich wystarczalności i kompletności z punktu widzenia celu opracowania Planu Typ informacji Dane referencyjne Zakres informacji Wartość informacji Źródło dostępu do danych Materiały publikowane Materiały niepublikowane Plany/programy/str ategie/projekty Raporty Opinie Należy podać tytuł publikacji, rok, autora, wydawcę Należy podać tytuł opracowania, rok, autora/właściciela informacji Należy podać tytuł, autora, instytucję, która opracowała dokument, datę wykonania i okres obowiązywania Prace wykonane przez ekspertów w trakcie prac na Planem Opinie ekspertów, członków Zespołu Doradztwa Merytorycznego sformułowane w trakcie prac nad Planem Pliki PDF, JPG, tiff, Word, shp, png, itp. obejmujące całość lub istotne wyciągi z punktu widzenia celów ochrony obszaru oraz linki do stron internetowych 6

Waloryzacja przyrodnicza (województwa, gminy) Ekspertyzy przyrodnicze Należy wymienić wszystkie źródła informacji wykorzystane w procesie opracowywania PZO. Podać należy pełną literaturę opublikowaną, dane nieopublikowane oraz informacje ustne. 2.2. Ogólna charakterystyka obszaru W tej części należy umieścić syntetyczną informację dotyczącą: - usytuowania obszaru w odniesieniu do jednostek powiązanych z regionalizacją kraju, najlepiej regionalizacji fizyczno-geograficzna wg Kondrackiego (1994), - usytuowania obszaru w stosunku do regionalizacji geobotanicznych (zalecana regionalizacja wg J. M. Matuszkiewicza z roku 1993), - geologii i gleb, - hydrologii, - struktury krajobrazu - korytarzy ekologicznych, - istniejących form ochrony przyrody, w tym sąsiadujących obszarów Natura 2000,jeśli jest to istotne dla obszaru - i innych zagadnień, których wybór zależy od specyfiki obszaru i ich związku z przedmiotami ochrony. Ta część ma wyjaśnić uwarunkowania środowiskowe i krajobrazowe, które wpływają albo zakładamy, że mogą wpływać na realizację naszych celów, powinna więc zawierać element ogólnej oceny ich stanu. 7

2.3. Struktura własności i użytkowania gruntów (Dane użytkowania i pokrycia terenu z programu CORINE Land Cover 2006, bądź jeśli jest to możliwe dane dokładniejsze np. PODGiK). Typy użytków gruntowych Typ własności Powierzchnia użytków w ha % udział powierzchni w obszarze Lasy Grunty orne Łąki trwałe Pastwiska trwałe Sady Grunty pod stawami Nieużytki Wody stojące Wody płynące Grunty zabudowane Inne Skarb Państwa Własność komunalna Własność prywatna UWAGA: Dane te należy także przekazać w warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS w nieprzetworzonej formie otrzymanej ze źródła referencyjnego (np. PODGiK). 2.4. Zagospodarowanie terenu i działalność człowieka Tabela wymaga uszczegółowienia w odniesieniu do przedmiotów ochrony, np. kiedy ochroną objęte są siedliska nieleśne łąki i murawy - należy doprecyzować informację biorąc pod uwagę strukturę pakietów programu rolnośrodowiskowego. Typy użytków Typ własności Powierzchnia objęta dopłatami UE w ha Rodzaj dopłaty, działania/priorytetu/programu, 8

Lasy Lasy Państwowe wg jednostek wdrażających wg jednostek wdrażających Lasy komunalne Lasy prywatne Sady Trwałe użytki zielone Wody Tereny zadrzewione lub zakrzewione Inne 2.5. Istniejące i projektowane plany/programy/projekty dotyczące zagospodarowania przestrzennego W tej części należy podać informację o przyjętych wdrażanych i projektowanych planach/programach/projektach, które mogą mieć wpływ na przedmioty ochrony. Przez tytuł opracowania należy rozumieć pełną nazwę, nr aktu prawnego, organ ustanawiający/wydający, a w przypadku aktów publikowanych także miejsce publikacji, nr i poz.. Tytuł opracowania Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Strategia rozwoju gminy Studium Instytucja odpowiedzialna za przygotowanie planu/programu/wdrażanie projektu Podać instytucje oraz wskazać czy została przeprowadzona strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Ustalenia planu/programu/projektu mogące mieć wpływ na przedmioty ochrony Przedmioty ochrony objęte wpływem opracowania Ustalenia dot. działań minimalizujących lub kompensujących Jeżeli przeprowadzona została strategiczna ocena to należy opisać działania minimalizujące lub kompensujące 9

uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Plan urządzenia lasu Projekt inwestycji np. budowy farmy wiatrowej Plan urządzenioworolny Inne PDF decyzji środowiskowych (w załączniku) UWAGA: Dane te należy także przekazać w rastrowej warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami zawartymi w pkt 13. 2.6. Informacja o przedmiotach ochrony objętych Planem wraz z zakresem prac terenowych dane zweryfikowane Przedmiot ochrony Ocena ogólna Siedliska przyrodnicze A, B, C, zweryfikowane Powierzchnia Liczba stanowisk Rozmieszczenie w obszarze Najlepiej załączony druk mapy z poligonami i ewidencją gruntów Poligony siedlisk, gatunków lub siedlisk Stopień rozpoznania Zakres prac terenowych uzupełniających/ Uzasadnienie do wyłączenia z prac terenowych Ogółem zakres, liczba punków pomiarowych, terminy wykonania prac, w tym: uzupełnienie wiedzy o rozmieszczeniu, ocena stanu ochrony, zagrożenia Wyniki prac terenowych w pkt.2.1 10

Kod i nazwa Gatunki roślin Gatunki zwierząt gatunków potwierdzone lub potencjalne UWAGA: Dane te należy także przekazać w wektorowej warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami zawartymi w pkt. 13. W części opisowej(2.6.1.; 2.6.2. ; 2.6.3.) należy dokonać analizy uzyskanych wyników. 2.6.1. Typy siedlisk przyrodniczych W tej części opis poszczególnych typów siedlisk objętych Planem wg schematu nazwa typu siedliska wraz z kodem, krótka charakterystyka (w jak największym stopniu oparta na danych dotyczących opracowywanego obszaru), ogólny stan zachowania siedliska w sieci Natura 2000 na podstawie wyników raportowania i monitoringu dane GIOŚ, ranga w obszarze, stan zachowania w obszarze, zagrożenia. Umieszczenie zdjęć poszczególnych siedlisk jest wskazane. 2.6.2. Gatunki roślin i ich siedliska występujące na terenie obszaru W tej części opis poszczególnych gatunków roślin objętych planem wg schematu nazwa gatunku wraz z kodem, krótka charakterystyka, ogólny stan zachowania gatunku w sieci Natura 2000 na podstawie wyników raportowania i monitoringu dane GIOŚ, stan zachowania stanowisk w obszarze, zagrożenia. Umieszczenie zdjęć poszczególnych gatunków jest wskazane. 11

2.6.3. Gatunki zwierząt i ich siedliska występujące na terenie obszaru W tej części opis poszczególnych gatunków zwierząt / ptaków objętych planem wg schematu nazwa gatunku wraz z kodem, krótka charakterystyka, ogólny stan zachowania siedliska w sieci Natura 2000 na podstawie wyników raportowania i monitoringu dane GIOŚ, stan zachowania stanowisk i siedlisk gatunku w obszarze, zagrożenia. Umieszczenie zdjęć poszczególnych gatunków jest wskazane Moduł B 3. Stan ochrony przedmiotów ochrony objętych Planem Ocenę stanu ochrony poszczególnych przedmiotów obszaru należy opracować wg poniższego zestawienia. Stan ochrony zasobów gatunków/siedlisk występujących w obszarze powinien być wyrażony kryteriami i wskaźnikami przyjętymi dla danego gatunku/typu siedliska (Monitoring przyrodniczy GIOŚ). Siedliska przyrodnicze Siedlisko X Siedlisko X Gatunki Kod Natura Stanowisko A A A A A A A A A B B B B B B B B B Parametr stanu Powierzchnia siedliska Struktura i funkcje Perspektywy ochrony Powierzchnia siedliska Struktura i funkcje Perspektywy ochrony Wskaźnik Przedmioty ochrony objęte Planem Ocena stanu ochrony na podstawie dostępnych danych wg skali FV, UI, U2 Ocena stanu ochrony po weryfikacji terenowej wg skali FV, UI, U2 Ogólna ocena stanu ochrony siedliska/gatunku wg skali FV, UI, U2 Uwagi 12

Gatunek a Gatunek a A A A A A A A A A B B B B B B B B B Parametry populacji Parametry siedliska gatunku Szanse zachowania gatunku Parametry populacji Parametry siedliska gatunku Szanse zachowania gatunku W części opisowej należy uzasadnić wybór stanowisk w wizji terenowej oraz dokonać analizy uzyskanych wyników. UWAGA: Dane te należy także przekazać w wektorowej warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami zawartymi w pkt. 13. 4. Analiza zagrożeń W tej części należy opisać zidentyfikowane główne zagrożenia istniejące i potencjalne w odniesieniu do przedmiotów ochrony. Wskazane jest opracowanie schematu pokazującego związki przyczynowo-skutkowe pomiędzy przedmiotami ochrony a zagrożeniami. Przy opracowywaniu listy zagrożeń należy posłużyć się kodami zagrożeń z SDF. L.p. Przedmiot ochrony Kod i nazwa przedmiotu ochrony, Numer stanowiska Zagrożenia Opis zagrożenia Istniejące Potencjalne Unikalny(e) Zagrożenia, dla utrzymania Zagrożenia, które mogą ujawnić się z numer(y) (ID) lub osiągnięcia właściwego chwilą realizacji planów/programów, poligonu(ów), linii, stanu ochrony przedmiotów pojawienia się negatywnych trendów w punktu (ów) zawarty ochrony. rozwoju społecznym i gospodarczym. w wektorowej 13

warstwie informacyjnej GIS umożliwiające identyfikację w przestrzeni UWAGA: Dane te przekazać także w wektorowej warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami zawartymi w pkt 13. W części opisowej należy opisać i uzasadnić wskazane zagrożenia. 5. Cele działań ochronnych Przedmiot ochrony Numer stanowiska Stan ochrony Cel działań ochronnych Perspektywa osiągnięcia właściwego stanu ochrony Kod i nazwa przedmiotu ochrony, Unikalny(e) numer(y) (ID) poligonu(ów), linii, punktu (ów) zawarty w wektorowej warstwie informacyjnej GIS umożliwiające identyfikację w przestrzeni W części opisowej należy opisać i uzasadnić przyjęte cele. FV, U1, U2 (z pkt 3) Należy określić realny termin osiągnięcia wyznaczonego celu oraz wskazać cele, dla których realizacji wymagane będzie sporządzenie 20 letniego planu ochrony. 14

Moduł C 6. Ustalenie działań ochronnych Działania ochronne należy przygotować dla poszczególnych przedmiotów ochrony w odniesieniu do wskaźników przyjętych w monitoringu ogólnopolskim gatunku / typu siedliska, zagrożeń i sformułowanych celów ochrony. Działania ochronne Przedmiot ochrony Nr i nazwa Zakres prac Miejsce realizacji Termin wykonania Szacunkowe koszty (w tys. zł) Podmiot odpowiedzial ny za wykonanie Kod i nazwa przedmiotu ochrony Unikalny(e) numer(y) (ID) poligonu(ów), linii, punktu (ów) zawarty w wektorowej warstwie informacyjnej GIS umożliwiające identyfikację w przestrzeni Nr Działania związane z ochroną czynną Podać nazwę działania Zamieścić szczegółowy opis działania (m.in. techniczne uwarunkowania realizacji, terminy i częstotliwość wykonywania w skali roku, z uwzględnieniem aspektów fenologicznych zw. z ekologią przedmiotów ochrony). Działania należy opracować kierując się potrzebą osiągnięcia właściwego stanu ochrony przedmiotów ochrony dążąc do uzyskania wskaźników przyjętych w ogólnopolskim monitoringu gatunku lub siedliska. Jednak Wskazać miejsce realizacji działania z dokładnością do działki ewidencyjnej lub wydzielenia leśnego przekazać także w wektorowej warstwie informacyjnej GIS, Podać rok rozpoczęcia realizacji działania oraz określić, co ile lat powinno być wykonywane Zamieścić kalkulację kosztów z uwzględnieni em danych wyjściowych 15

należy przy tym wziąć pod uwagę lokalną specyfikę populacji, w odniesieniu do której, uzyskanie wskaźników ogólnopolskich nie zawsze będzie właściwe. Przy planowaniu działań ochronnych na terenie gospodarstwa rolnego należy podzielić je na: obligatoryjne i fakultatywne (zgodnie z 3 pkt 6 lit. a rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 z późn. zm.). Nr Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania Przy planowaniu działań ochronnych na terenie gospodarstwa rolnego należy podzielić je na: obligatoryjne i fakultatywne (zgodnie z 3 pkt 6 lit. a rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 z późn. zm.). Nr Działania dotyczące monitoringu realizacji działań ochronnych 16

Nr Uzupełnienie stanu wiedzy o przedmiocie ochrony W części opisowej należy opisać i uzasadnić planowane działania ochronne. UWAGA: Dane te przekazać także w wektorowej warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami zawartymi w pkt 13. 7. Ustalenie działań w zakresie monitoringu stanu ochrony przedmiotów ochrony Przedmiot ochrony Numer stanowiska Kod i Unikalny(e) nazwa numer(y) (ID) przedmiotu poligonu(ów), ochrony linii, punktu (ów) zawarty w wektorowej warstwie informacyjnej GIS umożliwiające identyfikację w przestrzeni Cel działań ochronnych Cel z pkt 5 Parametr Wskaźnik Zakres prac monitoringo wych Zgodnie z PMŚ GIOŚ Zgodnie z PMŚ GIOŚ W części opisowej należy opisać i uzasadnić planowane działania w zakresie monitoringu. Terminy/ częstotliwo ść Miejsce Określenie współrzędny ch geograficzn ych WGS84 stałych miejsc wykonywani a badań monitoringo wych Podmiot odpowie dzialny Szacowa ny koszt (w tys. zł) 8. Wskazania do dokumentów planistycznych 17

Jeżeli w trakcie opracowywania planu zidentyfikowane zostaną wskazania do obowiązujących opracowań planistycznych to należy je umieścić w poniższym zestawieniu. Dokumentacja planistyczna Wskazania do zmian w dokumentach planistycznych niezbędne do utrzymania bądź odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 (Art. 28 ust 10 pkt 5 ustawy o ochronie przyrody) Dane z tab. w pkt 2.5 Wskazania powinny wynikać z analizy zapisów z tab. z pkt: 2.5, 4 oraz 5. 9. Przesłanki sporządzenia planu ochrony W tej części dokumentacji Planu należy uzasadnić potrzebę sporządzenia planu ochrony (dla części lub całości obszaru) i konkretnie wymienić powody takiego wskazania odnosząc je do konkretnych części obszaru, konkretnych przedmiotów ochrony lub okoliczności, które przemawiają za unormowaniem zagadnień wchodzących w zakres planu ochrony, a nie mieszczących się w zakresie Planu (pkt 5). Należy określić termin, do którego należy opracować plan ochrony. 10. Projekt weryfikacji SDF obszaru i jego granic W tej części należy załączyć plik projektu oraz shp projektowanych zmian granic obszaru. W odniesieniu do SDF (załączyć do dokumentacji propozycję zmienionego SDF wg. Instrukcji wypełniania SDF przekazanej przez Zamawiającego). L.p. Zapis SDF Proponowany zapis SDF Uzasadnienie do zmiany Uzasadnienie merytoryczne dla wprowadzonych zmian 18

W odniesieniu do granic obszaru (załączyć plik PDF oraz wektorową warstwę informacyjną GIS zawierające zmienione granice obszaru) L.p. Proponowany przebieg granicy na tle istniejących granic obszaru Plik PDF mapy i wektorowa warstwa informacyjna GIS Uzasadnienie do zmiany Uzasadnienie merytoryczne dla wprowadzonych zmian 11. Zestawienie uwag i wniosków l.p. Uwagi i wnioski Podmiot zgłaszający Sposób rozpatrzenia / odpowiedź Moduł A Moduł B Moduł C 19

12. Literatura Zestawienie publikacji wykorzystanych do opracowania planu wg. wzoru: <Nazwisko i pierwsza litera imienia>. <rok>. <Tytuł>. <Wydawnictwo> <numer_zeszytu*>: <strona*>; <miasto> * - dotyczy magazynów, zeszytów naukowych. W przypadku <strony_artykułu> wpisać strony gdzie znajdują przywoływane, cytowane informacje Np.: Kuźniak S., Dombrowski A., Goławski A., Tryjanowski P. 1997. Stan i zagrożenia polskiej populacji ortolana Emberiza hortulana na tle sytuacji gatunku w Europie. Notatki ornitologiczne 38: 141-150. Walasz K., Mielczarek K. 1992. Atlas ptaków lęgowych Małopolski 195-1991. Biologica Silesiae: 55-65; Wrocław. 13. Minimalne wymagania techniczne przekazywanych materiałów przestrzennych 1. Wyniki inwentaryzacji przyrodniczych, a także wszelkie inne dane o charakterze przestrzennym, będące wynikiem prac nad Planem Zadań Ochrony dla obszaru Natura 2000 wykonawca przekazuje w formie cyfrowych warstw wektorowych używanych w systemach informacji przestrzennej (GIS) oraz cyfrowych map tematycznych. 2. Warstwy wektorowe mają spełniać wymagania: a. Sporządzone zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody z uwzględnieniem dokumentu pn. Adaptacja Standardu Danych GIS w ochronie przyrody na potrzeby gromadzenia danych przestrzennych dla projektu POIS.05.03.00-00-186/09 pn. Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski" w roku 2011 dostępny u zamawiającego b. Układ współrzędnych "PUWG 1992" (EPSG: 2180) c. Format pliku w którym wykonawca przekaże zleceniodawcy dane to obligatoryjnie ESRI shapefile (*.shp), ewentualnie dodatkowo formaty danych na których pracuje dany RDOŚ. 3. Informacje przestrzenne mają posiadać tzw. metadane zgodne z dyrektywą INSPIRE http://www.inspire-geoportal.eu/inspireeditor/. Do metadanych należą informacje m.in. o źródle danych, aktualności, właścicielu, organie referencyjnym itp. 4. Cyfrowe mapy tematyczne przedstawiające wyniki inwentaryzacji powinny być sporządzone w oparciu o mapy państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Podkład rastrowy ma spełniać wymagania: a. Skala 1:10 000 b. Kolor (RGB 24bit) 20

c. Skalibrowany do układu współrzędnych PUWG 1992 i zapisany w pliku TIFF niosącym informacje o georeferencji, tzw. GeoTIFF 5. Wydruki cyfrowych map tematycznych mają spełniać wymagania: a. Format co najmniej A3 b. Opatrzone znakami graficznymi i logotypami zgodnie z wymaganiami POIŚ c. Rozdzielczość wydruku nie mniejsza niż 300dpi 6. Skany map, o których mowa między innymi w punkcie 2.5. należy wykonać w rozdzielczości nie niższej niż 300 dpi. 14. Instrukcja wypełniania Standardowego Formularza Danych GDOŚ 2010 Zgodnie z instrukcją wypełniania SDF wersja 2010.1 z maja 2010 roku przekazaną przez Zamawiającego (http://www.gdos.gov.pl/files/n2000/instrukcja-wypelniania_sdf_final.pdf). 15. Spis treści Dla dokumentów w formacie PDF, w których tworzony będzie spis treści zaleca się wykonanie tzw. aktywnego spisu treści - odnośników do poszczególnych sekcji dokumentów pozwalające na przyśpieszenie i optymalizację pracy na obszernych dokumentach. Aktywny spis treści można wykonać w popularnych edytorach tekstu, takich jak Microsoft Word 2007 czy edytor tekstu Writer darmowego pakietu oprogramowanie biurowego OpenOffice. 21

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych obszarów ochrony (SOO) OBSZAR NAZWA OBSZARU PLH240034 Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski ZAWARTOŚĆ 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 2. POŁOŻENIE OBSZARU 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 4. OPIS OBSZARU 5. STATUS OCHRONY OBSZARU 6. POWIĄZANIA OBSZARU 7. MAPA OBSZARU 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 1.1. Typ 1.2. Kod obszaru Powrót B PLH240034 1.3. Nazwa obszaru Buczyny w Szypowicach i Las Niwiski 1.4. Data opracowania 1.5. Data aktualizacji 2008-10 2013-10 1.6. Instytucja lub osoba przygotowująca wniosek: Nazwisko/Organizacja: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Adres: Polska Wawelska 52/54 Warszawa 00-922 Adres e-mail: kancelaria@gdos.gov.pl Data zaproponowania obszaru jako OZW: 2009-10 Data zatwierdzenia obszaru jako OZW(*): 2011-03 Data objęcia obszaru ochroną SOO: Brak danych

Krajowe odniesienie prawne dla formy ochrony SOO: Nie wydano rozporządzenia 2. POŁOŻENIE OBSZARU 2.1. Położenie centralnego punktu [wartości dziesiętne stopni]: Powrót Długość geograficzna 19.6171 Szerokość geograficzna 50.5025 2.2. Powierzchnia [ha]: 2.3. Obszar morski [%] 256.09 0.0 2.5. Kod i nazwa regionu administracyjnego Kod poziomu NUTS 2 PL22 Nazwa regionu Śląskie 2.6. Region biogeograficzny Kontynentalny (100.0 %) 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 3.1. Typy siedlisk przyrodniczych występujących na terenie obszaru i ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk: Powrót Typy siedlisk wymienione w załączniku I Ocena obszaru Kod PF NP Pokrycie [ha] Jaskinie [liczba] Jakość danych A B C D A B C Reprezentatywność Powierzchnia względna Stan zachowania 9130 122.93 M B C A B 9150 128.05 M B C B B Ocena ogólna PF: dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe (6210, 7130, 9430) należy wpisać x" w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej. NP: jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać x" (opcjonalnie). Pokrycie: można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych. Jaskinie: w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne szacunkowe dane na temat powierzchni. Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe). 3.2. Gatunki objęte art. 4 dyrektywy 2009I147IWE i gatunki wymienione w załączniku II do dyrektywy 92I43IEWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków

Gatunki Populacja na obszarze Ocena obszaru Grupa Kod Nazwa naukowa S NP Typ Wielkość Jednostka Kategoria Jakość danych A B C D A B C Min Maks C R V P Populacja Stan Izolacja Ogólnie zachowania P 1902 Cypripedium calceolus p 1735 1735 i M C A C A Grupa: A = płazy, B = ptaki, F = ryby, I = bezkręgowce, M = ssaki, P = rośliny, R = gady. S: jeśli dane o gatunku są szczególnie chronione i nie mogą być udostępnione publicznie, należy wpisać tak". NP: jeśli dany gatunek nie występuje już na danym terenie, należy wpisać x (opcjonalnie). Typ: p = osiadłe, r = wydające potomstwo, c = przelotne, w = zimujące (w przypadku roślin i gatunków niemigrujących należy użyć terminu osiadłe"). Jednostka: i = osobniki pojedyncze, p = pary lub inne jednostki według standardowego wykazu jednostek i kodów zgodnego ze sprawozdawczością na podstawie art. 12 i 17 (zob. portal referencyjny). Kategorie liczebności (kategoria): C = powszechne, R = rzadkie, V = bardzo rzadkie, P = obecne - wypełnić, jeżeli brak jest danych (DD), lub jako uzupełnienie informacji o wielkości populacji. Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe); DD = brak danych (kategorię tę należy stosować wyłącznie, jeśli nie da się dokonać nawet zgrubnej oceny wielkości populacji - w takiej sytuacji można pozostawić puste pole dotyczące wielkości populacji, jednak pole Kategorie liczebności" musi być wypełnione). 4. OPIS OBSZARU 4.1. Ogólna charakterystyka obszaru Powrót Klasa siedliska przyrodniczego Pokrycie [%] N17 3.14 N16 83.89 N19 12.35 Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego 99 Dodatkowa charakterystyka obszaru: Ostoja położona jest na Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej i obejmuje pasmo wzgórz wapiennych między miejscowością Pradła na północy, a miejscowością Mokrus na południu. Składają się na nią trzy wyspy leśne: dwie o wielkości kilkuset hektarów i jedna, kilkunastohektarowa. Obszar charakteryzuje się stosunkowo niewielkimi deniwelacjami terenu, choć w ich morfologii widoczne są takie formy jak płytko wcięte dolinki. Miejscami spotkać można także wychodnie wapienia. Runo występującej na tych powierzchniach ciepłolubnej buczyny jest bogate, ze szczególnie liczną grupą gatunków z rodziny storczykowatych. Obydwie części ostoi wyróżniają się w rolniczym krajobrazie tej części Jury. Dodatkowa charakterystyka obszaru: Pasmo łagodnych wzgórz wapiennych porośnięte jest przez lasy otoczone terenami rolniczymi. Można wyróżnić trzy podstawowe typy lasów: buczyna storczykowa, żyzna buczyna górska oraz sztuczne drzewostany sosnowe

nasadzone na siedlisku jednej i drugiej buczyny. Buczyna storczykowa zajmuje południowe, południowo-wschodnie, południowo-zachodnie i zachodnie stoki wszystkich wzgórz od grzbietów po ich podnóża. Najlepiej zachowane, rozległe płaty buczyny storczykowej (reprezentatywność w stopniach A - doskonała i B - dobra) znajdują się na południowym stoku najdalej na północ wysuniętej Góry Bukowiec (389 m n.p.m.), na zachodnich, południowych i południowo-wschodnich stokach wzgórza przy gajówce Sierbowice (396 m n.p.m.; tu znajduje się też jedno z dwóch stanowisk obuwika pospolitego) oraz na zachodnich, południowych i wschodnich stokach wzgórza przy przysiółku Podgaje (około 420 m n.p.m.; tu znajduje się najobfitsze stanowisko buławnika mieczolistnego Cephalantera longifolia, liczące kilka tysięcy okazów tego storczyka). Różnica wysokości między podnóżami wzgórz a ich wierzchołkami wynosi około 50 m. Dodatkowo, na zachód od miejscowości Mokrus znajduje się niewielka wyspa leśna o nazwie "Las Niwiski", gdzie znajduje się najliczniejsze stanowisko obuwika i gdzie na niewielkiej powierzchni również rozwinęła się buczyna storczykowa. We wszystkich najlepiej zachowanych płatach buczyny storczykowej drzewostan bukowy osiągnął wiek około 80-100 lat. Sporo drzew ma grubość 30-50 cm, a pojedyncze okazy osiągnęły nawet 70 cm grubości. W runie obecne są niemal wszystkie gatunki charakterystyczne dla siedliska buczyny storczykowej. Licznie występują gatunki z rodziny storczykowatych: Cephalantera alba, Cephalantera longifolia, Cypripedium calceolus, Epipactis helleborine, Epipactis atrorubens, Neotia nidus-avis, Platantera bifolia. Na północnych stokach wzgórz znajdują się rozległe płaty żyznych buczyn - w ujęciu fitosocjologicznym żyznej buczyny sudeckiej. Stan ich zachowania jest nawet lepszy niż w przypadku buczyny storczykowej, a zajmowana powierzchnia nieco większa. 4.2. Jakość i znaczenie W Ostoi "Buczyny storczykowe w Szypowicach" rzadko występującym typem siedliska leśnego, które zachowało odpowiednio wysoką reprezentatywność na powierzchni 129,2 ha, a większość płatów liczy co najmniej kilkadziesiąt hektarów. Drugim typem siedliska o znaczeniu europejskim jest żyzna buczyna górska,.występująca tu na peryferiach swojego występowania, którego centrum znajduje się w Karpatach i Sudetach. W Ostoi zachował się typowy przestrzenny układ obu buczyn, z których storczykowa zajmuje eksponowane partie grzbietowe oraz stoki południowe i zachodnie, zaś żyzna buczyna górska porasta stoki północne i wschodnie. Ten układ przestrzenny wart jest zachowania. Omawiana ostoja jest również miejscem występowania bardzo licznych populacji obuwika pospolitego w dobrej kondycji, szczególnie w "Lesie Niwiskim" (kępy liczące do 20 pędów). Ponadto występuje on w dobrze zachowanych płatach buczyny z bogatym szczególnie w gatunki z rodziny storczykowatych runem. Występuje tu ponadto szereg innych elementów flory naczyniowej objętych ochroną prawną (p.3.3). Ze względu na tendencje do zanikania stanowisk obuwika pospolitego w całej Europie opisywane stanowiska są bardzo cenne. Ponadto położone są one w pobliżu zachodniej granicy zasięgu, dlatego ich ochrona jest szczególnie ważna dla zachowania dotychczasowego kształtu i ciągłości zasięgu w Europie. 4.3. Zagrożenia, presje i działania mające wpływ na obszar Najważniejsze oddziaływania i działalność mające duży wpływ na obszar Oddziaływania negatywne Poziom Zagrożenia i presje [kod] Zanieczyszczenie (opcjonalnie) [kod] M B o M I01 i M G05.01 i L E01.03 o L H i M A01 o Wewnętrzne / zewnętrzne [i o b]

M X b L D01.02 o M B02.02 i Oddziaływania pozytywne Działania, Poziom zarządzanie [kod] Wewnętrzne Zanieczyszczenie / (opcjonalnie) zewnętrzne [kod] [i o b] L E01.03 o M A01 o L H i M X b M A03 i M B o Poziom: H = wysoki, M = sredni, L = niski. Zanieczyszczenie: N = stosowanie azotu, P = stosowanie fosforu/fosforanów, A = stosowanie kwasów/zakwaszanie, T = toksyczne chemikalia nieorganiczne, O = toksyczne chemikalia organiczne, X = zanieczyszczenia mieszane. i = wewnętrzne, o = zewnętrzne, b = jednoczesne. 4.4. Własność (opcjonalnie) Typ [%] Krajowa/federalna 0 Kraj Publiczna związkowy/województwo 0 Lokalna/gminna 0 Własność łączna lub współwłasność Inna publiczna 0 Prywatna 0 Nieznana 0 Suma 100 0 4.5. Dokumentacja (opcjonalnie) Nadleśnictwo Olkusz 2007 Inwentaryzacja gatunków roślin Natura 2000 w Lasach Państwowych Nadleśnictwo Olkusz Uziębło A.K., Wika S., Chmielewska A. 2004 Stanowisko obuwika pospolitego Cypripedium calceolus L. w gminie Ogrodzieniec (Wyżyna Śląsko-Krakowska) Chrońmy przyr. ojcz. 60(2) 92-95 5. STATUS OCHRONY OBSZARU (OPCJONALNIE) 5.1. Istniejące formy ochrony na poziomie krajowym i regionalnym: Powrót Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%] Kod Pokrycie [%]

PL03 20.96 5.2. Powiązanie opisanego obszaru z innymi formami ochrony: na poziomie krajowym lub regionalnym: Kod rodzaju Nazwa terenu Rodzaj Pokrycie [%] PL03 Park Krajobrazowy Orlich Gniazd * 20.96 6. ZARZĄDZANIE OBSZAREM 6.1. Organ lub organy odpowiedzialne za zarządzanie obszarem: Powrót Organizacja: Adres: Adres e-mail: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Polska Dąbrowskiego 22 40-032 Katowice sekretariat.katowice@rdos.gov.pl 6.2. Plan(-y) zarządzania: Aktualny plan zarządzania istnieje: Tak Nie, ale jest w przygotowaniu X Nie 7. MAPA OBSZARU Powrót Nr ID INSPIRE: PL.ZIPOP.1393.N2K.PLH240034 Mapa załączona jako plik PDF w formacie elektronicznym (opcjonalnie) X Tak Nie Odniesienie lub odniesienia do oryginalnej mapy wykorzystanej przy digitalizacji granic elektronicznych (opcjonalnie)

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych obszarów ochrony (SOO) OBSZAR NAZWA OBSZARU PLH240032 Ostoja Kroczycka ZAWARTOŚĆ 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 2. POŁOŻENIE OBSZARU 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 4. OPIS OBSZARU 5. STATUS OCHRONY OBSZARU 6. POWIĄZANIA OBSZARU 7. MAPA OBSZARU 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 1.1. Typ 1.2. Kod obszaru Powrót B PLH240032 1.3. Nazwa obszaru Ostoja Kroczycka 1.4. Data opracowania 1.5. Data aktualizacji 2008-10 2013-10 1.6. Instytucja lub osoba przygotowująca wniosek: Nazwisko/Organizacja: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Adres: Polska Wawelska 52/54 Warszawa 00-922 Adres e-mail: kancelaria@gdos.gov.pl Data zaproponowania obszaru jako OZW: 2009-10 Data zatwierdzenia obszaru jako OZW(*): 2011-03 Data objęcia obszaru ochroną SOO: Brak danych

Krajowe odniesienie prawne dla formy ochrony SOO: Nie wydano rozporządzenia 2. POŁOŻENIE OBSZARU 2.1. Położenie centralnego punktu [wartości dziesiętne stopni]: Powrót Długość geograficzna 19.5289 Szerokość geograficzna 50.5776 2.2. Powierzchnia [ha]: 2.3. Obszar morski [%] 1391.16 0.0 2.5. Kod i nazwa regionu administracyjnego Kod poziomu NUTS 2 PL22 Nazwa regionu Śląskie 2.6. Region biogeograficzny Kontynentalny (100.0 %) 3. INFORMACJE PRZYRODNICZE 3.1. Typy siedlisk przyrodniczych występujących na terenie obszaru i ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk: Powrót Typy siedlisk wymienione w załączniku I Ocena obszaru Kod PF NP Pokrycie [ha] Jaskinie [liczba] Jakość danych A B C D A B C Reprezentatywność Powierzchnia względna Stan zachowania 5130 16.69 M A C B B 6210 0.0 M C C C C 8210 3.9 M A C B B 8310 0.0 M B C A B 9130 6.96 M A C A B 9150 27.82 M A C B A Ocena ogólna PF: dla typów siedlisk, do których mogą odnosić się zarówno formy priorytetowe, jak i niepriorytetowe (6210, 7130, 9430) należy wpisać x" w kolumnie PF celem wskazania formy priorytetowej. NP: jeśli dany typ siedliska nie istnieje już na danym terenie, należy wpisać x" (opcjonalnie). Pokrycie: można wpisywać z dokładnością do wartości dziesiętnych. Jaskinie: w przypadku siedlisk typu 8310 i 8330 (jaskinie) należy podać liczbę jaskiń, jeśli nie są dostępne szacunkowe dane na temat powierzchni.

Jakość danych: G = wysoka" (np. na podstawie badań); M = przeciętna" (np. na podstawie częściowych danych i ekstrapolacji); P = niska" (np. zgrubne dane szacunkowe). 4. OPIS OBSZARU 4.1. Ogólna charakterystyka obszaru Powrót Klasa siedliska przyrodniczego Pokrycie [%] N23 0.09 N17 47.78 N16 21.1 N19 21.39 Ogółem pokrycia siedliska przyrodniczego 90 Dodatkowa charakterystyka obszaru: Obszar Ostoi Kroczyckiej usytuowany jest w środkowej części Wyżyny Częstochowskiej. Obejmuje on kilka pasm wzniesień jurajskich (m. in. Skały Kroczyckie, Skały Podlesickie, Skały Rzędkowickie), z których większość jest zwieńczona licznymi ostańcami skalnymi o różnorodnych kształtach. Szata roślinna tego terenu jest zróżnicowana. Duża jego część jest pokryta lasami; na wzniesieniach można spotkać płaty różnych zespołów buczyn, w tym ciepłolubnych buczyn storczykowych, a w ich niższych partiach i obniżeniach wyścielonych piaskami - drzewostany sosnowe. Najlepiej zachowane, rozległe płaty buczyny storczykowej (reprezentatywność w stopniu A - doskonała) znajdują się na wschód i na południe od ośrodka rekreacyjnego Morsko. Nieco mniejsze płaty (o reprezentatywności w stopniu B - dobrej) znajdują się na południowych, południowo-zachodnich i zachodnich stokach kilku wzgórz należących do Skał Kroczyckich: Góra Pośrednia, Góra Popielowa, Góra Łysak i Góra Jastrzębnik. We wszystkich najlepiej zachowanych płatach buczyny storczykowej drzewostan bukowy osiągnął wiek ponad 100 lat i liczne są w nim buki o grubości około 80 cm. W runie obecne są niemal wszystkie gatunki charakterystyczne dla siedliska buczyny storczykowej. Licznie występują gatunki z rodziny storczykowatych: Cephalantera alba, Cephalantera longifolia, Epipactis helleborine, Epipactia atrorubens, Neotia nidus-avis, Platantera bifolia. Na północnych stokach wzgórz znajdują się rozległe płaty żyznych buczyn - w ujęciu fitosocjologicznym: żyznej buczyny sudeckiej. Stan ich zachowania jest doskonały (w stopniu A), a zajmowana powierzchnia nieco większa niż buczyny storczykowej. Odlesione stoki wzgórz porastają zarośla z jałowcem, szakłakiem, dereniem, głogami, tarniną i leszczyną oraz fragmenty muraw kserotermicznych. W wielu miejscach dużą powierzchnię zajmują zarośla zdominowane przez jałowiec pospolity. Na skałach, które nie są otoczone i ocienione przez las rozwinęły się murawy naskalne. Ze skalicami ostańców związane są też zbiorowiska paproci szczelinowych. 4.2. Jakość i znaczenie O wartościach przyrodniczych tego obszaru decydują przede wszystkim zbiorowiska roślinne związane z podłożem wapiennym; są to: murawy naskalne, fragmenty muraw kserotermicznych, zarośla jałowca na podłożu wapiennym, ciepłolubne buczyny storczykowe oraz szczelinowe zbiorowiska paproci. Z fitocenozami muraw naskalnych związane są niektóre rzadkie gatunki roślin, m.in.: goździk siny Dianthus gratianopolitanus, kostrzewa blada Festuca pallens, skalnica gronkowa Saxifraga paniculata (relikt glacjalny). Zarośla jałowca z terenu Ostoi Kroczyckiej reprezentują siedlisko 5130 (zarośla jałowca pospolitego na wrzosowiskach lub murawach nawapiennych). Ostoja ta będzie więc miała duże znaczenie dla ochrony tego siedliska w skali Polski, a na terenie województwa śląskiego będzie to obszar chroniony, gdzie zajmuje ono największą powierzchnię.