Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie



Podobne dokumenty
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

O c e n a. Podstawą do oceny były przede wszystkim następujące prace i dokumenty przesłane przez Habilitanta:

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Dziekan WPiA UKSW Prof. dr hab. Marek Michalski. Protokołował Mgr Łukasz Gołąb

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

Prof. dr hab. Krzysztof Jajuga Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. Ocena dorobku Doktora Jana Chadama na potrzeby postępowania habilitacyjnego

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Funkcje i charakter pracy magisterskiej/dyplomowej

Katedra Chemii Analitycznej

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

(Liczba wakatów: 1) konkurs na stanowisko adiunkta

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Prof. dr hab. Krzysztof Dems Łódź, dn. 28 grudnia 2014 r. ul. Dywizjonu 303 nr Łódź

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

I. Wszczęcie przewodu doktorskiego

Punktacja publikacji naukowych

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Fragmenty. Załącznik Nr 20 DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Rozdział I Postanowienia ogólne

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

Katedra Chemii i Ochrony Środowiska

Postępowanie habilitacyjne procedura

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

Uchwała nr 75 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2017 roku

Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

1. Uwagi ogólne Podstawą przygotowania oceny dorobku naukowo badawczego, dydaktycznego i organizacyjnego

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Senatu Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie. Ks. prof. dr hab.

PROGRAM STACJONARNYCH MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH w AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH w GDAŃSKU /od / I.

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej

Rozdział 1 Przepisy ogólne 1

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

Instytut Kultury Fizycznej

DODATKOWE WYMAGANIA I KWALIFIKACJE ZAWODOWE OSÓB ZATRUDNIANYCH NA STANOWISKACH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

I. Plan studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

Uchwała o zmianach w programie studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

Informacje dot. doktoratu

Transkrypt:

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, 15.04.2013 Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Recenzja dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr Krzysztofa Wacha w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk ekonomicznych w dyscyplinie ekonomia Podstawą recenzji jest dokumentacja otrzymana od Dziekana Wydziału Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, prof. dr hab. Kazimierza Zielińskiego. Oceny dorobku w postępowaniu habilitacyjnym dokonano w oparciu o Ustawę z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późniejszymi zmianami) oraz Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165). 1. Informacje ogólne Dr Krzysztof Wach ukończył studia magisterskie na kierunku Międzynarodowe stosunki gospodarcze i polityczne, na Wydziale Ekonomii Akademii Ekonomicznej w Krakowie w 2001 roku. W październiku 2001 roku podjął pracę asystenta w Katedrze Przedsiębiorczości i Innowacji macierzystej Uczelni. Stopień doktora nauk ekonomicznych w zakresie nauk o zarządzaniu został mu nadany w grudniu 2006 roku na podstawie dysertacji Wpływ

otoczenia regionalnego na rozwój małych i średnich przedsiębiorstw w południowej Polsce. Od lutego 2007 roku jest zatrudniony na stanowisku adiunkta w macierzystej Uczelni Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. 2. Ocena monografii pt. Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw. Rozwój przez umiędzynarodowienie (Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012, s. 336), wskazanej przez Habilitanta jako najważniejsze osiągnięcie w myśl par.16 ust.2 Ustawy Autor podejmuje w książce interesujący i rzadko omawiany w literaturze przedmiotu problem. Książka składa się z pięciu rozdziałów, tworzących logiczną strukturę. Trzy początkowe rozdziały pracy mają charakter teoretyczny, natomiast dwa pozostałe empiryczny. W rozdziale pierwszym Autor omawia teorie rozwoju przedsiębiorstw i modele rozwoju przedsiębiorstwa, ze szczególnym uwzględnieniem MŚP. W rozdziale drugim prezentuje formy i metody internacjonalizacji MŚP. Rozdział trzeci zawiera przegląd definicji i podejść do procesu europeizacji. Autor podejmuje również próbę wzbogacenia teorii i budowy modelu europeizacji MŚP. W rozdziale czwartym opisano politykę wspierania MŚP przez Unię Europejską oraz przedstawiono jej efekty, badane przez różne podmioty, głównie na zlecenie Komisji Europejskiej. Rozdział piąty zawiera wyniki analiz własnych Autora w oparciu o przeprowadzone badania ankietowe i wywiady pogłębione.

Recenzowana monografia posiada pewne walory naukowe, do których zaliczyć należy: poprawną, logiczną strukturę pracy, przegląd literatury przedmiotu, obejmujący liczne pozycje krajowe i zagraniczne, w tym najnowsze publikacje, znajomość przedmiotu analizy, pozwalającą na swobodne poruszanie się w omawianym obszarze, poprawne zidentyfikowanie kilku problemów naukowych, które nie zostały dotąd rozwiązane, poprawne przeprowadzenie badań własnych Autora. Praca ma również szereg istotnych słabości, do których zaliczam: nieadekwatność tytułu pracy, który jest zbyt ogólny i sugeruje, że zarówno część teoretyczna jak i empiryczna pracy wyjaśniać będą problem internacjonalizacji MŚP na rynku Unii Europejskiej, podczas gdy część empiryczna dotyczy jedynie przedsiębiorstw województwa małopolskiego, niepoprawne sformułowanie drugiego celu pracy:..głównym celem badawczym jest empiryczna weryfikacja wpływu procesów europeizacji makroekonomicznej po akcesji Polski do Unii Europejskiej na poziom europeizacji i rozwój polskich przedsiębiorstw, w tym diagnoza poziomu intensywności oraz identyfikacja metod europeizacji mikroekonomicznej polskich przedsiębiorstw (tj. ich umiędzynarodowienia w obrębie jednolitego rynku europejskiego) przyczyniających się do ich rozwoju (s.10), nadmierna liczba celów cząstkowych, nieraz sformułowanych w sposób ośmieszający język nauki, a na pewno utrudniający ich zrozumienie: konceptualizacja procesu europeizacji makroekonomicznej w perspektywie nauk ekonomicznych w ujęciu kontekstualnym, nadmierna ilość hipotez badawczych (21) i sposób ich sformułowania,

problemy terminologiczne, pojawiające się w całej pracy, brak precyzji pojęciowej, w wielu częściach pracy nieakceptowalny, nieadekwatny, napuszony język pracy, ośmieszający opracowanie naukowe: Wieloznaczność pojęcia europeizacja skłoniła mnie do przyjęcia generycznego definiensu w stosunku do tego definiendum, transcendentny i immanentny wymiar makroekonomiczny europeizacji, eklektyczność procesu europeizacji i jego generyczny definiens, nieprecyzyjny opis doboru próby do badań ankietowych, brak podstaw do przyjęcia założenia, że Polska jest krajem homogenicznym, co pozwala przyjąć, iż wyniki badań całej populacji polskich przedsiębiorstw będą takie same jak te dla województwa małopolskiego. Ponadto znalazłam w pracy kilka błędów, na przykład: Na rysunku 2.8 (s. 110) brak drugiego wymiaru, którym jest rozwój powiązań sieciowych, Rys. 3.11 (s. 175), błędna interpretacja art. 5 TFUE. ustawy. Mimo tych krytycznych uwag sądzę, że monografia spełnia wymogi 3. Ocena pozostałego dorobku naukowego Dorobek naukowy dr Krzysztofa Wacha w latach 2007-2012, po uzyskaniu stopnia naukowego doktora nauk ekonomicznych (na podstawie informacji zawartych w autoreferacie), obejmuje : - 4 monografie naukowe, w tym 2 w języku angielskim, - 34 artykuły w czasopismach naukowych, w tym 20 autorskich, 14 współautorskich, w tym 7 w języku angielskim,

- 9 rozdziałów w monografiach naukowych, w tym 3 w języku angielskim, - 13 rozdziałów w opracowaniach zwartych, w tym 7 w języku angielskim, - 2 redakcje monografii w języku angielskim. Dorobek naukowy dr Krzysztofa Wacha został opublikowany w polskich i zagranicznych czasopismach naukowych oraz w zeszytach naukowych polskich uczelni ekonomicznych. Zgodnie z informacja zawartą w autoreferacie Habilitanta, sumaryczny impact factor za artykuł z listy JCR wynosi 0,716. Liczba cytowań bez autocytowań wynosi 184, a liczba cytowanych publikacji wynosi 58. Indeks Hirscha wynosi 6. Ponadto dr Krzysztof Wach brał udział w kilkunastu projektach badawczych i programach międzynarodowych, jest członkiem kolegiów redakcyjnych czasopism. Dorobek naukowy Habilitanta po uzyskaniu stopnia doktora nauk ekonomicznych, dokonany na podstawie autoreferatu, jest wystarczający, aby ubiegać się o status samodzielnego pracownika nauki. 4. Ocena dorobku dydaktycznego Dr Krzysztof Wach pracuje na stanowisku adiunkta na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. Jest lubianym przez studentów dydaktykiem. Prowadzi zajęcia w językach polskim i angielskim na studiach licencjackich, magisterskich i podyplomowych. Jego zajęcia dydaktyczne prowadzone są na dobrym poziomie, co wynika z Jego wiedzy teoretycznej, prowadzonych badań naukowych i doświadczeń w zakresie praktyki gospodarczej. Habilitant opublikował 5 podręczników akademickich. Jest On również promotorem prac licencjackich i magisterskich.

5. Ocena dorobku organizacyjnego Habilitant wyróżnia się aktywnością organizacyjną. Był On członkiem kilku komitetów organizacyjnych konferencji krajowych o zasięgu ogólnopolskim i międzynarodowych. Przewodniczył również sesji na konferencji międzynarodowej. Jest autorem 5 ekspertyz. 6. Wniosek końcowy Po zapoznaniu się z dorobkiem naukowo-badawczym dr Krzysztofa Wacha, ze szczególnym uwzględnieniem monografii pt. Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw. Rozwój przez umiędzynarodowienie, jak również z pozostałym dorobkiem - dydaktycznym i organizacyjnym stwierdzam, że dorobek ten jest wystarczający do ubiegania się o status samodzielnego pracownika nauki. Spełnia więc warunki uzyskania stopnia doktora habilitowanego określone w Ustawie o stopniach i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki. Wnoszę przeto o dopuszczenie wniosku dr Krzysztofa Wacha do dalszego procedowania w procesie habilitacyjnym na Wydziale Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.