Liczba punktów w kryterium Wartość brutto 95 % ul. Częstochowska 38/52, Łódź

Transkrypt

1 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny ul. Bialska 104/118, Częstochowa tel/fax 34/ , Częstochowa, dn r. dot. przetargu nieograniczonego: DOSTAWA: Sprzętu jednorazowego użytku DAZ Ldz. 3006/15 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej. WYKONAWCY UBIEGAJĄCY SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO TABLICA OGŁOSZEŃ W. Sz. S. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r.,907) zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej : I. W wyniku przeprowadzonego postępowania wybrano Wykonawców: 1. SKAMEX Sp. z o.o. S.K. ; w CZĘŚCI ,76 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin dostawy 5 % MEDICUS Sp. z o.o. SKA Ul. Towarowa 23A ; Tychy - - Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska - - Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp. w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 81, ,15 w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 1

2 Termin, w CZĘŚCI 8 453,60 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin BALTON Sp. z o.o Warszawa ;Ul. Nowy Świat 7 m Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp w CZĘŚCI ,60 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,20 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 2

3 10297 AERO MEDIKA Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/ Warszawa - - Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,68 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,32 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia SKAMEX Sp. z o.o. SK Ul. Częstochowska 38/52 ; Łódź BIAMEDITEK Sp. z o.o Białystok; Ul. Składowa 12 Termin 75, ,64 3

4 10246 BILLMED Sp. z o.o. Ul. Krypska 24/1 ; Warszawa PROMED S.A Ul. Krajewskiego 1 b ; Warszawa DRAGER Polska Sp. z o.o Ul. Sułkowskiego 18 a ; Bydgoszcz ADO-MED. Sp. z o.o Świętochłowice ;Ul. Bytomska 38 b 62, ,84 62,84 3,33 66,17 51,06 2,50 53,56 81,70 3,33 85,03 2. BIALMED Sp. z o.o.; ul. M. Konopnickiej 11a; Biała Piska w CZĘŚCI ,40 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Termin BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k Odrzucona na - - podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp. W Części ,69 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Termin BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. J. 71, ,18 Ul. Przemysłowa 4A ; LUBIN BAFARM Sp. z o.o. Odrzucona na Tychy ;Ul. Kościuszki 27 A - - podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 1 upzp w CZĘŚCI ,41 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin BIALMED Sp. z o.o Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska Odrzucona na - - podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp 68, ,12 w CZĘŚCI ,96 zł. 4

5 obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. BIALMED Sp. z o.o Ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska Termin 83, , i CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław Ul. Widna Wrocław 85, ,72 3. CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław ; Ul. Widna 4 ; Wrocław w CZĘŚCI ,78 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław Ul. Widna 4 ; Wrocław Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska 88, ,55 POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Odrzucona na Ul. Przemysłowa 8; Bydgoszcz - - podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp w CZĘŚCI ,79 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław Ul. Widna 4 ; Wrocław SORIMEX Sp. z o.o. SP. K. Ul. Równinna 25 ; Toruń Termin 53, ,45 4. P.W. INTERGOS Sp. z o.o Bielsko- Biała ;Ul. Legionów 59 a CZĘŚCI ,70 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 5

6 10284 P.W. INTERGOS Sp. z o.o Bielsko- Biała ;Ul. Legionów 59 a Termin 94, , BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a; Biała Piska AERO MEDIKA Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/40 ; Warszawa BALTON Sp. z o.o Warszawa;Ul. Nowy Świat 7 m , ,55 85, ,84 11,33 3,33 14,66 w CZĘŚCI ,56 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. P.W. INTERGOS Sp. z o.o Bielsko- Biała ;Ul. Legionów 59 a Termin 92, ,06 41, ,71 w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. P.W. INTERGOS Sp. z o.o Bielsko- Biała ;Ul. Legionów 59 a Termin 94, , AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Przyrodników 1c ; Gdańsk BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska PROMED S.A. Ul. Krajewskiego 1 b ; Warszawa BIAMEDITEK Sp. z o.o Białystok; Ul. Składowa 12 AERO MEDIKA Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/40 ; Warszawa 72, ,25 89, ,11 50,55 3,33 53,88 69, ,09 89, ,11 w CZĘŚCI ,29 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 6

7 P.W. INTERGOS Sp. z o.o Bielsko- Biała Ul. Legionów 59 a Termin 94, , POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa Bydgoszcz ROVERS POLSKA Sp. z o.o ul. Stołeczna 10 ; Piaseczno 79, ,32 61,59 2,50 64,09 5. POLMIL Sp. z o.o. S.K.A.,Ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz w CZĘŚCI ,16 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. POLMIL Sp. z o.o. S.K.A Ul. Przemysłowa 8 ; Bydgoszcz Termin 88, , CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław Ul. Widna 4 ; Wrocław 75, ,11 w CZĘŚCI ,20 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa 8 ; Bydgoszcz SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A. Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 Termin - - Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp 6. ZARYS International Group sp. z o. o. sp. k ; w CZĘŚCI ,94 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 7

8 w CZĘŚCI ,91 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 40, ,42 w CZĘŚCI ,33 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 50, ,63 w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin BALTON Sp. z o.o Warszawa ;Ul. Nowy Świat 7 m ,42 3,33 46,75 w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,60 zł. 8

9 obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,19 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin MEDICUS Sp. z o.o. SKA Ul. Towarowa 23A ; Tychy 92, ,77 w CZĘŚCI ,04 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Przyrodników 1c Gdańsk BIALMED Sp. z o.o Ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska 0304 POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa Bydgoszcz SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 Termin 78, ,32 57, ,36 54, ,66 60, ,04 w CZĘŚCI ,26 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. SK Ul. Pod Borem 18 ; Zabrze Termin 9

10 w CZĘŚCI ,18 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin w CZĘŚCI ,43 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 7. BERYL MED. LTD ;1 ST FLOOR, 26 FOUBERST PLACE, LONDYN, ENGLAND, W1F 7PP ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO ;Adres korespondencyjny: Józefów ; Ul. Sadowa 14 w CZĘŚCI ,40 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BERYL MED. LTD ;1 ST FLOOR, 26 FOUBERST PLACE, LONDYN, ENGLAND, W1F 7PP ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO Adres korespondencyjny: Józefów ;Ul. Sadowa 14 Termin w CZĘŚCI ,86 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BERYL MED. LTD ;1 ST FLOOR, 26 FOUBERST PLACE, LONDYN, ENGLAND, W1F 7PP ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO Adres korespondencyjny: Józefów ;Ul. Sadowa 14 AERO MEDIKA Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/40 ; Warszawa Termin 83, ,10 w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 10

11 10240 BERYL MED. LTD ;1 ST FLOOR, 26 FOUBERST PLACE, LONDYN, ENGLAND, W1F 7PP ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO Adres korespondencyjny: Józefów ;Ul. Sadowa 14 Termin 8. BALTON Sp. z o.o., Warszawa ;Ul. Nowy Świat 7 m. 14 w CZĘŚCI ,92 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BALTON Sp. z o.o Warszawa ;Ul. Nowy Świat 7 m. 14 Termin w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BALTON Sp. z o.o Warszawa ;Ul. Nowy Świat 7 m. 14 Termin w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BALTON Sp. z o.o Warszawa ;Ul. Nowy Świat 7 m. 14 Termin w CZĘŚCI ,40 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BALTON Sp. z o.o Warszawa Ul. Nowy Świat 7 m. 14 Termin 11

12 w CZĘŚCI ,20 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. BALTON Sp. z o.o Warszawa Ul. Nowy Świat 7 m. 14 Termin 95 3,33 98,33 73, ,15 9. AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Przyrodników 1c; Gdańsk w CZĘŚCI ,68 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Przyrodników 1c; Gdańsk Termin 63, , i DRAGER Polska Sp. z o.o. Ul. Sułkowskiego 18 a ; Bydgoszcz POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa 8 ; Bydgoszcz ADO-MED. Sp. z o.o Świętochłowice ;Ul. Bytomska 38 b BIAMEDITEK Sp. z o.o Białystok; Ul. Składowa 12 AERO MEDIKA Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/40 ; Warszawa 43,84 2,50 46,34 67, ,05 52,85 3,33 56,18 58, ,46 91, ,20 w CZĘŚCI ,89 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Przyrodników 1c Gdańsk Termin 93, , BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa Bydgoszcz 71, ,02 46, ,70 12

13 10247 SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A. Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 57, , AERO MEDIKA Sp. z o.o. ; Ul. Kopernika 36/40 ; Warszawa w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. AERO MEDIKA Sp. z o.o Ul. Kopernika 36/40 ; Warszawa Termin 79, , AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp.J. Ul. Przyrodników 1c ; Gdańsk BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a ; Biała Piska BIAMEDITEK Sp. z o.o Białystok; Ul. Składowa 12 82, ,82 82, ,02 86, ,91 w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. AERO MEDIKA Sp. z o.o Ul. Kopernika 36/ Warszawa Termin 40, , POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa Bydgoszcz COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa 91, ,73 80,82 2,50 85,82 w CZĘŚCI ,60 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. AERO MEDIKA Sp. z o.o Ul. Kopernika 36/ Warszawa Termin 75, ,48 13

14 P.W. INTERGOS Sp. z o.o Bielsko- Biała Ul. Legionów 59 a BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław Ul. Widna Wrocław 63, ,01 78, ,16 78, , COVIDIEN Polska Sp. z o.o.; Al. Jerozolimskie 162 ; Warszawa w CZĘŚCI ,60 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa Termin w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A. Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 Termin - - Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp w CZĘŚCI ,40 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A. Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 Termin - - Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp w CZĘŚCI ,24 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 14

15 COVIDIEN Polska Sp. z o.o Al. Jerozolimskie 162 ; Warszawa BOSTON SCIENTIFIC Sp. z o. o i Jana Pawła II 80 ; Warszawa Termin 95 2,50 97,50 67, ,99 29, , AKME Sp. z o.o. Ul. Poloneza 89 B ; Warszawa w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia AKME Sp. z o.o. Ul. Poloneza 89 B ; Warszawa Termin w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia AKME Sp. z o.o. Ul. Poloneza 89 B ; Warszawa POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Przemysłowa 8; Bydgoszcz Termin 91, , SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A. Krzanowski Sp. J.; Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 w CZĘŚCI ,40 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A. Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 Termin w CZĘŚCI ,34 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 15

16 SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K. Rek, A Krzanowski Sp. J Sulejówek ;Ul. Drobiarska 35 Termin 72, , TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH S.A.; Ul. Żółkiewskiego 20/26; Toruń w CZĘŚCI ,49 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH S.A. Ul. Żółkiewskiego 20/26; Toruń Termin w CZĘŚCI ,98zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH S.A. Ul. Żółkiewskiego 20/26 ; Toruń Termin w CZĘŚCI ,20 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH S.A. Ul. Żółkiewskiego 20/26 ; Toruń Termin 15. BIAMEDITEK Sp. z o.o.; Białystok ; Ul. Składowa 12 w CZĘŚCI ,72 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Termin 16

17 10241 BIAMEDITEK Sp. z o.o Białystok ; Ul. Składowa 12 w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BIAMEDITEK Sp. z o.o Białystok ; Ul. Składowa 12 Termin 16. FRESENIUS KABI Sp. z o.o.;ul. Hrubieszowska 2; Warszawa w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia FRESENIUS KABI Sp. z o.o. Ul. Hrubieszowska Warszawa COVIDIEN Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa Termin 35,62 2,50 38, BAXTER Polska Sp. z o.o.ul. Kruczkowskiego 8 ; Warszawa w CZĘŚCI ,60 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BAXTER Polska Sp. z o.o. Ul. Kruczkowskiego 8 ; Warszawa Termin 72, ,72 w CZĘŚCI ,32 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BAXTER Polska Sp. z o.o. Ul. Kruczkowskiego 8 ; Warszawa Termin 18. PROMED S.A. Ul. Krajewskiego 1 b ; Warszawa 17

18 w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia PROMED S.A. Ul. Krajewskiego 1 b ; Warszawa Termin w CZĘŚCI ,20 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia PROMED S.A. Ul. Krajewskiego 1 b ; Warszawa Termin w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia PROMED S.A. Ul. Krajewskiego 1 b ; Warszawa Termin w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia PROMED S.A. Ul. Krajewskiego 1 b Warszawa BALTON Sp. z o.o Warszawa,Ul. Nowy Świat 7 m. 14 Termin 35, , Odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 upzp 19. EKOMED Spółka z o.o. ;Ul. Łotewska 17/01; Warszawa w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia EKOMED Spółka z o.o. Ul. Łotewska 17/01; Warszawa Termin 18

19 10119 POLCORE Artur Kwietniewski Ul. Miechowska 33 ; Charsznica Miechów-Charsznica NTM-MED. Jolanta Krysiak Ul. Wyszyńskiego 154 B/ Gorzów Wielkopolski ALTERIS S.A. Ul. Ceglana 35 ; Katowice ASCLEPIOS S.A. wraz z NETTLE Kancelaria prawno-finansowa Sp. z o.o. działające w ramach konsorcjum: Liderem Konsorcjum jest Spółka ASCLEPIOS S.A Wrocław ;Ul. Hubska 44 64, ,20 64, ,12 79, ,78 61, , ASCLEPIOS S.A. wraz z NETTLE Kancelaria prawno-finansowa Sp. z o.o. działające w ramach konsorcjum: Liderem Konsorcjum jest Spółka ASCLEPIOS S.A.; Wrocław ;Ul. Hubska 44 w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ASCLEPIOS S.A. wraz z NETTLE Kancelaria prawno-finansowa Sp. z o.o. działające w ramach konsorcjum: Liderem Konsorcjum jest Spółka ASCLEPIOS S.A.; Wrocław ;Ul. Hubska 44 Termin 21. MEDIM Sp. z o.o. Ul. Puławska 45 B ; Piaseczno w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia MEDIM Sp. z o.o. Ul. Puławska 45 B ; Piaseczno Termin 22. DUOLUX MEDICAL Sp. z o. o.;os. B. Chrobrego 40 F/53 ; Poznań w CZĘŚCI ,84 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia DUOLUX MEDICAL Sp. z o. o. Os. B. Chrobrego 40 F/53 ; Poznań Termin w CZĘŚCI ,34 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 19

20 10237 DUOLUX MEDICAL Sp. z o.o. Os. B. Chrobrego 40 F/53 ; Poznań Termin 23. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. J.; Ul. Przemysłowa 4A ; LUBIN w CZĘŚCI ,60 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. J. Ul. Przemysłowa 4A LUBIN ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. SK Ul. Pod Borem Zabrze Termin 83, , Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o.; Al. Spóldzielczości Pracy 38; Lublin w CZĘŚCI ,54 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa CEZAL Lublin Sp. z o.o. Al. Spóldzielczości Pracy Lublin CENTRUM ZAOPATRZENIA MEDYCZNEGO CEZAL S.A. Wrocław Ul. Widna 4 ; Wrocław Termin 93, , BILLMED Sp. z o.o.;ul. Krypska 24/1; Warszawa w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia BILLMED Sp. z o.o. Ul. Krypska 24/ Warszawa Termin 20

21 EDWARDS LIFESCIENCES POLAND Sp. z o.o Warszawa Al. Jerozolimskie Odrzucona na podstawie art. 90 ust P.P.H.U. ALKO Józef Woszczyk,Ul. Partyzantów 42;Nowe Grocholice ; Raszyn w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia P.P.H.U. ALKO Józef Woszczyk Ul. Partyzantów 42 Nowe Grocholice ; Raszyn Termin 27. CENTRUM DIABETOLOGII Sp. z o.o. ; Ul. Niedźwiedzia 29 B ; Warszawa w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia CENTRUM DIABETOLOGII Sp. z o.o. Ul. Niedźwiedzia 29 B Warszawa NEUCA S.A Toruń Ul. Szosa Bydgoska 58 Dział Obsługi Sprzedaży Szpitalnej Katowice, ul. Porcelanowa 76 BIALMED Sp. z o.o. Ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska Termin 81, ,11 80, , M Poland Sp. z o.o.; Al. Katowicka 117;Kajetany k/warszawy ; Nadarzyn w CZĘŚCI ,80 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia M Poland Sp. z o.o. Al. Katowicka 117 Kajetany k/warszawy ; Nadarzyn Termin 29. SINMED Aleksandra Piątkowska ;Ul. Toszecka 6 ; Gliwice w CZĘŚCI ,00 zł. obliczonych zgodnie z przyjętym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 21

22 SINMED Aleksandra Piątkowska Ul. Toszecka 6 ; Gliwice BILLMED Sp. z o.o. Ul. Krypska 24/1 ; Warszawa AKME Sp. z o.o. Ul. Poloneza 89 B ; Warszawa ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. SK Ul. Pod Borem 18 ; Zabrze J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. J. Ul. Przemysłowa 4A ; LUBIN Termin 78, ,29 81, ,65 90, ,57 79, ,16 II. Oferty odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych 1. Treść firmy MEDICUS Sp. z o.o. SKA, ul. Towarowa 23 A ; Tychy w CZĘŚCI 1 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Poz. 3 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 2 ml 2-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę Norm Ject 2ml o nr kat V0 dołączając do niej kartę katalogową i próbkę, które nie potwierdzają wymaganych parametrów strzykawka posiada na opakowaniu oznakowanie 2ml (3ml) NORM-JECT i w karcie katalogowej jest podana objętość 2ml z możliwością napełnienia do 3 ml czyli rozszerzenie o 20% wymaganej objętości W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części 1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części 1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.3 poj.2ml. w Poz.4 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 5 ml 2-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę Norm Ject 5ml o nr kat V0 dołączając do niej kartę katalogową i próbkę, które nie potwierdzają wymaganych parametrów strzykawka posiada na opakowaniu oznakowanie 5ml (6ml) NORM-JECT i w karcie katalogowej jest podana objętość 5ml z możliwością napełnienia do 6 ml czyli rozszerzenie o 20% wymaganej objętości W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części 1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.4 poj.5ml w Poz.5 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 10 ml 2cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę Norm Ject 10ml o nr kat V0 dołączając do niej kartę katalogową i próbkę, które nie potwierdzają wymaganych parametrów strzykawka posiada na opakowaniu oznakowanie 10ml (12ml) NORM-JECT i w karcie katalogowej jest podana objętość 10ml z możliwością napełnienia do 12 ml czyli rozszerzenie o 20% wymaganej objętości W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części 1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.5 poj.10ml w Poz.6 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 20 ml 2cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę Norm Ject 2ml o nr kat V0 dołączając do niej kartę katalogową i próbkę, które nie potwierdzają wymaganych parametrów strzykawka posiada na opakowaniu oznakowanie 20ml (24ml) NORM-JECT i w karcie katalogowej jest podana objętość 20ml z możliwością napełnienia do 24 ml czyli rozszerzenie o 20% wymaganej objętości W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części 1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.6 poj.20ml 22

23 w Poz.11 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 50/60 ml 3-cz cewnikowe Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę cewnikową dołączając kartę katalogową i próbkę, które nie potwierdzają wymaganych parametrów- pojemność zaoferowana to 50ml w Poz.14 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 50 ml do pompy infuzyjnej 3-cz Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę Soft Ject 50ml(60ml) o nr kat Dołączona próbka i karta katalogowa nie potwierdzają wymaganych parametrów tj. pojemność zaoferowana to 50(60)ml W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części1 poz.14 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem do 60ml, z wyraźnie zaznaczoną skalą do 50 ml W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części 1 poz.14 Zamawiający wymagał w poz.14 strzykawki 50ml. w Poz.15 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 50 ml do pompy infuzyjnej 3-cz Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym strzykawkę Soft Ject 50ml(60ml) o nr kat Dołączona próbka i karta katalogowa nie potwierdzają wymaganych parametrów tj. pojemność zaoferowana to 50(60)ml W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części1 poz.15 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem do 60ml, z wyraźnie zaznaczoną skalą do 50 ml W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.15 Zamawiający wymagał w poz.15 strzykawki 50ml 2. Treść firmy BIALMED Sp. z o.o.; ul. M. Konopnickiej 11a; Biała Piska w CZĘŚCI 1 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Poz.3 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 2 ml 2-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20% Wykonawca zaoferował strzykawkę 2ml o nr kat V, która posiada rozszerzoną skalę do 3ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.3 poj.2ml w Poz.4 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 5 ml 2-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował strzykawkę 5ml o nr kat V, która posiada rozszerzoną skalę do 6ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części 1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.4 poj.5ml w Poz.5 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 10 ml 2cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował strzykawkę 10ml o nr kat , która posiada rozszerzoną skalę do 12ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części 1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.5 poj.10 ml w Poz.6 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 20 ml 2cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem o 20%. Wykonawca zaoferował strzykawkę 20ml o nr kat , która posiada rozszerzoną skalę do 24ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 25 do części 1 poz.3-6 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem o 20% W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.3-6 Zamawiający wymagał w poz.6 poj.20ml w Poz.8 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 5 ml 3-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem 5-6ml 23

24 Wykonawca zaoferował strzykawkę 5ml o nr kat , która posiada rozszerzoną skalę do 6 ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 25 do części1 poz.8 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem 5-6ml w Poz.9 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 10 ml 3-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem 10-12ml. Wykonawca zaoferował strzykawkę 10ml o nr kat , która posiada rozszerzoną skalę do 12 ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 25 do części1 poz.9 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem 10-12ml w Poz.10 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 20 ml 3-cz nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem 20-22ml Wykonawca zaoferował strzykawkę 20ml o nr kat , która posiada rozszerzoną skalę do 22 ml co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 25 do części 1 poz.10 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem 20-22ml. w Poz.14 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 50 ml do pompy infuzyjnej 3-cz, z prostopadłym wycięciem na tłoku umożliwiającym pewne mocowanie strzykawki w pompie infuzyjnej typu perfuzor nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem 50/60ml Wykonawca zaoferował strzykawkę 50ml(60ml bez prostopadłego wycięcia na tłoku umożliwiającego pewne mocowanie strzykawki w pompie infuzyjnej typu perfuzor - co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 25 do części1 poz.14 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem do 60ml, z wyraźnie zaznaczoną skalą do 50 ml W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części 1 poz.14 Zamawiający wymagał strzykawki 50ml w Poz.15 - Zamawiający wymagał strzykawki o pojemności 50 ml do pompy infuzyjnej 3-cz z prostopadłym wycięciem na tłoku umożliwiającym pewne mocowanie strzykawki w pompie infuzyjnej typu perfuzor nie dopuszczając strzykawki z rozszerzeniem 50/60ml Wykonawca zaoferował strzykawkę 50ml(60ml) bez prostopadłego wycięcia na tłoku umożliwiającego pewne mocowanie strzykawki w pompie infuzyjnej typu perfuzor - co potwierdza dołączona próbka i karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 25 do części1 poz.15 Zamawiający nie dopuścił strzykawki z rozszerzeniem do 60ml, z wyraźnie zaznaczoną skalą do 50 ml W udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 105 do części1 poz.15 Zamawiający wymagał w poz.15 strzykawki 50ml 3.Treść firmy ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. S.K Zabrze; ul. Pod Borem 18 w CZĘŚCI 2 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia -oferta firmy Zarys International Group Sp. z o.o. S.K. w Części 2 poz. 5 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał aparaty do przetaczania płynów do pomp perystaltycznych typu ASCOR AP 31 P. Wykonawca w formularzu Asortymentowo-Cenowym zaoferował do poz. 5 zestaw do pomp AP 31 (dł. 30 cm) ASCOR. Na wezwanie ( pismo z dn r. Ldz /15 ) Wykonawca uzupełnił próbkę do pompy perystaltycznej AP31, która również nie spełnia wymagań SIWZ. w CZĘŚCI 7 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zgodnie z 11 ust.12 ppkt.2), Zamawiający wymagał wypełnionego formularza asortymentowocenowego, stanowiącego Załącznik Nr 2 do SIWZ (oryginał).w Części 7 formularza asortymentowocenowego, stanowiącego Załącznik Nr 2 do SIWZ, Zamawiający wymagał aby Wykonawca do pozycji 1 11 podał bezpieczny czas utrzymania cewnika moczowego w drogach moczowych. Wykonawca nie zastosował się do wymogów określonych przez Zamawiającego, dołączył do formularz asortymentowo-cenowy, który nie zawierał informacji na temat czasu utrzymania cewnika moczowego w drogach moczowych, tym samym załączył formularz asortymentowo-cenowy niezgodny z wymogami określonymi w SIWZ. 24

25 Wypełniony przez wykonawcę formularz asortymentowo-cenowy zawiera jego oświadczenie woli co do oferowanych przez niego produktów. Tym samym stanowi treść jego. Treść zgodnie z art.83 ust.3 upzp musi odpowiadać treści SIWZ, co oznacza, że oferta w swej warstwie merytorycznej musi odpowiadać oczekiwaniom Zamawiającego wyrażonym w specyfikacji. Wykonawca winien wskazać produkt, który odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego. Skoro tego nie uczynił, to nie wiadomo co faktycznie zaoferował. Formularz asortymentowo-cenowy nie jest dokumentem który może być uzupełniony w trybie art.26 ust.3 upzp, gdyż przepis ten pozwala jedynie na uzupełnienie dokumentów składanych na potwierdzenie spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu. Tym samym nieuprawnione byłoby wzywanie do uzupełnienia dokumentu, gdyż formularz asortymentowo-cenowy zawierający zindywidualizowanie oferowanych produktów stanowi merytoryczna treść złożonej przez wykonawcę. Potwierdzeniem powyższego jest Wyrok KIO 2664/14 z 5 stycznia 2015 r. Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu na mocy art.89.ust.1 pkt.2 upzp., z uwagi na to że jej treść nie odpowiada treści SIWZ. w CZĘŚCI 25 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia -oferta firmy Zarys International Group Sp. z o.o. S.K. w Części 25 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał w poz. 13 cewnik do kontrolowanego odsysania górnych dróg oddechowych, CH 8, długość od 35 do 40 cm, jałowy, z otworem centralnym i dwoma bocznymi koncentrycznymi o przekroju nie większym niż 50% otworu centralnego. Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym cewnik do kontrolowanego odsysania górnych dróg oddechowych, CH 8 o nr katalogowym CO-A08-XX. Dołączona próbka o nr kat. CO-A08-60 nie potwierdza wymaganych parametrów zaoferowana długość 60cm, dwa boczne otwory są o przekroju większym niż 50% otworu centralnego. 4. Treść firmy POLMIL Sp. z o.o. S.K.A.; ul. Przemysłowa 8; Bydgoszcz w Części 7 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia -oferta firmy Polmil Sp. z o.o. S.K.A. w Części 7 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał do cewników typu Foley z poz.1-11 podania bezpiecznego czasu utrzymania cewnika moczowego w drogach moczowych Zgodnie z 11 ust.12 ppkt.2), Zamawiający wymagał wypełnionego formularza asortymentowocenowego, stanowiącego Załącznik Nr 2 do SIWZ (oryginał).w Części 7 formularza asortymentowocenowego, stanowiącego Załącznik Nr 2 do SIWZ, Zamawiający wymagał aby Wykonawca do pozycji 1 11 podał bezpieczny czas utrzymania cewnika moczowego w drogach moczowych. Wykonawca nie zastosował się do wymogów określonych przez Zamawiającego, dołączył do formularz asortymentowo-cenowy, który nie zawierał informacji na temat czasu utrzymania cewnika moczowego w drogach moczowych, tym samym załączył formularz asortymentowo-cenowy niezgodny z wymogami określonymi w SIWZ. Wypełniony przez wykonawcę formularz asortymentowo-cenowy zawiera jego oświadczenie woli co do oferowanych przez niego produktów. Tym samym stanowi treść jego. Treść zgodnie z art.83 ust.3 upzp musi odpowiadać treści SIWZ, co oznacza, że oferta w swej warstwie merytorycznej musi odpowiadać oczekiwaniom Zamawiającego wyrażonym w specyfikacji. Wykonawca winien wskazać produkt, który odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego. Skoro tego nie uczynił, to nie wiadomo co faktycznie zaoferował. Formularz asortymentowo-cenowy nie jest dokumentem który może być uzupełniony w trybie art.26 ust.3 upzp, gdyż przepis ten pozwala jedynie na uzupełnienie dokumentów składanych na potwierdzenie spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu. Tym samym nieuprawnione byłoby wzywanie do uzupełnienia dokumentu, gdyż formularz asortymentowo-cenowy zawierający zindywidualizowanie oferowanych produktów stanowi merytoryczna treść złożonej przez wykonawcę. Potwierdzeniem powyższego jest Wyrok KIO 2664/14 z 5 stycznia 2015 r. Wobec powyższego oferta podlega odrzuceniu na mocy art.89.ust.1 pkt.2 upzp., z uwagi na to że jej treść nie odpowiada treści SIWZ. 25

26 5. Treść firmy BALTON Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 m. 14 ; Warszawa w Części 8 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Oferta firmy Balton Sp. z o.o. w Części 8 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał cewnik moczowodowy z mandrynem nylonowym Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym cewnik moczowodowy o nr kat. KMN4F z mandrynem metalowym co potwierdza dołączona karta katalogowa i próbka. w CZĘŚCI 87 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta firmy Balton Sp. z o.o. w Części 87 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. W poz.1 - Zamawiający wymagał cewnik do dializ dwukanałowy 12 F o światłach 12/12Ga, z igłą 18Ga/6,35cm, Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym zestaw do dializy dwukanalowy o nr kat. ZDD12F20 z igłą 18G/7cm W Poz.2 - Zamawiający wymagał cewnik do dializ dwukanałowy 12 F o światłach 12/12Ga, z powłoką antybakteryjną, z igłą 18Ga/6,35cm, Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym zestaw do dializy dwukanalowy o nr kat. ZDD12F20BS z igłą 18G/7cm w CZĘŚCI 91 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający proponuje odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Oferta firmy Balton Sp. z o.o. w Części 91 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał igły do hemodializy na jedno wkłucie 16G i 17G sterylizowane promieniami gamma Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym igłę do dializy Y o nr katalogowym IDY16-17G sterylizowaną tlenkiem etylenu co potwierdza dołączona próbka. 6. Treść firmy SUMI Zakład Tworzyw Sztucznych K.Rek, A.Krzanowski Sp. J., Sulejówek, ul. Drobiarska 35 w CZĘŚCI 17 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferta firmy SUMI Sp.J.. w Części 17 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał końcówkę do odsysania z pola operacyjnego typu Poole (prosta), na potwierdzenie powyższych parametrów wymagana była karta katalogowa i próbka Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym końcówkę do odsysania pola operacyjnego Pool e o nr katalogowym Dołączona karta katalogowa i próbka nie potwierdzają wymaganych parametrów zaoferowana rurka jest zagięta. w CZĘŚCI 43 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia -oferta firmy SUMI Sp.J.. w Części 43 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ Zamawiający dla poz.1 4 wymagał rurki tracheostomijne z niskociśnieniowym mankietem uszczelniającym o grubości ok. 20 mikronów Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym w poz. 1 4 rurki tracheostomijne z odsysaniem, które posiadają niskociśnieniowy mankiet uszczelniający o grubości 50 mikronów co potwierdza dołączona karta katalogowa w CZĘŚCI 44 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 26

27 Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia -oferta firmy SUMI Sp.J.. w Części 44 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ Zamawiający dla poz.1 wymagał rurki tracheostomijne zbrojone rozmiar wewnętrzny 8,0mm, rozmiar zewnętrzny 10,9mm, przeźroczysta, dla poz.2 wymagał rurki tracheostomijne zbrojone rozmiar wewnętrzny 9,0mm, rozmiar zewnętrzny 12,2mm, przeźroczysta, dla poz.3 rozmiar wewnętrzny 10,0mm, rozmiar zewnętrzny 13,6mm Wykonawca zaoferował w w formularzu asortymentowo-cenowym : w poz. 1 rurki tracheostomijne zbrojone o nr kat , które posiadają rozmiar wewnętrzny 8,0mm, rozmiar zewnętrzny 11,0mm, co potwierdza dołączona karta katalogowa Poz.2 rurki tracheostomijne zbrojone o nr kat , które posiadają rozmiar wewnętrzny 9,0mm, rozmiar zewnętrzny 12,3mm, co potwierdza dołączona karta katalogowa Poz.3 rurki tracheostomijne zbrojone o nr kat , które posiadają rozmiar wewnętrzny 10,0mm, rozmiar zewnętrzny 13,7mm, co potwierdza dołączona karta katalogowa W udzielonej odpowiedzi w dn r. Ldz. (1913/15 ) na zapytanie nr 64 Zamawiający nie dopuścił tolerancje wymiarów +/- 0,1 mm 7. Treść firmy AERO MEDIKA Sp. z o.o.; ul. Kopernika 36/40, Warszawa w CZĘŚCI 28 nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferta firmy Aero Medika Sp. z o.o. w Części 28 jest niezgodna z wymaganiami SIWZ. Zamawiający wymagał nebulizator do podawania leku z antyprzelewową konstrukcją pozwalającą na skuteczne działanie w zakresie 0-90 stopni, z łącznikiem T posiadającym jedno złącze podwójne o średnicy 15/18mm Wykonawca zaoferował w formularzu asortymentowo-cenowym zestaw do nebulizacji dołączając próbkę, która nie potwierdza wymaganych parametrów zaoferowany łącznik T nie posiada jednego złącza podwójnego o średnicy 15/18mm III. Oferta EDWARDS LIFESCIENCES Poland Sp. z o. o.,al. Jerozolimskie 94, Warszawa zostaje odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych w Części 92 Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 90 ust. 2 pkt.3 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych Wykonawca Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. nie udzielił odpowiedzi w wyznaczonym terminie, określonym w piśmie numer DAZ z dnia r., L.dz. 2069/15. na wezwanie do złożenia wyjaśnienia dotyczącego rażąco niskiej ceny dla Części 92. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczanymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego Komisja Przetargowa proponuje odrzucić Ofertę na podstawie art. 90 ust. 2 pkt. 3 upzp IV. Oferta BAFARM Sp. z o.o.; ul. Kościuszki 27 A ; Tychy w Części 3, 5, 57 zostaje odrzucona na podstawie art. 89. ust. 1 pkt 1 upzp. W Części 3, 5, 57 Zamawiający proponuje odrzucić ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.1 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych Oferta nie została na żadnej stronie podpisana przez Wykonawcę i jako taka podlega odrzuceniu. Oferta złożona przez Wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi być podpisana. Jest to oświadczenie woli i jako takie powinno zostać podpisane przez osoby uprawnione do dokonania tej czynności w imieniu Wykonawcy. Niepodpisana oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. 27

28 Zgodnie z regulacją art. 82 ust.2 Pzp ofertę składa się pod rygorem nieważności, w formie pisemnej, albo za zgodą Zamawiającego w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Ponadto zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny jeżeli zastrzeżono dla czynności prawnej formę pisemną, ( a takie zastrzeżenie wynika z art. 82 ust. 2 PZP ) czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna wtedy, gdy przepisy przewidują rygor nieważności. V. Postępowanie zostaje unieważnione w Załączniku Nr 2 Części 3, 11, 16, 32, 57, 58, 60, 62, 73, 74, 75, 85, 88, 90, 91 Uzasadnienie prawne unieważnienia Unieważnienie postępowania w Części 3, 11, 16, 32, 57, 58, 60, 62, 73, 74, 75, 85, 88, 90, 91 na podstawie art.93 ust.1, pkt.1 upzp, nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia Do postępowania w zakresie Części 11, 16, 32, 58, 60, 62, 73, 74, 75, 85, 88, 90 nie wpłynęła żadna oferta. Do postępowania w zakresie Części 3, 57, 91 nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie prawne unieważnienia Unieważnienie postępowania w Części 89 na podstawie art.93 ust.1, pkt.7-postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia Zamawiający w części 89 nieprecyzyjnie określił przedmiot zamówienia. Zamawiający popełnił błąd żądając w opisie przedmiotu zamówienia bezigłowego zamkniętego systemu używanego do centralnych cewników żylnych stosowanych do hemodializy jako wymaganego parametru badań producenta potwierdzających bezpieczeństwo użycia systemu bezigłowego w czasie minimum 3 kolejnych dializ w okresie 7 dni. VI. Termin podpisania umowy. Umowy z Wykonawcami, których zostały uznane za najkorzystniejsze w poszczególnych częściach zostaną zawarte w terminie określonym w art. 94. ust.1 pkt. 1) upzp, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 2 pkt. 1a) upzp. Zamawiający niezwłocznie zamieścił niniejsze informacje o wyborze również na stronie internetowej oraz w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie. Zatwierdził: Z-ca Dyrektora ds. Lecznictwa Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie lek. med. Jarosław Drobnikowski 28

29 29