METODYKI. Zarys metodyki pracy KURATORA SĄDOWEGO
|
|
- Wojciech Grzelak
- 9 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2 METODYKI Zarys metodyki pracy KURATORA SĄDOWEGO Natalia Górska, Henryk Haak, Tadeusz Jedynak, Maria Kokorzecka-Piber, Łukasz Kwadrans, Wiesława Liszke, Andrzej Martuszewicz, Zofia Ostrihanska, Andrzej Rzepniewski, Krzysztof Stasiak, Teodor Szymanowski pod redakcją Tadeusza Jedynaka i Krzysztofa Stasiaka Wydanie 3 Warszawa 2014
3 Spis treści Spis treści Wykaz skrótów Wstęp do wydania trzeciego Wprowadzenie Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. (Krzysztof Stasiak) Uwagi ogólne Okres międzywojenny Okres od zakończenia wojny do 1986 r Instytucja kurateli sądowej okreś lona w rozporządzeniu z 1986 r Od rozporządzenia do ustawy o kuratorach sądowych (Tadeusz Jedynak, Andrzej Martuszewicz) Ewolucja poglądów na organizację i zadania służby kuratorskiej w latach dziewięćdziesiątych XX w Inspiracje Czas reform Etatyzacja Profesjonalizacja Legislacja Starania o unowocześnienie systemu wynagrodzeń kuratorów zawodowych Prace legislacyjne nad ustawą o kuratorach Epilog kuratorzy w obronie swojej ustawy ROZDZIAŁ I. Ustawa o kuratorach sądowych konstytucja kuratorskiej służby sądowej Zadania kuratorów sądowych (Tadeusz Jedynak) Zadania kuratorów dla dorosłych Zadania kuratorów rodzinnych Kwalifikacje kuratorów sądowych (Tadeusz Jedynak) Charakterystyka stosunku pracy kuratora sądowego i aplikanta kuratorskiego (Krzysztof Stasiak) Wprowadzenie
4 Spis treści 3.2. Czas pracy kuratora zawodowego (Tadeusz Jedynak) Awans Wynagrodzenie, nagroda i gratyfikacja jubileuszowa Urlop Zasady wykonywania przez kuratora zawodowego stosunku pracy wynikające z przepisów prawa pracy Delegowanie kuratora Zawieszenie kuratora w pełnieniu obowiązków Ustanie stosunku pracy Organizacja kuratorskiej służby sądowej (Andrzej Rzepniewski) Wprowadzenie Wyjaśnienie niektórych pojęć Działalność administracyjna w sądach i nadzór nad działalnością administracyjną Powołanie kuratorskiej służby sądowej i jej charakterystyka Kurator okręgowy Warunki i tryb powołania kuratora okręgowego Zakres działania kuratora okręgowego Zespół kuratorskiej służby sądowej Tworzenie zespołów Kierownik zespołu Sekretariat zespołu i obsługa biurowa Praktyczne wskazówki dotyczące działalności kierowniczej w służbie kuratorskiej Obowiązki i uprawnienia kuratorów (Andrzej Rzepniewski) Rozróżnienie pojęć. Uprawnienia i obowiązki Obowiązki kuratora Uprawnienia kuratora Samorząd kuratorski (Andrzej Rzepniewski) Wprowadzenie Krajowa Rada Kuratorów Okręgowe zgromadzenie kuratorów Odpowiedzialność porządkowa i dyscyplinarna kuratora zawodowego i aplikanta kuratorskiego (Krzysztof Stasiak) Wprowadzenie Zakres odpowiedzialności porządkowej i dyscyplinarnej Kara porządkowa i kary dyscyplinarne Stosowanie kar Rzecznik dyscyplinarny i postępowanie wyjaśniające Sąd dyscyplinarny i postępowanie przed sądem Odwołanie i sąd dyscyplinarny drugiej instancji Obwiniony i obrońca Postępowanie po wydaniu orzeczenia Aplikacja i aplikanci kuratorscy (Tadeusz Jedynak) Kuratorzy społeczni (Krzysztof Stasiak) Wprowadzenie
5 Spis treści 9.2. Kto może zostać kuratorem społecznym? Zadania kuratora społecznego Ryczałt kuratora społecznego ROZDZIAŁ II. Diagnoza w pracy kuratora sądowego (Zofia Ostrihanska) Ogólne problemy diagnozowania Uwagi wstępne Pojęcie diagnozy Etapy i procedura opracowywania diagnozy przez kuratora zagadnienia praktyczne Dokumenty Wywiady Opracowanie zebranych informacji ROZDZIAŁ III. Kurator dla dorosłych jako instytucja systemu karnego Karno-polityczne podstawy instytucji poddania skazanego (sprawcy) próbie (założenia i niekonsekwencje w realizacji) (Teodor Szymanowski) Wychowawczo-zapobiegawcza funkcja dozoru (Krzysztof Stasiak, Wiesława Liszke) Uwagi ogólne Rodzaje dozorów, cel i podstawy prawne Dozór przy warunkowym zawieszeniu kary pozbawienia wolności Dozór przy warunkowym zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności Dozór przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego Dozór w związku z wykonaniem leczniczych środków zabezpieczających Prawa i obowiązki kierownika zespołu, kuratora sądowego oraz skazanego Prawa i obowiązki kierownika zespołu w związku z wykonywaniem dozoru Obowiązki i uprawnienia kuratora sądowego związane z wykonywaniem dozoru Prawa i obowiązki skazanego Procedury postępowania kuratora w dozorze Kwalifikacja dozorowanego do grupy ryzyka Metodyka wykonywania dozoru Model postępowania resocjalizującego i techniki pracy kuratora w dozorze Realizacja przez kuratora zawodowego zadań kontrolnych w dozorze, w tym w dozorach wykonywanych przez kuratorów społecznych Dokumentacja z przebiegu dozoru Trudności w wykonywaniu dozoru
6 Spis treści 3. Kontrolno-organizacyjna funkcja kuratora w wykonywaniu kary ograniczenia wolności i prac społecznie użytecznych (Krzysztof Stasiak) Istota kary ograniczenia wolności i prac społecznie użytecznych Czynności poprzedzające rozpoczęcie wykonywania przez skazanego (ukaranego) pracy na cele społeczne (społecznie użyteczne) Wykonywanie kary ograniczenia wolności Uwagi ogólne Podmiot, u którego jest wykonywana praca Relacje między skazanym (ukaranym) a kuratorem zawodowym związane z realizacją kary ograniczenia wolności (pracy społecznie użytecznej) Zakończenie kary ograniczenia wolności (prac społecznie użytecznych) Kontrola wykonania obowiązków nałożonych na skazanego bez orzeczonego dozoru (Wiesława Liszke) Wprowadzenie Dokonywanie ustaleń o zachowaniu skazanego i wykonywaniu obowiązków w okresie próby Dokumentacja związana z kontrolą wykonania przez skazanego obowiązków w okresie próby Informacyjno-kontrolna funkcja kuratora w przeprowadzaniu wywiadów środowiskowych (Krzysztof Stasiak) Uwagi ogólne Wywiad zarządzany na podstawie art k.k.w Wykonywanie niektórych orzeczeń sądowych przy wykorzystaniu art. 14 k.k.w Wywiad zarządzony na podstawie art. 214 k.p.k Metodyka przeprowadzania wywiadu środowiskowego Udział sądowego kuratora zawodowego w wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Krzysztof Stasiak) Wprowadzenie Strona techniczna wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego Rozpoczęcie wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego Wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego Warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego Zadania sądowego kuratora zawodowego w związku z wykonywaniem kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego Zakończenie dozoru elektronicznego Przygotowanie skazanego do życia na wolności (Maria Kokorzecka-Piber) Uwagi ogólne Rozwiązania prawne dotyczące przygotowania więźnia do życia na wolności na tle standardów europejskich i w Polsce
7 Spis treści 7.3. Sens i cel pracy kuratora nad przygotowaniem osób skazanych do wolności Metodyka pracy kuratora ze skazanym Organizacja pracy kuratora przygotowującego więźnia do życia na wolności Realizacja zadań kuratorskich na podstawie obowiązujących przepisów Przyjęcie zadania Przygotowanie do programu wolnościowego Opracowanie programu wolnościowego i zasada kontraktu Realizacja programu Problemy związane z realizacją programu Ocena przebiegu i wyników programu Dokumentacja działań kuratora Przepisy regulujące zasady dokumentowania pracy Dokumenty niezbędne do wykonywania i rejestrowania zadań Ograniczenia udziału kuratorów w procesie wdrażania więźniów do społeczeństwa Ocena modelu białostockiego Praca socjalna kuratora dla dorosłych przy realizowaniu pomocy postpenitencjarnej (Andrzej Rzepniewski) Praca socjalna i pomoc społeczna Pojęcie funduszu. Charakterystyka Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Rola kuratora Przeznaczenie środków Uprawnienia do otrzymywania pomocy Warunki uzyskania pomocy Tryb postępowania Odwołanie od decyzji kuratora Wnioski składane przez kuratora dla dorosłych (Krzysztof Stasiak) Wprowadzenie Forma i treść wniosku Rodzaje wniosków Wniosek o zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności Wniosek o odwołanie warunkowego zwolnienia Wniosek o podjęcie warunkowo umorzonego postępowania karnego Wniosek o zwolnienie od dozoru Wniosek o oddanie pod dozór Wniosek o ustanowienie, rozszerzenie lub zmianę obowiązku Wniosek o zwolnienie z obowiązku Wniosek o zmianę okresu próby Wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności i o odwołanie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności Wniosek o przerwę w wykonaniu kary pozbawienia wolności i wniosek o odwołanie tej przerwy
8 Spis treści Wniosek o warunkowe zwolnienie Wniosek o zarządzenie wykonania kary zastępczej Wniosek o odroczenie wykonania kary ograniczenia wolności i odwołanie odroczenia Wniosek o przerwę w wykonywaniu kary ograniczenia wolności Wniosek o zwolnienie z reszty kary ograniczenia wolności i uznanie jej za wykonaną Wniosek o zmianę w sposobie wykonywania kary ograniczenia wolności Wniosek o zawieszenie postępowania wykonawczego Wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania Wniosek o umorzenie postępowania Wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia Przykłady wniosków ROZDZIAŁ IV. Rola kuratora rodzinnego w realizacji ochrony prawnej udzielanej przez sąd rodzinny Sądowy kurator rodzinny jako podmiot uczestniczący w udzielaniu ochrony prawnej przez sąd rodzinny (Henryk Haak) Wprowadzenie Sądownictwo rodzinne wybrane zagadnienia Powstanie i rozwój sądownictwa rodzinnego na świecie i w Polsce Rozmieszczenie sądów rodzinnych w Polsce Istota sądownictwa rodzinnego Zakres spraw podlegających rozpoznaniu w sądzie rodzinnym Sąd rodzinny a sąd opiekuńczy Organizacja pracy sądów rodzinnych Zadania kuratorów rodzinnych Zadania kuratorów rodzinnych okreś lone w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych Zadania kuratorów rodzinnych oznaczone w ustawie o kuratorach sądowych Zadania kuratorów rodzinnych przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym Zadania kuratorów rodzinnych wynikające z Kodeksu postępowania cywilnego Zadania kuratorów rodzinnych okreś lone w ustawie z 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich Zadania kuratorów rodzinnych przewidziane w ustawie z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości przeciwdziałaniu alkoholizmowi Próba okreś lenia roli kuratorów rodzinnych
9 Spis treści Próba okreś lenia roli kuratorów rodzinnych na podstawie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych Próba okreś lenia roli kuratorów rodzinnych na podstawie ustawy o kuratorach sądowych Próba okreś lenia roli kuratorów rodzinnych na podstawie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Kodeksu postępowania cywilnego oraz innych ustaw Podsumowanie Zakończenie Wywiady środowiskowe (Tadeusz Jedynak) Uwagi ogólne Regulamin przeprowadzania wywiadu środowiskowego Nadzór kuratora sądowego (Tadeusz Jedynak) Rodzaje nadzorów i ich cechy charakterystyczne Nadzór w sprawach opiekuńczych Wnioski o zmianę orzeczenia lub umorzenie postępowania Okoliczności uzasadniające złożenie wniosku Przykładowe wnioski Procedura postępowania w nadzorze w sprawach opiekuńczych Nadzór kuratora w sprawach nieletnich Wnioski dotyczące modyfikacji orzeczenia o oddaniu nieletniego pod nadzór kuratora sądowego Przykładowe wnioski Procedura postępowania w nadzorze nad nieletnim Terminarz nadzoru Treść dokumentacji związanej z nadzorem Nadzór nad osobami zobowiązanymi do leczenia uzależnienia alkoholowego Przykładowe wnioski Procedura postępowania w nadzorze nad osobami zobowiązanymi do leczenia uzależnienia alkoholowego Metoda pracy w nadzorze Casework w nadzorze kuratora Zasady pracy kuratora w nadzorze prowadzonym metodą casework Etapy pracy kuratora w nadzorze Kontrakt w nadzorze prowadzonym metodą casework Współpraca ze środowiskiem w nadzorze kuratora Problemy związane z realizacją nadzoru Odebranie osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką oraz udział kuratora w sprawach o umieszczenie dziecka w środowisku zastępczym (Tadeusz Jedynak, Natalia Górska) Wprowadzenie
10 Spis treści 4.2. Procedura odebrania dziecka uprowadzonego lub zatrzymanego od osoby nieuprawnionej w celu oddania go rodzicowi (opiekunowi) Procedura odebrania dziecka w celu umieszczenia go w rodzinie zastępczej lub placówce opiekuńczo-wychowawczej (art k.p.c.) Postępowanie w sytuacji kryzysowej w przypadku stwierdzenia przez kuratora faktu pozostawienia dziecka bez opieki lub którego życie lub zdrowie jest zagrożone Udział kuratora w ustalonych sądownie kontaktach rodziców z dzieckiem (Tadeusz Jedynak, Natalia Górska) Inne zadania realizowane przez kuratorów rodzinnych (Tadeusz Jedynak) Czynności kontrolne w sprawach opiekuńczych Czynności kontrolne w sprawach nieletnich Ośrodek kuratorski środek wychowawczy wykonywany przez kuratorów sądowych (Łukasz Kwadrans) Uwagi ogólne Działalność ośrodków kuratorskich Metody pracy w ośrodku kuratorskim Kadra ośrodków kuratorskich i jej zadania Dokumentacja ośrodka i nadzór Zakończenie Zakończenie Bibliografia Wykaz aktów prawnych O Autorach
11 Wykaz skrótów Wykaz skrótów Arch.Krym. Archiwum Kryminologii DLP Departament Legislacyjno-Prawny Dz.Urz. Dziennik Urzędowy Dz.Urz. MS Dziennik Urzędowy Ministra Sprawiedliwości k.c. ustawa z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 121) k.k. ustawa z 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) k.k. z 1932 r. rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 11 lipca 1932 r. Kodeks karny (Dz.U. Nr 60, poz. 571 ze zm. uchylone) k.k.s. ustawa z 10 wrześ nia 1999 r. Kodeks karny skarbowy (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 186 ze zm.) k.k.w. ustawa z 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557 ze zm.) k.k.w. z 1969 r. ustawa z 19 kwietnia 1969 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 13, poz. 98 ze zm. uchylona) Konstytucja RP Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) k.p. ustawa z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tekst jedn. Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) k.p.c. ustawa z 17 listo pada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 101) k.p.k. ustawa z 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) KRK Krajowa Rada Kuratorów k.r.o. ustawa z 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 788 ze zm.) KSZKS Krajowe Stowarzyszenie Zawodowych Kuratorów Sądowych k.w. ustawa z 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 482 ze zm.) KZS Krakowskie Zeszyty Sądowe LexisNexis Lexis.pl Serwis Prawniczy LexisNexis Polska MOW Młodzieżowy Ośrodek Wychowawczy 13
12 Wykaz skrótów OSNC Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna OSNCP Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Cywilna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych OSNKW Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa OSNPG Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Wydawnictwo Prokuratury Generalnej OSNwSK Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych PCPR Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie PiP Państwo i Prawo r.nadz.alk. rozporządzenie Ministrów Sprawiedliwości oraz Zdrowia i Opieki Społecznej z 7 maja 1983 r. w sprawie zasad i trybu wykonywania nadzoru nad osobami, w stosunku do których orzeczony został obowiązek poddania się leczeniu odwykowemu (Dz.U. Nr 25, poz. 110) r.nadz.nielet. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 21 lutego 2012 r. w sprawie zasad i trybu wykonywania nadzoru nad nieletnim przez kuratorów sądowych, sposobu wykonywania obowiązków przez organizacje młodzieżowe lub inne organizacje społeczne, zakłady pracy i osoby godne zaufania oraz sposobu kontrolowania obowiązków nałożonych na rodziców lub opiekuna nieletniego (Dz.U. z 2012 r., poz. 228) r.obow. i upraw. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 26 lutego 2013 r. w sprawie sposobu wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych (Dz.U. z 2013 r., poz. 335) RODK Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny r.ośrod.kur. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 5 października 2001 r. w sprawie ośrodków kuratorskich (Dz.U. Nr 120, poz. 1294) rozp. RM w spr. procedury NK rozporządzenie Rady Ministrów z 13 września 2011 r. w sprawie procedury Niebieskie Karty oraz wzorów formularzy Niebieska Karta (Dz.U. Nr 209, poz. 1245) r.spr. FPPiPP rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 3 stycznia 2012 r. w sprawie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (Dz.U. z 2012 r., poz. 49) r.upr.kur.sąd. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania uprawnień i obowiązków kuratorów sądowych (Dz.U. Nr 112, poz ze zm.) r.u.s.p. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 23 lutego 2007 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. Nr 38, poz. 249 ze zm.) r.w.u.s.p. rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 19 listo pada 1987 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. Nr 38, poz. 218 ze zm. uchylone) SIP system informacji prawnej Wolters Kluwer Polska SR sąd rejonowy 14
13 Wykaz skrótów u.d.e. ustawa z 7 wrześ nia 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 142, poz. 960 ze zm.) u. o k.s. ustawa z 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz.U. Nr 98, poz ze zm.) u.p.n. ustawa z 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 33, poz. 178 ze zm.) u.s.p. ustawa z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) u.s.p. z 1985 r. ustawa z 20 czerwca 1985 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm. uchylona) u.w.r. ustawa z 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 135 ze zm.) z.org.sekr.s. zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 2003 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej (Dz.Urz. MS Nr 5, poz. 22 ze zm.) 15
14 Wstęp do wydania trzeciego Wstęp do wydania trzeciego Od poprzedniego wydania Zarysu metodyki pracy kuratora sądowego minęły trzy lata. W tym czasie, wskutek licznych zmian prawa karnego wykonawczego, a także ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, niektóre zadania realizowane przez kuratorów sądowych uległy bardzo poważnym przeobrażeniom. Dokonały się one przede wszystkim w obrębie najbardziej podstawowych zadań kuratorskich dozoru i nadzoru kuratora. W konsekwencji niektóre fragmenty naszej książki zdezaktualizowały się i wymagają ponownego opracowania, inne natomiast w świetle nowych wytycznych kierownictwa resortu albo wskutek nowych doświadczeń zebranych w tym czasie powinny zostać uzupełnione lub inaczej zaakcentowane. Z tych względów, ale także z powodu nieustającego zapotrzebowania na niniejszą publikację sygnalizowanego nam wprost przez kuratorów lub za pośrednictwem Wydawcy, przystąpiliśmy do pracy nad trzecim już wydaniem Zarysu metodyki pracy kuratora sądowego. Najpoważniejszych zmian wymagała część poświęcona zasadom i procedurze prowadzenia dozoru nad skazanymi w okresie próby. Obowiązująca od 1 stycznia 2012 r. nowelizacja Kodeksu karnego wykonawczego wyposażyła kuratora w nowe uprawnienia, takie jak możliwość poddawania osób dozorowanych badaniom na obecność alkoholu lub środków odurzających (art. 173a k.k.w.). Jednak największe zmiany w zakresie prowadzenia dozoru pociągnęło za sobą wydane na podstawie zmienionego tą nowelizacją art. 176 k.k.w., rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, które szczegółowo okreś liło zakres obowiązków kuratorów sprawujących dozór i radykalnie zmieniło dotychczasową praxis kuratora w tym przedmiocie. W tym samym czasie nowelizacja ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z 29 lipca 2011 r. uregulowała obowiązki i uprawnienia kuratora sprawującego nadzór nad nieletnim (art. 70a 70e u.p.n.). Na pod- 17
15 Wstęp do wydania trzeciego stawie upoważnienia zawartego art. 70e Minister Sprawiedliwości okreś lił w drodze rozporządzenia zasady i tryb wykonywania nadzoru nad nieletnim, szczegółowy sposób wykonywania obowiązków i uprawnień przez kuratorów sądowych w zakresie sprawowania nadzoru, kontrolowania wykonania przez nieletniego nałożonych na niego obowiązków okreś lonego postępowania. Regulacje te, jakkolwiek w pewnym stopniu odpowiedziały na postulaty kuratorów rodzinnych, poważnie zmieniły zakres czynności kuratorów wykonujących nadzór nad nieletnimi. W konsekwencji znaczna część rozdziału poświęconego tej problematyce stała się nieaktualna i musiała zostać opracowana na nowo. Okres od drugiego wydania Zarysu metodyki pracy kuratora sądowego to także czas, w którym autorzy systematycznie pogłębiali swoje doświadczenia zawodowe, a ich poglądy na omawiane kwestie zyskały jak mamy nadzieję na jasności i zostały lepiej ugruntowane. Pewnym zmianom uległ też skład zespołu, niektórzy z jego członków odeszli ze służby kuratorskiej i nie mają już styczności z aktualną praktyką kuratorską. Ich zadania przejęli pozostali członkowie zespołu, wskutek czego niektóre rozdziały otrzymały nowy kształt. W rezultacie oddajemy do rąk czytelników książkę nie tylko poprawioną, ale w wielu częściach zasadniczo zmienioną i różną od jej wcześniejszych wydań. Mamy nadzieję, że trzecie wydanie Zarysu metodyki pracy kuratora sądowego, odpowiadające aktualnemu stanowi prawnemu w zakresie dozoru i nadzoru kuratora, odpowie także na potrzeby i oczekiwania kuratorów sądowych, aplikantów kuratorskich, studentów pedagogiki i resocjalizacji oraz wszystkich zainteresowanych. Autorzy 18
16 Wprowadzenie 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. Wprowadzenie 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r Uwagi ogólne Pisząc o kurateli sądowej, trudno nie odnieść się do jej historii. Dlatego również w niniejszym opracowaniu zostaną przedstawione fakty, które były istotne w rozwoju kurateli sądowej w Polsce. Jednakże opisując je, będę się starał uchwycić przede wszystkim kierunki ewolucji omawianej instytucji. Przedstawiany okres jest o tyle ważny, że wówczas instytucja kurateli ulegała istotnym, czasami dosyć radykalnym przeobrażeniom. Ponadto w tym czasie została ona w sposób trwały umiejscowiona w wymiarze sprawiedliwości. W ten sposób stała się organizacyjnie i merytorycznie powiązana z sądami powszechnymi Okres międzywojenny Wkrótce po odzyskaniu przez Polskę niepodległości dostrzeżono konieczność utworzenia specjalnych sądów dla nieletnich, co niewątpliwie wynikało z dużej liczby spraw nieletnich wpływających do sądów, ale także ze zmiany poglądów co do sposobu ich karania. Na wprowadzenie takich zmian był to moment trudny, gdyż państwo polskie dopiero się odradzało i w związku z tym miało bardzo wiele poważnych problemów. W tym miejscu wystarczy chociażby wspomnieć o powstaniu wielkopolskim, trzech powstaniach śląskich, wojnie polsko-bolszewickiej i plebiscytach 19
17 Wprowadzenie ustalających przebieg niektórych polskich granic. Obraz Polski tamtych czasów dopełnia informacja, że była ona jednym z najbardziej zniszczonych państw w wyniku I wojny światowej. To wszystko powodowało, że ludziom żyło się wówczas niezmiernie trudno. Taka sytuacja zawsze wpływa na stopień przestrzegania porządku prawnego, w tym również przez osoby nieletnie. Z uwagi na skalę tego problemu uznano za celowe utworzenie specjalnych sądów dla nieletnich. Sądy dla nieletnich zostały utworzone na mocy dekretu Naczelnika Państwa, podpisanego 7 lutego 1919 r. (Dziennik Praw Nr 14, poz. 171 ze zm.). Na jego podstawie Minister Sprawiedliwości 26 lipca 1919 r. (Dziennik Praw Nr 63, poz. 378) wydał rozporządzenie w przedmiocie urządzenia sądów dla nieletnich. Na podstawie tych przepisów utworzono trzy sądy dla nieletnich: w Warszawie, Łodzi i Lublinie, które zaczęły działać od 1 wrześ nia 1919 r. Miały one rozpatrywać wszystkie sprawy karne nieletnich do ukończenia przez nich siedemnastego roku życia. Rozporządzeniem tym minister okreś lił także zadania dla powołanej wymienionym wyżej dekretem instytucji stałych opiekunów sądowych. Byli oni powoływani przez sędziego. Do ich zadań należało zbieranie, na polecenie sędziego, informacji o nieletnich, opieka nad nieletnim, pozostającym pod dozorem rodzicielskim, lub gdy dozór rodzicielski wymaga jeszcze dodatkowej kontroli odpowiedzialnej oraz nadzorowanie nieletnich, wobec których zawieszono wykonywanie kary. Opiekunowie ci pobierali stałe wynagrodzenie wypłacane z funduszów dyspozycyjnych sądu 1. Mimo że formalnie nie byli oni nazwani kuratorami, z uwagi na charakter wykonywanych zadań można ich uznać za pierwszych kuratorów sądowych. Po powołaniu tych opiekunów stale wzrastała liczba prowadzonych przez nich spraw. Dla sądu warszawskiego było to odpowiednio: 1925 r. 90 nieletnich pozostających pod dozorem, 1926 r. 190 nieletnich, 1927 r. 362 nieletnich 2. Pewna zmiana w statusie opiekunów sądowych zaszła w 1929 r., gdy na mocy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 25 czerwca 1929 r. (Dz.U. Nr 47, poz. 387 ze zm.) zostali oni przekształceni w kuratorów nie- 1 M. Pawlicka, Kuratela sądowa w Polsce, Europie i świecie historia i stan obecny, Warszawa 2007, s P. Stępniak, Funkcjonowanie kurateli sądowej. Teoria i rzeczywistość, Poznań 1992, s. 40 i
18 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. letnich działających przy sądach grodzkich oraz przy sądach nieletnich, jeżeli zostały one utworzone. Ważna zmiana w nowo powstałej instytucji kurateli nastąpiła w 1935 r., gdy Minister Sprawiedliwości 25 czerwca wydał rozporządzenie o kuratorach nieletnich (Dz.U. Nr 46, poz. 316). Na jego mocy zrezygnowano z zawodowego modelu kurateli i zastąpiono go modelem społecznym. Okreś lono, że kurator dla nieletnich jest funkcją honorową i mogą ją wykonywać osoby mające odpowiednie kwalifikacje w zakresie opieki nad dzieckiem moralnie zaniedbanym. Kuratora powoływał prezes sądu apelacyjnego, Minister Sprawiedliwości okreś lał zaś liczbę kuratorów dla nieletnich w poszczególnych sądach apelacyjnych. Kuratorzy ci za wykonywanie powierzonych im zadań otrzymywali przyznany przez prezesa sądu apelacyjnego ryczałt w maksymalnej wysokości 200 zł miesięcznie. W okresie międzywojennym nie doszło do powstania kurateli sądowej dla dorosłych, mimo że powołanie takiej instytucji umożliwiał Kodeks karny z 1932 r Okres od zakończenia wojny do 1986 r. Tuż po zakończeniu II wojny światowej nie wprowadzono żadnych istotnych zmian w funkcjonowaniu kurateli sądowej. Instytucja ta jednak zaczęła dosyć szybko się odradzać, gdyż już w 1949 r. zaczęto powoływać kuratorów. Pierwsza zmiana w jej funkcjonowaniu nastąpiła dopiero w 1951 r. Wówczas to Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie z 30 marca 1951 r. o kuratorach sądowych dla nieletnich (Dz.U. Nr 25, poz. 188). Zgodnie z jego treścią kurator dla nieletnich był od tego momentu organem pomocniczym sądu, ale nadal utrzymano społeczny charakter kurateli. Do zasadniczego przełomu organizacyjnego kurateli dla nieletnich doszło w roku 1959, gdy 13 lutego Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie o kuratorach sądowych dla nieletnich (Dz.U. Nr 18, poz. 113). Zastąpiło ono rozporządzenie z 1951 r. Zmiana była o tyle istotna, że wówczas przewidziano powołanie kuratorów zawodowych dla nieletnich. Oczywiście nie zrezygnowano z kuratorów społecznych. W dniu 1 kwietnia 1959 r. przez Ministra Sprawiedliwości zostało także wydane 21
19 Wprowadzenie rozporządzenie w sprawie wynagradzania kuratorów zawodowych, dla nieletnich (Dz.U. Nr 26, poz. 164). Natomiast 10 kwietnia 1959 r. Minister Sprawiedliwości wydał zarządzenie instrukcję w sprawie kuratorów sądowych dla nieletnich (Nr 36/59/N) 3. Te trzy akty prawne stanowiły pewną całość i okreś lały status kuratora sądowego (zawodowego i społecznego) w tamtym czasie. Do jego zadań należało wówczas wykonywanie czynności zleconych w toku śledztwa przez sędziego dla nieletnich oraz sprawowanie dozorów nad nieletnimi, które zostały mu powierzone zgodnie z orzeczeniem sądów karnych. W trakcie tego dozoru kurator miał za zadanie poczynić wszelkie starania w celu zapobieżenia dalszej demoralizacji nieletnich 4. Kuratorów sądowych dla nieletnich powoływał i odwoływał prezes sądu wojewódzkiego na wniosek przewodniczącego wydziału dla nieletnich. Kuratorzy w związku z wykonywaniem tej funkcji mogli otrzymywać ryczałt. W roku 1956 utworzono instytucję inspektorów społecznych przy sądach powiatowych (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 3 lipca 1956 r., Dz.U. Nr 29, poz. 134). Inspektorzy pełnili tę funkcję jedynie społecznie i byli powoływani i odwoływani przez prezesa sądu powiatowego. Do zakresu ich zadań należało: ustalanie warunków życia małoletnich, nad którymi ustanowiono opiekę, lub małoletnich pozostających u rodziców, którym ograniczono władzę rodzicielską, udzielanie pomocy rodzicom i opiekunom w zakresie wykonywania władzy rodzicielskiej i sprawowania opieki, wskazywanie kandydatów na opiekunów oraz wykonywanie innych czynności zleconych przez władzę opiekuńczą 5. Podobnie jak kuratorom, inspektorom w związku z wykonywanymi przez nich zadaniami można było przyznać ryczałt. Obie te instytucje, bardzo podobne co do charakteru wykonywanych zadań, uległy połączeniu w 1973 r. Wówczas to 3 maja Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie w sprawie kuratorów nieletnich (Dz.U. Nr 18, poz. 107 ze zm.). Na jego mocy kurator nieletnich był traktowany jako organ pomocniczy sądu w sprawach nieletnich i w sprawach opiekuńczych małoletnich. W rozporządzeniu tym utrzymano podział kuratorów na zawodowych i społecznych. Kuratorów zawodowych powoływał, od- 3 Zbiór resortowych aktów prawnych Ministerstwa Sprawiedliwości, tom I, poz M. Pawlicka, Kuratela sądowa, s Tamże. 22
20 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. woływał i zawieszał w czynnościach prezes sądu wojewódzkiego, w stosunku zaś do kuratora społecznego takie same kompetencje miał prezes sądu powiatowego. Obowiązki kuratora zostały odrębnie uregulowane w odniesieniu do spraw nieletnich i spraw opiekuńczych. W pierwszym przypadku do obowiązków tych należało: 1) wykonywanie czynności zleconych przez sędziego dla nieletnich do czasu wydania orzeczenia; 2) sprawowanie dozoru nad nieletnim; 3) wykonywanie innych czynności zleconych przez sąd lub sędziego dla nieletnich. Natomiast w sprawach opiekuńczych do obowiązków kuratora należało: 1) wykonywanie czynności zleconych przez sąd przed wydaniem orzeczenia; 2) sprawowanie nadzoru nad wykonywaniem obowiązków rodzicielskich przez rodziców, którym władzę rodzicielską w ten sposób ograniczono, oraz udzielanie tym rodzicom pomocy w wychowywaniu dziecka; 3) wskazywanie kandydatów na opiekunów, kontrolowanie sytuacji dzieci, nad którymi ustanowiono opiekę, i udzielanie pomocy w zakresie sprawowania tej opieki; 4) wykonywanie innych czynności zleconych przez sąd opiekuńczy. Ponadto kurator zawodowy w szczególności miał także obowiązek: 1) organizowania i kontrolowania pracy kuratorów społecznych, jak również udzielania kuratorom społecznym pomocy i wskazówek oraz organizowania szkoleń tych kuratorów; 2) współdziałania z instytucjami realizującymi zadania z zakresu opieki nad dziećmi; 3) podejmowania inicjatyw mających na celu zapobieganie demoralizacji dzieci i młodzieży. Zarówno kuratorowi społecznemu, jak i kuratorowi zawodowemu przysługiwał miesięczny ryczałt stanowiący zwrot kosztów ponoszonych w związku z wykonywanymi przez nich czynnościami. Ważnym wydarzeniem dla kuratorów nieletnich było powołanie w roku 1978 sądów rodzinnych. Od tego momentu kuratorzy ci byli organizacyjnie związani z tymi sądami i wykonywali zadania na ich rzecz. 23
21 Wprowadzenie Odmiennie od wyżej przedstawionej rozwijała się instytucja kuratora dla dorosłych. Powstała ona znacznie później niż instytucja kuratora dla nieletnich, gdyż swoimi początkami sięga 1958 r. Jej powstanie poprzedziło wydanie ustawy z 29 maja 1957 r. o warunkowym zwolnieniu osób odbywających karę pozbawienia wolności (tekst jedn. Dz.U. z 1961 r. Nr 58, poz. 321). Następnie 15 stycznia 1958 r. Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie w sprawie nadzoru nad osobami warunkowo zwolnionymi (Dz.U. Nr 10, poz. 35), które wprowadziło instytucję kuratorów sądowych dla nadzoru nad warunkowo zwolnionymi. Zostało ono potem zastąpione przez rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 7 lipca 1961 r. w sprawie nadzoru nad osobami warunkowo zwolnionymi oraz udzielania poręczeń za te osoby (Dz.U. Nr 34, poz. 174). Tego samego roku, lecz kilka dni wcześniej (24 czerwca) zostało także wydane przez Ministra Sprawiedliwości rozporządzenie w sprawie sposobu wykonywania orzeczeń, o których mowa w art. 62 Kodeksu karnego (Dz.U. Nr 34, poz. 173). W ten sposób doszło do okreś lenia obowiązków, które miał wykonywać kurator dla dorosłych. Polegały one na dołożeniu wszelkich starań, by oddany pod nadzór lub dozór stosował się do zasad współżycia społecznego, a zwłaszcza nie wkroczył ponownie na drogę przestępstwa i wykonywał należycie wyznaczone obowiązki. Kurator był zobowiązany do udzielenia skazanemu rad i wskazówek, jak również, w miarę możliwości, do pomocy w rozwiązaniu trudnych spraw życiowych 6. Wszystkie te zadania wykonywali jedynie kuratorzy społeczni, gdyż wówczas nie przewidziano jeszcze zatrudnienia kuratorów zawodowych dla dorosłych. Kuratorzy działali w sądach wojewódzkich i sądach powiatowych, i byli powoływani przez prezesów tych sądów. Tytułem zwrotu poniesionych kosztów i utraconych zarobków przyznawany był im miesięczny ryczałt. Dwa wyżej przywołane rozporządzenia zostały zastąpione jednym rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 3 marca 1965 r. w sprawie dozoru ochronnego nad osobami, którym wykonywanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono, oraz w sprawie nadzoru nad osobami warunkowo zwolnionymi (Dz.U. Nr 12, poz. 80). Rozporządzenie to określiło obowiązki kuratora dla dorosłych bardzo podobnie do rozporządzeń z 1961 r. Nowością było wprowadzenie instytucji kuratora zawodowego, który mógł być powołany jedynie w sądzie wojewódzkim. Kuratorzy za- 6 Tamże, s
22 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. wodowi, poza wykonywaniem tych samych zadań co kuratorzy społeczni, mieli także obowiązek organizowania i kontrolowania pracy kuratorów społecznych, kontrolowania ich działalności, udzielania im pomocy i wskazówek oraz współpracowania z właś ciwymi organami władzy, administracji państwowej i organizacjami społecznymi. Ważnym wydarzeniem w historii kurateli dla dorosłych było uchwalenie w 1969 r. nowej kodyfikacji karnej. Wymusiło to zmianę aktu prawnego regulującego instytucję kurateli dla dorosłych. Z tego względu 2 kwietnia 1971 r. Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie w sprawie dozoru i nadzoru ochronnego (Dz.U. Nr 9, poz. 95 ze zm.). Następnie 2 października 1972 r. Minister Sprawiedliwości wydał zarządzenie dotyczące instrukcji w sprawie zakresu, organizacji i metod pracy kuratorów zawodowych (Dz.Urz. MS Nr 5, poz. 37). Zgodnie z tymi aktami prawnymi kurator zawodowy zajmował się całokształtem czynności resocjalizacyjnych w swoim okręgu, wynikających z orzeczeń sądu powiatowego oraz zleconych przez sąd wojewódzki. Przewidziano także nowe kategorie spraw, którymi miał się on zajmować (była to m.in. kontrola okresu próby bez orzeczonego dozoru kuratora sądowego). Kuratorów zawodowych nadal przyjmował do pracy prezes sądu wojewódzkiego, jednakże wykonywali oni swoje zadania nie tylko w sądzie wojewódzkim, ale również w sądzie powiatowym. Tryb powoływania kuratorów społecznych się nie zmienił. Po raz pierwszy została także wprowadzona funkcja koordynatora pracy wszystkich kuratorów działających w okręgu. Takim koordynatorem był kurator zawodowy wyznaczony przez przewodniczącego wydziału penitencjarnego spośród kuratorów zawodowych działających w siedzibie sądu wojewódzkiego. Jego zadaniem było organizowanie i pomoc w pracy pozostałym kuratorom oraz wykonywanie zleconych czynności kontrolnych wobec innych kuratorów zawodowych. Przywołana wyżej instrukcja okreś liła, że do obowiązków kuratora zawodowego należało: 1) organizowanie i nadzorowanie wykonywania środków resocjalizacyjnych wynikających z sądowych orzeczeń o nadzorze ochronnym wobec przestępców powrotnych, dozór przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności, dozór przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu, karze ograniczenia wolności, warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności wobec osób nieobjętych dozorem, warunkowym przedterminowym zwolnieniu bez 25
23 Wprowadzenie ustanowienia dozoru oraz przy warunkowym umorzeniu postępowania karnego; 2) zbieranie, na zlecenie sądu, wiadomości o zachowaniu się skazanego, między innymi w drodze wywiadu środowiskowego, w szczególności w wypadkach: odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności, przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, zawieszenia postępowania wykonawczego, czasowego pobytu poza ośrodkiem przystosowania społecznego; 3) współdziałanie z kuratorami społecznymi, instytucjami i organizacjami społecznymi w zakresie organizacji sieci kuratorów społecznych, kontroli i oceny pracy kuratorów społecznych oraz przedstawicieli instytucji i organizacji społecznych, czuwania nad szybkością obejmowania oraz sprawnością wykonywania dozorów i nadzorów ochronnych, reagowania na wypadki uchylania się od dozoru bądź nadzoru ochronnego oraz niewykonywania nałożonych obowiązków i poleceń przez wnioskowanie o zastosowanie przez sąd właś ciwych środków prawnych, a ponadto udzielanie kuratorom społecznym oraz przedstawicielom instytucji i organizacji społecznych pomocy i wskazówek indywidualnie i zespołowo, współpraca w organizowaniu i kierowaniu szkoleniem kuratorów społecznych oraz przedstawicieli instytucji i organizacji społecznych, jak również w zakresie zbierania informacji o osobie poręczyciela; 4) osobisty udział w procesie resocjalizacji skazanego poprzez bezpośrednie sprawowanie dozorów i nadzorów, wykonywanie czynności przekraczających możliwości lub kompetencje społecznych współpracowników sądu, współudział w organizowaniu i świadczeniu pomocy postpenitencjarnej, wykonywanie innych czynności zleconych przez sąd, jeżeli miały one na celu resocjalizację skazanych 7. Warto podkreś lić, że w omawianym okresie można zauważyć stały wzrost liczby kuratorów, zarówno dla nieletnich, jak i dla dorosłych. W przypadku tej pierwszej specjalizacji liczba kuratorów zawodowych wzrosła z 97 (w 1961 r.) do 876 (w 1986 r.). Natomiast liczba kuratorów dla dorosłych wzrosła ze 124 (w 1970 r.) do 659 (według stanu na 30 czerwca 1987 r.). Stale także wzrastała liczba kuratorów społecznych 8. 7 Tamże, s P. Stępniak, Funkcjonowanie kurateli, s. 43 i
24 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. Jak wyżej zostało to przedstawione, instytucja kurateli sądowej w ciągu kilkudziesięciu lat ewoluowała i można tutaj wyróżnić kilka charakterystycznych cech tej ewolucji: 1) na początku powstała kuratela dla nieletnich (w 1919 r.), później kuratela dla dorosłych (w 1958 r.), chociaż możliwość powoływania kuratorów dla dorosłych przewidziano już w 1932 r.; instytucje te przez wiele lat rozwijały się odrębnie; inaczej także w tych dwóch specjalnościach przebiegało powołanie na stałe kuratorów zawodowych (kurator zawodowy nieletnich 1959 r., kurator zawodowy dla dorosłych 1965 r.); 2) kuratela sądowa od samego początku swojego istnienia była organizacyjnie związana z sądami i kuratorzy zawsze wykonywali zadania na rzecz sądów; 3) z biegiem czasu zmieniał się zakres zadań, które miał wykonywać kurator zawodowy, przy czym podstawowe zadania nie ulegały zmianie, natomiast zauważalne jest dodawanie nowych zadań; 4) przez długi czas nie istniało wyraźne rozgraniczenie między pojęciami nadzór i dozór ; w efekcie mieliśmy nadzór z tytułu ograniczenia władzy rodzicielskiej, ale także nadzór nad warunkowo zwolnionym, dozór zaś występował nad nieletnim i nad skazanym, któremu warunkowo zawieszono karę Instytucja kurateli sądowej okreś lona w rozporządzeniu z 1986 r. Kluczowe znaczenie dla dalszego rozwoju instytucji kurateli sądowej w Polsce miało uchwalenie ustawy z 20 czerwca 1985 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.). W sposób niepodważalny zwiększyła ona rolę kuratora sądowego w sądownictwie powszechnym. Po raz pierwszy nastąpiło wówczas niejako połączenie obu specjalności w jednego kuratora sądowego, który mógł być albo kuratorem dla dorosłych, albo kuratorem rodzinnym. Swoje funkcje kuratorzy pełnili zawodowo lub społecznie. Na podstawie wymienionej ustawy Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie z 24 listo pada 1986 r. w sprawie kuratorów sądowych (Dz.U. Nr 43, poz. 212 ze zm.). Znaczenie tego aktu prawnego w historii kurateli jest bardzo duże, gdyż po raz pierwszy w sposób kompleksowy dokonał on 27
Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp do wydania trzeciego... 17
Spis treści Wykaz skrótów....................................................... 13 Wstęp do wydania trzeciego........................................... 17 Wprowadzenie.......................................................
Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp do wydania drugiego poprawionego... 15
Wykaz skrótów................................. 13 Wstęp do wydania drugiego poprawionego................ 15 WPROWADZENIE............................... 17 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia
ZARYS METODYKI PRACY KURATORA SĄDOWEGO. Red.: Tadeusz Jedynak, Krzysztof Stasiak
ZARYS METODYKI PRACY KURATORA SĄDOWEGO Red.: Tadeusz Jedynak, Krzysztof Stasiak WPROWADZENIE 1. Ewolucja kurateli sądowej od początku do wejścia w życie rozporządzenia z 1986 r. (Krzysztof Stasiak) 1.1.
Zarys. kuratora sądowego. metodyki pracy. redakcja naukowa Krzysztof Stasiak
Zarys metodyki pracy kuratora sądowego redakcja naukowa Krzysztof Stasiak Henryk Haak, Tadeusz Jedynak, Maria Kokorzecka-Piber Łukasz Kwadrans, Wiesława Liszke, Andrzej Martuszewicz Zofia Ostrihanska,
Zadania kuratorów sądowych
Krzysztof Jędrysiak Kierownik IV Zespołu Kuratorskiej służby Sądowej w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli Zadania kuratorów sądowych Kurator sądowy w strukturze Sądu Zawodowy kurator sądowy dla dorosłych
MS-S40. SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sąd Rejonowy w Białymstoku Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Białostocka MS-S40 SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Rzeszowska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Białostocka SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
1. Przeprowadzają na Ŝądanie uprawnionych organów wywiady środowiskowe
Kuratorzy zawodowi z mocy art. 1 Ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych, realizują określone przez prawo zadania o charakterze wychowawczo - resocjalizacyjnym, diagnostycznym, profilaktycznym
Izolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego.
Izolowanie sprawcy przemocy i pomoc ofiarom z perspektywy pracy kuratora sądowego. Przygotował: Krzysztof Stasiak Kurator okręgowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Sąd Okręgowy Administracja i inne jednostki
Zamów książkę w księgarni internetowej
Stan prawny na 8 września 2015 r. Wydawca Małgorzata Stańczak Redaktor prowadzący, opracowanie redakcyjne Katarzyna Gierłowska Łamanie Mercurius Zamów książkę w księgarni internetowej Copyright by Wolters
SPIS TREŚCI. Wykaz skrótów Akty normatywne Periodyki Przedmowa... 13
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 11 1. Akty normatywne...11 2. Periodyki... 12 Przedmowa... 13 CZĘŚĆ OGÓLNA... 15 Rozdział pierwszy Prawo karne wykonawcze i jego miejsce w systemie prawa... 17 1. Pojęcie prawa
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 czerwca 2015 r. Poz. 846 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 26 maja 2015 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie
Podstawy działalności kuratora sądowego Kod przedmiotu
Podstawy działalności kuratora sądowego - opis przedmiotu Informacje ogólne Nazwa przedmiotu Podstawy działalności kuratora sądowego Kod przedmiotu 10.0-WP-PEDP-PRDK-C_pNadGenLCPE4 Wydział Kierunek Wydział
Podstawy działalności kuratora sądowego Kod przedmiotu
Podstawy działalności kuratora sądowego - opis przedmiotu Informacje ogólne Nazwa przedmiotu Podstawy działalności kuratora sądowego Kod przedmiotu 10.0-WP-PEDP-PRDK-C_pNadGenLCPE4 Wydział Kierunek Wydział
MS-S40. Sądy Rejonowe - ZBIORCZE. SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2014 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sądy Rejonowe - ZBIORCZE Okręg SO w Łodzi Apelacja Łódzka Numer identyfikacyjny REGON 000323163 MS-S40 SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, 12 grudnia 2011 r. Aktualna sytuacja kurateli sądowej w Polsce (na podstawie sprawozdania MS-S 40 oraz danych Komisji Monitorowania Warunków Pracy, Płacy i Obciążeń
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
Dz.U.2014.855 z dnia 2014.06.27 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 24 czerwca 2014 r. w sprawie nadzoru nad nieletnim Na podstawie art. 70e ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za I półrocze 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Szczecińska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za I półrocze 2015
Warszawa, dnia 15 września 2017 r. Poz. 1745
Warszawa, dnia 15 września 2017 r. Poz. 1745 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 29 sierpnia 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania do Krajowego Rejestru
Spis treœci. Wykaz skrótów Wstêp... 13
Wykaz skrótów... 11 Wstêp... 13 Wprowadzenie (Krzysztof Stasiak)... 17 1. Ewolucja kurateli s¹dowej od pocz¹tku do wejœcia w ycie rozporz¹dzenia z 1986 r.... 17 1.1. Uwagi ogólne... 17 1.2. Okres miêdzywojenny...
WYKŁAD: Najistotniejsze zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w prawie karnym wykonawczym.
Kazimierz Postulski WYKŁAD: Najistotniejsze zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w prawie karnym wykonawczym. Tezy wykładu: 1. Cel, kierunki i zakres proponowanych zmian 2. Wprowadzenie
za rok 2016 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2016 r. Adresaci:
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za I półrocze 2016 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za I półrocze 2016
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za I półrocze 2016 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Szczecińska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za I półrocze 2016
Kuratorska Służba Sądowa Opracowanie: kurator specjalista dr Tadeusz Jedynak Sąd Okręgowy w Słupsku
Kuratorska Służba Sądowa 2011 Opracowanie: kurator specjalista dr Tadeusz Jedynak Sąd Okręgowy w Słupsku Geneza 1919 opiekun sądowy 1929 kurator dla nieletnich 1965 kurator dla dorosłych 2001 kuratorska
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2017 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40r Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2018 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40r Okręg Warszawa Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2018
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za I półrocze 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Szczecińska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2018 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40r Okręg Warszawa-Praga Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za
XVI Wojewódzka Małopolska Konferencja Pomoc osobie stosującej przemoc -pomocą dla całej rodziny
OBOWIAZEK PROBACYJNEGO PODDANIA SIE UDZIAŁOWI W PROGRAMACH KOREKCYJNO- EDUKACYJNYCH Przez osobę stosującą przemoc w rodzinie Jarosław Polanowski Prokurator w stanie spoczynku Prokuratury Okręgowej w Warszawie
95 ROCZNICA POWSTANIA KURATELI SĄDOWEJ W POLSCE
Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości. Józef Piłsudski 95 ROCZNICA POWSTANIA KURATELI SĄDOWEJ W POLSCE 8 lutego 1919 roku Marszałek
Rozdział XIII. Środki zabezpieczające
Rozdział XIII Środki zabezpieczające Art. 199a. 1. Sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy do orzekania w przedmiocie środków zabezpieczających na zasadach określonych w rozdziale
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Krakowska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
MS-S40. SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR w Olkuszu I Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej (połączony) SR w Olkuszu Okręg Numer identyfikacyjny REGON MS-S40 SPRAWOZDANIE z działalności
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892
Warszawa, dnia 6 sierpnia 2013 r. Poz. 892 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 25 lipca 2013 r. w sprawie szczegółowości informacji umieszczanych w karcie rejestracyjnej i w zawiadomieniu Na
MS-S40. SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r.
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa SR we Włodawie Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej (połączony) Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40r SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej Okręg Warszawski Apelacja Warszawska za I półrocze 2019 r. Adresaci: 1.
Wykaz skrótów... XI Wykaz wybranej literatury... XVII Przedmowa... XIX
Wykaz skrótów... XI Wykaz wybranej literatury... XVII Przedmowa... XIX Rozdział I. Wprowadzenie do prawa karnego wykonawczego... 1 1. Definicja prawa karnego wykonawczego... 2 2. Zadania prawa karnego
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Krakowska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Krakowska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Krakowska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Lubelska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Lubelska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Łódzka SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Szczecińska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
Dozory dotyczące: warunkowego MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Szczecińska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za rok 2015 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40 Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Szczecińska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za rok 2015 r. Adresaci:
Stanisław CHMIELEWSKI Sekretarz Stanu
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, dnia 2 marca 2012 roku KRK 15 /III/ 2012 Pan Stanisław CHMIELEWSKI Sekretarz Stanu Ministerstwo Sprawiedliwości RP Krajowa Rada Kuratorów w związku z treścią pisma
Kuratorska Służba Sądowa w Polsce. Posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP 21.03.2013r.
Kuratorska Służba Sądowa w Polsce Posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP 21.03.2013r. Geneza 1919 opiekun sądowy 1929 kurator dla nieletnich 1965 kurator dla dorosłych 2001 kuratorska
Spis treści. Wykaz skrótów... XI Wykaz wybranej literatury... XVII Przedmowa... XIX
Wykaz skrótów... XI Wykaz wybranej literatury... XVII Przedmowa... XIX Rozdział I. Wprowadzenie do prawa karnego wykonawczego... 1 1. Definicja prawa karnego wykonawczego... 2 2. Zadania prawa karnego
SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej. za I półrocze 2017 r. Wykonywanie dozorów
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa MS-S40r Okręg Numer identyfikacyjny REGON Apelacja Warszawska SPRAWOZDANIE z działalności kuratorskiej służby sądowej za I półrocze 2017
UCHWAŁA Krajowej Rady Kuratorów z dnia 15 maja 2012r.
UCHWAŁA Krajowej Rady Kuratorów z dnia 15 maja 2012r. Krajowa Rada Kuratorów kierując się troską o sprawność i jakość wykonywanych zadań i rozumiejąc złożoną sytuację Budżetu Państwa w 2012r., po wnikliwym
Spis treści. 1. Zagadnienia wstępne Tworzenie i wewnętrzna struktura sądów powszechnych III. Sądownictwo administracyjne...
Przedmowa... XI Wykaz skrótów... XV Wykaz literatury... XIX Rozdział I. Zasady ustrojowe sądownictwa... 1 1. Rozumienie konstytucyjnych zasad prawnych... 1 2. Zasada demokratycznego państwa prawnego...
Spis treści. Wykaz skrótów 7. Wprowadzenie 11
Spis treści Wykaz skrótów 7 Wprowadzenie 11 I. USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (tekst jedn. Dz.U. z 17 czerw ca 2014 r., poz. 795) Rozdział 1. Przepisy ogólne (art. 1 3) 15 Rozdział
WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r.
WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI Wałbrzych, 8 września 2008 r. Do Sądu Okręgowego Wydział Penitencjarny w Świdnicy Osadzony: Edward
Moduł 5. Wykonywanie dozoru elektronicznego
Autor: Adam Wasielewski Moduł 5 Wykonywanie dozoru elektronicznego 1. Wykonywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego System dozoru elektronicznego jest jednym
stadium postępowania przygotowawczego stadium postępowania sądowego (jurysdykcyjnego) stadium postępowania wykonawczego
I. Prawo karne wykonawcze i jego nauka Definicja: Prawo karne wykonawcze to ogół norm prawnych, które regulują wykonywanie kar i innych środków penalnych (środków prawnych, środków probacyjnych, środków
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających. Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3
Kryminologiczna i prawna problematyka środków odurzających Temat XVII Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, Część 3 Alternatywy lecznicze alternatywy lecznicze pozostające w dyspozycji sądu: w fazie wyrokowania;
Współpraca kuratora sądowego ze szkołą w wykonywaniu środków wychowawczych
Współpraca kuratora sądowego ze szkołą w wykonywaniu środków wychowawczych Krzysztof Stasiak Kurator Okręgowy Sądu Okręgowego w Gdańsku Współpraca zdolność tworzenia więzi i współdziałania z innymi, umiejętność
Warszawa, dnia 26 kwietnia 2012 r. Poz. 458
Elektronicznie podpisany przez Jaroslaw Deminet Data: 2012.04.26 15:54:20 +02'00' DZIENNIK USTAW w. rcl.go v.p l RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 kwietnia 2012 r. Poz. 458 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
Uchwała z dnia 13 stycznia 2005 r., III CZP 69/04
Uchwała z dnia 13 stycznia 2005 r., III CZP 69/04 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie nieletnich
Pan gen. Jacek Włodarski Dyrektor Generalny Służby Więziennej
Warszawa, dnia 03 stycznia 2012 roku KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA KRK 01/III/2012 Pan gen. Jacek Włodarski Dyrektor Generalny Służby Więziennej Szanowny Panie Dyrektorze W odpowiedzi na zapytanie Dyrektora
USTAWA z dnia 2007 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw
PROJEKT USTAWA z dnia 2007 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98,
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Kierunek: PEDAGOGIKA SPECJALNA
Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Kierunek: PEDAGOGIKA SPECJALNA Pedagogika resocjalizacyjna, pedagogika opiekuńczo wychowawcza SYLWETKA ABSOLWENTA: Pedagogika resocjalizacyjna przygotowuje
POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KO 52/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka w sprawie R. S. skazanego
PRAWO KARNE MATERIALNE
KAZUSY BECKA Anna Zientara PRAWO KARNE MATERIALNE 2. wydanie Problemy: 1. Jakie powinno być rozstrzygnięcie sądu II instancji? Rozwiązanie: Wydawnictwo C.H.BECK KAZUSY BECKA Prawo karne materialne Niniejszą
Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
Ważniejsze zmiany Dotyczące ustroju i funkcjonowania Sądu Najwyższego Ustawa o Sądzie Najwyższym z dnia 23 listopada 2002 r. (tj. z dnia 22 lipca 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1254)) Projekt ustawy o Sądzie
MS-S10 SPRAWOZDANIE z sądowego wykonywania orzeczeń według właściwości rzeczowej. za rok 2014 r.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI, Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warszawa Sądy Rejonowe ZBIORCZE Okręg SO w Łodzi Numer identyfikacyjny REGON 000323163 * ) niepotrzebne skreślić Dział 1. Dział 1.1. Apelacja łódzka
OMÓWIENIE WPROWADZONYCH ZMIAN W USTAWIE
OMÓWIENIE WPROWADZONYCH ZMIAN W USTAWIE Nowelizacja ustawy zakłada rozszerzenie form udzielanej pomocy ofiarom przemocy w rodzinie o możliwość m.in. bezpłatnego badania lekarskiego dla ustalenia przyczyn
POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 144/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Dariusz Kala Protokolant
Spis treści. Słowo wstępne... XI Wykaz skrótów... XIII Wykaz literatury... XV
Słowo wstępne.......................................... XI Wykaz skrótów.......................................... XIII Wykaz literatury......................................... XV Wprowadzenie.........................................
SPIS TREŚCI. Wstęp... 5
SPIS TREŚCI Wstęp... 5 Rozdział I Istota kary ograniczenia wolności... 11 1. Uwagi wstępne... 11 2. Rys historyczny... 12 2.1. Sankcje zbliżone do ograniczenia wolności w historii polskiego prawa karnego...
Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]
Art. 173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ] Art. 175 1. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczpospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sady administracyjne
POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.
Spis treści. Od autorów... Wykaz skrótów... Bibliografia...
Od autorów........................................ Wykaz skrótów..................................... Bibliografia........................................ XI XIII XVII Ustawa o postępowaniu w sprawach
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 marca 2010 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 11 marca 2010 r. w przedmiocie projektów rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie: dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych pełniących zawodową
AKTUALNA SYTUACJA KURATELI SĄDOWEJ W POLSCE
Warszawa, 15 września 2014 r. KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA AKTUALNA SYTUACJA KURATELI SĄDOWEJ W POLSCE (na podstawie sprawozdania MS-S 40 za rok 2013 i danych z I półrocze 2014 roku oraz danych KMWPPiOO
SĄDY I TRYBUNAŁY (Roz. VIII) (władza sądownicza) Sędziowie. Krajowa Rada Sądownictwa
SĄDY I TRYBUNAŁY (Roz. VIII) (władza sądownicza) Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Wyroki wydawane w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, w postępowaniu co najmniej dwuinstancyjnym.
PORZĄDEK OBRAD KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA w dniach września 2012 roku
Projekt z dnia 18 września 2012 r. PORZĄDEK OBRAD KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA w dniach 25-28 września 2012 roku ( godz. 9 00 sala posiedzeń KRS) 1. Informacje i Komunikaty. 2. Informacje i propozycje rozstrzygnięć
USTAWA z dnia 10 maja 1996 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/5 Dz.U. 1996 Nr 77 poz. 367 USTAWA z dnia 10 maja 1996 r. o zmianie ustaw o prokuraturze, o Sądzie Najwyższym, o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych
ROLA KURATORA SĄDOWEGO W PROCESIE RESOCJALIZACJI
JOLANTA ZOZULA APS, Warszawa ROLA KURATORA SĄDOWEGO W PROCESIE RESOCJALIZACJI Pojęcie resocjalizacja zaczęło funkcjonować w polskiej nauce w okresie międzywojennym i było ściśle związane z rozwojem pedagogiki
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1)
Standard podstawowych usług świadczonych przez specjalistyczne ośrodki wsparcia dla ofiar przemocy w rodzinie, kwalifikacje osób zatrudnionych w tych ośrodkach, szczegółowe kierunki prowadzenia oddziaływań
PAN ROBERT MAMĄTOW PRZEWODNCZĄCY KOMISJI PRAW CZŁOWIEKA, PRAWORZĄDNOŚCI I PETYCJI SENATU RP
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa, dnia 25 października 2017 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl tel. 695 984 360, 603 294 416, 503 487 671 KRK 36/IV/2017
Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze
Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 grudnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Przemysław Kalinowski
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 51/02 Delegowanie w trybie określonym w art. 77 8 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) uprawnia do pełnienia
OPIS PRZEDMIOTU. Metodyka pracy kuratora sądowego
Załącznik Nr 1.11 pieczątka jednostki organizacyjnej OPIS PRZEDMIOTU, PROGRAMU NAUCZANIA ORAZ SPOSOBÓW WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA CZEŚĆ A * (opis przedmiotu i programu nauczania) OPIS PRZEDMIOTU Nazwa
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 3 lipca 2013 r. Poz. 3476 UCHWAŁA NR XXVI/181/13 RADY GMINY GODZIANÓW z dnia 14 maja 2013 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej
WŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości
W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości Sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
Sygn. akt V KK 452/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 marca 2016 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska
1. Powołuję Miejską Komisję Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w składzie:
ZARZĄDZENIE NR 29/11 BURMISTRZA MIASTA BIELSK PODLASKI z dnia 1 lutego 2011 r. w sprawie powołania Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Bielsku Podlaskim. Na podstawie art. 4 1 ust.
Pani dr hab. Monika Zbrojewska Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Warszawa, Al. Ujazdowskie 11
KRAJOWA RADA KURATORÓW WARSZAWA Warszawa; dnia 30 kwietnia 2015 roku 00-950 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11 e-mail: krajowarada.kuratorow@o2.pl KRK 30/IV/2015 Pani dr hab. Monika Zbrojewska Podsekretarz Stanu
Dz.U FRAGMENT KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z dnia 16 lipca 1997 r.) Rozdział VIII. Art. 173.
Dz.U.97.78.483 FRAGMENT KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z dnia 16 lipca 1997 r.) Rozdział VIII SĄDY I TRYBUNAŁY Art. 173. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezaleŝną
USTAWA z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/5 USTAWA z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1651. Art. 1.
Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 21
Wykaz skrótów................................. 13 Wstęp..................................... 21 ROZDZIAŁ I. Ustrój samorządu zawodowego radców prawnych...... 33 1.1. Istota, podstawy prawne działania i
Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Mariusz Bieżuński Paweł Bieżuński Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji Komentarz 2. wydanie Warszawa 2011 Spis treści SPIS TREŚCI Wykaz skrótów...9 Wstęp...11 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach
WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RP
SĄD, SKŁAD SĄDU WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI W RP Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe. Art. 175 ust. 1 Konstytucji