Journal of Agribusiness and Rural Development ORGANIZATION AND RESULTS OF AGRICULTURAL HOLDINGS REALIZING INVESTMENTS SUBSIDIZED WITH PUBLIC FUNDS
|
|
- Dariusz Kozak
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 DOI: /JARD Journal of Agribusiness and Rural Development pissn eissn (39) 2016, ORGANIZATION AND RESULTS OF AGRICULTURAL HOLDINGS REALIZING INVESTMENTS SUBSIDIZED WITH PUBLIC FUNDS Zofia Kołoszko-Chomentowska, Barbara Wojsznis Politechnika Białostocka Abstract. In the present article, an attempt was made to assess the organization of production and economic results of agricultural holdings that realized investments subsidized with public funds, from the perspective of good agricultural practice. Agricultural holdings in the Podlaskie voivodeship registered in the FADN system in were investigated. Assessment accounted for crop structure, stock density, production intensity, the value and structure of capital, and profitableness of land, capital, and labour. Analysis showed that holdings benefiting from subsidization of investments with public funds were characterized by greater production intensity and also achieved better economic results. However, they exerted greater pressure on the environment and posed hazards that mainly resulted from high stock density. Key words: agricultural holdings, investments, public funds, organization, income INTRODUCTION One of the more important metrics in assessment of economic condition and developmental perspectives of agricultural holdings is investment activity. The effective and efficient functioning of agricultural holdings is not possible without the introduction of innovative solutions and investment in fixed production factors. The decision to make an investment is most often conditioned by a farmer s personal situation, nevertheless, the tendency to make investments determined investment income relationships and is an expression of a prodevelopmental or consumption-oriented attitude of the farmer. While modern economic theories emphasize the role of intangible developmental factors, primarily organization and management, as Woś (2000) observes, organization and management require new technologies in and of themselves, which creates demand for investment. An appropriate level of income provides such capabilities. Concentration of resources in a holding leads to an increase in the amount of obtained income. The higher the income, the greater the opportunities to introduce effective innovations in the production process. Modernization is linked to changes in the organization of holdings and translates into improvement of productivity in the long term. The results of studies conducted by other authors indicate that farmers who modernize their holdings with the contribution of public funds achieve greater productivity and repeat investment activity in the following years (Czekaj, 2008; Czubak and Mikołajczak, 2012; Czubak and Sadowski, 2014; Mańko et al., 2008). Thanks to investments supported by subsidies, much more rapid modernization of holdings and an increase of obtained income took place in EU member states (Kobus, 2009). Holdings benefiting from support of investment with public funds are generally larger and stronger in economic terms and capable of development. Their modernization is linked dr hab. inż. Zofia Kołoszko-Chomentowska, Katedra Finansów i Rachunkowości, Politechnika Białostocka, ul. Ojca S. Tarasiuka 2, Kleosin, Poland, z.koloszko@pb.edu.pl Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
2 to organizational changes that should be harmonized with the concept of sustainable development, thus they should account for not only economic aspects but also environmental requirements. The Podlaskie voivodeship is one of the primary beneficiaries of membership in EU structures (Pietrzykowski and Wicki, 2011). Subsidization of agricultural holdings caused an intensification of activities in the scope of their modernization, which in turn, caused diversification of these entities. Modern goods holdings, mainly specializing in dairy production, developed alongside with small holdings. They are capable of generating income at parity level and reproducing production property. They are also the primary beneficiaries of national aid and programmes financed from the EU budget, including for modernization of production. In the present article, an attempt was made to assess the organization of production and economic results of agricultural holdings that undertook investments subsidized with public funds, from the perspective of compliance with the principles of good agricultural practice, and so, the agricultural practices that ensure sustainable development of agricultural production and protection of natural resources. It was assumed that the economic objective is maximized in these holdings, which may not be neutral to the natural environment. MATERIAL AND METHODOLOGY The research problem was undertaken based on data from agricultural holdings in the Podlaskie voivodeship that participated in the Polish Farm Accountancy Data Network (FADN) in All holdings benefited from preferential loans and some of them also from subsidies for investment from EU aid funds within the framework of the Rural Development Programme for (PROW ), which justifies the assumption that modernization activity was undertaken. Two groups were distinguished for the purposes of analysis: holdings making investments using subsidies group I (260 holdings in 2011 and 255 holdings in 2012), and other holdings made up group II (558 holdings in 2011 and 593 holdings in 2012). Crops structure, stocking density, and intensity of production were accounted for in assessment of the organization of production. The level of consumption of production factors indicates that the environment is burdened by these factors, and this is called tangible pressure by some authors (Piekut and Machnacki, 2011). Changes in owned property are also related to investment activity, and these changes were determined based on values of fixed assets, their structure, and indebtedness of holdings. The effectiveness of management (farming) was determined based on profitability of land and labor. Statistical metrics generally used in analyses of this type were used to prepare initial materials (Marszałkowicz, 1986). RESULTS The holdings subject to study are diverse in terms of the production factors they are equipped with (Table 1). This concerns the area of agricultural land, above all. In group I holdings, the area of farmland was ha greater than in group II. Production in both groups was conducted on owned and leased land, however a greater share of leasing was observed in group I holdings (37.2% of farmland area). The high value of the coefficient of variation (147% in group I and 166% in group II) indicates the high diversity of holdings, even within the same group. Fixed assets are also a distinguishing factor, and their value in group I was 50% greater than in group II. Employment data shows that the studied holdings mainly employed family members, and hired labour was only a small supplement to family labour. In group I, employment per 100 ha of farmland amounted to 4.94 full-time workers compared to 7.26 full-time workers in group II. The higher employment in group II holdings, indicating that they are smaller in area, results from the combination of this factor with difficulties on the labour market and the lack of alternative employment for members of the agricultural family. The economic size of holdings, determined based on standard production, is the consequence of the diversity of production factors. In the Community Typology for Agricultural Holdings, group I holdings are classified as medium-large and group II holdings as medium-small. Crop structure is a basic determinant of the organization of plant production. It is decisive to the production and economic effects, besides the level of fertilization and harvested crops. The share of cereals in the crop structure of the studied holdings was very high nearly 80% in group I and over 80% in group II (Table 2). Assessment of the organization of plant production based 96
3 Table 1. Selected characteristics of surveyed agricultural holdings ( ) Tabela 1. Wybrane charakterystyki badanych gospodarstw rolnych ( ) Specification Wyszczególnienie Economic size (EUR) Wielkość ekonomiczna (euro) Utilised Agricultural Area (ha) Powierzchnia UR (ha) including rented UAA 1 (ha) w tym powierzchnia dzierżawionych UR (ha) Total labour input (AWU 2 ) Zatrudnienie ogółem (AWU 2 ) Family labour input (FWU 3 ) Zatrudnienie własne rodziny (FWU 3 ) Fixed assets (thous. PLN) Aktywa trwałe (tys. zł) Economic size (EUR) Wielkość ekonomiczna (euro) Utilised Agricultural Area (ha) Powierzchnia UR (ha) including rented UAA 1 (ha) w tym powierzchnia dzierżawionych UR (ha) Total labour input (AWU 2 ) Zatrudnienie ogółem (AWU 2 ) Family labour input (FWU 3 ) Zatrudnienie własne rodziny (FWU 3 ) Fixed assets (thous. PLN) Aktywa trwałe (tys. zł) average średnia Descriptive statistics Statystyki opisowe median mediana standard deviation odchylenie standardowe coefficient of variability współczynnik zmienności (%) Utilised agricultural area Powierzchnia użytków rolnych. 2 Annual Work Unit Jednostka przeliczeniowa pracy. 3 Family Work Unit Jednostka przeliczeniowa pracy członków rodziny. on crop structure yielded unfavorable results. According to the principles of good agricultural practice, the share of cereals in the crop structure should not exceed 66% (Duer et al., 2002), but it was much higher in both groups (Table 2). In such cases. the ecological equilibrium of agrocoenoses is violated. Cereal mixtures were dominant in cereal crops (39% on average in group I and 48% in group II), which have relatively good yield under the conditions present in the Podlaskie voivodeship. The share of triticale crop area was also high this is a cereal with good qualities as feed. Together with cereal mixtures also intended 97
4 Table 2. Selected characteristics of the organization of production ( ) Tabela 2. Wybrane charakterystyki organizacji produkcji ( ) Specification Wyszczególnienie Cereals Zboża (%) Fodder Pastewne (%) Industrial crops Przemysłowe (%) Potato Ziemniak (%) Total livestock unit (LU) Zwierzęta ogółem (LU) including dairy cows w tym krowy mleczne Stocking density (LU/ha) Obsada zwierząt (LU/ha) as feed, this share amounted to approx. 70% in both groups. The area of potato crops did not exceed 0.3 ha. The tendency to limit potato crop area has been present for several years due to changes in the livestock feeding system. In terms of forage plants, a small increase in their crop area occurred in both groups; from 5 ha in 2011 to 5.59 ha in 202 in group I, and from 2.96 ha in 2011 to 3.05 ha in 2012 in group II, where 95% was corn intended for green forage. Such organization of plant production is dictated by the demand for forage. Cattle, including dairy cattle, was dominant in the livestock structure. Livestock are also linked to environmental restrictions on animal production, which concerns, above all, potential threats resulting from agricultural use of animal excrements. Average stocking density in group II holdings did not pose a threat to the natural environment because it did not exceed the maximum level of 1.5 LU/ha (Duer et al., 2002). Group I holdings posed such threats, because the stocking density significantly exceeded the upper stocking limit that has been accepted in good agricultural practice. Holdings benefiting from subsidies for supporting investments were characterized by a greater intensity of production (Table 3). They were distinguished by a greater consumption of all production factors, but because of this, they exerted greater pressure on the environment. In reality, the index of costs sustained for purchasing mineral fertilizers and plant protection products is of limited value in environmental impact assessment, however it can be of diagnostic value and serve as a criterion in trend assessment (Sobczyński, 2008). The average value of production factors in group I was 34% greater than in group II. Changes in the intensity of production over time indicate that a growing burden caused by production factors in both holding groups is being placed on the environment. In , the studied holdings increases their capital resources, above all. A growing trend in the level of technical infrastructure assisting labor was observed, with 11% growth in group I holdings and only 0.8% growth in group II holdings (Table 4). In the case of technical infrastructure related to land, this growth was smaller, amounting to 3.3% in group I, and in group II, a small reduction of this index took place in 2012 (by 0.64% compared to 2011) while farmland area increased by 0.26 ha. Besides labor inputs, the fixed assets to total assets ratio is the primary factor differentiating holdings. The greater degree to which holdings realizing investments are equipped with machinery and devices arises from implementation of technical progress, and investment in modern equipment makes it possible to meet sustainable development requirements (Pawlak, 2010). 98
5 Table 3. Intensity of production in the surveyed farms ( ) Tabela 3. Intensywność produkcji w badanych gospodarstwach ( ) Specification Wyszczególnienie Total intermediate consumption (PLN/ha) Zużycie pośrednie (zł/ha) Seeds and plants (PLN/ha) Nasiona i sadzeniaki (zł/ha) Fertilizers (PLN/ha) Nawozy mineralne (zł/ha) Crop protection (PLN/ha) Środki ochrony roślin (zł/ha) Feed (PLN/ha) Pasza (zł/ha) Energy (PLN/ha) Energia (zł/ha) Table 4. Value of assets ( ) Tabela 4. Wartość aktywów ( ) Specification Wyszczególnienie Total fixed assets (PLN/ha) Aktywa trwałe (zł/ha) Total fixed asssets (PLN/AWU) Aktywa trwałe (zł/awu) Total current assets (PLN/ha) Aktywa bieżące (zł/ha) Total assets (PLN/ha) Aktywa ogółem (zł/ha) Total assets (PLN/AWU) Aktywa ogółem (zł/awu) Equity (PLN/ha) Kapitał własny (zł/ha) Total liabilities (PLN/ha) Zobowiązania ogółem (zł/ha) including long-term liabilities (PLN/ha) w tym długoterminowe (zł/ha)
6 The value of current assets increased systematically, by 8% in group I. This growth only amounted to 1.9% in group II, more as a result of rising prices of production factors than the actual growth of production intensity. An increase in the value of owned capital took place in holdings benefiting from subsidies for investments, and in 2012, this value was 7% greater than in 2011, while there was only 0.3% growth in group II holdings. The share of own capital in financing assets was very high in both groups, equal to 85-88% in group I and over 91% in group II, thus liabilities made up a small share. The average indebtedness of group I holdings was over twice as high as that of group II holdings. The differences are smaller when indebtedness per 1 ha of farmland is taken into consideration, which results from farming intensity. Long-term liabilities were dominant in the debt structure as a result of taken loans related to investment activity. The involvement of own equity in the realization of investment projects is a problem even for economically strong holdings. This is why credit is a significant foreign source of financing for development, although it is not available to many holdings due to their low credit rating. Larger and economically strong holdings exhibit greater activity in acquiring public funds for realization of investments. This pertains to both EU and national instruments, including preferential credit, above all. Preferential credit was the basic external source of financing for holdings in both groups, while only holdings in group I benefited from subsidies for investments. Thus, one can hypothesize that the greater activity of owners of holdings in this group is the result of experience gained previously as well as greater entrepreneurship of farmers (Pietrzykowski and Wicki, 2011). Growth of the value of fixed assets in a holding is generally related to improvement of the use of owned Table 5. Production and economic results ( ) Tabela 5. Wyniki produkcyjno-ekonomiczne ( ) Production value (PLN/ha) Wartość produkcji (zł/ha) Specification Wyszczególnienie crop production (PLN/ha) produkcja roślinna (zł/ha) animal production (PLN/ha) produkcja zwierzęca (zł/ha) Net value added (PLN/AWU) Wartość dodana netto (zł/awu) Family farm income (PLN/ha) Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego (zł/ha) Family farm income (PLN/100 PLN total fixed assets) Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego (zł/100 zł środków trwałych) Family farm income (PLN/FWU) Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego (zł/fwu) Family farm income in relation to the net salary in the national economy (PLN/FWU) Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego w relacji do wynagrodzenia netto w gospodarce narodowej (zł/fwu)
7 property, which is the source of income growth. Profitability of land, profitability of labour, and profitability of fixed assets are among the basic indexes of economic effectiveness, because they determine the degree in which basic production factors are used. The income of a holding changes depending on, above all, production value and sustained costs. Group I holdings achieved a higher production value. In their case, greater increases of production value per 1 ha of farmland was also observed (by 7% in 2012) while this growth amounted to 0.5% in group II holdings. Livestock production had the greatest impact on production value in both groups, making up nearly 80% of this value (Table 5). Holdings achieved more favourable results in 2011, and in 2012, the value of most economic indexes decreased due to deterioration of production conditions, and this particularly applies to group II holdings (Table 5). In group I holdings, two indexes had a lower value: income per unit of area and income per PLN 100 of fixed assets. The lower level of income per 1 ha of farmland is probably the result of a slight increase in farmland area, and the poorer effectiveness of fixed assets is the result of a high degree of technical infrastructure for the land and labour, which generates high fixed costs and reduces effectiveness. In group I, income from an agricultural holding per family member employed full time was relatively high and was maintained at 138% parity income despite deterioration of production conditions. The income to parity level index was unfavourable in group II holdings. In 2011, the value of income per family member employed full time was 94% of parity income, and in 2012, there was further reduction and this index amounted to only 84%. CONCLUSION Modernization of the equipment and building competitive potential are conditions for the preservation of agricultural holdings on the market. The investment they require is a key issue. The primary source of funds for development of holdings are farmers incomes, and their level determines farmers inclination to investment. However, state aid is required to initiate the development process. The instruments of agricultural policy play such a role. The stream of funds from these instruments that can be applied to agricultural holdings is very broad, and utilization of these funds mainly depends on the activity of the farmers themselves in acquiring and making use of these funds. Public funds, whether in the form of subsidized loans or subsidies, make it possible for new technologies to be introduced more rapidly. The introduction of new technologies makes it possible for production capabilities to grow. However, this model of development encounters barriers arising from environmental limitations. Analysis of agricultural holdings making investments subsidized by public funds indicates the strengthening of such entities in terms of both production potential and effectiveness of management (farming). In , they achieved income per family member employed full time above parity income. These holdings are characterized by a greater production intensity and achieve high economic results but also exert a greater pressure on the environment. The main threats to the environment are related to excessive stocking density. The owners of these holdings are faced with the important task of reconciling economic objectives with respect to the principles of the environmental protection, particularly since subsidization of agricultural holdings with EU funds is contingent upon the achievement of environmental objectives in agricultural activity. REFERENCES Czekaj, T. (2008). Techniczna efektywność gospodarstw rolnych a skłonność do korzystania ze wsparcia inwestycji środkami publicznymi. Zag. Ekon. Roln., 3(316), Czubak, W., Mikołajczak, M. (2012). Znaczenie inwestycji współfinansowanych środkami Unii Europejskiej w modernizacji rolnictwa w Polsce. Rocz. Nauk. SERiA, 14(3), Czubak, W., Sadowski, A. (2014). Wpływ modernizacji wspieranych funduszami UE na zmiany sytuacji majątkowej w gospodarstwach rolnych w Polsce. J. Agribus. Rural Dev., 2(32), Duer, I., Fotyma, M., Madej, A. (2002). Kodeks dobrej praktyki rolniczej (s ). Warszawa: Wyd. MRIRW-MŚ-FAPA. Kobus, P. (2009). Zmiany w dynamice składowych dochodu rolniczego w krajach członkowskich Unii Europejskiej po rozszerzeniu w 2004 r. Rocz. Nauk. SERiA, 1(2), Mańko, S., Sobczyński, T., Sas, R. (2008). Czynniki różnicujące aktywność inwestycyjną rolników w województwie kujawsko-pomorskim. W: M. Adamowicz (red.), Innowacje i innowacyjność w sektorze agrobiznesu. Prace Naukowe SGGW, 1(45),
8 Marszałkowicz, T. (1986). Metody statystyki opisowej w badaniach ekonomiczno-rolniczych (s ). Warszawa: Wyd. SGGW-AR. Pawlak, J. (2010). Uwarunkowania ekonomiczne a mechanizacja rolnictwa. Rocz. Nauk. Roln. Ser. G, 97(3), Piekut, K., Machnacki, M. (2011). Ocena ekologiczno-ekonomiczna gospodarstw rolnych na podstawie danych FADN. Woda Środ. Obsz. Wiej., 11(1), Pietrzykowski, R., Wicki, L. (2011). Regionalne zróżnicowanie wykorzystania środków z programów Wspólnej Polityki Rolnej na modernizację rolnictwa. Rocz. Nauk Roln. Ser. G, 98(4), Sobczyński, T. (2008). Zmiany poziomu zrównoważenia gospodarstw rolnych UE w latach Rocz. Nauk Roln. Ser. G, 94(2), Woś, A. (2000). Układy strukturalne w rolnictwie chłopskim (w świetle danych rachunkowości rolnej). Komun. Raport. Ekspert., 465, ORGANIZACJA I WYNIKI GOSPODARSTW ROLNYCH REALIZUJĄCYCH INWESTYCJE Z UDZIAŁEM ŚRODKÓW PUBLICZNYCH Streszczenie. W artykule podjęto próbę oceny organizacji produkcji i wyników ekonomicznych gospodarstw rolnych, które realizowały inwestycje z udziałem środków publicznych w aspekcie zasad dobrej praktyki rolniczej. Badaniami objęto gospodarstwa rolne województwa podlaskiego będące w systemie FADN w latach W ocenie uwzględniono strukturę zasiewów, obsadę zwierząt, intensywność produkcji, wartość i strukturę kapitału oraz dochodowość ziemi, kapitału i pracy. Analiza wykazała, że gospodarstwa korzystające ze wsparcia inwestycji środkami publicznymi charakteryzowały się wyższą intensywnością produkcji, osiągały też lepsze wyniki ekonomiczne. Wywierały one jednak większą presję na środowisko i stwarzały zagrożenia wynikające głównie z dużej obsady zwierząt. Słowa kluczowe: gospodarstwo rolne, inwestycje, środki publiczne, organizacja, dochód Accepted for print Zaakceptowano do druku:
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(13) 2009, 99-104 INTENSYWNOŚĆ ORGANIZACJI PRODUKCJI A WIELKOŚĆ EKONOMICZNA I TYP ROLNICZY GOSPODARSTW Sławomir Kocira Uniwersytet
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(12) 2009, 19-25 OPŁACALNOŚĆ PRODUKCJI ZBÓŻ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH NA DOLNYM ŚLĄSKU Tomasz Berbeka Uniwersytet Przyrodniczy
Journal of Agribusiness and Rural Development
www.jard.edu.pl DOI: 10.17306/JARD.2016.80 Journal of Agribusiness and Rural Development pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 4(42) 2016, 533 543 DEVELOPMENT OF ORGANIC FARMING IN POLAND Zbigniew Gołaś Uniwersytet
Implementation of the JEREMIE initiative in Poland. Prague, 8 November 2011
Implementation of the JEREMIE initiative in Poland Prague, 8 November 2011 Poland - main beneficiary of EU structural funds - 20% of allocation within cohesion policy (EUR 67 bln) Over EUR 10 bln of NSRF
Patients price acceptance SELECTED FINDINGS
Patients price acceptance SELECTED FINDINGS October 2015 Summary With growing economy and Poles benefiting from this growth, perception of prices changes - this is also true for pharmaceuticals It may
Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme
Pracownia Naukowo-Edukacyjna Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme and the contribution by ESF funds towards the results achieved within specific
TRANSPORT W RODZINNYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH
INŻYNIERIA W ROLNICTWIE. MONOGRAFIE 16 ENGINEERING IN AGRICULTURE. MONOGRAPHS 16 WIESŁAW GOLKA TRANSPORT W RODZINNYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH TRANSPORTATION IN RURAL FAMILY FARMS Falenty 2014 WYDAWNICTWO
Sargent Opens Sonairte Farmers' Market
Sargent Opens Sonairte Farmers' Market 31 March, 2008 1V8VIZSV7EVKIRX8(1MRMWXIVSJ7XEXIEXXLI(ITEVXQIRXSJ%KVMGYPXYVI *MWLIVMIWERH*SSHTIVJSVQIHXLISJJMGMEPSTIRMRKSJXLI7SREMVXI*EVQIVW 1EVOIXMR0E]XS[R'S1IEXL
EXPENDITURES ON CURRENT ASSETS AND PRODUCTION DIRECTION FARM NAKŁADY NA ŚRODKI OBROTOWE A KIERUNEK PRODUKCJI GOSPODARSTWA ROLNEGO.
STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XIV zeszyt 6 119 Sławomir Kocira *, Maciej Kuboń ** * University of Life Sciences in Lublin, Poland, ** University of Agriculture
Agricultural Engineering 2014: 2(150):
Scientific quarterly journal ISNN 1429-7264 Agricultural Engineering 2014: 2(150):209-217 Homepage: http://ir.ptir.org DOI: http://dx.medra.org/10.14654/ir.2014.150.047 DEPENDANCE OF ENERGY INPUTS ON AREA
WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Inżynieria Rolnicza 4(102)/2008 WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH Sławomir Kocira Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej,
WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE
Inżynieria Rolnicza 8(96)/2007 WPŁYW NAKŁADÓW MATERIAŁOWO- -ENERGETYCZNYCH NA EFEKT EKOLOGICZNY GOSPODAROWANIA W ROLNICTWIE Józef Sawa, Stanisław Parafiniuk Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w
Financial support for start-uppres. Where to get money? - Equity. - Credit. - Local Labor Office - Six times the national average wage (22000 zł)
Financial support for start-uppres Where to get money? - Equity - Credit - Local Labor Office - Six times the national average wage (22000 zł) - only for unymployed people - the company must operate minimum
POTENCJAŁ EKONOMICZNY DOLNOŚLĄSKICH GOSPODARSTW ROLNYCH UCZESTNICZĄCYCH W REALIZACJI PROGRAMU ROLNOŚRODOWISKOWEGO
Potencjał STOWARZYSZENIE ekonomiczny dolnośląskich EKONOMISTÓW gospodarstw ROLNICTWA rolnych uczestniczących I AGROBIZNESU w realizacji... Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 6 281 Michał Kruszyński, Maria
Cracow University of Economics Poland. Overview. Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions 2000-2005
Cracow University of Economics Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions 2000-2005 - Key Note Speech - Presented by: Dr. David Clowes The Growth Research Unit CE Europe
KOSZTY UŻYTKOWANIA ŚRODKÓW MECHANIZACJI A NAKŁADY NA PRODUKCYJNE ŚRODKI OBROTOWE
Koszty STOWARZYSZENIE użytkowania środków EKONOMISTÓW mechanizacji a nakłady ROLNICTWA na produkcyjne I AGROBIZNESU środki obrotowe Roczniki Naukowe tom XVII zeszyt 3 403 Zbigniew Wasąg Zakład Ubezpieczeń
POTENCJAŁ PRODUKCYJNY, INTENSYWNOŚĆ PRODUKCJI I WYNIKI EKONOMICZNE GOSPODARSTW ROLNICZYCH RÓŻNYCH REGIONÓW W POLSCE W LATACH WEDŁUG FADN
137 ROCZNIKI NAUKOWE Potencjał produkcyjny, STOWARZYSZENIA intensywność EKONOMISTÓW produkcji i wyniki ROLNICTWA ekonomiczne gospodarstw... I AGROBIZNESU 2017 tom XIX zeszyt 1 doi: 10.5604/01.3001.0009.8355
Cracow University of Economics Poland
Cracow University of Economics Poland Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions 2000-2005 - Keynote Speech - Presented by: Dr. David Clowes The Growth Research Unit,
TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE
Inżynieria Rolnicza 5(123)/2010 TYP ROLNICZY GOSPODARSTW A ZASOBY PRACY I WYPOSAŻENIE W ŚRODKI TECHNICZNE Anna Kocira, Sławomir Kocira Instytut Nauk Rolniczych, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(13) 2009, 147-153 OBSZAR JAKO CZYNNIK RÓŻNICUJĄCY POZIOM I STRUKTURĘ POZAROLNICZYCH DOCHODÓW GOSPODARSTW Agata Marcysiak,
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(13) 2009, 123-128 PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ POZAROLNICZA JAKO ŹRÓDŁO DODATKOWYCH DOCHODÓW GOSPODARSTW ROLNYCH DOLNEGO ŚLĄSKA Irena
SUPPLEMENTARY INFORMATION FOR THE LEASE LIMIT APPLICATION
SUPPLEMENTARY INFORMATION FOR THE LEASE LIMIT APPLICATION 1. Applicant s data Company s name (address, phone) NIP (VAT) and REGON numbers Contact person 2. PPROPERTIES HELD Address Type of property Property
IBA 2014 IV Międzynarodowa Konferencja
Opłacalność produkcji porzeczek czarnych w Polsce Profitability of blackcurrant production in Poland Dariusz Paszko Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie University of Life Sciences in Lublin IBA 2014 IV
GLOBAL METHANE INITIATIVE PARTNERSHIP-WIDE MEETING 12-14.10.2011 Kraków, Poland
GLOBAL METHANE INITIATIVE PARTNERSHIP-WIDE MEETING 12-14.10.2011 Kraków, Poland INSTITUTE OF TECHNOLOGY AND LIVE SCIENCES POZNAŃ BRANCH Department of Environmental Management in Livestock Buildings and
ORGANIZACJA I WYNIKI MAŁYCH GOSPODARSTW ROLNYCH WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. Zofia Kołoszko-Chomentowska *, Leszek Sieczko **
ORGANIZACJA I WYNIKI MAŁYCH GOSPODARSTW ROLNYCH WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO 115 ROCZNIKI NAUKOWE EKONOMII ROLNICTWA I ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH, T. 102, z. 1, 2015 ORGANIZACJA I WYNIKI MAŁYCH GOSPODARSTW
WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH
Inżynieria Rolnicza 5(103)/2008 WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH Stanisław Kowalski Katedra Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Streszczenie.
aforementioned device she also has to estimate the time when the patients need the infusion to be replaced and/or disconnected. Meanwhile, however, she must cope with many other tasks. If the department
178 Zofia Kołoszko-Chomentowska
178 Zofia Kołoszko-Chomentowska STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XVIII zeszyt 3 Zofia Kołoszko-Chomentowska Politechnika Białostocka EFEKTYWNOŚĆ WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW
EFEKTYWNOŚĆ STOSOWANIA ŚRODKÓW TECHNICZNYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z DOFINANSOWANIA UNII EUROPEJSKIEJ
374 Zbigniew STOWARZYSZENIE Wasąg EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XVIII zeszyt 3 Zbigniew Wasąg Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Biłgoraju EFEKTYWNOŚĆ STOSOWANIA ŚRODKÓW
Środki techniczne w badanych gospodarstwach rodzinnych
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2013 (I III): z. 1 (79) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 31 40 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 28.11.2012 r. Zrecenzowano 18.12.2012
SUPPLEMENTARY INFORMATION FOR THE LEASE LIMIT APPLICATION
SUPPLEMENTARY INFORMATION FOR THE LEASE LIMIT APPLICATION 1. Applicant s data Company s name (address, phone) NIP (VAT) and REGON numbers Contact person 2. PPROPERTIES HELD Address Type of property Property
received: acceptance: published: Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy
146 Roczniki Maria Naukowe Jolanta Orłowska Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu doi: 10.5604/01.3001.0012.6699 Roczniki Naukowe SERiA 2018 XX (5) received: 01.08.2018 acceptance: 28.08.2018
Financial results of Apator Capital Group in 1Q2014
I. Wyniki GK Apator za rok 213 - Podsumowanie Raportowane przychody ze sprzedaży na poziomie 212 (wzrost o 1,5%), nieznacznie (3%) poniżej dolnego limitu prognozy giełdowej. Raportowany zysk netto niższy
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 4(14) 2009, 135-148 THE RELATIONS BETWEEN THE OUTPUT, INCOME AND STOCK IN AGRICULTURAL FARMS Roma Ryś-Jurek Poznań University
Tendencje i możliwości rozwoju przedsiębiorstw rolniczych o różnych kierunkach produkcji. Wstęp. Wojciech Ziętara
Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu Roczniki Naukowe tom XIII zeszyt 5 87 Wojciech Ziętara Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Tendencje i możliwości rozwoju przedsiębiorstw
KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 2/2011 Jan Pawlak Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach Oddział w Warszawie KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH 1990 2009 Streszczenie W latach 1990
Effective Governance of Education at the Local Level
Effective Governance of Education at the Local Level Opening presentation at joint Polish Ministry OECD conference April 16, 2012, Warsaw Mirosław Sielatycki Ministry of National Education Doskonalenie
NAKŁADY INWESTYCYJNE W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2011 Zdzisław Wójcicki, Jolanta Kurek Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach Oddział w Warszawie NAKŁADY INWESTYCYJNE W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Rozchody i dochody w badanych gospodarstwach rodzinnych
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2013 (IV VI): z. 2 (80) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 43 54 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 19.03.2013 r. Zrecenzowano 29.04.2013
OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Inżynieria Rolnicza 9(134)/2011 OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH Krzysztof Kapela, Szymon Czarnocki Katedra Ogólnej Uprawy Roli, Roślin i Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(24) 2012, 297-308 POZYCJA KONKURENCYJNA POLSKICH GOSPODARSTW ROLNYCH W PROCESIE INTEGRACJI I GLOBALIZACJI
WYPOSAŻENIE TECHNICZNE WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ
Inżynieria Rolnicza 1(126)/2011 WYPOSAŻENIE TECHNICZNE WYBRANYCH GOSPODARSTW ROLNYCH KORZYSTAJĄCYCH Z FUNDUSZY UNII EUROPEJSKIEJ Zbigniew Wasąg Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Biłgoraju Streszczenie.
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(12) 2009, 147-156 SZANSE I OGRANICZENIA GOSPODARSTW POŁOŻONYCH W STREFIE OGRANICZEŃ ŚRODOWISKOWYCH NA PODSTAWIE DANYCH POLSKIEGO
ZDOLNOŚĆ GOSPODARSTW ROLNYCH DO ROZWOJU W ZALEŻNOŚCI OD KIERUNKU PRODUKCJI
MODERN MANAGEMENT REVIEW 2017 MMR, vol. XXII, 24 (1/2017), pp. 61-68 January-March Usunięto: 3 Zofia KOŁOSZKO-CHOMENTOWSKA 1 Zbigniew KORZEB 2 Barbara WOJSZNIS 3 Usunięto: 70 ZDOLNOŚĆ GOSPODARSTW ROLNYCH
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA VOL. LXIII (2) SECTIO E 2008 Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul. Głęboka
Leszek Klank. Sukcesja gospodarstw rolnych w Polsce
Leszek Klank Sukcesja gospodarstw rolnych w Polsce Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk Warszawa 2006 SPIS TREŚCI Wstęp 9 Rozdział 1. Sukcesja gospodarstw rolnych. Zagadnienia ogólne
POZIOM INWESTYCJI I ŹRÓDŁA ICH FINANSOWANIA W GOSPODARSTWACH MLECZNYCH O RÓŻNEJ SKALI CHOWU KRÓW
476 Elżbieta Jadwiga STOWARZYSZENIE Szymańska, Mariusz EKONOMISTÓW Dziwulski ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 6 Elżbieta Jadwiga Szymańska, Mariusz Dziwulski Szkoła Główna Gospodarstwa
Skutki wprowadzenia podatku dochodowego. w rolnictwie polskim. The effects of the introduction of income tax in Polish agriculture.
Stowarzyszenie Skutki wprowadzenia Ekonomistów podatku Rolnictwa dochodowego i Agrobiznesu w rolnictwie polskim Roczniki Naukowe tom XVII zeszyt 6 13 Tomasz Berbeka, Tomasz Stachów Uniwersytet Przyrodniczy
The shape of and the challenges for the Polish EO sector initial findings of the SEED EO project
The shape of and the challenges for the Polish EO sector initial findings of the SEED EO project Drugie Forum Obserwacji Ziemi Ministerstwo Rozwoju Warszawa, 4 lipca 2016 2 Zadania projektu Stworzenie
RELACJE MIĘDZY PODATKAMI GOSPODARSTW ROLNYCH A ICH CZYNNIKAMI PRODUKCJI W POLSCE NA TLE UNII EUROPEJSKIEJ W LATACH
Relacje STOWARZYSZENIE między podatkami gospodarstw EKONOMISTÓW rolnych ROLNICTWA a ich czynnikami I AGROBIZNESU produkcji w Polsce... Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 1 183 Roma Ryś-Jurek Uniwersytet Przyrodniczy
WYNIKI FINANSOWE GOSPODARSTW ROLNICZYCH A OBCIĄŻENIE PODATKIEM ROLNYM 1
STOWARZYSZENIE Wyniki finansowe EKONOMISTÓW gospodarstw rolniczych ROLNICTWA a obciążenie I AGROBIZNESU podatkiem rolnym Roczniki Naukowe tom XVII zeszyt 1 49 Marzena Ganc, Magdalena Mądra-Sawicka Szkoła
Call 2013 national eligibility criteria and funding rates
Call 2013 national eligibility criteria and funding rates POLAND a) National eligibility criteria Funding Organisation National Contact Point National Center for Research and Development (Narodowe Centrum
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(13) 2009, 217-225 MOŻLIWOŚCI EKONOMICZNE POLSKICH GOSPODARSTW SADOWNICZYCH W LATACH 2004-2006 Jolanta Sobierajewska Instytut
Institutional Determinants of IncomeLevel Convergence in the European. Union: Are Institutions Responsible for Divergence Tendencies of Some
Institutional Determinants of IncomeLevel Convergence in the European Union: Are Institutions Responsible for Divergence Tendencies of Some Countries? Dr Mariusz Próchniak Katedra Ekonomii II, Szkoła Główna
MECHANISATION COSTS IN FAMILY FARMS OF VARIED PRODUCTION
ISSN 1429-7264 I N Ż YNIERIA R OLNICZA A GRICULTURAL E NGINEERING 2012: Z. 4(140)T.2 S. 35-43 Polish Society of Agricultural Engineering http://www.ptir.org MECHANISATION COSTS IN FAMILY FARMS OF VARIED
Journal of Agribusiness and Rural Development
www.jard.edu.pl DOI: Journal of Agribusiness and Rural Development pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 4(38) 2015, 725 736 THE USE OF SERVICES ON FARMS IN POLAND (BASED ON THE FADN DATA) * Małgorzata Kołodziejczak
Dochody gospodarstw rolnych a ryzyko walutowe
Dochody gospodarstw rolnych a ryzyko walutowe Cezary Klimkowski Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy Presentation plan A few words about theory Impact of PLN/EUR
Ekonomika Produkcji maliny (Raspberry economic production)
Ekonomika Produkcji maliny (Raspberry economic production) International Raspberry Conference Lublin - May 2008 Dariusz Paszko Department of Horticulture Economics University of Life Sciences in Lublin
INSTYTUT GENETYKI I HODOWLI ZWIERZĄT POLSKIEJ AKADEMII NAUK W JASTRZĘBCU. mgr inż. Ewa Metera-Zarzycka
INSTYTUT GENETYKI I HODOWLI ZWIERZĄT POLSKIEJ AKADEMII NAUK W JASTRZĘBCU mgr inż. Ewa Metera-Zarzycka Profil metaboliczny osocza krwi i wartość biologiczna mleka krów w gospodarstwach ekologicznych Praca
uzyskujących dochody z gospodarstwa rolnego
Stowarzyszenie Regionalne zróżnicowanie Ekonomistów sytuacji ekonomicznej Rolnictwa rodzin i uzyskujących Agrobiznesu dochody... Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 3 27 Irena Augustyńska-Grzymek Instytut Ekonomiki
Efektywność środków trwałych mechanizacji w rolnictwie polskim w latach
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ 2016 (I III): z. 1 (91) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 17 25 Wersja pdf: www.itp.edu.pl/wydawnictwo/pir/ ISSN 1231-0093 Wpłynęło 23.10.2015 r. Zrecenzowano 28.12.2015
www.irs.gov/form990. If "Yes," complete Schedule A Schedule B, Schedule of Contributors If "Yes," complete Schedule C, Part I If "Yes," complete Schedule C, Part II If "Yes," complete Schedule C, Part
PRZYCHODY, ROZCHODY I DOCHODY W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 4/2011 Jolanta Kurek, Zdzisław Wójcicki Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach Oddział w Warszawie PRZYCHODY, ROZCHODY I DOCHODY W ROZWOJOWYCH GOSPODARSTWACH
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(12) 2009, 85-92 ZMIANY INTENSYWNOŚCI ORGANIZACJI PRODUKCJI ROLNICZEJ W POLSCE * Jerzy Kopiński Instytut Uprawy Nawożenia i
Journal of Agribusiness and Rural Development THE DIVERSIFICATION OF THE ECONOMIC SITUATION OF THE EU COUNTRIES FARMS (BASED ON FADN)
www.jard.edu.pl DOI: 10.17306/JARD.2016.93 Journal of Agribusiness and Rural Development pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 4(42) 2016, 669 677 THE DIVERSIFICATION OF THE ECONOMIC SITUATION OF THE EU COUNTRIES
Sustainable mobility: strategic challenge for Polish cities on the example of city of Gdynia
Katedra Rynku Transportowego Sustainable mobility: strategic challenge for Polish cities on the example of city of Gdynia dr Marcin Wołek Department of Transportation Market University of Gdansk Warsaw,
NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ
Inżynieria Rolnicza 1(126)/2011 NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ Jarosław Figurski, Edmund Lorencowicz Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej,Uniwersytet
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(28) 2013, 235-242 ROLNICTWO WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO PO INTEGRACJI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ Zofia Tomczonek Politechnika
Journal of Agribusiness and Rural Development
ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(12) 2009, 111-117 INTENSYWNOŚĆ ORGANIZACJI PRODUKCJI A POZIOM MECHANIZACJI PRAC W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH LUBELSZCZYZNY
KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE GLIWICE SUBZONE and its influence on local economy KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE - GLIWICE SUBZONE
KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE GLIWICE SUBZONE and its influence on local economy Definition: WHAT DOES THE SPECIAL ECONOMIC ZONE MEAN? THE SPECIAL ECONOMIC ZONE IS THE SEPERATED AREA WITH ATTRACTIVE TAX
KOSZTY EKSPLOATACJI ŚRODKÓW TECHNICZNYCH A DOCHÓD PRZEDSIĘBIORSTWA MAINTENANCE COSTS OF TECHNICAL EQUIPMENT AND BUSINESS INCOME
220 Zbigniew STOWARZYSZENIE Wasąg EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 1 Zbigniew Wasąg Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Biłgoraju KOSZTY EKSPLOATACJI ŚRODKÓW TECHNICZNYCH
OCENA STATYSTYCZNA WPŁYWU WYBRANYCH CZYNNIKÓW NA PROCES TECHNICZNEJ MODERNIZACJI GOSPODARSTW RODZINNYCH
Ocena STOWARZYSZENIE statystyczna wpływu wybranych EKONOMISTÓW czynników ROLNICTWA na proces technicznej I AGROBIZNESU modernizacji... Roczniki Naukowe tom XVI zeszyt 3 305 Zbigniew Wasąg Zakład Ubezpieczeń
Presentation of results for GETIN Holding Group Q Presentation for investors and analyst of audited financial results
Presentation of results for GETIN Holding Group Q1 2010 Presentation for investors and analyst of audited financial results Warsaw, 14 May 2010 Basic financial data of GETIN Holding Higher net interest
EPS. Erasmus Policy Statement
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości Ostrowiec Świętokrzyski College of Business and Entrepreneurship EPS Erasmus Policy Statement Deklaracja Polityki Erasmusa 2014-2020 EN The institution is located
www.irs.gov/form990. If "Yes," complete Schedule A Schedule B, Schedule of Contributors If "Yes," complete Schedule C, Part I If "Yes," complete Schedule C, Part II If "Yes," complete Schedule C, Part
Działalność inwestycyjna w badanych gospodarstwach rodzinnych
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2013 (VII IX): z. 3 (81) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 5 16 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 11.07.2013 r. Zrecenzowano 30.08.2013
KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY
Inżynieria Rolnicza 8(117)/2009 KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY Edmund Lorencowicz, Jarosław Figurski Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet
Network Services for Spatial Data in European Geo-Portals and their Compliance with ISO and OGC Standards
INSPIRE Conference 2010 INSPIRE as a Framework for Cooperation Network Services for Spatial Data in European Geo-Portals and their Compliance with ISO and OGC Standards Elżbieta Bielecka Agnieszka Zwirowicz
TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH
Inżynieria Rolnicza 2(100)/2008 TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH Sławomir Kocira, Józef Sawa Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej,
Dochody gospodarstw rolnych porównanie wyników badań Farms income comparison of research results
DOI: http://dx.doi.org/10.15576/pdgr/2018.3.79 Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych Nr 3 2018, 79 88 Problems of Small Agricultural Holdings No. 3 2018, 79 88 Dochody gospodarstw rolnych porównanie wyników
Economic and technological effectiveness of crop production
P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT 142 2006 ZOFIA KOŁOSZKO-CHOMENTOWSKA Wydział Zarządzania Politechnika Białostocka EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNO-TECHNOLOGICZNA PRODUKCJI ROŚLINNEJ * Economic and technological
PRODUKTYWNOŚĆ I EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA GOSPODARSTW WYSPECJALIZOWANYCH W PRODUKCJI MLEKA W 2010 ROKU. Wstęp
STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XIV zeszyt 1 103 Piotr Czarnota Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB w Warszawie PRODUKTYWNOŚĆ I EFEKTYWNOŚĆ
SSW1.1, HFW Fry #20, Zeno #25 Benchmark: Qtr.1. Fry #65, Zeno #67. like
SSW1.1, HFW Fry #20, Zeno #25 Benchmark: Qtr.1 I SSW1.1, HFW Fry #65, Zeno #67 Benchmark: Qtr.1 like SSW1.2, HFW Fry #47, Zeno #59 Benchmark: Qtr.1 do SSW1.2, HFW Fry #5, Zeno #4 Benchmark: Qtr.1 to SSW1.2,
Journal of Agribusiness and Rural Development REGIONAL DIFFERENCES IN THE COMPETITIVENESS OF FARMS IN POLAND
www.jard.edu.pl DOI: 10.17306/ Journal of Agribusiness and Rural Development pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 3(41) 2016, 345 354 REGIONAL DIFFERENCES IN THE COMPETITIVENESS OF FARMS IN POLAND Anna Nowak
Productive and economic factors affecting the development of mountain meadow organic farms in the years 2004 2009
JOURNAL OF WATER AND LAND DEVELOPMENT J. Water Land Dev. No. 15, 2011: 115 126 Productive and economic factors affecting the development of mountain meadow organic farms in the years 2004 2009 Jerzy PROKOPOWICZ,
ZASOBY PRACY, DZIAŁALNOŚĆ PRODUKCYJNA I INWESTYCYJNA W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH 1)
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 3/2010 Sławomir Kocira, Stanisław Parafiniuk, Marcin Ścibura Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Wydział Inżynierii Produkcji ZASOBY PRACY, DZIAŁALNOŚĆ PRODUKCYJNA I INWESTYCYJNA
Iwona Nurzyńska. Fundusze Unii Europejskiej a system finansowania inwestycji ze środków publicznych w Polsce
Iwona Nurzyńska Fundusze Unii Europejskiej a system finansowania inwestycji ze środków publicznych w Polsce Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk Warszawa 2011 Iwona Nurzyńska European
Revenue Maximization. Sept. 25, 2018
Revenue Maximization Sept. 25, 2018 Goal So Far: Ideal Auctions Dominant-Strategy Incentive Compatible (DSIC) b i = v i is a dominant strategy u i 0 x is welfare-maximizing x and p run in polynomial time
Zakopane, plan miasta: Skala ok. 1: = City map (Polish Edition)
Zakopane, plan miasta: Skala ok. 1:15 000 = City map (Polish Edition) Click here if your download doesn"t start automatically Zakopane, plan miasta: Skala ok. 1:15 000 = City map (Polish Edition) Zakopane,
Agricultural Engineering
Scientific quarterly journal I S N N 1 4 2 9-7 2 6 4 Agricultural Engineering 2 0 1 4 : 4 (1 5 2 ):2 3 3-2 3 9 H o me p a g e : http://ir.ptir.org DOI: http://dx.medra.org/10.14654/ir.2014.152.098 EFFICIENCY
Domy inaczej pomyślane A different type of housing CEZARY SANKOWSKI
Domy inaczej pomyślane A different type of housing CEZARY SANKOWSKI O tym, dlaczego warto budować pasywnie, komu budownictwo pasywne się opłaca, a kto się go boi, z architektem, Cezarym Sankowskim, rozmawia
Przychody i ich struktura w badanych gospodarstwach rodzinnych
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2013 (IV VI): z. 2 (80) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 33 41 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 15.02.2013 r. Zrecenzowano 08.03.2013
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 2(28) 2013, 143-150 EMPIRYCZNA WERYFIKACJA CZYNNIKÓW WARUNKUJĄCYCH ROZWÓJ GOSPODARSTW ROLNYCH Agnieszka Kurdyś-Kujawska
Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing and its consequences for society
Prof. Piotr Bledowski, Ph.D. Institute of Social Economy, Warsaw School of Economics local policy, social security, labour market Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing
TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA DO WYMOGÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH
Inżynieria Rolnicza 13/2006 Sławomir Kocira Katedra Eksploatacji Maszyn i Zarządzania w Inżynierii Rolniczej Akademia Rolnicza w Lublinie TECHNICZNE ŚRODKI PRACY W GOSPODARSTWACH O RÓŻNYM POZIOMIE DOSTOSOWANIA
Systemy produkcji rolniczej w badanych gospodarstwach rodzinnych
PROBLEMY INŻYNIERII ROLNICZEJ PIR 2013 (I III): z. 1 (79) PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING s. 23 30 Wersja pdf: www.itep.edu.pl/wydawnictwo ISSN 1231-0093 Wpłynęło 12.02.2013 r. Zrecenzowano 14.03.2013
Journal of Agribusiness and Rural Development
pissn 1899-5241 eissn 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 3(25) 2012, 225-240 WPŁYW KIERUNKU INWESTOWANIA NA EFEKTY PRODUKCYJNO-EKONOMICZNE GOSPODARSTW ROLNYCH W PODREGIONIE
EFFECT OF CHOSEN PRODUCTION AND ECONOMIC FACTORS ON DEVELOPMENT OF MOUNTAIN AND LOWLAND GRASSLAND-BASED ORGANIC FARMS IN YEARS
Halina JANKOWSKA-HUFLEJT, Jerzy PROKOPOWICZ Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Zakład Użytków Zielonych, Falenty al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn e-mail: h.jankowska@itep.edu.pl EFFECT OF CHOSEN PRODUCTION
PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH 2003 2010
Problemy Inżynierii Rolniczej nr 3/2011 Jan Pawlak Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach Oddział w Warszawie PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH 2003 2010 Streszczenie W
EU agricultural policy and productivity of soil in countries varying in terms of intensity of agricultural production
ISSN 1429-9321 DOI: 10.1515/manment-2015-0092 KATARZYNA SMĘDZIK-AMBROŻY EU agricultural policy and productivity of soil in countries varying in terms of intensity of agricultural production 1. Introduction