:-r-jc.. +t±±tl-- =H-FFRL. 1,--,-r-t- -g -- J--L-~-i = 1 -i -±ri- -- r,- - r I I I I. _J,-i-1_1 _. ' i I i ~--+- -, t i
|
|
- Rafał Michalak
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1
2 ' i I i ~--+- _l r_t_j_-i.-, -, -- <-t --t- J--~--r--i-t- -t--! S - T ---r. t -r t,- J I r :-r-jc... J : : I I i ' I I ł l I! i : I l l I! ' '. I I.! i I I I : ' i I, T' ~i -/+H-t-i-~ i- --'-,-~- --H-~-! -:.J -,-- f---, --j-_-t--i- ~I ' L --r--'- -+-" , -----: -i---j-- ; -, r-'-j ---,-- ' f i - -,--t- - r-_l I I I I i I I I ' ' I i i i i!!! I!! I ' I t'! + I I I ' I L I!. ; :. '.. ~ i L ł J.,. I ' I J '--,, I i i I I I I I I_J I I : '. I ' I I :. I J I I I I I I / j. L [--+, I I L_~ _!--t-' '.J L_L-~ L. J [ ~ I -'-- --~---, l_j_l I : I! I_J _j_ I _J, :-+ -. _c _,. '--'--'---j-_ l. J t ~J.--'-"i--~-L-- : : l -g -- J--L-~-i I r I _LJ L I I _LJ :,! l rl-,---r-- -r-~t- ----l- ----,--l-- -r t±±tl-- - -H, _J,-i- ' ~H- I,--,-r-t-.= -i -±ri I I i LJ_J_I I I I I I I I. I I_ ~! I I I I LLU_l_LL,~, -I I I I I! I tt--i I J_ =H-FFRL.. I i I I I I I I I I I i I i i I f I I I I I I I I I I I I ---,,,,,,:,,,,,,, i LL, L', L' t ur_ _L LLI I.L Lu- H-- +' J-f+ _LJ I I I! ~ I I I LLI_L I I I I I I I._, J I LL_L_J TI.l ILl,IIH+''''l'i/i '/I ' - - ' I I I I I! I i! l w J_ I j I I I I I I I i ~ I I! I! I I j J I I I _ L_. I! I I! J I! I I.. t!li L _I l I L I L J I I I I I I I I I I I r r r -r-, j I I! I Il I I I -I I I I I I! I I I I I I I I I I I I J _J I - l J I I I I I I - I I I I I I I LJ l I _ I I _I I I I I I i. I I I I I I I I I I I J [_J _I l_ I I I I I T T T -, -, I I I I I I l _~ _' _' ITT I I I I I I I I I I I I I I I L, I! I I I I I I I I ' I,, I I I I I i I I I U _U _J_J l I _ LJ_J _Jf I I, I I I I! I I l_ I J_l~ _U ~J..d,.k+.-;r~~m~n ----,-- i, I I I. I I i I I i I I I I LJ I I L i I I I I I I ' I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I : : ''ii.!,~lw~i I I I I I I I I I I I I I I I I I I r I ' ' t LL I I I I. -, t i I. I I I I LLLJ T rr _, L_Ll I I -I I i L r I I. J J f i r,- - r I I I I I r -. I r -.--.
3 iipj O 2,! - -/5~4/~ Zakłcict. Budynków Komunalnych I Sp. z o.o. I 0-2i-: o 0~:ztyn, ul. Zcmenhofo 6 rr!. /:LJ '-,26 ri5 JO. lel./fax RE GO N !\JIP ::ł-286. () / /owiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta Olsztyna 0-43 Olsztyn ul. Kołobrzeska 27 o Nasz znak: ZBKl/809/4 Data: r. Zakład Budynków Komunalnych I Sp. z o.o. w Olsztynie infonnuje, że współwłaściciel lokalu nr 7 przy ul. Okrzei 20 pan Mirosław Żelechowski pomimo wielokrotnych prób nie udostępnia wejścia do lokalu mieszkalnego celem dokonania kontroli przewodów kominowych zgodnie z art.62 pkt. I Ustawy Prawo Budowlane. Z relacji mieszkańców wynika, że właściciel lokalu nr 7 postawił kominek co jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. W związku z powyższym prosimy o podjęcie działań administracyjno-prawnych wobec w/w właściciela. Ol Z poważaniem W załączeniu:. kserokopia pisma Spółdzielni Kominiarz Do wiadomości: I.a/a
4
5 KMP w Olsztynie (nazwa jednostki Policji, w /aórej wydano postanowienie) O ill,40rzeniu ŚLEDZTWA POSTANOWIENIE O UMORZENIU DOCHODZENIA na podstawie art. 7 pkt kpk st. sierż. Monika Ziółkowska I o I 6 I o I s I 2 I o I I 3 w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa w dniu 08 kwietnia 203 roku w Olsztynie przy ul. Zamenhofa 6 kierowania gróźb karalnych pozbawienia życia i zdrowia, podpalenia i dewastacji nieruchomości przy ul. Okrzei 20 w Olsztynie wobec Zenona Sawickiego i Gerhr.r.da Przytuła, tj. czyn z art. 90 kk Postanowiła: umorzyć dochodzenie w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa w dniu 08 kwietnia 203 roku w Olsztynie przy ul. Zamenhofa 6 podczas rocznego zebrania Wspólnoty Mieszkaniowej z ul. Okrzei 20 w Olsztynie kierowania gróźb karalnych pozbawienia życia i zdrowia, podpalenia i dewastacji nieruchomości przy ul. Okrzei 20 w Olsztynie wobec Zenona Sawickiego i Gerharda Przytuła, które wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 90 kk - wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa na podstawie art. 7 pkt kpk Uzasadnienie Uwaga: P ostanowienie o umorzeniu dochodzenia nie wymaga uzasadnienia (art. 325e kpk)
6 PROKURATURA REJONOWA O LSZ TYN - PÓŁNOC ul. l=: milli Plater 2 tel , kod J-- - j lds-828/3. \ r~ ~. I ~ ~.-..:-:-... t ~Prokuratury Rejonowej Olsztyn Północ f (imię i nazwisko prokuratora) w..... Olsztynie po zapoznaniu się w dniu ddmmrr rr z aktami sprawy KRI RSD-828/3, lds. 270/3 (numer sprawy w jednostce Policji) IA IG lol~ I Jl~ i l_) na podstawie art~ 325e 2 kpk zatwierdza powyższe postanowienie o umorzenm ~a I dochodzenia fi.,, r::... ~ '-.,. ' -:,.... :~::{~~~);-.'.ij ;~k~t~i> n'l\! '.,/,,~is,t, i}'j «<A"{, Pouczenie: Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia pisemnego zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306, 465 2, 428 w zw. z art. 465 kpk). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 kpk). ~ Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o morzeniu śledztwa I dochodzenia*. W takim wypadku pokrzywdzony, który wykorzystał uprawnienia przewidziane w art 30? kpk, może wnieść akt oskarżenia w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia. Akt oskarżenia winien spełni wymogi określone w art. 55 i 2 kpk. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozpr vie głównej przyłączyć się do postępowania (art kpk). Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który za ierdzil postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. ażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 22 i 460 kpk). Po uprawomocnieniu się postanowienia.prokurator wyda decyzję w przedmiocie dowo ow rzeczowych. Zarządzenie: Na zasadzie art. I 00 2 kpk odpis postanowienia doręczyć: O pokrzywdzonemu ( ej) - w a eh sprawy - karta(y) nr O pełnomocnikowi pokrzywdzonego (ej) - imię i nazwisko oraz dres I adresat* w aktach sprawy- karta(y) nr: O podejrzanemu ( ej) - imię i nazwisko oraz adres I adresat * aktach sprawy - karta(y) nr: O obrońcy podejrzanego (ej)- imię i nazwisko oraz adr s I adresat* w aktach sprawy- karta(y) nr: O ustawowemu przedstawicielowi - imię i nazwis oraz adres I adresat* w aktach sprawy - karta(y) nr: Powiadomić o umorzeniu śledztwa I dochodzenia*: O osobę, która złożyła zawiadomienie - i ię i nazwisko oraz adres I adresat * w aktach sprawy - karta(y) nr: O instytucję państwową, samorządow lub społeczną, która złożyła zawiadomienie (nazwa instytucji i jej adres) przełożonych podejrzanych zatrudnion eh w instytucjach państwowych, samorządowych i społeczn ych, uczniów i słuchaczy szkól oraz żołnierzy I I d d m m r I I I * niepotrzebne skreślić O postawić znak x w odpowiedniej kratce i uzupełnić treść (podpis prokuratora)
7 POSTANOWIENIE - O ODMOWIE 'NSZCZĘCIA ŚLEDZT\'VA ~.. ~ : - O ODMOWIE WSZCZĘCIA DOCHODZENIA na podstawie art. 7 pkt. 2 kpk r~/ ~i; KR--0998/4,RPS-587/4 35,~. (nazwa i numer rejestru albo znak sprawy) :,:: -:? r~-::.;da l HL0St{ KMP, QLSZTYN ' '" Z, i_.;,:-;; c : W. 7 (n~azwa--:-je-:dn~o=:stk7'-: i ":'Po'-:: liq-ć'i:--'-..., w..:..kt_o-=- re-~-"'."'-. da_n_o_po_s-t;,-oo-w-ie-m- e. sierż. szt. Łukasz Rudzki (stopień, imię i nazwisko} j j olo! f l2jojj4 ddmmrrr w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa w dniu 09 maja 204r w Olsztynie na ul. Okrzei 20/7 bezpośredniego narażenia Wojciecha Napiórkowskiego na utratę życia i zdrowia bądź ciężki uszczerbek na zdrowiu tj. o czyn z art. 60 kk (clokładne określenie i kwalifikacja prawna czynu będącego przedmiotem postępowania) postanowił odmówić wszczęcia śledztwa '-]" :. -. odmówić wszczęcia dochodzenia I. I I. w sprawie zaistniałego w dniu 09 maja 204r w Olsztynie na ul. Okrzei 20/7 bezpośredniego narażenia Wojciecha Napiórkowskiego na utratę życ i a i zdrowia bądź ciężki uszczerbek na zdrowiu poprzez odłączenie od przewodu kominowego do którego podłączony jest piecyk gazowy znajdujący się w mieszkaniu w Olsztynie na ul. Okrzei 20/SA tj. o czyn z art. 60 kk - z uwagi na brak znamion czynu zabronionego -na podstawie art 7 pkt. 2 kpk sierż. szt. Łuka~~ / ~ R" Uwaga: Postanowienie o odmowie w szczęcia dochodzenia nie wymaga uzasadnienia (art. 325e kpk)
8 URAiURA R~JONOWA c.zt'fn-połnoc,4~;:; rr-, ~r 2 i.,_~)i, I r_l tz n& ~Q/ i:i2 \,i.;, KOd 'rij- 9fJ" l~~---~ Prokurator Prokuratury Rejonowej Olsztyn Północ (imię i nazwisko prokuratora) w Olsztynie po zapoznaniu się w dniu z aktami sprawy KR-III-0998/4 RPS-587/4 (numer sprawy w jednostce Policji) dd mmrr r na podstawie art i 325e 2 kpk zatwierdza powyższe postanowienie o odmowie wszczęcia śledawa I dochodzenia * Pouczenie: Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 3 6 kpk, art. 325a kpk oraz kpk): - pokrzywdzonemu - instytucji wymienionej w art kpk) - Osobie wymienionej w art kpk.,jeżeli w skutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw. Sąd może; utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczno~i bądź przeprowadzenia wskazanych czynności ( art. 330 I kpk). Jeżeli pror:urator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda ponownie postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa - dochodzen'ia*) lub o jego umorzeniu. Pokrzywdzony, który wykorzysta I uprawnienia przewidziane w art. 306 kpk ( tj.' prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd) może w takim przypadku wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od daty doręczenia zawiadomienia o postanowieniu (art kpk, art. 55 I kpk). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 I i 2 kpk. Inny niż pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania ( art kpk). 2. uprawniony do złożenia zażalenia, o. którym mowa w art. 306 I kpk, przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy ( art. 306 I b kpk). 3. W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy ( art a kpk). 4.zażalenie na Powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydal postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne { art. 22 I i 2 i art. 460 kpk). Zarządzenie: Na zasadzie art. I 00 2 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć: '?:/. pokrzywdzonemu (ej)- w aktach sprawy - karta(y) nr: ':;> O Powiadomić o odmowie wszczęcia śledztwa I dochodzenia osobę, która złożyła zawiadomienie - imię i nazwisko oraz adres I adresat w aktach sprawy - karta(y) nr IJJ instytucję państwową, samorządową lub społeczną. J.."tóra złożyła zawiadomienie.... (nazwa instytucji i jej adres) * ni'!!)otrzebne skreślić O postawić zrrak x w odpowiedniej kratce albo postawić znak x w odpowiedniej kratce i uzupełnić treść VVYK O N4:C:.j~..... frkfni/;. /.i_cj.n ies?.h ~ 'vjlr.l-,j-:,r;rr - ' -..:...;.. /.:..
Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze II
Postępowanie karne Cje I Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Uprawnienia stron postępowania przygotowawczego 1) uprawnienia
POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa
Prokuratura Rejonowa ui. Sportowa 14 Sygn. akt. 3 Ds. 252/14 05. 60Q 09HAJ23H POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Grójec, dnia 30 kwietnia 2014 r., Anna Szymańska -asesor Prokuratury Rejonowej w
1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).
1 Podstawowe prawa pokrzywdzonego: 1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 1 kpk). 2. Jeżeli pokrzywdzonym
PROiJRATJrRA EONQ 7. Sygn. akt 2 Ds. 3417/14/1 POSTANOWIENIE. o umorzeniu dochodzenia. w Poznaniu, po. Grunwald. Prokuratury Rejonowej Poznań
Anna Chrobak Prokuratury Rejonowej Poznań prokurator w Poznaniu, po o umorzeniu dochodzenia POSTANOWIENIE 61-736 Poznań, Ul. Solna 1C Sygn. akt 2 Ds. 3417/14/1 ]Oznaniu (26) Poznań, dnia 04 marca 2015
Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze III
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 1) Umorzenie postępowania podstawy a) zaistnienie przesłanki procesowej
POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL. Sąd Rejonowy w... Wydział Karny. za pośrednictwem. Prokuratury Rejonowej. ul..
OFERUJEMY TAKŻE POMOC W PROWADZENIU SPRAWY PRZED SĄDEM *cena uzależniona od stopnia skomplikowania sprawy POMOC I DOKUMENT W WERSJI WORD DOSTĘPNY POD BIURO@KANCELARIATHS.PL, dnia. r. Sąd Rejonowy w...
POSTANOWIENIE o umorzeniu dochodzenia
A;. ' s Sygn. akt Ds. 190/14/D POSTANOWIENIE o umorzeniu dochodzenia Jędrzejów, dn. 2 kwietnia 2014 roku Mariusz Giemza - asesor Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie, po zapoznaniu się z aktami sprawy Ds.
ZARZĄDZENIE o odmowie przyjęcia zażalenia
PROKURATURA OKRĘGOWA w Warszawie ^fa ^ { WydziatVI ds. Przestępczości Gospodarczej ul. Chocimska 28 00-791 WARSZAWA Sygn. akt VI Ds. 237/12 ZARZĄDZENIE o odmowie przyjęcia zażalenia Warszawa, dnia 10 lipca
POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM
Ministerstwo Sprawiedliwości POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM Co to jest? Jak z niej korzystać? Publikacja przygotowana dzięki wsparciu finansowemu Unii Europejskiej 2 Jesteś pokrzywdzonym, podejrzanym
Sygn. akt X C 3121/14
Olsztyn, dn. 3 VI 2014 r. Sygn. akt X C 3121/14 Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny z tymczasową siedzibą przy ul. Artyleryjskiej 3 C 10-165 Olsztyn Powód: Mirosław Żelechowski ul. Okrzei 20 m 7
ZAWIADOMIENIE POUCZENIE PODEJRZANEGO
PROKUilATUHA OKRĘGOWA lii. Gon. Władysława Andersa 34A Koszalin, dnia ^TM.. grudnia 2016 r. 75-950 K O S Z A L I N ; tel. 094-342-86-97. fax 094-342-24-17 PO V Ds. 40.2016 ZAWIADOMIENIE Sekretariat Prokuratury
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE
POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE Uzupełnij tabelę: SYSTEM ŚRODKÓW ZASKARŻENIA Kategoria środków zaskarżenia Poszczególne środki zaskarżenia w KPK Cechy charakterystyczne Uzupełnij tabelę: FORMALNA KONTROLA ŚRODKA
UCHWAŁA. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marian Kocon. Protokolant Katarzyna Wojnicka
Sygn. akt SNO 59/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Dnia 23 lutego 2017 r. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marian Kocon Protokolant Katarzyna
z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)
Wstępny projekt z dnia 5 czerwca 2014 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A S P R AW I E D L I W O Ś C I z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura...
Przedmowa... Wykaz skrótów... Literatura... IX XI XIII Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Środki odwoławcze w systemie środków zaskarżenia... 3 1. Ogólna charakterystyka środków zaskarżenia...
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 266/12. Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II KK 266/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Anna
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt V KK 376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2017 r. SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSA del. do SN Marzanna
ZASADY PRACY KURATORA PROCESOWEGO KOMPETENCJE I ZAKRES DZIAŁAŃ ORAZ PRZESŁUCHANIE DZIECKA W PRAKTYCE SĄDOWEJ
ZASADY PRACY KURATORA PROCESOWEGO KOMPETENCJE I ZAKRES DZIAŁAŃ ORAZ PRZESŁUCHANIE DZIECKA W PRAKTYCE SĄDOWEJ RODZAJE KURATELI Kurator dla osoby częściowo ubezwłasnowolnionej (ustanawia go Sąd opiekuńczy
POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 89/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2018 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna
Etapy postępowania karnego. 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze
Etapy postępowania karnego 1. Postępowanie przygotowawcze 2. Postępowanie sądowe 3. Postępowanie wykonawcze Postępowanie przygotowawcze Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub wszczęcie postępowania
Sygn. akt SDo 4/16 POSTANOWIENIE. Dnia r.
Sygn. akt SDo 4/16 POSTANOWIENIE Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Doradców Podatkowych Zamiejscowy W następującym składzie: Przewodniczący - doradca podatkowy Jacek Pawlik Sędzia - doradca podatkowy Andrzej
Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia II
Postępowanie karne Cje II Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 3) nie przysługuje stronie od uzasadnienia orzeczenia sądu II
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Cje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje II Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Skierowanie sprawy na posiedzenie w celu jej rozstrzygnięcia 1)
Część I. Pozycja stron w postępowaniu w sprawach o wykroczenia... 1
Przedmowa... Wykaz skrótów... Bibliografia... IX XI XV Część I. Pozycja stron w postępowaniu w sprawach o wykroczenia... 1 1. Wniosek o zawiadomienie okręgowej izby radców prawnych o rażącym naruszeniu
Rozdział 1. Adwokat w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, prywatnego, powoda cywilnego, subsydiarny akt oskarżenia
Rozdział 1. Adwokat w postępowaniu karnym jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, prywatnego, powoda cywilnego, subsydiarny akt oskarżenia 1. Uwagi wstępne Ustawa karna procesowa przewiduje udział adwokata
ZARZĄDZENIE NR 242 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
ZARZĄDZENIE NR 242 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 9 marca 2007 r. zmieniające zarządzenie w sprawie zbierania, gromadzenia, przetwarzania i opracowywania danych statystycznych o przestępczości oraz
Cje. Strony oraz inni uczestnicy procesu karnego. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Strony i inni uczestnicy procesu karnego 1. Organy procesowe 2. Strony
AKT OSKARŻENIA przeciwko
... (pełna nazwa jednostki Policji i jej siedziba) RSD...... (miejscowość) d d m m r r r r AKT OSKARŻENIA przeciwko 1.... oskarżonemu o przestępstwo z art.... (imię i nazwisko oskarżonego) 2.... oskarżonemu
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?
Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.? Jacek Jurzyk Koordynator ds. Prawnych w Przeciwdziałaniu Przestępczości Warszawa, dn. 18.11.2015 PZU SA/PZU Życie SA, Biuro Bezpieczeństwa,
PROKURATURA REJONO A LĘBORK ul. Przyzamcze 2
PROKURATURA REJONO A 84-300 LĘBORK ul. Przyzamcze 2 (oznaczenie prokuratury) sygn. akt PR 1Ds 6 7.2016 1 Mariusz Janik 2016-08- L1.6 POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Charzykowy-Chojnice Dnia
PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2016 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2015)
PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2016 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2015) UWAGA! Plan szkoleniowy może ulec zmianie. DATA I MIEJSCE GODZINY PRZEDMIOT WYKŁADOWCA Sprawy organizacyjne, wybór starosty. Prawo o
P O S T A N O W I E N I E o umorzeniu dochodzenia
PROKURATURA REJONOWA ŁÓDŻ-WnZRW 93-277 Łć'.:iż. ui i:,:.:.;:.,k:ego 40a tel. (0-42) 254-07-71 l Ds.2067/11 P O S T A N O W I E N I E o umorzeniu dochodzenia Łódź. dnia...2*o... kwietnia 2012 roku Agnieszka
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 KWIETNIA 2009 R. WZ 23/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 28 KWIETNIA 2009 R. WZ 23/09 Do momentu uprawomocnienia się postanowienia prokuratora wojskowego o przekazaniu sprawy według właściwości prokuratorowi powszechnemu, sądem dokonującym
Postępowanie karne. Część szczególna. redakcja Zofia Świda. Zofia Świda Jerzy Skorupka Ryszard Ponikowski Włodzimierz Posnow
Postępowanie karne Część szczególna redakcja Zofia Świda Zofia Świda Jerzy Skorupka Ryszard Ponikowski Włodzimierz Posnow Warszawa 2011 SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 7 Rozdział I Postępowanie przygotowawcze...
Postępowanie karne. Cje. Komunikacja między organami procesowymi a uczestnikami postępowania
Postępowanie karne Cje Komunikacja między organami procesowymi a Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Rozstrzygnięcia procesowe
POSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt V KZ 43/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2013 r. SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. R. i B. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2013 r.,
PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2017 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2016)
PLAN SZKOLENIA NA I SEMESTR 2017 ROKU I ROK SZKOLENIOWY (NABÓR 2016) UWAGA! Plan szkoleniowy może ulec zmianie. DATA I MIEJSCE GODZINY PRZEDMIOT WYKŁADOWCA Sprawy organizacyjne, wybór starosty. Prawo o
Michał Wysocki. Rozdział 35 Przebieg śledztwa. Art. 311 k.p.k.
Informacja od autora: Nie w każdym porównaniu jest komentarz, ponieważ nie zawsze uważałem to za konieczne. Nie kopiowałem także całych przepisów, ale tylko to, co się zmieniło. Rozdział 35 Przebieg śledztwa
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10 W świetle przepisu art. 53 27 k.k.s., należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której
UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.
UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Murowanej Goślinie Nr XVI/145/2012 z dnia 13 marca
Zestawienie zmian w Kodeksie postępowania karnego wprowadzonych ustawą z dnia 28 listopada 2014 roku o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka
Zestawienie zmian w Kodeksie postępowania karnego wprowadzonych ustawą z dnia 28 listopada 2014 roku o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka Zmiany w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu
Art. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.
Rozdział 51. Postępowanie uproszczone Art. 468 [Przepisy o postępowaniu zwyczajnym] W postępowaniu uproszczonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie
Cje. Postępowanie przed sądem I instancji I. Postępowanie karne
Postępowanie karne Cje I Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Zasady postępowania sądowego 1) Zasada skargowości 2) Zasada kontradyktoryjności
Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś. P.W. 01/08/2010/18 Wrocław, 6 sierpnia 2010 r.
Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt EKOSTRAś ul. Spółdzielcza 13/4, 51-662 Wrocław tel. 605 782 214, 666 214 555 info@ekostraz.pl www.ekostraz.pl KRS: 0000352569 REGO : 021214549 P.W. 01/08/2010/18 Wrocław,
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt V KK 249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 września 2015 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lipca 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Roman Sądej (sprawozdawca)
Załącznik do zarządzenia z dnia 20/04/2016r. o pouczeniu pokrzywdzonych i świadków o ich uprawnieniach i obowiązkach poprzez ogłoszenie w prasie.
Załącznik do zarządzenia z dnia 20/04/2016r. o pouczeniu pokrzywdzonych i świadków o ich uprawnieniach i obowiązkach poprzez ogłoszenie w prasie. Komenda Powiatowa Policji w Sokółce stosownie do art. 23
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 13 Przedmowa... 15 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 sierpnia 2007 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury...
POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 155/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Marta
Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Unormowania konstytucyjne Art. 78 Konstytucji RP Każda ze stron ma
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz
Sygn. akt III KK 452/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 kwietnia 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt III KK 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej
POSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Sokołowska
Sygn. akt IV KK 132/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 grudnia 2017 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Dorota Rysińska Protokolant Ewa Sokołowska
POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Artymiuk
Sygn. akt III KZ 37/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2013 r. SSN Tomasz Artymiuk w sprawie S. S. ukaranego z art. 51 1 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9
PYTANIA PRAWNE DO IZBY CYWILNEJ
PYTANIA PRAWNE DO IZBY CYWILNEJ III CZP 27 /99 Pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie Czy odwołanie wniesione na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach
POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa
Prokuratura Rejonowa Kielce- Wschód Ul. Sandomierska 106 25-118 Kielce Tel.( 041) 364-98-00 Sygn. akt 4 Ds. 425/11 Dnia 30 grudnia 2011 roku POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Katarzyna Kasowska-Pedrycz
Postępowanie przygotowawcze. Mgr Paulina Ogorzałek
Postępowanie przygotowawcze Mgr Paulina Ogorzałek Postępowanie przygotowawcze - Jest to pierwszy z etapów procesu karnego w sprawach ściganych z oskarżenia publicznego; - Stadium to jest ukierunkowane
P O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt V KK 37/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski sędzia SA del. do SN Piotr Mirek (sprawozdawca)
Zajęcia nr 17: Środki przymusu i postępowanie przygotowawcze rozwiązywanie kazusów
Zajęcia nr 17: Środki przymusu i postępowanie przygotowawcze rozwiązywanie kazusów mgr Błażej Boch Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski Kazus nr 1
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Cesarz
Sygn. akt III KK 346/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 października 2015 r. SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 października
JAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?
JAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?? Co to jest przewlekłość postępowania? Przewlekłość postępowania ma miejsce, jeśli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie
WYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09
WYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09 Przestępstwo znieważenia funkcjonariusza publicznego lub osoby przybranej mu do pomocy (art. 226 1 k.k. w brzmieniu nadanym art. 1 ustawy z dnia 9 maja 2008 r.
I. Etapy postępowania dyscyplinarnego. A. Postępowanie wyjaśniające
Informacja o przebiegu postępowania dyscyplinarnego prowadzonego w ramach samorządu zawodowego Polskiej Izby Biegłych Rewidentów po wejściu w życie ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 373/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 listopada 2017 r. SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Józef
POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 108/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 maja 2014 r. SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) na posiedzeniu w trybie art. 535
POSTANOWIENIE. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. Sygn. akt III KZ 39/16. Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KZ 39/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 czerwca 2016 r. SSN Dariusz Świecki w sprawie J. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 22 czerwca 2016 r., zażalenia
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r.,
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA
ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA dr n. med. Marta Rorat Katedra Medycyny Sądowej, Zakład Prawa Medycznego UM we Wrocławiu ISTOTA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ Art. 1. 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko,
,,Tydzień Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem" 2015 r.
KMP Suwałki Źródło: http://www.suwalki.policja.gov.pl/po3/informacje/aktualnosci/29429,tydzien-pomocy-osobom-pokrzywdzonym-przestepstwe mquot-2015-r.html Wygenerowano: Poniedziałek, 5 września 2016, 07:35
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...
Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury... XI XV XIX Część I. Komentarz praktyczny z orzecznictwem... 1 Rozdział 1. System środków zaskarżenia w polskim prawie karnym procesowym... 5 1. Ogólna charakterystyka
POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2012 R. WZ 21/12 Prokurator nie jest uprawniony do zaskarżenia zażaleniem rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych, zawartego w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 73/16. Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CZ 73/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 listopada 2016 r. SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi M. D.
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski DOLiS/DEC-323/11 dot. [ ] Warszawa, dnia 20 kwietnia 2011 r. r. DECYZJA Na podstawie art. 104 1 i art. 105 1 ustawy z dnia 14 czerwca
UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 35/04
UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 35/04 Pokrzywdzony nie jest osobą uprawnioną do zaskarżenia postanowienia sądu wydanego w trybie art. 354 k.p.k. na wniosek prokuratora, skierowany do sądu na podstawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz
Michał Wysocki. Rozdział 46 Głosy stron. Art. 406 k.p.k.
Informacja od autora: Nie w każdym porównaniu jest komentarz, ponieważ nie zawsze uważałem to za konieczne. Nie kopiowałem także całych przepisów, ale tylko to, co się zmieniło (przeważnie). 1. Po zamknięciu
NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności
NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO od inkwizycyjności do kontradyktoryjności Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne" (art. 2 2 kpk) NOWY MODEL POSTĘPOWANIA KARNEGO
POSTANOWIENIE. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 211/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska Protokolant Dorota
Spis treści. Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9
Wstęp... Wykaz skrótów... XI XIII DZIAŁ PIERWSZY. POSTĘPOWANIE KARNE... 1 Rozdział I. Uwagi ogólne... 3 Część I. Uwagi wprowadzające... 3 Część II. Zasady postępowania karnego... 9 Rozdział II. Sąd...
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 144/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Dariusz Kala Protokolant
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 713/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara
Sygn. akt II K 337/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 roku
Sygn. akt II K 337/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Lublin Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Wiśniewska przy udziale
Spis treści. Spis treści
Spis treści Wstęp... XI Wykaz skrótów... XIII Bibliografia... XVII Rozdział I. Decyzje sądu jako organu I instancji w postępowaniu przygotowawczym... 1 1. Zezwolenie na przesłuchanie osoby zobowiązanej
POSTANOWIENIE. SSN Tomasz Grzegorczyk
Sygn. akt IV KZ 13/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2014 r. SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie A. K. skazanego z art. 178 a 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu
USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Art. 1.
USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) wprowadza się
0 V 1;' r.- r- "'W A. WYDZIAŁ ŚLEDCZY u1.chocimska WARSZAWA POSTANOWIENIE
'Sygn. akt V Ds 28/08 prn lo_t"p.~ T'lIP\ w \\' 3rSi~ >I';'; 0 V 1;' r.- r- "'W A WYDZIAŁ ŚLEDCZY u1.chocimska 28 00-791 WARSZAWA POSTANOWIENIE O umorzeniu śledz~a - dochodzenia *) Dnia ZJ.06.2012 roku
Postępowanie karne. Cje. Postępowanie przygotowawcze I
Postępowanie karne Cje Dr Wojciech Jasiński Katedra Postępowania Karnego Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytet Wrocławski 1) Zasadniczo niesądowa faza postępowania karnego 2) Ogólne cele:
Mediacja w sprawach karnych
Mediacja w sprawach karnych Etapy mediacji selekcja spraw i skierowanie sprawy do mediacji spotkanie mediatora osobno ze stronami wspólne spotkanie sprawcy i pokrzywdzonego w obecności mediatora kontrola
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 312/14. Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 312/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2014 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art.
W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r.
Sygn. akt II KK 135/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSA del. do SN Andrzej
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Marta Brylińska
Sygn. akt II KK 194/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 czerwca 2018 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz
Zażalenie na bezczynność organu procesowego uwagi de lege ferenda
K. Dudka Katarzyna Dudka Zażalenie na bezczynność organu procesowego uwagi de lege ferenda Skarga na bezczynność organu procesowego jest jednym z instrumentów służących realizacji zasady legalizmu w procesie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka
Sygn. akt V KK 230/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 września 2016 r. SSN Andrzej Stępka w sprawie P. P. skazanego z art. 13 1 k.k. w zw. z art. 279 1 k.k., art. 279 1 k.k. oraz z art.
WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Robert Wardyń. Protokolant Rafał Oksiński
Sygn. akt UZP/ZO/0-4003/05 WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 6 stycznia 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Waldemar Maciej Stodolak Arbitrzy: Robert Wardyń Jolanta Klimczak
Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...
Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI Apelacja cywilna Część I. Komentarz praktyczny... 1 Rozdział 1. Wstęp... 3 Rozdział 2. Dopuszczalność apelacji... 6 Rozdział 3. Podmioty legitymowane do składania apelacji...
Warszawa, dnia 2006 r. PROKURATURA KRAJOWA PR I 070/7/06
PROKURATURA KRAJOWA Warszawa, dnia 2006 r. PR I 070/7/06 I N F O R M A C J A dotycząca prowadzenia w 2005 r. postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa przeciwko prawom osób wykonujących pracę