BURMISTRZ MIASTA CIESZYNA Cieszyn, dnia 2 grudnia 2016 r.
|
|
- Mateusz Dobrowolski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 BURMISTRZ MIASTA CIESZYNA Cieszyn, dnia 2 grudnia 2016 r. OSR DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., póz. 23 z późn. zm.), w związku z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., póz. 250 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 listopada 2015 r., przedłożonego przez Stowarzyszenie Obrona Zwierząt z siedzibą w Jędrzejowie przy ul. 11 Listopada 29, reprezentowane przez panią Agnieszkę Lechowicz - prezesa zarządu, Burmistrz Miasta Cieszyna postanawia odmówić cofnięcia zezwolenia na prowadzenie schroniska dla zwierząt bezdomnych w Cieszynie - decyzji własnej znak OŚR /2/08, z dnia 19 sierpnia 2008 r.» Uzasadnienie Pismem z dnia 22 listopada 2015 r. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt z siedzibą w Jędrzejowie przy ul. 11 Listopada 29 (dalej zwane Stowarzyszeniem), reprezentowane przez panią Agnieszkę Lechowicz - prezesa zarządu, wystąpiło z żądaniem o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwolenia Burmistrza Miasta Cieszyna na prowadzenie schroniska dla zwierząt bezdomnych w Cieszynie, znak OŚR /2/08 z dnia 19 sierpnia 2008 r., udzielonego pani Beacie Kowalczyk, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa Beata Kowalczyk" z siedzibą w Cieszynie przy ul. Cichej 10, z powodu naruszenia warunków zezwolenia. W ocenie Stowarzyszenia ww. przedsiębiorca narusza warunki zezwolenia poprzez nieprzestrzeganie zapisów dotyczących obszaru działalności prowadzenia schroniska, a także niespełnienie wymogów weterynaryjnych wynikających z zapisu l ust. l rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt (Dz. U. z 2004 r. Nr 158, póz. 1657), tj. wymogu oddalenia schroniska od siedzib ludzkich o co najmniej 150 m. Do wniosku załączono odpis KRS Stowarzyszenia, kopię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 marca 2015 r., sygn. akt IIOSK 2136/13, raporty z wizytacji schroniska, kopie umów zawartych pomiędzy gminami obsługiwanymi przez firmę Handlową Beata Kowalczyk z siedzibą w Cieszynie przy ul. Cichej 10 na realizację zadań wynikających m. in. z zapisów art. l la ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., póz. 856 z późn. zm.) oraz wydruk mapy satelitarnej wskazującej lokalizację schroniska w stosunku do najbliższych budynków mieszkalnych. W pkt. l sentencji decyzji Burmistrza Miasta Cieszyna OŚR /2/08 z dnia 19 sierpnia 2008 r. wskazano, iż obszarem, na którym prowadzona jest działalność schroniska jest nieruchomość zlokalizowana w Cieszynie przy ul. Cichej 10, natomiast z ww. umów wynika, że schronisko przyjmuje zwierzęta spoza Gminy Cieszyn. Z analizy wydruku mapy satelitarnej (dołączonego do wniosku Stowarzyszenia), skonfrontowanych z zapisem w części mapowej ewidencji gruntów i budynków (będącej w dyspozycji organu orzekającego) wynika, że najbliższe siedziby ludzkie - budynki mieszkalne są zlokalizowane w odległości mniejszej niż 150 m od schroniska. Zgodnie z art. 31 l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego organizacja społeczna może wystąpić z żądaniem wszczęcia postępowania administracyjnego l z7
2 i dopuszczenia jej do udziału w postępowania, jeżeli jest to uzasadnione celami statutowymi tej organizacji i gdy przemawia za tym interes społeczny. Z przedłożonego wraz z wnioskiem statutu Stowarzyszenia wynika, że celami Stowarzyszenia są między innymi działania na rzecz humanitarnego traktowania zwierząt, ich poszanowania oraz zapewnienia im opieki, a także sprawowanie nadzoru i kontroli nad przestrzeganiem przepisów i praw w dziedzinie ochrony zwierząt i środowiska. W dalszej części wniosku Stowarzyszenie uzasadniło, iż zachodzi szczególny interes społeczny przemawiający za cofnięciem ww. zezwolenia, którego warunki nie są przestrzegane przez przedsiębiorcę, co w konsekwencji nie służy dobru zwierząt, misji schronisk, a przez to interesowi społecznemu. Mając na uwadze powyższe, biorąc pod uwagę cele działania Stowarzyszenia, w dniu 8 grudnia 2016 r. Burmistrz Miasta Cieszyna wszczął z urzędu postępowanie w sprawie jak wyżej, pisemnie zawiadamiając o tym fakcie strony postępowania, tj. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt z siedzibą w Jędrzejowie, ul. 11 listopada 11 oraz panią Beatę Kowalczyk - prowadzącą schronisko dla bezdomnych zwierząt w Cieszynie przy ul. Cichej 10. Wnioskiem z dnia 22 grudnia 2015 r. Fundacja dla Zwierząt i Środowiska Lepszy Świat" z siedzibą w Cieszynie przy ul. Limanowskiego 8/3 (zwana dalej Fundacją), reprezentowana przez panią Katarzynę Brandys - prezesa Fundacji, wystąpiła o dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie cofnięcia zezwolenia Burmistrza Miasta Cieszyna (znak OŚR /2/08 z dnia 19 sierpnia 2008 roku) na prowadzenie schroniska dla bezdomnych zwierząt Firmie Handlowej Beata Kowalczyk z siedzibą w Cieszynie przy ul. Cichej 10, wszczętego w dniu 8 grudnia 2015 r. Z przedłożonego wraz z wnioskiem statutu wynika, że celami Fundacji jest między innymi podejmowanie działań na rzecz ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego, a w szczególności: działanie na rzecz właściwego i humanitarnego obchodzenia się ze zwierzętami, zapobieganie i zwalczanie fizycznego i psychicznego znęcania się nad zwierzętami oraz niewłaściwego obchodzenia się z nimi, podejmowanie działań profilaktycznych w zakresie ochrony zwierząt i środowiska naturalnego, sprawowanie nadzoru i kontroli nad przestrzeganiem przepisów i praw w dziedzinie ochrony zwierząt i środowiska, w tym współdziałanie z właściwymi instytucjami w zakresie ich ochrony, współdziałanie z właściwymi instytucjami w zakresie ujawniania i ścigania przestępstw oraz wykroczeń dotyczących praw zwierząt, ochrony przyrody i środowiska, działanie w celu zwiększenia wśród społeczeństwa zrozumienia dla praw zwierząt, działania w sferze ekologii oraz zachowania, ochrony i odtwarzania dziedzictwa przyrodniczego, wspieranie stworzenia wszystkim zwierzętom możliwie najlepszych warunków życia i zachowania naturalnych instynktów, propagowanie praw, które zabraniają wykorzystywania zwierząt do przeprowadzania eksperymentów sprawiających ból i cierpienie, zajmowania czynnej postawy przy zwalczaniu przejawów okrutnego obchodzenia się ze zwierzętami oraz degradacji środowiska naturalnego. W dalszej części wniosku Fundacja uzasadniła, iż zachodzi szczególny interes społeczny przemawiający za udziałem Fundacji w niniejszym postępowaniu, gdyż w ramach swojej działalności statutowej od wielu lat jest zaangażowana w pomoc zwierzętom bezdomnym przebywającym w schronisku przy ul. Cichej 10 w Cieszynie, poprzez zajmowanie się adopcjami zwierząt, przeprowadzanie kontroli w domach adopcyjnych, prowadzenie strony adopcyjnej oraz monitorowanie warunków bytowych i poziomu opieki na zwierzętami w schronisku. Ponadto Fundacja stwierdza, że wynik toczącego się postępowania administracyjnego może w znaczący sposób wpłynąć na los, bezpieczeństwo i byt zwierząt przebywających w schronisku przy ul. Cichej 10 w Cieszynie. Mając na uwadze powyższe, biorąc pod uwagę cele działania Fundacji, jej zaangażowanie w pomoc zwierzętom przebywającym w schronisku w Cieszynie, w tym monitorowanie warunków bytowych i poziomu opieki nad zwierzętami przebywającymi w schronisku, Burmistrz Miasta Cieszyna postanowił dopuścić Fundację dla Zwierząt i Środowiska Lepszy Świat" do udziału w postępowaniu na prawach strony postanowieniem znak OŚR z dnia 4 lutego 2016 r. W dniu 31 grudnia 2015 r. Burmistrz Miasta Cieszyna wystąpił do Zakładu Budynków Miejskich w Cieszynie Sp. z o. o. z siedzibą w Cieszynie przy ul. Liburnia 2A, z prośbą o udostępnienie 2z7
3 informacji dotyczących powstania i funkcjonowania ww. schroniska, które do 2006 roku było obiektem pozostającym w zarządzie tegoż podmiotu. W dniu 12 stycznia 2016 r. Zakład Budynków Miejskich w Cieszynie Sp. z o. o. przekazał kopie kartotek środków trwałych, z których wynika, iż przyjęcie budynków stanowiących schronisko dla zwierząt (wówczas zlokalizowane przy ul. Kościuszki 91 - obecnie, po zmianie oznaczenia adresu - przy ul. Cichej 10) nastąpiło w 1973 roku. Dla organu orzekającego nie budzi wątpliwości fakt, iż schronisko dla zwierząt w Cieszynie funkcjonuje nieprzerwanie w tej samej lokalizacji co najmniej od 1973 r., a rozpoczęło swoją działalność w okresie, w którym nie obowiązywały szczegółowe regulacje prawne, dotyczące wymaganej odległości tego rodzaju obiektów i działalności od siedzib ludzkich. Odległości te zostały określone dopiero w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 21 stycznia 1999 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych wymaganych przy organizowaniu lub urządzaniu targów, spędów i wystaw zwierząt oraz prowadzeniu schronisk dla zwierząt (Dz. U. Nr 9, póz. 84); w tym akcie prawnym została wskazana minimalna odległość lokalizacji schroniska od siedzib ludzkich wynosząca wówczas 300 m. Tożsame wymaganie, co do odległości lokalizacji schronisk od siedzib ludzkich, zostało utrzymane w kolejnym rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 5 listopada 2002 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt (Dz. U. Nr 192, póz. 1611). Natomiast rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt, które uchyliło rozporządzenie wcześniejsze, zmniejszyło wymaganą odległość schroniska od siedzib ludzkich do 150 m. W ocenie organu orzekającego ustawodawca oszacował możliwość zaistnienia ewentualnego zagrożenia chorobami zakaźnymi zwierząt i ludzi i dwukrotnie zredukował zasięg swego rodzaju strefy ochronnej" wokół schroniska. W trakcie postępowania ustalono również, że obowiązujące przepisy weterynaryjne, dotyczące zasad lokalizacji schronisk dla zwierząt, zawarte w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt, nie mogły zostać uwzględnione przy opracowywaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, przyjętego uchwałą Nr IY/8/14 Rady Miejskiej Cieszyna z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru C miasta Cieszyna, obejmującego częściowo tereny: Bobrka, Liburnii i Pastwisk (w obrębie tego obszaru położona jest nieruchomość przy ul. Cichej 10, na której zlokalizowane jest schronisko dla zwierząt), gdyż obowiązek taki nie wynika z przepisów prawa regulujących kwestie planowania przestrzennego. Należy również zaznaczyć, że przyjęte w planie zagospodarowania przestrzennego rozwiązania, oprócz przepisów prawa uwzględniają również uwarunkowania faktyczne, np. istniejące zagospodarowanie terenu. Jak wynika z informacji uzyskanych w Wydziale Strategii i Rozwoju Miasta tut. Urzędu Miejskiego (pismo wewnętrzne z dnia 18 stycznia 2016 r.), przeznaczenie terenu w najbliższym otoczeniu schroniska, tj. w pasie ok. 150 m, nie zmieniło się w stosunku do ustaleń wcześniejszego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta Cieszyna (obowiązującego w okresie od 1992 r. do 2003 r.), za wyjątkiem terenów po północnej stronie schroniska, przeznaczonych w obowiązującym planie pod zabudowę usługową. Natomiast w obowiązującym, miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, schronisko zlokalizowane jest na terenie oznaczonym symbolem ZG (teren grzebowiska i schroniska dla zwierząt). W dniu 8 lutego 2016 r. Burmistrz Miasta Cieszyna pismem znak OŚR wystąpił do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Cieszynie (zwanego dalej PLW), który sprawuje nadzór weterynaryjny nad ww. schroniskiem, z wnioskiem o zajęcie stanowiska w sprawie lokalizacji schroniska dla zwierząt w Cieszynie, w świetle obowiązujących przepisów. Powiatowy Lekarz Weterynarii w Cieszynie w piśmie znak PIWet z dnia 29 lutego 2016 r. wskazał, że rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt zostało wydane na podstawie art. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczaniu 3z7
4 chorób zakaźnych zwierząt (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r. póz z późn. zm.) i jest rozporządzeniem określającym warunki weterynaryjne, przede wszystkim mając na względzie ochronę zdrowia publicznego. Strefa 150 m wokół schroniska z punktu widzenia urzędowego nadzoru i chorób zakaźnych zwierząt zwalczanych przez Inspekcję Weterynaryjną z urzędu, w obecnym stanie prawnym dotyczy wyłącznie wścieklizny, gdyż na terenie schronisk nie są wytwarzane żadne produkty spożywcze pochodzenia zwierzęcego, wchodzące w skład np. łańcucha pokarmowego ludzi i zwierząt. Ponadto PLW nie odnotował wystąpienia w okolicy strefy buforowej wokół schroniska choroby zakaźnej zwierząt podlegającej zwalczaniu lub rejestracji. Również Powiatowy Inspektor Sanitarny w Cieszynie nie informował PLW o wystąpieniu wokół schroniska dla zwierząt w Cieszynie chorób ludzi, których pierwotnym źródłem byłyby zwierzęta przebywające w schronisku. Mając na wadze powyższe PIW stwierdził, że w jego ocenie usytuowanie schroniska przy ul. Cichej 10 w Cieszynie nie stanowi zagrożenia bezpieczeństwa weterynaryjnego, co znajduje również potwierdzenie w sytuacji faktycznej szeregu schronisk dla zwierząt na terenie całego kraju. W przypadku schronisk, które powstały przed wprowadzeniem przytoczonych powyżej przepisów weterynaryjnych, odległość wymieniona w rozporządzeniu najczęściej nie jest zachowana i tylko ok. 3,8% schronisk w Polsce spełnia wymóg 150 metrowej strefy buforowej o siedzib ludzkich. PLW wskazał także, że bez odpowiedzi pozostaje pytanie, w jaki sposób gmina może zablokować powstanie nowych siedzib ludzkich w odległości wskazanej w powyższych rozporządzeniach w sytuacji, kiedy ustawodawca nie wskazał, w jaki sposób przepisy te powinny zostać uwzględnione podczas wydawania warunków lokalizacyjnych budynków mieszkalnych lub jak te przepisy mają być uwzględniane w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. PLW zwrócił uwagę, że odnoszący się do zdrowia zwierząt i ludzi (wydany na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych) weterynaryjny argument" braku strefy 150 m, jest przede wszystkim używany w postępowaniach administracyjnych w aspekcie uciążliwości schroniska dla mieszkańców. Ponadto PLW stwierdził, że pomimo niespełnienia wymogu dotyczącego zachowania 150 metrowej strefy buforowej od siedzib ludzkich, schronisko dla zwierząt w Cieszynie we właściwy sposób realizuje zadania obejmujące wyłapywanie i opiekę nad zwierzętami bezdomnymi, zlecanymi mu przez gminy. Wskaźniki dotyczące zwierząt padłych lub usypianych są niższe o % w stosunku do średniej krajowej. Schronisko jest pod ciągłym nadzorem inspekcji weterynaryjnej, na bieżąco sprawdzane są i weryfikowane warunki utrzymania psów, zapewniona jest im odpowiednia opieka weterynaryjna, a dzięki współpracy właścicieli schroniska z Fundacją dla Zwierząt i Środowiska Lepszy Świat", zapewniona jest zarówno kontrola społeczna schroniska, jak również realizowany jest skuteczny program adopcji zwierząt (85% psów trafiających do schroniska w Cieszynie trafia do nowych opiekunów, przy średniej krajowej wynoszącej 56%). PLW stwierdził, że schronisko dla zwierząt w Cieszynie spełnia swoją funkcję z punktu widzenia przepisów o ochronie zwierząt i dobrostanu zwierząt, więc o ile dobrostan zwierząt nie jest naruszany przez bliskość innych obiektów, przepis o zachowaniu strefy buforowej - w przypadku braku możliwości finansowej lub terenowej zmiany lokalizacji schroniska - nie powinien być podstawą do podjęcia decyzji zakazującej dalszego prowadzenia schroniska w Cieszynie przy ul. Cichej 10. Ponadto PLW stwierdził, że urzędowy, samorządowy i niezależny społeczny nadzór wzorowo służą opiece i pomocy udzielanej bezdomnym zwierzętom, co jest - i powinno być - nadrzędnym celem wszystkich organizacji państwowych, samorządowych i społecznych, mieniących się przyjaciółmi zwierząt. Biorąc pod uwagę powyższe, po przeprowadzeniu analizy formalno-prawnej obowiązujących przepisów oraz orzecznictwa mających zastosowanie w przedmiotowej sprawie, organ orzekający stwierdza, co następuje: Jak słusznie zauważa Stowarzyszenie Obrona Zwierząt w uzasadnieniu swojego wniosku o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie schroniska dla zwierząt w Cieszynie przy ul. Cichej 10, w decyzji z dnia 9 października 2015 r. znak SKO V/428/4076/358/15 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej 4z7
5 Burmistrza Miasta Cieszyna z dnia 19 sierpnia 2008 roku znak OŚR /2/08 w przedmiocie udzielenia zezwolenia Firmie Handlowej Beata Kowalczyk z siedzibą w Cieszynie przy ul. Cichej 10 na prowadzenie schroniska dla bezdomnych zwierząt wskazało, że obszarem działalności objętej zezwoleniem jest wyłącznie Gmina Cieszyn". Jednak Stowarzyszenie w swoim wystąpieniu pominęło kolejne, mające kluczowe znaczenie dla właściwej interpretacji przepisów zdanie uzasadnienia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w brzmieniu Schronisko jest bowiem zlokalizowane w Cieszynie przy ul. Cichej 10" (str. 11 uzasadnienia). Dalej Stowarzyszenie twierdzi, iż bezpośrednio z przepisów ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wynika definicja obszaru działalności objętej zezwoleniem. Jednak jak wskazano w uzasadnieniach wyroków sadów administracyjnych (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2015 r. sygn. akt II OSK 390/14, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/01 453/16 i in.) pojęcie obszar działalności objętej zezwoleniem" nie zostało zdefiniowane w art. 9 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, nie jest także zdefiniowane w żadnym innym przepisie tejże ustawy. Zatem obszar działalności polegającej na prowadzeniu schroniska dla bezdomnych zwierząt może ograniczać się do wskazania miejsca, w którym zlokalizowany jest jjbiekt służący wykonywaniu tego typu działalności. W przypadku zezwolenia na prowadzenie schroniska dla bezdomnych zwierząt, obszar działalności należy interpretować przez pryzmat pojęcia schronisko dla bezdomnych zwierząt", zdefiniowanego w art. 4 pkt 25 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, zgodnie z którym jest to miejsce przeznaczone do opieki nad zwierzętami domowymi, spełniające warunki określone w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych. Uwzględniając znaczenie pojęcia schronisko dla bezdomnych zwierząt" przyjąć należy, że obszar prowadzenia działalności polegającej na j)rowadzeniu schroniska oznacza miejsce położenia obiektu lub obiektów schroniska. Fakt umieszczenia w schronisku w Cieszynie zwierząt bezdomnych wyłapanych na terenie innych gmin, nie stanowi o sprzeczności z przepisami prawa oraz z nadrzędnym interesem publicznym, polegającym na ochronie zdrowia zwierząt, jeżeli schronisko prowadzone jest zgodnie z warunkami ustawowymi, określonymi w zezwoleniu, a zwierzęta w nim umieszczone mają zapewnione właściwe warunki i opiekę. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt słusznie zauważa również, że zgodnie z art. 75a ust. l ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., póz. 1829), zezwolenia na działalność regulowaną uprawniają do wykonywania tej działalności na terenie całego kraju i przez czas nieokreślony. Jednocześnie ust. 2 tejże ustawy dopuszcza wyjątki od tej zasady, określane w przepisach ustaw odrębnych i wyłącznie ze względu na nadrzędny interes publiczny. Taki wyjątek wprowadza art. 7 ust. l ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminie, regulujący kwestię wydawania zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzeniu schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części. Jednak w opinii organu orzekającego nie można nie rozróżniać działalności polegającej na usłudze opróżniania zbiorników bezodpływowych i prowadzeniu schroniska dla zwierząt. W przypadku wykonywania działalności gospodarczej polegającej na opróżnianiu zbiorników bezodpływowych, przedsiębiorca zobowiązany jest do ubiegania się o stosowne zezwolenie w każdej gminie, na terenie której będzie prowadził swoją działalność. Pojęcie obszar działalności objętej zezwoleniem" w tym wypadku wydaje się nie budzić żadnych wątpliwości interpretacyjnych. Nie jest to bowiem działalność prowadzona w konkretnym miejscu, na konkretnej nieruchomości, ale może teoretycznie dotyczyć wszystkich nieruchomości znajdujących się w granicach administracyjnych danej gminy. JPodobnie rzecz ma się w przypadku wydawania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami, czyli de facto działalności polegającej na wyłapywania bezdomnych zwierząt. W tym przypadku w pełni 5z7
6 uzasadniona jest interpretacja, że każdy podmiot zamierzający prowadzić działalność w zakresie wyłapywania bezdomnych zwierząt winien posiadać stosowne zezwolenia wójta (burmistrza, prezydenta miasta) na jej prowadzenie na terenie danej gminy. Jednak w przypadku ubiegania się 0 zezwolenie na prowadzenie schroniska dla bezdomnych zwierząt, nie można pojęcia obszar działalności objętej zezwoleniem" rozumieć tak, jak w przypadkach wskazanych powyżej. Konsekwencją przyjęcia takiej samej interpretacji tego pojęcia, jak dla działalności polegającej na opróżnianiu zbiorników bezodpływowych i ochronie przed bezdomnymi zwierzętami, byłaby konieczność budowy i utrzymywania na terenie każdej gminy schroniska dla bezdomnych zwierząt, co praktycznie nie jest możliwe, a w wielu przypadkach logistycznie, organizacyjnie 1 ekonomicznie nieuzasadnione (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt laca 540/13). W ocenie organu orzekającego, powyższa interpretacja pojęcia obszaru działalności objętej zezwoleniem" w przypadku zezwolenia na prowadzenie schronisk dla zwierząt została wyczerpująco wyjaśniona i nie budzi wątpliwości. Tym samym zapis w decyzji Burmistrza Miasta Cieszyna znak OŚR /2/08 z dnia 19 sierpnia 2008 r. jest prawidłowy, a argumenty przedstawione przez Stowarzyszenie Obrona Zwierząt we wniosku z dnia 22 listopada 2015 r. nie zasługują na uwzględnienie. Również argument odnoszący się do niedochowania wymogu oddalenia schroniska dla zwierząt w Cieszynie przy ul. Cichej 10 od siedzib ludzkich o co najmniej 150 m, co wynika z zapisu l ust. l rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt, w ocenie organu orzekającego nie zasługuje na uwzględnienie. Schronisko dla zwierząt w Cieszynie przy ul. Cichej 10 działa w tej samej lokalizacji co najmniej od 1973 r. i początkowo było prowadzone przez miejskie jednostki organizacyjne. Natomiast od roku 2009, po sprzedaży przez Gminę Cieszyn obiektów schroniska osobom fizycznym oraz oddaniu im w użytkowanie wieczyste nieruchomości, na której obiekty te są zlokalizowane, schronisko do chwili obecnej jest prowadzone - na podstawie stosownych zezwoleń - przez odrębnego przedsiębiorcę. Należy podkreślić, że zarówno rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt (a także rozporządzenia je poprzedzające) w żaden sposób nie odnoszą się do kwestii dostosowania schronisk już działających w dniu wydania tychże przepisów do wymagań, ani nie wskazują, iż takie schroniska winny spełnić w oznaczonym terminie wymogi określone w tym akcie prawnym. Uzasadnione jest w ocenie organu orzekającego przyjęcie, iż tym samym wymogi tych rozporządzeń winny spełniać nowe obiekty, uruchamiane pod rządami tych przepisów, a nie obiekty już istniejące, budowane (zakładane) i działające w ściśle określonej sytuacji formalnoprawnej. Inna interpretacja tych przepisów prowadziłaby do kuriozalnej sytuacji, w której w okresie obowiązywania rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 21 stycznia 1999 r. w sprawie szczegółowych warunków weterynaryjnych wymaganych przy organizowaniu lub urządzaniu targów, spędów i wystaw zwierząt oraz prowadzeniu schronisk dla zwierząt (oraz kolejnego rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt), schroniska dla zwierząt zlokalizowane np. w odległości 200 m od najbliższych siedzib ludzkich i tym samym nie spełniające obowiązującego wymogu usytuowania w odległości co najmniej 300 m, winne byłyby zaprzestać działalności i ulec likwidacji. Po czym okazałoby się, że od dnia wejścia w życie nowych przepisów, tj. rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt, określających wymóg minimalnej odległości od siedzib ludzkich wynoszącego 150 m, dokładnie te same schroniska, w tej samej lokalizacji mogłyby nadal prowadzić swą działalność. Przyjęcie takiej interpretacji rodzi poważne skutki ekonomiczne dla podmiotów prowadzących schroniska dla zwierząt i stanowi naruszenie fundamentalnej dla państwa prawa zasady ochrony praw słusznie nabytych i tym samym podważa zaufanie obywateli do organów władzy. U podstaw ochrony praw 6z7
7 słusznie nabytych znajduje się bowiem dążenie do zapewnienia jednostce bezpieczeństwa prawnego i umożliwienie jej racjonalnego planowania przyszłych działań. W ocenie organu orzekającego przyjęcie interpretacji, iż wymóg lokalizowania schroniska w odległości co najmniej 150 m od siedzib ludzkich nie dotyczy tego typu obiektów już istniejących w dniu wejścia w życie przepisów stosownego rozporządzenia, znajduje swe odzwierciedlenie sytuacji przytłaczającej większości schronisk dla zwierząt działających na terenie kraju, na co wskazał w swoim wystąpieniu Powiatowy Lekarz Weterynarii w Cieszynie (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Katowicach z dnia 7 września 2005 r. sygn. akt II SA/Ka 3285/03). Likwidacja schronisk dla zwierząt, które od wielu lat zapewniają skuteczną i zgodną z wymogami przepisów ochrony zwierząt opiekę nad bezdomnymi zwierzętami, tylko i wyłącznie z powodu nie spełnienia przez nie wymogów oddalenia od siedzib ludzkich - dookreślonych przez właściwe i uprawnione organa władzy administracyjnej w trakcie ich działalności - jest sprzeczna z interesem społecznym, bowiem w istocie pozbawia właściwej opieki zwierzęta bezdomne. W ocenie organu orzekającego, przyjęcie argumentów wskazanych przez Stowarzyszenie Obrona Zwierząt we wniosku z dnia 22 listopada 2015 r. jako wystarczająco uzasadniających cofnięcie zezwolenia na prowadzenie schroniska dla zwierząt bezdomnych w Cieszynie, nie znajduje odzwierciedlenia w przepisach prawa, a także nie służy - wbrew stanowisku Stowarzyszenia - dobru zwierząt bezdomnych, misji schronisk dla zwierząt, a przez to interesowi społecznemu. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o powołane przepisy, orzeczono jak w sentencji. Pouczenie Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie d, Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Błelsku-Białej za pośrednictwem Burmistrza Miasta Cieszyna w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji. s ; ^ > '? 'ĆJ-'-~- ; ' v '.. '','','i l-i V; : W^:-- Z up./iur/nistrzg?miasta mgr A {' '.' -> /" ' Nonpelnlk Wydziału l ' : *-:,, * -" '^S Och // "'ska i Rolnictwa Otrzymują: 1. Pani Beata Kowalczyk - Firma Handlowa Beata Kowalczyk, Cieszyn, ul. Cicha Stowarzyszenie Obrona Zwierząt, Jędrzejów, ul. 11 Listopada Fundacja dla Zwierząt i Środowiska Lepszy Świat", Cieszyn, ul. Limanowskiego 8/3 4. OŚRa/a 7z7
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II SA/GI 573/17 ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant
Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Łodzi
Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Łodzi 91-087 Łódź ul. Wapienna 15 tel./fax 042 650-08-33, tel 042 640-70-60, 042 640-70-04, 042612-18-94 PIW-RP-025-5/12 Łódź, 11 maja2012r. Stowarzyszenie Obrona Zwierząt
Grudziądz, dnia 16 maj a 2016 roku DECYZJA
WÓJT GMINY GRUDZIĄDZ OŚR. 6140.3.2016 Grudziądz, dnia 16 maj a 2016 roku DECYZJA Działając na podstawie art. 104 1, art. 107 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.
BURMISTRZ MIASTA KOLNO KOLNO
BURMISTRZ MIASTA KOLNO 18-500 KOLNO u?. Wo/slco fbisfdego 20 Kolno, dn. 2016-05-16 tal. (086) 278 21 33 RG.6140.1.2016 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 31 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
INSPEKCJA WETERYNARYJNA
INSPEKCJA WETERYNARYJNA ISO 9001 AC014 QM8 ŁÓDZKI WOJEWÓDZKI LEKARZ WETERYNARII Roman Owecki 9r Łódź, dnia / / lipca 2012 r. C ( WIWZdr.912.1.24.2012 Stowarzyszenie Obrona Zwierząt ul. 11 listopada 29
BURMISTRZ MIASTA I GMINY SUCHEDNIÓW Suchedniów, r. DECYZJA
BURMISTRZ MIASTA I GMINY SUCHEDNIÓW Suchedniów, 02.05.2017 r. Znak: GNI.6140.48.2015/2017 DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W TORUNIU ul. Targowa 13/15, Toruń tel , SKO-63-9/16
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W TORUNIU ul. Targowa 13/15, 87-100 Toruń tel.56659-16-39, 56659-85-57 SKO-63-9/16 J, L Toruń, dnia.y..j..sierpnia 2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 7 i art. 8a ustawy z
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV SA/Wa 1370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant
POSTANOWIENIE UZASADNIENIE
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZA 18-400 Łomża, ul. Nowa 2 to 7 -l K.r-1..A P 01«_7/ ^' SKO. 412/53/2015 Łomża, dnia 8 września 2015 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 31 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach Skierniewice, 01.12.2016r. SKO.4007-27/16 DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach w składzie: Przewodnicząca - Alicja Pietrasik ( spr.)
za pośrednictwem ul. Emilii Plater l, Olsztyn
Kancelaria R? Stefan j- ul. Krótka 10 NIP: 848-153-16-71 Ełk, dnia 21 listopada 2017r. Sygn. akt II SA/Ol 632/17 Naczelny Sąd Administracyjny Izba Ogólnoadministracyjna ul. Jasna 6 00-013 Warszawa za pośrednictwem
Sobolew,dnial r. RŚ DECYZJA
RŚ.6140.1.2018 Sobolew,dnial4.03.2019r. DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., póz. 2096 z późn. zm.), zwanej dalej KPA"
DECYZJA. uchyla zaskarżoną decyzję w całości. i orzeka:
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE AL Niepoóieaiości 20/22 42-200 Częstochowa tel./fax 343631118; 343631339 SKO.4117.95.2015 Częstochowa, dnia 9 lutego 2016 r. DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Dotyczy: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia r., sygn. akt II SA/Kr 104/14. SKARGA KASACYJNA
Jędrzejów, 11.06.2014 r. Do: Naczelny Sąd Administracyjny ul. G. Boduena 3/5, 00-011 Warszawa Za pośrednictwem: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków Strona skarżąca:
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE w Sieradzu Sieradz, Plac WJigJg"? 'ei."ay43i Sieradz, dnia 8 lutego 2013r. SKO.401/57/OC/13 DECYZJA
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE w Sieradzu 98-200 Sieradz, Plac WJigJg"? 'ei."ay43i Sieradz, dnia 8 lutego 2013r. SKO.401/57/OC/13 DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu w składzie orzekającym:
ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE
WOJEWODA MAZOWIECKI LEX-I.4131.91.2016.MZ Warszawa, 4 maja 2016 r. ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE Działając na podstawie art. 91 ust. 1 w związku z art. 86 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM OJMIAWOE w SŁUPSKU SKO Słupsk, dnia 04 września 2018r.
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM OJMIAWOE w SŁUPSKU SKO.467.2.2018 Słupsk, dnia 04 września 2018r. DECYZJA Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku Kolegium Odwoławcze w składzie: Przewodniczący: Anna Łońska
Znak: SKO. OŚ- 60/1068/72/2016 Kielce, dnia 30 czerwca 2016r. DECYZJA
SAMORZĄDOWE ODWOŁAWCZE W KIELCACH Znak: SKO. OŚ- 60/1068/72/2016 Kielce, dnia 30 czerwca 2016r. DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach w składzie orzekającym: Przewodnicząca: Anna Orlińska
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( ) w Olsztynie
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
DECYZJA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie w składzie orzekającym: Przewodnicząca: Lidia Antosik (spr.)
SAMORZĄDOWA KOLEGIUM ODWOŁAWCZE AL Niepodległości 20/22 42-200 Częstochowa rei./fex 3-63-11-18; 363-13-3S SKO.4117.59.2015 Częstochowa, dnia 30 listopada 2015 roku DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, w składzie orzekającym:
SAMORZĄDOWE KOLfc ODWOŁAWCZE W SKO.DG-51/3417/4/2016 Kielce, 08.11.2016r. DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, w składzie orzekającym: Przewodnicząca: Magdalena Gil-Ślusarczyk (sprawozdawca)
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Interes prawny wnioskodawcy
Fundacja Pro Animals - Na Pomoc Zwierzętom ul. Stachiewicza 35b/70, 31-328 Kraków PKO BP 24 1020 2384 0000 9502 0095 0717 tel/fax 12 442 43 03, kom. 0 510 921 063 KRS: 0000293995 REGON: 120595351 www.proanimals.org
-SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W KIELCACH
-SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W KIELCACH Znak: SKO.DG-51/1740/2/2016 Kielce, dnia 25 sierpnia 2016r. DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, w składzie orzekającym: Przewodniczący: Marcin
Pan Józef Grzegorz Kurek Burmistrz Mszczonowa
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 16 grudnia 2011 r. WK-I.431.4.5.2011 Pan Józef Grzegorz Kurek Burmistrz Mszczonowa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia
Olsztyn tel , tei/fax: Olsztyn, dnia } listopada 2015 r. SKO DECYZJA
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE ul. Kajki 10/12 10-547 Olsztyn tel. 89 523 53 96, tei/fax: 39 527 49 37 Olsztyn, dnia } listopada 2015 r. SKO.63.39.2015 DECYZJA Na podstawie art. 156 l pkt 2 w związku
BURMISTRZ NASIELSKA woj. mazowieckie Nasielsk, 26.11.2009r. ROS.6134-54/2/09 Decyzja Na podstawie art. 104, ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 10 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.9.2016 Pan Dariusz Jaszczuk Burmistrz Mrozów Urząd Miasta i Gminy Mrozy ul. Adama Mickiewicza 35 05-320 Mrozy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 11:23:43 Numer KRS:
Strona 1 z 6 CENTRALNA INFORMACJA KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO KRAJOWY REJESTR SĄDOWY Stan na dzień 16.08.2017 godz. 11:23:43 Numer KRS: 0000373309 Informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu Z REJESTRU
Warszawa, dnia 21 sierpnia 2012 r. Poz. 6006
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 21 sierpnia 2012 r. Poz. 6006 UCHWAŁA Nr 599/XXIII/2012 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE z dnia 11 lipca 2012 r. w sprawie określenia wymagań, jakie
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 6 sierpnia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.3.2014 Pan Sławomir Wawrzyński Wójt Gminy Stara Biała Urząd Gminy w Starej Białej ul. Jana Kazimierza 1 08-411 Biała WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo
Warszawa, 31 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.20.2016 Pan Michał Rutkowski Wójt Gminy Andrzejewo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o wojewodzie i administracji
- Izabela Oleksy - Piesik
KOLEGIUM ODWOŁAWCZE 10-547 Olsztyn, ul. Kajki 10/12 tel. 523 53 96, tel./fax 527 49 37 Regon. 510284847 NIP 739-11-42-327. ((l - Olsztyn, dnia H lutego 2016 r. SKO.63.71.2015 Decyzja Na podstawie art.
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 27 kwietnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.7.2016 Pan Piotr Andrzej Szymański Wójt Gminy Brochów Urząd Gminy w Brochowie Brochów 125 05-088 Brochów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie
UCHWAŁA Nr 599/ XXIII /2012 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE z dnia 11 lipca 2012 r.
UCHWAŁA Nr 599/ XXIII /2012 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie
OBWIESZCZENIE RADY GMINY PORAJ
Wymagania jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenia schronisk dla bezdomnych
UCHWAŁA NR VI/21/2015 RADY MIEJSKIEJ W ZBĄSZYNKU. z dnia 26 marca 2015 r.
UCHWAŁA NR VI/21/2015 RADY MIEJSKIEJ W ZBĄSZYNKU z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności
Nr XCII/1233/10 Rady Miasta Krakowa z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie określenia
ZARZĄDZENIE Nr 66/2017 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia 09.01.2017 r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie przyjęcia i ogłoszenia
PREZYDENT. MIASTA PIŁY P i!a. , 28 lutego 20,7 r. orzekam. GKM-YI Decyzja
PREZYDENT MIASTA PIŁY P i!a, 28 lutego 20,7 r. GKM-YI.7080.1.2016 Decyzja Na podstawie: art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2016 r., póz. 23 ze
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
U z a s a d n i e n i e
U z a s a d n i e n i e do Uchwały Nr XXV/161/2016 w sprawie: określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony
UCHWAŁA NR XL/343/2017 RADY GMINY KOBYLNICA. z dnia 25 maja 2017 r.
UCHWAŁA NR XL/343/2017 RADY GMINY KOBYLNICA w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed
POSTANOWIENIE. SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE Łomża, ul. Nowa 2 cel, , Łomża, dnia 06 lipca 2016 r. SKO.
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE 18-400 Łomża, ul. Nowa 2 cel, 086 216-61-48, 215-74-28 Łomża, dnia 06 lipca 2016 r. SKO.421/2/2016 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 138 l w związku z art. 127 2, art. 17
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 18 marca 2015 r. Poz. 1053 UCHWAŁA NR V/44/15 RADY MIASTA ZGIERZA w sprawie określenia warunków oraz wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający
UCHWAŁA NR XI/91/2015 RADY GMINY LISKÓW. z dnia 29 października 2015 r.
UCHWAŁA NR XI/91/2015 RADY GMINY LISKÓW z dnia 29 października 2015 r. w sprawie: określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o wydanie zezwolenia na ochronę przed bezdomnymi
UCHWAŁA NR XIX/164/2016 RADY GMINY TOMASZÓW LUBELSKI. z dnia 28 czerwca 2016 r.
UCHWAŁA NR XIX/164/2016 RADY GMINY TOMASZÓW LUBELSKI w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony
S K A R G A na bezczynność Beaty Kowalczyk, prowadzącej Schronisko dla zwierząt Azyl, ul. Cicha 10, Cieszyn
Jędrzejów, 11.02.2016 r. KANCELARIA ADWOKACKA Marcin Staniak ADWOKAT 25-355 Kielce, ul. Zagórska 18A/4 Tel. (41) 240-62-72, (606) 49-55-84 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach z a p o ś r e d n i
UCHWAŁA NR / /2016 Rady Miasta i Gminy Wysoka
Projekt UCHWAŁA NR / /2016 Rady Miasta i Gminy Wysoka z dnia w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Wrocław, dnia 26 lutego 2015 r. Poz. 741 UCHWAŁA NR 43/IV/15 RADY MIEJSKIEJ W NOWEJ RUDZIE. z dnia 25 lutego 2015 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 26 lutego 2015 r. Poz. 741 UCHWAŁA NR 43/IV/15 RADY MIEJSKIEJ W NOWEJ RUDZIE z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie określenia wymagań, jakie powinien
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W KIELCACH Kielce, dnia 6 czerwca 201 2r. DECYZJA
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W KIELCACH Kielce, dnia 6 czerwca 201 2r. znak: SKO OŚ-60/1 563/56/20 1 2 DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach w składzie orzekającym: Przewodnicząca: Marcin
ZARZĄDZENIE Nr 376/86/06 Wójta Gminy Dzierżoniów
ZARZĄDZENIE Nr 376/86/06 Wójta Gminy Dzierżoniów z dnia 28 sierpnia 2006 roku. w sprawie wymagań, jakie powinni spełniać przedsiębiorcy ubiegający się o uzyskanie zezwolenia w zakresie ochrony przed bezdomnymi
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 7 stycznia 2015 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-P.431.4.4.2014 Pan Marcin Zawadka Wójt Gminy Słupno Urząd Gminy w Słupnie ul. Miszewska 8a 09 472 Słupno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28
PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT NA TERENIE GMINY PRÓSZKÓW W ROKU 2019
PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT NA TERENIE GMINY PRÓSZKÓW W ROKU 2019 Prószków 2019 r. Spis treści: 1. Podstawa prawna... 3 2. Cel programu... 3 3. Realizacja
Przewodniczący Rady Gminy Ostróda. Janusz Sadowski. Id: A772BE68-F3D EFE-95632FDF78D3. Podpisany
Uchwała Nr XXXI/226/2017 w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami,
Rozstrzygnięcie nadzorcze. stwierdzam nieważność. Uzasadnienie
Warszawa, 22 marca 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI LEX-I.4131.42.2016.MO Rada Miejska Góry Kalwarii ul. 3 Maja 10 05 530 Góra Kalwaria Rozstrzygnięcie nadzorcze Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8
URZĄD GMINY Lubartów ul. Lubelska 18 A LUBARTÓW
URZĄD GMINY Lubartów ul. Lubelska 18 A 21-100 LUBARTÓW RIN.6233.3.2015 Lubartów, dnia 23 maja 2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks Postępowania Administracyjnego
w Sieradzu Odwołanie od decyzji Wójta Gminy Brąszewice z dnia r., znak: IT
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
UCHWAŁA Nr... RADY MIEJSKIEJ LEGNICY. z dnia r.
Projekt UCHWAŁA Nr... RADY MIEJSKIEJ LEGNICY z dnia... 2012 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie na terenie miasta Legnicy działalności
Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA ŁÓDZKI IA-IV.431.9.2015 Łódź, dnia 15 lipca 2015 r. Pan Krzysztof Chojniak Prezydent Miasta Piotrkowa Trybunalskiego Wystąpienie pokontrolne W dniach 12 22 maja 2015 roku 1 w Urzędzie Miasta Piotrkowa
RADY GMINY NOWE MIASTO
UCHWAŁA Nr 138/XXV/2013 w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami
NACZELNY SĄD ADMINISTRACYJNY w Warszawie za pośrednictwem WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO w Krakowie
Kielce, dnia 10.01.2018 r. NACZELNY SĄD ADMINISTRACYJNY w Warszawie za pośrednictwem WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO w Krakowie Strona skarżąca: Stowarzyszenie Obrona Zwierząt ul. 11 Listopada 29,
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W ŁODZI ODPOWIEDŹ NA SKARGĘ
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W ŁODZI ul. Proletariacka 2/6, 93-569 Łódź S (42) 635-14-00; 635-14-01 fax: (42) 630-16-68 REGON 000092516; NIP 725-11-05-668 lodz.wiw@wetgiw.gov.pl http://www.wiw.bip.lodz.pl
Warszawa, dnia 3 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/97/2016 RADY GMINY SZYDŁOWO. z dnia 14 lipca 2016 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 3 sierpnia 2016 r. Poz. 7285 UCHWAŁA NR XVII/97/2016 RADY GMINY SZYDŁOWO z dnia 14 lipca 2016 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( )
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Rozstrzygnięcie nadzorcze. stwierdzam nieważność. Uzasadnienie
Warszawa, 29 marca 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI LEX-I.4131.44.2016.MO Rada Miejska Góry Kalwarii ul. 3 Maja 10 05 530 Góra Kalwaria Rozstrzygnięcie nadzorcze Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8
Pan. Wystąpienie pokontrolne. z kontroli przeprowadzonej w trybie zwykłym w Urzędzie Miejskim w Międzyrzeczu
WOJEWODA LUBUSKI Gorzów Wlkp. 6 listopada 2015 r. NK-II.431.1.12.2015.HKam Pan Remigiusz Lorenz Burmistrz Międzyrzecza Wystąpienie pokontrolne z kontroli przeprowadzonej w trybie zwykłym w Urzędzie Miejskim
Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody
WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, 24 marca 2010 r. WKA.I.0932-2-2/09 Pani Iwona Księżopolska Wójt Gminy Mokobody WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 15 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji
Trzebnica, dnia. Imię i nazwisko lub nazwa firmy... Adres zamieszkania lub siedziby firmy NIP... REGON... Nr telefonu...
Imię i nazwisko lub nazwa firmy......... Adres zamieszkania lub siedziby firmy NIP... REGON... Nr telefonu... Trzebnica, dnia. Burmistrz Gminy Trzebnica pl. M. J. Piłsudskiego 1 55-100 Trzebnica W N I
DECYZJA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu w składzie orzekającym:
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE ; :;?-200 Sieradz, Plac Wojewódzki 3 SKO. 401/1089/GO/11 Sieradz, dnia 23 grudnia 2011 r. DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu w składzie orzekającym: Maria
orzeka: Uzasadnienie:
5' * SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOtAWCE w SŁUPSKU NrSKO.463.6.2017 Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku Kolegium Odwoławcze w składzie: Przewodniczący Przemysław Szuwalski Członkowie Marek
- uchyla zaskarżone postanowienie w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Uzasadnienie
SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W KIELCACH Znak: SKO.DG-51/1536/1/2016 POSTANOWIENIE Kielce, 14 lipca 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach w składzie orzekającym: Przewodnicząca: Członkowie:
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( ) Skarga na nienależyte wykonywanie zadań przez organ Gminy Nowy Targ
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Możemy człowieka ocenić po tym, jak traktuje zwierzęta - Immanuel Kant ( ) Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank 75 2490 0005 0000 4500 7398 2092
2. Miejsce złożenia dokumentów: Urząd Gminy Morzeszczyn ul. Kwiatowa Morzeszczyn
Zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami, prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, a także grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części na terenie
DECYZJA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie w Składzie Orzekającym:
SAMORZĄDOWI KOLEGIUM ODWOŁAWCZE v Rrsszowie, ul, Grunwaldzka 15 W. 017 36712 21. ta 017 8C719 61 SKO.4105/7/2014 Rzeszów, 2014.07.07 DECYZJA Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie w Składzie Orzekającym:
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 9 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.5.2016 Pan Michał Staniak Wójt Gminy Puszcza Mariańska Urząd Gminy w Puszczy Mariańskiej ul. Stanisława Papczyńskiego 1 96-330 Puszcza Mariańska
Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA ŁÓDZKI IA-IV.431.10.2015 Łódź, dnia 24 lipca 2015 roku Pan Marek Jóźwiak Wójt Gminy Głowno Wystąpienie pokontrolne W dniach 11 23 czerwca 2015 roku 1 w Urzędzie Gminy Głowno przeprowadzona została
Wrocław, dnia 29 maja 2014 r. Poz. 2521 UCHWAŁA NR XLVIII/333/2014 RADY MIEJSKIEJ W ZIĘBICACH. z dnia 22 maja 2014 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 29 maja 2014 r. Poz. 2521 UCHWAŁA NR XLVIII/333/2014 RADY MIEJSKIEJ W ZIĘBICACH w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca
Pan Dariusz Mucha Burmistrz Miasta Nasielsk
WOJEWODA MAZOWIECKI WKA.I.0932 2 13/09 Warszawa, dnia 30 marca 2010 r. Pan Dariusz Mucha Burmistrz Miasta Nasielsk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009
UCHWAŁA NR XXXVIII/531/14 RADY MIEJSKIEJ W NIEPOŁOMICACH
UCHWAŁA NR XXXVIII/531/14 RADY MIEJSKIEJ W NIEPOŁOMICACH z dnia 27 lutego 2014 r. w sprawie uchwalenia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy
5. Opłaty 6. Termin i sposób załatwienia sprawy: Gmina Czastary Tryb odwoławczy: 8. Dodatkowe informacje:
Gmina Czastary Urząd Gminy w Czastarach 98-410 Czastary, ul. Wolności 29, woj. łódzkie Telefon: 627843111, Fax: 627843191 www.czastary.pl, e-mail: ug@czastary.pl 1. Nazwa procedury: PROCEDURA ZAŁATWIENIA
Uchwała Nr XLVIII/278/2014 Rady Gminy Jednorożec z dnia 14 sierpnia 2014 r.
Uchwała Nr XLVIII/278/2014 Rady Gminy Jednorożec z dnia 14 sierpnia 2014 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w
SUBMMflB NASIELSKA woj. mazowieckie ŚROW
SUBMMflB NASIELSKA woj. mazowieckie ŚROW.6140.30.2016 Nasielsk, dmą 16.11.2016 r. DECYZJA Nr 311/2016 Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (j-t-
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Warszawa, 29 kwietnia 2016 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-I.431.1.2.2016 Pan Tadeusz Michalik Wójt Gminy Zabrodzie Urząd Gminy w Zabrodziu ul. Wł. St. Reymonta 51 07-230 Zabrodzie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na
Jędrzejów, r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze. w Sieradzu. za pośrednictwem. Wójta Gminy Brąszewice
STOWARZYSZENIE OBRONA ZWIERZĄT ul. 11 Listopada 29, 28-300 Jędrzejów tel. 607-171-458, www.obrona-zwierzat.pl KRS 0000292939 REGON 260199276 NIP 656-22-72-801 Alior Bank S. A. 75 2490 0005 0000 4500 7398
Wniosek o wydanie zezwolenia w zakresie prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt
Wniosek o wydanie zezwolenia w zakresie prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt 1. Wniosek o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt
PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT DLA GMINY PRÓSZKÓW
PROGRAM OPIEKI NAD ZWIERZĘTAMI BEZDOMNYMI ORAZ ZAPOBIEGANIA BEZDOMNOŚCI ZWIERZĄT DLA GMINY PRÓSZKÓW Prószków 2014 r. Spis treści: 1. Podstawy prawne... 3 2. Cel programu... 3 3. Realizacja programu...
Zarządzenie Nr 39 Wójta Gminy Wierzbinek z dnia 15 października 2008 roku
Zarządzenie Nr 39 Wójta Gminy Wierzbinek z dnia 15 października 2008 roku w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na świadczenie usług
UCHWAŁA NR XIX/142/2015 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 30 grudnia 2015 r.
UCHWAŁA NR XIX/142/2015 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony
Pozwany: 1. Gmina Łask ul. Warszawska Łask
Jędrzejów, 01.10.2012 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny Powód: Stowarzyszenie Obrona Zwierząt ul. 11 Listopada 29 28-300 Jędrzejów reprezentowane przez adwokata Przemysława Berny z Kancelarii
Wniosek o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami.
Wniosek o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami. 1. Wniosek o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II SA/Bk607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 24 lipca 2013 r. Poz. 3777 UCHWAŁA NR XX/130/2013 RADY GMINY CZASTARY z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca
UCHWAŁA NR.. RADY MIEJSKIEJ W JASIENIU z dnia.
UCHWAŁA NR.. RADY MIEJSKIEJ W JASIENIU z dnia. /Projekt/ w sprawie określenia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Jasień w 2016 roku Na podstawie
UCHWAŁA NR VI/45/2019 RADY MIEJSKIEJ W PRÓSZKOWIE. z dnia 29 marca 2019 r.
UCHWAŁA NR VI/45/2019 RADY MIEJSKIEJ W PRÓSZKOWIE z dnia 29 marca 2019 r. w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Prószków