Rekrutacja Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia na zlecenie Biura ds. Rekrutacji

Transkrypt

1 Załącznik nr 1 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. Rekrutacja 2012 Tomasz Zając Pracownia Ewaluacji Jakości Kształcenia na zlecenie Biura ds. Rekrutacji

2 Opracowanie dotyczy osób, które wzięły udział w otwartej rekrutacji na studia pierwszego i drugiego stopnia oraz na jednolite magisterskie. Z systemu IRK pochodzą dane na temat kandydatów, którzy wnieśli opłatę rekrutacyjną chociaż na jeden kierunek studiów: - zmienne demograficzne - wyniki egzaminów maturalnych - przebieg rekrutacji Z systemu USOS pochodzą dane: -na jaki kierunek studiów kandydaci zostali przyjęci -dotyczące dyplomów licencjackich i magisterskich obronionych w 2012 r. BdsR UW

3 Rekrutacja na studia I stopnia i jednolite magisterskie

4 Liczba rejestracji na studia I stopnia i jednolite mgr w kolejnych latach Studia I stopnia Studia jednolite magisterskie stacjonarne wieczorowe zaoczne stacjonarne wieczorowe BdsR UW

5 Kandydaci

6 Kandydaci wg województwa mazowieckie lubelskie podlaskie łódzkie warmińsko mazurskie świętokrzyskie śląskie podkarpackie kujawsko pomorskie pomorskie wielkopolskie zachodniopomorskie małopolskie dolnośląskie lubuskie opolskie 8% 5% 5% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 61% BdsR UW

7 Rok zdania matury i typ szkoły Rozkład kandydatów wg roku zdania egzaminu maturalnego 2007 lub 2% wcześniej 7% 5% % % 14% Rozkład kandydatów wg typu ukończonej szkoły średniej 2% 3% 5% Liceum ogólnokształcące Liceum profilowane Technikum 90% Inna BdsR UW

8 Liczba rejestracji 12% 6% 5% 1 kierunek 2 kierunki 3 kierunki 52% 4 kierunki 25% 5 lub więcej kierunków Przeciętna liczba rejestracji spadła nieznacznie w stosunku do lat poprzednich z 2,1 do 1,9. Najwięcej rejestracji dokonują maturzyści z roku Najmniej rejestracji dokonują osoby, które zdawały maturę w roku 2005 lub wcześniej. Absolwenci liceów ogólnokształcących rejestrują się na więcej kierunków. Więcej rejestracji dokonują też kandydaci z woj. mazowieckiego. BdsR UW

9 Wybór trybu studiów stacjonarne - 88,9% niestacjonarne wieczorowe - 14,2% 76,8% 8,4% 4% 2,4% 1,3% 0,5% niestacjonarne zaoczne - 10,8% 6,6% Najwięcej jest kandydatów, którzy ubiegają się o przyjęcie tylko na studia stacjonarne. Większość kandydatów na studia niestacjonarne wieczorowe ubiega się o przyjęcie na studia w innym trybie. Większość kandydatów na studia niestacjonarne zaoczne ubiega się o przyjęcie na studia tylko w tym trybie. BdsR UW

10 Wybór trybu studiów w kolejnych latach Odsetek kandydatów, którzy dokonali rejestracji na studia w poszczególnych trybach w kolejnych latach 90% 89% 89% 18% 17% 14% 11% 12% 11% Stacjonarne Niestacjonarne wieczorowe Niestacjonarne zaoczne BdsR UW

11 Wybór trybu studiów w zależności od roku zdania matury 75% 78% 77% 81% 86% 87% 93% 46% 40% 22% 20% 10% 16% 19% 13% 15% 17% 17% 15% 11% 13% 10% 11% 9% 2005 lub wcześniej Stacjonarne Niestacjonarne wieczorowe Niestacjonarne zaoczne Studia niestacjonarne są chętniej wybierane przez: Osoby, które zdawały maturę w latach wcześniejszych Absolwentów techników i liceów profilowanych Kandydatów o gorszych wynikach maturalnych BdsR UW

12 Zakwalifikowani

13 Liczba kierunków, na które kandydat się zakwalifikował 4% 3% żaden 13% 36% 1 kierunek 2 kierunki 44% 3 kierunki 4 lub więcej kierunków Większość kandydatów została zakwalifikowana przynajmniej na jeden kierunek studiów. Jedynie na studiach stacjonarnych zachodzi selekcja kandydatów (połowa rejestracji prowadzi do zakwalifikowania). Na studiach niestacjonarnych niemal wszyscy kandydaci zostają zakwalifikowani. BdsR UW

14 Przyjęci

15 Odsetek przyjętych wśród zakwalifikowanych na studia w poszczególnych trybach 28% 25% 30% 2% 3% Rezygnacja z podjęcia studiów Przyjęci na zaoczne 69% 57% 56% Przyjęci na wieczorowe 14% 7% 7% Przyjęci na stacjonarne zakwalifikowani na stacjonarne zakwalifikowani na wieczorowe zakwalifikowani na zaoczne Nieznacznie spadł w porównaniu do poprzednich lat odsetek osób zakwalifikowanych, rezygnujących z podjęcia studiów. Blisko 30% zakwalifikowanych kandydatów nie podjęło studiów na UW. Stosunkowo najmniej osób zrezygnowało ze studiów stacjonarnych. BdsR UW

16 Liczba przyjętych na studia I stopnia i jednolite mgr w kolejnych latach stacjonarne wieczorowe zaoczne BdsR UW

17 Popularność kierunków

18 Mierniki popularności kierunków studiów Liczba kandydatów na jedno miejsce Opisuje popularność kierunku na etapie rejestracji. Liczba kandydatów na jedno miejsce nie jest wskaźnikiem chęci podjęcia studiów - nie uwzględnia informacji na temat zachowań kandydatów następujących po etapie rejestracji - liczby zakwalifikowanych. Liczba zakwalifikowanych na jedno miejsce Zależy od liczby osób, które zrezygnowały z podjęcia studiów jest wskaźnikiem chęci podjęcia studiów przez kandydatów. Nie może być większa niż liczba kandydatów na jedno miejsce. Szansa zostania zakwalifikowanym Stosunek liczby zakwalifikowanych do ogółu kandydatów. Pokazuje jak silna była selekcja na danym kierunku. BdsR UW

19 Liczba kandydatów na miejsce Odsetek kierunków w poszczególnych trybach należących do grup wyróżnionych ze względu na liczbę kandydatów zarejestrowanych na jedno miejsce. 10% 9% 10% 40% 3% 4% 8% 16% 89% 80% powyżej 10 7, ,5 2, ,5 31% stacjonarne wieczorowe zaoczne BdsR UW UW

20 Liczba zakwalifikowanych na miejsce Odsetek kierunków w poszczególnych trybach należących do grup wyróżnionych ze względu na liczbę zakwalifikowanych na jedno miejsce. 4% 3% 3% 20% 31% 8% 12% 12% powyżej 3,25 39% 38% 64% 68% 2,5 3,25 1,75 2,5 0 1,75 stacjonarne wieczorowe zaoczne BdsR UW UW

21 Szansa zostania zakwalifikowanym Odsetek kierunków w poszczególnych trybach należących do grup wyróżnionych ze względu na szansę zostania zakwalifikowanym. 29% 28% 32% 94% 92% 0,75 1 0,5 0,75 0,25 0,5 0 0,25 11% 6% 8% stacjonarne wieczorowe zaoczne BdsR UW UW

22 Matury

23 Język polski Średnie wyników egzaminu maturalnego z języka polskiego na poziomie podstawowym wśród kandydatów, zakwalifikowanych, niezakwalifikowanych i przyjętych na studia różnych trybów Porównywalność wyników Skala staninowa rejestracja na stacjonarne rejestracja na wieczorowe rejestracja na zaoczne zakwalifikowani na stacjonarne Konstrukcja skali wg CKE zakwalifikowani na wieczorowe zakwalifikowani na zaoczne przyjęci na stacjonarne przyjęci na wieczorowe przyjęcia na zaoczne 67,7 64,5 60,6 71,1 64,6 60,8 71,6 63,8 59,6 BdsR UW

24 Matematyka Średnie wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym wśród kandydatów, zakwalifikowanych, Porównywalność niezakwalifikowanych wyników i przyjętych na studia różnych trybów Skala staninowa rejestracja na stacjonarne rejestracja na wieczorowe rejestracja na zaoczne zakwalifikowani na stacjonarne Konstrukcja skali wg CKE zakwalifikowani na wieczorowe zakwalifikowani na zaoczne przyjęci na stacjonarne przyjęci na wieczorowe przyjęcia na zaoczne 77,9 70,6 64,1 80,8 70,8 64,4 79,7 69,4 61,4 BdsR UW

25 Język angielski Średnie wyników egzaminu maturalnego z języka angielskiego na poziomie podstawowym wśród kandydatów, zakwalifikowanych, Porównywalność niezakwalifikowanych wyników i przyjętych na studia różnych trybów Skala staninowa rejestracja na stacjonarne rejestracja na wieczorowe rejestracja na zaoczne zakwalifikowani na stacjonarne zakwalifikowani na wieczorowe zakwalifikowani na zaoczne przyjęci na stacjonarne przyjęci na wieczorowe przyjęcia na zaoczne 90,2 87,9 78,2 92,8 88,1 78,5 92,7 87,2 75,9 BdsR UW

26 Rekrutacja na studia II stopnia

27 Liczba rejestracji na studia II stopnia w kolejnych latach Studia II stopnia stacjonarne wieczorowe zaoczne BdsR UW

28 Kandydaci

29 Wiek Rozkład kandydatów wg wieku 6% 12% 12% 2% 47% 21 lat lub mniej 22 lata 23 lata 24 lata 21% 25 lat 26 lat lub więcej BdsR UW

30 Absolwenci UW wśród kandydatów 44% 44% 43% 49% 47% osoby, które nie studiowały na UW 4% 18% 23% 24% 70% 12% pozostałe osoby, które studiowały na UW 52% 38% 34% 27% 15% 15% 41% osoby, ktore ukończyły studia na UW w ciągu ostatniego roku 22 lata lub mniej 23 lata 24 lata 25 lat 26 lat lub więcej Ogółem BdsR UW

31 Liczba rejestracji 5% 2% 1 kierunek 18% 2 kierunki 3 kierunki 76% 4 lub więcej kierunków Kandydaci na studia drugiego stopnia dokonują znacznie mniej rejestracji niż kandydaci na studia pierwszego stopnia. Osoby młodsze dokonywały nieco więcej rejestracji niż starsi kandydaci. BdsR UW

32 Wybór trybu studiów stacjonarne - 68,7% niestacjonarne wieczorowe - 7,6% 59,6% 3% 2,4% 1,3% 0,9% 4,8% 28,1% niestacjonarne zaoczne - 35,1% Kandydaci na studia drugiego stopnia dokonują wyboru trybu studiów w zdecydowanie odmienny sposób niż kandydaci na studia pierwszego stopnia. Można wskazać dwie odrębne grupy: kandydatów na studia stacjonarne i zaoczne. Studia niestacjonarne wieczorowe cieszą się najmniejszym zainteresowaniem. Zaledwie 2,4 % kandydatów zarejestrowało się tylko na studia wieczorowe. BdsR UW

33 Wybór trybu studiów w zależności od ukończonych studiów I stopnia 82% 76% 56% 46% 24% 27% 8% 8% 7% osoby, ktore ukończyły studia na UW w ciągu ostatniego roku pozostałe osoby, które studiowały na UW osoby, które nie studiowały na UW Stacjonarne Niestacjonarne wieczorowe Niestacjonarne zaoczne Absolwenci UW stanowiąc połowę kandydatów na studia drugiego stopnia przeważają wśród kandydatów na studia stacjonarne oraz niestacjonarne wieczorowe. Absolwenci innych uczelni stanowią natomiast większość wśród kandydatów na studia niestacjonarne zaoczne. BdsR UW

34 Wybór trybu studiów w zależności od wieku 79% 69% 69% 61% 65% 27% 35% 33% 41% 32% 7% 9% 6% 7% 10% 22 lata lub mniej 23 lata 24 lata 25 lat 26 lat lub więcej Stacjonarne Niestacjonarne wieczorowe Niestacjonarne zaoczne BdsR UW

35 Zakwalifikowani

36 Liczba kierunków, na które kandydat się zakwalifikował 12% 3% 13% Żaden 1 kierunek 2 kierunki 73% 3 kierunki lub więcej Na studia II stopnia selekcja jest znacznie słabsza niż na studiach pierwszego stopnia i jednolitych magisterskich. Nawet na studia stacjonarne zakwalifikowało się blisko 80% kandydatów. Zdecydowana większość osób, które ukończyły studia na UW w ciągu ostatniego roku została zakwalifikowana. Spośród absolwentów innych uczelni zakwalifikowanych zostało niespełna dwie trzecie. BdsR UW

37 Przyjęci

38 Odsetek przyjętych wśród zakwalifikowanych na studia w poszczególnych trybach 7% 1% 92% 25% 11% 34% 16% 75% Rezygnacja z podjęcia studiów II stopnia Przyjęci na zaoczne 30% 1% 7% Przyjęci na wieczorowe Zakwalifikowani na stacjonarne Zakwalifikowani na wieczorowe Zakwalifikowani na zaoczne Większość zakwalifikowanych na studia stacjonarne lub zaoczne decyduje się na ich podjęcie. Wśród zakwalifikowanych na studia wieczorowe znaczna część podejmuje studia w innym trybie. BdsR UW

39 Liczba przyjętych na studia II stopnia w kolejnych latach stacjonarne wieczorowe zaoczne BdsR UW

40 Trajektoria studiowania

41 Terminy obrony prac licencjackich Skumulowana liczba dyplomów licencjackich uzyskanych na UW w kolejnych mies stacjonarne wieczorowe zaoczne Blisko trzy czwarte osób, które ukończyły studia na UW w ciągu ostatniego roku ubiegało się o przyjęcie na studia II stopnia. Rejestracja na studia drugiego stopnia była powiązana z terminem ukończenia studiów pierwszego stopnia. Najczęściej na studia II stopnia decydowały się osoby, które uzyskały dyplom licencjata w czerwcu i lipcu. BdsR UW

42 Zmiany trybu i kierunku studiów studiów (1/2) Odsetek kandydatów na studia II stopnia w poszczególnych trybach, w grupach wyróżnionych ze względu na tryb ukończonych studiów I stopnia 74% 23% 46% 22% 30% 31% 57% 40% 3% 6% 5% 1% Absolwenci stacjonarnych Absolwenci wieczorowych Absolwenci zaocznych Stacjonarne Niestacjonarne wieczorowe Niestacjonarne zaoczne Brak rejestracji na studia II stopnia Najczęściej na studia II stopnia rejestrowali się absolwenci studiów stacjonarnych. Wśród absolwentów studiów zaocznych największy był odsetek osób, które nie próbowały podjąć studiów II stopnia. Znaczna część (46%) absolwentów studiów wieczorowych ubiegała się o przyjęcie na stacjonarne studia II stopnia. BdsR UW

43 Zmiany trybu i kierunku studiów studiów (2/2) Odsetek przyjętych na studia II stopnia w poszczególnych trybach, w grupach wyróżnionych ze względu na tryb ukończonych studiów I stopnia 69% 28% 32% 19% 41% 49% 47% 1% 3% 8% 3% 0% Absolwenci stacjonarnych Absolwenci wieczorowych Absolwenci zaocznych Przyjęci na stacjonanre Przyjęci na zaoczne Przyjęci na wieczorowe Nieprzyjęci na studia II stopnia Absolwenci studiów stacjonarnych przeważnie kontynuują naukę w dotychczasowym trybie. Wśród absolwentów studiów niestacjonarnych duża część nie kontynuuje nauki na studiach II stopnia. Absolwenci studiów wieczorowych przejście między studiami I i II stopnia często wykorzystują do zmiany trybu studiów. Wśród osób kontynuujących naukę na studiach II stopnia zdecydowanie przeważają osoby, które studiują wciąż w tej samej jednostce dydaktycznej (79%). BdsR UW

44 Załącznik nr 2 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. Tabela 1 Lp WYKONANIE PLANU FINANSOWEGO - stan na koniec III kwartału 2012 roku (bez przychodów pozabudżetowych jednostek i dotacji pozadydaktycznych) Plan Wykonanie za % Wykonanie za % Wyszczególnienie III kwartały III kwartały na 2012 rok 2012 roku wykonania 2011 roku wykonania I. PRZYCHODY OGÓŁEM ,62% ,90% 1. Przychody budżetowe - dotacja MNiSzW i jej podział ,00% ,97% 1.1. Dotacje podmiotowe w obszarze działalności dydaktycznej MNiSzW razem: ,00% ,99% w tym: dotacja na niepełnosprawnych ,00% ,00% dotacja na Studia Wschodnie ,00% ,38% dotacja na realizację przysposobienia obronnego 1.2. Dotacja MNiSzW bez dotacji celowych ,00% ,00% 2. Przychody pozabudżetowe ,10% ,40% 2.1. odpis 30% od odpłatności za studia i innych przychodów ,56% ,38% 2.2. narzut kosztów pośrednich na badania naukowe ,00% ,25% 2.3. uzyskane odsetki ,90% ,28% 2.4. pozostałe przychody pozabudżetowe ,05% ,44% II. WYDATKI OGÓŁEM ,56% ,86% 1. Dotacje dla wydziałów i jednostek naukowo-dydaktycznych ,50% ,38% 1.1. dotacja budżetowa dla wydziałów i jednostek algorytmicznych ,90% ,80% dotacja dzielona algorytmicznie ,00% ,00% dotacja dla innych jednostek dzielona wg. wskaźników algorytmicznych ,00% ,00% fundusz na zajęcia innowacyjne ,57% ,56% dotacja na koszty mediów (energia, opał i woda) - dla wydz. otrzymujących dotację ,00% ,00% rezerwa rektorska ,91% ,46% 1.2. studenckie praktyki zawodowe ,00% 0 0,00% 1.3. dotacje związane z prowadzeniem dydaktyki ,97% ,23% w tym: lektoraty języków obcych dla studentów i doktorantów ,95% ,99% zajęcia internetowe ,37% ,51% dotacje na wspieranie studenckiej wymiany międzynarodowej ,00% 0 0,00% 1.4. refundacja kosztów przewodów doktorskich i habilitacyjnych oraz ocen pracy ,92% ,91% 1.5. dotacje celowe dla jednostek organizacyjnych UW ,44% ,05% 1.6. dla uczestników programu "ERASMUS" ,75% ,53% 1.7. dotacje na studentów niepełnosprawnych ,77% ,45% 1.8. dotacje na refundację czesnego studentów zwolnionych z opłat ,99% ,89% 1.9. noworoczna podwyżka stypendiów doktoranckich ,00% ,00% dotacje dla jednostek samodzielnych finansowo ,27% ,37% dotacje na wydatki w jednostkach niesamodzielnych finansowo ,78% ,91% w tym:dotacje na płace i wydatki rzeczowe w jednostkach niesamodzielnych finansowo ,37% ,10% w tym: dotacje na działalność kulturalną i sportową studentów ,39% ,33% wydatki w ramach dotacji celowych ,00% ,38% 1.12 dotacje na koszty obsługi pomieszczeń ,25% ,86% 1.13 dotacje na inwestycje i remonty na wydziałach i w jedn.naukowo-dydaktycznych ,93% ,38% 1.14 dotacje na dofinansowanie współpracy z zagranicą oraz dofinansowanie publikacji i inicjatyw badawczych ,58% ,15% 1.15 refundacja rekrutacji ,00% 0 0,00% 1.16 realizacja umowy z fundacją Artes Liberales - limit wydatków ,00% ,00% 1.17 saldo działalności pomocniczej ,00% 0 0,00% 1.18 wynagrodzenia w jednostkach organizacyjnych finansowane ze środków cent ,58% ,03% 1.19 nadawanie sygnału radiowego Radio Kampus ,00% ,00% 2. Wydatki ogólnouczelniane ,36% ,10% 2.1. koszty płac jednostek administracji centralnej ,06% ,37% w tym: płace jednostek administracji centralnej ,30% ,25% narzuty od płac ,35% ,72% odpis na ZFŚS ,50% ,58% 2.2 odpis na ZFŚS dla emerytów ,95% ,01% 2.3 remonty i inwestycje ogólnouczelniane ,86% ,09% 2.4 utrzymanie sieci informatycznej i zintegrowany system zarządzania ,67% ,90% 2.5 media - obiekty ogólnouczelniane i wydziałowe, na które nie przyznano dotacji ,69% ,21% 2.6 czynsze ,83% ,76% 2.7 koszty obsługi kredytów ,82% ,75% 2.8 pozostałe wydatki rzeczowe ,18% ,60% III REZERWA NA PREFINANSOWANIE I KOSZTY NIEKWALIFIKOWANE PROJEKTÓW EUROPEJSKICH ,84% ,13% PODSUMOWANIE ,03% ,18%

45 Budżetowe i pozabudżetowe przychody dydaktyczne Wydziałów oraz jednostek - stan na koniec III kwartału 2012 roku Tabela 2 w zł Wydział/Jednostka dotacja algorytmiczna na rok 2012 dotacja na media dotacja algorytmiczna na dotacja na rok 2012 z podwyżki płac dotacją na media dotacja celowa MNiSzW z rezerwy rektorskiej refundacja rekrutacji refundacja kosztów przewod. praktyki pedagog. lektoraty języków obcych dotacja na remonty i wyposaż. eksploatacja budynków/ obsługa pomieszczeń dotacja na studia konf. naukowe dotacje celowe dla jednostek dopłaty do czesnego Dotacja z MISMaP i MSOŚ Przychody z tytułu narzutu kosztów pośrednich wpływy pozabudżetowe netto razem przychody za III kwartały 2012 roku Biologii Chemii Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Filozofi i Socjologii Fizyki Geografii i Studiów Regionalnych Geologii Historyczny Lingwistyki Stosowanej Matematyki, Informatyki i Mechaniki Nauk Ekonomicznych Neofilologii Orientalistyczny Pedagogiczny Polonistyki Prawa i Administracji Psychologii Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji Zarządzania Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Matematyczno- Przyrodniczych (MISMAP) Międzywydziałowe Studia Ochrony Środowiska (MSOŚ) Razem Wydziały/Jednostki

46 Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie Instytut "Polonicum" Zarząd Samorządu Studentów UW Zarząd Samorządu Doktorantów UW Koła Naukowe Niezależne Zrzeszenie Studentów Szkoła Języków Obcych Centrum Nowych Technologii CeNT Centrum Nauk Biologiczno - Chemicznych CSSTiRL Razem jednostki samodzielne finansowo CKNJO i Edukacji Europejskiej UW IBI Artes Liberales + MISH Centrum Europejskie UW Instytut Ameryk i Europy w tym: Jednostka samodzielna finansowo Ośrodek Studiów Amerykańskich Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG) Centrum Studiów Latynoamerykańskich (CESLA) Budzetowe i pozabudżetowe przychody dydaktyczne jednostek samodzielnych finansowo i jednostek algorytmicznych - stan na koniec III kwartału 2012 roku Tabela 3 w zł Przychody z eksploatacja razem dotacja dotacja na dotacja refundacja lektoraty dotacja na dotacje tytułu wpływy z rezerwy refundacja praktyki budynków/ dotacja na konf. dopłaty do zwrot z przychody algorytmiczna podwyżki celowa kosztów języków remonty i celowe dla narzutu pozabudżetowe rektorskiej rekrutacji pedagog. obsługa studia naukowe czesnego BUWiWM za III kwartały na rok 2012 płac MNiSzW przewod. obcych wyposaż. pomieszczeń jednostek kosztów netto 2012 roku pośrednich Razem jednostki algorytmiczne Ogółem

47 Budżetowe i pozabudżetowe przychody dydaktyczne jednostek niesamodzielnych finansowo - stan na koniec III kwartału 2012 roku Tabela 4 w zł Pozostałe jednostki Łączny limit wydatków na 2012 rok dotacja na podwyżki płac dotacja celowa MNiSzW z rezerwy rektorskiej refundacja rekrutacji refundacja kosztów przewod. praktyki pedagog. lektoraty języków obcych dotacja na remonty i wyposaż. eksploatacja budynków/ obsługa pomieszczeń dotacja na studia konf. naukowe dotacje celowe dla jednostek dopłaty do czesnego Dotacja z MISMaP i MSOŚ Przychody z tytułu narzutu kosztów pośrednich wpływy pozabudżetowe netto razem przychody za III kwartały 2012 roku Wydawnictwa UW Zakład Graficzny Centrum Archeol. Śródziemnomorskiej im prof. Michałowskiego Centrum Otwartej i Multimedialnej Edukacji (COME) Instytut Studiów Społecznych Środowiskowe Laboratorium Ciężkich Jonów Ośrodek Badań nad Antykiem Europy Płd.-Wsch. (d.novae) Ośrodek Kultury Francuskiej i Studiów Frankofońskich Ośrodek Studiów Brytyjskich Studium Wychowania Fizycznego i Sportu (SWFiS) Uniw.Centrum Bad. nad Środowiskiem Przyrodniczym Ośrodek Badań nad Migracjami Archiwum UW Muzeum UW Katedra im. Erazma z Rotterdamu Ogród Botaniczny Ośrodek Cywilizacji Polskiej na Sorbonie Polski Komitet Alliance Francaise Studium Europy Wschodniej Redakcja miesięczn. "Delta" Chór Akademicki UW Klub Uczelniany AZS Teatr Akademicki UW Teatr Hybrydy Centrum Sportu i Rekreacji Zespół Pieśni i Tańca "Warszawianka" Pozostałe jednostki

48 Budżetowe i pozabudżetowe środki dydaktyczne Wydziałów oraz jednostek - stan na koniec III kwartału 2012 roku Tabela 5 w zł Wydział/Jednostka pozostałość z roku 2011 Łączne przychody w 2012 roku wydatki na inwestycje i środki trwałe wydatki rzeczowe odpisy na ZFŚS wydatki za III kwartały 2012 roku osobowy fundusz płac narzuty od płac tzw. "trzynastka" wydatki razem wynik za III kwartały 2012 r. pozostałość % wykonania % wykonania bez pozostałości % wykonania za III kwartały 2011 r. % wykonania za III kwartały 2011 r. bez pozostałości Biologii ,07% 88,33% 78,39% 81,39% Chemii ,47% 88,64% 69,23% 80,38% Dziennikarstwa i Nauk Politycznych ,44% 105,61% 69,89% 91,95% Filozofi i Socjologii ,67% 76,14% 72,54% 73,99% Fizyki ,95% 83,60% 55,62% 77,73% Geografii i Studiów Regionalnych ,91% 76,99% 89,94% 74,32% Geologii ,51% 90,29% 75,08% 82,82% Historyczny ,29% 82,35% 77,81% 77,81% Lingwistyki Stosowanej ,49% 86,97% 83,45% 82,39% Matematyki, Informatyki i Mechaniki ,88% 87,64% 82,77% 85,25% Nauk Ekonomicznych ,35% 85,00% 86,45% 89,09% Neofilologii ,43% 89,30% 78,13% 86,53% Orientalistyczny ,78% 85,32% 71,19% 84,89% Pedagogiczny ,49% 85,77% 95,76% 94,28% Polonistyki ,45% 78,19% 74,17% 82,24% Prawa i Administracji ,72% 107,46% 67,97% 116,19% Psychologii ,87% 86,03% 71,42% 86,84% Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji ,06% 91,60% 105,33% 90,89% Zarządzania ,36% 110,98% 58,04% 98,94% Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Matematyczno- Przyrodniczych (MISMAP) Międzywydziałowe Studia Ochrony Środowiska (MSOŚ) ,18% 14,07% 88,26% 91,85% ,39% 24,59% 17,45% 21,88% Razem Wydziały/Jednostki ,48% 89,90% 72,67% 87,36%

49 Budżetowe i pozabudżetowe środki dydaktyczne jednostek samodzielnych finansowo i jednostek algorytmicznych - stan na koniec III kwartału 2012 roku Tabela 6 w zł Jednostka samodzielna finansowo pozostałość z roku 2011 Łączne przychody w 2012 roku wydatki na inwestycje i środki trwałe wydatki rzeczowe odpisy na ZFŚS wydatki za III kwartały 2012 roku osobowy fundusz płac narzuty od płac tzw. "trzynastka" wydatki razem wynik za III kwartały 2012 r. pozostałość % wykonania % wykonania bez pozostałości % wykonania za % wykonania za III kwartały 2011 III kwartały 2011 r. bez r. pozostałości Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie ,38% 88,00% 88,78% 86,34% Instytut "Polonicum" ,65% 122,24% 61,81% 114,22% Zarząd Samorządu Studentów UW ,99% 80,63% 50,31% 63,29% Zarząd Samorządu Doktorantów UW ,92% 71,18% 50,26% 64,97% Koła Naukowe ,36% 65,40% 33,71% 52,99% Niezależne Zrzeszenie Studentów ,78% 24,78% 29,63% 29,63% Szkoła Języków Obcych ,57% 128,80% 69,82% 123,00% Centrum Nowych Technologii CeNT ,16% 53,21% Centrum Nauk Biologiczno - Chemicznych ,66% 3,66% CSSTiRL ,03% 140,63% Razem jednostki samodzielne finansowo ,50% 92,84% 77,52% 92,55% CKNJO i Edukacji Europejskiej UW ,54% 83,38% 81,20% 87,06% IBI Artes Liberales + MISH ,11% 66,51% 50,31% 62,92% Centrum Europejskie UW ,94% 103,52% 90,37% 106,57% Instytut Ameryk i Europy ,72% 89,92% 77,09% 87,32% w tym: Ośrodek Studiów Amerykańskich ,88% 85,41% 77,36% 83,63% Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG) Centrum Studiów Latynoamerykańskich (CESLA) ,83% 87,10% 73,26% 83,80% ,48% 101,13% 81,35% 96,38% Razem jednostki algorytmiczne ,05% 82,57% 71,37% 82,98% Ogółem ,59% 88,90% 74,96% 88,50%

50 Budżetowe i pozabudżetowe środki jednostek niesamodzielnych finansowo - stan na koniec III kwartału 2012 roku Tabela 7 w zł Jednostka pozostałość z roku 2011 Łączne przychody w 2012 roku w tym: przychody z tytułu limitu wydatków w 2012 roku wydatki na inwestycje i środki trwałe wydatki rzeczowe odpisy na ZFŚS wydatki za III kwartały 2012 roku osobowy fundusz płac narzuty od płac tzw. "trzynastka" wydatki razem wynik za III kwartały 2012 r. pozostałość % wykonania % wykonania bez postałości % wykonania za III kwartały 2011 r. % wykonania za III kwartały 2011 r. bez pozostałości Wydawnictwa UW ,00% 87,60% 85,50% 113,06% Zakład Graficzny ,65% 119,05% 44,96% 133,38% Centrum Archeol. Śródziemnomorskiej im prof. Michałowskiego ,78% 88,51% 71,25% 70,60% Centrum Otwartej i Multimedialnej Edukacji (COME) ,73% 91,70% 92,92% 97,29% Instytut Studiów Społecznych ,23% 97,13% 67,72% 83,14% Środowiskowe Laboratorium Ciężkich Jonów ,31% 78,96% 50,70% 50,27% Ośrodek Badań nad Antykiem Europy Płd.-Wsch. (d.novae) ,61% 91,56% 44,53% 51,75% Ośrodek Kultury Francuskiej i Studiów Frankofońskich ,34% 76,40% 52,65% 52,65% Ośrodek Studiów Brytyjskich ,42% 79,30% 71,01% 73,75% Studium Wychowania Fizycznego i Sportu (SWFiS) ,59% 72,20% 59,77% 66,19% Uniw.Centrum Bad. nad Środowiskiem Przyrodniczym ,41% 54,48% 75,90% 76,19% Ośrodek Badań nad Migracjami ,03% 52,81% 85,02% 101,67% Archiwum UW ,11% 71,94% 64,29% 69,95% Muzeum UW ,78% 105,43% 94,10% 93,84% Katedra im. Erazma z Rotterdamu ,72% 75,24% 103,57% 103,57% Ogród Botaniczny ,34% 67,50% 63,69% 73,19% Ośrodek Cywilizacji Polskiej na Sorbonie ,95% 39,95% 12,60% 12,60% Polski Komitet Alliance Francaise ,52% 76,70% 72,06% 72,50% Studium Europy Wschodniej ,56% 159,95% 94,99% 108,21% Redakcja miesięczn. "Delta" ,94% 66,13% 79,76% 80,31% Chór Akademicki UW ,09% 97,01% 85,32% 88,48% Klub Uczelniany AZS ,18% 84,46% 81,93% 80,82% Teatr Akademicki UW ,37% 92,05% 83,15% 74,96% Teatr Hybrydy ,44% 76,44% 141,84% 141,84% Centrum Sportu i Rekreacji ,29% 67,41% 54,89% 64,39% Zespół Pieśni i Tańca "Warszawianka" ,53% 76,01% 80,63% 77,85% Razem Jednostki ,32% 84,36% 68,06% 79,33%

51 Załącznik nr 3 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 27 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie prowizorium planu finansowego na rok 2013 Na podstawie art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity: Dz. U r. poz. 572 i 742) Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 1. Uchwala się prowizorium planu finansowego Uniwersytetu Warszawskiego na rok 2013 i wyraża się zgodę na dysponowanie przez jednostki organizacyjne Uniwersytetu Warszawskiego do czasu uchwalenia planu finansowego, ale nie później niż do czerwca 2013 roku, kwotą nie wyższą, niż równowartość 50% przychodów z poprzedniego roku kalendarzowego. 2. Prowizorium nie dotyczy środków, których wydatkowanie uregulowano w harmonogramie stanowiącym element umowy lub decyzji przyznającej te środki. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Załącznik nr 4 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 28 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru biegłego rewidenta oceniającego sprawozdanie finansowe za rok 2012 Na podstawie art. 66 ust. 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz z późn. zm.) oraz art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity: Dz. U r. poz. 572 i 742) Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 Wybiera się Kancelarię Biegłego Rewidenta PROFIN K. Szewczyk na biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego Uniwersytetu Warszawskiego za rok Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

52 Załącznik nr 5 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 29 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru przedstawicieli studentów do stałych komisji senackich w kadencji Na podstawie 33 ust. 3 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego oraz 22 ust. 3 Regulaminu Senatu Uniwersytetu Warszawskiego (tekst jednolity: Monitor UW z 2012 r. Nr 3A, poz. 76 z późn. zm.) w związku z 1 i 4 uchwały nr 1 Senatu UW z dnia 17 października 2012 r. w sprawie utworzenia stałych komisji senackich, określenia zakresu ich działania oraz liczby ich członków na kadencję (Monitor UW z 2012 r. Nr 8, poz. 245) Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 Wybiera się spośród studentów zgłoszonych przez Parlament Studentów Uniwersytetu Warszawskiego następujących członków stałych komisji senackich w kadencji : 1) Komisja Senacka ds. Badań Naukowych: 1) Helena Krajewska Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. 2) Komisja Senacka ds. Budżetu i Finansów: 1) Maciej Ziemiański Wydział Biologii. 3) Komisja Senacka ds. Organizacji i Rozwoju Przestrzennego Uniwersytetu Warszawskiego: 1) Mateusz Chlebowicz Centrum Europejskie UW; 2) Walery Stasiak Wydział Geografii i Studiów Regionalnych. 4) Komisja Senacka ds. Polityki Kadrowej: 1) Adam Gajek Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych. 5) Komisja Senacka ds. Socjalnych: 1) Mateusz Kroczyński Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki; 2) Mikołaj Matusik Centrum Kształcenia Nauczycieli Języków Obcych i Edukacji Europejskiej UW. 6) Komisja Senacka ds. Studentów, Doktorantów i Jakości Kształcenia: 1) Mateusz Mrozek Wydział Historyczny; 2) Ewelina Roguska Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 3) Rafał Smoleń Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych. 7) Komisja Senacka Prawno-Statutowa: 1) Piotr Müller Kolegium Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych; 2) Maciej Tomecki Wydział Prawa i Administracji. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

53 Załącznik nr 6 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 30 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru członków Komisji Dyscyplinarnej do spraw Studentów i Doktorantów na kadencję Na podstawie 127 ust 1 i 3 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego (Monitor UW z 2012 r. Nr 3A, poz. 76 z późn. zm.), w związku z art. 213 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity: Dz. U r. poz. 572 i 742) Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 Wybiera się na kadencję następujących członków Komisji Dyscyplinarnej do spraw Studentów i Doktorantów: 1. Spośród nauczycieli akademickich: 1) dr hab. Jolanta Arcimowicz Wydział Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji; 2) dr hab. Piotr Bębas Wydział Biologii; 3) dr Michał Brzeziński Wydział Nauk Ekonomicznych; 4) dr Michał Chruszczewski Wydział Psychologii; 5) dr Katarzyna Girdwoyń Wydział Prawa i Administracji; 6) dr Agnieszka Gutkowska Wydział Prawa i Administracji; 7) dr Michał Jamiołkowski Wydział Neofilologii; 8) dr Krzysztof Jóźwiak Wydział Geologii; 9) dr Ewa Krakowińska Wydział Zarządzania; 10) dr Piotr Kwiatkowski Wydział Chemii; 11) dr hab. Bogumiła Lisocka-Jaegermann Wydział Geografii i Studiów Regionalnych; 12) dr Maria Łoszewska-Ołowska Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 13) dr Katarzyna Pałka Wydział Chemii; 14) dr Damian Pociecha Wydział Chemii; 15) mgr Marzena Polak Studium Wychowania Fizycznego i Sportu; 16) dr Jan Rutkowski Wydział Pedagogiczny; 17) dr hab. Wiesław Rzońca, prof. UW Wydział Polonistyki; 18) dr Adam Szafrański Wydział Prawa i Administracji; 19) dr hab. Małgorzata Tryuk Wydział Lingwistyki Stosowanej; 20) dr Marcin Warchoł Wydział Prawa i Administracji. 2. Spośród studentów: 1) Mateusz Chlebowicz Centrum Europejskie UW; 2) Kamil Dąbrowski Wydział Biologii; 3) Grzegorz Drobiszewski Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 4) Mateusz Glinka-Rostkowski Wydział Prawa i Administracji; 5) Jacek Jesionek Wydział Geografii i Studiów Regionalnych; 6) Konrad Lang Wydział Filozofii i Socjologii; 7) Mateusz Mrozek Wydział Historyczny; 8) Maciej Tomecki Wydział Prawa i Administracji; 9) Antoni Szych Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki.

54 3. Spośród doktorantów: 1) mgr Iwona Miedzińska Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 2) mgr Bartłomiej Międzybrodzki Wydział Historyczny; 3) mgr Magdalena Osial Wydział Chemii; 4) mgr Katarzyna Seroka Wydział Historyczny; 5) mgr Katarzyna Zięba Wydział Psychologii. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r. Załącznik nr 7 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 31 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie wyboru członków Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do spraw Studentów i Doktorantów na kadencję Na podstawie 127 ust. 2 i 3 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego (Monitor UW z 2012 r. Nr 3A, poz. 76 z późn. zm.), w związku z art. 213 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity: Dz. U poz. 572 i 742) Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 Wybiera się na kadencję następujących członków Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do spraw Studentów i Doktorantów: 1. Spośród nauczycieli akademickich: 1) dr hab. Anna Bajer Wydział Biologii; 2) dr Małgorzata Barzycka-Banaszczyk Wydział Prawa i Administracji; 3) dr hab. Janusz Czapiński, prof. UW Wydział Psychologii; 4) dr Marta Derek Wydział Geografii i Studiów Regionalnych; 5) dr hab. Grażyna Dryżałowska, prof. UW Wydział Pedagogiczny; 6) dr hab. Małgorzata Król-Bogomilska, prof. UW Wydział Prawa i Administracji; 7) dr hab. Roman Krzywy Wydział Polonistyki; 8) dr hab. Marcin Matczak Wydział Prawa i Administracji; 9) dr Małgorzata Modrzejewska Wydział Prawa i Administracji; 10) dr Mikołaj Zapalski Wydział Geologii. 2. Spośród studentów: 1) Agata Czerniak Wydział Prawa i Administracji; 2) Adam Gajek Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 3) Kamil Koniński Wydział Geologii; 4) Dominik Koterla Wydział Historyczny; 5) Mateusz Kroczyński Wydział Matematyki, Informatyki i Mechaniki. 3. Spośród doktorantów: 1) mgr Łukasz Dziamski Wydział Prawa i Administracji; 2) mgr Łukasz Jagiełłowicz Wydział Prawa i Administracji; 3) mgr Magdalena Zmysłowska Wydział Prawa i Administracji. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2013 r.

55 Załącznik nr 8 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 32 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zatrudnienia na stanowiska profesorów Na podstawie 91 ust. 1 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego (tekst jednolity: Monitor UW z 2012 r. Nr 3A poz. 76 z późn. zm.), Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 Wyraża się pozytywną opinię w sprawie zatrudnienia na podstawie mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: 1) prof. dr hab. Małgorzaty Borowskiej z Wydziału Artes Liberales ; 2) prof. dr hab. Anny Duszak z Wydziału Lingwistyki Stosowanej; 3) prof. dr. hab. Wojciecha Gadomskiego z Wydziału Chemii; 4) prof. dr. hab. Mikalaja Khaustovicha z Wydziału Lingwistyki Stosowanej; 5) prof. dr. hab. Pawła Krysińskiego z Wydziału Chemii; 6) prof. dr hab. Anny Kukułki-Wojtasik z Wydziału Lingwistyki Stosowanej; 7) prof. dr. hab. Rafała Latały z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki; 8) prof. dr. hab. Józefa Mieczkowskiego z Wydziału Chemii; 9) prof. dr hab. Barbary Milewskiej-Waźbińskiej z Wydziału Polonistyki; 10) prof. dr. hab. Andrzeja Misiuka z Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych; 11) prof. dr hab. Krystyny Pyrzyńskiej z Wydziału Chemii; 12) prof. dr. hab. Mirosława Szymańskiego z Wydziału Pedagogicznego; 13) prof. dr. hab. Wiesława Theissa z Wydziału Pedagogicznego; 14) prof. dr hab. Zofii Zielińskiej z Wydziału Historycznego; 15) prof. dr. hab. Antoniego Ziemby z Wydziału Historycznego. 2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

56 Załącznik nr 9 do protokołu nr 3 posiedzenia Senatu w dniu 12 grudnia 2012 r. UCHWAŁA NR 33 SENATU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zatrudnienia na stanowiska profesorów Na podstawie 91 ust. 1 Statutu Uniwersytetu Warszawskiego (tekst jednolity: Monitor UW z 2012 r. Nr 3A poz. 76 z późn. zm.), Senat Uniwersytetu Warszawskiego postanawia, co następuje: 1 Wyraża się pozytywną opinię w sprawie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na pięć lat: 1) dr hab. Anny Bajer z Wydziału Biologii; 2) dr. hab. Michała Cyrańskiego z Wydziału Chemii; 3) dr hab. Magdaleny Dąbrowskiej z Wydziału Lingwistyki Stosowanej; 4) dr. hab. Wojciecha Dziemianowicza z Wydziału Geografii i Studiów Regionalnych; 5) dr. hab. Wojciecha Dzwolaka z Wydziału Chemii; 6) prof. dr. hab. Zbigniewa Izdebskiego z Wydziału Pedagogicznego; 7) dr. hab. Andrzeja Kaima z Wydziału Chemii; 8) dr. hab. Stanisława Kubielasa z Wydziału Nauk Ekonomicznych; 9) dr. hab. Grzegorza Litwinienki z Wydziału Chemii; 10) dr. hab. Sławomira Łodzińskiego z Wydziału Filozofii i Socjologii; 11) prof. dr hab. Agaty Michalskiej-Maksymiuk z Wydziału Chemii; 12) dr. hab. Andrzeja Miszczuka z Instytutu Ameryk i Europy; 13) dr hab. Jolanty Młynarczyk z Wydziału Historycznego; 14) dr hab. Grażyny Romańczuk-Woronieckiej z Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji; 15) dr. hab. Andrzeja Waśkiewicza z Wydziału Filozofii i Socjologii; 16) dr hab. Krystyny Wróblewskiej-Pawlak z Wydziału Neofilologii; 17) dr hab. Izabelli Zatorskiej z Wydziału Neofilologii. 2 Wyraża się pozytywną opinię w sprawie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na stanowisko profesora zwyczajnego na Uniwersytecie Warszawskim na czas nieokreślony: 1) prof. dr hab. Barbary Tudek z Wydziału Biologii. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.