Obecni według załączonej listy obecności. Nieobecni usprawiedliwieni pan W.J. Doniec, pan J. Tomasik.

Transkrypt

1 Protokół Nr 32/ 2013 z wyjazdowego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego, które odbyło się w dniu r. w gospodarstwach rolnych DPS Łyszkowice oraz ZS w Piotrkowicach Małych Obecni według załączonej listy obecności. Nieobecni usprawiedliwieni pan W.J. Doniec, pan J. Tomasik. Pkt 1. Posiedzenie Komisji otworzył i obradom przewodniczył pan Edward Fryt Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego. Pan Przewodniczący powitał wszystkich przybyłych i poinformował, że na ogólną liczbę 6 Członków Komisji w posiedzeniu udział bierze 4 Członków Komisji. Wobec powyższego stwierdził prawomocność obrad oraz ważność podejmowanych decyzji. Pkt 2. Pan Przewodniczący przedstawił proponowany porządek posiedzenia: 1. Otwarcie posiedzenia i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Przyjęcie porządku posiedzenia. 3. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji. 4. Ocena upraw przed zbiorem zbóż w gospodarstwach rolnych: a) Domu Pomocy Społecznej w Łyszkowicach, b) Zespołu Szkół w Piotrkowicach Małych. 5. Sprawy bieżące. Następnie pan Przewodniczący zapytał, czy są uwagi lub inne propozycje do przedstawionego porządku posiedzenia. Uwag oraz innych propozycji do porządku posiedzenia nie zgłoszono. W związku z powyższym przystąpiono do głosowania w celu przyjęcia porządku posiedzenia. W głosowaniu udział wzięło 4 Członków Komisji. Porządek posiedzenia został przyjęty jednogłośnie w ilości 4 osób. Pkt 3. Pan Przewodniczący zaproponował przyjęcie protokołu Nr 31/2013 z posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego z dnia r., bez czytania, ponieważ protokół ten był wyłożony do wglądu w Biurze Samorządowym, w Biuletynie Informacji Publicznej i każdy radny mógł zapoznać się z jego treścią. Uwag do protokołu nie zgłoszono. W punkcie tym przystąpiono do głosowania w celu przyjęcia w/w protokołu. W głosowaniu udział wzięło 4 Członków Komisji. Protokół został przyjęty jednogłośnie w ilości 4 osób.

2 Pkt 4. Pan Przewodniczący zwracając się do pani Małgorzaty Gluzickiej Kierownika Działu Administracyjno - Gospodarczego Domu Pomocy Społecznej w Łyszkowicach (zastępującej panią Dyrektor Barbarę Chmurzyńską Dyrektora), podziękował za przyjęcie Komisji w dniu dzisiejszym. Następnie poprosił o przedstawienie informacji dotyczącej prac poczynionych w gospodarstwie od czasu poprzedniej wizyty Komisji. W/w informacja została dołączona w formie pisemnej do niniejszego protokołu. Pani M. Gluzicka poinformowała na temat zastosowanych środków ochrony roślin w zakresie prowadzonych upraw. Pszenica/ apyros, owies/ chwastox extra, ziemniaki titus, mospilan. Pogoda deszczowa przeszkadzała w stosowaniu oprysków. Nie udało się również ze względu na pogodę obradlić ziemniaków. Łąka o pow. 2 ha została skoszona lecz nie zebrana. Łąka o pow. 1,53 nie została skoszona ze względu na duże zamulenie po czerwcowej burzy jak również późniejszych opadach. Nie zgłoszono szkód w uprawach. Pan E. Fryt zapytał, czy stosowano środki grzybobójcze. Pani M. Gluzicka odpowiedziała, że nie ma takiej informacji. Pani Barbara Gacek stwierdziła, że to duży błąd, iż ziemniaki nie zostały obradlone. Nie będzie plonu. Pan Przewodniczący przypomniał, że na posiedzeniu Komisji w ubiegłym roku pani Dyrektor wnioskowała o podjęcie decyzji mającej na celu uwolnienie DPS od konieczności prowadzenia gospodarstwa rolnego, natomiast później zmieniła zdanie prosząc o pozostawienie gruntów w dyspozycji DPS na okres próbnego sezonu. Pan Przewodniczący stwierdził, że zdziwiła go ta nagła odmienna decyzja tym bardziej, że DPS nie posiada adekwatnego do ilości gruntów sprzętu oraz zatrudnienia. Z przedłożonych informacji wynika iż nie jest najlepiej. Pani M. Gluzicka stwierdziła, że obecny rok jest trudny ze względu na warunku pogodowe. Ostateczna ocena prowadzenia gospodarstwa zapadnie po zbiorach. W dalszej części posiedzenia Komisja udała się na teren gospodarstwa celem dokonania wizji. Stwierdzono zachwaszczenie uprawy ziemniaków i kapusty, bardzo słabą uprawę owsa, częściowo pszenicy. Prawdopodobna wydajność z ha 1,5 t. W trakcie oględzin pani Maria Kowalska Kierownik części rolnej poinformowała o zastosowaniu na wiosnę saletrzaka. Zgłosiła problem niskiego zatrudnienia w części rolnej. Pani M. Gluzicka poinformowała, że od wczoraj w DPS pracuje 10 skazanych. Pani B. Gacek stwierdziła, że zanim chwast w ziemniakach urósł można było go oplewić ręcznie.

3 Zapytała także kiedy była koszona trawa i co zrobiono aby uzyskać drugi pokos. Pani M. Gluzicka odpowiedziała, że trawa jest zamulona a siano nieprzydatne. Komisja słabo oceniła funkcjonowanie gospodarstwa DPS Łyszkowice. Pan Przewodniczący poinformował, że Dyrekcja DPS powinna skupić uwagę na utrzymaniu otoczenia obiektów we właściwym stanie, wykoszeniu sadu oraz ograniczeniu działalności w zakresie zagospodarowania gruntów do tych które są zlokalizowane w ogrodzeniu oraz szklarni. Dodał, że Komisja będzie ponownie wnioskowała o podjęcie działań zmierzających do zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego w dotychczasowym stanie. Członkowie Komisji poparli powyższą wypowiedź. Następnie Komisja Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego przemieściła się do gospodarstwa rolnego przy Zespole Szkół w Piotrkowicach Małych. Pan Przewodniczący zwracając się do pani Anety Dziedzic Zastępcy Dyrektora ZS oraz pana Grzegorza Fundamenta Kierownika części rolnej ZS, podziękował za przyjęcie Komisji w dniu dzisiejszym. Następnie poprosił o przedstawienie informacji dotyczącej prac poczynionych w gospodarstwie od czasu ostatniego posiedzenia Komisji. W/w informacja została dołączona w formie pisemnej do niniejszego protokołu. Pan G. Fundament poinformował na temat zastosowanych środków ochrony roślin, zgodnie z załącznikiem do niniejszego protokołu. Poinformował także, że sprzedano zbędny sprzęt i maszyny rolnicze za kwotę ,50 zł. Za szkody zgłoszone w uprawach po gradobiciu PZU przyznało odszkodowanie w kwocie zł. Z tytułu dopłaty do materiału siewnego kwalifikowanego z ARR uzyskano kwotę w wysokości zł. Do końca czerwca 2013r. wydatkowano kwotę zł. Łączna kwota kosztów poniesionych w gospodarstwie od początku sezonu wynosi zł. Ustalono już drogą ofertową podmiot, który dokona zbioru zbóż w tym sezonie ( 380 zł. brutto za ha ) W gospodarstwie nie ma żadnego ugoru, wszystkie grunty zostały zagospodarowane. Wyprodukowane warzywa zostaną przeznaczone na stołówkę. Przewidywana wydajność z ha pszenicy jarej 5 t., pszenicy ozimej 5,5 t. Pan G. Fundament zgłosił problem związany z zagospodarowaniem działek za rzeką, ze względu na podmokłość terenu. Pan E. Fryt zapytał czy było kropienie przeciw chorobom grzybiczym. Pan G. Fundament odpowiedział, że tak. Pan J. Krzeczek zapytał, czy udało się zagospodarować ugór za czworakami.

4 Pan G. Fundament odpowiedział, że było trudno ale tak jest tam zasiana facelia. Będzie jeszcze robiona wycinka krzewów. Pan Przewodniczący zwracając się do pani A. Dziedzic zapytał, czy Dyrekcja jest zadowolona z naboru do klas pierwszych. Pani A. Dziedzic odpowiedziała, że tak. Planowano co prawda utworzenie 4 oddziałów ale powstaną 3. Pan J. Krzeczek zapytał, czy Starostwo przekazało szkole środki z tytułu sprzedaży maszyn. Pan G. Fundament odpowiedział, że nie. Dodał, że dostrzega potrzebę zakupu wału posiewnego za około zł. Komisja poparła propozycję dokonania w/w zakupu. Pan Przewodniczący zapytał, czy jest planowana dalsza rozbiórka starego ogrodzenia. Pan Kierownik odpowiedział, że tak zaraz po żniwach. W dalszej części posiedzenia Komisja udała się na teren gospodarstwa celem dokonania wizji. Stwierdzono, że najgorszy fragment uprawy zbóż znajduje się na terenie dawnego pastwiska. Pszenica odmiany Tonacja zapowiada się bardzo dobrze. Według opinii Członków Komisji wydajność wyniesie do 6 ton z ha. Na działkach dotkniętych gradobiciem stwierdzono zaczernienie kłosów oraz konieczność zastosowania środków na likwidację perzu. Komisja dokonała oględzin działek położonych za rzeką i stwierdziła ich zamulenie. Pani B. Gacek w podsumowaniu dokonanej wizji stwierdziła, że Komisja oczekuje na mądry finał. Pan J. Krzeczek zapytał, jaki jest pomysł na zagospodarowanie terenu po budynkach inwentarskich puko. Pan G. Fundament powiedział, że potrzebne są nakłady finansowe. Jest pomysł na zrobienie stanowiska do mycia i załadunku opryskiwacza. Pan Przewodniczący stwierdził, że jeszcze za wcześnie na pochwały. Komisja oczekuje na wyniki. Dodał, że widać porządek oraz to iż gospodarstwo jest prowadzone prawidłowo i solidnie. Poinformował pana Kierownika, że kolejnym elementem zainteresowania Komisji będzie dokumentacja księgowa działu rolnego. Zwrócił się z prośbą o rzetelny nadzór nad zbiorem i sprzedażą zbóż. Komisja udała się do Biura Samorządowego Starostwa celem dokonania podsumowania w/w wizji lokalnych. W wyniku zebranego materiału informacyjnego Komisja sformułowała pod adresem Zarządu Powiatu następujące wnioski:

5 1. Komisja wnioskuje pod adresem Zarządu Powiatu oraz Dyrekcji Domu Pomocy Społecznej w Łyszkowicach o podjęcie radykalnych działań mających na celu zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego przy DPS w dotychczasowym stanie. 2. Komisja wnosi o przekazanie Zespołowi Szkół w Piotrkowicach Małych środków finansowych z tytułu sprzedaży zbędnego sprzętu i maszyn rolniczych z przeznaczeniem na inwestycje w gospodarstwie rolnym. Jednocześnie Komisja popiera potrzebę zakupu wału posiewnego za kwotę około zł. 3. Komisja proponuje przemyślenie kwestii dotyczącej wykorzystania gruntów rolnych ZS w Piotrkowicach Małych położonych za rzeką. Pkt 5. Pani B. Gacek stwierdziła, że należy sprawdzić w dokumentacji księgowej czy rzeczywiście były stosowne środki ochrony roślin w gospodarstwie w Łyszkowicach. Kontynuując zgłosiła uwagi dotyczące pracy Zarządu Powiatu. Stwierdziła, że Członkowie Zarządu tylko siedzą i nie sprawdzają w terenie jak są wykonywane inwestycje. Zarząd otrzymuje projekty inwestycji i szufladkuje je zamiast sprawdzić i wnosić do nich uwagi oraz poprawki dla dobra Powiatu. Dla porównania radna podała jakość wykonania inwestycji droga wojewódzka 776 na terenie Powiatu Kazimierskiego i Buskiego a na terenie Powiatu Proszowickiego. W Świętokrzyskim dopilnowano aby zostały wykonane zatoczki dla busów, chodniki dla pieszych po obu stronach jezdni. Stwierdziła stanowczo, że w Powiecie ktoś źle pracuje. Są wykonywane tylko te zadania, które wskażą radni, Zarząd sam nie dostrzega żadnych konieczności. Przykładem jest np. lustro przy wyjeździe z ulicy Racławickiej. Następnie pani B. Gacek stwierdziła, że droga Proszowice Pałecznica jest dobrze wykonana tylko na terenie Gminy Pałecznica. Rzekomo utwardzono pobocza w Makocicach. Jak to zrobiono skoro cały czas napływa woda, zapadła się jezdnia. Nikt nie myśli, żeby to zrobić raz a dobrze. Pan Przewodniczący podkreślił, że nie widać inicjatywy Zarządu aby to było zrobione raz a dobrze. Następnie poinformował, że zmusza go sytuacja do podniesienia problemu ulicy Królewskiej a dokładnie organizacji ruchu. Na ulicy Królewskiej zamiera handel, spadają drastycznie dochody firm. Trzy podmioty są zagrożone likwidacją. W świadomy sposób jest niszczona działalność gospodarcza w mieście. Policja daje mandaty ludziom a oni wyrażają swoje niezadowolenie pod adresem radnych, których wybrali i którzy mieli służyć lokalnej społeczności a nie utrudniać życie.

6 Pan Przewodniczący przypomniał, że interpelował w tej sprawie na sesji ale nie zrobiono nic. Żąda zmiany organizacji ruchu na ulicy Królewskiej. Gdyby była zrobiona ulica Po torach rozwiązałaby problem. Prosi o wsparcie Komisji w tej sprawie. Pan J. Krzeczek stwierdził, że doświadczenie uczy że zakazy i nakazy niszczą życie gospodarcze. Podobnie było z Rynkiem kiedy wprowadzono płatne parkingi. Pani B. Gacek poparła wypowiedź pana Przewodniczącego dodając, że Zarząd działa negatywnie. W mieście likwiduje się działalność podmiotów gospodarczych wprowadzając zakazy zatrzymywania się. Dba się tylko o interesy hipermarketów. Zarząd Powiatu nic dobrego ze swojej inicjatywy nie robi. Zapytała, co Zarząd zrobił dla podmiotów zlokalizowanych przy ulicy Nowej w Proszowicach, gdzie jest podobna sytuacja. Radna powiedziała, że otrzymała pismo w którym była informacja, że Zarząd podejmie działania w w/w sprawie. W konsekwencji powyższej dyskusji sformułowano kolejne wnioski pod adresem Zarządu Powiatu: 4. Mając na względzie spadek dochodów podmiotów gospodarczych oraz likwidację ich działalności, Komisja stanowczo wnioskuje do Zarządu Powiatu o podjęcie działań zmierzających do przywrócenia organizacji ruchu na ulicy Królewskiej w Proszowicach. 5. Komisja prosi o informację na temat działań podjętych przez Zarząd Powiatu w sprawie przywrócenia organizacji ruchu na ulicy Nowej w Proszowicach, która była przedmiotem interpelacji i wniosków radnych powiatowych. Wszystkie wnioski zostały przyjęte jednogłośnie w ilości 4 osób. Na tym posiedzenie Komisji zakończono. Protokołowała: Bożena Kałat-Orzechowska Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego Edward Fryt