DECYZJA NR KZ MC. Konserwator Zabytków Miasta Sopotu

Transkrypt

1 DECYZJA NR KZ MC Sopot, dnia r. Na podstawie art. 83 ust. 1 i ust. 2 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z 2004 r. z późn. zmianami); art. 89 pkt 2, art. 91 ust. 4 pkt 4, art. 4 pkt 3, art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. b, g, art. 7 pkt 1, art. 36 ust. 1 pkt 11, art. 96 ust. 2 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162 poz z późn. zmianami); art. 104 KPA; Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 24 października 2013 r. w sprawie stawek opłat za usunięcie drzew i krzewów oraz stawek kar za zniszczenie zieleni na rok 2014 Monitor Polski z dnia 31 października 2013 r., poz. 835, a także pkt 12 Porozumienia z dn r. pomiędzy Wojewodą Pomorskim z Gminą Miasta Sopotu w sprawie prowadzenia spraw z zakresu właściwości Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku przez Gminę Miasta Sopotu (Dz. Urz. Woj. Pom. Nr 104 z r. poz. 2112) po zapoznaniu się z: Konserwator Zabytków Miasta Sopotu - decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nr DOZ-OAiK-6700/782/14 [MT/64/14] z dnia 9 października 2014 roku (data wpływu do Urzędu decyzji z dnia 3 października 2014 roku) orzekającej o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, w związku z wnioskiem Pani ( ) i Pana ( ), zam.: ( ), z dnia 27 sierpnia 2013r. (data wpływu do Urzędu wniosku z dnia 26 sierpnia 2013 roku) o wydanie zezwolenia na usunięcie 1szt. drzewa brzozy, rosnącej na terenie posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie oraz po przeprowadzeniu: - wizji lokalnej w dniu 14 listopada 2014 roku w sąsiedztwie oraz na terenie posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie, na której rośnie drzewo będące przedmiotem toczącego się postępowania administracyjnego, w obecności przedstawicieli Biura Konserwatora Zabytków oraz stron postępowania POZWALA 1. Na wycinkę 1szt. drzewa gatunku brzoza brodawkowata, rosnącej na terenie posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie, pod warunkiem dokonania nasadzenia zamiennego rekompensującego ubytek zieleni powstały na skutek wycinki, zgodnie z art. 83 ust. 3 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody. 2. Nie pobiera się opłat odszkodowawczych za wycinkę ww. brzozy, zgodnie z art. 86 ust. 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody.

2 3. Ustala się nasadzenie zamienne za wycięte drzewo w postaci 1 szt. buka pospolitego w odmianie kolumnowej Fagus sylvatica Dawyck Purple o obwodzie pnia min cm (mierzonym na wysokości 130 cm) i wysokości min. 4 5 m; powinno być to drzewo soliterowe i co najmniej trzykrotnie szkółkowane. 4. Miejsce nasadzenia zamiennego w miejscu drzewa wskazanego do usunięcia, po uprzednim wykarczowaniu pnia po wycince i odpowiednim przygotowaniu dołu glebowego pod nasadzenie zamienne. 5. Termin wykonania prac związanych z usunięciem drzewa i dokonaniem nasadzenia zamiennego ustala się do dnia r. Wykonawcą prac powinna być firma specjalistyczna ds. zieleni. Termin ważności pozwolenia ustala się do r., stosując w okresie od 1.03 do zakazy określone w 7 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. Nr 237 poz. 1419). Odpowiedzialny za prace jest inwestor. Po zapoznaniu się z: Uzasadnienie - decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nr DOZ-OAiK-6700/782/14 [MT/64/14] z dnia 9 października 2014 roku (data wpływu do Urzędu decyzji z dnia 3 października 2014 roku) orzekającej o uchyleniu zaskarżonej decyzji w całości i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, w związku z wnioskiem Pani ( ) i Pana ( ), zam.: ( ), z dnia 27 sierpnia 2013r. (data wpływu do Urzędu wniosku z dnia 26 sierpnia 2013 roku) o wydanie zezwolenia na usunięcie 1szt. drzewa brzozy, rosnącej na terenie posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie oraz po przeprowadzeniu: - wizji lokalnej w dniu 14 listopada 2014 roku w sąsiedztwie oraz na terenie posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie, na której rośnie drzewo będące przedmiotem toczącego się postępowania administracyjnego, w obecności przedstawicieli Biura Konserwatora Zabytków oraz stron postępowania i po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego, Konserwator Zabytków Miasta Sopotu przychyla się do wniosku i zezwala na wycinkę omawianej brzozy, jednakże pod warunkiem dokonania nasadzenia zamiennego rekompensującego ubytek zieleni powstały na skutek wycinki.

3 Sprawa dot. usunięcia rzeczonego drzewa rozpatrywana jest ponownie przez organ w związku z decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nr DOZ-OAiK-6700/782/14 [MT/64/14] z dnia 9 października 2014 roku (data wpływu do Urzędu decyzji z dnia 3 października 2014 roku) orzekającej o uchyleniu w całości zaskarżonej decyzji nr KZ MC z dnia r. i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W dniu 14 listopada 2014 roku została przeprowadzona wizja lokalna na omawianym terenie i w jego sąsiedztwie, której celem było określenie występowania w obrębie zadrzewienia gatunków chronionych zgodnie z decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nr DOZ-OAiK-6700/782/14 [MT/64/14] z dnia 9 października 2014 roku (data wpływu do Urzędu decyzji z dnia 3 października 2014 roku). Podczas wizji stwierdzono, że wokół, w najbliższym i w dalszym otoczeniu ww. drzewa nie stwierdza się występowania gatunków chronionych zgodnie z art. 83 ust. 2c ustawy o ochronie przyrody. Ewentualne miejsca nasadzeń zamiennych to miejsce po wycince brzozy w okolicach ok. 1 m od obecnie rosnącego drzewa. Ponadto, w trakcie wizji Pan ( ) wyraził wolę określenia nasadzeń kompensacyjnych w przeciągu 3 tygodni, co również zostało zawarte w ww. protokole. Dnia 9 grudnia 2014 roku Pan ( ) przedłożył w Biurze Konserwatora Zabytków Miasta Sopotu pisemne zobowiązanie w sprawie propozycji nasadzenia zamiennego: buk kolumnowy Dawyck Purple. W ramach kompensacji przyrodniczej organ wskazał dokonanie nasadzenia zamiennego, którego gatunek będzie zgodny z zobowiązaniem wnioskodawcy. Jako nasadzenie zamienne wyznaczono 1 szt. buka pospolitego w odmianie kolumnowej Fagus sylvatica Dawyck Purple o obwodzie pnia min cm (mierzonym na wysokości 130 cm) i wysokości min. 4 5 m. Drzewo należy posadzić w miejscu drzewa wskazanego do usunięcia, po uprzednim wykarczowaniu pnia po wycince i odpowiednim przygotowaniu dołu glebowego pod nasadzenie zamienne. Dopuszcza się przesunięcie lokalizacji nowego nasadzenia od istniejącego drzewa, na maksymalną odległość do 1m. Wskazane jako nasadzenie zamienne drzewo o podanych parametrach stanowić będzie właściwą kompensację ubytku zieleni powstałego po wycince brzozy. Rosnąca obecnie na terenie posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie brzoza jest elementem dominanty krajobrazowej kwartału ulic Armii Krajowej J. Słowackiego M. Reja. Z uwagi na szczególne walory estetyczne przedmiotowego drzewa, stanowi ono istotny element przestrzenny zagospodarowania przestrzeni prywatnej ogrodu frontowego posesji przy ul. Armii Krajowej 25 w Sopocie, szczególnie dlatego, że całość przedogródka ww. posesji została wyłożona nawierzchnią utwardzoną, a istniejąca tam wcześniej zieleń, tak istotna dla części reprezentacyjnych ogrodów, została zlikwidowana. Drzewo brzoza brodawkowata, na której wycinkę została wydana niniejsza decyzja administracyjna, jest również istotne dla postrzegania całości kwartału ulic Armii Krajowej J. Słowackiego M. Reja, gdzie pojedyncze brzozy oraz soliterowe wysokopienne drzewa stanowią strukturalną tkankę ogrodów przydomowych.

4 Drzewa gatunku buk pospolity są bardzo cenne przyrodniczo i krajobrazowo. Na terenie historycznej zabudowy stosowane były jako nasadzenia alejowe, szpalerowe, pojedyncze solitery bądź nasadzenia osłonowe. W związku z tym, iż docelowe miejsce dokonania nasadzenia zamiennego posiada dość niewielką powierzchnię, odmiana kolumnowa buka jest tu jak najbardziej wskazana. Odmianę kolumnową Dawyck Purple wyróżnia przede wszystkim wąski, smukły pokrój i ozdobne liście. Organ jest zdania, że nowe nasadzenie powinno stanowić element o zbliżonych funkcjach i walorach, które dotychczas pełniła brzoza, tj. dominanty przestrzennej poza aleją przyulicznych lip. Wybrany gatunek jest zgodny z panującymi warunkami siedliskowymi, przestrzennymi i widokowymi występującymi na omawianym terenie. Ważne jest, aby drzewo było wskazanych rozmiarów, żeby mogło pełnić swoją rolę po posadzeniu. Ponadto, drzewa szkółkowane o wskazanych parametrach mają doskonale przygotowaną dynamikę wzrostu. Tylko drzewo takich parametrów będzie rekompensowało straty poniesione przez środowisko na skutek wycinki omawianej brzozy. Jednocześnie, Konserwator Zabytków Miasta Sopotu informuje, że przed wydaniem niniejszej decyzji administracyjnej została sprawdzona dostępność wskazanego materiału nasadzeniowego w szkółkach. Termin dokonania nasadzeń zamiennych został ustalony podczas wizji w terenie w obecności Pana ( ) i wpisany do ww. protokołu jesień 2015r. który w decyzji został sprecyzowany i określony do dnia r. W celu dokonania nasadzenia w wyznaczonym terminie należy wybrane do nasadzeń drzewo odpowiednio wcześnie zamówić (zarezerwować) w szkółce, aby nie doprowadzić do sytuacji braku dostępności pożądanego materiału roślinnego jesienią 2015 roku. Konserwator Zabytków Miasta Sopotu zwraca uwagę, iż nie ma konieczności wycinania przedmiotowego drzewa. Ze względów bezpieczeństwa, w ocenie organu wystarczająca byłaby redukcja przyciętego wcześniej konaru do miejsca, z którego wyrasta z pnia. W interesie społecznym leży bowiem zachowanie zabytkowego układu urbanistycznokrajobrazowego miasta Sopotu, wpisanego do rejestru zabytków, z uwagi na jego unikatowy, jedyny w swoim rodzaju i niepowtarzalny charakter. Elementem tego układu jest również zagospodarowanie posesji i występującej na nich zieleni, a w tym kwartale szczególnie cenne są brzozy, gdyż jest ich niewiele. Jednakże, mając na uwadze interes strony, organ przychyla się do wniosku i zezwala na wycinkę ww. brzozy brodawkowatej. Dążąc do pogodzenia interesu strony z interesem społecznym, dokonanie nasadzenia zamiennego jest zatem właściwym rozwiązaniem. Konserwator Zabytków Miasta Sopotu informuje, że niniejsza decyzja administracyjna została wydana w oparciu o podstawę prawną wymienioną na wstępie decyzji, wpis do rejestru zabytków miasta Sopotu jako układu urbanistyczno-krajobrazowego pod numerem 936 decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku z dn r.. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

5 Pouczenie Od decyzji niniejszej przysługuje stronom odwołanie do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego za pośrednictwem tut. organu w terminie 14 dni od dnia doręczenia (art i 2 KPA). Otrzymują: 1/ Pani ( ) 2/ Pan ( ) 3/ a/a Do wiadomości: 1/ Straż Miejska Sopot 2/ Wydział Inżynierii i Ochrony Środowiska, wm.