Interoperacyjność system nie działa w próżni

Transkrypt

1 Interoperacyjność system nie działa w próżni Tomasz Rakoczy Centrum Projektów Informatycznych Warszawa, dnia 8 maja 2012 r.

2 Agenda Interoperacyjność Narzędzia interoperacyjności Interfejsy systemu epuap Przykłady interoperacyjności Podsumowanie

3 Co to jest interoperacyjność? Interoperacyjność zdolność różnych systemów i organizacji do współpracy.

4 Interoperacyjność Fot. Rafał Jasiński Hangar wymiany wózków w Brześciu

5 Interoperacyjność Kolej magnetyczna Cichowo, kolej parkowa

6 Interoperacyjność w fotografii

7 Interoperacyjność w fotografii Kilka standardów kart pamięci (xd, SD, CF) Kilka formatów zapisów obrazu (JPG, RAW) Kilka standardów ramek (3:2, 4:3, 16:10) Wiele rozdzielczości matryc (4M 40M) A mimo to, można kupić dowolny aparat cyfrowy i po zrobieniu zdjęć bez problemu je wywołać w dowolnym punkcie wywoływania zdjęć.

8 Interoperacyjność w administracji Profil zaufany jest wykorzystywany przez urzędników do podpisywania w imieniu interesanta, elektronicznego wniosku o rejestrację działalności gospodarczej w CEIDG. Profilem zaufanym urzędnik nie może podpisać dokumentu elektronicznego wysyłanego z urzędu do obywatela.

9 Co to jest interoperacyjność? PRAWO Działania organizacyjne Interoperacyjność zdolność różnych systemów i organizacji do efektywnej współpracy w oparciu o: standardy techniczne regulacje prawne działania organizacyjne TECHNIKA

10 Interoperacyjność w codzienności Budownictwo Motoryzacja Prawo Komunikacja Medycyna

11

12 Narzędzia techniczne interoperacyjności Standardy Repozytoria Centralne Repozytorium Wzorów Dokumentów Portal Interoperacyjności

13 CRD

14 CRD

15 Narzędzia techniczne interoperacyjności Repozytoria Repozytorium Procesów Administracji Repozytorium Dobrych Praktyk Repozytorium interoperacyjności Repozytorium formularzy

16 Narzędzia prawne interoperacyjności Krajowe Ramy Interoperacyjności Dla systemów teleinformatycznych służących do realizacji zadań publicznych stosuje się rozwiązania oparte na modelu usługowym. 2. Do opisu protokołów i struktur wymiany danych usługi sieciowej wykorzystuje się Web Services Description Language (WSDL). 3. Organ podmiotu udostępniającego usługę sieciową, celem zapewnienia poprawnej współpracy systemów teleinformatycznych przekazuje opis, o którym mowa w ust. 2, do repozytorium interoperacyjności. 4. W przypadkach uzasadnionych specyfiką podmiotu publicznego lub świadczonych przez niego usług dopuszcza się inny model architektury.

17 Interfejsy systemu epuap Katalog usług Doręczyciel Słowniki Komunikacja ze skrytką Podpis elektroniczny i profil zaufany Płatności Subskrypcje PESEL

18 Przykłady integracji i interoperacyjności

19 Przykłady integracji i interoperacyjności Poczta elektroniczna Elektroniczna Skrzynka Podawcza Krajowa Szyna Usług Podpis elektroniczny Profil zaufany epuap i SEKAP

20 Poczta elektroniczna Kilka zestandaryzowanych protokołów komunikacyjnych Setki implementacji serwerowych Tysiące programów pocztowych 1 format adresu pocztowego Czy słyszeliście Państwo o tym, żeby ktoś miał adres , który byłby niezgodny z Waszą pocztą elektroniczną?

21 Elektroniczna Skrzynka Podawcza ESP dostępny publicznie środek komunikacji elektronicznej służący do przekazywania informacji w formie elektronicznej do podmiotu publicznego przy wykorzystaniu powszechnie dostępnej sieci teleinformatycznej.

22 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Kilkanaście rodzajów implementacji ESP Brak wspólnego standardu adresu ESP Różne standardy dokumentu elektronicznego Nie wszystkie zobowiązane podmioty udostępniają ESP

23 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Aby wysłać do adresata: nie trzeba mieć konta poczty na gmail.com Aby wysłać pismo na ESP urzędu na platformie epuap, użytkownik musi mieć konto na epuap. Aby wysłać pismo na ESP urzędu na platformie SEKAP, użytkownik musi mieć konto na SEKAP.

24 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Przeszkody w osiągnięciu interoperacyjności Nieprecyzyjne prawo Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 września 2011 r. w sprawie sporządzania pism w formie dokumentów elektronicznych, doręczania dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych Podmioty publiczne informują na swoich stronach podmiotowych Biuletynu Informacji Publicznej, zwanego dalej BIP, o: 1) Udostępnionym adresie elektronicznej skrzynki podawczej, podanym w formie identyfikatora URI;

25 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Przeszkody w osiągnięciu interoperacyjności Brak sankcji za nieudostępnienie narzędzia Nie wskazano precyzyjnie jak ma funkcjonować, lecz określono ogólne wymagania Brak standardu adresu ESP Podpis elektroniczny Brak usług

26 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Przeszkody w osiągnięciu interoperacyjności Furtki w prawie Demokracja

27 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Osiągnięcie interoperacyjności Zmiana prawa Zmiany w Ustawie o Informatyzacji podmiotów publicznych Skrzynki podawcze obowiązek i standard Obowiązek tworzenia wzorów elektronicznych Urzędnik może użyć profilu zaufanego Usługi centralne

28 Elektroniczna Skrzynka Podawcza Osiągnięcie interoperacyjności Wprowadzenie sankcji za brak udostępnienia Standard interfejsu komunikacyjnego Standard adresu ESP Uproszczenie zasad Centralizacja usługi przez epuap

29 Przykład na to, że to możliwe Osiągnięcie interoperacyjności Prawo w wydaniu Ministerstwa Finansów Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone 2. Deklaracje i podania są przesyłane za pomocą interfejsu dostępnego na stronie, której adres podany jest na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa Finansów, poprzez zastosowanie protokołu wywoływania zdalnego dostępu do obiektów (SOAP), opisanego językiem opisu usług sieciowych (WSDL), dostępnego przez protokół komunikacyjny sieci WWW (HTTP), szyfrowanego przy użyciu protokołu szyfrującego dla sieci WWW (SSL).

30 Przykład na to, że to możliwe

31 Przykład na to, że to możliwe

32 Przykład na to, że to możliwe W 2008 (deklaracje za 2007) można było stosować tylko podpis elektroniczny weryfikowany certyfikatem kwalifikowanym. Efekt: 310 deklaracji złożonych elektronicznie x 400 x 4 x 2 x 2

33 Potencjał użytkowników elektronicznych Klienci mogący skorzystać z e-banku: 17,7 mln* Klienci korzystający z e-banku: 10,4 mln* Ilość PIT ów złożonych elektronicznie: 2 mln Ilość profili zaufanych: 50 tys. Dane: Związek Banków Polskich raport Net@Bank na koniec 2011 r.

34 Krajowa Szyna Usług Układ dwustronny Układ wielostronny

35 Krajowa Szyna Usług Typowe wywołanie serwisu publicznego ADR Klient Usługa usługodawcy KSU KKSP

36 Adapter Krajowa Szyna Usług Wywołanie usługi nie obsługującej protokołu komunikacji KSU KSU ADR Klient KKSP Usługa usługodawcy

37 Krajowa Szyna Usług System/ Rejestr 1 System/ Rejestr 2 System/ Rejestr 3 System/ Rejestr N Systemy resortu Rejestry resortu pozwolenie pozwolenie Resortowa Szyna Usług (RSU) Ministerstwa Finansów Resortowa Szyna Usług (RSU). Portfolio usług MF Portfolio usług Resortu pozwolenie pozwolenie Internet Front end epuap Ogólnopolski KUP / KAP Krajowa Szyna Usług (KSU) Internet/ STAP (OST) Urząd 1 Urząd 2 Urząd N Model architektury epuap MF systemy celne. pozwolenie pozwolenie pozwolenie LDB LDB LDB

38 Krajowa Szyna Usług PESEL SSDIP CEPiK REGON TERYT ZUS CEiDG Warszawa Kraków Białystok Częstochowa System urzędu

39 Interoperacyjność epuap i SEKAP Obszary integracji epuap - SEKAP Możliwa komunikacja za pomocą Web Services Inny standard dokumentu elektronicznego Synchronizacja opisu usług podmiotów Wykorzystanie profilu zaufanego przez SEKAP Konto w SEKAP na bazie konta epuap

40 Wniosek w systemie urzędu/partnera biznesowego Interoperacyjność epuap i SEKAP Podanie kodu autoryzującego Powrót do systemu urzędu/partnera. Dokument podpisany.

41 Podpis elektroniczny Brak kompatybilności między aplikacjami różnych producentów Europejska lista TSL

42 Europejska lista TSL Co to jest lista TSL? TSL - Lista Statusu Usług Zaufanych (ang. Trusted Service Status List) Lista zawiera informacje o urzędach kwalifikowanych Każdy kraj publikuje swoją listę W Polsce listę TSL utrzymuje NCCERT, NBP. Lista TSL zawiera informacje o podmiotach świadczących usługi certyfikacyjne (kwalifikowane) na terytorium danego kraju. 42

43 Europejska lista TSL Scenariusze integracji UE TSL PL TSL NCC - NBP Urząd - system Urząd - personel 43

44 Profil zaufany

45 Mapa interoperacyjności 2011

46 Dziękuję za uwagę