Subregionalny Program Rozwoju do roku 2020 (Projekt)

Transkrypt

1 Subregionalny Program Rozwoju do roku 2020 (Projekt) Krakowski Obszar Metropolitalny Marek Sowa Marszałek Województwa Małopolskiego

2 SPR wprowadzenie Subregionalny Program Rozwoju do roku 2020: Jest instrumentem służącym wdrożeniu zasady zintegrowanego podejścia terytorialnego do rozwoju w wymiarze terytorialnym; określa politykę Województwa Małopolskiego wobec subregionów funkcjonalnych; stanowi plan w odniesieniu do Poddziałania Rozwój lokalnych zasobów subregionów SPR.

3 SPR miejsce w systemie planowania i realizacji polityki rozwoju na lata

4 SPR delimitacja subregionów Subregion tarnowski - miasto Tarnów oraz powiaty: brzeski, dąbrowski, tarnowski; Subregion podhalański - powiaty: nowotarski, suski, tatrzański; Subregion sądecki - miasto Nowy Sącz oraz powiaty: gorlicki, limanowski, nowosądecki; Krakowski Obszar Metropolitalny - miasto Kraków oraz powiaty: bocheński, krakowski, miechowski, myślenicki, proszowicki, wielicki; Małopolska Zachodnia - powiaty: chrzanowski, olkuski, oświęcimski, wadowicki. W związku z realizacją zintegrowanych inwestycji terytorialnych z subregionu KOM, zostały wyodrębnione dwa obszary: 1) miasto wojewódzkie i jego obszar funkcjonalny (Metropolia Krakowska) na terenie, którego realizowane będą projekty w formule zintegrowanych inwestycji terytorialnych (ZIT). W skład Metropolii Krakowskiej wchodzą następujące gminy: Michałowice, Kocmyrzów- Luborzyca, Igołomia- Wawrzeńczyce, Niepołomice, Biskupice, Wieliczka, Świątniki Górne, Mogilany, Skawina, Czernichów, Liszki, Zabierzów, Wielka Wieś oraz Zielonki; 2) pozostałe gminy otaczające Metropolię Krakowską tworzą subregion Krakowski Obszar Metropolitalny.

5 Sytuacja społeczno-gospodarcza w Krakowskim Obszarze Metropolitalnym

6 SPR demografia Duże zróżnicowanie pod względem demograficznym subregionu Stosunkowo słaba koncentracja ludności (140 osób/km 2 ) przede wszystkim za sprawą słabo zaludnionych gmin powiatów miechowskiego oraz proszowickiego ludność na km Wysoki, ujemny przyrost naturalny występujący w najbardziej wysuniętych na północ gminach, należący do najniższych w całym województwie

7 SPR edukacja Pomimo wciąż niskiego poziom uczestnictwa w wychowaniu przedszkolnym w północnej części KOM należy zauważyć, iż w ostatnich latach w niektórych gminach, szczególnie powiatów miechowskiego i proszowickiego, wskaźnik ten wzrósł nawet 5-, 6-krotnie.

8 SPR edukacja Widoczne jest duże zróżnicowanie w zakresie edukacji szkolnej w północnej części KOM wyniki osiągane przez uczniów na sprawdzianach kończących kolejne etapy edukacji są gorsze niż w pozostałej części subregionu

9 SPR zdrowie W zakresie usług publicznych wyższego rzędu powiaty miechowski i proszowicki dysponują szpitalami powiatowymi z wysokim, nawet na tle całego regionu, wskaźnikiem liczby łóżek w przeliczeniu na 10 tys. mieszkańców.

10 SPR gospodarka Duża atrakcyjność inwestycyjna dzięki bliskości Krakowa przekłada się na znaczną ilość przygotowanych terenów inwestycyjnych. Korzystnie kształtujący się w subregionie poziom przedsiębiorczości (87), cechujący się znaczną ilością mikro i małych przedsiębiorstw w stosunku do udziału firm średnich i dużych podmioty gosp./ 1000 mieszkańców

11 SPR rynek pracy Olkuski Krakowski Chrzanowski Oświęcimski Wadowicki Suski Miechowski Proszowicki Kraków Wielicki Bocheński Myślenicki Limanowski Dąbrowski Tarnów Brzeski Tarnowski Nowy Sącz Wyraźnie widoczny wpływ stolicy regionu na okalające powiaty. W obszarze KOM stopa bezrobocia na koniec 2014 roku była na stosunkowo niskim poziomie (10%). % Nowotarski Nowosądecki Gorlicki Tatrzański

12 SPR dostępność drogowa Widoczne jest duże zróżnicowanie w dostępności drogowej do Krakowa. Na północy KOM widoczne są braki w infrastrukturze drogowej, dostępność niektórych gmin jest niska i czas dojazdu z najdalej na północ wysuniętych gmin powiatu miechowskiego zajmuje nawet do 80 minut. Z pozostałych części KOM dojazd do Krakowa jest dobry lub bardzo dobry, gdyż ze zdecydowanej większości gmin można dojechać w przeciągu godziny, a z niektórych nawet w krótszym czasie.

13 SPR dziedzictwo kulturowe i walory przyrodnicze Znaczna ilość zabytków nieruchomych wpisanych do wojewódzkiego rejestru. Duży potencjał przyrodniczy sprzyjający rozwojowi form turystyki aktywnej i kwalifikowanej w subregionie.

14 SPR środowisko Zgodnie z przekazanymi sprawozdaniami z 2014 r. 25 gmin z 90 zobowiązanych Programem ochrony powietrza dla województwa małopolskiego do realizacji działań ograniczających emisję powierzchniową nie zrealizowało żadnych inwestycji w tym zakresie. W KOM gminami tymi są: Bochnia, Dobczyce, Jerzmanowice-Przeginia, Lubień, Proszowice, Skała, Sułoszowa Znaczny poziom wskaźnika średniego narażenia ludności na stężenia szkodliwych substancji (pyłu PM10, PM2,5, beznzo(a)pirenu, dwutlenku siarki) występujący w północnej części powiatu myślenickiego oraz w powiecie miechowskim

15 SPR środowisko Wysoki odsetek korzystających z sieci wodociągowej w subregionie (76,6%), w tym na obszarze powiatu krakowskiego 90,1% % Niska wartość wskaźnika ludności korzystającej z kanalizacji wynosząca 37,3%, przede wszystkim za sprawą niskich wartości notowanych przez powiaty proszowicki, miechowski i krakowski

16 SPR analiza SWOT mocne i słabe strony

17 SPR analiza SWOT- szanse i zagrożenia

18 SPR analiza strategiczna Kluczowe wyzwania rozwojowe wzrost dostępności komunikacyjnej powiatów względem Krakowa; rozwój powiatów dzięki dostarczaniu usług dla Krakowa; wzrost atrakcyjności inwestycyjnej; wzrost atrakcyjności turystycznej (m.in. poprzez rozwój infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej oraz produktów turystycznych).

19 SPR cele i kierunki interwencji Cel główny: zwiększony potencjał ekonomiczny oraz spójność społeczna i przestrzenna subregionów, a także wzmocnione funkcje małych i średnich miast (jako lokalnych ośrodków usług publicznych, zapewniających rozwój gospodarczy i wysoką jakość życia) oraz terenów wiejskich. Cel szczegółowy 1: Wysoka konkurencyjność gospodarcza subregionów województwa małopolskiego Cel szczegółowy 2: Wysoka jakość życia na terenie subregionów województwa małopolskiego

20 SPR cele i kierunki interwencji Cel szczegółowy 1: Wysoka konkurencyjność gospodarcza subregionów województwa małopolskiego Działanie 1.1. Lepsze warunki dla rozwoju gospodarczego Kierunki interwencji: Tworzenie i rozbudowa stref aktywności gospodarczej Rozwój infrastruktury turystycznej i rekreacyjnej w subregionach Zagospodarowanie otoczenia zbiorników wodnych na cele turystyczne i rekreacyjne Rozwój lokalnych tras turystycznych. Działanie 1.2. Wysoka, wewnętrzna i zewnętrzna, dostępność transportowa subregionów Kierunki interwencji: Wsparcie systemów niskoemisyjnego transportu miejskiego Rozwój subregionalnej infrastruktury drogowej Wzmacnianie infrastruktury służącej obsłudze podróżnych korzystających z kolei.

21 SPR cele i kierunki interwencji Cel szczegółowy 2: Wysoka jakość życia na terenie subregionów województwa małopolskiego Działanie 2.1. Lepsza jakość powietrza w subregionach Kierunki interwencji: Głęboka modernizacja energetyczna budynków użyteczności publicznej Obniżenie poziomu niskiej emisji poprzez inwestycje w źródła ciepła spalające biomasę lub wykorzystujące paliwa gazowe Obniżenie poziomu niskiej emisji poprzez inwestycje w źródła ciepła wykorzystujące paliwa stałe. Działanie 2.2. Dobry stan środowiska naturalnego Kierunki interwencji: Rozwijanie systemu gospodarki odpadami Wsparcie gospodarki wodno-kanalizacyjnej.

22 SPR cele i kierunki interwencji Cel szczegółowy 2 cd: Wysoka jakość życia na terenie subregionów województwa małopolskiego Działanie 2.3. Dostępne oraz wysokiej jakości usługi społeczne i ochrona zdrowia mieszkańców subregionów Kierunki interwencji: Modernizacja infrastruktury ochrony zdrowia Wsparcie usług opiekuńczych oraz interwencji kryzysowej. Działanie 2.4. Wysoka jakość kapitału intelektualnego mieszkańców subregionów Kierunki interwencji: Zwiększenie dostępności do edukacji przedszkolnej Poprawa efektywności kształcenia zawodowego.

23 SPR cele i kierunki interwencji

24 SPR ramy finansowe Pula środków dedykowana SPR do roku 2020 z Regionalnego Programu Operacyjnego na lata to 521,6 mln euro (420,6 mln euro z EFRR oraz 106 mln z EFS), co stanowi 18,29% alokacji RPO WM Podział alokacji subregionalnej pomiędzy poszczególne subregiony subregion udział w alokacji KOM 12,8% tarnowski 21,5% sądecki 25,6% podhalański 15,8% Małopolska Zachodnia 24,3% Powyższy podział alokacji nie dotyczy Poddziałania Zagospodarowanie rekreacyjne i turystyczne otoczenia zbiorników wodnych, Poddziałania Drogi subregionalne-spr, oraz Poddziałania Infrastruktura ochrony zdrowia o znaczeniu subregionalnym-spr.

25 SPR ramy finansowe

26 SPR Forum subregionalne Forum subregionalne kluczowy partner w realizacji zapisów SPR Funkcje forum subregionalnego: (a) konsultowanie projektu Subregionalnego Programu Rozwoju, przygotowywanego i przyjmowanego przez Zarząd Województwa Małopolskiego, (b) uzgodnień w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata (RPO WM), w tym: w odniesieniu do przedsięwzięć finansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) ocena kart projektów subregionalnych oraz opracowanie list projektów o kwocie dofinasowania nie przekraczającej 200% alokacji dla danego subregionu w danym poddziałaniu, które będą mogły się ubiegać o dofinasowanie, w odniesieniu do przedsięwzięć finansowanych Europejskiego Funduszu Społecznego konsultowanie kryteriów wyboru projektów dla poddziałań realizowanych w formule subregionalnej.

27 SPR konsultacje społeczne Zarząd Województwa Małopolskiego rozpoczął konsultacje projektu Subregionalnego Programu Rozwoju do roku Konsultacje społeczne trwają od 2 września do 6 października 2015 r. Uwagi umieszczone na formularzu zgłaszać można: elektronicznie na adres: spr2020@umwm.pl lub faksem na numer: lub pisemnie na adres: Departament Polityki Regionalnej Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego ul. Wielicka 72b Kraków z dopiskiem uwagi do projektu SPR Zgłoszone uwagi zostaną rozpatrzone przez Zarząd Województwa Małopolskiego.

28 Dziękuję za uwagę