SUWARY SPÓŁKA AKCYJNA

Transkrypt

1 SUWARY SPÓŁKA AKCYJNA SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ Z WYNIKÓW OCENY SPRAWOZDANIA ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI, SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK OBROTOWY 2006, OCENY WNIOSKU ZARZĄDU SPÓŁKI DOTYCZĄCEGO PRZEZNACZENIA ZYSKU WYPRACOWANEGO W ROKU 2006 ORAZ ZWIĘZŁEJ OCENY SYTUACJI SPÓŁKI. Pabianice, maj 2007 rok

2 I. SKŁAD RADY NADZORCZEJ W 2006 roku Rada Nadzorcza funkcjonowała w składzie: Pan Marcin Sadlej - Przewodniczący Pani Irena Traczyk - Owczarek - Wiceprzewodnicząca, Pan Marcin Raszka - Sekretarz, Pan Tomasz Krysztofiak - Członek Rady Pan Jerzy Leszczyński - Członek Rady W okresie sprawozdawczym nie nastąpiły zmiany w składzie osobowym Rady Nadzorczej. W dniu roku w następstwie rezygnacji Pani Ireny Traczyk-Owczarek oraz Pana Marcina Raszka, Rada Nadzorcza powołała do swego składu Panów Waldemara Zwierza i Mirosława Połcia, co zostało zatwierdzone przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki w dniu roku. Na dzień roku w skład Rady Nadzorczej wchodzili: Pan Jerzy Leszczyński - Przewodniczący Pan Sławomir Kamiński - Wiceprzewodniczący Pani Agnieszka Urbaniak - Sekretarz Pan Wojciech Kolignan - Członek Rady Pan Tadeusz Konieczny - Członek Rady II. GŁÓWNE KIERUNKI DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ W roku 2006 odbyło się łącznie 7 posiedzeń Rady Nadzorczej, których przedmiotem były zagadnienia dotyczące bieżącej działalności, a także związane z wytyczaniem kierunków działania Spółki. Podejmowane i analizowane przez Radę problemy wynikały z potrzeby usprawnienia zarządzania Spółką w celu uzyskania maksymalizacji osiąganych przez nią wyników finansowych, wzrostu jej wartości giełdowej i zapewnienia długofalowego rozwoju. Przedmiotem obrad każdego posiedzenia była bieżąca ocena sytuacji finansowej Spółki a także ocena działań Zarządu, w tym wiążących się z realizacją szczególnych zamierzeń mających na celu poprawę efektywności Spółki. Rada Nadzorcza formułowała pod adresem Zarządu stosowne zalecenia i wnioski. W 2006 roku Rada Nadzorcza podjęła 14 uchwał. 2

3 III. OCENA SYTUACJI SPÓŁKI W celu zbadania rzetelności przedstawionej przez Zarząd sytuacji finansowej Spółki, Rada Nadzorcza powierzyła przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego Spółki za rok 2006 firmie audytorskiej Misters Audytor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy ul. Migdałowej 4 lok. 43. W oparciu o opinię biegłego rewidenta oraz przeprowadzone własne analizy sprawozdania finansowego za 2006 rok, należy stwierdzić, że sporządzone ono zostało we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi w Ustawie o Rachunkowości zasadami (polityką) rachunkowości oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych. Przedstawia ono rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2006 roku, jak też jej wyniku finansowego za rok obrotowy 2006, jest zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami statutu Spółki oraz jest zgodne co do formy i treści z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19 października 2005 roku, w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych i z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 października 2005 roku w sprawie zakresu informacji wykazywanych w sprawozdaniach finansowych i skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych, wymaganych w prospekcie emisyjnym dla emitentów z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla których właściwe są polskie zasady rachunkowości. Rada Nadzorcza po analizie wyników Spółki za 2006 rok, sprawozdania Zarządu oraz badaniu dokonanym przez audytora stwierdza co następuje: Osiągnięta wartość przychodów netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wyniosła tys. zł i była wyższa zaledwie o 151 tys. zł 0,3 % od przychodów roku poprzedniego. Poniesione koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów wyniosły tys. zł i były wyższe o 50 tys. zł od kosztów w roku Wypracowany zysk brutto ze sprzedaży za rok 2006 wyniósł tys. zł, co stanowi 101 tys. zł (0,9 %) więcej niż analogiczny wynik w poprzednim roku. Uzyskana marża zysku brutto ze sprzedaży wzrosła do poziomu 26,3 % z poziomu 26,1 % w roku Poziom łącznych kosztów ogólnego zarządu i sprzedaży wyniósł tys. zł był wyższy o 528 tys. zł (5,9 %) od łącznych kosztów ogólnego zarządu i sprzedaży w roku Osiągnięty zysk ze sprzedaży za 2006 rok wyniósł tys. zł, co stanowi spadek o 427 tys. zł (ponad 15 %) w stosunku do analogicznego wyniku za poprzedni rok. Zysk na pozostałej działalności operacyjnej wyniósł zaledwie 82 tys. zł, podczas gdy zysk na pozostałej działalności operacyjnej w roku 2005 wyniósł 858 tys. zł. Na pogorszenie się wyniku na pozostałej działalności operacyjnej Spółki miały wpływ nowo utworzone rezerwy, w tym z tytułu spraw spornych. 3

4 Zysk na działalności operacyjnej wyniósł tys. zł, i był niższy od zysku na działalności operacyjnej Spółki w roku 2005 o tys. zł. Marża zysku operacyjnego uległa obniżeniu z 8 % w roku 2005 do 5,3 % w roku Na poziomie operacji finansowych zanotowano stratę w wysokości 101 tys. zł wobec straty na poziomie 491 tys. zł w roku poprzednim. Zysk brutto za rok obrotowy wyniósł tys. zł i był niższy o 813 tys. zł (26%) od wyniku osiągniętego w roku poprzednim. Zysk netto za rok 2006 wyniósł tys. zł był niższy o 692 tys. zł (26,4%) od zysku za rok WYBRANE POZYCJE RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT zm.wart. zm.% Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów ,3% Zysk brutto ze sprzedaży ,9% Zysk ze sprzedaży ,5% Zysk z działalności operacyjnej ,4% Zysk brutto ,1% Zysk netto ,4% Majątek Spółki zmniejszył się o 695 tys. zł (2 %) w relacji do majątku rok wcześniej i wynosił na dzień r. 33,4 mln zł. Majątek trwały wynosił 18,7 mln zł, 56% w strukturze aktywów i wykazał spadek w stosunku do stanu majątku trwałego na koniec poprzedniego roku o 4 punkty procentowe. Majątek obrotowy wyniósł 14,7 mln zł, 44% aktywów i uległ zwiększeniu w stosunku do stanu majątku na koniec roku 2005 o 8,3%. Kapitały własne stanowiły na dzień r. 61,4%, a zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 38,6% wartości pasywów ogółem. W strukturze pasywów w stosunku do okresu poprzedniego udział kapitałów własnych zwiększył się kosztem zobowiązań i rezerw na zobowiązania o 2,9 punktu procentowego. WYBRANE POZYCJE BILANSU zm.wart. zm.% Aktywa trwałe, w tym: ,8% Rzeczowe aktywa trwałe ,1% Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe ,1% Aktywa obrotowe, w tym: ,3% Zapasy ,5% Należności krótkoterminowe ,9% Inwestycje krótkoterminowe ,3% Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe ,3% Aktywa razem ,0% 4

5 Kapitał własny ,8% Rezerwy na zobowiązania ,9% Zobowiązania długoterminowe ,5% Zobowiązania krótkoterminowe ,0% Rozliczenia międzyokresowe ,0% Sprawozdanie z przepływów pieniężnych wykazuje wzrost stanu środków pieniężnych o 449 tys. zł do poziomu tys. zł, co w stosunku do końca roku poprzedniego stanowi 27% wzrost. Z tytułu działalności operacyjnej Spółka wypracowała dodatnie saldo przepływów pieniężnych w wysokości tys. zł., wyższe od uzyskanego w roku poprzednim o tys. zł (56%). Saldo przepływów pieniężnych z tytułu działalności inwestycyjnej było ujemne i wyniosło tys. zł., w analogicznym okresie roku poprzedniego ujemne saldo osiągnęło poziom tys. zł. Saldo przepływów pieniężnych z tytułu działalności finansowej było ujemne i wynosiło tys. zł., w roku poprzednim Spółka wypracowała dodatnie saldo w wysokości tys. zł. ANALIZA RENTOWNOŚCI Rentowność netto sprzedaży (ROS) 4,3 5,8 Rentowność majątku (ROA) 5,8 7,7 Rentowność kapitałów własnych (ROE) 9,4 13,2 W roku 2006 w porównaniu z rokiem poprzednim odnotowała niższe wartości wskaźników rentowności. Rentowność netto sprzedaży w Spółce obniżyła się o 1,5 punktu procentowego, rentowność majątku uległa obniżeniu o 1,9 p.p. natomiast rentowność kapitałów własnych uległa obniżeniu o 3,8 p.p. ANALIZA WSKAŹNIKÓW SZYBKOŚCI OBROTU Rotacja należności Rotacja zapasów Rotacja zobowiązań bieżących W roku 2006 okres odzyskiwania przez Spółkę należności utrzymał się na podobnym poziomie co w roku poprzednim wynosząc 54 dni. Cykl rotacji zobowiązań zmniejszył się w porównaniu z rokiem poprzednim o blisko 8 dni wykazując w 2006 roku 60 dni. Wskaźnik rotacji zapasów w stosunku do roku poprzedniego wzrósł o 6 dni wykazując w 2006 roku wartość 63 dni. 5

6 ANALIZA PŁYNNOŚCI Płynność bieżąca 1,98 1,63 Płynność szybka 1,21 1,01 Płynność bieżąca = aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe Płynność szybka = (aktywa obrotowe zapasy) / zobowiązania krótkoterminowe W 2006 roku wszystkie wskaźniki płynności uległy poprawie i na dzień bilansowy wykazują wartości, które oznaczają, że majątek obrotowy Spółki jest wystarczający do regulowania bieżących zobowiązań ciążących na Spółce. W wyniku przeprowadzonej analizy wyników finansowych Spółki Rada Nadzorcza uznała, że w najbliższym okresie zasoby finansowe Spółki pozwalają na dalszą prawidłową działalność Spółki. W opinii Rady Nadzorczej, Spółka wchodzi w rok 2007 w dobrej i stabilnej kondycji finansowej. Poczynione w 2006 roku i w roku poprzednim inwestycje powinny zaowocować dalszym rozwojem w następnych okresach. Wyniki I kwartału 2007 potwierdzają taka ocenę. IV. WNIOSKI KOŃCOWE Kierując się dbałością o przyszłość Spółki Rada Nadzorcza wskazuje na konieczność podjęcia przez Zarząd dalszych działań zmierzających do umacnianie pozycji rynkowej poprzez m.in. systematyczny wzrost sprzedaży i rozszerzanie gamy asortymentowej a także planowane połączenie z Boryszew S.A. Oddział Boryszew w Sochaczewie, mające na celu zbudowanie podmiotu o silnych fundamentach, zdolnego do dalszego intensywnego rozwoju w ramach branży przetwórstwa tworzyw sztucznych oraz wzrost wartości dla akcjonariuszy w długim okresie. Rada akceptuje rekomendowane przez Zarząd Spółki przekazanie zysku netto za 2006 rok w wysokości ,62 złotych (słownie: jeden milion dziewięćset trzydzieści cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt dwa grosze) w całości na kapitał rezerwowy. Analizowane przez Radę Nadzorczą sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w 2006 roku ocenione zostało jako wyczerpujące oraz dające prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji Spółki w okresie sprawozdawczym. Przedłożone przez Zarząd sprawozdanie finansowe sporządzone zostało zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości określonymi w Ustawie o rachunkowości z dnia roku (tekst jednolity Dz. U. z 2002, Nr 76, poz. 694 z późn.zm.) oraz wydanymi 6

7 na podstawie w/w Ustawy przepisami wykonawczymi, stosowanymi w sposób ciągły, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych. Rada Nadzorcza w oparciu o opinię biegłego rewidenta oraz własne spostrzeżenia wnosi do Walnego Zgromadzenia SUWARY S.A. o zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego SUWARY S.A. za rok obrotowy 2006, a w nim: wprowadzenie do sprawozdania finansowego; bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę ,34 złote (słownie: trzydzieści trzy miliony trzysta osiemdziesiąt sześć tysięcy sto pięćdziesiąt cztery złote i 34/100 zł); rachunek zysków i strat za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku wykazujący zysk netto w kwocie ,62 złotych (słownie: jeden milion dziewięćset trzydzieści cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych i 62/100 zł); rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku, wykazujący zwiększenie środków pieniężnych o kwotę ,56 złotych; (słownie: czterysta czterdzieści osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt sześć złotych i 56/100 zł); zestawienie zmian w kapitale własnym wykazujące wzrost kapitału własnego o kwotę ,02 złotych (słownie: pięćset czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset czterdzieści pięć złotych i 02/100 zł); dodatkowe informacje i objaśnienia Ponadto Rada Nadzorcza wnosi do Walnego Zgromadzenia SUWARY S.A. o udzielenie Członkom Zarządu absolutorium z wykonania przez nich obowiązków oraz o akceptację sposobu podziału zysku zaproponowanego przez Zarząd. 7