WPŁYW SYSTEMU WSPARCIA NA OPŁACALNOŚĆ FOTOWOLTAICZNYCH ŹRÓDEŁ PROSUMENCKICH

Transkrypt

1 WPŁYW SYSTEMU WSPARCIA NA OPŁACALNOŚĆ FOTOWOLTAICZNYCH ŹRÓDEŁ PROSUMENCKICH PROF. DR HAB. INŻ. PIOTR KACEJKO K AT E D R A S I ECI E L E KTRYC Z N YC H I Z A B EZ P I ECZEŃ; W Y D Z I A Ł E L E KTROT ECHN I K I I I N FORMAT Y KI MGR INŻ. KAROLINA GAŁĄZKA K AT E D RA F I N ANSÓW I R A C H U NKOWO Ś CI ; W Y DZIAŁ Z A R Z ĄDZA NIA Energetyka Prosumencka w Wymiarach Zrównoważonego Rozwoju" Gliwice 5 listopada 2014

2 WPŁYW SYSTEMU WSPARCIA NA OPŁACALNOŚĆ FOTOWOLTAICZNYCH ŹRÓDEŁ PROSUMENCKICH Zagadnienia opła al oś i fotowoltaicznych źródeł prosumenckich, zasady ich finansowania oraz kalkulacja jednostkowego kosztu wytwarzania przez nie energii elektrycznej wywołują nadal wiele kontrowersji. Celem prezentacji jest ocena wpływu systemu wsparcia fotowoltaicznych źródeł prosumenckich na ich opła al ość. Podmiotem adań jest sektor elektroenergetyczny, zaś przedmiotem opła al ość mikrogerenracji.

3 OZE a produkcja energii elektrycznej w Polsce? Tabela.1. Produkcja energii elektrycznej wg źródeł w latach Lp. Wyszczególnienie JM Produk ja ogółe 1. dla Polski GWh Produkcja z 2. odnawialnych GWh oś ików e ergii Udział e ergii odnawialnej 3. w produkcji energii % 6,91 8,03 10,41 10,37 elektry z ej ogółe )uży ie e ergii 4. elektry z ej ogółe GWh bd Źródło: opra owa ie włas e a podstawie BDL Banku Danych Lokalnych GUS, [ z dnia: ], bd brak danych dla danego roku

4 Ta ela. 2. Struktura akładów a działal ość i owa yj ą w przedsię iorstwa h prze ysłowy h województwa lubelskiego w latach Lp. Przedsię iorstwa tys. zł Dane w % prze ysłowe ogółem w tym: ,00 100,00 100,00 2 środki włas e ,38 82,24 64,42 3 środki udżetowe ,98 2,06 0,00 4 środki pozyska e z zagranicy ,74 10,29 3,29 5 kredyty bankowe ,26 14,63 8,40 6 pozostałe ,64 0,23 23,88 Źródło: opra owa ie włas e a podstawie BDL Banku Danych Lokalnych GUS, [ z dnia: ], bd brak danych dla danego roku

5 Przewidywany rozwój mikroinstalacji w Polsce wg. IEO

6 Co właś iwie oferuje projetkt Ustawy o OZE? ( wersja z kwietnia 2014 skierowana do sejmu RP) niezaliczanie aktyw oś i prosumenckiej do działal oś i gospodarczej (w rozumieniu ustawowym), znaczne uproszczenie for al oś i rejestracyjnych, ułatwie ia przyłą ze iowe przy zdefiniowanych ograniczeniach; o owiązek odkupienia iewykorzysta ej energii elektrycznej wytworzonej przez wytwór ę przez sprzedaw ę zo owiąza ego, za e ę rów ą 80% śred iej ceny sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym, ogłoszo ej przez Prezesa URE.

7 Ewolucja propozycji w ustawie For ułują uwagi wobec wskazanego wyżej projektu ustawy, Prezes URE (pismo z dnia ) wskazuje, że w celu faktycznego wsparcia energetyki prosumenckiej. powinna yć stosowana zasada licznika netto, czyli od iloś i energii zakupywanej na potrzeby prosumenta powinna yć odejmowana ilość energii wytworzonej i wprowadzonej do sieci przez tego prosumenta. Taki system znany na świe ie jako et eteri g jest realizowany w układzie pomiarowym widocznym na rysunku.

8 Sposób rozliczania energii elektrycznej wytwarzanej przez prosu e ta w syste ie et meteringu b) L N Odbiory własne Mikroźródło OZE

9 Opinie o projekcie ustawy (1) Spółki dystrybucyjne, PTPiREE (krytycznie) : przy zerowym wskazaniu licznika prosument ponosi jedynie opłatę a o a e tową i stałą, pomimo wielokrotnego korzystania z sieci i z jej infrastruktury. System elektroenergetycznym staje się de facto dwukierunkowym zasobnikiem energii, którego koszt jest trudny do precyzyjnego określe ia, hoć bez wątpie ia koszty te po iosą inni odbiorcy.

10 Badania symulacyjne Politechniki Lubelskiej Wykorzystują ożliwoś i arkusza kalkulacyjnego z systemem makr, stworzono program u ożliwiają y odwzorowanie o iąże ia odbiorcy o dowolnym profilu i mocy generowanej przez i stala ję fotowoltai z ą o dowolnej mocy (przy zadanej z ie oś i atęże ia promieniowania) dla każdej godziny, przez okres roku (8760 punktów). Taki model pozwolił na pre yzyj ą ide tyfika ję energii fotowoltaicznej zużytej przez od ior ę (rozliczanej według cen energii dostarczanej ze wszystkich skład ików taryfy) oraz opłaty u ik iętej w wyniku wykorzystania ikroźródła. Przyjęto ceny - dla energii dostarczanej 0,614 zł/kwh opłata za e ergię i opłata za dystry u ję dla energii oddawanej do sieci 80% śred iej ceny przyjęto 0,2 zł/kwh.

11 rednie dobowe przebiegi promieniowania słonecznego na Lubelszczyźnie P, kw t, h Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Pażdziernik Listopad Grudzień

12 Zależno ć wskaźnika D PV (zł/kw) od mocy instalacji fotowoltaicznej, dla różnych warto ci współczynnika wyceny energii wprowadzanej do sieci, pomiar rozliczeniowy wg zasady net meteringu D PV, zł/kw Pinst, kw 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2

13 Zależno ć wskaźnika NPV (zł) od mocy instalacji fotowoltaicznej - Wariant net meteringu dla różnych warto ci mnożników okre lających cenę wg. której prosument otrzymuje wynagrodzenie za energię wprowadzaną do sieci zł P inst, kw 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,

14 Podsumowanie Z przedstawionych analiz wynika, iż rozliczenie energii w systemie net meteringu z rozliczeniem półro z y zapewnia korzystne wskaź iki NPV przy instalacji zwymiarowanej na potrzeby odbiorcy iezależ ie od opłaty za e ergię wprowadza ą do sieci. Proponowana cena za e ergię elektry z ą wprowadzo ą do sieci ( 80% śred iej rocznej) nie ma istotnego wpływu na fakty z ą efektyw ość eko o i z ą inwestycji. Jej podniesienie do wysokoś i 150% lub 200% sta owiło y pozorny w gruncie rzeczy, ale oś y w odbiorze społe z y, impuls za hę ają y do rozwoju fotowltaicznej energetyki prosumenckiej.

15 Dziękuje za uwagę